EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

展示はじまりましたね♪

[odachi]

昨日キヤノン銀座ショールームに寄ったところ
１ＤＸの展示がありました(^^)/

キヤノンのＨＰによると銀座と梅田で先行展示が始まったアナウンスが出ていますね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/newproduct.cgi

お姉さんの話によると近々仕様の詳細が発表出来るとの話を聞いているとの事でした。
質量に関しては１Ｄ�Wより若干重くなりそうとも聞いているとの事でした。

実際に１ＤＸと１Ｄ�Wを比べると１ＤＸの方がグリップ部分が若干厚みを増していました。
手の大きい私には握りやすくて好印象でした(^^)/

書込番号：14161138

[JT2]

こちらも確認しましたが、JPEG Lでも連続撮影枚数は「8」でした。
Sまで落とすと2桁には上がりましたが…。
現時点では何か封印されているのかもしれません（？）

書込番号：14172677

[お股せ119]

odachiさん、こんばんわ。

1DX、直に触れられて、羨ましいです。田舎では無理ですね〜。
と言いながら、去年2月か3月に、梅田のショールームで、1DMk4と1DsMk3触ったときは、電撃が来ました。
その時は、自分のバッグの中身は5DMk�Uでした。風景ならこれ以上は必要無しと思い、満足してましたが、1Dシリーズを触り、シャッターを切ると、5Dよりはるかに軽快、連写、AF共に段違い、欲しいと思い、その1〜2ヵ月後、1DMk4購入しました。

AFのスピードですが、EOSレンズのAFは、調整するため、行ったり来たりしてしまいます。
それとAFのスピードは、タムロン28−70mmF2.8よりも、EF28〜135mmのほうが早い作動です。メカの違いもありますが、純正のほうが速いと感じます。
1DXも同じような傾向があるのかもしれません。
この製品のほうが、グリップが若干、大きくなっているのは、CF2枚に切り替えたせいかもしれません。

私は性能を疑るよりも、eos08さん同様、バッグに入るか？と思い、心配です。近所で買ったヴァンガードUP-RISE28に、標準ズーム装着の1DMk4、50mm、70〜300mmを入れて、出歩いてます。仕事のときも、店に持参が多く、すぐ取り出せるバッグで、楽しんでます。カタログ見ると少しながら大きくなってます。キツイ。
バッグ、最近は探してます。

D4より、優れているのは、少しながらコンパクトな事。D3sを縦位置グリップで構えると、太すぎてホールドしにくい。
少しながら高画素でありながら、最大の連写速度が高い。これは高い処理能力を持っていると思います。
あと、出来れば連続撮影コマ数が、D4以上ならいいんですが。

書込番号：14173036

[odachi]

しの字さん　おはようございます♪

ショールームに行ってこられましたか^^
ファインダーがあまり明るく感じませんでしたか？
私は覗き比べしませんでしたが、１Ｄ�Wと比べて違いを感じませんでした・・・
この辺りももう一度ショールームに行って確認してみますね♪

新しいカタログ情報をありがとうございます。
ＣＰ＋で配布していたカタログかと思いますが、私が銀座に行った時は間だ置いてありませんでした。
これからショールームに行かれる方はお土産が付いてきますね^^

有益な情報をありがとうございました(^^)/

書込番号：14173811

[odachi]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　おはようございます♪

お〜！キタムラにもカタログが置いてありましたか^^

前面のマルチファンクションボタンと言い、背面の縦位置マルチコントローラーと言い使い勝手はかなり良くなっていますよね♪
私は縦構図が好きでファインダーを覗くと自然と縦で構えていることが多く、今回の縦位置マルチコントローラーがとっても嬉しいんです(^^)/

＞軍艦部が６０Ｄの様に三連の１機能１ボタンに変更されてました。
HANAZONO.さんのお教えの様に、ここは従来通りの２機能割り当てでしたよ。

HANAZONO.さん画像付きでお教え頂きありがとうございました<(_ _)>

書込番号：14173826

[odachi]

maskedriderキンタロスさん　おはようございます♪

すっかりＥＯＳ板やら何やとご無沙汰しております<(_ _)>

そうそうワンダフルって呼びますお気楽板用語では^^
ワンダフルに逝っちゃう気満々でいろいろ下準備を進めております。
最大のポイントはワンダフォーをドナドナせずに２台持ちする事なんです(^_-)
この２台でも一番の目的は親Ｂです！

ショールームはどんなにさわさわしてもそこでは逝けないので安心です^^v
これがヨドバシやらキタムラだったら・・・（爆）

書込番号：14173839

[odachi]

功夫熊猫さん　おはようございます♪

展示は始まりましたがスペックの確定とはなっていないようです。
銀座で聞いたところでは近いうちに発表できるようになりますって事でした。
それが雑誌の発売前後なのでしょうかね？
２０日の雑誌発売が楽しみですね(^^)/

書込番号：14173851

[odachi]

レトロピンテールさん　おはようございます♪

最終仕様の確定も気になるところですが、発売日はもっと気になりますね^^
春は被写体が豊富ですので存分に楽しむためにも延期は避けて欲しいですよね。

書込番号：14173860

[odachi]

kartphotoさん　おはようございます♪

梅田に行かれたのですね^^
安定感、安心感はこのクラスのボディには特別なものを感じますよね。

ミラーショックに関してありがとうございます。
私も連写コマ数が増えたにも関わらずショックをさほど大きく感じませんでした。
むしろ５Ｄ�Uの方が大きく感じます。

＞本当ドンドン高機能になっていって誰でもカメラを構えれば、撮れる様になってきましたね〜
私のように足りない腕を機材でカバーするタイプにはうってつけだったりします(>_<)

書込番号：14173873

[odachi]

JT2さん　おはようございます♪

連続撮影枚数に関してありがとうございます。
普段の撮影でバッファフルまで連写しまくらないので確認してませんでした^^;
今度試してみますね！

書込番号：14173888

[odachi]

お股せ119さん　おはようございます♪

１Ｄ系を触ると衝撃が走りますよね、よ〜く判ります^^^^
私も自分には縁のないクラスだとばかり思っていましたが
友人から借りて試写をした３日後には１Ｄ�Wが手元にやって参りましたから(>_<)

ＡＦスピードに関してお教え頂きありがとうございます♪
合掌スピードはやはり純正の方が上ですし、精度を含めて安心感がありますよね。

バックにもお悩みでしたか〜
お互いに良いものが見つかったら報告しましょうね♪

書込番号：14173904

[レトロピンテール]

1D4がﾜﾝﾀﾞﾌｫｰで1DXがﾜﾝﾀﾞﾌﾙですか。
うまいﾈｰﾐﾝｸﾞですね。

書込番号：14174197

[odachi]

レトロピンテールさん　こんばんは♪

ワンダフォーもワンダフルも名付け親はエヴォンさんです^^
その他にも沢山の造語が・・・

書込番号：14177257

[F1大好き]

土曜日にショールームで１ＤＸ触ってきました。
普段、１ＤMark４を使用し、それと比較してみました。
先ず、一目見て大きくなったなぁと。
あと、背面左上のメニューボタンの辺りの質感が１ＤMark４に比べ質感劣ります。（例えるとプラスチックぽい感じです）
また、メニューボタンの下と液晶モニターの間のつなぎ目も１ＤMark４に比べ隙間が見受けられます。
ボディが大きい割りに思ったほど重くないので、１ＤMark４に比べ塊感がないです。
結局、ボディに関しては１ＤMark４の方が高級感があります。

しかし、撮影した写真を店頭の大型モニターで見て衝撃を受けました。
１ＤMark４ではＩＳＯ感度を上げ夜景を撮っても私としては３２００が限界です。
しかし、1ＤＸでは１２８００でも十分と感じました。
夜桜のライトアップなど、三脚禁止の場所が多く、手持ちでＩＳＯ感度を上げざるを得ないので、６４００は欲しいと常々思っていました。
その点、1ＤＸは私の理想以上のカメラです。
展示品が試作機で、製品版では質感が更に向上することを願います。

書込番号：14177271

[odachi]

F1大好きさん こんにちは♪

ショールームでの印象をありがとうございます。
ですよね、パッと見た感じはちょっと丸く太った感じがしますね。大きくなったなぁ〜って(^_-)

質感に関してはあまり気にしませんでした。
そんなに違っているようにも感じませんでしたが、この辺りに関しても私は拘りが薄いようでして(>_<)
とは言え製品版では改善はされていると良いですね。

書込番号：14179922　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤのんき]

odachi P こんばんは♪

あれ〜！　銀座で触れますか〜＾＾
情報ありがとうございます♪

＞友人から借りて試写をした３日後には１Ｄ�Wが手元にやって参りましたから(>_<)
デンジャラスな悪友さんをお持ちですネ〜(^^ゞ
・・・、ワンダフォーの時は私も同じ友人？だった様な（笑）

そして私も購入したてのO氏にたっぷりと呪われて、2週間後には手にしてましたけど(^^ゞ

ワンダフルはCP＋で試写しましたが、当日はNEWカメラ情報のことは弐の次で（笑）
いろいろとお姉さん撮りやらに夢中になってましたので、今度ゆっくりと触ってみたいものですW

どこのメーカーに限らず、新しいカメラ＆関連グッズの発売には胸躍りますよね〜♪

書込番号：14182240

[odachi]

キヤのんき部長　こんばんは♪

お気楽板以外では何だか新鮮な感じが致しますね^^

銀座ではお触り自由でしかも好きなレンズに付け替えて試せます！
ですので最近気になられているであろう、サンニッパ�Uやらヨンニッパ�Uでも試せますよ♪

悪友さんにそそのかされちゃいましたかぁ〜
悪いお友達ですねぇ〜
って悪魔でも悪友なんですから仕方ないですね(>_<)

＞どこのメーカーに限らず、新しいカメラ＆関連グッズの発売には胸躍りますよね〜♪
これは本当にそう思いますよね♪
どのメーカーでも新製品って嬉しくなっちゃいますね、もちろんキヤノン機が最高に嬉しいですが^^v

明日は時間を見てその悪友さんと銀座に寄れたらと思っています^^

書込番号：14182367

[ぽんた＠風の吹くまま]

重くなったと聞いて、気分も重くなりました。（失礼！）

書込番号：14184298

[odachi]

ぽんた＠風の吹くままさん こんばんは♪

ショールームで改めて確認してきました。
1DXと1D�W共にレンズを外した状態で比べましたが、若干ですが1DXが重かったです(>_<)

正式な質量は未だ決まっていませんが
少しでも軽量化されていると嬉しいですよね♪

書込番号：14185103　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイルスキップ]

キヤノンデジタルハウス梅田で1DXを触ってきました。
連写速度と高感度時のノイズの少なさは驚異的ですね。
7DだとISO12800では酷いノイズが出ますが、1DXならISO12800で拡大表示してもノイズが気にならないレベル。
ただ、直前に触ったN社のD4と比べて本体が大きく感じましたね。
カタログ上の寸法はあまり変わらないんですが。

書込番号：14189424

[odachi]

スマイルスキップさん　こんばんは♪

触ってこられましたかぁ〜^^

確かに連写はびっくりするくらいの気持ち良さがありますよね。
高感度画質に関しては画像の持ち帰りが出来ないので何ともコメントが難しいですが、
背面液晶で見た感じはかなり良好ですよね♪
早く画像の持ち帰りをさせて欲しいところですよね！

インプレをありがとうございました<(_ _)>

書込番号：14190872

1DXのイルミの色はオレンジに？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

今日、CP+に行ってきましたが、キヤノンブースもニコンブースほどではないでしたが、
実機体験コーナーは並ばないとダメだったので、面倒だったこともあり、カタログだけもらって帰ってきました。

帰宅して、1DXのカタログの表紙をめくり、2頁目に目を向けると、な、なんと、
あの1D系のしびれるブルー系のイルミの色が、5D2や7Dと同じオレンジに成り下がってしまっているではないですか！

これには、正直、がっくりときてしまいました。
みなさんは、こういうところには、あまり拘りがないかと思いますので、気にならないでしょうが。。。

個人的にはとても残念でした。
同じように思った方、いらっしゃいませんか？　もうブルーのイルミは1D4と1Ds3で廃番なのかなぁ。（涙

書込番号：14143413

[mauihi]

オレンジ色のほうが視認性が
高いのかも知れません

本当に初期のときの液晶（単色）ですが
初めは緑の文字だったのですが（グリーンディスプレイ）
後にオレンジ色の文字になりました
こちらのほうが見やすいから
（目に優しいかな？）
という理由だと聞きましたが
違うのかな

書込番号：14144998

[infomax]

今時青なんて
目に対する優しさと視認性の良さではオレンジでしょ。
青色のLEDが出たばかりの頃に嬉しがってつけただけ？

書込番号：14145266

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

賛否両論ありますが、いずれにせよ、共感頂きまして、誠にありがとうございました。
まあ、イルミの色で、撮れる写真の質が変わるわけではありませんから、前向きに考えたいと思います。

ニコンのD4は資金が無くて、予約していませんが、高級感では、1DXに軍配が上がるのですか？
1DXを予約している私としては嬉しいですね。
ともかく、出来がとても素晴らしいようですので、発売延期にならないことを祈りつつ、
3月下旬の発売予定日を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：14146044

[インド人の○ロ○ボ]

＞高級感では、1DXに軍配が上がるのですか


軍配までは分かりませんが、個人的にはそんな気持ちがします。

およそ「感」の付く評価は、言葉の通り、すべて脳内の話でしょうと思います。

高級感、空気感、透明感、立体感、重量感、現実感。。。

書込番号：14146806

[スースエ]

キヤノンのお姉さん

日曜に行ってきました。
D4 と 1DX 触ってきました。（お姉さんは触ってません。）
個人の好みだと思うのですが、 D4 のミラー音はベシャベシャした感じ、1DX のミラー音は乾いたカタカタカタカタという感じでした。レンズが違えばまた印象も違うとは思いますけど。
イルミは･･･ 見れば良かった･･･

書込番号：14146813

[横道坊主]

イルミの色なんて、その時々に合わせて変わるモノでは？高級機種を使ってる人は深読みしがちですが…。昔、第一次のアウディブームの頃、乗ってみたらイルミが毒々しい赤だったんですが、アレも当時のオーナーからしたら国産車には無い独自のステータスだったんだろうと思います。(笑そういえば、R32のGT-Rが出た時、ウインカーがオレンジでノーマルのスカイラインがクリアだったんですが、オレンジに変える人が急増した事も有りましたが、今はハイブリッドの影響もありクリアーランプの方がエライ！って事の様です。

書込番号：14147090

[おおくぼひこじゃえもん]

確かにオレンジはダサいです。
ブルーの方が高級感がありますね。

キヤノンはなに考えているのでしょう（汗）

書込番号：14147757

[Sweetie Space]

>>賛否両論ありますが、いずれにせよ、共感頂きまして、誠にありがとうございました。

誰も共感頂きません・・・こんなくだらないスレ

もっと大事な画質について比較したコメントがないのかい、末梢的でなく本質論でいこうよ。

僕ちんなら、パチンコ屋のイルミが最高だね。

書込番号：14151420

[HANAZONO.]

>もっと大事な画質について比較したコメントがないのかい、末梢的でなく本質論でいこうよ。

「暗いと不平を言うよりも、すすんで明かりをつけましょう」（イルミな話題だけに）＾＾

書込番号：14152074

[夢のデアドルフ]

たかがイルミの色もデザインの１つ？

　デザイン＝　格好良さだけではなく、人間工学的にも考えられてなくては良いデザインとはいえないことです。

　イルミを使うときはもちろん暗くなって見にくくなったとき。

　ブルーは確かに冷たい感じはするが、高級感は感じますね。
　家内が使っていたフイルムカメラ、初代ＥＯＳ６２０もブルーでした。

　舞台とか暗いところで何秒間か見続けると、残像が目に残るときあります。
　数秒で元にもどりますが、早いにこしたことありません。

　実際ブルーよりもオレンジの方が見やすさと残像回復では○と思います。
　
　高速道路のオレンジ光源いろいろと意味があるようです。

　映画の中でしか観たことないですが、潜水艦が船内を赤ランプにするのはなぜでしょう。工作員が早く闇夜に目を慣らすとかだったと思います。


　１Ｄ系は使ったことありませんが、長年使っておられるお仕事の方の意見を聞きたいです。


　ではでは。

書込番号：14152828

[スースエ]

夢のデアドルフさん

デザイン というと、日本語だと意匠性が対象というように使われますが、設計ですよね。
ファッションデザイナーというと、お絵かき的芸術美を作る人に思われがちですが、衣装の布の繊維の材質・太さ、縫い糸の材質・太さ・縫い方・縫い目の間隔etc まで設計するからデザイナー。（森英恵さんのスケッチにはその手の指定がギッシリ書き込んでありました。デザイン画＝設計図でした。）


イルミネーションは見やすさ一番ですが、近眼の人と老眼（近眼過矯正）の人では見やすい色が違います。色が切替えられれば理想ですが、そんな事に余計なコストもと思ったり。（50万円以上のカメラなら切替えできるようにして欲しいです。）


クルマのメーター照明で「スポーツカーは赤系」という変な文化のため、スポーツカーにはオレンジ色のメーターが採用されることがありますが、個人的には見づらく感じます。


>> 高速道路のオレンジ光源いろいろと意味があるようです。

そうなんですか？コストと光量のバランスでナトリウムランプが採用されていると思ってました。短波長に近いため、色の識別がしにくいから、道路の照明には不向きだと思ってました。
いろいろな意味があるとは･･･_〆(｡｡ ;)m


>> 潜水艦が船内を赤ランプにするのはなぜでしょう。

戦闘中を示すために赤ランプに切替えているのではなく、いつでも赤ランプなんですか？
これも勉強になります。_〆(｡｡ ;)m


なんかまとまりがなく、読みにくい文章ですみません。m(_ _)m

書込番号：14153193

[狸御殿]

違っていたらすいません。

白黒写真の撮影では、コントラストを強調するために色つきのフィルターを用います。
効果は、赤＞橙＞黄　です。
したがって、オレンジはコントラストが付くため、暗くても視認性が良いので選ばれているものと想像します。

書込番号：14153464

[向かいの山田君]

青はカッコいいかもしれませんが、たしかにオレンジのほうが暗闇で光っても眩しくないかもしれません。白とか青だと、目に残像みたいなの残るじゃん?

書込番号：14153614

[馬鹿なオッサン]

青は見難くて不満でしたがネ、オレンジなら歓迎ですなぁ…。

書込番号：14153645

[take44com]

　青よりオレンジですね。
　実用で考えるなら・・・。

書込番号：14153978

[写真好き(^^)]

青は防犯に良いんですよ(^^)

書込番号：14154100

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、あらためまして、こんばんは。

本来機能的なイルミですが、意外とオレンジを推す声が多いのに驚きました。
今、キヤノンのボディは、1D4と60Dだけですが、あの60Dのイルミの色と同じになってしまうのかと思うと、
なんだか哀しいです。私は、以前、使っていた、5D2や7Dでもそうでしたが、このオレンジのイルミ色だけは
どうにも好きになれませんでした。

それに比べると、1D3や1D4とかのブルーのイルミって、点けるとしびれるほどカッコイイと思うのですが、
まあ、この辺は個人の好みの問題ですね。どうも、お付き合い頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：14154845

[狸御殿]

1D4で撮影した5D2　SSは1/10	5D2で撮影した1D4　SSは1/60

実験しました。

画像は1D4と5D2で撮りっこしたものです。
どちらもISO6400　AV modeで2.8に設定しました。
シャッター速度は1/10と1/60になりました。

自動露出されたシャッター速度から考えると、1D4の方が明るいことになります。


>本来機能的なイルミですが、意外とオレンジを推す声が多いのに驚きました。

この文章からは、「ブルーのほうが機能的に優れているにもかかわらず、オレンジを好む人が意外と多い」と読み取れます。

私は上にも書きましたが「オレンジのほうがコントラストが強く、機能的に優れている」と思います。

書込番号：14159124

[スースエ]

狸御殿さん
とても参考になりました。ありがとうございます。

コントラストについては視力検査の「赤緑テスト」ではありませんが、上に書いたように視力の状態にも影響を受けるように思います。

書込番号：14160443

[ゆきえり]

私は惑星撮りに５ＤMarkIIを使用していますが、
（静音モードIIが１Ｄ系には無かったため。今回1DXに搭載された為、購入予定）
夜間の撮影などでは青緑系のイルミよりも赤橙系のイルミのほうが目に優しいです。
むしろ、ナイトモード（イルミはもちろんその他の照明も赤色）があってほしいぐらいです。

書込番号：14170814

さりげなく等倍サンプル

[さわりんX]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html

D800の陰に隠れて、そっと。
いや、当初から今日解禁と言われていましたが。

D800のページの重さに比べるとスカスカですな・・・。

書込番号：14119833

[Sweetie Space]

なんとスバラシイ、ふぁーと吸い込まれるような肌色ですね。

すんごいの極みだね。


ところで、kawase親分さん
３枚目の自転車の写真どうよ！、猛スピードを超望遠で撮影されてる選手は誰！

書込番号：14120038

[おおくぼひこじゃえもん]

>>さわりんXさん

何気にISO100のサンプルが無いですね。

書込番号：14121088

[さわりんX]

＞おおくぼひこじゃえもんさん

　高感度とか風景のサンプルもほしいところですよね。1D4はISO3200のサンプルがあったし、「1DSより“画質”は向上」というのなら風景も見たかった。
　まあ、CP+後になればユーザーレビューやサンプルも出てくる事になるでしょう。

書込番号：14122494

[向かいの山田君]

高感度時の画質とかは明らかに画質は改善してるでしょうね。画素数が減ったんだから、ひょっとしたらいろんなレンズでもかなりシャープに写ったりして。

しかし、等倍サンプルのほとんどがISO800だなんて、かなり自身があるみたいですね。関係無いですけど、新機種でIXY1が出ていて笑えました。Nikon1キラーかもw

書込番号：14126230

[1020５]

ミラーアップを伴う１２コマ/秒と、ミラーが上がったままの１４コマ/秒の違いが分かります。　速い！！

http://www.youtube.com/watch?v=Nmo26Gucixs&feature=mfu_in_order&list=UL

書込番号：14133136

[燃えドラ]

iso 800や1600の画質に驚愕ですね。
800でポートレート出してくるあたりに、高感度に対する確固たる自信が垣間見えますね。

書込番号：14141875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ISO1600でも十分使える画像ですね〜。
早くこの技術と画質が７Dクラスに降りてこないかなあ。

書込番号：14141965

[高山巌]

キヤノンのスポーツ系カメラは、これまで1D系のAPS-Hだったので
フルサイズの1D Xで撮影されたスポーツ写真を見ると、
超望遠レンズの効果もあり、背景のボケがすごいですね（笑）

憧れます　＾＾　

書込番号：14142503

[インド人の○ロ○ボ]

１２枚はやっぱり素敵ですね。これだけで仕事がはかどるかもしれません。

サンプルのポートレート２枚は残念な仕上がりですが、ライティングや現像の問題でしょうと思います。

そもそもjpgですし、これを見て「ＣＧのようだ」と吹聴するヒトがもしもいれば、

それはよほど無学な単細胞か、悪意に基づくネガキャンですから、無視して構わないと思います。

書込番号：14144375

[ペンタファン＠台湾]

さわりんXさん、サンプル画像のご紹介有難う御座います。

上から２番目のISO1600画像。
非常に滑らかでノイズのノ之字も視認出来ないのですが・・・

私の５Ｄ２で ISO1600 ＲＡＷ撮りして僅かに (輝度１０色３０ by ＡＣＲ 6.6)
ノイズ除去し尚且つ1D Xと同サイズに縮小してもアゴ下や髪の毛の暗部には
コナ状の細かいノイズが薄っすら残ります。

Ｊｐｅｇ出しだからカメラ本体で細かいノイズは除去されているのでしょうか

それにしても凄いカメラですねｗ次の５Ｄ３。いやが上にも期待がふくらみます。

書込番号：14145077

[さわりんX]

＞ペンタファン＠台湾さん

　ピクスタがポートレート、WBがオート、そしてシャープネスは若干弱め。素性が良いというか使いやすそうですよね。

　しかし、台湾のキヤノンサイトには1DXが掲載されていませんね。どうしてなんでしょう？

書込番号：14148746

[ペンタファン＠台湾]

DPP Scr Shot

＞さわりんXさん

＞台湾のキヤノンサイトには1DXが掲載されていませんね。どうしてなんでしょう？　
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L3.asp?ID=00000185

私もチェックしてみましたが未掲載ですね。でも中国では既に掲載済です。
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/index.html

更新を忘れているのか、人口が少ない台湾は軽視か、そのヘンは不明です。
但し PowerShot G1 X は既に台湾全土で売られています。台湾製だからか
と思って底部を見るとMADE IN JAPAN 。CANONさんのヤリ方はどうもよく解りませんｗ

ただ一つ云えるのはコノ１ＤＸ ISO 1600画像の滑らかさに驚愕です。
Photoshopに取り込み被写体女性の顔面と右肩が白トビするギリギリ一歩手前まで
レベルを弄って（明るい方を245迄移動）書き出し後、元画像と等倍比較しても荒れは
感じません。普通、レベル補正したり弄り回すと暗部からノイズが浮き出たりするのですが

今後続々出て来る実写サンプルを見るのが楽しみです。

書込番号：14156169

[夢のデアドルフ]

ペンタファン＠台湾さん

一応発表はされるようですね。
１D系の在庫かかえすぎてたり・・・？

http://www.canon.com.tw/product/ICP/productNewsICPdetail.asp?PNID=000221


　ではでは。

書込番号：14156648

[魅惑の林檎]

相変わらず立体感の感じられないあっさりしすぎた「絵」ですな。キヤノンは。

書込番号：14159027　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

ん〜と、カメラマンはニコンより上だと思う・・・

カメラは議論しないが・・・・

書込番号：14159053

[さわりんX]

＞ペンタファン＠台湾さん
＞夢のデアドルフさん

　アメリカのキヤノンが2月頭に出しているプロ向け機材ガイドには1DXと1D4が並んで載っていたり。
　日本サイトでは1D4は「在庫僅少」となっていますが、海外では当面併売される所があるのかもしれません。

＞魅惑の林檎さん
　1D系は昔からあっさり目ですね。撮って出しでどうこうというより後で手を入れやすい素材性を重視していると方向性だと思っています。
　特に今回のサンプルはみなパラメータが若干弱めでもありますし、余計にあっさり感じるでしょうね。

書込番号：14161159

[ペンタファン＠台湾]

夢のデアドルフさん

一応アナウンスはされていますね〜、貼って頂いたリンクに目を通して一番の驚きは

「耐久性」・耐用度達400,000次的高精確度快門 ← ４０万回シャッター切れるって謳ってますねぇ
こりゃ私のバーイ電源（電池）確保できれば一生使えますｗ全ての道具、良い物を長く使うと言う
意味ではたとえデジ物でも満足感は高いでしょうね。価格が落ち着き次第一本逝っときますかぁ♪

さわりんXさん

＞海外では当面併売される所があるのかもしれません。

この「当面併売される」の件ですが海外のCanonさんのレップの話（又聞き）として、こんな書き込みもあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=40623929

「今月末に発表される新機種は５Ｄ２と１ＤＸのカンチャンに嵌るモノで直接５Ｄ２の後継機ではない。
５Ｄ２はline upに残る」←つまりココでも、さわりんXさん仰る併売が有るようですね。

さ〜て、どんなモノが出て来るのか１ＤＸ共々楽しみです。Let's see what happens.

書込番号：14165178

[Vantage3]

魅惑の林檎さんへ
＞相変わらず立体感の感じられないあっさりしすぎた「絵」ですな。キヤノンは。


業界ではCanonよりもニコンのほうが立体感がないと言われてます。
それに知らず気づかず、カキコしてるって・・・

そんな貴方にはニコン機がふさわしいです。
ニコンユーザーって絵音痴ばかりですね。

書込番号：14171851

[さわりんX]

雑談スレっぽく続けてみよう。

1DXの特集が載ったカメラ雑誌、ひととおり見てきました。
どの雑誌も同じ撮影者（米さん・水谷さん・前川さん）ゆえ記事広みたいなもんだなと思いつつ、個人的には前川さんの「1DXが2台あれば、1Dsとかと使い分けなくても良いかなと思った」のコメント、それからフォトテクニックに載っていた水谷さんのフィギュアスケートの写真。これが印象深かったです。

水谷さんはISO10000の写真を複数チョイスしていましたねえ。ISO12800常用も、決して言いすぎでは無さそうな雰囲気を感じる作例と撮影者のコメントでした。

書込番号：14184671

１ＤＸの普及型カメラを期待します

[狩野]

連休中撮影に出かけると撮影地で偶然旧知のプロカメラマンに合いました。プロが使っていたのはＤ４、サンプル写真の撮影ですね。撮影後カメラ談義を少々。そのとき気が付いたことをコメントします。

　結論、フラグシップ・カメラの”普及版”カメラがあったらアマチュアには嬉しいよね、と云うことです。
　
　かつてニコンＦ５の普及型カメラとしてニコンＦ１００がありました。最近ではニコンＤ３に対してニコンＤ７００、キヤノンでは１ＤｓＭａｒｋ�Vに対して５ＤＭａｒｋ�Uでしょうか。いすれもフラグシップ機と普及型と仮に考えてみる事にします。すると１ＤＸの普及型のカメラも登場するのでは、と思えます。

　価格.comの掲示板でもニコンＤ７００やキヤノン５ＤＭａｒｋ�Uが人気があることから、アマチュア・カメラマンにとってはそうした普及機で十分な性能と思われます。１ＤＸの普及機の性能も気になりますが、求めやすい価格もさらに重要です。個人的には、バッテリが小型になっても縦グリップを廃止しても全然ＯＫ、むしろ持ちやすくなるので歓迎します。
　以上の意見を話すと、プロは”いや、プロでもカメラは安い方が良いし、現状のＤ７００、５ＤＭａｒｋ�Uを使っているプロも多い”との事。

　と１ＤＸを予約したのですが、もう少しメーカの動向を見てから購入を決定しようかな、と心変わりしています。　
　
　
　

　
　

書込番号：14006123

[usagi25]

> ×１．６ならＦ５．６までのＡＦセンサーの 件も解決するし

解決しません

書込番号：14016652　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

これだけ値落ちが激しいと一番造りにくく、価格設定がしにくいのが上級機のちょい下の普及機だと思います。1DＸより先に出すならまだしも、後に出すと、価格差がじきに狭まりますから…。60Dが7Dの後に出た事により、さして高くもない売り出し価格がどれだけ叩かれた事か…(^^;)

書込番号：14016778

[うる星かめら]

＞ 解決しません

基本を勉強しましょう。APS-C の f/5.6 は、f/8 相当以上になります。

書込番号：14016975

[usagi25]

何を訳のわからないこと言ってるんですか？
超望遠レンズを覗いたときと、ただ狭いファインダーを覗いたときでは全然違いますよ？
それに、エクステンダーは取り外しができますが、APS-Cでは画角固定です
そして、広角の撮影がしたいときはどうするんですか？
24mmも50mmも1.6倍ですよ。

書込番号：14016997　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞60Dが7Dの後に出た事により、さして高くもない売り出し価格がどれだけ叩かれた事か…(^^;)

６０Ｄは１眼レフでは近年まれにみるぼったくり価格スタートでしょう
キヤノン自らエントリー機とうたっているくせにあの値段

５０Ｄから格下げしたくせに値段は５０Ｄクラスだったわけで…

直後にＤ７０００、Ｋ−５が出たのもキヤノンには不幸だったがな（笑）

書込番号：14017134

[あふろべなと〜る]

だけども実質的な１Ｄ４後継機が必要と考えるなら

７Ｄ２に１Ｄ４のＡＦセンサーのせて７Ｄから飛躍的に性能アップさせるのは非常に面白いし
僕的にもやるんじゃないかな？とは思ってる

鳥撮りの人は大喜びだ（笑）

いままで１Ｄ４でゴーヨンが６５０／４って感覚だったのが
８００／４！！！（笑）

ファインダー倍率もＥ−５みたく１．１５倍！！！
とかにしないかな？（笑）

書込番号：14017249

[DDT_F9]

１DXのセンサーを使い
・エンプラ筐体
・ペンタダハミラー
・連写３枚／秒
・視野率９５％
・・・・・
だんだん魅力無くなってきた。

書込番号：14017273

[狩野]

>だんだん魅力無くなってきた。

たしかに、ごもっとも。


　実はＤ７００が発売されたとき、私の周囲（写真クラブですが）の反応がとても面白かったのですね。素直にＤ７００を購入した人、Ｄ３にさらにＤ７００を追加購入した人。Ｄ７００を見てＤ３あるいはＤ３ｓを購入した人、Ｄ３を売ってＤ７００を購入した人、などなど。
　十人十色と言いますか、もちろんそれぞれに理由はあるのですが、結果としてＤ３（またはＤ３ｓ）とＤ７００は、様々な人のニーズに応えていると感じました。そうして写真愛好者が増えていくのかも知れません。

　１ＤＸにおいても同様に１ＤＸの普及機が出て、多くの人のニーズに応えてほしいと思います。

書込番号：14017410

[あふろべなと〜る]

＞１DXのセンサーを使い
＞・エンプラ筐体
＞・ペンタダハミラー
＞・連写３枚／秒
＞・視野率９５％


ペンタダハミラーだけはやめてくれｗｗｗ

でもそれ以外は大歓迎♪
フルサイズＫｉｓｓって感じか
１ダイアルでもいいくらいだ

てか、フルサイズミラーレスで出してくれてもいい
(*´ω`)ノ

書込番号：14017427

[gda_hisashi]

> ×１．６ならＦ５．６までのＡＦセンサーの 件も解決するし

解決しません

なんで？
Ｆ８ＡＦセンサーの問題ってテレコン付けた時・・・が多いはず
１つ短い明るいレンズで撮影ができる訳だから

望遠のＡＦにはかなり有利かと思います

書込番号：14017476

[gda_hisashi]

１DXのセンサーを使い
・エンプラ筐体
・ペンタダハミラー
・連写３枚／秒
・視野率９５％
・・・・・
だんだん魅力無くなってきた。

５Ｄ�Vがどんなカメラになるか判らないけど
５Ｄ�Uベースで１ＤＸ相当の受光素子で５Ｄ�Uｂとかだったらフルサイズで通常の撮影をしている方には十分！
１ＤＸの販売台数に影響しそうだから出ないか・・・

書込番号：14017530

[gda_hisashi]

ＡＰＳ−Ｈ信者は多いのにＡＰＳ−Ｃになると急に見下すコメント多いなぁ〜

ＡＰＳ−Ｈもただの妥協の産物！丁度良いは慣れただけ
ＡＰＳ−Ｃまで妥協したって使えば慣れる
（確かにマスクして小さくしただけのファインダーになったら悲しいですが・・・）

１ＤＸ画質で高速連写パワーを絞った５Ｄサイズや
１ＤＸにＡＰＳ−Ｃクラスの小受光素子
の普及機はあったら良いと思いますが
機種を増やすと購入者が分散するだけなので
まあムリか！

書込番号：14017563

[heima]

狩野さん　こんにちは

＞本当に欲しいカメラは、言い換えると100%満足するカメラは、発売どころかそもそも世の中に存在していないのですね。

100%満足するカメラは存在しないと思います。各自の希望を満足するカメラは、十人十色でですよね。例え最新の１ＤＸであっても、私には重さや大きさ価格は不満です。

＞一方ユーザ側では、不満を感じながらもカメラの長所、魅力を認め、その長所、魅力が払うべき費用に見合うか懐具合と相談しながら購入するかしないか決めるのでは、と思います。

自分の欲しいものを求めて１ＤＸに行き着いたとしたら、費用に見合うか懐具合と相談しながら考えるのが普通だと思います。

＞不満はあるけれど素晴らしさや長所、魅力がある１ＤＸ、その１ＤＸの長所、魅力を幾分減じても価格が安くなった普及型カメラならば、少々の不満には目をつぶり購入しようと思う人が、過去D700や5DＭark�Uの例を見ても分かるように、たくさん居ると思います。

そう言った魅力のある普及機が発売されるのを待ち望んでいる一人です。私は、例えばＡＦが１Ｄ並のＡＦとまでは言わないまでも、それに近いものであれば、現行の5DＭark�Uで十分だと思っています。

プロやハイアマの方々はより高性能を求めてフラグシップ機を購入されると思います。私の様な写真好きのアマチュアは、フラグシップ機より幾分魅力を減じても価格が安くなった普及型カメラを希望するのではないでしょうか。
良いスレだと思います。楽しく読ませて頂きました。　

書込番号：14017584

[うる星かめら]

＞ １ＤＸ画質で高速連写パワーを絞った５Ｄサイズや

高速連写は D4 の秒 10 コマまでダウングレードしても、5D サイズは難しいと思います。
フルサイズではなく APS-C なら何とかなるでしょうが。

書込番号：14017886

[狩野]

>機種を増やすと購入者が分散するだけなのでまあムリか！

この件は何とも云えないような。でも選択肢が増える事は、ユーザには良いことなのでは。


>写真好きのアマチュアは、フラグシップ機より幾分魅力を減じても価格が安くなった普及型カメラを希望するのではないでしょうか。

　このお考えは全く同感で、このスレッドの主旨をご理解頂き有り難うございます。


>高速連写は D4 の秒 10 コマまでダウングレードしても、5D サイズは難しいと思います。
フルサイズではなく APS-C なら何とかなるでしょうが。

連写の性能はミラーの大きさによって大きく影響を受けるので、１ＤＸではミラー部の開発に苦労したと思います。その意味ではＡＰＳ−Ｃならば、設計が楽になりますね。まあ、現実にそのようなカメラが登場するかは別にして。
　

書込番号：14017946

[gda_hisashi]

＞ １ＤＸ画質で高速連写パワーを絞った５Ｄサイズや

高速連写は D4 の秒 10 コマまでダウングレードしても、5D サイズは難しいと思います。
フルサイズではなく APS-C なら何とかなるでしょうが。

１０コマなんていらないかな
５Ｄ�Vは更なる高画素、高機能になりそうなので

１ＤＸ画質の５Ｄ�Uくらいで十分
（そんな簡単な話ではないでしょうが５Ｄ�Uに１ＤＸセンサーとデジック５）
今の５Ｄくらいかそれ以下の価格で１ＤＸと同じくらい長く販売しフルサイズのスタンダードになるような機種とかどうですか

書込番号：14017966

[DDT_F9]

考え方によっては、一番の１Ds３キラーとなったのは５D2かもしれませんね。
このあたりは、キヤノンのマーケティングはどう考えていたのでしょう？？？

書込番号：14018004

[功夫熊猫]

フルサイズをアマ機で出したＤ５こそが画期的なカメラだったのではないでしょうか。
デジタル化初期にはフルサイズはとにかく高くて、プロでも簡単に買えなかったところへ、５Ｄは画質的には３５ミリフィルムを超える性能で３０万円台という価格で販売されたわけで、ハイアマ機としては異常に売れまくったようです。５Ｄの出現でフルサイズ機でプロアマ両方のマーケットが拡大したわけで、プロユース機とは違うマーケットが新たに出現したともいえるでしょう。
そこへニコンがＤ７００で新規に参入してきたわけで、それに対抗してキヤノンも５Ｄ２を投入という流れだったと記憶しています。

フルサイズ機のマーケットが拡大していた時期ですから、１Ｄs３の売上が多少落ちても営業的には問題にしなかったのだと思います。

書込番号：14018789

[DDT_F9]

だから、１Dxは画素数を落としたのでは？
１Ds４の開発より優先させた理由がその辺りにあるのではないかと・・・

書込番号：14018855

[うる星かめら]

ニコンの D300 と D700 は実に良いカメラでしたね。
7D と 5D2 は正面対抗というよりも、変化球、強く言えば逃げたカメラだと思います。
7D2 と 5D3 は横綱のように D400 と D800 に正面からぶつかって欲しいです。
技のデパートはソニーやペンタさんに任せて十分です。

書込番号：14019132

D4とのAF比較

[Err 99]

EOS-1D X	D4

EOS-1D XのAFはF8非対応だけど、どちらのＡＦが実用性が高いかと言うとEOS-1D Xのような気がします。

EOS-1D X ・・・・F8非対応だけど、小三元でもAFエリア全般に高精度なAFが期待可能

D4　・・・・・・・F8対応（一部はF8クロスも可）だけど、クロスセンサーの全てが中心部分
　　　　　　　　　でしか測れない

どちらも一長一短だけど、自分は大三元があるので、EOS-1D X のAF配置には大きな期待を寄せています。

書込番号：13994079

[じじかめ]

両方購入してテストしてみると、はっきりするのではないでしょうか？

書込番号：13994967

[BIG＿O]

設計思想の違いなのでしょうけど、オリンピックの大砲の数がどう変わっていくのか見ものですね。

超望遠レンズのスペックを見ると、F4、F5.6のクロスセンサーを多くして測距精度を高めた１DXの方が良いような気がします。

ただ、速報性を考えるとニコンのようなクロップ機能（JPEGのみ対応）は１DX（×1.4倍とか）にもあった方が良いのではないでしょうか？

また１DXのRAWでの最大連続撮影枚数がどのくらいになるかも気がかりでしょうね。

書込番号：13995188

[ステハン野郎]

＞オリンピックの大砲の数がどう変わっていくのか見ものですね。

今までとほとんど変わらないと思いますよ
結局の所カメラが新型になっても新聞社などの会社がレンズを含めて全て買い換えるとは思いません
それに所属する社員カメラマンも今までの機材に慣れているのでニコン、キャノンの操作性が全く違うカメラを使う事も考えられません

書込番号：13995733

[Macbe]

良かったら教えてください。これニコンはF2.8対応がない、ということになるのですか？

書込番号：13996056

[*106]

レンズを揃えると、マウント変更は厳しいです。
どうせボディーは進化競争なので、大差は無いと思います。

ましてや、レンズとのセットで撮影するので、欲しいレンズがあるか？が一番大切では？。
エクステンダーが使えなければ、トリミングすれば良いだけ。

最終的に認められる絵が出たら勝ちでしょ。

私は、よほどの事とや、よほどの資金が無い限り、マウント変更は不可能です。

書込番号：13996066

[BABY BLUE SKY]

メーカーの考え方の違いでしょう

D3sが12MpxでD4は16Mpxになったとはいえ1DXよりは少画素で等倍で許容錯乱円が大きいわけですから
基線長が短いF5.6センサーでOKという考えは
一応理にかなっていると思います

D4のクロスがセンター付近だけなのは残念ですけどね
マウント的に楽ではないのでしかたないでしょう

書込番号：13996849　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

なぜ f/8 対応を外したのは良く分かりません。
それを分かってから、もう一度評価をした方が良いと思います。

書込番号：13997147

[Err 99]

色々なご意見、ありがとうございました。

じじかめ師匠の仰る通り、実機で比較しないとわかりませんね。まあ自分では無理なので“デジカメWATCH”のテストに期待してます(^_^;)


＞また１DXのRAWでの最大連続撮影枚数がどのくらいになるかも気がかりでしょうね。

これも気になる部分です。恐らくキヤノンは1D X発表時点でD4がXQDカード搭載との情報を掴んでいたので、どのくらいのスペックで出してくるか戦々恐々として“後出しジャンケン戦法”できたのでしょう。と言っても後出しジャンケンでも負けるオバカさんもたまにいますからね、、、

書込番号：13999138

[元光画部員]

>良かったら教えてください。これニコンはF2.8対応がない、ということになるのですか？

はい、ありません。

D3の発表の頃どこかのインタビューだかで語られたことがあったと思うのですが、F2.8センサーはF2.8より暗いレンズではパフォーマンスを発揮できないため、現行の全てのニッコールでパフォーマンスを発揮できるためF5.6センサーのみにした、また、F5.6センサーでも性能的に決して劣らない、というようなことが語られておりました。
今回のD4では、更に暗いレンズでもパフォーマンスを発揮できるF8センサーを採用し、より幅広い使い勝手を実現しようとしている訳ですね。
私もニコンのこの方針を支持しています。

書込番号：14000695

[Macbe]

元光画部員さん　ありがとうございます。F2.8センサーは最長の基線長で最高の精度だと考えているのですが、85mmF1.4などの大口径レンズを開放でAFするときにも、F5.6センサーはF5.6で測距をしているような動作と考えて良いですか？

書込番号：14000731

[TAKA.net]

広範囲にクロスを配置してる、キヤノン1DXはスポーツ向け？

中心部にクロスとF8を配置して、軽量レンズでの手持ち撮影も考慮した、ニコンD4は報道と鳥撮向けな気がします。

書込番号：14000789

[うる星かめら]

f/5.6 と f/8 は微妙な差と思います。開放 f/5.6 以上になるまでテレコンを刺すより、
素直にAPS-C（完璧無収差テレコン）を使った方が良いです。特にニコンの場合、
D300はプロAFを積んでいて範囲もフルサイズと同じですので f/8 が必要ないのです。
キヤノンも 7D2 に 1D4 のAFを積んだら完璧です（APS-C の f/8 なら撮り鳥も最高でしょう）。

それより連射の 12 コマと 10 コマはワンランクの差があります（1/200 と 1/250 シンクロに近い）。
12 コマの f/5.6 と、10 コマの f/8 は単純比較できるでしょうか？

書込番号：14003564

[ニッコールＨＣ]

ニコンのF5.6光束センサーは主にF2.8からF5.6までの光束をつかって測距する。
実際に暗いレンズよりも開放F2.8のレンズのほうがAFは正確で、特にコントラスト低下が少ないナノクリ系ではAFの歩留まりは非常に高い。
カタログには記載が無いが、ニコンはF6.3までのレンズで測距が可能だと公式にコメントしている。
ニコンは全ての測距点が動体予測に基づくアシストに使える。
9、21、51点から選べる。これは慣れてしまえば簡単に理解できる。
つまりアシストする測距点のグループの数で、その他にも動体予測で被写体を見失った場合のロックオンの強さ、どのくらいレリーズを優先するかなどなど細かに設定できる。
これはAPS-CのD300、D3系全てに共通でこれからも基本的に変えることはないだろう。
AFの配置・設定で迷走するキヤノンにニコンからプロユーザーがいきなり流れることはまず考えられない。

書込番号：14003659

[うる星かめら]

キヤノンが 45 点 AF を初めて製品化したのは 1998 年ですが、
1998 年生まれの人は今は中学生、2007 年生まれの人は今は幼稚園児です。

書込番号：14003705

[うる星かめら]

＞ ニコンのF5.6光束センサーは主にF2.8からF5.6までの光束をつかって測距する。

それは f/5.6 光束センサーではなく f/2.8 光束センサーでしょう。
ニコンさんは貴方が言うような阿呆ではないはずです。

＞ ニコンからプロユーザーがいきなり流れることはまず考えられない。

ニコンのプロって D2H の 11 点 AF しか分からない人間と仰るでしょうか？
面 AF を良く分かる人はキヤノンユーザーしかいなくて、
D3 の AF の評価が低かったのもそのためで、AF の性能が低いわけではなく、
作りが使い慣れたキヤノンと違っただけという弁が良く聞きますが
正直みんなが認める実戦に近い客観的な評価方法がない以上、
キヤノンを標準として比較されても仕方ないと思います。

書込番号：14003932

[うる星かめら]

＞ 少画素で等倍で許容錯乱円が大きいわけですから
＞ 基線長が短いF5.6センサーでOKという考えは一応理にかなっている

詳しくありませんが、多分許容錯乱円以外にも原因があるかも知れません。

秒 12 コマ 高速 では、AF センサーの受光も少なくなり、ミラーが激しく振動しますから、
秒 10 コマ 準高速 より条件が厳しいです。

1DX の連射速度を D4 並まで落としてやれば、より高精度ができるでしょうが、
ターゲットのプロユーザーは開放 f/8 を使う可能性が殆どありませんし、
ややこしい説明をしなかったかも知れません。

f/8 対応はアマ機に是非欲しい性能で、1D4 の AF を積んだハイアマ機を期待したいのですが
そう考えましたら、D4 の本当なターゲットは価格.COM に多いハイアマかも知れません。

書込番号：14021743

[DDT_F9]

>f/8 対応はアマ機に是非欲しい性能で

連写速度を落とせばファームアップで対応可能だと思うのだが・・・

書込番号：14024819

[うる星かめら]

D4 の情報を掴んで予想より改善が小幅でしたので、ファームアップではありませんが、
対応を外した可能性もあるかも知れません。小出し名人のキヤノンですから。

書込番号：14025742

1DX買いかな

[CRL1557]

等倍サンプルのようです。

http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/VHB.jpg

たまたま条件が悪いのかもしれませんが、この絵はあまり好きではないです。

ちなみに現在5D2を使っておりますが、無理して1DXを買おうかどうか迷っています。

もう一眼も成熟製品で、1DXなら10年ぐらい使えそう？

書込番号：13989315

[b-cahn]

私はキヤノン使いだけどＤ４のサンプルは、あれはあれでおかしくない。
ファッション風に撮ってるわけで高度なライティングだよ。
あなたがたには逆立ちしても撮れない写真。あのシチュエーションでモデル連れて
電源のない場所でライティングするという、金銭面もすべて含めてね。
まあ〜「逆立ちしても」とまで言えば、やろうと思えば出来ると仰る輩もおられるでしょうから撤回しておきますが・・
「あんな写真は興味ない」とかね・・
そう！それだけの話です。
子供の運動会や自然を撮ってる人には不自然な描写はこまりますからね。
アートとして見てくださいな。
みなさん、あれですな。自分の物差しから外れるものは頭から否定するか拒否
するか、無視するかですな。（笑）
まあ、世の中そんなもんですが・・
解像度、解像度、解像度、そんなに大事なんですか？
いや、ごめんなさい。解像度重視だから大事に決まってますよね。
でも、Ｄ４やニコンの描写をとやかく言いますが、
解像度ばかり追いかけてきた最近のカメラはみんないい絵を出せてるとは
思えないですね、個人的には。
もうフィルムに帰ります！！
って人もいるんですよ、世の中には。（笑）

書込番号：13994326

[P.K]

皆さん、こんにちわ。
お船にボートの写真は、d4でもファションも行けるという、意味において乗せたと思います、塗り絵的な写真はボーグ、ヌメロにではあたりまえ。ほかの板にも書きましたがレタッチなしで、塗り絵風に撮るのは結構難しいのです。あえて塗り絵風に撮るのがはやった頃もありましたから、あまり日本では見慣れないと思いますが。同じライトの環境下ならキャノンでとっても塗り絵、フェーズやリーフでとっても塗り絵風になります。万能的に使えるという事を照明したかったのではないかと思います、ただランプを持っていない方の手の描写が背景と不自然に見える、この現象はキャノン、フェーズ、ハッセルなどではあり得ない描写です。ニコンが改善してくれる事を願います。買おうと思ってますので。

書込番号：13994497

[ECTL�V]

これはUSAで最近流行の映画　
不思議の国のアリスのパロディーでしょうな。

たぶん海外向けカタログを主に考えたんでしょう。

つまり、NikonD4の想定顧客は海外のPro。
映画のロケをスチルで撮ってこんな感じ　とわかればOKかと。

書込番号：13995205

[ステハン野郎]

D4の画像が醜い塗り絵みたいと言っている人の発言が醜い

ライティングを知らないド素人の発言だと思われる

自分の知識の無さをこの掲示版を使って発表している様に感じる

CGみたいに見えるのならばそれはカメラマンのテクニックですよー

CGみたいと言ってる人にはこの様な写真は到底撮影できませんから

文句を言う前に写真を勉強して出直して来いと感じてしまう

書込番号：13996127

[楽をしたい写真人]

　
　　　　「 撮っても幸せ者さん　」
　＞ダメだ、どうしても写真のシチュエーションが気になってしょうがない・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　＞誰か納得出来るようなシチュエーションをください。気になって仕方がありません。＜

　失礼ながら、貴殿は重大な見落としが全てを混乱させていると思います。
高貴なお方は、「人知れず優雅な時間をゆっくり過ごす」のが、最も贅沢なんです。

　　　　湿潤な奥深い隠れ家にて、心行くまで睡眠をとり、ゆっくり朝食・・やおら
　　　気品あるカップの紅茶を傍らに、緑に囲まれたテラスで気のおもむくまま読書。
　　　昼下がりは、天使の衣をまとい至福のお昼寝へ・・・ＺＺ。
　　　あーっ！　こともあろうにそんなとき、火事がっー！
　
　　　さしもの予期せぬ災難に、とっさにボートへ飛び移り、櫓もどこへやらともかく避難。
　　　折しも、後ろからジワーッとスモークが迫り・・。
　　　　　　　　　　　（注釈　これを見落とすと混乱の元です）
　　　　さて、ランプだけは持ちだしたものの、この先何をなすべきか？
　　　ご覧ください、 来たるものへの恐れ、しかし力強くも真摯なこの表情を！　・・・

（なお、左奥の幹に、この先何をなすべきか？ ヒントが書かれているようにも見えるところは
いかにも、憎いじゃーありませんか。（^^,
そして、幾多の災害にも立ち向かう企業の切ないメッセージも、ここに含まれているのです！）

書込番号：13996866

[unini]

はじめまして。
d3sで我が子撮影を楽しんでいる30代の父親です。
1dx、買いだと思います。

5d2は使ったことがないので比較はできないのですが
報道向け機材の使いやすさは、別格です。

近距離からこちらに近づいてくる被写体の撮影って、
かなり難しいですよね。
私もニコンの中級機で歩留まりの悪さに不満をもっていたのが
報道向け機材の購入の動機だったのですが、
無理をしたけど後悔しないくらい、不満はほぼ解消されました。

キヤノンもニコンも、五輪へ向けて開発の方向性は同じでしたね。
現時点の技術で作ることができる最高の動体撮りカメラです。
１０年なら使い続けられると思いますよ。
もちろん廉価版で同等の性能のものが２，３年後にはでるでしょうが。

子供の成長は待ってくれないので、私なら無理して購入です。

書込番号：13997752

[ニッコールＨＣ]

＞しかし、現在は動き回る子供を撮る私にとって（腕がないせいも大きいの
でしょうが）5D2のAFでは歩留まりが悪すぎるのです。
そこで、1DXであれば大幅に改善するのではという期待を持っており、多少
無理してでも買うべきかどうか迷っております。

多少無理しても1DXを買ったほうが良いと思う。
5D2は画質は良いが動体はきつい。
ニコン、キヤノンの一桁機を買うべきだと思う。
70-200 LIS2をお持ちのようだから1DXで決まりだろう。
AFではニコンに追い越され世界陸上ではニコン一色になってしまったが、少し長いスパンで見ればこの２社は必ず追いつき、追い越す。
1DXで撮影時に色ずれデータを取得出来るようになったのが好例で、これはキヤノンを使う多くのプロから（特にアーキテクト系）要望があったから。

D4のサンプルは確かに良くない。
良くないのは地明かり+ヤワな光源でしかも、14-24 F/2.8Gの18mmで撮影しているので主被写体にストレッチがかかっている。
魚眼を使えばこのようなことは起こらないが、歪曲を補正された18mmで撮影すれば当然起こる。
しかもカメラを振っている。SSは1/60。
スレ主さんは等倍と言うが、この画像はViewNXで圧縮されている。
この画像で一眼レフの画質は判断できない。

書込番号：13998163

[いつでもNIKON D70]

CRL1557さん　

>D4の画像が醜い塗り絵みたいと言っている人の発言が醜い
>ライティングを知らないド素人の発言だと思われる
>自分の知識の無さをこの掲示版を使って発表している様に感じる

ということらしいですよ。
ステハン野郎、たまには良いこと言うじゃない。

書込番号：13999054

[CRL1557]

みなさん返信ありがとうございます。
価格がある程度落ち着いたところで1DXを買ってずっと使おうと思います。
マイホームも欲しいので、カメラ購入はこれが最後のチャンスかもしれません。

ところで、私には場違いの板でしたかね。D4のサンプルの件もすみませんでした。
消してハイアマを目指しているわけではなく、できる範囲で子供の成長記録等を自然にきれいに取れればと思ったまでです。当然ライティングの知識とかはありませんし。それよりも本業のスキル維持に精一杯です。

書込番号：13999525

[さわりんX]

＞CRL1557さん　
＞ところで、私には場違いの板でしたかね。D4のサンプルの件もすみませんでした。

ちょっと好きだ嫌いだと書いたくらいで代理戦争を始める（それも本題とは関係ない）馬鹿どもがダメなんです。
気にしないで好きなカメラを買って、好きな写真を撮ってください。

書込番号：13999783

[楽をしたい写真人]

　　＞馬鹿どもがダメなんです。＜
「　馬鹿どもが　出てくるカメラを　　ダメにする　」　（大汗・・


　　　「スレ主様」
　＞等倍サンプルのようです。
　＞たまたま条件が悪いのかもしれませんが、この絵はあまり好きではないです。
　
　＞やはり不自然な絵ですよね。しかし考えてみると、サンプルっていっぱい
　＞とった中で一番良いものを採用しそうですよね。ということは。。。

　＞ところで、私には場違いの板でしたかね。D4のサンプルの件もすみませんでした。

　つまり、「まずサンプル画像は、不自然で好きでない。しかも条件が悪いにしても
セレクト後の画像レベルがこの程度では・・・あっ、余計なことだったかな？」と言う
ことですかね。
　　　
　板を建てるとは、確かに難しいものですね。（ふたたび大汗・・

書込番号：14000094

[DDT_F9]

確かに、あの写真はライティングの技術でHDR風にしている感じですね。
でも、もしかしたら、ダイナミックレンジを広く見せるためにカメラ側でHDR的な処理をしているのかもしれませんよ。

書込番号：14000348

[楽をしたい写真人]

　色んな憶測を呼ぶ位に、衣やランプの火 対 ボート下のシャドウ部のダイナミック
レンジの広さを、単純に喧伝するのが、主な目的でしょう！

また、「シチュエーションが気になってしょうがない・・・。」など言わせたのなら
注目度においては、ある面 成功と言えなくもありません。

　いずれにしても、とんでも八っ分、歩いて五分の画像ですよ！

書込番号：14000795

[ゼロヨンマン]

撮っても幸せ者さん、面白すぎ。私は女性の顔が広角で歪んでいるのが気になりました。もしかしたら広角のせいじゃないのかな〜って。笑

ところで「原画像データの生成日時 2011/11/18 16:04:21」私の誕生日だ・・・。もっと笑


CRL1557さん、脱線すみません。ところで動き回る子供って、かなり難しい部類に入ります。動きが予想出来ないんですよ。いきなり近くに来るとオートフォーカスは追従出来ません。又斜め横運動からいきなり縦運動になると、やはり追従してくれません。車のレースの方がず〜っと楽です。1D3に70-200　f2.8IS　を使って子供を撮りますが、成功率は30％ほどですよ。車のレースだと80％ほどです。子供の写真は、ほとんど連写に助けられています。

書込番号：14000988

[海原]

ライティングという言葉だけ知っててライティングを知らない(出来ない)人が
吠えてますね
果ては流行りのHDR風だのなんだのと


問題はそこじゃない
明らかにピント面にキレがない事
エッジが妙にギザギザしてる事だろ

ただ、EXIF見てみると1/60のSSで
シチュエーションは不安定な舟の上
ドレスはサテンっぽい、元からカメラにゃ優しくない素材と
マイナス材料揃いなのも事実

新型カメラの性能を見る為のサンプルとしては、そもそもどーなのかという疑問は残る

書込番号：14045425

[楽をしたい写真人]

　
　＞ライティングという言葉だけ知っててライティングを知らない(出来ない)人が
　＞吠えてますね＜

　「　　照明を　　しょうーめいやつだ　　言葉だけ　　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・自分のことです・・・　　｡ﾟ( ﾟ´д｀ﾟ )ﾟ｡ｳｪｰﾝ

書込番号：14045700

[やってぃ]

確かに動き回る子供の撮影や暗い場所での撮影など5DMK2は撮りづらいと思います
苛つくほどピントが合いにくいというか抜ける時があると思います
そんなこと言って僕もアマチュアですけど…。

画質はともかく間違いなく1D4とか7Dの方が合いやすいと思います

僕は誰が何と言おうと1D X買いますけど
で、すぐには買いませんけど多分早くて今年の夏ぐらいかな？
現在貯金中です

それより5DMK2を手放すかどうか迷います。

書込番号：14055131

[イエロートゥース]

１DXの価格を調べていたら、この板を見つけました。本題とは関係ありませんが。サンプル画像ですがラチュードの広さをアピールしたいが為の絵になっている事は納得します。ライティングのテクニックも認める所です。ただ、拡大してモデルの顔をみると歪んでいる！
これだけは、頂けません。なんか、殴られた後のようにモデルの右頬からアゴにかけて下に向かって伸びています。モデルや素人さんのポートフォリオを主なフィールドで撮影しているものですが、こんな顔を掲載されてモデルが可哀想だと思いました。　ちなみに私も５D２を愛用していますが、５D3よりも１DX、欲しいなと思います。

書込番号：14285079

[楽をしたい写真人]

　　　　 「イエロートゥースさん」
　＞ただ、拡大してモデルの顔をみると歪んでいる！
　＞これだけは、頂けません。なんか、殴られた後のようにモデルの右頬からアゴにかけて
　＞下に向かって伸びています。モデルや素人さんのポートフォリオを主なフィールドで
　＞撮影しているものですが、こんな顔を掲載されてモデルが可哀想だと思いました。
　　　↓
　メーカーは、あえてそれを可として掲載した。
なぜなら、「これはサンプルとして、撮って出しのまま一切手を加えない、センサー・レンズ等に
忠実な元画像である」と、強調しているのではないでしょうか？
もし、やろうと思えば、顔の歪みはソフトでそこだけ一発で補正できるわけですから・・。
　

書込番号：14286751

[majiyo]

5D２は使ってる人には分かるほど確かに周囲が気になりますね。
7Dはセンターのシャープ感はありますが深度の浅いボケに関しては
フルサイズのほうがいいですね。
1D系フルサイズは1Ds�Vからは周囲は気になりません。
フルサイズで言えばダイナミックレンジ、レスポンス、ディレイが、
1Ds�Vから別物ぐらい違いますね！
1D�Wからは速写性、ディレイと高詳細フルサイズでスペックUPしてますね！
1D系1Ds系が統一して、更に進化しましたね。
1DXの筐体は1D�Uがベースでしょうか？似ています。
広告関係カメラマンさんは解像度1800は微妙で
1Ds�Vからだと悩むところではあります。
今後の1DXの進化版、解像度UPが楽しみです。

書込番号：14825103