
このページのスレッド一覧(全215スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  展示はじまりましたね♪ | 365 | 76 | 2012年2月22日 22:39 | 
|  1DXのイルミの色はオレンジに? | 61 | 25 | 2012年2月18日 15:22 | 
|  さりげなく等倍サンプル | 42 | 19 | 2012年2月21日 16:15 | 
|  1DXの普及型カメラを期待します | 133 | 93 | 2012年1月13日 23:05 | 
|  D4とのAF比較 | 100 | 18 | 2012年1月15日 15:33 | 
|  1DX買いかな | 469 | 58 | 2012年7月18日 21:43 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
昨日キヤノン銀座ショールームに寄ったところ
1DXの展示がありました(^^)/
キヤノンのHPによると銀座と梅田で先行展示が始まったアナウンスが出ていますね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/newproduct.cgi
お姉さんの話によると近々仕様の詳細が発表出来るとの話を聞いているとの事でした。
質量に関しては1DWより若干重くなりそうとも聞いているとの事でした。
実際に1DXと1DWを比べると1DXの方がグリップ部分が若干厚みを増していました。
手の大きい私には握りやすくて好印象でした(^^)/
 13点
13点

会社のお昼休みに少しさわってきました。(会社が梅田SRの隣なので・・・)
所有の7Dよりはさすがに重かったですが、隣に置いてあった1DWとは
そんなに重さは変わらないように感じました。
私は手が小さい方ですが、グリップも7Dと似た感じで指先にひっかり感が
あって握りやすかったです。
後に人が並んでいたので時間はかけられなかったですが連写はしてみました。
7Dの比ではありませんでした。早いです。(^_^;)
レンズは50のF1.4でしたが、F5.6まで絞ると少し連写スピードが
落ちました。F8まで絞ると感覚的に半分くらいのスピードまで落ちました。
撮影可能枚数は、RAWで液晶には8枚?と表示されていました。
20枚くらいの連写で1秒程度、データ書き込みに待たされました。
CFは確認できていません・・・。m(_ _)m
少し中途半端ですが、私のファーストインプレッションでした。
書込番号:14161512
 6点
6点

dai_yu_syunさん こんにちは♪
お勤め先がショールームの隣とはある意味デンジャラスな環境ですね(>_<)
銀座には50Lでの展示でした。
開放でも絞り込んでも連写しましたが連写スピードの落ち込みは気が付きませんでした。
CP+に一緒に行った友人はISOオートの設定で連写が遅くなるって言ってました。
その辺りを確認するつもりでしたがうっかりしてました(>_<)
私はファインダーの見え具合が気になっていまして
50Lの開放をAFとMFとで試し撮りして、ピントの山を掴むのに問題ないとの感触を得ましたよ。
他の方もインプレを投稿下さると嬉しいですね^^
書込番号:14161649
 3点
3点

帝國光学Uさん こんにちは♪
ごめんなさいD4の事は全く理解しておりませんm(_ _)m
書込番号:14161659
 29点
29点

>D4に負けてる
 このような、スレ主さんのタイトルの意図していることとは全く関係ない人間性を疑うような書き込みをされる人がいると気分が悪くなります。
 
 本当に残念です。
書込番号:14162300
 37点
37点

camerapapaさん  こんばんは♪
お心遣いを頂きありがとうございます(^^)/
注目されているカメラですから色んな書き込みがありますよね(>_<)
書込番号:14162360 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

この程度の事で人間性まで疑うと言うのも、有る意味凄いと思う。(爆
書込番号:14162368
 14点
14点

横道坊主さん  こんばんは♪
camerapapaさんのレスは、スレの趣旨と違う書き込みに対する心遣いです。
言葉尻を気にされなくともよろしいのでは?
ご意見をありがとうございましたm(__)m
書込番号:14162429 スマートフォンサイトからの書き込み
 27点
27点

たしかにD4に負けてる感があるんだよね…
AF性能や絵作りに大差無ければ、XQDのアドバンテージは大きいと思う。
RAWで100枚は魅力的だよなぁ…
書込番号:14162447 スマートフォンサイトからの書き込み
 10点
10点

odachiさん  こんばんは
情報有難うございます!
平日なら空いてるでしょうね
来週にでも行ってみますね!!
CP+では大勢並んでいてじっくりと試せませんでしたので楽しみです!
書込番号:14162457
 4点
4点

SQDさん  こんばんは♪
D4との比較は全くしてないので何とも…
情報をありがとうございましたm(__)m
書込番号:14162514 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

エヴォンさん  毎度です♪
是非とも銀座でじっくり触って感想をお聞かせ下さいね(^^)/
来週かぁ〜  いいなぁ〜  また寄って来ようかな(>_<)
書込番号:14162543 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

普段はニコン贔屓の私の目からみても
他の掲示板で不必要にニコンを引き合いに出すことは
見苦しく感じますね
書込番号:14162910
 24点
24点

〉普段はニコン贔屓の私の目からみても 
他の掲示板で不必要にニコンを引き合いに出すことは 
見苦しく感じますね
散々、昔、馬鹿なキヤノンのフルサイズ信者が、他社APS-C信者を小馬鹿にしてた報いですな。
今はすっかりここ最近のキヤノンの怠慢で当時の面影もないですがな。
書込番号:14163203 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

再びです
odachiさん・・・
>是非とも銀座でじっくり触って感想をお聞かせ下さいね(^^)/
了解しました!
なるべく空いていそうな時間を狙って行きます!
しかしまあ・・・
せっかく銀座のショールームに展示がありますというodachiさんの情報が・・・
ニコンがどうのなんて一言も書かれていないのに・・・
比較ならスレを立ててそちらでお願いします!!
書込番号:14163276
 29点
29点

スレ主さん、有益な情報ありがとうございました♪
書込番号:14163392
 3点
3点

帝國光学UさんはGF2にも負けてると思う。
書込番号:14164089
 9点
9点

odachiさん
 情報有難う御座います、来月頭に一時帰国をするのでその時に行けたらなと思います。
まぁどっちみち買えることは無いんでしょうけど、こっちじゃ触ることすらままならないものでしてね(´ω`)
書込番号:14164181
 2点
2点

ひろ君ひろ君さん こんにちは♪
ニコン贔屓ですか^^
私はキヤノンしかしらないウブな者です。
贔屓の引き倒しにはご注意ですよね♪
書込番号:14165471
 6点
6点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
こんにちは。
今日、CP+に行ってきましたが、キヤノンブースもニコンブースほどではないでしたが、
実機体験コーナーは並ばないとダメだったので、面倒だったこともあり、カタログだけもらって帰ってきました。
帰宅して、1DXのカタログの表紙をめくり、2頁目に目を向けると、な、なんと、
あの1D系のしびれるブルー系のイルミの色が、5D2や7Dと同じオレンジに成り下がってしまっているではないですか!
これには、正直、がっくりときてしまいました。
みなさんは、こういうところには、あまり拘りがないかと思いますので、気にならないでしょうが。。。
個人的にはとても残念でした。
同じように思った方、いらっしゃいませんか? もうブルーのイルミは1D4と1Ds3で廃番なのかなぁ。(涙
 3点
3点

Digic信者になりそう_χさん こんにちは
今日行かれたのですか〜
さぞかし混んでいた事でしょうね〜
私は、昨日おとといと行って参りました!
昨日よりもやはりおとといのが断然空いてましたよ!
ニコンの列は両日ともに同じ位で1時間待ちのようでしたが
1DXは10分位でした!
オレンジですね〜
でも今、1DWのイルミ使用も年に数回程度なので良いかと思います
それよりもメニュー画面が全く違うのでかなり戸惑いました!
ボタン登録画面を係の人に聴いてもなかなか開けずにおりましたので
これにはちょっと慣れが必要かもしれませんね!
書込番号:14143607
 4点
4点

>5D2や7Dと同じオレンジ
その方が見やすいのでは?
あるいは消費電力?
実質本位になったのだと・・・。
書込番号:14143659
 3点
3点

そうなんですよねぇ。
YouTube で、オレンジ色に光るのを見た時はがっかりしました。
そもそもあのレンジ色自体が好きなれないというのもあるのですが・・・)
イルミネーターに限っては、D4のほうが洗練されている印象を受けました。
EOS-1D X
http://www.youtube.com/watch?v=sw4SQMChXUw
(1;57〜)
Nikon D4
http://www.youtube.com/watch?v=vP1x2DbS55E
(0;23〜)
ちなみに、
Nikonは確かD3からイルミネーターの色を変更しました。
D2Hの頃は冴えない緑色だったと記憶しています
書込番号:14143735
 3点
3点

自分は5D2のオレンジのほうが見やすく好きです。
銀塩1Vもブルーなんだけど、バックライトとしてはみづらいです。
書込番号:14144186
 1点
1点

1dxのほうが高級感ありますね。
d4は「nikon」のロゴがダサいです(笑)
ただ、d3とd3sでnikonに流れた大勢の顧客を奪い返すほどのインパクトまではないかもしれません。
私のココロは例外的に1dxに奪われていますが。。
書込番号:14144446
 3点
3点

オレンジ色のほうが視認性が
高いのかも知れません
本当に初期のときの液晶(単色)ですが
初めは緑の文字だったのですが(グリーンディスプレイ)
後にオレンジ色の文字になりました
こちらのほうが見やすいから
(目に優しいかな?)
という理由だと聞きましたが
違うのかな
書込番号:14144998
 2点
2点

今時青なんて
目に対する優しさと視認性の良さではオレンジでしょ。
青色のLEDが出たばかりの頃に嬉しがってつけただけ?
書込番号:14145266
 3点
3点

みなさん、こんばんは。
賛否両論ありますが、いずれにせよ、共感頂きまして、誠にありがとうございました。
まあ、イルミの色で、撮れる写真の質が変わるわけではありませんから、前向きに考えたいと思います。
ニコンのD4は資金が無くて、予約していませんが、高級感では、1DXに軍配が上がるのですか?
1DXを予約している私としては嬉しいですね。
ともかく、出来がとても素晴らしいようですので、発売延期にならないことを祈りつつ、
3月下旬の発売予定日を楽しみに待ちたいと思います。
書込番号:14146044
 0点
0点

>高級感では、1DXに軍配が上がるのですか
軍配までは分かりませんが、個人的にはそんな気持ちがします。
およそ「感」の付く評価は、言葉の通り、すべて脳内の話でしょうと思います。
高級感、空気感、透明感、立体感、重量感、現実感。。。
書込番号:14146806
 1点
1点

日曜に行ってきました。
D4 と 1DX 触ってきました。(お姉さんは触ってません。)
個人の好みだと思うのですが、 D4 のミラー音はベシャベシャした感じ、1DX のミラー音は乾いたカタカタカタカタという感じでした。レンズが違えばまた印象も違うとは思いますけど。
イルミは・・・ 見れば良かった・・・
書込番号:14146813
 3点
3点

イルミの色なんて、その時々に合わせて変わるモノでは?高級機種を使ってる人は深読みしがちですが…。昔、第一次のアウディブームの頃、乗ってみたらイルミが毒々しい赤だったんですが、アレも当時のオーナーからしたら国産車には無い独自のステータスだったんだろうと思います。(笑そういえば、R32のGT-Rが出た時、ウインカーがオレンジでノーマルのスカイラインがクリアだったんですが、オレンジに変える人が急増した事も有りましたが、今はハイブリッドの影響もありクリアーランプの方がエライ!って事の様です。
書込番号:14147090
 0点
0点

確かにオレンジはダサいです。
ブルーの方が高級感がありますね。
キヤノンはなに考えているのでしょう(汗)
書込番号:14147757
 7点
7点

>>賛否両論ありますが、いずれにせよ、共感頂きまして、誠にありがとうございました。
誰も共感頂きません・・・こんなくだらないスレ
もっと大事な画質について比較したコメントがないのかい、末梢的でなく本質論でいこうよ。
僕ちんなら、パチンコ屋のイルミが最高だね。
 
 
書込番号:14151420
 3点
3点

>もっと大事な画質について比較したコメントがないのかい、末梢的でなく本質論でいこうよ。
「暗いと不平を言うよりも、すすんで明かりをつけましょう」(イルミな話題だけに)^^
書込番号:14152074
 4点
4点

たかがイルミの色もデザインの1つ?
 デザイン= 格好良さだけではなく、人間工学的にも考えられてなくては良いデザインとはいえないことです。
 イルミを使うときはもちろん暗くなって見にくくなったとき。
 ブルーは確かに冷たい感じはするが、高級感は感じますね。
 家内が使っていたフイルムカメラ、初代EOS620もブルーでした。
 舞台とか暗いところで何秒間か見続けると、残像が目に残るときあります。
 数秒で元にもどりますが、早いにこしたことありません。
 実際ブルーよりもオレンジの方が見やすさと残像回復では○と思います。
 
 高速道路のオレンジ光源いろいろと意味があるようです。
 映画の中でしか観たことないですが、潜水艦が船内を赤ランプにするのはなぜでしょう。工作員が早く闇夜に目を慣らすとかだったと思います。
 1D系は使ったことありませんが、長年使っておられるお仕事の方の意見を聞きたいです。
 ではでは。
書込番号:14152828
 0点
0点

夢のデアドルフさん
デザイン というと、日本語だと意匠性が対象というように使われますが、設計ですよね。
ファッションデザイナーというと、お絵かき的芸術美を作る人に思われがちですが、衣装の布の繊維の材質・太さ、縫い糸の材質・太さ・縫い方・縫い目の間隔etc まで設計するからデザイナー。(森英恵さんのスケッチにはその手の指定がギッシリ書き込んでありました。デザイン画=設計図でした。)
イルミネーションは見やすさ一番ですが、近眼の人と老眼(近眼過矯正)の人では見やすい色が違います。色が切替えられれば理想ですが、そんな事に余計なコストもと思ったり。(50万円以上のカメラなら切替えできるようにして欲しいです。)
クルマのメーター照明で「スポーツカーは赤系」という変な文化のため、スポーツカーにはオレンジ色のメーターが採用されることがありますが、個人的には見づらく感じます。
>> 高速道路のオレンジ光源いろいろと意味があるようです。
そうなんですか?コストと光量のバランスでナトリウムランプが採用されていると思ってました。短波長に近いため、色の識別がしにくいから、道路の照明には不向きだと思ってました。
いろいろな意味があるとは・・・_〆(。。 ;)m
>> 潜水艦が船内を赤ランプにするのはなぜでしょう。
戦闘中を示すために赤ランプに切替えているのではなく、いつでも赤ランプなんですか?
これも勉強になります。_〆(。。 ;)m
なんかまとまりがなく、読みにくい文章ですみません。m(_ _)m
書込番号:14153193
 1点
1点

違っていたらすいません。
白黒写真の撮影では、コントラストを強調するために色つきのフィルターを用います。
効果は、赤>橙>黄 です。
したがって、オレンジはコントラストが付くため、暗くても視認性が良いので選ばれているものと想像します。
書込番号:14153464
 3点
3点

青はカッコいいかもしれませんが、たしかにオレンジのほうが暗闇で光っても眩しくないかもしれません。白とか青だと、目に残像みたいなの残るじゃん?
書込番号:14153614
 1点
1点

青は見難くて不満でしたがネ、オレンジなら歓迎ですなぁ…。
書込番号:14153645
 4点
4点

 青よりオレンジですね。
 実用で考えるなら・・・。
書込番号:14153978
 4点
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html
D800の陰に隠れて、そっと。
いや、当初から今日解禁と言われていましたが。
D800のページの重さに比べるとスカスカですな・・・。
 9点
9点

なんとスバラシイ、ふぁーと吸い込まれるような肌色ですね。
すんごいの極みだね。
ところで、kawase親分さん
3枚目の自転車の写真どうよ!、猛スピードを超望遠で撮影されてる選手は誰!
書込番号:14120038
 4点
4点

>>さわりんXさん
何気にISO100のサンプルが無いですね。
書込番号:14121088
 2点
2点

>おおくぼひこじゃえもんさん
 高感度とか風景のサンプルもほしいところですよね。1D4はISO3200のサンプルがあったし、「1DSより“画質”は向上」というのなら風景も見たかった。
 まあ、CP+後になればユーザーレビューやサンプルも出てくる事になるでしょう。
書込番号:14122494
 0点
0点

高感度時の画質とかは明らかに画質は改善してるでしょうね。画素数が減ったんだから、ひょっとしたらいろんなレンズでもかなりシャープに写ったりして。
しかし、等倍サンプルのほとんどがISO800だなんて、かなり自身があるみたいですね。関係無いですけど、新機種でIXY1が出ていて笑えました。Nikon1キラーかもw
書込番号:14126230
 2点
2点

ミラーアップを伴う12コマ/秒と、ミラーが上がったままの14コマ/秒の違いが分かります。 速い!!
http://www.youtube.com/watch?v=Nmo26Gucixs&feature=mfu_in_order&list=UL
書込番号:14133136
 2点
2点

iso 800や1600の画質に驚愕ですね。
800でポートレート出してくるあたりに、高感度に対する確固たる自信が垣間見えますね。
書込番号:14141875 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ISO1600でも十分使える画像ですね〜。
早くこの技術と画質が7Dクラスに降りてこないかなあ。
書込番号:14141965
 1点
1点

キヤノンのスポーツ系カメラは、これまで1D系のAPS-Hだったので
フルサイズの1D Xで撮影されたスポーツ写真を見ると、
超望遠レンズの効果もあり、背景のボケがすごいですね(笑)
憧れます ^^ 
書込番号:14142503
 4点
4点

12枚はやっぱり素敵ですね。これだけで仕事がはかどるかもしれません。
サンプルのポートレート2枚は残念な仕上がりですが、ライティングや現像の問題でしょうと思います。
そもそもjpgですし、これを見て「CGのようだ」と吹聴するヒトがもしもいれば、
それはよほど無学な単細胞か、悪意に基づくネガキャンですから、無視して構わないと思います。
書込番号:14144375
 1点
1点

さわりんXさん、サンプル画像のご紹介有難う御座います。
上から2番目のISO1600画像。
非常に滑らかでノイズのノ之字も視認出来ないのですが・・・
私の5D2で ISO1600 RAW撮りして僅かに (輝度10色30 by ACR 6.6)
ノイズ除去し尚且つ1D Xと同サイズに縮小してもアゴ下や髪の毛の暗部には
コナ状の細かいノイズが薄っすら残ります。
Jpeg出しだからカメラ本体で細かいノイズは除去されているのでしょうか
それにしても凄いカメラですねw次の5D3。いやが上にも期待がふくらみます。
書込番号:14145077
 1点
1点

>ペンタファン@台湾さん
 ピクスタがポートレート、WBがオート、そしてシャープネスは若干弱め。素性が良いというか使いやすそうですよね。
 しかし、台湾のキヤノンサイトには1DXが掲載されていませんね。どうしてなんでしょう?
書込番号:14148746
 0点
0点

>さわりんXさん
>台湾のキヤノンサイトには1DXが掲載されていませんね。どうしてなんでしょう? 
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L3.asp?ID=00000185
私もチェックしてみましたが未掲載ですね。でも中国では既に掲載済です。
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/index.html
更新を忘れているのか、人口が少ない台湾は軽視か、そのヘンは不明です。
但し PowerShot G1 X は既に台湾全土で売られています。台湾製だからか
と思って底部を見るとMADE IN JAPAN 。CANONさんのヤリ方はどうもよく解りませんw
ただ一つ云えるのはコノ1DX ISO 1600画像の滑らかさに驚愕です。
Photoshopに取り込み被写体女性の顔面と右肩が白トビするギリギリ一歩手前まで
レベルを弄って(明るい方を245迄移動)書き出し後、元画像と等倍比較しても荒れは
感じません。普通、レベル補正したり弄り回すと暗部からノイズが浮き出たりするのですが
今後続々出て来る実写サンプルを見るのが楽しみです。
書込番号:14156169
 3点
3点

ペンタファン@台湾さん
 一応発表はされるようですね。
1D系の在庫かかえすぎてたり・・・?
http://www.canon.com.tw/product/ICP/productNewsICPdetail.asp?PNID=000221
 ではでは。
書込番号:14156648
 1点
1点

相変わらず立体感の感じられないあっさりしすぎた「絵」ですな。キヤノンは。
書込番号:14159027 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

ん〜と、カメラマンはニコンより上だと思う・・・
カメラは議論しないが・・・・
書込番号:14159053
 4点
4点

>ペンタファン@台湾さん
>夢のデアドルフさん
 アメリカのキヤノンが2月頭に出しているプロ向け機材ガイドには1DXと1D4が並んで載っていたり。
 日本サイトでは1D4は「在庫僅少」となっていますが、海外では当面併売される所があるのかもしれません。
>魅惑の林檎さん
 1D系は昔からあっさり目ですね。撮って出しでどうこうというより後で手を入れやすい素材性を重視していると方向性だと思っています。
 特に今回のサンプルはみなパラメータが若干弱めでもありますし、余計にあっさり感じるでしょうね。
書込番号:14161159
 1点
1点

夢のデアドルフさん
一応アナウンスはされていますね〜、貼って頂いたリンクに目を通して一番の驚きは
「耐久性」・耐用度達400,000次的高精確度快門 ← 40万回シャッター切れるって謳ってますねぇ
こりゃ私のバーイ電源(電池)確保できれば一生使えますw全ての道具、良い物を長く使うと言う
意味ではたとえデジ物でも満足感は高いでしょうね。価格が落ち着き次第一本逝っときますかぁ♪
さわりんXさん
>海外では当面併売される所があるのかもしれません。
この「当面併売される」の件ですが海外のCanonさんのレップの話(又聞き)として、こんな書き込みもあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=40623929
「今月末に発表される新機種は5D2と1DXのカンチャンに嵌るモノで直接5D2の後継機ではない。
5D2はline upに残る」←つまりココでも、さわりんXさん仰る併売が有るようですね。
さ〜て、どんなモノが出て来るのか1DX共々楽しみです。Let's see what happens. 
書込番号:14165178
 1点
1点

魅惑の林檎さんへ
>相変わらず立体感の感じられないあっさりしすぎた「絵」ですな。キヤノンは。
業界ではCanonよりもニコンのほうが立体感がないと言われてます。
それに知らず気づかず、カキコしてるって・・・
そんな貴方にはニコン機がふさわしいです。
ニコンユーザーって絵音痴ばかりですね。
書込番号:14171851
 2点
2点

雑談スレっぽく続けてみよう。
1DXの特集が載ったカメラ雑誌、ひととおり見てきました。
どの雑誌も同じ撮影者(米さん・水谷さん・前川さん)ゆえ記事広みたいなもんだなと思いつつ、個人的には前川さんの「1DXが2台あれば、1Dsとかと使い分けなくても良いかなと思った」のコメント、それからフォトテクニックに載っていた水谷さんのフィギュアスケートの写真。これが印象深かったです。
水谷さんはISO10000の写真を複数チョイスしていましたねえ。ISO12800常用も、決して言いすぎでは無さそうな雰囲気を感じる作例と撮影者のコメントでした。
書込番号:14184671
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
連休中撮影に出かけると撮影地で偶然旧知のプロカメラマンに合いました。プロが使っていたのはD4、サンプル写真の撮影ですね。撮影後カメラ談義を少々。そのとき気が付いたことをコメントします。
 結論、フラグシップ・カメラの”普及版”カメラがあったらアマチュアには嬉しいよね、と云うことです。
 
 かつてニコンF5の普及型カメラとしてニコンF100がありました。最近ではニコンD3に対してニコンD700、キヤノンでは1DsMarkVに対して5DMarkUでしょうか。いすれもフラグシップ機と普及型と仮に考えてみる事にします。すると1DXの普及型のカメラも登場するのでは、と思えます。
 価格.comの掲示板でもニコンD700やキヤノン5DMarkUが人気があることから、アマチュア・カメラマンにとってはそうした普及機で十分な性能と思われます。1DXの普及機の性能も気になりますが、求めやすい価格もさらに重要です。個人的には、バッテリが小型になっても縦グリップを廃止しても全然OK、むしろ持ちやすくなるので歓迎します。
 以上の意見を話すと、プロは”いや、プロでもカメラは安い方が良いし、現状のD700、5DMarkUを使っているプロも多い”との事。
 と1DXを予約したのですが、もう少しメーカの動向を見てから購入を決定しようかな、と心変わりしています。 
 
 
 
 
 
 12点
12点

レスポンスサクッサクの5D3か、伝説の3Dか、今年は楽しみな1年になりそうです。
サブカメラにパワショG1Xと、妄想が膨らみます。
書込番号:14006284
 0点
0点

もうそろそろ プラボディで初値から15万を切る様なフルサイズ機が出ても良いと思うけど、メーカーもフルサイズ機の高利益率は手放したくないのかも。
書込番号:14006317
 1点
1点

予想では…
3Dが18MP高速連写&高感度機
5D3が36MP高解像度機
って感じかなあ♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14006355
 1点
1点

あふろべなと〜るさん
「3D」が仰るように1DXの廉価版で登場してくれる事を強く望みます。
ついでに3つながりで、銀塩EOS-3の視線入力を復活させたらサプライズになるかも・・・^^;
書込番号:14006471
 1点
1点

 1DXの普及機にコメント有り難うございます。
 まあ、ビジネスとしては1DXを当面売りまして、売れ行きが落ち着いた後に普及機の発表、と考えるのは順当な所と思います。
 
 個人的には、普及機の発売前に使用中の1DMarkVや5DMarkU、さらに7Dのシャッターユニットが壊れないことを祈るばかりです。でも壊れちゃったら修理せずに新しい1DXを買ってしまうかも。
書込番号:14006522
 0点
0点

そのための5D3かと思います。
バッテリーの持ち、高感度画質、連写速度、AFの数、がやや劣るカメラになると思いますが、十分1DXのサブ機に相応しい仕様になると思います。
…さすがに61点AFは無理かもしれませんが、AFはたくさんあるといいですな…と個人的な意見です。
書込番号:14006547
 1点
1点

>チブル聖人さん
ですよねえ(笑)
3Dと5D2が逆の可能性も無いわけではないけども
高速連写にこだわるキヤノンなら小さいナンバーの方を高速連写機にするだろな(笑)
5D3が実質的な1Ds3後継機となるのでしょう…
(*´ω`)ノ
書込番号:14006563
 0点
0点

どーもです。個人的には気密防水で計量フルサイズ35MPを30万円で3D。フルサイズ18MPサクサク動作&動画で18万円の5DMK3。APSーHで18MPで防塵防滴高速連写が20万円の7DX(笑)!
書込番号:14006588
 1点
1点

何をもって1DXの普及型というか、ですよね。
見方によっては、Kissだって7Dだって5Dだって全部1Dの普及型です。
僕は1DのAFは欲しいし、防塵防滴は欲しいし、縦グリは欲しいし、ファインダーは欲しいし
連写・・・は要らないけど、そういう安いカメラはでないでしょうね。
書込番号:14006601
 8点
8点

いやはやなんとも、付け合わせのグラッセいらなからステーキを半分の値段で出してくれって要求ですね。
いっそ、1DXの値段を半分にしてくれって方が清々しいかも・・・
書込番号:14006894
 6点
6点

1D系が統合された今となっては、1DXの普及型は5D系と7D系になると思います。
1DXの価格からしてこれをひとつにまとめてしまうのは無いのではないでしょうか…
5D3が7Dに近い機能を搭載しても連写だけは5コマ以内に抑えると思います。
5D兼価版は「兼価版の兼価版」になるので出ないと思いますが、
逆にセンサーは小型化傾向なのでPowerShot G1Xのセンサーを搭載したカメラが出るんじゃないでしょうか…
書込番号:14007007
 0点
0点

 メーカの立場に立って少し現実的に考えると、普及機には量産居による部品の低価格化やDIGIC5に見られる様に部品の共通化があるとかのメリットがあります。多額の費用をかけて開発したAFユニット、イメージセンサ、画像処理プロセッサが流用できることは、メーカにとって大幅なコストダウンが可能です。
 ですからどのような形にせよ普及機は、それが二番煎じ、妥協の産物であっても必ず登場するでしょう。そうしたカメラが魅力的かどうかは別ですが。と書くとすこし現実過ぎますか。
書込番号:14007452
 0点
0点

>多額の費用をかけて開発したAFユニット、
>イメージセンサ、画像処理プロセッサが流用できることは、
>メーカにとって大幅なコストダウンが可能です。
ビックマックの上半分を、ハンバーガーとして売れってことでしょうか?
いくらなんでも、それは無理と思いますよ。
書込番号:14007571
 4点
4点

イメージセンサ、画像処理プロセッサに関してはすでにプロ機専用のものは
1D4のセンサーただ一つしかなかったわけで…
それをさらに推し進めてプロ機専用センサーを無くすと自分は思ってましたね
そうすると1DXのセンサーを中級機に使わない手はないと思う
(*´ω`)ノ
書込番号:14007594
 0点
0点

20年前ではこんなに携帯電話が普及してるとは考えもしなかったし、10年前では現在WRCで国産車が走ってないなんて想像出来なかったから今後どうなっていくのかな?
もちろん下位機種にも色々フィードバックされていくのを願っていますが、そもそも一眼レフ自体がどっちに進んで行くのか・・・
モータースポーツの世界では年々レギュレーションが厳しくなり、その代わり技術革新がめまぐるしいですね。
カメラメーカーも各社しのぎを削って頑張って欲しいです。
コストダウンの事だけではなく・・・
書込番号:14007739
 0点
0点

フルサイズじゃないと駄目なんでしょうか?
EOS7Dの後継に、EOS-1DマークIV並みのAFセンサーを組み込んで、秒8コマボディ&もう一段
ボディレベルを上げるというのでも十分「普及型」のEOS-1Dともいえると思いますが、いか
がでしょうか。
D3/D3sに対する、D700はありましたが高感度・階調の有利さが中心で、D300/D300sと若干市
場を食い合う形になっておりました。EOSに関しては、SmallRAWもあるわけですから、5DMkIII
にEOS7Dか1DIV並みのAFセンサーを搭載して、秒5コマぐらいになってくれれば十分競争力のあ
るサブ機になると思います。
書込番号:14007762
 1点
1点

1D Xからバッテリーグリップを無くして多少コンパクトにしたモデルが理想です。
書込番号:14007785
 4点
4点

>現状のD700、5DMarkUを使っているプロも多い
多いと言うより「世界で一番プロに使われてるカメラが5D2だ」
って言う記事何処かで読んだ気がします。
後、1D系を統合した位だから、今更「3」の再登板は無いのでは?
機種を乱立させて、それぞれがビジネスとして成立するユーザーとメーカー
の蜜月期は既に過去のモノになってる気が・・・
書込番号:14007878
 2点
2点

>多額の費用をかけて開発したAFユニット、イメージセンサ、画像処理プロセッサが流用
この辺りの流用は有りでしょうね。価格中心に考えるなら
イメージセンサー流用
ただし、画像処理プロセッサは+が付いてない方を1個だけ、従って連写速度向上は少しだけ。
本体は、防塵防滴で設計し、歩留まり向上のため防塵防滴仕様無し(運が良ければ防塵防滴)
ファインダー視野率は現状維持ってとこかな?
発売時の価格を30万まで見込んでいたら、画素数アップもありかもしれない。
書込番号:14007947
 0点
0点

個人的にはEOSー1vHSに対する素のEOSー1vを期待してます。コマ速は半分でよいので、軽くて小さめでタフな奴。まぁ〜、実際には一本化といいつつ“C”がありますもんねぇ〜。スチルは一本ですかねぇ!
書込番号:14008046
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
EOS-1D XのAFはF8非対応だけど、どちらのAFが実用性が高いかと言うとEOS-1D Xのような気がします。
EOS-1D X  ・・・・F8非対応だけど、小三元でもAFエリア全般に高精度なAFが期待可能
D4 ・・・・・・・F8対応(一部はF8クロスも可)だけど、クロスセンサーの全てが中心部分
         でしか測れない
どちらも一長一短だけど、自分は大三元があるので、EOS-1D X のAF配置には大きな期待を寄せています。
 13点
13点

両方購入してテストしてみると、はっきりするのではないでしょうか?
書込番号:13994967
 23点
23点

設計思想の違いなのでしょうけど、オリンピックの大砲の数がどう変わっていくのか見ものですね。
超望遠レンズのスペックを見ると、F4、F5.6のクロスセンサーを多くして測距精度を高めた1DXの方が良いような気がします。
ただ、速報性を考えるとニコンのようなクロップ機能(JPEGのみ対応)は1DX(×1.4倍とか)にもあった方が良いのではないでしょうか?
また1DXのRAWでの最大連続撮影枚数がどのくらいになるかも気がかりでしょうね。
書込番号:13995188
 0点
0点

>オリンピックの大砲の数がどう変わっていくのか見ものですね。
今までとほとんど変わらないと思いますよ
結局の所カメラが新型になっても新聞社などの会社がレンズを含めて全て買い換えるとは思いません
それに所属する社員カメラマンも今までの機材に慣れているのでニコン、キャノンの操作性が全く違うカメラを使う事も考えられません
書込番号:13995733
 14点
14点

良かったら教えてください。これニコンはF2.8対応がない、ということになるのですか?
書込番号:13996056
 0点
0点

レンズを揃えると、マウント変更は厳しいです。
どうせボディーは進化競争なので、大差は無いと思います。
ましてや、レンズとのセットで撮影するので、欲しいレンズがあるか?が一番大切では?。
エクステンダーが使えなければ、トリミングすれば良いだけ。
最終的に認められる絵が出たら勝ちでしょ。
私は、よほどの事とや、よほどの資金が無い限り、マウント変更は不可能です。
書込番号:13996066
 6点
6点

メーカーの考え方の違いでしょう
D3sが12MpxでD4は16Mpxになったとはいえ1DXよりは少画素で等倍で許容錯乱円が大きいわけですから
基線長が短いF5.6センサーでOKという考えは
一応理にかなっていると思います
D4のクロスがセンター付近だけなのは残念ですけどね
マウント的に楽ではないのでしかたないでしょう
書込番号:13996849 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

なぜ f/8 対応を外したのは良く分かりません。
それを分かってから、もう一度評価をした方が良いと思います。
書込番号:13997147
 3点
3点

色々なご意見、ありがとうございました。
じじかめ師匠の仰る通り、実機で比較しないとわかりませんね。まあ自分では無理なので“デジカメWATCH”のテストに期待してます(^_^;)
>また1DXのRAWでの最大連続撮影枚数がどのくらいになるかも気がかりでしょうね。
これも気になる部分です。恐らくキヤノンは1D X発表時点でD4がXQDカード搭載との情報を掴んでいたので、どのくらいのスペックで出してくるか戦々恐々として“後出しジャンケン戦法”できたのでしょう。と言っても後出しジャンケンでも負けるオバカさんもたまにいますからね、、、
書込番号:13999138
 4点
4点

>良かったら教えてください。これニコンはF2.8対応がない、ということになるのですか?
はい、ありません。
D3の発表の頃どこかのインタビューだかで語られたことがあったと思うのですが、F2.8センサーはF2.8より暗いレンズではパフォーマンスを発揮できないため、現行の全てのニッコールでパフォーマンスを発揮できるためF5.6センサーのみにした、また、F5.6センサーでも性能的に決して劣らない、というようなことが語られておりました。
今回のD4では、更に暗いレンズでもパフォーマンスを発揮できるF8センサーを採用し、より幅広い使い勝手を実現しようとしている訳ですね。
私もニコンのこの方針を支持しています。
書込番号:14000695
 9点
9点

元光画部員さん ありがとうございます。F2.8センサーは最長の基線長で最高の精度だと考えているのですが、85mmF1.4などの大口径レンズを開放でAFするときにも、F5.6センサーはF5.6で測距をしているような動作と考えて良いですか?
書込番号:14000731
 0点
0点

広範囲にクロスを配置してる、キヤノン1DXはスポーツ向け?
中心部にクロスとF8を配置して、軽量レンズでの手持ち撮影も考慮した、ニコンD4は報道と鳥撮向けな気がします。
書込番号:14000789
 2点
2点

f/5.6 と f/8 は微妙な差と思います。開放 f/5.6 以上になるまでテレコンを刺すより、
素直にAPS-C(完璧無収差テレコン)を使った方が良いです。特にニコンの場合、
D300はプロAFを積んでいて範囲もフルサイズと同じですので f/8 が必要ないのです。
キヤノンも 7D2 に 1D4 のAFを積んだら完璧です(APS-C の f/8 なら撮り鳥も最高でしょう)。
それより連射の 12 コマと 10 コマはワンランクの差があります(1/200 と 1/250 シンクロに近い)。
12 コマの f/5.6 と、10 コマの f/8 は単純比較できるでしょうか?
書込番号:14003564
 1点
1点

ニコンのF5.6光束センサーは主にF2.8からF5.6までの光束をつかって測距する。
実際に暗いレンズよりも開放F2.8のレンズのほうがAFは正確で、特にコントラスト低下が少ないナノクリ系ではAFの歩留まりは非常に高い。
カタログには記載が無いが、ニコンはF6.3までのレンズで測距が可能だと公式にコメントしている。
ニコンは全ての測距点が動体予測に基づくアシストに使える。
9、21、51点から選べる。これは慣れてしまえば簡単に理解できる。
つまりアシストする測距点のグループの数で、その他にも動体予測で被写体を見失った場合のロックオンの強さ、どのくらいレリーズを優先するかなどなど細かに設定できる。
これはAPS-CのD300、D3系全てに共通でこれからも基本的に変えることはないだろう。
AFの配置・設定で迷走するキヤノンにニコンからプロユーザーがいきなり流れることはまず考えられない。
書込番号:14003659
 15点
15点

キヤノンが 45 点 AF を初めて製品化したのは 1998 年ですが、
1998 年生まれの人は今は中学生、2007 年生まれの人は今は幼稚園児です。
書込番号:14003705
 2点
2点

> ニコンのF5.6光束センサーは主にF2.8からF5.6までの光束をつかって測距する。
それは f/5.6 光束センサーではなく f/2.8 光束センサーでしょう。
ニコンさんは貴方が言うような阿呆ではないはずです。
> ニコンからプロユーザーがいきなり流れることはまず考えられない。
ニコンのプロって D2H の 11 点 AF しか分からない人間と仰るでしょうか?
面 AF を良く分かる人はキヤノンユーザーしかいなくて、
D3 の AF の評価が低かったのもそのためで、AF の性能が低いわけではなく、
作りが使い慣れたキヤノンと違っただけという弁が良く聞きますが
正直みんなが認める実戦に近い客観的な評価方法がない以上、
キヤノンを標準として比較されても仕方ないと思います。
書込番号:14003932
 6点
6点

> 少画素で等倍で許容錯乱円が大きいわけですから
> 基線長が短いF5.6センサーでOKという考えは一応理にかなっている
詳しくありませんが、多分許容錯乱円以外にも原因があるかも知れません。
秒 12 コマ 高速 では、AF センサーの受光も少なくなり、ミラーが激しく振動しますから、
秒 10 コマ 準高速 より条件が厳しいです。
1DX の連射速度を D4 並まで落としてやれば、より高精度ができるでしょうが、
ターゲットのプロユーザーは開放 f/8 を使う可能性が殆どありませんし、
ややこしい説明をしなかったかも知れません。
f/8 対応はアマ機に是非欲しい性能で、1D4 の AF を積んだハイアマ機を期待したいのですが
そう考えましたら、D4 の本当なターゲットは価格.COM に多いハイアマかも知れません。
書込番号:14021743
 0点
0点

>f/8 対応はアマ機に是非欲しい性能で
連写速度を落とせばファームアップで対応可能だと思うのだが・・・
書込番号:14024819
 0点
0点

D4 の情報を掴んで予想より改善が小幅でしたので、ファームアップではありませんが、
対応を外した可能性もあるかも知れません。小出し名人のキヤノンですから。
書込番号:14025742
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
等倍サンプルのようです。
http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/VHB.jpg
たまたま条件が悪いのかもしれませんが、この絵はあまり好きではないです。
ちなみに現在5D2を使っておりますが、無理して1DXを買おうかどうか迷っています。
もう一眼も成熟製品で、1DXなら10年ぐらい使えそう?
 2点
2点

ほんと、このD4のサンプルはCGのような不自然な写り。
フルサイズで1600万画素なんて余裕のハズなのに。
D4はスペックも動画付けた位で見るべき物がない。
1DXが発表されたのであわてて出したような印象。
書込番号:13989387
 8点
8点

偶々ではないね。 これで決まりや、1DX 買いなはれ。
書込番号:13989421
 8点
8点

スレ主には悪いが、5D2の解像力はK-5以下であることがデジタルマガジンやGanrefで
明らかになっている。
面白いことに、周囲を使わないで済む7Dのほうが、同一レンズで同一焦点距離で撮影した
場合にシャープに写る。これはインプレスの比較を見ればわかる。
つまり、問題は周辺描写力の欠如で、レンズにある。
それに気がついてキヤノンはここ1年レンズを更新し続けている。一方nikonはナノクリを
いち早く導入しているから乗り越えられている。
つまり、あなたは無理しないで5D2を使い続ければいい。その悪さに気がつかない人間は
何を使っても同じだからだ。
EOS-1DXを買っても仕方が無い。
単焦点のレンズでも買ったほうがましだ。(単焦点は初心者には無理という話もあるがw)
書込番号:13989623
 38点
38点

みなさんありがとうございます。
先スレの返信で書いたつもりが別スレッドになってしまい失礼しました。
5D2の描写はすごく気に入っております。高感度対応もそこそこでいいです。
レンズは70-200F2.8LISIIの開放とEF50mmF1.2LをF4ぐらいに絞った時の
絵は好きです。解像はK-5以下かもしれませんし
腕も全然ですが画質面では5D2のままでまったく不満はありません。
しかし、現在は動き回る子供を撮る私にとって(腕がないせいも大きいの
でしょうが)5D2のAFでは歩留まりが悪すぎるのです。
そこで、1DXであれば大幅に改善するのではという期待を持っており、多少
無理してでも買うべきかどうか迷っております。
実際のところ、AF面で1D系だと全然違いますでしょうか?
良いに決まっているかもしれませんが、その度合いがわからないもので。。。
書込番号:13989702
 9点
9点

どっかのすっとこどっこいが何か吠えているようだが、結局は他人の言葉を借りているだけのどアフォ。
せいぜい囀っているがいい。
長いこと写真に携わっっている人間の入口は、みな単焦点だったのだよ。
書込番号:13989725
 59点
59点

CG 塗り絵みたい
前モデルより画質退化してる。
結局動画用ビデオカメラもどきか
書込番号:13989996
 8点
8点

某記者さん 撮影すれば5D2と7D、同一レンズ同距離からの撮影で中心部の解像力は議論の余地がないほど明白に5D2のほうが上です。
書込番号:13990005
 45点
45点

>面白いことに、周囲を使わないで済む7Dのほうが、同一レンズで同一焦点距離で撮影した
>場合にシャープに写る。これはインプレスの比較を見ればわかる。
インプレスがどうなってるか知らないけど、完全に間違っているww。
書込番号:13990018
 37点
37点

サンプル写真のシチュエーションが気になって仕方がありません。
アルミボートでドレス着てランタン持って何か探してるんでしょうか?
オールもエンジンも無しでどうやってココまで来たのか・・・。
木の船だったら、おとぎ話の再現って感じで納得できるのですが、アルミボートが邪魔します。
カメラの話でなくて、スミマセン。
どうしても気になったものでwww
書込番号:13990262
 8点
8点

私も子供撮りメインなのでAFの素晴らしい1D4とか1Dxが欲しいですよ。
スレ主さんのお気持ち分かります。
と釣られてみる(笑)
ところで、
>5D2のAFでは歩留まりが悪すぎるのです。
AFモードはAIサーボですか?
書込番号:13990545
 3点
3点

AIサーボで中央AFポイント固定でもうまくいきません。
去年70-200F2.8ISIIでハロウィーンパレードも撮ったのですが、
ほとんどの写真が後ピンになりました。
なお、静物の場合はジャストピントです。
書込番号:13990602
 2点
2点

確かに1DXなら最高性能なので、動き回る子供が撮りやすいかもしれない。まだ誰も?試してないから想像でしかないけど。
書込番号:13990611
 5点
5点

5D2を知りもしないで悪く書いてるのがいるが、撮って出しのjpegでは条件によっておとなしい画像になる場合もある。しかしRAW現像して、レンズによっては収差補正かけて行えば、非常に解像度の高い優れた画質が得られる。だからプロにも多く使われている。
撮って出しのjpegだけで遊ぶならニコンは勝手にレンズ収差補正までやるのでそっちを使えばいい。
インパクトのないD4に比べ1DXはすごいですね。ネガキャンしてもむなしいだけだな。
書込番号:13990613
 10点
10点

>AIサーボで中央AFポイント固定でもうまくいきません。
撮影環境は暗くなかったですか?
シャッター速度はキープできていたのでしょうか。
書込番号:13990840
 0点
0点

ネタの臭いをかぎつけて呼ばれもせずにやって参りました。
5D2+70-200F2.8LIIって、AFはそんなに遅くないですよ。添付の画像、ボートが左上から進んでくる間の5コマほどサーボで追ってみましたが、明らかにピンが遅れたってのはありませんでした。
動体は被写体ブレや被写体を追いかける自分の身体の動きの分も加わってきますので、静物ほどのバリバリジャスピンってのはあまり期待しない方がいいのでは。後処理でカバーできる程度ならよし、としておくのが気楽です。
ランダムに駆け回る子供は1D4でも手強いです。ランダムに動く物はそもそもAFが一番苦手とする部分ですから、過度の期待はしない方がいいでしょう。
一方、瞬発力や柔軟性は1D系の方が間違いなく高い。例えば子供と一緒に歩いたり遊んだりしながら、焦点距離を変えたりAF点を切り替えたりしながら撮る・・・っていう状況なら、操作性も含めて1D系に敵うものはありません。
結論:無理に買い換えるのならお奨めしませんが、余裕をもってお買い求め出来るのならどうぞ。トータルの性能は間違いなく段違いのはずですから。子供だろうがなんだろうが気にする事はありません。「これでしか撮れない写真」が撮れたらそれであなたの"勝ち"ですよ。
書込番号:13990898
 6点
6点

>>去年70-200F2.8ISIIでハロウィーンパレードも撮ったのですが、
ほとんどの写真が後ピンになりました。
絞り設定はどれくらいでしたか?200mmm域F2.8であれば被写界深度が浅くなり、ちょっとした被写体の動きでピント面が被写界深度から外れるので、パレードのような動きものでのピンと歩留まりが下がっている可能性があります。
書込番号:13990964
 1点
1点

スレ主様が貼っている等倍サンプルは1DXのものですか?
もしそうなら本当にがっかりな画質です。
べったり塗っているような、CGのような。
書込番号:13991233
 5点
5点

URL 見ましたか? 一流と付き合うなら、まずは自分を一流に。
書込番号:13991268
 16点
16点

あ、D4のだったのですね。
それにしても酷いサンプルですね。
なんでこんな自虐的なものを出すのだろう?
1DXが発売される前に売り逃げしようと焦ったのかな。
とにかく酷い。
書込番号:13991314
 7点
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 



 






 

 


 
 















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 


















































 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


