EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

ユニクロもニューヨークに上陸したが

[KERMS]

http://www.youtube.com/watch?v=bfRm6rS53gA

キヤノンEOSがハリウッドに上陸したが、
ほぼ同時期ユニクロもニューヨーク五番街に出店している
いずれも激戦区にぶつけることで、
業界のトップを目指す意気込みが伺える

書込番号：13738414

[harurun]

あの〜。
ユニクロ進出には全然興味ないんですけど・・・。
まさしくこのスレは「意味な〜いじゃ〜ん？」（笑）

書込番号：13738686

[じじかめ]

まあ、どちらも頑張っているということでしょうね？

書込番号：13738764

[guu_cyoki_paa]

そろそろ猛暑のダメージが現れる頃なんだよね。　　／(・_;＼
わけわかんない事言う方おおいよ。　　ヾ(ﾟ┏д┓ﾟ)ﾉ゛

書込番号：13738840

[癒し太郎]

不景気だな！

どこのカメラのスレ見てみてもスレ立ってないジャン！
一眼レフカメラ自体終わっている状態ですからどんなスレでも結構ですよ。

盛り上げようとする姿勢が大事でしょ。

書込番号：13738989

[パリュード]

レンズクリーナーでも配るか。

書込番号：13739069

[癒し太郎]

うぅん〜〜レンズクリーナーねぇ　

一眼レフ自体と言うか、実際写真なんかモニターで鑑賞する時代でしょぅ
画素数どうのこうの言ってるけど100％表示させて喜ぶ時代は終わってるし〜
実際そうだなぁ　５００万画素あれば事足りるっていうかぁねぇ

モニターに綺麗に写っていればそれでいいじゃんって感じだしね。

そこで、一眼レフを盛り上げていきましょーって考えても何もないんだよね。
ネガティブキャンペーンして荒立てることが一番面白いって考えの方が多いわけで・・・

ま、楽しく日常のイベントを価格comでワイワイお話するのが一番楽しいんじゃないのかね。

どんどん撮影した作品をあーだこーだいってワイワイしましょうよ〜

書込番号：13739207

[大場佳那子]

ユニクロの海外店舗がどれほど繁盛したって、それで懐を肥やせる日本人は柳井の他はそういない。
しかし、EOSが売れれば多少は日本人にも還元される。

書込番号：13739237

[camerapapa]

＞一眼レフ自体と言うか、実際写真なんかモニターで鑑賞する時代でしょぅ
＞画素数どうのこうの言ってるけど100％表示させて喜ぶ時代は終わってるし〜
＞実際そうだなぁ　５００万画素あれば事足りるっていうかぁねぇ
　
　そういう人が多いかも知れませんが、私の鑑賞はプリントアウト（A4〜A3ノビ）が主体で気に入った写真はＡ２サイズにもします。モニターで鑑賞することは、昨年、一昨年の撮影状況の確認にしか見ることはありません！後はデータ保存の目的だけです。
　ですから、それに対応できる画素数が無ければ用を成しません！

書込番号：13739360

[DDT_F9]

モニタで見るにしても、マイクに向かって、右K４拡大とか、左Ａ７拡大とか言ってたりして・・・

ＳＡＣとブレードランナーとかみたいにね。

書込番号：13740012

[iuioaad]

キヤノンもユニクロも、ブランド力をつけて安売りのイメージから脱却
したいのかもしれませんね
キヤノンは今後1D、7D、60Dクラスの値引きに応じないという噂を聞いたことがあります
消耗戦になったとき、コストのかかる一眼レフでは勝負にならないからだそうで

書込番号：13741104

[癒し太郎]

>キヤノンは今後1D、7D、60Dクラスの値引きに応じないという噂を聞いたことがあります。

その噂のリンク先を貼り付けてくれないかなw　冗談だろ！

書込番号：13742531

[功夫熊猫]

今、明るい話題が出せるのはキヤノンだけ。
数年後はどうかわかんないけど。

書込番号：13743316

[あがしまえ]

一眼レフレンズのテレビCMやシネマEOSなど、EFマウントの強化路線はホンモノっぽい
小型化、女性向けを意識したニコン1と比べると洗練さに欠ける印象があるが

書込番号：13745688

[DDT_F9]

ニコン１はライカ意識し過ぎの感もある。

書込番号：13755517

数年後を見据えた会社のキヤノン

[DDT_F9]

やはりビデオカメラでしたね。

ただ、正直言って同時にAPS-Cで新しいマウントのやつも出してくると思ってたのでちょっと読み違い。
この流れで、ミラーレスの新しいマウントとそれをビデオへ共有するという路線はありだと思うな。

書込番号：13721282

[あふろべなと〜る]

個人的には新型ミラーレスマウントのムービーを先行発売だとおもしろかったのだが…

まあ、しばらくはＥＦマウントをメインで売りますってことなのでしょう

キヤノンがミラーレス出すと他社にとっては脅威なので
他も使う僕は内心ほっとしているのもあるのだが…
新型も見てみたかった（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13721586

[KERMS]

ミラーレスは99％無くなったと見るべきでしょう

書込番号：13721700

[向かいの山田君]

ミラーレスなんて、レンズライナップど〜すんの?無駄だよ。

書込番号：13721858

[あふろべなと〜る]

ＥＦマウントはミラーレスとの相性がばつぐんにいいので
望遠系はとりあえずマウントアダプタだけで全く問題ない

まあ広角系もそのまま使えるが…
大きく重いので、広角系は新規開発がベストかな

他社はまねできないから非常に脅威
(*´ω`)ノ

書込番号：13721871

[DDT_F9]

それでも、ファミリー層向けには現行のビデオカメラの進化というかたちではなく、デジイチの進化としてのビデオってのがありだと思うのだが。
ＥＦマウントではでかすぎる。
９マイルでは遠すぎる・・・

書込番号：13721989

[TAKA.net]

EF-Sレンズのほかに、更にマウント増やすなんて無駄過ぎる。

向かいの山田君さんと同意。

書込番号：13722138

[DDT_F9]

あれれ、ちょっとイメージ違ったな。
でも、こっちは戦略的な商品だと思うんだけどなぁ・・・
まさか、これで商売しないよなぁ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488736.html

書込番号：13722140

[あふろべなと〜る]

＞EF-Sレンズのほかに、更にマウント増やすなんて無駄過ぎる。

まあスチルの主役をミラーレスにするのは時期早々でしょうね
なのでムービーで先行採用してくれればという期待でした

でも高性能機は１眼レフではミラーレスに到底かなわなくなるので
時期が来ればミラーレスにかえざるを得なくなると思いますよ

自分は１眼レフを使い続けますけどね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13722166

[Columbo&Kojak]

>でも高性能機は１眼レフではミラーレスに到底かなわなくなるので
>時期が来ればミラーレスにかえざるを得なくなると思いますよ
低価格機の間違いでは？
高性能機は、それを必要とする人たちが選択されるでしょうから
パンフレット上のスペック優先の考えの人たちは手を出さないでしょう。

ミラーレス機ってアナログ部品を排除した工業製品化ですから大量生産のばら撒きが
効くんですよね。
まあ、ハイエンドコンデジぶつけてれば問題無いとも言えますけどね・・・。

書込番号：13722546

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

動いてるものをちゃんと撮ろうと思うと、残念ながら今のEVFだとかなり難しいのではないでしょうか。
動画で撮って上手く写ったフレームを切り出すというのも、言うのは簡単ですがやるのは難しそうですし。
当面、高級機には光学ファインダーは必須でしょうね。

天体写真を撮るなら光学ファインダーである必要は全く無いので１３５判フルサイズとか、それ以上……４×５判とかでも私としてはＯＫですが。

書込番号：13722608

[あふろべなと〜る]

もちろん今のＥＶＦではまだまだダメ

すぐに代わるとは思ってないですねぇ

僕も無くなってもらったら困るし

書込番号：13722730

[D60&1D2]

わたしの普段の論と違うといわれるのを承知の上で。
カメラも騒がれている間(ほとんどが愚論）が華なのかもしれない。
あれだけ騒がしかったSIGMAのSD1の板はもう誰も見向きもしなくなった。

書込番号：13723124

[DDT_F9]

SD1は良いカメラですよ。
たしかに、商品としては中途半端な失敗作でしょうが、カメラとしては極めて魅力的です。

書込番号：13723748

[AE84]

スレタイ通りキヤノンは数年後を見据えてミラーレスは不要と思っているかも。
私はそう思っています。
キヤノンには流行に流されて無駄なマウントを増やすより、その開発費用を一眼レフの
進化に注入して欲しいです。
ミラーレスは他社に任しておけばいいと思っています。
どうせやるのならAPS-Cセンサーで明るい単焦点レンズ搭載のコンデジを作ってもらいたいです。
DPみたいなの。

書込番号：13723780

[KERMS]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/488/736/html/033.jpg.html

BtoBビジネス強化とはっきり言ってますね
BtoC「企業と消費者の取引」であるコンシュマー事業は縮小傾向となりそうです

書込番号：13723806

[DDT_F9]

BtoBビジネス強化って、伸びしろの部分でしょ。
BtoCビジネスを現状維持するために必要なことを考えると、静止画需要の減少への対応でしょう。

例えば、写メールでデジカメの需要は減るかと思われたが、逆に掘り起こした感はありますよね。これは画質の差があったためでは？では、携帯の画質があがったら？

書込番号：13723858

[ブローニング]

KERMSさん

他社ユーザーですが、好敵手であり盟友でもあるキヤノンが遠くへ行って
しまいそうで寂しいです。

書込番号：13723870

[功夫熊猫]

フィルムからデジタルに変わって、アマチュア＝コンスーマーには爆発的に写真需要が増えました。
フィルム代、現像代がかからない上に、撮ったらすぐ見れる。特にネットのブログで公開できる
ことで、記念撮影を超えた趣味としての写真がブームになりました。

その結果、コンデジは過当競争で値崩れし採算がとれないところまできているようですし、
今まで画素数を上げたり、デザイン性あげたり、高倍率にしたりして需要掘り起こしましたが
さすがに頭打ちでしょう。
最後の砦がミラーレスだと思うのですが、写真ブームはいつか終わる。
拡大し続けたカメラＢtoＣですがさすがにブームの終わりの始まりが見え始めました。

一方、紙メディアの衰退、リーマンショック以降の広告不況、ネット動画の普及などにより
本来のプロカメラマンである報道系、広告系の仕事は大幅に減少し、ＢtoＢは縮小し続けて
いるように見えます。

以上、踏まえてビデオビジネスはＢtoＢから始まって当分の間ＢtoＢの拡大を目指すでしょう。
問題はカメラのＢtoＣが今後２〜３年後には大幅に縮小した時点で、ビデオの市場がどこまで
拡大してい、それをキヤノンが取り込めているかどうかじゃないかと思います。さらには
ビデオでＢtoＣを開拓できるのかどうかですね。

書込番号：13724272

[551dutaman]

先ほど、CANONから「CINEMA EOS SYSTEM」のカタログが届きました。
赤い表紙で、いかにも超高級機のカタログです。
先日届いた1DXのカタログよりも、10倍力が入っているようです。

映画機材には関心がないのですが、カタログにある見開きにＥＯＳシステムの大きな写真が掲載されていて、これを撮影した機材を知りたいです。
1Ds�Vでは無理な解像感なので、5000万画素以上のデジタルバックでしょうね。
CANONの広報に聞いてみようかな。

書込番号：13724274

[DDT_F9]

>功夫熊猫さん
>ビデオでＢtoＣを開拓できるのかどうかですね。

それが難しいから早めに布石を打っておくのだと思います。カメラのＥＯＳ１に相当するものが欲しいのだと思います。
ただ、ＥＦマウントの採用には極めて疑問ですけどね。ビデオへの流れのためには新しいマウントが必要だと

書込番号：13724347

CANON ハリウッドで新しいコンセプトモデルを発表！

[Dhaka]

キャノン は11月3日、ハリウッドでのＣ300の発表に合わせて、動画撮影機能を大幅に強化した EOSデジタル一眼レフカメラの新しいコンセプトモデルを発表しました。
同機は、高精細のスチール撮影と映像撮影が可能です。 35mmフルフレームの CMOSセンサーが搭載され４Kサイズでの記録が可能です。

書込番号：13720470

[Frank.Flanker]

私はその後のREDのスカーレットでEFレンズがAF使用可に驚かされました。
純正がAFできなくて、他社のでAFできるとは

＞REDがキヤノンのEFレンズをAFで使用可能なシネカメラScarlet-Xを発表

http://digicame-info.com/2011/11/redefscarlet.html

書込番号：13720525

[おなかがポニョ]

これのことですね。

http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j02.html

書込番号：13720532

[デジタル系]

>高精細のスチール撮影と映像撮影が可能です。

”高精細のスチール”のほうは書いてない。あくまで、動画のためのカメラで、
1Dx, 5D3とは完全に別ですね。Motion JPEGと書いてあるから、静止画を取り出
すことは不可能じゃないでしょうが、画質は良くないでしょう。

1D系、5D系だったら、RAW撮影モードは必須ですよ。

書込番号：13720562

[EURO S]

RED？全く詳しくない素人なんですがFrank.Flankerさんが書かれてる

＞REDがキヤノンのEFレンズをAFで使用可能なシネカメラScarlet-Xを発表

を見て大々的に予告していたキャノンのメンツ丸潰れ感を感じてます（汗

書込番号：13720589

[Frank.Flanker]

ちょっと
ワタシ
勘違いでしたね　m(_ _)m

でも1D X といい、この試作機といい
すぐに出せる玉がないのかなぁ

書込番号：13720590

[EF-L魔王]

何と、ここで4KクロップによるAPS-H復活キタ！

書込番号：13720612　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

急いで出しても、大半は値落ち狙いで様子見だし、誰かが不都合箇所を見つけて炎上するよりは、出荷前に徹底してネガ潰ししてるんだと思う。

書込番号：13720624

[ぽんた＠風の吹くまま]

デジタル一眼レフを乗用車、REDを軍用バギーだとすると、
今回の業務用のシネマ機材はある意味、戦車みたいなものです。
そもそも比べても仕方ない。
シネマシリーズのために、わざわざものすごいレンズまで発売するくらいですから…。


ただ、後から高速兵員移動車？みたいな、一眼レフ発展型が発売されますね。

書込番号：13720884

[EURO S]

動画はもっぱら安エブリオで記録撮影的に撮っているだけですが
いつかは手に入れやすい価格になったEOSビデオで撮影できたらいいな〜

なんて妄想する材料にはいいニュースかも♪

書込番号：13720926

[おなかがポニョ]

CINEMA EOS SYSTEM
高すぎて全く手が出ないけど、なんかわくわくしますね。

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/index.html

スペシャルサイトの動画を見ると、新たな可能性を感じますよ。

書込番号：13720963

[KERMS]

キヤノンを支えてるのはハリウッドの連中？
日本の庶民にもアナウンスが欲しい

書込番号：13721726

[ぽんた＠風の吹くまま]

どーせ出席できない発表会ならば、世界中どこでやっても同じですよ。


キヤノン公式に設けられた特設サイト。
メイキングがなかなか面白いですね。
巨額がかかる映画業界では、機材よりむしろ人件費が大変なんだと痛感しました。

書込番号：13722155

[TAKA.net]

> 大々的に予告していたキャノンのメンツ丸潰れ感を感じてます（汗

ボディーでは負けても、EFレンズが沢山売れますよ。

EFマウントには、明るい未来が約束されたようなものです。

書込番号：13722185

[fireboss]

キャノンはハリウッド映画の縁の下をまた強めるでしょう。

ロスへ行ったときー、

ユニオンに加盟出来ない制作プロがメインカメラとして
REDー１、ミストリアム、そして5DMK2を使って制作をされていますが、
本流はまだ映画用フィルム、アリ５３５Bや４３５などがパナビジョンの後継機として
メイン機種になっています。（レクサーも最近はありますが）


キャノンフル３５ミリ（ビスタビジョン的）の画質ー、

PLマウントも魅力的であり、かつフルHDにさせて全カット大成功をおさめるためには、
まだまだ「ここぞ」言うときの画質面が弱い。
これは映写用フィルム側のスキャニング技術が、５DMK２の高画質に追いついてないように
感じられます（TVーCFではフィルムを作らないため高画質）そして映写用中に、
「ああやはり５DMK２なんだ、おまけEOSか」と高評価のカメラを舐めてしまう現象が情けない
本当は後処理の問題で素晴らしい絵が出るのにと。


各社のデジタルシネマー、

REDはスーパー３５ミリなので、いわゆるAPS仕様のようなフォーマットですが、
実はRED社から出されているフォーマットには６４５サイズも含んで豊富にあります。
しかしながら撮影は「Raw」オンリー。ポスプロでの出費やダビンチのカラコレが長く掛かって
しまいますが、やはり専用機は安定性がある。またフォーマット（スーパー３５ミリ）を抑えたことで
仕上がりの安定を優先せたのかもしれないです。ただ、RED−１登場からミストリアムで
ノイズ改善が行われ、飛躍的に作品としての完成度が高まりました。（ポスプロのフォローもあり）

アリ、レクサーは、光学ファインダーもあり、シャッター開角度も可変可能。また細部にわたり
映画用カメラと何ら変わらぬ機能や使い勝手を感じます。録画方式も「Raw以外」様々選べる点など
優秀なカメラです。一番手に馴染み易いですが　レンタルが１日でD３sフルセットが消えてしまいます。


総論ー、

私が普段使用しているデジタルシネカメラRED-ミストリアム（撮像素子）よりも、フル３５ミリ
のビスタビジョンサイズのほうが優れた部分は、コンパクトかつ綺麗。場所を選ばずスチル撮影なみ
のノリでもシュートできる。
ただし、予算がある場合はラティチュードや長年の経験値に従った映画用ネガフィルムカメラを
使用しますが、来春発売のEOSはビスタビジョンサイズより小さくスーパー３５ミリより大きなサイズ。
これが理想型なのかもしれない。

Jpeg記録と見てガックリしましたが、せめてRaw記録の選択が欲しかった。
PLマウントにも対応出来、所詮は専用機器（パナ、アリ等）のバックアップ用かな、なんて思ったり
しました。

本気でいい映像がでるなら、数百万はして当然。レンズも３５−３５０など１０倍スームなどは
普段使わない。アングルファインダーにシネバロ２５−２５０があったが、使えるシロモノではない。
この３５−３５０映画用高倍率レンズの映りを見てみたいが、本気で作ったなら価格的には８００万は
するであろう。
またPLマウントのシネレンズも１００万近くなければ、ディストーションや歪みでTVは良しとしても
横幅２０メートルのスクリーンに耐えられないのでは、、、　

と、興味深々でよからぬことを考えてしまう。

あとは、RED、アリのようにセンサー交換が出来るようになれば
「ハイエンド機器が常にハイエンドに」　そういった願いが届けば嬉しいです。
キャノンに届いてほしい。
レンズだけでも相当数売れるかも、、、

書込番号：13722611

[fireboss]

上、飲みながら書いたので誤字脱字スミマセン。

映画用カメラは所詮機材屋が管理するのが常套であり、作品にあわせて機材を
使い分けるのが映画／コマーシャル等動画制作者のスタイル。

そう考えれば、いったいJpeg何かで何をターゲットにされたか、誰に使って
貰いたいのかが見えてこない。

動画も「Raw撮り」にしなくては。

書込番号：13722963

[fireboss]

再三ですが、
キャノンハリウッド映画での短弱サンプルを改めて観ましたが、
「FILMED IN PANAVISION」やARRIFLEXから　EOS CANONに変わってしまったのは
　かな〜り寂しい。まモニターで観る分には合格点ですがスクリーンではいったい
　どうなのか。　スピルバーグとルーカス以外はみなデジタル化される。この話は遠くないかも
　知れない。

　ビジョン３と比較をしてみたい。

書込番号：13723192

[餃子定食]

ソニーF35の1/10以下の価格！！
結構売れるのではないでしょうか
業務用としては破格のお値段凄い事だと思いますよ

書込番号：13723246

[ImageAndMusic]

発表されたC300は、ソニーF35との比較ではなく、価格帯と性能で言えば、ずっと以前に革新的な価格と性能で発売されたRED Digital CinemaのRED ONEや、去年発売のソニーPMW-F3に並べられる機種を出してみました、ということでしょう。

性能面では悪くはないですが、既存製品と比較して、大きな面では何ら革新性はないようにも見えます。


価格も、同日午後に対抗して発表されたRED Scarletと比較してどうなんでしょうね。
価格対性能比を考えるとRED Scarletのほうが良さげに思えるのですが。


静止画用のボディやレンズを流用した5D IIの動画機能が、ユーザー自身の工夫により高いコストパフォーマンスで使われるようになって、実は美味しい商売だと分かった。
それを見届けてから、マーケティング上で仕掛け（最後に書きます）を作ってシネマカメラも獲っちゃいましょうか、というスタンスのようですね。


確かに5D IIのシネマ流用はコスト性能比で言えばとても良い、これは間違いない。
一方で、ビニングせずに画素飛ばしでの動画読み込みとか、民生用のHDMI出力とか、その他多くの面でオマケ動画機能を改造している流用感は否めなかった。
なので、周りの他社製品を見ながらその辺りを詰めて、性能と価格もだいたい同じところまで上げて似たようなものを後から作って来た、あとはマーケティングで押し切る、という感じに見えます。


まあ、いかにも、らしい商売戦略、というか。
但し、テレビの赤字で苦しいソニーや、軌道に乗ったばかりのベンチャーであるRED、歴史はあるが財務体力では不利なArri PLマウントが、技術的挑戦ではなく、財力とマーケティングパワーによって押し潰される可能性も、無いとは言えないでしょう。



マニュアルアイリス、マニュアルフォーカスにも関わらず、ボディも自社製レンズもPLマウントとEFマウントにきっちり分離した点、アダプタ互換にしなかった点が、狙いのカギかも知れません。
ボディは撒き餌で、PLをEFマウントに一旦移行させてから、画像処理による収差補正など、電子接点依存の機能で互換性を下げてEFマウントに取込んでいく方向を狙っているのではないでしょうか。

書込番号：13724178

[penguin_pasta]

firebossさん

こんにちは。プロの立場からのご意見、とても勉強になります。

> いったいJpeg何かで何をターゲットにされたか、誰に使って貰いたいのかが見えてこない

これは「EOS5D2レベルのボディは嫌だ」、「800万画素、毎秒24コマの高速連写を楽しみたい」
という人向けでしょう。→私のことですが(^^ゞ

AFがα77レベルで、可動液晶パネルなら、価格次第で買ってしまいそうです。
Scarletも触ってみたいのですが、あちらは正真正銘、プロ向けなのでしょうね。

書込番号：13724859

[fireboss]

　映画用機材が安く、しかもカンタンになってほしくない。　カンタンになってしまうと

　粗製濫造になり、駄作のオンパレードになる。　また映画やコメーシャルなど動画は緻密過ぎても

　ダメ。時に外したカットが無いと息が詰まります。

　日々是勉強、経験、目測、「ビジョン３なみに」野心をもったカメラになってほしい。

　デジタルシネカメラを作るなら、せめてレクサーを基本にしてほしいですね。

　

書込番号：13724877

欲張りなハイアマチュア向けモデル？

[こんぶＭＡＸ]

先日、ヨドバシカメラにて予約を「一応」してきました
個人的な意見としては、このモデルは仕事向きのように、
何かに特化した専用機ではなく、欲張りなアマチュア向きの
機種のように捉えています。

風景も撮りたい、ポートレートも撮りたい、
流し撮りもしたいし、動きのあるものも撮りたいetc

私は、5Dmk2と、1Dmk3の2台体勢でやってきましたが、
これ1台に統合したいと思っています、サブが無いのは
心細いですが、その辺はプロではないので、ご愛嬌

プロなら
3000万画素〜4000万画素の35�o＋1DX（サブ）
毎秒15コマ〜20コマ2500万画素の35�o？APS-H？＋1DX（サブ）
とか、サブ機としては最適なポジションではないでしょうか

いろいろな意見がありますが、私個人的に、
世界のCANONが満を持して送り出した、
フラグシップモデルということでは、
スペックがどっちつかずな感は否めません。
しかしながら、個人的にはありがたい
ということで、最終的な判断は、出てくる画を見たり、
実機を触ってみたりしてからになりますが、
とりあえず、3月が待ち遠しくなりました。

書込番号：13707757

[横道坊主]

何か4000万画素だ20連写だの連呼する方がアマチュアっぽいけどね〜｡
学生時代に教室の隅で無免の奴同士がカタログ片手にスペック論争で白熱してたのを思い出した(笑

書込番号：13707844

[infomax]

メイン機がどれもCにはないのでサブ機にもなれないってこと？

書込番号：13707924

[こんぶＭＡＸ]

横道坊主さん　
スペックは例えで問題じゃないですよ、プロが仕事をする上で納得するスペックの
フラグシップモデルなら、何でもいいと思います。
要するにこの機種は、プロにとっては、帯に短し襷に長しだと思っているだけです。

書込番号：13707989

[I LOVE ８耐]

峠でも口だけ速い奴いたなぁ

書込番号：13708020

[600-7445]

>プロにとっては、帯に短し襷に長しだと思っているだけです。

プロでもないスレヌシ殿の思いを言われてもねｗｗｗ

書込番号：13708027

[DDT_F9]

Ds２やD３使ってるプロは居ないってことかな？

つか、高機能が必要なのはプロよりアマチュアでしょ・・・

書込番号：13708183

[乱世への勧誘]

プロは必ずしも最高性能のものを使うわけではありませんよ。

必要なスペックを把握して使用している方がほとんどです。中にはクライアント
向けに1D等を持ち出しますが、本当はエントリー機でも仕事は出来るといわれる
方も結構います。

上記は知人のプロが言われていましたし、私もそうだろうと思っています。

アマチェアほど、本来必要なスペックを把握せず、無駄にいい物を持ちたがる傾
向にはありますしね。特にうんちく好きなじじぃに多い様ですが・・・。

ただ、いい物を長く使用した方が経済的にもいい場合がありますから、スレ主さん
が購入したことはいい事だと思いますよ。自分も1DX購入計画本気で考えて見ようかな^^

書込番号：13708463

[じじかめ]

プロはだしのスレ主さんには、力不足かも？

書込番号：13708472

[ぽんた＠風の吹くまま]

フルサイズ機としては良い感じですよね。
フルサイズでこれだけのAFエリアがあれば、お気軽カメラ的にも使えます。
そんなこんなで、私もEOS-1D Xを買うことになると思います。

ただ、これでAPS-Hの後継機種ですよと言われれば、違うだろって思いますし、
なにより、ニコンの発表を見てからの予約でも、遅くはないかなと思っています。

書込番号：13708745

[嵐の釣り竿]

一応予約して実機を見て判断？

深くは追求しないけど、
ネットに書くべき事か、
もう一度考えて欲しい。

書込番号：13708864

[チャルラン]

メーカーは客を選べない（涙）

書込番号：13709088

[鈍素人]

＞プロなら
＞3000万画素〜4000万画素の35�o＋1DX（サブ）
＞毎秒15コマ〜20コマ2500万画素の35�o？APS-H？＋1DX（サブ）
＞とか、サブ機としては最適なポジションではないでしょうか7

それは、プロ全般を見渡したご意見でしょうか。

書込番号：13709633

[こんぶＭＡＸ]

600-7445さん　
思っただけです。

DDT_F9さん　
いい機種なら可能性は広がりますからね

乱世への勧誘さん　
＞プロは必ずしも最高性能のものを使うわけではありませんよ。
適材適所ということですね。

じじかめさん
＞プロはだしのスレ主さん
この言葉の意味はわかりませんが、
今の機材でも、私には十分力不足ですよ

ぽんた＠風の吹くままさん
＞ニコンの発表を見てから
ニコンに移れる可能性があれば、検討したいのですけどね

嵐の釣り竿さん　
お店の人に、そう薦められました

チャルランさん　
当たり前ですよ

鈍素人さん
もちろん全般とは言いませんが、
プロは、いい機材を使っていると人が多いから
こんな感じの組み合わせはいかがでしょうかという
個人的な１意見です。

書込番号：13710001

[ぽんた＠風の吹くまま]

ニコンに移ることは難しいのですが、発売まで半年近くという異常さが心配です。

F2.8デュアルクロス測距や、刷新されたAE廻りなど見所がたくさんありますが、
パンフレットを見ると、CMOSや超高感度、秒間12コマの後にちょこっと書いてあるだけ…。
スペックで判断するなとか言われますが、パンフレットを見るかぎり、
そういう風潮を煽っているのはメーカー自身な気がしますね。


ともあれ、ニコンの競合機種の出来栄え如何では、短命に終わる可能性もあります。
ライバルを見届けてから予約しても遅くないと思うのは、そういう理由です。

発売まで半年近くなんてやっぱりおかしいし、何かあると考えるべきなのでしょう。
部品などの調達困難が理由であれば良いのですが…。

書込番号：13710288

[功夫熊猫]

1DXのパンフレットはみていませんが、同社のホームページを見る限り、一部の性能をことさら
アッピールするようなものではなく、煽っているようなものとは感じませんでした。

発売時期に対して製品発表時期のタイミングは私も速いと感じましたが、1DXの発売は即ち
APS-Hラインの廃止ですから、早めに情報をだしてユーザーに周知するためと私は解釈して
います。

実際、AE、AFの進化が使えるものなのか、画質はどうなのかは現在のところ情報不足で良く
わからないですよね。追加情報を待つしかないです。

心配なのはニコンのタイ工場被災で、同じ工場団地にあるタイホンダが生産再開の目処が立て
られないとしており、一部では早くとも３月以降との報道もあるようで相当深刻な状況と
推測します。

書込番号：13711503

[こんぶＭＡＸ]

ぽんた＠風の吹くままさん
確かに、発表から発売まで異例の長さといえると思います、
予約分は生産するということなのでしょうか、真意はわかりかねますが
自然災害による、部品調達の難は、必ずあると思いますので、
そのあたりを懸念して、予約期間を長く取ったのでしょうかね

功夫熊猫さん　
僕は素直に、このモデルの売りはフルサイズの新型センサーでの
秒12コマの連射と受け取っております。
当然、DIGIC5+や、AFセンサーの向上など、
細かい性能アップは多くあるとは思いますが
煽ると言うよりも、単に売りをアピールしているだけだと思います。

書込番号：13711534

[まおきょん２]

プロは最低２０００万画素以上なかったら不安要素です。これは間違いない事実。最低A3見開きに耐えうる画素数での期待に見事裏切られました。デザイナーがノートリミングで使うことなんかないんだから。

書込番号：13711654

[mik 21]

レスの流れて見てて疑問なんですが、2000万画素機が出る前はプロはデジイチで仕事はしてなかったんでしょうか？

書込番号：13711790

[まおきょん２]

もちろん2000万画素以下の時もデジイチ使ってましたよ。ただしメインはやはりフィルム主体でしたね。その頃のクライアントはなんとかポジでも受け付けて貰える時代でしたから。今はポジで納品は特殊な撮影意外ないですね。

書込番号：13712059　スマートフォンサイトからの書き込み

[乱世への勧誘]

ちょっと極端に感じますがね〜。

現在でもD3Sは１２００万画素ですし、必ず２０００万画素以上ってことはないでしょう。
それで言ったら、デジイチでプロが使用するカメラはほとんどないですよ。

それに今の広告業界を考えれば、必ずしも紙媒体とも限りませんから。
希望としては理解できますが、お話に無理があります。もしくは一部のプロではって
ことなら、多少納得もできますけどね。

書込番号：13712195

Image 3 [ギタリスト]

[癒し太郎]

Image 3 [ギタリスト]の顔をこれ以上アップで見たくないのはぁ〜私だけでしょうか〜
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/image-sample.html

て、言うかぁ

なぜ、この顔を選んだのかぁ　気味が悪いぃ　私だけぇでしょうかぁ

もう食べていくこともできない売れないギタ━(ﾟ∀ﾟ)━!リストってな感じ。
もっとひどいことも思い出してしまいます・・・書けませんが・・

書込番号：13706695

[ぽんた＠風の吹くまま]

ピクチャースタイル：オートってあるんですね、、、

書込番号：13706882

[DIGI-1]

＞もう食べていくこともできない売れないギタ━(ﾟ∀ﾟ)━!リストってな感じ。

空気感どころか、被写体の裏に隠された人生まで映し出す優れた描写力。
それこそが新型CMOSセンサーとDIGIC 5＋の底力なのかも知れませんね。

書込番号：13707653

[横道坊主]

Pモードも有るし画が良ければ何でも有りです。そう言えばピクチャースタイルオートってX5に採用された時は初心者向けって小馬鹿にしてた人、結構居たなぁ(懐

書込番号：13707713

[万雄]

ピクチャースタイル オートが非常に
気になります。

書込番号：13708402

[じじかめ]

できればハイジャンプの画像を、アップで・・・

書込番号：13708612

[癒し太郎]

みなさんこんばんは＼(^▽^)／！

しかしですが、いつになったら拡大出来るようになるのでしょうかねぇ？（ギター意外w）

(-_-)゜zzz…

書込番号：13709302

[夢のデアドルフ]

ども。

　私は高感度でも不自然さを感じさせない質感描写と見ましたよ。
　
　他社との画像を比較しても、ノイズを消しながらも被写体までの距離感から後ろへ抜けていく空間がみごとだと感じます。
　
　綺麗なお姉さんだったら良かったですね。

　早く大きな写真みたいです。


　ではでは。

書込番号：13711148

[癒し太郎]

夢のデアドルフさん　こんにちは

そそ、綺麗な美人が良かったぁ　それがなんで・・・・　あんまりだよぉ

書込番号：13711194

[向かいの山田君]

ギタリストが原因で等倍画像の公開を差し控えさせていただきます。
なお、等倍画像をお笑い芸人の”ピース・又吉直樹”様に差し替えることを検討中です。

書込番号：13713070

[癒し太郎]

向かいの山田君さん　こんばんは＼(^▽^)／！
　
＞ギタリストが原因で等倍画像の公開を差し控えさせていただきます。
＞なお、等倍画像をお笑い芸人の”ピース・又吉直樹”様に差し替えることを検討中です。

がは！Σ(ﾟдﾟlll)　なんと！がはぁ！ピースもほとんど同じ、がは！にてっかもしんない。
うける〜マジうける　がぁはぺぇ！

書込番号：13713688

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私はギタリストの写真違和感無かったです。
今のロックが健全過ぎるのか、昔の音楽雑誌の
グラビアページってこんなのばっかりでしたよ
「笑顔でギターソロを弾く」エディー・バン・ヘイレン
が出て来るまでギタリストの皆さんって皆苦悶の表情してましたから(笑)

書込番号：13714006

[沼じいさん]

ギタリスト
深い陰影、まるで哲学者のようですね。
素晴しい写真だと思います。
かなり腕の良いプロが撮った写真でしょうね。

書込番号：13717358

[癒し太郎]

疑問点ですが以下
Tv（シャッター速度）:1/800 秒　って800必要ないのでは？動き物でもないし？
Av（絞り数値）:F5.6
ISO感度:ISO12800　　
レンズ:EF70-200mm F4L IS USM　なんでこのレンズ？このレンズだから800必要だった？
ホワイトバランス:オート　なんでオート？　設定項目ずらりと並んでるはずなのに？これがオートなら大体全般がオートでいいのでは？オートにしろってこと？
ピクチャースタイル:オート　これが今回皆さんが言っているオート設定可能？ってこと？プロならオート？プロカメラマンだからマニュアル？のような気がします？

以上になりますが分る方？プロなかた？から見たらどんなもんでしょう？

書込番号：13717608

[横道坊主]

>800必要ないのでは？動き物でもないし

単に感度を12800にあげたかったんでしょう
７ＤのカタログもやたらとISO値を上げて撮った
作例を載せてた

書込番号：13718002

[SQD]

なんなんだwww

普通に「この条件で撮影した画像がこんなんですよ」ていう感じでしょ。

しかも5.6に絞ってるんだからレンズの種類は関係なくない？

書込番号：13721347　スマートフォンサイトからの書き込み

Mark IV販売継続のお願い

[Saint knight]

失礼は承知しております。
向こうに書くべきなのも解っておりますが、
敢えて注目度が高く、１Ｄユーザーが多い(だろうと思う）ここに書かせてください。

販売継続を望む理由について
１．フォーカスフレームカバー範囲の縮小による道具としての使い勝手の低下。

いまでも目一杯端を使うので勘弁していただきたい。

２．ＡＰＳ−Ｈサイズが廃止されることによる望遠能力の低下

トリミングすればいい、と言うのは勝手ながら遠慮していただけますでしょうか？
なぜなら、１日１０００枚以上取る事がかなりあり、トリミング前提だと
水ぶくれしたデータを量産する事になり、年間を通すとバカにならない。
個人的には写真と言うものはシャッターを押した瞬間に完成すると
考えており、トリミングを前提に撮影をしない。
トリミングはあくまで失敗作の救済でしかなく、最小限にとどめたい。

３、ＡＰＳ−Ｈサイズの１Ｄが今後発売される見込みがかなり薄い

フルサイズだと１枚のウェハから取れるＣＭＯＳセンサーの取れる量が減少し、
高コストに繋がるのでは無いかと言う懸念。より高い１Ｄを買わされるのでは
無いかと言う懸念。このサイズ差でどの程度コストに掛かってくるかは
存じません。ごめんなさい。

４、１．３倍と言う望遠倍率の丁度よさ

ＡＰＳ−Ｃだと寄りすぎる、フルサイズだと引き過ぎる、と感じます。

ここがいい落としどころと考え、喜んでＡＰＳ−Ｈでした。
フルサイズは５Ｄ系に丸投げしちゃうってどうですか？

実はニコンのＤ２Ｘを２４−７０　２．８で使っていたところ、
とある事情でＤ７００にスイッチ！！途端に使用頻度が減りました。

以上です。
１ＤＸの良さは今出てる情報以上には解りませんが、
用途にマッチしており、価格的にもこなれた（それがキヤノンはダメなんでしょうけど
Ｍａｒｋ　ＩＶをせめて１年併売してもらえないでしょうか？

って言うお願いを皆さんでキヤノンに出してもらえないでしょうか？
もう１台買う前に無くってしまっては困るので(笑)。

まことに個人的ですいません。

書込番号：13706011

[影美庵]

お早うございます。

私はキヤノン・ニコン機は使って無く、1D/1Ds系やD1桁機は、憧れ以外の何物でもありませんが…。

＞Ｍａｒｋ　ＩＶをせめて１年併売してもらえないでしょうか？
＞もう１台買う前に無くってしまっては困るので(笑)。

1年後に、程度の良い中古を探す のはダメなのでしょうか？

このクラスの品は、プロが使い倒すと同時に、大して撮りもしないアマチュアが、ステータスシンボルで持つ場合も多いのでは？と思っています。
そういった人々なら、1D X に乗り換える人も多いのでは？ と思います。

それとも、中古機なんか、程度にかかわらず、購入対象外なのでしょうか？

書込番号：13706019

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノンに電話されては？メールでも良いけど。050-555-90002

書込番号：13706070

[高山巌]

>大して撮りもしないアマチュアが、ステータスシンボルで持つ場合も多いのでは？と思っています。

中にはそういう人も居るでしょうが、そういう人が多いとは思いません。
キヤノンは動体撮影者も多いので、アマチュアでも1D系を買う多くの方は、実践で使いまくっている感じです。
だから「1年後に、程度の良い中古を探す」というのは、とても難しいです。

だったら、せめて一年は併売して欲しいです。

書込番号：13706075

[infomax]

トリミング嫌ならそれに合わせたレンズを使えば良いだけ
その焦点距離がない特殊なレンジのレンズを使ってるの？

書込番号：13706203

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

こういう場合、どこにピントがあうのでしょうか？

ここに書くより、キヤノンや販売店さんに直接言ったほうがいいと思います。

1年くらいなら流通在庫が残ってるような気もしますが。
価格.comには、今でも1D3を扱っているお店が載ってますし。

あと、50Dの9点すら使いこなせていない身としては、ファインダーの四隅のギリギリまでＡＦの測距点が無いと取れない写真ってどういう写真なのか非常に興味があります。

設定次第なんでしょうけど、ＡＦって一番手前にあるものにピントが合うらしいですから、添付した画像だと向かって左側の翼の先端にピントが合うのでしょうか？

書込番号：13706227

[あゆゆん]

>大して撮りもしないアマチュアが、ステータスシンボルで持つ場合も多いのでは？
ドキッ…(;^_^

書込番号：13706262

[その先へ]

silent knightさん、おはようございます。
お気持ちは重々分かります。
そういう方も多いので、発売の半年も前に
発表したのではないでしょうか？

販売終了は告知されておりますが、まだ
数ヵ月は販売継続です。

その間にお求めになれば問題ないのではないのですか？流石にメーカーもユーザーさんの
懐具合まで考えてはいられませんので、半年
ぐらいの継続販売で勘弁してあげませんと。。。

書込番号：13706266　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞個人的には写真と言うものはシャッターを押した瞬間に完成すると
＞考えており、トリミングを前提に撮影をしない。
＞トリミングはあくまで失敗作の救済でしかなく、最小限にとどめたい。

実にすばらしいですね。
で・・・出力先は何でしょう・・・

こちら・・・全紙だ半切だワイド４つだ・・・はたまた特殊な比率だったり・・・
3:2の比率で出力することがないので・・・
切らざるを得ないんですよね・・・
これを3:2でドンピシャにすると・・・使えなかったり・・・

隅っこにフォーカスしたら、扱いにくい場合も多いんで・・・

正直・・・ファインダーの視野率も参考程度にしかならなかったりして・・・

しかもシャッターを押した瞬間に完成とは、スゴイの一言です。
色味の調整などはフィルムでもやっていたんですが、デジタルでも同様かと思っておりました。
私の場合は最終調整後が完成なので・・・うらやましいです。

素人の愚痴ですすみません。

で・・・結局はメーカーさんのするとおりにしかならないので・・・
入手できないならあきらめるしかないと思いますけど・・・

書込番号：13706319

[横道坊主]

変わらずに継続販売して売れるのは、新機種より圧倒的に安い場合だけです。継続販売してもスレは盛り上がっても、買う人は少ないでしょう。高性能機ってスポーツカーと同じ、本当に欲しい人間は、発売直後に買ってるから…。ホンダのNSXは殆ど変わらずに10年以上作り続けたけど、売れたのは最初の一年だけで後はジリ貧。マニアはシビアだから旬を過ぎたモノには冷たい

書込番号：13706320

[狩野]

　Mark IV販売継続 、あって良い選択肢ですね。ご要望もとても良く理解できます。

　また

>写真と言うものはシャッターを押した瞬間に完成する

　とのお考えも素晴らしいと思います。写真が上手になるコツですね。この点は、掲示板に何百回書かれても、足りないほど重要な話です。反面、このようなお考えですと満足できる写真は、運が良くても１万枚撮って１枚あるかどうかでしょう。写真は確実に上手になりますが、その分非常に厳しい道を歩んでいる、そんな姿を想像します。
　是非この道を進んで満足できる素晴らしい写真を撮ってください。

　私のことで云えば、１ＤＭａｒｋ�V愛用中で、経済的理由により１ＤＭａｒｋ�Wに乗り換えを見送ざるを得なかった事情もあります。それで現在販売中の１ＤＭａｒｋ�Wを買うのか１ＤＸにするのか思案中、気分はハムレット。しばらく悩みます。
　
　

書込番号：13706589

[ｄｅｎｋｉ８]

狙い通りではないですが。

Saint knightさん

お気持ちは良く分かりますが、１ＤＸは１Ｄ４より進化した部分も多いと思いますので、
併売してもほとんど売れないと思います。
やはりデジタル機器は新しい方に分があります。
また、Ｄ３を見て１Ｄ系のフルサイズ化を望む声も多かったのではないでしょうか。

１ＤＸがフルサイズになって望遠が厳しくなりましたが、それに輪を掛けてＦ８センサー
が無くなった事に寂しさを感じています。
常用はしないものの、100-400＋1.4や540＋2.0でＡＦ出来ていたものが出来なくなるの
はつらいですね。
今まで１Ｄ４では728mm相当までAF出来たものが１ＤＸでは400mmまでになります。

ちなみに、
私は写真を撮る事自体も楽しんでいるので、完成とまでは言いませんがトリミングする必要
もなく、露出も狙った通りに撮れたとき等はひとり悦になっております。

狩野さんが言われるように成功率はメチャメチャ低いですが、あくまでも趣味なので１枚も
撮れなかったとしてもそれもまた楽しみということで。

この点でもＦ８センサーは発売までには是非追加して欲しい思っています。

カメラの掲示板ですので、皆さんも１枚くらい張りませんか？
携帯だと重くなっちゃうかな？

書込番号：13706883

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇Saint knightさん、
◇ｄｅｎｋｉ８さん、
その気持ち、よくわかります。
どこだったか忘れましたが、海外の情報で「併売」というのを見かけました。
発表前に編集された雑誌誌面で、キヤノンとしてもAPS-Hが無くなることへの、
プロカメラマンからの意見を認識していると書いてありました。
私も期待したいところです。

◇infomaxさん、
300/2.8を使っている人は、400/2.8を買えってことですか？
70-200/2.8を使っている人は120-300/2.8？？？
AFフレームの問題もさることながら、非常に重くなりますよね？

◇狩野さん、
ビミョーですね。来年の春までたっぷり悩んでください。
1D Mark IVと70-200/2.8、場合によってはエクステンダーx1.4、便利ですよー。

書込番号：13706918

[功夫熊猫]

心情的には理解しますが、まことに個人的なメーカーへの要望なので、
直接キヤノンにお願いするのが良いでしょう。

個人的な要望ならば、名レンズ70−200/2.8をフルサイズで使いたいというスポーツ系の
方もいるでしょうし、Ｆ４でのクロス測距点を増やしてほしいという方もいるかも
しれません。

キヤノンはタイのプリンター工場は被災しましたが、カメラ生産への影響は小さいよう
ですから、実質的には１年くらい流通在庫があることも少なからず予想されますし。

書込番号：13707058

[gda_hisashi]

×１．３が丁度良いと思うには慣れが大きいのではないですか

望遠効果を期待する場合それが×１．６になってもそれによって画面に対するＡＦエリアの拡大になればればそちらはそちらで受け入れられるような気がします

ＥＦ−Ｓ対応は無理でしょうけど単純に
１８００万画素のＡＰＳ−Ｃセンサーをのせた１Ｄボデイは注文による限定生産とかで実現可能かと思うのですが・・・

望遠効果を期待しない場合はフルサイズは歓迎でしょう
画素数についても高速連射を多用する撮影の場合十分と思う方が多いのではないでしょうか
高画素をほしい方で連射も必要とする方はあまり多くないと思います

書込番号：13707203

[BABY BLUE SKY]

>トリミング嫌ならそれに合わせたレンズを使えば良いだけ

600mmF4を800mmF5.6にかえると一段暗くなります
400mmF2.8を500mmF4にする場合も200mmF2を300mmF2.8にする場合も同じです

APS-Hからフルサイズにすると単純計算で高感度が1段弱良くなりますが
相殺以上になってしまいますし
場合によってはレンズが暗くなることでAFセンサーに制限も出てきます



販売継続というより保守可能期間は「生産終了から」なので
1年でも生産（してなくてもしているとこうことに）してくれれば
APS-Hを使い続けられる期間が長くなります

書込番号：13707453

[デジタル系]

要するにあまり売れてなくて、ユーザーが買えるような値段では
作れなくなったということじゃないですか?

Pentaxなんかも評価は高くても、経営はかなり苦しそうです。
そのPentax中判よりも高いのでは、大部分の人が買えないでしょう。

1D系最後の輝きってところじゃないですかね。

カメラの値段が下がるのはうれしいですが、いつまで撤退しないで
頑張ってくれるのか心配ですよね。

書込番号：13707632

[yuji8737]

eos

「Ｍａｒｋ　ＩＶをせめて１年併売してもらえないでしょうか？」

併売される可能性も有ると思ってます。

国内　製品ラインアップ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html
EOS 1Ds Mark III　のみ　[在庫僅少]

EU　Digital SLR Cameras
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.aspx
EOS 500D　までもが併売中


為替　・2009年11月　\130/1ユーロ 　　　・2011年11月 \107/1ユーロ
今は「政府介入の円高」と「各企業の悪い決算」がニュースです。　　例えば、EU圏の人が、2009 年　EOS?1D Mark IV　発売時　４０万円で仕入れが出来たのに、今は４８万でないと仕入れが出来ないとなると、当然、敬遠するでしょう。　売れないからと２割も値引けば、企業の業績が悪化します。　　現実、『国内で売れてれば』が問題で、現状は目標値には達してないと思います。　安くなった　7D と　5D�U　が売れてます。　地方の「キタムラ」さんでは、EOS 1Ds　 EOS 1D　は店頭に並んでません。 海外のキヤノン専門店ですと、5D�U　白色レンズですら並んでないのが現状です。


余談ですが、時間とお金に余裕があるEUの人は、凄〜く多く居ます。しかし、その中で、レンズ合わせて２０万円以上の機材を持ってる人は、マズおりません。特に男はダメ。それより女性が、安めの一眼を使ってます。　みなさん、主には、コンデジ派です。　　現在、EOS-1D X　より安く販売できる　EOS 1D Mark IV　は、多くの人が“様子見”で、場合によっては、今後１年位は、国内併売される可能性もあると思います。　EUまで運んでるより国内で売れれば、当然、併売決定することでしょう。

static.panoramio.com/photos/original/61461444.jpg

書込番号：13707665

[万雄]

こんばんは。Saint knightさん

EOS-1D MarkIV販売継続して欲しいですね。
APS-H機の1.3倍は超広角レンズ使用時でも本当に優位で
使いやすいんですよね。

書込番号：13708190

[デジタル系]

在庫がある限り売ることはできるでしょう。

来年の３月で製造中止ですかね。そこから８年間は修理してもらえると
思います。十分すぎないですか？

というわけで４月以降もしばらくは販売されると思います。でも、
1Dxの絵を見てからのほうが良さそうですね。フルサイズの
レンズが使えるので、もったいない話ではあります。

書込番号：13709815

[森の動物さん]

私がメーカーなら新製品ができるだけ売れるようにします。

1D4を併売したほうが全体の利益が大きくなる計算ならば、それもありです。
しかし、統合するということは、それは難しいということでしょうね。

ラインナップの変更に伴い、いろいろとユーザーの希望というのはあるでしょうけど、それが全体のコストアップにつながり、そのコストは多かれ少なかれユーザーが負担させられると思うので、そうなることは避けて欲しいです。
残念ながら1D4の生産・併売を長く続けることはどちらかというとユーザー負担増につながるように思います。

書込番号：13709904