EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

BSjapan

[出瑠紗之云]

本日24日午後7時30分BSジャパンで放送される　写真家たちの日本紀行で１DXが使用されています。

書込番号：14337802

[けんちんじる]

ハービー山口さんですか。立木さんのときは5D3と24-70mmF2.8L2が使われたのでどんなレンズが使われるか楽しみです。

書込番号：14337949

[Masa@Kakaku]

カメラを始めてからテレビ観てると、例えそれがニュースでもドラマでもスポーツでも
カメラマンが映ると、どの機種使ってるのか、どんなレンズ付けてるのか、そこばかり
注目して身を乗り出してます。画面前に居座る私に「ちょ、邪魔っ！」と嫁が呆れ顔w

今夜の BS-Japan チェックします。
情報ありがとうございました。

書込番号：14338041　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

情報をありがとうございます。
見る予約をしました。
楽しみです。

書込番号：14338044

[高山巌]

先週放送分でもハービーさんが1DX使用してましたね。

先週放送分の再放送も、本日まもなく午後2時〜やりますよ（^^　見逃した方はどうぞ。

http://www.bs-j.co.jp/bangumi/html/201203241400_20072.html

書込番号：14338091

[浦友]

このURL↓ならモロ見えですよ。(^_^)v

http://www.bs-j.co.jp/shashinka/#

先週見た感じでは、Ｘの文字を黒いテープで隠してたような感じでした。(^^;)

書込番号：14338146

[伊号４００]

私もブルーレイで録画して何度も見ました。
黒いシールを貼っていたのはプロトタイプかと見ましたが、
違うかな？

レンズは、24-70�UF2.8L、24-105F4L 、70-200F2.8Lを使用しているようでした。
5DMark�Vも使用していました。

本日、広島の体験会に行ってきました。
無理を言って、１ＤＸに24-70�UF2.8Lを装着していただきました。

第一印象、重たかったです。でも、連写をするとその重さが、感じなくなりました。

今から予約すると、６月ぐらいになりますかの質問に、
それはいくら何でもないとの返答でした。

書込番号：14338976

[じじかめ]

「モロ見えですよ」って、つい見てしまいました。イカン、イカン！

書込番号：14339068

[desuyone]

じじかめさん

男の子ならしょうがないですよね！

書込番号：14339592

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

情報を…ありがとう御座いました…(^o^)…
楽しく視聴しました。…

1DX が…気になって…きました…

ヨワッタ…(>_<)

書込番号：14340248

[背面飛行]

今晩は。
見させて頂きました。
目の毒＆財布の毒　？！？！　でした。
５Ｄや５Ｄ２とはシャッター音の違いを実感しました。
１ＤＸはピシッと決まって５Ｄシリーズは？？壊れた音がした？？って違いです。

書込番号：14340290

[伊号４００]

今回は、新たに超広角14 F2.8L�Uも使用していました。
ほとんど、1DXを使用していました。編集されているのでそうなったのかどうかは
分かりませんが。5DMark�Vの出番は少しでした。

沖縄の写真部の生徒が、すごいレベルなのには驚かされました。

書込番号：14340302

[I LOVE ８耐]

情報ありがとうございました！
観させていただきました。

書込番号：14341748

富士カメラが１０万も値上げ？

[D60&1D2]

富士カメラが消えたと思ったらなんと１０万円も値上げしています。
第１回目の入荷予定が予約で満杯になったのでアトは知らんよ！ってこと？
これはどんな戦略なんでしょうね。
わたしは「在庫あり」になってから購入の予定ですが。

書込番号：14311220

[お股せ119]

あ、見ました？。
でも、最初に出た金額は、554400で予約とってたと思います。
14万Upでえす。

書込番号：14312078

[お股せ119]

すみません。
計算違いです。約13万UPです。

書込番号：14312081

[じじかめ]

http://www.fuji-group.biz/products/p-44420.html

これだと安くなってないようですが・・・（？）

書込番号：14312516

[camerapapa]

プレミア価格になったかな(笑）？

　皆さん、早くしないと１年待ちになってしまいますよ！
　

書込番号：14313195

[沼の住人]

予約がまとまったのでとりあえずはそれで注文して、後はキャンセル分を把握してから値付けしていこうということじゃないですか？

結構、仕入れ価格もはる商品ですから売れ残りを大量に持つのも怖いでしょう。

初回予約分が片付いたら、徐々に下がると思いますよ。

書込番号：14313336

[じじかめ]

あれっ！？　値下げしたのかと思ったら値上げだったのですね？
つい、早合点してしまいました。

書込番号：14313394

[D60&1D2]

最初のロット分が予約で満杯になった。
第２ロットからメーカーの仕切りが上がった。
としたら怖いですね。

書込番号：14315751

[DDT_F9]

>第２ロットからメーカーの仕切りが上がった。

こんなことは無いでしょう！

書込番号：14315770

[めるせんぬ]

現在、最安の次が \583,000 なので、\582,500 で登録しようとして
入力をミスったのかと思いましたが…

一日たってもそのままですね？？？

書込番号：14316760

[D60&1D2]

富士カメラって売れ過ぎて困っているのかな〜
大物D4、準大物５D3、D800には顔を出していない。
D800Eには高値で出している。
経営上の問題が発生しているのかな？
取引枠を上げるためには当然、保証金を積み増さねばならない。
在庫品だって期日が来たら自動引き落とされるのが業界の掟ですからね。

書込番号：14326918

[「青い稲妻」]

あそこはちょっと怪しいでしからね、いろいろと。

書込番号：14327908　スマートフォンサイトからの書き込み

チャン・グンソクが・・・

[ななみ.]

3/26から韓国で放送が開始されるドラマ・ラブレインで
チャン・グンソクが「EOS-1D X」を使ってるみたいです。
なんだかくやしい・・・
こんなフラゲって、当たり前なのでしょうか？

http://plaza.rakuten.co.jp/sakuchaya/diary/201203200000/

書込番号：14319028

[MA★RS]

フラゲじゃなくて、広告じゃない？

書込番号：14319100

[万雄]

僕も広告だと思いますね。

書込番号：14319130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

撓みねぇな＼(^o^)／ CANON!

書込番号：14319132

[その先へ]

日本人にとって、韓国のドラマなんて興味ないし・・・
韓国の出稼ぎ芸能人がなにをドラマで使っていようと興味ないですよ。

日本嫌いの癖に、韓国は自国のカメラをドラマで使うべきでしょうね。

書込番号：14319149

[MA★RS]

ドラマとか映画って、機材協力とかあるので、
CANONが売り込んだのか、製作から頼まれたのか
分かりませんが。。

小道具だから、モックでも試作でも良いわけで、
量産品を貸し出しor提供かも不明ですよね。

友達が、ある映画から依頼が来たときは
カタログにない、特別仕様品を提供したって
言ってました。カメラじゃないですが。。
製作サイドから、営業にメールが来たそうです。

書込番号：14319186

[Err 99]

韓国での宣伝で使うなら、せめて草�gでも使えよ！

ったく、世界企業であるキヤノンが出稼ぎ韓国芸能人に金払ってるというだけで腹が立つ。

その広告費も販売価格に含まれるんでしょ？

書込番号：14319217

[take44com]

いいじゃん？
軍足ちゃんが使っていれば、金持ちのおばちゃまがたくさん買ってくれて、値段下がるかも？

書込番号：14319333

[sakurakara]

日本のドラマだと、カメラは会社ロゴを塗りつぶして出すんですけどね。

俳優やモデルの存在は大きい。良い宣伝になったと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120316/1040085/

書込番号：14319438

[市民光学]

　私も半島入は嫌いですが。
　（あちらも、こちらのことを嫌いと言っているので、このくらい表明しても良いでしょう）

　あちらならではの特殊性がありますね。
　すなわち、日本の物 （あるいはその偽物） が売れる。
　で、ＤＳＬＲ （デジタル一眼レフ） の場合、キヤノン比が高いそうです。
　けっこう良いお客さんらしい。
　つまり、キヤノン機以外を使う方が、違和感があることになるんですね。
　軍足氏を見る人は、カメラなんかに興味は無いでしょうけどねw

書込番号：14319450

[横道坊主]

趣味の世界に政治を持ち込むなよ。しかし、途中まで大人しく推移してたのに、誰かが口火を切ると後からまあゾロゾロと…恥ずかしくないのかね〜(怒

書込番号：14319572

[帝國光学�U]

三国人が使うキヤノン嫌だね

書込番号：14319589

[MA★RS]

韓国のドラマで使われる→韓国で売れる
　　└→中国でも韓国ドラマが流れる→中国で売れる

その結果、日本人はCANON製品を現状レベルの価格で手にすることが出来る。
北米も欧州も景気良いわけじゃないし。
インド、ブラジルあたりで売れまくるといいね。


市場を広げなければ数売れない、数売れなければ
利益は出ないし、利益でなければ
設備投資も基礎研究も出来ないよ^_^;

書込番号：14319641

[写真好き(^^)]

ドラマの事、解りませんが、スポンサーがキヤノンでは?

書込番号：14320047

[ブローニング]

ウチの嫁が超フアンなので教えたら「知ってるよ〜」って言ってました。
カメラマンの役とからしく、ご本人もカメラ好きらしいですよ。
これを機会に1D X買ってくれんかの〜

書込番号：14320067

[しんす'79]

韓国のドラマなんかチェックしてるの？

まあ、笑ってこらえて！！

書込番号：14320141

[E-P33]

Canonに限らず、日本国内のメーカーは今や世界に目が向いてないと
生きてはいけないので、当然国外（今回は韓国）にも広告（宣伝）という意味で
この様な戦略をするんのは当然な事と言えばそうですが･･･

ただ別に韓国で無くてももっとお金かけて宣伝するトコロあるでしょ？
とも思うし、大統領の支持率が下降気味になると、
スグに反日丸出の批判し支持率UPを狙うワンパターン国家では宣伝はする必要ナシ！

韓国人はサム何とかとというメーカーのカメラを使っていればイイ

書込番号：14320723

[修行僧 文殊]

チャン・グンソクさんが　たまたま　EOS-1D X　を使用したという事ではないでしょうか

特に問題となるような事と思えませんけど

書込番号：14321064

[ななみ.]

みなさま

いろいろ教えていただいてありがとうございました〜！

わたしの感想は「人より（わたしより）早く使えちゃって悔しい」
というカメラ好きならではの感想だけですが、いろんな角度から
見ることができるんですね。

書込番号：14323582

[一生勉強]

スレ主さん、こんにちは。

韓国の朝鮮人は竹島という日本国の領土を武力によって不法占拠していて
たくさんの漁民を虐殺したくせに謝罪すらしない
日本と敵対している最悪の敵国人です。

そのような敵国の人間を広告に使うというのは日本国の企業として
大いに問題があると思います。

書込番号：14323728

[MA★RS]

サムスンがカメラを提供する→韓国で一層うれる
　　└→中国でもドラマが流れる→サムスンカメラが売れる

インド市場　：携帯、IT関連ではすでにサムスン、LGが高いシェア

世界の人口：69億
中国の人口：13億
印度の人口：12億

中国と印度で世界の36％の人口です。

韓国嫌いかも知れませんが、ここはこらえてCANONに
がんばってもらった方がよくね？



ちなみに、
＞敵国の人間を広告に使うというのは
ドラマに機材提供をしているだけです。
チャン・グンソクを広告に使ってる訳ではありません。
念のため。。

書込番号：14324000

[こんぶＭＡＸ]

韓流アイドルが宣伝していても買うんだけど…

プライベートでの使用であれば、何も言うことはないが、
CM、販促として使われていたらちょっと…

「チャングンソクとおそろいなんですね」とか、
「チャングンソクがCMしてるやつですか？」とか、
ましてや「チャングンソクのマネですか？」なんて言われたら…

書込番号：14324373

[sakippe]

ここも2chと同じレベルなのか

韓国でもキヤノンのカメラは、販売してるんだし韓国キヤノン（て言うのかな）が
自国のTVドラマで宣伝するのあたりまえじゃん

下らないスレ立てんなよ

書込番号：14324384

[sakippe]

スレ主さんは、フライングゲットが悔しいんですね

勘違いしてました

ごめんなさい

書込番号：14324393

[写歴40年]

ななみ.さん　こんばんは。

現在は韓国ドラマは日本でも結構見られている方が多いし、かなりの宣伝になるからだと思います。

今はわかりませんが昔キャノンはＳＳにプロカメラマンという名刺を作って、所長と話をして登録するとどんな高価なレンズやボディもタダで貸して貰えたし、有名なカメラマンにはお金を払ってカメラを使用して貰っていましたし、これは私がそうして借りていた事があるし某有名カメラマンから聞いた話で事実です。

若手のカメラマンにはそういう風にして有名になっても使用して貰う為や写真雑誌に撮影機材がキャノンと載る事で、お金を出して買ってくれるカメラマンの数を増やしたほど宣伝にはお金をかけているのだと思います。

書込番号：14324471

[帝國光学�U]

チョンやチャンに愛されるキヤノン

書込番号：14324590

[Masa@Kakaku]

「チャン・グンソクのマネですか？」

…これは確かに嫌かもw いや別にグンソクだからって意味じゃなく、誰のマネと言われても。
そーいう意味じゃキヤノンはニコンよりいいかも知れない。
ニコンのカメラ漏ってて「キムタクのマネですか？」はなんとなく言われそうだが、
キヤノン持ってて「渡辺謙のマネですか？」は言われなさそうw 実際言われた事ないし。

（冗談ですので「言われねーよ！」なんて怒らないで下さいね、ニコンユーザーの方々）

書込番号：14324899　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

姦流にハマるお金持ちのばばぁも1DX買えということですね。

書込番号：14325839

[向かいの山田君]

sakippeさん
価格も変な場所ですよ。

書込番号：14325907

[「青い稲妻」]

1DXのほうが本体で使い手がオプションでしょうか？

私は本体だけ欲しいです。

書込番号：14327892　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 1Vのデジタル版が欲しい

[sena2006since1960]

今回の１DXの機能で２２００万画素、８コマのバッテリーグリップを別にした高感度ハイアマモデルが欲しいです。現行の１D系は重いので、オールラウンドとはいきません。５Dでいいじゃないのという意見もあると思いますが、そこは１D系が欲しいから、キャノンさん考えてください。
大砲を使うなら、バッテリーグリップを装着、旅行はシングルでっていう選択肢がほしいです。
フラッグシップが欲しいなら、重たいのは我慢しろっていうのが当たり前のようになっていますが、キャノンEOS１VやニコンのF2、F6は最高のカメラです。オールランドの至高のデジタルカメラを１台作ってくれ！

書込番号：14298919

[森の動物さん]

全く同感です。
初代5Dが出る前からそう思っていましたし、カカクでもそう書いてきました。

1Dが欲しい人でも大きさと重さが理由で5D系を選んでいる人も多いと思います。

但しユーザーとしてもそういう機種を望む場合、連写とバッテリーの持ちに文句を言ってはいけないと思います。

1D系の操作性とレスポンス、妥協のないボディの造り、そしてもちろん高画質を備えた比較的コンパクトな1vデジタルをキヤノンさん是非ともお願いします。

書込番号：14301158　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

自分にとって、一番必要な機能を選べば良いだけだと思うけど。
ここで意見を延べるより、株主総会で意見を延べた方が効果的ですよ。

書込番号：14301272

[狩野]

>今回の１DXの機能で２２００万画素、８コマのバッテリーグリップを別にした高感度ハイアマモデルが欲しいです。

ああ、ずっと欲しかったカメラを上手にいいあてられた感じです。ナイス。


　縦グリップ又はバッテリーグリップが非常に苦手。大きく重いし何より撮影の邪魔。

書込番号：14301830

[花塗師]

>現行の１D系は重いので・・・
>1Dが欲しい人でも大きさと重さが理由で5D系を選んでいる人も多いと思います

情けない。

書込番号：14302870

[sena2006since1960]

>情けない
重いのが嫌やと言えば語弊がありますね、家族旅行で、１D系を肩にかけていれば、はっきり言ってバカっぽいです。どんなシーンでも対応できる１D系を作って欲しいということです。
情けないと思う人や連写を優先する人は、現行のEOS１D系を使えばよろしいのでは。
選択肢を広げてほしいということです。

書込番号：14305976

[テツてつ鉄五郎]

私は家族旅行に1Ds3を持って行こうと思っていますが、そんなに馬鹿っぽいですか？

書込番号：14306008　スマートフォンサイトからの書き込み

[pingu99417]

家族とネズミーランド(他レジャーも)に行くときは
1D系ボディ＋16-35、24-105＋580EXにコンデジ1台持っていく
阿呆ちゃんでぇ〜す

書込番号：14306203

[ブローニング]

今や若いオネーチャンが普通にデジ一を肩にかけている時代。
家族旅行でオトーさんが１D系を肩にかけていても馬鹿っぽくは見えない
と思います。
私の住む札幌市及び周辺地域は観光客が多く普通に街の中で見る光景です。

書込番号：14306260

[*106]

もうそろそろ終わりましょう。

スレ主は、荒れる事を期待していると思う。
初の発言で、言う内容でもないと思うよ。
他にお名前もお持ちでしょ。
正々堂々としましょ。

人がどんな機材を使おうが、自由。
他の人に迷惑や、ルール違反にならなければ良い。

書込番号：14306360

[花塗師]

>家族旅行で、１D系を肩にかけていれば、はっきり言ってバカっぽいです。

そんなこと思う人の方がよっぽどバカっぽいですよ。
おバカさん＾＾

書込番号：14307705

[sena2006since1960]

失礼、バカっぽい発言は撤回します。１D系に２種類の選択肢を期待しているだけです。
情けないなどと言われる筋合いはないのです。大砲を使う場合は、安定感から現行の１D系が安定感があるのは私自信がわかっていること。用途に応じた１D系の選択肢を期待しているだけです。
ただ、私は旅行の際はいろいろと妻に荷物等をもたされるので、よく、大きいのは持たないでとバカにされるので、されど１D系を使いたいという思い、皆さんは理解できないですか？

書込番号：14308024

[狩野]

>ただ、私は旅行の際はいろいろと妻に荷物等をもたされるので、よく、大きいのは持たないでとバカ>にされるので、されど１D系を使いたいという思い、皆さんは理解できないですか？

　家族旅行の際は、何も１Ｄを使う必要はないのでは？　まあこの辺は割り切りですが。

　１Ｄの良い点は、気合いが入ると云いますが、結構しっかり撮ります。そして決まった写真が撮れると、帰り道カメラの重さは気になりません。ですが短所は長所の裏返しで、撮る気持ちが十分でないときは、カメラが非常に重く感じます。

　私はスナップもよく写すのですが、この場合はバッテリホルダが邪魔と感じます。手持ち撮影の場合バッテリホルダが邪魔をして、レンズのリングをスピーディに回せないのです。この事から縦グリップと云いますかバッテリホルダのないカメラが欲しいのですね。それならば５ＤＭａｒｋ�Vを使え、とのご指摘はごもっとも。今年は１ＤＸ、５ＤＭａｒｋ�V（さらに浮気してＤ８００Ｅまで）大出費ですが、そうするつもりです。




　

書込番号：14308482

[おなかがポニョ]

少し荒れて来てしまいましたね。
ここはひとまず、5D Mark�V で手を打つというのはいかがでしょうか？

2200万画素・8コマ/秒だとデュアルエンジンで、さらに1Vのような1D系の仕様となると確実に50万は超える価格設定となると思います。
1D X とキャラが近くなりすぎて、キヤノンとしては販売台数や利益を考えると難しい判断となるのではないのでしょうか？
（きっとキヤノンは、7Dが50D〜60Dとのキャラ設定失敗で価格が暴落しているので、こりごりしてると思います。）
まぁこの辺を踏まえての 5D Mark�V のキャラ設定なのでしょうけど、5D Mark�Uユーザーの自分としては少し価格設定が高いと感じています。

ちなみに先日、銀座のショールームで 5D Mark�Vを触ってきましたが、1D X のAFを採用しているし、操作系も1D X に近くなったのでなかなかいい感じでしたよ。シャッターの感覚は、1D X には全くかないませんでしたけどね。
（半年もすれば、1D X の半値ほどで購入できるモデルになると思うので決して悪くはない選択肢と思うのですが・・・。でも個人個人のこだわりもありますし、シャッターの感覚を求めると1D系しかないものですからね・・・。）

なお私はむしろ、D800的な高画素モデルを1Vのような1D系の仕様で出してもらうのを切望しています。

書込番号：14308565

[花塗師]

＊ sena2006since 1960 さん


軽いカメラと軽い三脚は 年老いてからでも遅くはないと思っております。
F6 もNikonの優しさから生まれたカメラと思います。

「情けない」と思ったのは素直な感想でしたが、すこし正直すぎましたでしょうか。ゴメンなさい＾＾;

書込番号：14308696

[六番目の憂鬱]

個人の「こんなのあったら･･･」ではメーカーを説得する材料になりません。
・どんな価格帯にどんなニーズがあって
・何年間造り、その間で何万台売れて
・原価がどれだけかかり、利益がどれだけ出る
とやらないと、社内の企画会議にすらなりません。

スレ主の様に５Ｄ�Vクラスの性能で満足できない人がいたとして、
「売値100万円でも俺は買うゼイ！」という署名を何万枚か集めれば実現しますよ。
(この手の話で１ＤＸより安くしろってのは、当然ナシですよ〜)

小生は絶対に無理だと思うので、５Ｄ�Vは良い落としどころだと思います。

書込番号：14308720

[六番目の憂鬱]

連投になりますが、
「１ＤＸの堅牢性、信頼性を･･･」
とお考えならば、５Ｄ�Vを二台買うだけで問題解決ですね。

たったの６０万円少々で済みます。

書込番号：14308823

[sena2006since1960]

☆花塗師さん
気遣いいただき、申し訳ありません。
５Dは私の選択肢にはありません。フルサイズで連写の最低許容範囲が８コマだからです。
皆さん、色々とご意見ありがとうございました。

書込番号：14308872

[その先へ]

シャッターの感覚は違うかもしれませんが、文字通り、EOS1Vのデジタル版がEOS5DマークIII
じゃありませんか？　フィルム時代はバッテリーグリップ側にモーターが入っておりあれで
速度アップさせておりましたが、デジタル時代は正直、供給される電圧と容量の差だけで、
グリップをつけると速度アップと言うのは、ニコンの供給電圧アップしているモデルだけですね。

EOS5DマークIIIで「１」で劣る部分は、新測光系に対応していないこと(それでも1DマークIV並
の測光性能)、ファインダー倍率が多少小さい(1DsIII・１DXは0.76倍・1DIVよりははるかに大き
い）、あと防塵防滴性能はなんとも言えず。

ただそれ以外のスペックは、1D系に準じており、十分１Dの代わりを果たせる初めての機種では
ないでしょうか？

書込番号：14308890

[松尾芭蕉]

1台でなにもかも済ませようということが間違いじゃないかな。
現行機種がCANONから10機20機と発売していれば別ですが。

書込番号：14308905

[六番目の憂鬱]

>今回の１DXの機能で２２００万画素、８コマのバッテリーグリップを別にした高感度ハイアマモデルが欲しいです。現行の１D系は重いので、オールラウンドとはいきません。５Dでいいじゃないのという意見もあると思いますが、そこは１D系が欲しいから、キャノンさん考えてください

>５Dは私の選択肢にはありません。フルサイズで連写の最低許容範囲が８コマだからです。

５Ｄ�Vがほぼ理想のスペックとしか言いようがありませんね。
これほどの些末な違いでもって、どうのこうの言うのは
「駄々をこねる」以外何物でもないです。
５Ｄ�Vが７コマ／秒だったとしても、同じスレを立てていたでしょうか？
ちょっと痛いスレでしたね。

書込番号：14311115

[青空公務員]

1DX−欲しい機種−５D�V　ということですね

８コマ/s　は７Dから来てるのかな？
私としても　理想のスペックですが、なんというか　無い物ねだりは　際限がない
そして今後も１D系からバッテリーグリップ別体モデルは出ないでしょうね
しかし当節　大メーカーとしてもそこまでのラインナップしないでしょうね
ま、３年後に期待でしょうか

私の場合　飛び抜ける猛禽類には１DX　一押しですが
そればかり撮る訳じゃないので　５D�V　のお手軽感に一票かな

そりゃぁ、目的別に台数持てるのならそれに越したことはないですが
（正直　１DXは　鳥以外にはあまり出番がない気がする）
なにせ、カメラは我が家の　蓮舫様の仕分けTop　ですから・・

書込番号：14311593

[森の動物さん]

1D系のボディが欲しいという人に、5D3がベストというのはちょっとどうかと。

もちろん、現行機種の中では、ニーズのある側面をある程度5D3でまかなえるのではという程度はいえると思いますが、まるで1D Xの縦グリを削ったものが5D3ということにはならないです。

私は人一倍力持ちだと思いますが、それでも高速連写が不要なのに高速連写のために大きなボディであるとするとやはり無駄に感じてしまいます。

現行そのような機種はないわけですし、電源部分の制限の理由で現行ボディになっているわけですが、技術的に全く夢物語とも思えず、スレ主さんや私自身のようにそんなボディもいいかなと言うお願いぐらい許してもらえませんか？

書込番号：14313894

[マットのした]

以前、メーカーの方が、分離すると耐久性に問題があると言ってました。商売的に採算とれるかわかりませんが、あったらいいなと思わせる機種ですよね。撮影依頼きてもいつも縦グリはいらないイベントスナップみたいなやつや、風景のストックフォトなどは便利です。で、動体、長時間撮影になればグリップつけてガシガシと。
縦グリなしのときは連写数控えめで良いので、つけた時に八コマ以上、できれば10コマくらいまでいけばいいのかなーと。
まあ、これって一時期の3Dの噂内容みたいですね。
予備持ち歩くことを考えたら、5D3と1DXで同じことができるのですから出さないもかもしれませんね。

書込番号：14316233

[青空公務員]

強度もそうだけど　ID系のグラマラスなお尻の中がバッテリーだけとは思えない
仕切のない筐体が一つなのだから、内部のレイアウトに余裕が出来る
従って、各種機器が詰まっていると考えるのが普通だと思う
（１DXの体重増は何が詰まっているのか）

コレを別体にするとなれば、本体側にもバッテリースペースが必要になってくる

もともと　ID系のバリエーションはデバイスの進歩を待つ間の経過措置として
用途別に展開したんですよね
それを、やっと今回１DXに集約出来た

今後、１D系の派生型はなかなか出ないかも（要望は当然あるでしょうが）
出したとしてもクリップ別モデルは叶わないと思いますよ

スレ主の希望は　１DXのスペックダウン版より　次期５D�W（気が早い？）に一票

書込番号：14317198

[横道坊主]

バッテリー分スペース削っちゃうんだから、連写だけじゃなく、大幅な設計変更しなくちゃならないよ。多分シャッターフィーリングは変わると思う。結合部が出きるから防塵防滴も落ちる。
銀塩機と同じ感覚で考えてはいけない

書込番号：14322601

[森の動物さん]

横道坊主さん

＞バッテリー分スペース削っちゃうんだから、連写だけじゃなく、大幅な設計変更しなくちゃならないよ。

それをやってほしいというスレかと思います。

＞多分シャッターフィーリングは変わると思う。

１Ｖもそうでしたからその通りだと思います。

＞結合部が出きるから防塵防滴も落ちる。

それでもまずは縦グリなしで同様の防塵防滴は可能かと。

＞銀塩機と同じ感覚で考えてはいけない

その通りだと思うのですが、それをニコンのD700/D800ではキヤノンよりはある程度実現していると思います。

書込番号：14323307

[ひろ太郎３２１]

5D3に１DQNなんてバッジ作って貼れば解決しそうですが．．．

書込番号：14326264

ポチりました

[ちょるB]

人生で初めて発売日前にポチりました。この画素数賛成です。1Ds�Vを使っているときは正直自分にはｓRAWで十分でした。それ以上だと逆にしんどくなりました。よくよくの覚悟でキャノンは画素数を落としてきたと見ていますので期待しています。

書込番号：14284341

[狩野]

>よくよくの覚悟でキャノンは画素数を落としてきた


うん？　

　さほど重要なことではありませんが、現行機の１ＤＭａｒｋ�Wと比較すると、画素数は増えているかと。

　

書込番号：14284503

[デジタル系]

私も、当初、ダイナミックレンジ確保のために画素数を落としたのだと思っていたのですが、

いろんな情報を勘案すると、連写性能向上のためみたいですね。
スポーツ以外には向かないカメラじゃないかと今は思っています。

ニコンのD4もそうですが、オリンピック報道カメラは、カメラメーカー
ニコンとキヤノンの熾烈な争いの場となっています。なので、オリンピッ
クの直前にこういうプロ機が発売されるわけです。

連写途中で止まったり、画像が変になったら終わりですから・・・

書込番号：14284513

[ちょるB]

＞狩野さん

そうですね＾＾：以前1DS�Vを使っていたのでこの表現になりました。

＞デジタル系さん

そうなんですか！確かに今の時期ならその方向にシフトしてもおかしくないですね。なるほど！

書込番号：14284922

[ミノルタファンになりました]

1800万画素で充分というか、不足は全くありません。
スタジオカメラマンでなければ、これ以上はいらないような…
少なくとも私には1800万画素でもオーバースペックです。
このカメラは報道向けではあるけれど、優れた画質も合わせ持ってると思いますよ。

書込番号：14287875　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsuyo4658]

1DMark3から1Dmark4に先日買い替えました。リコール三昧の1Dmark3とは学習効果が生かされており満足しております。1DsMark3も所有しておりますが今回は、鳥撮りですので比較は1DsよりMark4で考えました、８５６でF8が使用出来ない、1.3倍にならない等犠牲になる部分が大きすぎます。８５６でテレコンが使えなくて等倍・・・フルサイズでトリミングよりヤマちゃんハヤブサにはMark4を当分は取る事にした次第です。

書込番号：14289696

[デジタル系]

本音は高画素機がほしいのだが、キヤノンにはないので、無理やり自分を説得するために
書いている感じ。

１Dxは、スポーツ報道カメラマン向けのプロフェッショナルカメラ。一般人には
ほとんど無意味。重いだけ。

写真が好きな人はなるべく軽いカメラを選ぶ。私は1Ds買って後悔した。とにかく
重い。短時間ならともかく、ずっと頚にぶる下げることはまずできない。5Dが出る
前だったから、フルサイズ使うには他に選択肢がなかったのだが・・最近は、
吊り下げ用のストラップがでているのでマシかもしれないけど、それでも相当
重く感じると思う。

書込番号：14290214

[よっちゃん3]

真上を飛んでくれたコミミズクです。フレームアウトしそうですね。	こちらはハイイロチュウヒの雌です。目の前を飛んでくれました。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

鳥専門に撮影して、早30年以上になります。ひたすら長い焦点距離を持つレンズを
探して、キヤノンの800ｍｍを使っております。１Ｄ４までは、殆ど発売日前に予約
して発売日に入手しておりました。しかし、今回の１ＤＸには触手が動きませんでし
た。理由は、直前に投稿されているmatsuyo4658　さんと全く同じです。
何故、ＡＰＳ−Ｈを止めてしまったのでしょうか？フルサイズとの2本立てでユーザー
によって使い分けてもらえば良いと思っております。おまけに１Ｄ４より２００ｇも
重くなるとのこと。今ですらかなり重いカメラであると思いますので、更にこれだけ
の重量増加は如何なものかと思います。鳥屋専用のカメラはＡＰＳ−Ｃである、と
おっしゃる方もいらっしゃいます。しかし、現状の７Ｄでは、連写性能が劣るそうで
１Ｄ系でなければ撮れない飛翔シーンもあると言われています（私自身は７Ｄを持って
ないので人づてに聞いた話です）。と言う訳で、個人的には、ＡＦ性能及び高感度耐性
を高めた７Ｄ２の登場を心待ちにしている次第です。

でも、今まで使ったことのないフルサイズ機も1台くらいは持っていても良いか？など
と思ってしまい、最新の５Ｄ３などにも興味は持っております。

では、また。

書込番号：14296017

[霧Ｇ☆彡。]

http://youtu.be/VCkUCKYckiY

これを見て　現物を触りたくなりましたぞ〜

書込番号：14296930

数年後を見据えた会社のキヤノン

[DDT_F9]

やはりビデオカメラでしたね。

ただ、正直言って同時にAPS-Cで新しいマウントのやつも出してくると思ってたのでちょっと読み違い。
この流れで、ミラーレスの新しいマウントとそれをビデオへ共有するという路線はありだと思うな。

書込番号：13721282

[あふろべなと〜る]

個人的には新型ミラーレスマウントのムービーを先行発売だとおもしろかったのだが…

まあ、しばらくはＥＦマウントをメインで売りますってことなのでしょう

キヤノンがミラーレス出すと他社にとっては脅威なので
他も使う僕は内心ほっとしているのもあるのだが…
新型も見てみたかった（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13721586

[KERMS]

ミラーレスは99％無くなったと見るべきでしょう

書込番号：13721700

[向かいの山田君]

ミラーレスなんて、レンズライナップど〜すんの?無駄だよ。

書込番号：13721858

[あふろべなと〜る]

ＥＦマウントはミラーレスとの相性がばつぐんにいいので
望遠系はとりあえずマウントアダプタだけで全く問題ない

まあ広角系もそのまま使えるが…
大きく重いので、広角系は新規開発がベストかな

他社はまねできないから非常に脅威
(*´ω`)ノ

書込番号：13721871

[DDT_F9]

それでも、ファミリー層向けには現行のビデオカメラの進化というかたちではなく、デジイチの進化としてのビデオってのがありだと思うのだが。
ＥＦマウントではでかすぎる。
９マイルでは遠すぎる・・・

書込番号：13721989

[TAKA.net]

EF-Sレンズのほかに、更にマウント増やすなんて無駄過ぎる。

向かいの山田君さんと同意。

書込番号：13722138

[DDT_F9]

あれれ、ちょっとイメージ違ったな。
でも、こっちは戦略的な商品だと思うんだけどなぁ・・・
まさか、これで商売しないよなぁ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488736.html

書込番号：13722140

[あふろべなと〜る]

＞EF-Sレンズのほかに、更にマウント増やすなんて無駄過ぎる。

まあスチルの主役をミラーレスにするのは時期早々でしょうね
なのでムービーで先行採用してくれればという期待でした

でも高性能機は１眼レフではミラーレスに到底かなわなくなるので
時期が来ればミラーレスにかえざるを得なくなると思いますよ

自分は１眼レフを使い続けますけどね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13722166

[Columbo&Kojak]

>でも高性能機は１眼レフではミラーレスに到底かなわなくなるので
>時期が来ればミラーレスにかえざるを得なくなると思いますよ
低価格機の間違いでは？
高性能機は、それを必要とする人たちが選択されるでしょうから
パンフレット上のスペック優先の考えの人たちは手を出さないでしょう。

ミラーレス機ってアナログ部品を排除した工業製品化ですから大量生産のばら撒きが
効くんですよね。
まあ、ハイエンドコンデジぶつけてれば問題無いとも言えますけどね・・・。

書込番号：13722546

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

動いてるものをちゃんと撮ろうと思うと、残念ながら今のEVFだとかなり難しいのではないでしょうか。
動画で撮って上手く写ったフレームを切り出すというのも、言うのは簡単ですがやるのは難しそうですし。
当面、高級機には光学ファインダーは必須でしょうね。

天体写真を撮るなら光学ファインダーである必要は全く無いので１３５判フルサイズとか、それ以上……４×５判とかでも私としてはＯＫですが。

書込番号：13722608

[あふろべなと〜る]

もちろん今のＥＶＦではまだまだダメ

すぐに代わるとは思ってないですねぇ

僕も無くなってもらったら困るし

書込番号：13722730

[D60&1D2]

わたしの普段の論と違うといわれるのを承知の上で。
カメラも騒がれている間(ほとんどが愚論）が華なのかもしれない。
あれだけ騒がしかったSIGMAのSD1の板はもう誰も見向きもしなくなった。

書込番号：13723124

[DDT_F9]

SD1は良いカメラですよ。
たしかに、商品としては中途半端な失敗作でしょうが、カメラとしては極めて魅力的です。

書込番号：13723748

[AE84]

スレタイ通りキヤノンは数年後を見据えてミラーレスは不要と思っているかも。
私はそう思っています。
キヤノンには流行に流されて無駄なマウントを増やすより、その開発費用を一眼レフの
進化に注入して欲しいです。
ミラーレスは他社に任しておけばいいと思っています。
どうせやるのならAPS-Cセンサーで明るい単焦点レンズ搭載のコンデジを作ってもらいたいです。
DPみたいなの。

書込番号：13723780

[KERMS]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/488/736/html/033.jpg.html

BtoBビジネス強化とはっきり言ってますね
BtoC「企業と消費者の取引」であるコンシュマー事業は縮小傾向となりそうです

書込番号：13723806

[DDT_F9]

BtoBビジネス強化って、伸びしろの部分でしょ。
BtoCビジネスを現状維持するために必要なことを考えると、静止画需要の減少への対応でしょう。

例えば、写メールでデジカメの需要は減るかと思われたが、逆に掘り起こした感はありますよね。これは画質の差があったためでは？では、携帯の画質があがったら？

書込番号：13723858

[ブローニング]

KERMSさん

他社ユーザーですが、好敵手であり盟友でもあるキヤノンが遠くへ行って
しまいそうで寂しいです。

書込番号：13723870

[功夫熊猫]

フィルムからデジタルに変わって、アマチュア＝コンスーマーには爆発的に写真需要が増えました。
フィルム代、現像代がかからない上に、撮ったらすぐ見れる。特にネットのブログで公開できる
ことで、記念撮影を超えた趣味としての写真がブームになりました。

その結果、コンデジは過当競争で値崩れし採算がとれないところまできているようですし、
今まで画素数を上げたり、デザイン性あげたり、高倍率にしたりして需要掘り起こしましたが
さすがに頭打ちでしょう。
最後の砦がミラーレスだと思うのですが、写真ブームはいつか終わる。
拡大し続けたカメラＢtoＣですがさすがにブームの終わりの始まりが見え始めました。

一方、紙メディアの衰退、リーマンショック以降の広告不況、ネット動画の普及などにより
本来のプロカメラマンである報道系、広告系の仕事は大幅に減少し、ＢtoＢは縮小し続けて
いるように見えます。

以上、踏まえてビデオビジネスはＢtoＢから始まって当分の間ＢtoＢの拡大を目指すでしょう。
問題はカメラのＢtoＣが今後２〜３年後には大幅に縮小した時点で、ビデオの市場がどこまで
拡大してい、それをキヤノンが取り込めているかどうかじゃないかと思います。さらには
ビデオでＢtoＣを開拓できるのかどうかですね。

書込番号：13724272

[551dutaman]

先ほど、CANONから「CINEMA EOS SYSTEM」のカタログが届きました。
赤い表紙で、いかにも超高級機のカタログです。
先日届いた1DXのカタログよりも、10倍力が入っているようです。

映画機材には関心がないのですが、カタログにある見開きにＥＯＳシステムの大きな写真が掲載されていて、これを撮影した機材を知りたいです。
1Ds�Vでは無理な解像感なので、5000万画素以上のデジタルバックでしょうね。
CANONの広報に聞いてみようかな。

書込番号：13724274

[DDT_F9]

>功夫熊猫さん
>ビデオでＢtoＣを開拓できるのかどうかですね。

それが難しいから早めに布石を打っておくのだと思います。カメラのＥＯＳ１に相当するものが欲しいのだと思います。
ただ、ＥＦマウントの採用には極めて疑問ですけどね。ビデオへの流れのためには新しいマウントが必要だと

書込番号：13724347

[イテレータ]

需要がミラーレスに移行する中、EFを延命したいからと言ってミラーレスに参入しないのは
シェアを落とす結果になるだけでしょう。
成功している企業が環境の変化に対応できない典型な気がします。

書込番号：13724354

[iuioaad]

もしミラーレスをやるつもりがあれば、C300も新マウントを採用したはず

書込番号：13724577

[嵐の釣り竿]

後だしじゃんけんで勝つつもりが、
AFでニコンに負けてひっこめたのかな？

いずれは参入するでしょ。

書込番号：13724716

[OceanPasificPeace]

どこぞのメーカーはエントリーモデルで似たようなレッドを追加したり、後追いばかりですよね。

書込番号：13724760

[ブローニング]

＞どこぞのメーカーはエントリーモデルで似たようなレッドを追加したり、後追いばかりですよね。

ってキヤノンとは関係ない話しですよね。
キヤノンユーザーってこんなのばっかりなんですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13724963

[D60&1D2]

車と比較したら「またか〜」といわれるのは分かっている。
これから先、軽が50％を上回る時代がくる。
軽はカメラでいうとコンデジだ。
コンデジのサイズで1DXの機能を全部備えたカメラを視野において開発を進めたら、初めて数年後を見据えた会社になれる。
数年とは３年だ。

キヤノンに限らず、高機能だから高価で重いでは済まされない。
これからは高機能で安くて軽いカメラに時代になるはずだ。
初心者用とプロ用の区別なんぞ要らない。
必要に応じて機能を使い分けたらいい。

かくして2013からキヤノンが販売するカメラは1つだけになりました。
名付けて「AM-1」

書込番号：13725293

[551dutaman]

映画の撮影現場の話を映画撮影をしている知人に聞いたところ、最近は予算的に二極化していて、全国のシネコンで大々的に公開する大作映画と、単館で上映する低予算映画です。
大作映画は、今でも35ｍｍフィルムで撮影されるそうですが、低予算映画ではデジタルでの撮影で、最も低予算だとCaono7Dを使うそうです。
予算があっても、デジタル処理が多い作品では、デジタル機器を使い、ALEXAやREDといったものが主流だそうです。しかし、それらの機材は高価で、信頼性にもやや問題があるらしく、今回のCANONの参入は、映画の撮影関係者はかなり期待しているようです。
ボディのみで約150万という価格も映画撮影機としては安く、レンタルでの1日単価も安くなり、複数のカメラで同時に撮るような場合は、さらにその恩恵が倍増されます。
CANONは、国内外で専用のサービス体制も整えるそうですから、あっという間に映画現場でのシェアを拡大するかもしれませんね。

書込番号：13726517

[けんちんじる]

>CANONは、・・・あっという間に映画現場でのシェアを拡大するかもしれませんね

そうなった場合のイメージアップはオリンピックで映し出される白レンズの比ではありませんね。当然CMで「ハリウッドで撮影される映画の○○％はキヤノン製のカメラで撮られている」
と宣伝するでしょうから。

書込番号：13730013

[うる星かめら]

ミラーは盲腸のような要らないものですが、炎症が起こすまで切らなくて良いのですね。

書込番号：13731064

[うる星かめら]

＞ 大作映画は、今でも35ｍｍフィルム

もう70ミリではないでしょうか？35ミリフィルムの解像はちょっと悪いです。

書込番号：13731092

[DDT_F9]

盲腸も消化には役に立っていた・・・
ネズミとかではね

書込番号：13732710

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

現時点では、動くものをちゃんと撮ろうと思ったらミラーは必須なのですから、盲腸に例えるのは不適切かと。
実用になるEVFが出てきて初めてミラーが不要になるわけですから。

実際のところ、EVFに映っている映像と実際に記録する画像とのタイムラグを無くすのは、今のEVFの構造では原理的に不可。"0"にするのは無理でも実用上問題が無いレベルにまでタイムラグを無くすのが、技術上の課題だと思いますが、あとどのくらい時間がかかるのでしょうね。

カシオのEXILIMのように、液晶画面に表示させる映像を、シャッターボタンを押す前の最大３０フレーム分バッファに溜め込んでおくとか出来れば、ある程度は対応できるのでしょうけれど。

書込番号：13733000

[にゃん吉222]

どのみち20枚/s以上とかの連射性能が必要になれば、否応なしにEVFというかミラーレスにせざるを得ないでしょうねー。
30枚/sとかになると、本当にビデオから静止画を切り出すのと変わらなくなりそう。
はじめはただのオマケだった一眼のビデオ機能ですが、主客逆転の雰囲気ですね。
その意味ではキヤノンさんも先を見据えていると言えるのかも知れません。

その善し悪しは別にして、プロは全然困らないと思うのですがどうなんでしょうね。
プロは目的のシーンさえ撮れれば、その方法に拘る必要はないでしょうから。
ただ、一瞬を切り取るという特殊技能は必要なくなって、失業・減給される方がいるかも知れませんが。
ま、"テクノロジー" ってそういうものですが。

書込番号：13733588

[DDT_F9]

>一瞬を切り取るという特殊技能は必要なくなって

一瞬を選びだすという特殊技能になるかもしれませんね。今でもプロにとってはカメラの性能以外の部分で勝負していると思うし。
カメラの性能が必要なのはアマチュアですよぉ。

書込番号：13733650

[にゃん吉222]

＞カメラの性能が必要なのはアマチュアですよぉ。
かも知れませんね。
連写が10→12コマ/秒になったといって喜ぶプロはいらっしゃらないでしょうから。
（副次的にタイムラグが少なくなったりしてると嬉しいかも）

ちなみに、にゃん吉はいまだに1D2で猫さんを撮ってます。
画素数とか連写は1D2で十分なんだけど、ISOが最高でも640までしか使えない（使いたくない）のは痛いです。
その点、この機種の高感度はものすごく魅力的。あとAF性能も格段に良くなってるでしょうねー。
そろそろ買い替えたいけど..... 60万もあると海外にでも撮影に行けそう（苦笑）

書込番号：13735368

[うる星かめら]

動画が基本、静止画は動画から切り出すというより、動画から合成とうイメージです。
今まで静止画カメラが存在できたのは技術の制限だけで、元々要らないものです。

アメリカスポーツ局のESPNが結構好きですが、動画カメラマンは、静止画の人より
桁が違うほど腕が凄いです。一瞬を切り取るなんで幼稚園児の遊びと思う位です。

ビデオカメラと言ったら、ソニー、パナと、キヤノンの御三家です（＋フジ、海外α）。
ビデオカメラがカメラの全てで静止画は淘汰されますから、この三社から目が離せません。

ミラーレスですが、私は凄く期待していますが、映画用レンズの場合ミラーがなくても
フランジバックが大きいですので、古いEFでも当分は問題ないと見えます。

書込番号：13737114

[D60&1D2]

プロのカメラマンと同じ場所で撮る機会がありました。
この場にいたプロ（新聞記者）は誰も連写など使っていませんでした。
それでも同じ瞬間の表情をとらえていました。ゴールの１〜２秒の間に表情は非常にめまぐるしく変化しますが。わたしだけカシャカシャとけたたましい音を立てているのが恥ずかしいぐらいでした。
連写を使えばプロと同じものがアマにも撮れます。（翌日の新聞と比較して）
連写ってやっぱりアマ向け？

書込番号：13737423

[Macbe]

無駄のない動作、作業も、プロの特徴かも。ただ記者カメ（文書を書く記者が写真も撮っている）の場合撮り方あっさりの事多い。

書込番号：13737440

[SQD]

連写がアマ向けとかプロ向けとかあほくさい。

しいて言えば、狙いたい一瞬を連写で撮るのは初心者以下。

あ、狙いたい一瞬を確実に連写で撮れる人は凄いかも。
常に同じモーションで投げるピッチャーなんかは簡単だけど…。

書込番号：13737598　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC777V]

連写するほどのシーンでもないし、あほくさ。

書込番号：13737727

[はるくんパバ]

報道の場合、誰がゴールしたかという、事実がわかればいいのであって、だから連写しないのだろう。

決定的瞬間を撮ろうと思うなら、むしろプロの方がシャッターをきる回数は、アマチュアの比ではないように思います。

とはいえ、闇雲に連写したからといって、結果がついてくるかというと、これはまた違う気がします。

不毛な論争です。

書込番号：13737757

[DDT_F9]

報道の場合、カメラマンでなくライターに写真を撮らせるために高機能カメラが必要なのでは？
カメラの高機能化は、芸術家以外のカメラマンを必要としなくなる気がするけどね・・・

芸術写真以外は、素人（例えばライター）に撮らせることで十分だとか

書込番号：13739883

[さわりんX]

不毛っちゃあ不毛ですわね。

状況に応じて必要な絵を撮るのが重要な訳で、連写だろうが単写だろうが、それはどうでもいい事です。

「本当のプロは連写しない」とか、都市伝説もいいところです。
記者会見みたいなレベルのものでも、きちんとポーズを取ってくれる状況ならいいですが、流れで押さえていかなくてはならない時はまばたきとか他の人の炊いたフラッシュとかの影響を考慮して連写で撮る事もあるでしょう。それがダメって事は無いはずです。

「記者会見みたいなレベル」って書いちゃいましたけど、それだってけっこういろいろ考えて撮ってるんですよ。
話の内容、質問の内容から「話がこういう方向に行っているから次にこの話題になったら笑うだろうor真面目な顔をするだろう」という瞬間を先読みして待つ。アップにしたり引いてみたりしてその場の雰囲気を伝えるアングルを狙う。出演者が複数いるのなら掛け合いの雰囲気がよく出るカットを狙う。

じゃあ動画から切り出せば済むのか？例えば出演者が4人の記者会見なら、4人に一台ずつ、据え置きでムービーを向けておけば事足りるのか？会見の時間中ずっと回しっぱなしで？
それで事足りる、といわれるならそれで結構。私は「足りない」と思います。

繰り返しになりますが、「○○するべき」「○○してはいけない」という制限を、変に意識する必要は無いと思います（条件が制約される場合は除きます）。自分が今まさに撮る写真に対して、不必要な制約を課する事は無い、という事です。

あ〜、なんか偉そうですね。「私が自分に対して“そうあるべきだ”と心がけている」って事だ、としておいて下さい。

書込番号：13740035

[take44com]

走っているところを連写するのって、結構必要な場合が多いです。
渾身のワンショットのつもりが、『目を閉じていた』『ほほの肉が大変形していた』なんて失敗を無くすためにも
連写が必要な時があります。
大事な子供の駆けっこを撮影していたら解りますよ。

永遠のアマチュアより

書込番号：13740234

[にゃん吉222]

あー、よくわかります。

私は猫さんの一瞬の表情は切り取ってみたいけど、自分のは絶対にヤです。
それはテレビやビデオで自然な人の表情をコマ送りでみると一目瞭然。
人って、ほとんどのコマが変顔なんですよねー。（笑）
動物とかだと全然気にならないけど。

記者会見がバチャバチャうるさいのも、このあたりに理由があるのでしょうね。

書込番号：13740484

[中立カメラユーザ]

ダメ経営者、御手洗冨士夫いる間のキヤノンの真の飛躍的進化はないと思います。今は精々技術者の努力と働きによって持っているものです。あんな奴が居なくなればもっと良くなると思います。とにかく、技術的な進化よりも人々に希望をもたらすような製品を見たいものですね。

書込番号：13740665

[うる星かめら]

連射しない人は、基本的に、真剣に仕事をやっていない人だと思います。

新幹線の場合、0.1秒以上の精度が欲しくて単写する方がいますが、
レールがあって正確予測でる新幹線と違って、報道ではハプニングもありますし、
シャッターを切った瞬間、目がつぶってしまう（変な顔とか）場合が良くありますから。

書込番号：13741669

[＠７８]

連射を使うか使わないかは、まさにケースバイケースで、
プロは連射しないとかいって、連射せず、
絶対に撮らねばならぬ写真を落とす人は、プロとかどうとか以前に、
単に仕事できない人です。

動画から切り出すのも便利かと思いますが、
速報で写真が必要な場合、そんなもの全部見てる暇などないですよ。
どこかでリアルタイムにマーキングしておかないといけないのなら、今と変わりません。
テレビは常に編集者がカメラマンと別にいるから可能なのです。

書込番号：13742922

[にゃん吉222]

いやいや、「動画から切り出せばいい」といってるわけではなく、
連写速度が20〜30枚/sを超えると「動画から切り出すのと"変わらなくなる"」と
いっているのです。

そうなった時に「枚数が多くて仕事になりません」なんて泣きごとは言えないでしょうから、
ビューワを工夫するとかして目的のシーンを探し易くすれば良いのではないでしょうか。
写真をベタで並べるんじゃなくって、連続したシーンはグループ化して表示するとか。

書込番号：13743353

[うる星かめら]

新聞でもテレビ切り出した写真を平気に使いますよ。
ハイビジョンの2K・200万画素でもかなり耐えられますが、これから4K、8Kと行きますから、
8Kなら3000万画素、今のD3や1Dより解像が上です。4K・800万画素機はキヤノンさんが開発中ですね。

8K・3000万画素テレビが普及したら、これより低画素数カメラは売れなくなりますから
3000万画素は“標準”・“基準”と言えると思います。勿論1DXは基準未満になります。

書込番号：13749515

[功夫熊猫]

世界の紛争は動画でYoutubeでリアルタイムに流れるし、世界のスポーツも衛生放送で中継
されるのが現在の状況。

新聞はなくなり、スポーツ雑誌は売れなくなる。紙媒体がなくなればスチル写真は出番が
なくなる。もう連写がどうのうこうのとかいう必要はないし、速報で求められるのは写真では
なくてビデオになる。従って、報道やスポーツのスチルカメラマンの大半は失業するでしょう。

そういう事情を見据えているんでしょうね、キヤノンは。

書込番号：13749980

[mik 21]

僕の家は衛星放送契約した事無いし、この間面白いビデオをyoutubeで見つけたのでメールで友達に紹介したら｢あまりPC触らないから見てない｣って言われました。昔みたいに皆が横並びで文明の進化を享受出来る時代では無いですから…

書込番号：13750686

[功夫熊猫]

無論、アマチュアの趣味の世界は各自の好みで良いのです。
アナログのＬＰレコードで音楽を聴いても良いし、ポジフィルムを使って写真を撮ってもよい
のです。

そういうマニアが多ければ、マニア向けの商品も出てくるかもしれません。

書込番号：13751075

[しびれタケ]

スチルカメラとビデオカメラの境界が曖昧になり、写真と油絵の境界も一部曖昧になってきました。
世の中動画、静止画を切り出しでも綺麗。そんなプロ御用達の機器の方向に行き、
昔ながらのスチルカメラを切り捨ててしまう。
あるいはスチルカメラの独自の進化の道を残すのか、これからメーカーの姿勢が分かれるのでしょうか。
メーカーのスチル写真に対する姿勢によって、アマである私のメーカー選びが変わるかもしれない。自分の考えが変えられてしまうかもしれない。気分で決めることが出来るのは、アマの特権。私の写真人生のうちで、買ってもあと１台。静観中。

書込番号：13752566

[うる星かめら]

基本的に動画でなければ静止画が撮れないと思います。

油絵を描く人は、先ずビデオカメラ（残念ながら人間は静止画カメラを持っていません）で
あちこちを撮ります。その間、絞りも、ピントの位置も自由自在変化します。
その観察＝動画撮影の結果、一枚の絵が出来ますが西洋の定点透視法はまだ簡単な方です。

東洋では観察は一点ではなく多視点・散点透視をしますから、歩きながらあちこちを見て
“一枚の絵”を作ることになります。つまり静止画と言って“動画合成”を意味します。
人間にとっては静止画ではなく“環境認識”が正しい表現です（“風景・情景認識”）。

書込番号：13754188

[D60&1D2]

車はHvからEVへ、カメラはHb（静止画+動画）から動画+静止画へ移行。
次々と新しいモデルが出ても、よく考えてみればそれが絶対必要なほど進化していない。
そこで今のカメラの需要は飽和状態が必ず来る。人口が70億になってもだ。
ならば今のカメラの陳腐化を図らねばならない。ミラーレスで出遅れたのか、始めからやらないいのかはわからないがキヤノンは新しいジャンルのカメラを送り出さなければ生き残れない。高画質の動画カメラが普及価額で出れば静止カメラの出番はなくなる。

書込番号：13754513

[DDT_F9]

結局、会社としての正しい判断とユーザーとしての望みの間には若干の温度差があるのですがね。

一部ユーザー（私のような）ものの望み通りにすることで会社がつぶれてはもともこもないのですが。
私の予想では、動画への流れが本格的になるのは５年後くらいかなと思っています。

書込番号：13755336

[あふろべなと〜る]

＞紙媒体がなくなればスチル写真は出番がなくなる


これはないでしょ
ネットでもニュースのメインはあくまで文章と静止画でしょ

いつでもどこでも自分のペースでさくさく情報を得ることができるのは
やはり文章と静止画です

書込番号：13755922

[DDT_F9]

ネットだと紙媒体に比べて画素数要らなくなりますよね。
動画から切り出しても十分とか・・・

静止画として高画素が必要になるのは、ネット上でも芸術性のあるものだけになるかもしれません。

書込番号：13758808

[うる星かめら]

新聞も「日刊予言者新聞」のようになると思いますよ。
それが出るまではつまらないiPad配信で我慢しかないですが。

書込番号：13758847

[あふろべなと〜る]

まあ
画素数いらないのは新聞もネットも同じかな
１ＤやＤ２Ｈで全く問題なかったわけで(笑)

新聞もネットも動画切り出しの写真すでによく使ってますよね

書込番号：13758865

[写真好き(^^)]

1DCって動画に特化されてるってことはミラーレスなんですかね?

書込番号：13761922

[DDT_F9]

ミラーは残すんではないでしょうか？
カメラ側に片足残した製品にするのではないかと思います。

書込番号：13764971

[うる星かめら]

ミラー残すとしたら何に使うでしょう。

書込番号：13768173

[D60&1D2]

今朝の新聞に全面広告が出ていましたがどうもわれわれとは違う世界のようだ。
こういうもののアマ用の普及版が後を追って出てくるのでしょうか。
とても1DXとの選択の対象になるとは思えないが。

書込番号：13768438

[DDT_F9]

そういえば、DCってデジタルシネマなんですね。デジタルカメラじゃなくって・・・

まさか、ＡＰＳ−Ｃ用のレンズじゃないですよね・・・DC

書込番号：13775057

[写真好き(^^)]

ミラーとマウント部はこんな感じです。

書込番号：13775410

[Tallhama]

キャノン　ミラーレス　どんな形になるのやら、その昔、EOS-1N RSでペリクルミラー
を使用したものがありました、この当時フィルムですでに秒間10コマを記録していたので、現在の技術でチューンナップすれば、秒間15から20コマくらいいけそうな気がしますが、どうでしょうか？　canonさん


http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1995_eos-1n-rs.html?categ=srs&page=1991-1995

書込番号：13775474

[DDT_F9]

振り返ってみると、予測の精度が・・・
しかし、まだ完全に外れたわけではない！！

書込番号：14290524

[うる星かめら]

> 現在の技術でチューンナップすれば、秒間15から20コマくらいいけそうな気がしますが、

4K 秒 60 コマが欲しいです。
スポーツでは 830 万画素低解像でもかなりいけると思います。
特にポートレート位の倍率では被写体ブレがお約束です。

書込番号：14294782