EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

今後、小型の防塵防滴システムはできるのでしょうか。

[南海湖東]

１Dxは大変気に入っているのですが、大きいし重いし気楽には持ち出せません。５D3,７D,７0Dも然りです。今後キヤノンは小型の防塵防滴ボディ、レンズシステムを開発すると思いますか。？


もし出ないとすれば仕方がないので他社の小型の防塵防滴システムをと考えています。
問題なのは資金ですが、キヤノンの使わないレンズを売却し、多少の金額を足せばダブルズームキットなら買えそうです。


そこで１番の問題は、他社ソフトにキヤノンDPPの「クイックチェックツール」と同じ様なものが有るかどうかです。これでサクサクと要らない画像を処理出来ます。

当方、相当なパソコン音痴で先日折角買ったペンタックスのK-30 18-135WRキットを「クイックチェックツール」と同じ様に操作できるツールが見つからず手放してしまいました。


レンズを処理して多少の金額を足せば２〜３０万は出せそうです。

キヤノンからは、小型の防塵防滴システムは待つだけ無駄な気がしています。売り上げに貢献しないものは出さないと思います。個人的には出した方が売り上げに貢献出来ると思いますが。


何方か小型の防塵防滴システムでメーカー付属のソフト、或いは別売のソフトでも構いませんので、「クイックチェックツール」と同じ様な処理が出来るものを知りませんか。


どのメーカーさんも、簡単で良いので大まかなロードマップを出して貰えると助かるのですが。無駄な散財をした後は、メーカーを変えたくなります。苦笑い。


パソコンを打つのがエラク遅いので、最後に纏めての返事となると思いますが、どうか宜しくお願いします。M(..)M

書込番号：17323609

[ＭｉＥＶ]

写真はどこのカメラで撮ろうが、そのソフトは使えるでしょう。

書込番号：17323633

[doragon eye]

JPEGであれば、どのカメラであってもDPPは使用できます。

書込番号：17323689

[Masa@Kakaku]

KissX7にサランラッp…



oops. ﾍ(_ _ﾍ)☆＼(-皿-#) shut up.

書込番号：17323772　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
画像の選別、レーティング、削除を素早く出来るビューアー＆簡易現像出来るソフトでしたら、
ニコン機に添付しているViewNX 2で可能です（RAW はニコン機のみ）。
拡大表示して、→ で送り削除は Delete → Y 、レーティングもキー操作で可能です。

ニコンには、ミラーレスの防水カメラ Nikon 1 AW1 が有り水中撮影も可能です。
AF は、像面位相差方式で速いです。
サンプルの画質で良いのでしたら、全天候型カメラとして気楽に使えます。
ただ、防水レンズは少ないです（35mm 換算画角は2.7倍です）。
防水：水深15ｍ
耐衝撃性能
耐寒性能
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm

書込番号：17323779

[横道坊主]

今、Amazonで投げ売り中のOMD M5を買ってjpegで撮る。
一度軽いの買っちゃうと、何で今まで肩肘はって重く大きいシステムで頑張ってたんだろう？
って思うよ。

個人的には扱いがぞんざいになりがちな、小型機こそ、防塵防滴は必須だと思う。

書込番号：17323842

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷのハナシでしょうか？
ＤＰＰは　ＴＩＦＦ（８ｂｉｔ）　ＪＰＥＧ　ならカメラは問わないはず。
（ただし　カメラの撮影情報は一般情報に限定されます）

で、小型の防塵防滴のシステムといえばｍ４/３でしょうが、防塵防滴性能はお高い買い物です。　

書込番号：17323881

[南海湖東]

JPEGならDPPでも可能ですか、初めて知りました。　有り難う御座います。


出来れば、RAWで撮りたいのですが。

ソニーに惹かれているのですが、撮影可能枚数制限が。ペンタックス、オリンパス、パナソニック、ニコン何方がお勧めでしょうか。

「クイックチェックツール」と同じ様なソフトを備えているメーカは有りますか。ペンタックスも有ったのに気付かないだけかも知れません。（＾＾；


ライトルーム５も買いましたが、「クイックチェックツール」と同じ様な機能が探せませんでした。

有ると解れば、探す気にも気合が入るのですが。

以上が近況ですが、他に好いアドバイスやソフトがあれば宜しくお願いします。


流石にサランラップは見栄えが。（＾＾

書込番号：17323948

[じじかめ]

マイクロフォーサーズに一票！

書込番号：17324356

[南海湖東]

どうも、色々なアドバイス有り難う御座います。

キヤノンのコンデジから、ソニーのフルサイズ、オリンパス、パナソニック、ニコンにペンタックス、ああでも無い、こうでも無いと価格コムを迷走して、あと１年待ってみるかなと思った頃にAmazonでオリンパスOM-D E-M5レンズキット（シルバー）の割引タイムに偶然出会いました。

最安値の店舗から4000円ほど高い75,265円が、覗いて見ると割引タイム69800円にそして手続き中に何時の間に付いたのかAmazonギフト券2500円引きの67300円で購入出来ました。

実はオリンパスのOMD E-M5の次のグリップ付きを狙っていたのですが、余りに高額になり加えて1番の魅力の小さいさが無く為ったので・・・

グリップは探すか無かったら自作で頑張ります。

ジェイペグはDPPでもOK、好いことを聞きました。「クイックチェックツール」と同じ様な機能はないのかオリンパスに電話をして聞く事にします。

今日は質問してラッキーでした。　答えてくれた皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17324753

[しんちゃんののすけ]

＞１Dxは大変気に入っているのですが、
売ればそこそこ何でも買えそうですが、、、

書込番号：17325445

[ＭｉＥＶ]

1DXを使っていますが、人によっては、重いでしょうね。
自分は、EOS-1HSやEOS-1NHS・EOS 3＋縦グリップ、1D系を、使い続けているので、苦痛ではありません。
防滴・防塵仕様の小さい物に、切り替えたら、楽になるでしょうね。

書込番号：17325677

[1976号まこっちゃん]

1DXの防塵防滴は大変ありがたいのですが、何せ高価なカメラなので
いくら防塵防滴といえど雨にさらすとか勇気がありません。。。
しかも梅田のSCの方に「防塵防滴ですが普通に雨では使えません」と言われました。

僕も小型の防塵防滴機を望んでますが、キヤノンは期待できませんねぇ…
OM-Dが登場した時は本気で購入しようか悩んでしまいました。
防塵防滴レンズが多いキヤノンなのにそれに対応したボディが少ないのは謎ですよね。

ただ、いままで雨の中で7Dと5D2を使いましたが、5D2は以上なく現在に至ってます。
7Dはマルチコントローラーがおかしくなりましたが、乾くと正常に戻りました。

雨の日は防塵防滴の1DXでなく、サブ機(7D・5D2)に雨対策をして使うようにしています。



ちなみにRAWの選別はフリーソフトのPhotStageProを使ってます。
RAWでもサクサクですよ。

書込番号：17325692

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞雨の日は防塵防滴の1DXでなく、サブ機(7D・5D2)に雨対策をして使うようにしています。

過保護ですね。サブ機も最初はそうだったんでしょうね。^^
防塵防滴は、所詮気休め機能ですので、レインカバー使えば問題無いですね。

書込番号：17326603

[1976号まこっちゃん]

>過保護ですね。サブ機も最初はそうだったんでしょうね。^^

残念ながら雨ざらしにしたのは7D購入3ヵ月なんです。。。
朝は小雨だったのですぐやむかと思いきや、夕方まで普通に降ってました。

書込番号：17326859

[dotten]

＞小型の防塵防滴ボディ、レンズシステム
もしスレ主さんがペンタリズムの光学ファインダーに拘るならですが、
PENTAX機おすすめですね。
マクロ(100mm)まで防滴に配慮していて、雨の中の撮影も面倒で不格好なことを
せずとも、いろんな撮影が楽しめます。
予算も結構あるようですから、K-3でいいんじゃないですか？
ファインダーは秀逸だし、8.6万画素RGBセンサーやミラーダンバー、
余裕のバッファと連射性能など、これを上回る機種はほとんどない贅沢仕様、
所有の満足度はとても高いと思いますよ。

書込番号：17327143

[イテレータ]

一眼レフでは小型化できませんが、フジのX-T1のようなミラーレスを開発すれば実現可能でしょう。

ただし、キヤノンのミラーレスに対するやる気の無さを考えると、可能性は低いですね。

EF-Xマウントアダプターがあれば、X-T1に移行する手もあるのですが。

書込番号：17330786

F8 AFの性能

[kawasemi_peron]

1DXのF8対応AFについて質問させてください。
現状、
カメラは7Dでレンズは300IS2+1.4X3か456にて、カワセミを中心に野鳥を撮影しております。
カワセミは比較的近くで撮れ中央1点（スポット含む）、手持ち撮影、魚を捕獲して離水するシーンやホバリングがメインのターゲットです。

1DXのF8対応は中央1点とのことですが、そのAF性能はいかがでしょうか？
位相差の距離がF8だと短くなると思われるので、恐らくF2.8やF5.6に対して性能は厳しいと感じますが、実際に使われている方の感触をお教えいただければと思います。
1DXに456＋1.4X3を使った場合を想定しての質問です。よろしくお願い致します。

書込番号：17303366

[ＭｉＥＶ]

当たり前ですが、テレコン使用で、AF速度が、遅くなります。
テレコンを使わず、トリミングはどうでしょうか。

書込番号：17303637

[ペコちゃん命]

1DX+456&1.4倍�V型	1D�W+456&1.4倍�V型	1D�V+456&1.4倍�V型	カワセミさん

kawasemi_peronさん、こんばんは。

フルサイズの400�oで野鳥撮影は厳しいでしょうから、エクステを装着したくなりますよね。
私の場合はエクステを挟んでも、小型の野鳥ではかなりの量のトリミングをしています。
で、1D�Vからこの組み合わせで撮ってきましたが、AF速度はF8測距だから遅くなるといった感じはないように感じます。
画質の劣化も見比べてみてもよくわからない程度だと思います。（エクステ装着によるISOが1段上がることの弊害はありますが）
ただ野鳥専用であれば、1DXでなくて、1D�Wでもいいかもしれませんね。

書込番号：17304122

[猪目懸魚]

普段は1DXに328ズームに2倍ｴｸｽﾃ付けて656として使ってますが、重いのでたまに456に1.4倍ｴｸｽﾃも使ってます。
自分はサーフィン撮影のみでの使用ですが、ｴｸｽﾃによる速度低下は感じますが十分実用になる速度です。
ﾏｽﾀｰﾚﾝｽﾞが優秀なのか描写もそれほど落ちてるようには感じません。
何よりｴｸｽﾃ付けても軽いのが最大の武器だと思います。
手持ちで気軽にあちこち移動しながら撮影できるのはｺﾞｰﾖﾝやﾛｸﾖﾝにはできない魅力だと感じます。

唯一難点なのはAFポイントが中央一点だけになって、否応なしに日の丸構図になってしまう事ですかね(^^;

書込番号：17304392

[seabassang]

猪目懸魚さん

横から失礼いたします。
1DX購入検討中ですので是非お教えください

現在5DMark�Vを所有しており456にｘ1.4ｴｸｽﾃ付けて
領域拡大AF（任意選択/周囲）の設定で野鳥の撮影を
行っています

＞唯一難点なのはAFポイントが中央一点だけになって、否応なしに日の丸構図になってしまう事ですかね

1DXは領域拡大AF（任意選択/周囲）の設定は出来ないのでしょうか

書込番号：17304720

[kawasemi_peron]

7D＋456	7D＋456

皆さん、
ご回答ありがとうございます。

ＭｉＥＶさん
AFは遅くなりますかね。7Dでも必ずと言ってよいほどトリミングをしていますので、テレコンなしでのトリミングはけっこう厳しいかもしれませんね。

ペコちゃん命さん
貴重なお写真ありがとうございます。
私もフルサイズでの400は厳しいと思っておりますので、テレコンを使いたいなと思っています。
AFは遅くなるとは思いますが、何とかなりそうですね。

猪目懸魚さん
456の機動性はすばらしいメリットですよね。私も328+1.4X手持ちでミサゴの旋回をしばらく撮影していたら首を痛めてしまいました。456は体への負担が少ないですね。

seabassangさん
私は領域拡大はほとんど使いませんが、使えるに越したことはないですね。私も興味あります。


今日チョウゲンボウを撮ってきましたので、トリミングせずにリサイズだけしてアップします。
距離にして20-30m位と思いますが、普段はこの状態からトリミングをかけます。フルサイズの場合、APS-Cの1.6倍分＋さらなるトリミングではどんな感じでしょうか。カワセミだともう一回り小さくなります。
それから
このような明るい場面ではF8でも十分いけると思いますが、比較的暗い場合はF5.6に比べるとF8のピンの来方はどうでしょうか。

書込番号：17306597

[ドミンゲス刑事]

seabassangさん
勘違いされていませんか？
5�Vも1DXも、456＋1.4Xだと、中央一点か中央一点スポットか中央一点領域拡大上下左右の三パターンしか選べません。
AFポイントは中央から動きませんから任意一点という名称でも、実際は中央固定になります。よって、猪目懸魚さんの言われるように、動体撮影ですと構図の自由度がほぼなくなるという訳です。
ライブビューのコントラストAFでは、AFシステムが違いますから遅いですがワンショットAFは効きますけれど…。

個人的にはこのF8AF、精度よく使えています。
手持ちですと合わせるのが難しいこともあって歩留まりは決して良くはありませんが、手応えがあったときはちゃんとピントがきていますから歩留まりの悪さは腕のせいだと思っています。

書込番号：17306712

[kawasemi_peron]

ドミンゲス刑事さん

情報ありがとうございます。
F8AF、精度よく使えていらっしゃるとのこと、安心致しました。
ペコちゃん命さん、猪目懸魚さんも動体系の撮影で456＋1.4Xで撮影されているとのことで、
この組み合わせでけっこう使えそうですね。
もともと456はシンプル設計で画質は値段の割りに好評なレンズですから、1.4Xをつけても
それほど画質は落ちないようですね。

日陰などの暗いシーンでも、AFのピンのきかたはF5.6とあまり変わりませんか？

書込番号：17307434

[ペコちゃん命]

perochanさん、こんばんは。

＞日陰などの暗いシーンでも、AFのピンのきかたはF5.6とあまり変わりませんか？

F8測距とエクステの問題は別々に考えたほうがいいかもしれません。
というのも、F8測距は測距点が中央の1点になる制限のほかにはなにもキヤノンはアナウンスしていないと思います。
それに対して、エクステについては、1.4倍の場合はAFスピードが1/2、2倍の場合は1/4になるとうたっています。
ただこれもなにに対してスピードが落ちるのかよくわかりませんよね。
ワンショットAFだと測りようもあるかもしれませんが、AIサーボの場合は、連写速度が落ちるのならわかりますが、そうでない場合だとどのあたりがおちているのかよくわかりません。
（サンヨンあたりだとAIサーボ時は連写速度が本来のボディーの連写性能が出ず、エクステを使うとさらに落ちるのでわかりやすいのですが。。。）
ですので、F8測距でAF性能が落ちるのではなく、エクステをはさむと落ちると思ったほうがいいと思います。
どちらにしても、４５６に1.4倍のエクステを挟めば、暗がりの中では不利になりますが、それでも３２８＋エクステ２倍�Vの600mmF5.6よりは迷わないような気がします。

ちなみに、perochanさんに言うまでもないことだと思いますが、
＞測距が中央しかできないので、日の丸構図にしかならない。
というのはカワセミさんの飛翔写真をたとえ10メートル以内で撮ったとしても、往々にトリミングすることになりますので、構図は自在に調整できますね。
そもそも測距が中央以外にできても、カワセミさんをAFで追うのに中央以外で追うことはないと思います。
中央でも外れてしまうことが多々あるスピードですから、中央以外にAFで使うことはほとんどないと思うからです。
（置きピン的な使い方だとあるかもしれませんが、それならマニュアルで撮りますかね）

書込番号：17307873

[kawasemi_peron]

ペコちゃん命さん

おはようございます。

>ですので、F8測距でAF性能が落ちるのではなく、エクステをはさむと落ちると思ったほうがいいと思います。
>どちらにしても、４５６に1.4倍のエクステを挟めば、暗がりの中では不利になりますが、それでも３２８＋エクステ２
>倍�Vの600mmF5.6よりは迷わないような気がします。

7Dで328IS2＋2X3では、予めピントを近くまで持ってきておかないと、ピントが来るまで結構時間がかかります。1DXではもう少し速いようですが、456+1.4X3はそれより速そうですね。安心しました。

標準的にAFセンサの検出保証はF5.6ですが7DはF2.8のセンサも中央に配置していて、以前328単体を装着した場合のF2.8のAFセンサと328＋1.4X3（F4なのでちゃんとした比較にはなりませんが）でF5.6のAFセンサでのピントの来かたを暗いところでの鳥の撮影で比べたことがありました。
結局、AFの迷い方、ピントの来かたに明確な差を感じなかったのですが、F8ではどうなんだろうなと感じていたので今回質問させていただきました。
フルサイズにして、さらに大砲をという予算もないですし、なかなか気軽に持ち出せなくなるので、何とか手持ちできる範囲で1DXを使いこなせないかな・・・と考えている次第です。


それから、
>ただ野鳥専用であれば、1DXでなくて、1D�Wでもいいかもしれませんね。
はじめはAPS-Hの1.3倍も捨てがたく1D�Wを検討していましたが、今までの1D系とも一線を画すといわれているAF性能（と高感度性能）を体験してみたく、今は1DXに絞って検討しています。ただ、ここの書き込みをいろいろ拝見させていただくと、リコールに絡んでのグリスの飛び散り等結構品質面で課題はありそうですね。

書込番号：17308234

[猪目懸魚]

seabassangさん

もちろん領域拡大も使えますが、中央一点の領域拡大なので実質中央のみと思っていただければけっこうです。

今日ウインドを1DX＆1.4倍エクステで撮影してきたので貼っときます。

描写はシグマ328ズームに2倍エクステと互角といったところでしょうか。
精度も互角だと感じてます。
AF速度は1DX＆1.4倍のほうが若干速いかな？
しかし中央一点のみはやはり構図的につまらないものを量産するだけですね。
ただの記録写真としてなら問題ないのですが。

書込番号：17310277

[kawasemi_peron]

皆様

いろいろコメントありがとうございました。
1DXでも456+1.4X3で使えそうなことがわかりました。
近々、購入に踏み切りたいと思っております。
私のお聞きしたかったことは皆さんからおおよそ情報をいただきましたので、
ここでクローズします。

猪目懸魚さん
ダイナミックなウインドサーフィンのお写真、すばらしいですね。
中央一点でないと、もっと凄いシーンが撮れるのですか？
お教えいただけると、今後の勉強になります。
いつも中央一点で撮って後でトリミングで構図を整える私にはちょっと想像がつきません。

書込番号：17310500

[G.ERUDA]

500Ｆ４＋1.4×での撮影。	３２８＋2.0�Vでの撮影。	４５６＋1..4�U×での撮影。	456＋1.4�Uでの撮影。

kawasemi_peronさん、おはようございます。

いまは１ＤＸ＋４５６＋エクステ1.4�Uをメインで野鳥撮影をしています。
このセットが手軽に手持ち撮影でき、私の撮影パターンにベストです。
１ＤＸの連写性能が優れているので、Ｆ８でのＡＦ性能も慣れれば気にならなくなりました。

去年までは５００ｍｍ＋エクステ1.4�Uか３２８＋エクステ2.0�Vも使っていましたが、３２８は手持ちの野鳥撮影には重すぎ使い勝手が中途半端なので売ってしまいました。
５００ｍｍは手元に残していますがいまはほとんど出番がなく、４５６＋エクステ1.4�Uがメインです。

アマチュアで楽しんでいるので４５６＋エクステ1.4�Uの画像も満足しています。
それぞれのレンズで撮影した画像を載せますので、参考になれば幸いです。

書込番号：17312278

[「え」]

横レス失礼します。

猪目懸魚さん

御前崎でしょうか?

自分も行きましたが、水濁ってる・風無い・
波無いで選手の方々も大変そうな一日でした。

1DXに328＋2Xエクステ使用。
途中エクステ外そうか迷いましたが夕日を絡めた写真に合わせられたので結果としては良かったかなと。

書込番号：17312470　スマートフォンサイトからの書き込み

[「え」]

更に失礼しました。

自分が御前崎行ったの15日でした…。

書込番号：17313007　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

G.ERUDAさん

こんばんは。
ヒレンジャク、今年はお目にかかれませんでした。
456+1.4Xは機動力と言う意味で、良い感じですね。
328+2Xで1DXだと確かに手持ちがきつくなりそうです。
大砲レンズの予算は当面ないので、1DXを購入したらしばらくは456+1.4X3と328+2X3で頑張ってみようと考えています。

書込番号：17314804

[猪目懸魚]

スレ主様

今回貼った写真は328ズーム+2倍エクステを使い、ゾーンAFで撮ったものです。
中央以外のAFポイントが使えることによってサーファーをセンターから外して周りの波の環境も含めた構図に出来るメリットがあるわけです。

もちろん少し短いレンズで中央一点で撮り、後でトリミングでもいいのですが自分は面倒臭がりで撮影時にある程度の構図を整えておきたいタチなので…。

書込番号：17326089

[kawasemi_peron]

サーフィンでのAFポイントをいろいろ変えたい理由がわかりました。
本当にダイナミックで迫力ありますね。
ありがとうございます。

書込番号：17338929　スマートフォンサイトからの書き込み

対策品なの？

[陽気なパパ３４４３]

油が飛び散ってる、対策品なのかな〜？
SC持って行ったら二週間かかると。
皆様のはどうなんだろ〜

書込番号：17290556　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

お高いカメラなのに残念ですね。　　( ｉдｉ )

役に立つかわかんないけど、カメラに呪文かけてみたらどうでしょうか？
（＝＾Ｏ）／’‘＊：；，。・★　アブラカタブラ

書込番号：17290596

[ＭｉＥＶ]

2週間って、長くないですか。
グリス飛び・ギヤの磨耗粉の、ローパスに付着なら、クリーニングで、混んでいないなら、1時間もかからないはずです。
まさか、シャッターユニットの交換ですか。

書込番号：17290607

[デジタル系]

この間話題になってたグリス不足の件でしょう。

分解しなければ塗れないんだろうと思いますけど。

分解するとなると１週間以上かかるのが普通。

書込番号：17291088

[さすらいの「Ｍ」]

scで取れないヨゴレは　工場送りになりますよ。
分解清掃するそうです。
通常のセンサークリーニングで取れない時　工場へ送られましたから。
その時の料金は（保証期間過ぎていたので）通常のクリーニング代と同額でした。
今回は無料でしょうね。

書込番号：17291099

[じじかめ]

某社の某機種のマネをしたのかも？

書込番号：17291303

[ボンファイヤーダンス]

油汚れに〜♪ジョイ！

そんなに油汚れがひどいなら、コレをおすすめします!!

書込番号：17291413

[陽気なパパ３４４３]

みなさん　愚痴を聞いてくれてありがとうございます。
連休明けから入院します、二週間は長いですね〜　（涙）

本体とついでにレンズ全部出します。
行き先は大分工場のようです。
帰ってきたらまたレポートします。

書込番号：17292907

[ＭｉＥＶ]

自分のは、昨日から、幕張に行っています。
AFが合わなかったり、少ない連写中に間があります。
使い物になりません。

書込番号：17293123

[seabassang]

おはようございます

1DXの購入を検討して居りますが
トラブルが多いように感じます
NikonのD4やD4sはグリス不足や飛び等の
クチコミは見たことが無いのですが
Canonは根本原因の究明と根本対策は
行われているのでしょうか
Canonから何も発表が有りませんので
高額な1DXを購入して良いのか迷っています
又、最近発売されたD4sとの性能と比較して
どうか気になる所です

書込番号：17293770

[陽気なパパ３４４３]

MiEVさん

私のもサンニッパ＝テレコン１．４の時ＡＦ迷いますよ。
テレコン使用で通信不良もでました。一緒に修理してもらいます。

書込番号：17293773

[スースエ]

seabassangさん

1Dxが不安なら、安心して使えるNikonのD4やD4sにされればよろしいかと思います。

書込番号：17293837

[さすらいの「Ｍ」]

１ＤＸに限らず　１Ｄ系のプロ機は
無料でサービスを受けられるうちに　調整してもらうことが大事です。
また　プロサービスを受けられる資格のある人の方が、一般の人に比べてアフターサービスに対する不安が少なくなります。
プロ機は元来そのように考えて導入する方が自然です。
ハードに使うと、メンテナンスで再調整してこそ常に挙動を安定させることができ、
安心して仕事に使える道具となりますからね。
ニコンでも同様ですよ、（数が少なくても）調整が必要なプロ機は出てきます。
尚、主要都市近郊の在住で平日仕事を持っている方は　ニコンの方が便利ですよ。
日祝でもサービスセンターが開いていますから。

書込番号：17294063

[さすらいの「Ｍ」]

それと．．．

キヤノンにしろニコンにしろ　プロ機を選ぶ場合、
レンズやスピードライトを併せた、システムも考えて選ぶのが良いですね。
カメラ本体のみでは　真価を発揮できないことが多々ありますから。

尚、Ｄ４Ｓは　Ｄ４での不満・問題を解消した機種であり、
その意味では信頼性の向上を主眼に造られたものです。
１ＤＸに負けていた部分をクリアする目的も含まれているでしょうけど、
ドチラもプロの既ユーザーに向けた製品にしていると思いますので、
あっちへフラフラこっちへフラフラと気持ちを動かす人には、
殊プロ機は向かないと思います。

書込番号：17294435

[野鳥三昧]

seabassangさん

あなたの周りで実際に1DXを使用している方の意見も聞いた方がいいですよ

書込番号：17294562

[佐藤光彦]

　某社のD600では，某社はこれをダスト(dust)と言っているようです．

dustはごみ，ほこり，ちりの意味ですが，油汚れもそう言うのでしょうか．
少なくともキャノンの対策はわかりやすいと思いました．

書込番号：17313865

ボディ、レンズ購入のいずれがよいのでしょうか？

[Happy 30D]

この板で初めて書き込みさせてください。

現在、7D+タムロン150-600mm（3脚使用）でカワセミを撮っています。

以前は、風景をメインに撮影していましたが、タムロン150-600mmの試し撮りのためにカワセミ撮影を行い、
すっかりカワセミ撮影の魅力にはまり込みました。
そこで、上記組み合わせでは、限界があるようにも感じてきました。

具体的には、この板にも書かれているように、
AF性能（測距点の多さも含め）
高感度（7Dでは個人的にはISO1600が許容範囲限界）
連射性能（飛び込みシーンでは、間に１コマあればと感じます）
に魅力を感じEOS-1D Xの購入を検討しています。

高感度は晴天以外では撮影しない、連射性能は撮影回数で解決するとも思いますが、
AF性能はどうにもならないような気もします（置きピンで撮影回数を増やせば何とかなるものでしょうか？）

一方、レンズを買い増しする方がよいようにも感じています。
そこで、具体的には、

1. EOS-1D Xを購入し、レンズはこのままとする。
すぐに、レンズに不満が出る気がしますが。

2. EF300mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2X IIIを購入し、トリミングしボディはこのままとする。
EXTENDERによるAFスピードの低下がどの程度なのか、自分には判りませんが。

3. 7Dの後継機に期待する。
上記以外の超望遠レンズ購入は、予算的にも厳しいためですが、
7D後継機でも、特に AF性能はそんなに差がないようにも思いますし、
待っていてもきりがないような。

以上、よろしくみなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：17254812

[robot2]

1DX が、気に成るのは判ります。
最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。

書込番号：17255199

[sweet-d]

１ＤＸよりも...
SX50HSの方が...
と、思うのは、私だけか...

書込番号：17255215

[うちの4姉妹]

まぁ1DXのAFは、7Ｄとは比べ物にならない位
良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ

それに、仮に7Ｄ�Uが出た所で
1ＤXを越えることは、有り得ませんて

なんてったって世界 最高のボディーです(^-^ゞ

そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
貯金を頑張り
お金が貯まってからロクヨン購入が
良いと思います(^-^ゞ

まぁ焦らない事です(^∇^)

書込番号：17255319　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

実際のところ600ミリで足りるのかが重要だと思いますけどね(;^_^A
確かに1D系の速射性は今にないものですけど、焦点距離たりますか？

まず64なり856なりてを出して7d2を待って、2年後の1Dがオススメです。
純正のAFを体感するとサードパーティ使えなくなりますから。

サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。

書込番号：17255387

[横道坊主]

最高のボディだ大砲だって買い込んで、思うようなのが撮れなかったら悲惨だよな。

鳥撮りってナイスショットを金で買うみたいな部分があるからそうなると泥沼。

俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。

書込番号：17255695

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

先にボディですかね。それで良いと思います。

色々とやっても、最後は１Ｄ系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。

カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・

書込番号：17255773

[seabassang]

Happy 30Dさん

こんにちわ
私も川蝉の撮影にはまって居ります
始めの頃は7Dと456で川蝉の飛翔を
追いかけて居りましたがやはりHappy 30Dさんと同様に
7Dでは限界を感じ今では5D�Vと456（三脚使用）
又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
何処にlock-onしているか予測し
飛込むポイントに置きピンして飛込み後
小魚を加えて水面に飛び出す所を狙っています
（これがなかなか上手く撮れなく未だに満足するカットが
撮れていません）
5D�Vでは駒数は少ないのですが自分の狙いを明確にすれば
何とか狙いに近いものが撮れることも有ります
私もHappy 30Dさんと同じに1DXにするか大砲か
迷っている所です（これも楽しみです）
購入できるまでひたすら撮影技術を磨いている所です
お互いに頑張りましょう

書込番号：17255903

[TOCHIKO]

カワセミ撮りの行き着くところは、1DX＋ロクヨン(またはゴーヨン×1.4)と
サブに7D＋サンヨン×1.4です(笑)
1DXと7DではAF性能・精度に雲泥の差がありますが、7Dがダメって訳でもないので
カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。

書込番号：17256211

[狩野]

　IDX+EF500mmF4でもカワセミを撮るのは、実のところ大変。ここ一年ばかりはギブアップ状態です。

　ですから、どうしてもカワセミ撮りたい、何１０回撮影に失敗してもそれでも撮りたいとの情熱、熱意が有れば総額１３０万のレンズとカメラを推薦します。それで次善の案ですがレンズ現状のまま、カメラ本体を1DMark�Wの中古を購入される事をお勧めします。

　カワセミを撮る事については知人ほどの情熱をかけた人を他に知りません。自宅の池に小魚を放流、一種の餌付けですね、さらに奥様の鏡台の鏡を地面近くに設置。自身は窓近くに身を隠すスペースを設けてカワセミを狙います。機材は1Dmark�V＋400mmF2.8。餌となる小魚のお金が結構かかるとこぼしていました。

書込番号：17256275

[ノン＆太郎]

Happy 30Dさんこんにちわ
美しい風景魅せられました。私もHappy 30Dさんのような風景写真が撮りたい!

ところで、私もカワセミ撮りにはまっている一人です。
始めた当初は、7Dにシグマ50-500、そのうち画質とAFに満足できなくなり、456、328現在は１DXに54で撮っています。

Happy 30Dさんのご予算は、概ね６０万前後と推察いたしましたが、この場合でしたらカメラは今のままで、328にエクステンダー1.4をお勧めします。7Ｄであればフルサイズの500mm〜700�o近い画角になり、更に、明るいレンズはＳＳも稼ぐことができます。
しかし、Happy 30Dさんが自制心の強い方であれば宜しいのですが、私の場合、次は1DX、更には54と底なし沼にどっぷりつかってしまいました。
これであれば、回り道せず１DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
下手な写真ですが、328と54で撮ったものを貼らせていただきます。

書込番号：17256358

[モずパパ]

Happy 30Dさん、初めまして、こんばんは。

カワセミ撮影を始めたばかりみたいですが、この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
今、最初にやるべきはAF設定の見直しでしょうか、
それぞれのフィールド特性によって変える必要があるので、ここでベスト設定はなく、試行錯誤が必要でしょう。
その後、どうにも納得がいかなければ次のステップでしょうかね。

7Dにサンニッパ＋×2エクステンダーで撮影されている方は多く見掛けます。
しかし、AF速度・描写を突き詰めていくと、ゴーヨン・ロクヨンに行き着くかと…。

僕も最初はD4にサンニッパ＋×2から始めましたが、1ヶ月でゴーヨンに変更しました。
現在は1DX＋ロクヨンと増えましたが、トリミング前提の撮影対象なので、
7Ｄ�U待ちでロクヨン単体（低感度限定）で撮りたいです。

さて、予算的に60万程度だとして1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
単焦点とズームでは比べようもないでしょうね。
AF速度も改善されるでしょうし、描写力も…^^

将来1D系ならサンニッパでは直に距離の問題が出ますので、ゴーヨン以上が望ましいでしょう。
新品なら追い金ですが、中古（1つ前の型）もありかも知れませんね。
但し、それに見合った足回りも必要になるので予算は肥大しますが（汗）。

最初に述べた、熱が続くのなら遠回りして多くお金を使うより、一発で買っちゃいたいですが…^^;

書込番号：17257891

[ペコちゃん命]

カワセミさんではありませんが

Happy 30Dさん、こんばんは。

1DX＋328＆2倍エクステ�V型で鳥さんを撮っています。
その前はAPSHやAPSC（7Dも）を使ってましたが、フルサイズの600mmというのはけっこう短いですね。。。
そこを一番に考えたほうがいいかもしれませんが、

１．高感度で7Dの1600が許容であれば、1DXなら12800は問題なくつかえ、状況によってはもう少し上あたりも使えますね。
２．2倍エクステはAFが低下するとありますが、1DXの場合はそれなりに撮れます。でも7Dの場合は遅くなるのかもしれません。
３．わたしも待ち望んでいる後継機です＾＾
現行7Dより高感度が1段以上よくなって、10コマ/秒になれば言うことないのですが、そんなことはわかりませんし、それよりもでるのかどうかもわかりませんし。。。

で、なかなか迷うところですが、１〜３の選択枝の中からなら、わたしなら２にすると思います。
画質は今以上よくなりますし、わたしも7Dでカワセミさんを撮っていた時期がありますが、晴天下ならけっこうAFは頑張ってくれたんじゃないかと思います。そもそもダイブの場合はAFの性能よりも、撮り方のほうが問題になるんじゃないかと思います。

書込番号：17258376

[SQD]

1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。

どれだけいいボディを揃えても、レンズがAF速度に対応しなければ台無しでは？

タムの望遠がどのくらいの性能か分かりませんが、純正ほどではないでしょう。
かと言って328にエクステと、タム望遠の差も分かりません。

ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね？

書込番号：17264511　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

私もレンズかカメラかで悩みCP+へいって聞いてみましたが
その組み合わせだと先に１DXへ行ったほうが良いと思いますが
３．は出ても１DX超えるとは思えませんし出るかでないかわかりませんし
２．については１にすればいずれなるかなと
　　ですがカワセミなら良いですが他野鳥も予定にあるならちょっと
　　足りない気がします

最終的にはレンズも行くことになると思いますが
そうならないためには
遠くのものは撮らない
人の写真は見ない比較しない
自分より良い機材の人には
近づかないに限ります（笑）

あとは猛禽類には手を出さない
そうなるとおそらく私のように８５６欲しい病にかかり
８５６ならもっときれいに撮れるという
妄想に取りつかれるようになります

書込番号：17266806

[Happy 30D]

みなさんお返事ありがとうございます。

＞Masa@Kakaku さん
＞レンズ増強が先かも。
そうですね。やはり、ボディは消耗品でしょうか。

＞robot2 さん
＞最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
＞トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。
そうなんです。7Dだとストレスが貯まっていくのがわかるんです。

＞sweet-d さん
SX50HSのスペック確認しました。
高感度とシャッタースピードがもう少しあるとよいかもです。
AF性能は判りませんでしたが。

＞うちの4姉妹 さん
＞まぁ1DXのAFは、7Ｄとは比べ物にならない位
＞良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ
＞そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
＞貯金を頑張りお金が貯まってからロクヨン購入
まず、ボディーでしょうか。
その後、ロクヨン購入と私も妄想しております。

＞yasakamatsuri さん
＞サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。
456ですか、これもタムロン150-600購入の際にかなり迷いました。
しかし、600ｍｍに慣れてしますと。
ですが、AFの速さはヨドバシで確認したいと思います。

＞横道坊主 さん
＞俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。
うちの大蔵省にもこの通りと言われました。
みなさんの賛同が多いのもうなづけます。
もう少し考えたい気もしますが、
カワセミ熱が冷めたとしても、ボディなら、風景でも十分使えるかもと考えました。
現在、7Dにバッテリーグリップを付けましたが、縦位置のホールド感がよく気に入ってるので。

＞maskedriderキンタロス さん
＞先にボディですかね。それで良いと思います。
＞色々とやっても、最後は１Ｄ系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。
＞カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・
カワセミ撮りってそういうもんだと覚悟する昨今です。
風景と違い、あとで、確認した画像に驚くことが多いので。

＞seabassang さん
＞5D�Vと456（三脚使用）
＞又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
＞何処にlock-onしているか予測
綺麗なお写真ありがとうございます。
Lock-Onの場所が判らないんですよねー。
実は5D�Vも考えています。
しかし連射は捨てがたく、この際、1DXに行っちゃったほうが近道かもと思っている所です。

＞TOCHIKO さん
＞カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
＞そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。
止まり物では、現在の画質で満足しています。
やはり、ホバリング、ダイブがどうしても撮りたくなっています。
でも、ご指摘のように、ファインダーに収める練習は大事かと思い、日々練習している所です、

＞狩野 さん
＞カメラ本体を1DMark�Wの中古を購入される事をお勧めします。
いつも具体的なアドバイスありがとうございます。
結局、今年度の音羽橋は断念しました。すみません。
理由は、寒波がきてしまったことと、上記理由で貯金が必要と考えたからです。
1DMark�Wの中古、ちょっと考えてみます。

＞ノン＆太郎 さん
＞回り道せず１DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
いつも、アドバイスありがとうございます。
また、私のお恥ずかしい写真を見て頂きありがとうございます。
私こそ、ノン＆太郎 さんのような、ホバリングが撮りたいです。
私も、遠回りしない方がよい気がするのですが。。

＞モずパパ さん
＞この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
＞1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
カワセミ熱がどこまでと指摘されますと、正直、今の自分には判りません。
でも、一般的には、レンズなんでしょうね。
それにしても、1/320秒はびっくりしました。
躍動感がすごいです。

＞ペコちゃん命 さん
＞なかなか迷うところですが、１〜３の選択枝の中からなら、わたしなら２にすると思います。
328＆2倍エクステ�V型でも、いけるんですね。
このレンズ、カワセミ以外でも、用途があるようにもおもえるんです。

＞SQD さん
＞1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。
＞ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね？
ご指摘の点、ごもっともです。
撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができるのかと言われると、
現在の私では、難しいと言わざるを得ません。
まずは、高感度、連射性能を改善し、その後、AFもが正直、私の今のレベルでしょうか。

＞mauihi さん
＞その組み合わせだと先に１DXへ行ったほうが良いと思います
うーん、やはり１DXでしょうか。

以上、皆様のアドバイスを参考に、色んなレンズのAFも検討しつつ、
もう少し、考えてみます。
が、消費税増税を考えると。。。

書込番号：17270220

[スースエ]

>> が、消費税増税を考えると。。。

そうですね。52万5千円で買えるものが54万円必要になりますね。

メーカも流通も販売店も、増税後の冷え込みは最大の関心事でしょうから、
なんらかの手を打ってくれると良いのですが。

エコポイントの時や地デジの時も、後から液晶テレビの値段が大きくさがりました。

今回の増税後、円安で儲かっている分を財源に、還元セールをやってくれるとありがたいですね。

書込番号：17270379

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

そうですね
先ずはこのレンズの潜在能力を1ＤXで
引き出してやり腕を磨かれると
良いと思いましたので(^-^ゞ

そして更にその先を夢見て
ロクヨン貯金を初めるのが
良いと思いましたm(__)m

書込番号：17271136　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

52万5千円で買えるものが54万円

しばらくはそうだと思いますが
物流、資材等のコスト増を
上乗せされないことを祈ります
実質各方面の値上げのタイミング
に利用されるのでは

書込番号：17274162

[Happy 30D]

みなさん、随分日間が経ってしまいましたが、その後の経過報告となります。

＞スースエ さん、mauihi さん、うちの4姉妹 さん

消費税増税直前まで、熟慮しました。
結果、今回は1DX、レンズの購入を見送り、
ゴーヨンまたはロクヨン貯金をすることにしました。

理由は、みなさんが何度もレス下さったように、
1DXでは、焦点距離不足が最大の問題点になると、今更ながら痛感したからです。
結局、ゴーヨンまたはロクヨン + テレコン1.4が必要にると予想されます。
これでは、完全に予算オーバーとなるため、
今は、貯金をして、ゴーヨンまたはロクヨンを購入。
この頃には、7D後継機の行方もはっきりしていると思いました。

焦らずに、貯金してゆきます。
色々と、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17367797

[夢のデアドルフ]

エープリルフール・・・？

　１DW

　http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=9393

書込番号：17370325

油まみれで、グチコミ。

[犬のエッシー]

散々語られていていますが、グリスの飛び散りです。
年末にサービスセンターで掃除してもらいました。１日がかりでした。もうグリスの飛び散りはこりごりなので
連射を封印して使っていました。しかし、本日間違って５枚連射してしまいました。
不安は的中。見事に飛び散りがありました。

自分で掃除するのは不安なので、宅配で送ろうと思いますが、保険とか掛けられるのでしようか？
厳重に梱包する以外、何か気を付けることはありますか？

以前レンズを修理に出したときは、センターで宅配を手配してくれて、自宅まで来て梱包してくれてました。
なにぶん高価なので不安です。

書込番号：17229035

[狩野]

楽をしたい写真人さん

>油やグリスの場合はダストが移動し、その移動部分にナメクジがはった痕の様なものが付きます。

とってもリアルな報告有難うございます。本当にご苦労様でした。

　１ＤＸやＤ６００に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも解決する問題を抱えている事がとても実感できました。私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。早い解決を望みます。
　

書込番号：17243722

[楽をしたい写真人]

　　[狩野さん]
温かな（？）ご意見ありがとうございます。（^^,

＞１ＤＸやＤ６００に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも
＞解決する問題を抱えている事がとても実感できました。
＞私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。
＞早い解決を望みます。＜
　
そうですね。
今や、わが国のハイクラス一眼カメラは、世界に冠たる数少ない工業製品の牙城にして
互いのメーカーがより切磋琢磨して、さらなる発展をと願っています。

書込番号：17246819

[いおすわんでぃ〜えっくす]

どーも

グリス飛びやゴミの問題で、それを気にして連写しないとの事ですが
これは逆にもっとシャッターを切らないといつまでも解決しません。
月間何カットシャッターを切るのか知りませんが5000から10000回以上は切らないとダメと思いますが・・・・・

写真を撮るために買ったカメラを、センサーが汚れるから連写しないなんて何のためのカメラなの?
もっとグリスを飛ばさないと一生そのままです〜〜よ！！！！！！！

書込番号：17268303　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

いおすわんでぃ〜えっくす さん
こんにちは。おっしゃる通り、高速連射がウリの１DXで連射しないのはもったいない。
愛犬の写真を撮るために７Dからステップアップして、連射してましたが
大きな黒点から小さな黒点がぱらぱら映り込んだのがショックでした。
いまは、絞り込まないで撮ってます。

撮影枚数は少ないから、しばらく使わないと改善しないでしょうね。
５D mark�Vにも同じようなダストかグリスかわかりませんが
ついてました。

自分でクリーニングできるようになればいいけど、なんか怖くてできません。

書込番号：17268425

[ＭｉＥＶ]

中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。
リコールなどでの、回収なら、Canonの方が多いでしょう。
最近頻発している、1D系のトラブル。
一度、今回のような、外圧があれば、本気で対策するのでは、ないでしょうか。

書込番号：17314506

[楽をしたい写真人]

＞中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。 ＜

　その、NikonＤ600ユーザーです。
ニコンは、周知の如く、Ｄ600の油飛びの件で、発売直後より国内で色々騒がれ
揚句に、米国で訴訟の動きにまで来て、ようやく重い腰を挙げました。

　今回の、ニコンの一連の対応は後手後手に回り、まったく残念なことでした。
自分は微力ながら、当初から直接メーカに進言し、また、当価格様のニコンの
掲示板にも、「メーカーを擁護するカキコミ」には、反論して参りました。

　今回の件で（他社の直近の対応は無案内ですが）、カメラ界全体、とりわけ
ニコンは、他の産業界の同種の素早い対応を真摯に学ぶべきです。

以上、カメラ産業界の健全な発展を切に願って、僭越ながら投稿申し上げます。

　　　　　　　　横から、失礼しました。

書込番号：17317311

[ＭｉＥＶ]

楽をしたい写真人さん、こんにちわ。
プロフィールの、荒しの中の灯台、いいですね。

Canonも全然懲りていません。
1DM�Vの大量リコールもあり、量は少ないが、1DM�Wもありました。
1DXも、該当ロッドを、発表しました。
全然懲りていません。
根本的な、対策はしていません、間違いなく。
火の粉が、Canonにも、降り注ぐ事を、願っています。
そうなれば、該当部品の製造の、見直しにもなるでしょう。

書込番号：17317337

[犬のエッシー]

ＭｉＥＶ さんこんばんは、D600すごいことになってますね。
ニコンはほとんど知らなかったけど、今朝の新聞を読んでびっくりしました。
キャノンはどう動くでしょうか、おそらく知らんぷりかも。

中国での１DXのシェアは少ないのかな？
中国の人にキャノンの背中を押してもらええば、問題の解決も早いかもしれません。

ＭｉＥＶ さんサッカーの撮影は無事に終わりましたでしょうか。
ちょっと気になっていました。

書込番号：17318322

[ＭｉＥＶ]

犬のエッシーさん、こんばんわ。
過去に経験ないほどの、不具合に、遭遇しました。
いつも通り、現場でISOを、合わせましたが、異常に暗く、測光されました。
いつもなら、ナイターでも、ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1で問題がありません。
ところが、ヒストグラムを見ると、山がありません。
ISOを3200でも、山が出ません。
4000で出てきて、5000で左から、一つ目の線に、山が出てきました。
6400で、一つ目と二つ目の線の真ん中に、山が出てきました。
絞りは、F5.6に落としました。
有り得ない暗いくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
いつもなら、ISO 1250でも、撮れるはずです。
AFもかなりおかしく、シャッターが切れない事も、度々起きました。
問題は、幕張で再現出来ないようです。

書込番号：17318413

[犬のエッシー]

ＭｉＥＶ さん
大変な目にあいましたね。添付の写真は良く撮れてると思いますが、
幕張で再現できないとは、
ファームアップが原因かと勘ぐってしまいます。
不具合の原因が早くわかるといいですね。

書込番号：17318634

[ＭｉＥＶ]

添付画像のピントは、問題がありませんでした。
他では、結構外しました。
AI SERVO時、ピント優先でも、外す事が、多かったでした。

書込番号：17318670

[楽をしたい写真人]

　　 [ＭｉＥＶさん]

　ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。
また、各種のトラブルも含め、良い方向へ行ってくれることを願っています。

書込番号：17342944

[ブルクス]

ＭｉＥＶさん

いつもレスありがとうございます。

書込みを拝見させていただいて、気になったので調べて見ました。

カシマスタジアムのナイターの時の明るさですが、「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」で撮影されていたとの事ですがかなり明るい印象を受けます。明るさは約12 1/2EVほどです。

こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」が正しいのかもう一度確認して見てはいかがでしょう？

参考として同じ時間帯のサッカーを検索して見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9054514/ImageID=217875/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10409126/ImageID=473206/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11675299/ImageID=697926/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16368104/ImageID=1618908/

どれも明るさは9EVほどです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
こちらも明るさは9EVで同じくらいの明るさです。


ダイヤグラム
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Exposure_Value.svg/1019px-Exposure_Value.svg.png
リンク元：露出
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_(%E5%86%99%E7%9C%9F)

書込番号：17344202

[ブルクス]

> こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

リンクが抜けてました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/#17302284

書込番号：17344234

[ＭｉＥＶ]

ブルクスさん、こんばんわ。
ISO・SS・絞りは、固定では、撮りません。
ISOをマニュアルで撮るようになって、20年以上経ちます。
当時は、EOS-1HSやEOS-1NHSでした。
数字だけ見ていると、わかりにくいです。
同じ現場で、撮っているプロのも、見ましたが、自分のは、かなり暗いです。
自分の小笠原の写真は、カメラの適正で撮れば、ISOは10,000くらいなります。
日曜に、同じスタジアムで、15時も撮りましたが、以前はISO 400で撮れましたが、1250でも、うす暗かったでした。
測光系が狂っているとしか思えません。
対比しているサンプルは、横国がありますが、カシマの方の照明が、断然明るいですが、暗く撮れます。
今回、週末か、週明けに対策されて戻ってきます。
戻ってこないなら、1DM�UNを使うしかない状態です。

書込番号：17344326

[ＭｉＥＶ]

日曜のは、ここにあります。
下の方に、15コマあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17330219/#tab

書込番号：17344332

[ブルクス]

ＭｉＥＶさん

正直ナイターの時の明るさが分かりません。撮影経験もそれほどＭｉＥＶさんに比べあるわけでもないですし。
ただ、自分の理解できる範囲で1DXの露出は正常じゃないかなと感じたのです。

いずれにしても今後、今まで出来ていたことが再現できると良いですね。

書込番号：17344379

[ブルクス]

> こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

リンク失敗。正しくは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1752781/

書込番号：17344401

[ＭｉＥＶ]

上のは、昨年11月の、J2です。
カメラは,1DM�UNで、問題がありません。
このくらいには、明るくは、1DXで撮れません。

書込番号：17344441

[ＭｉＥＶ]

付け加えると、自分の画像は、全部ファイルサイズを、かなり落としています。
オリジナルは、もっと、カリっとしています。
色と明るさは、いじっていません。

書込番号：17344461

DLO+ライトルーム

[αいいね]

こちらで質問していいものか悩んだのですが…
普段は1DXにてRAW撮りでライトルーム現像をしていますが、DPPのDLOだけ効かせて、その効果がライトルームで反映されるものなのでしょうか？
試しにやってみましたが、ファイルサイズは確かに大きくなってます。
しかし効果が反映されてるのかいまいち分かりません。
キヤノンに聞くのがいいのでしょうけど、なんとなく質問しづらくてこちらに書かせていただきました。
知っている方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：17215022　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

最近、同じような質問をしました。

DPPでDLO等の処理をしてRAWで保存しても、LRではホワイトバランス以外は反映されないようです。

DPPでDLOを適用した後にtiffで保存し、LRで編集するしかないようです。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17151869/

書込番号：17215062　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

現像途中のデータはどういう調整をするかを記録しているだけで
元データは全くいじらないので
他の現像ソフトに受け渡すのは不可能です
それができたら独自のアルゴニズムをそっくりそのまま他社のソフトに渡さないといけない

やるなら１６ｂｉｔＴＩＦＦで現像して
アドビの汎用ＲＡＷであるＤＮＧに変換してＬＲで現像とかかな

ＤＰＰに１６ｂｉｔＲＡＷがあるかは知らない（笑）

書込番号：17215077

[robot2]

RAW の場合、DPP での調整結果は他社ソフトでは反映されません（WBも微妙に違う場合が有ります）。
ポートレートとかのカラー設定、ノイズ除去とかも反映されないです。
つまり、キヤノンの色_画質では無くなります。

それを承知で、他社ソフトを使いますが、光学補正も使う現像ソフトのもので処理された方が良いです。
面倒だし、tiff 変換はファイルサイズが肥大します。

書込番号：17215137

[日本武尊命]

試しにやってもわからない、とは困ったものですね。


DPPでDLO適用させてTIFFで保存。
その画像をLRで読み込めば通常通りの工程で補正できます。

RAWデータではなくなるのでWBの「変更」はできなくなるのと
各補正をするとRAWよりノイジーになりやすいこと。

無意味にDLOやってもデジタルさも不自然さもノイズも増すので
収差が目立つときとか回析（漢字合ってる？）や周辺の画質向上とか目的があって使うのがオススメ。

書込番号：17215142

[αいいね]

tametametameさん、あふろべなと〜るさん、robot2さん、日本武尊命さん、教えていただきありがとうございました。
反映されないみたいなので、今までどおりライトルームで現像した方がいいみたいですね。

書込番号：17215228　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷのデータのまま扱うならＤＰＰだけかＬＲだけにするしかないですね

ただＲＡＷが劣化しにくいのはセンサーからのデータをそのまま記録しているからではなく
ほとんどビット数が大きいからなだけなので

一度１６ｂｉｔＴＩＦＦなりに変換しても劣化は最小ですむはずですよ
ちなみにアドビのＤＮＧはＲＡＷとはいえちょっと特殊なＴＩＦＦってだけです

書込番号：17215250

[GrapeFruits]

>>あふろべなと〜るさん
＞ＤＰＰに１６ｂｉｔＲＡＷがあるかは知らない

RAWデータのbit数は生成するカメラ側の仕様で、現像ソフトとは関係ありませんよ。
また、RAWデータのbit数と、変換出来るTiffデータのbit数にも関係ないです。
現像時の内部処理でbit数を増やすことは可能だからね。13335 → 12345 のように。

ちなみに、DPPに16bit-RAWの現像機能があるかという問いなら答えはノーです。
現在のキヤノン製デジタルカメラが生成するRAWデータは、12bit or 14bit ですので。
ただ、そのデータを16bitｰTiffに変換する機能はあります。

書込番号：17223103

[あふろべなと〜る]

＞GrapeFruitsさん

あ
ごめんなさい
書き間違えてた

１６ｂｉｔＴＩＦＦがあるかはしらないと書こうとしたのです
(´・ω・`)ショボ-ン

前後の話がかみ合わない変な発言になってました

書込番号：17230029