このページのスレッド一覧(全221スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 23 | 2012年7月8日 16:05 | |
| 87 | 16 | 2012年6月23日 09:22 | |
| 152 | 28 | 2012年6月21日 00:55 | |
| 38 | 29 | 2012年7月25日 19:29 | |
| 14 | 16 | 2012年6月12日 12:43 | |
| 85 | 25 | 2012年6月12日 15:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
いつもこちらの掲示板では色々とお教え頂きありがとうございます m(__)m
板違いかもしれませんが1DXでの写真現像用であり、詳しい知識と経験をお持ちの方々が
こちらの板をよくご覧になられているので、すみませんがこちらで質問させて頂きました。
今回1DX入手により3年前にショップで組んでもらったパソコン部品を下取りに出し、新しく組み直そうと
検討しております。
ざっとショップにて見てもらったのが以下の組み合わせなのですが、皆様の「これはこうした方がいい」などの
おすすめや変更のご指導を頂きたくお願い致します。
OS Windows 7 HomePremium 64bit(現使用品から移設)
CPU Core i7 3770
CPUクーラー クーラーマスターRR-212E-20PK-J1
マザーボード ASUS P8Z77-V PRO
ケース クーラーマスターCM690IIPLUS WHITErev2 RC-692P-WNN5-JP
メモリ DDR3 16GB
システムディスク intel520 180GB
データ用ディスク 日立 OS03191(2TBミラーリング)
グラフィックボード GeForce GTX 560 Ti
電源 SS-700(現使用品から移設)
ディスクドライブ BR-PI816FBS(現使用品から移設)
メモリカードリーダー FA506(B)(現使用品から移設)
モニタ CG-243W(現使用品から移設)
撮影用CFカード サンディスク エクストリームプロ64GB
使用現像ソフト 主にDPP、たまにシルキーピックスプロ
主な使用用途は、1DXのRAW画像(200〜300枚)のクイックチェックと現像(200〜300枚同時に処理)で
加工はシルキーピックスやフォトショップエレメンツでたまにする程度です。
あとはごく稀に(サイバーショットHX-9Vの)AVCHDのフルHD動画編集と保存をします。
ゲーム、TV録画などは全くしません。
この構成でバランスが取れているのかなども気になっております。
どうぞよろしくお願い致します。
1点
もし急がないのであれば年内くらいにはwindows 8が登場すると思うので
それを機にシステム変更されるのも選択肢かも。
書込番号:14756365
1点
特に問題ない、十分なスペックだと思います。
グラフィックは、ゲームをされないのならオンボードで十分です。
ビデオ編集ソフトやグラフィックソフトでGPGPUを利用したい場合は、対応したグラフィックカードが必要になるので使うソフトに合ったものを選びましょう。
必要が生じた時点で追加でもいいのでは?と思います。
メモリーは8Gでもいいです。安いので16G載せておいてもいいと思います。
ただ、DPPでRAW現する場合には4Gもあれば十分です。
DPPの場合、基本的に1枚ずつしか現像出来ないのでCPU稼働は100%になりません。
なのでRAWデータを複数のフォルダに分けて、各フォルダに対して一括保存を行う事で複数タスクが起動でき、CPU稼働100%に持っていけます。それでもメモリは4Gも使いません。
Photoshopでヒストリーを残しながらレイヤを何十枚も重ねる場合などはメモリを多く消費します。
SSDの容量が 180GBっていうのは中途半端かな。
240GBが最も売れていて単価が安いので、240GBにした方がいいでしょう。
又、Crucial m4も安くて早くていいです。
書込番号:14756464
![]()
2点
OSにこだわらないなら、Macがいいとおもうけど。
書込番号:14756758
4点
CPU以外は盛り盛りだと思いますけど。
オーバークロックする気がないなら、もっと安いマザーでも違いはないと思います。
クーラーは元来不要ですが、静音化を意図してますか?
クーラーマスターのファンは風量の割に煩いので効果がイマイチな気がします。というのと、GTX560Tiを入れてCPUを静音化する意味がわからないです。もしグラボの熱でCPU温度が上昇するからというのが理由なら、エアフローの制御がヘタクソなだけと思います。
ケースは高めでハイパフォーマンス向けですが、グラボ入れるなら安心定番ではあります。もっと安いのもありますが、ちと勘違いしたデザインなんでエアフローを手直しする必要があったりするので。
メモリーはそんなに要らないでしょう。後でいくらでも増設できるし。
システムディスクは普通128GBあれば足ります。いくら安いからといっても使わないものを装備したら、やっぱり無駄なんで。
可能性としては、画像ビュワーがキャッシュを頻繁に読みに行くなら、キャッシュをSSDに格納すれば効果あるかもしれません。DPP使ってないのでちょっとわからないですが。
HDDはなんで今さら2TB、しかもトラブルの報告されてるHGST? という気がします。ミラーよりバックアップが先なのは他の方のご指摘どうり。
グラボは必要性がよくわかりません。ソフトがGPGPUに対応してないとなんの効果も無い、というのと、効果あるとしても2Dの支援としてはオーバースペックじゃないかと。DPPのCUDAやOpenCLへの対応は検索した限りでは見当たらなかったので、多分煩く熱くなるだけで無駄です。PhotoshopやDxOは使ってるようですけど。
なぜグラボが入ってるのかは店員さんに聞いてみてください。
グラボが必要ないならケースももっと安いので構いません。
あと、RAID5をという声がありますが、RAID5は書込みパフォーマンスが悪いのと、取り扱いが神経質なのでお勧めしません。ミラーリングなら、取り扱いに失敗してもディスクがそのまま読める可能性が高いので。
それと、ストライピングは大きなファイルの連続的な読み込みは確かに速いですが、現像も動画編集も基本的にはCPUネックですので連続性能をあげてもほとんど恩恵はありません。
で、編集しないならなんで現像してるんですか? っていうのは突っ込んじゃいけないところ? (笑
書込番号:14757532
![]()
2点
reniceさん、自作パソコンなのだから、Macはないだろう。
カラーマネージメントについては、Windowsでも主要なRAW現像ソフトならカラーマネージメントに対応しており、適切に設定すれば問題ない。
書込番号:14757568
3点
パソコンのスペックは十分だと思いますが、私もデータHDDのミラーリングはあまり意味がないと思います。
2台とも内蔵してしまうよりも、1台は外付けとしてバックアップ用で運用したほうが安全です。
人為的なミスはもちろんのこと、PCの電源故障によるHDDへの影響や、雷の入力による故障などのリスクを分散できますよ。
あとは、良いモニタをお使いのようですが、キャリブレーションツールはお持ちでしょうか。
とくに記載がないようでしたから気になりました。
もしカラーマネジメントをまだ始められていないようでしたら、センサー(ColorMunki Photoなど)もこの機会に加えられてはいかがでしょうか。
プリントが楽しくなりますよ。
書込番号:14757599
1点
意味が無いわけじゃないですよ。
HDDの一部が前兆なく壊れた場合、データが消失しますがこのエラーに気づくとは限りません。(Windowsは結構間抜けです)
ミラーリングしてあると、こういうケースが救えます。
というのと、いくらバックアップかあるとは言っても、やはりHDDがクラッシュするといくつかの更新が巻き戻り、データが失われることがあります。復旧の手間もバカになりません。なので単純なHDDのハードウェアトラブルから守るのはミラーリングが最も強力です。
ただし、単純なバックアップとミラーリングのどちらか一方しか出来ないのなら、バックアップコピーが優先です。
大事なデータなら両方やっとけばいいんじゃないかと思うんですが。
まぁ、普通、失えないデータならバックアップ一通ってことはないでしょうしね。
書込番号:14757742
1点
自作はやめてMacに乗り換えるのもありかと…。
書込番号:14757747
3点
データ用HDDは、耐性の高いWesternDigitalも、検討されては如何でしょうか?
余談ですが、
OSに拘りが無いからこそ、周囲の大多数に合わせてWindowsでしょうね。
書込番号:14757999
2点
とうとうとうさん こんにちは
読み込みスピードを上げるならば、メモリカードリーダー FA506(B)は使用しないでUSB3.0のカードリーダとHDDをRAID 0 にしてバックアップ用HDD(内臓又は外付け)の追加すれば万全ではないでしょうか。
書込番号:14758003
1点
皆様色々とお教え頂きありがとうございます m(__)m
知識を頂いてさらに疑問が膨らんでしまいます! でも感謝感謝です!
追加質問なのですが、intelSSDの300シリーズと500シリーズの信頼性や体感速度の違いはありますか?
以前300シリーズにトラブルがあったと記憶しているもので今回は500シリーズで見積りました。
○ MR-datsun さん
ありがとうございます。
自作PCのことは詳しくないものでとりあえず選んだという感じです・・・
○ さすらいの「M」 さん
ありがとうございます。
失礼しました・・・2TBを2台のミラーリングです。
バックアップは今のところ、非常時に持ち出せるようポータブルHDD・JPEGのみPS3・BD-Rに焼く
・お気に入りはプリント、を行なっております。
現使用品の SEAGATE ST31500341AS 1.5TB×2(ミラーリング)が売値が付きませんので
手元においてバックアップ用に内蔵しようかと考えます。
OSはマイクロソフトに確認した所、DSP版でした。新しいパソコンで使えるかどうかは
購入のショップによって扱いが異なるらしいので、改めてショップで確認しようと思います。
○ DIGI-1 さん
ありがとうございます。
DSP版でした・・・ショップに要確認ですね!
グラフィックボードは、現在GTX260を使用しておりますが私自身は効果がよくわかっていません・・・
AVCHD編集には無いとダメかな? 写真や画面をスクロールする時やグーグル衛星写真などの
描画が早いのかな?? 程度の認識です・・・オハズカシイ
デュアルディスプレーにする予定は今のところありません、ムダかな?
性能を落とすとすればどのようなものがいいでしょうか?
RAID5は故障時にややこしいと聞いたもので、おそらく私には扱えないかと思いミラーにした次第です。
○ PEC-TS さん
ありがとうございます。
急ぎではないのでwin8の事も考えました!
とりあえずOSソフトについては、新規購入するならアップグレード権付Win7でもいいかなと思っています。
○ くらなる さん
ありがとうございます。
グラフィックボードは上記のような知識です・・・PCでごく稀にDVDやBDを再生するときには
役立っているのでしょうか?
それにはGTX 560 Ti はムダかも!?ですね。確かにあとで追加という選択肢もありですね。
メモリはまさしく安いので・・・という感覚で16GBです。
現在はCore i7 920の12GBですが、Photoshopレイヤ処理をすることはまず無く
DPPでの私の使用状況ではメモリ使用率が50%を超えたことはありませんでした。
単に他のパーツに比べ高くないので大きければ将来何かの役に立つかな・・・というのが
正直なところです。
180GBと240GBの価格差が\5000くらいでした。現在のシステムディスク使用量が95GBなので
180GBあれば余裕かなと考えました。
>RAWデータを複数のフォルダに分けて、各フォルダに対して一括保存を行う事で複数タスクが
起動できCPU稼働100%に持っていけます
そんな技があるんですね!一度試してみます!
○ renice さん
ありがとうございます。
Macは全く考えていませんでした。Macだと”Mac Proクアッドコア”が予算的に精一杯ですね・・・
お使いになってのMac画像処理の感想はいかがですか? とても興味があります!
Mac独自の不便さというのは今はもうありませんか?
○ ムアディブ さん
ありがとうございます。
CPUをこれにするとすれば他をどう変えていこうか悩んでいます。
オーバークロックはしません。このマザーボードで見積もったのは、ショップのおすすめだったという理由と
まあこれくらい(の価格)なら安定して使えるのかな・・・程度なんです・・・。
グレードを下げるとすると何がいいでしょうか?
CPUクーラーは静音化と夏でも温度が安定するのかな、クーラーマスターは”静音”と聞いたので、というのが理由です。
グラフィックボードの音までは考えていませんでいた・・・
>キャッシュをSSDに格納すれば効果あるかも
システムディスクをSSDにすればキャッシュは自動的にSSDになるのではないのでしょうか??
初心者質問ですみませんが、教えて頂ければ幸いです。
日立 OS03191は今もトラブルに関係しているのでしょうか? 安心の日本製かな・・・と考えました。
他なら何がお勧めでしょうか?
グラフィックボードはスペックを下げようかと考えておりますが、これまたおすすめはありますか?
外付けHDDへのバックアップはいつでもつないでないとリアルタイムでのバックアップは出来ないし
いつでもつないでいるとウィルスでやられた場合どうなるんだ!? などと気になることは尽きませんね!
>編集しないならなんで現像してるんですか?
RAWから圧縮を最低にしてjpeg現像するほうが、撮って出しのjpegより画質がいいと感じているのと
将来の、今はまだない修正法が出来た時用にRAWでの保存をメインにしています・・・
(^_^) 突っ込んで下さい!
○ DHMO さん
ありがとうございます。
Macのことは全く視野に入っていませんでした!
よさそうだとは聞いていますが、今のところ全く未知の領域です。
Windowsよりカラーマネージメントがしやすいんですか?
少し気になりはじめています。
○ マエナナ さん
ありがとうございます。
バックアップは今後どうしようかとは思っています。
とりあえず今のところは災害時にすぐ持ち出せるようにHD-PZ-1.0U3-Rにたまにデータを
丸ごとコピーして、外して置いています。
キャリブレーションは今のところモニタとセットで購入したeye-one display2を(保証が切れる前に
寿命が来たので一度交換済み)使っています。
ColorMunkiは紙のキャリブレーションも簡単そうでよさそうですね!
ただ私の使用している部屋では環境光がイマイチでせっかくキャリブレーションしてもどうも
色の統一が出来ず・・・のままです。
今後、次のモニタはFlexScanでカラーマネジメントは厳密にしなくてもいいかな・・・その分27型か!?
などと妄想しています!
書込番号:14758055
0点
○ TAKA.net さん
ありがとうございます。
HDDの信頼性というのは難しいですね。
WesternDigitalも考えに入れてみます!
○ 湘南ムーン さん
ありがとうございます。それはすごく早そうですね!
じつはCF読み込みはカードをカメラから出すのを好まないので、カメラとPCをケーブルでつないで
読み込ませています。
EOS Utilityで取り込みながらモニタにパッパッと表示される画像を見て、失敗写真の大雑把な
選択をする時間としています (^_^)
○ ムアディブ さん
クーラーマスターのケースは、白い色とシンプルっぽく安っぽくなさそう(に思った)な感じと
上部にUSB3.0のポートが2つあるということで選びました。
同じような条件でよい物はありますか?
書込番号:14758153
0点
reniceさん、自作を止めてMacに乗り換えるべき理由は何?
とうとうとうさん、
>キャリブレーションは今のところモニタとセットで購入したeye-one display2を(保証が切れる前に寿命が来たので一度交換済み)使っています。
広色域ディスプレイであるCG-243Wをeye-one display2でキャリブレーションするのは望ましくない。
FAQ詳細 | EIZO 株式会社ナナオ
Q. ColorEdge CX1/Eye-One Display2/OPTIX XR/Spyder2等のフィルター方式とEye-One Publish/Monitor等の分光分析方式の違いはありますか?
http://www.eizo.co.jp/support/db/faq/120?q=%E5%88%86%E5%85%89&c=2&t=&o=updated_at_desc&n=20
eye-one display2は、安いが、広色域ディスプレイでの誤差が大きいことと経年劣化の進行が速いことがいただけない。
ディスプレイの経年劣化を校正するための機器なのに、それ自体がどんどん経年劣化するのでは金を出す意味がない。
>ただ私の使用している部屋では環境光がイマイチでせっかくキャリブレーションしてもどうも色の統一が出来ず・・・のままです。
具体的には、どのように「色の統一ができていない」状態のだろうか。
>今後、次のモニタはFlexScanでカラーマネジメントは厳密にしなくてもいいかな・・・その分27型か!?などと妄想しています!
FlexScanの27型であるSX2762W-HXよりも、NEC MultiSync LCD-PA271Wの方が良いと思う。
書込番号:14758537
1点
○ DHMO さん
おはようございます、ありがとうございます。
なるほどですね、次回購入するときはColorMunkiなども考えましょう。
eye-one display2は確かに寿命が短かったので保証期間が過ぎれば割高になると感じていました。
色の統一が不十分というのは、キャリブレーションをしてもモニターとプリント(PIXUS Pro9000 Mark II
にてフジ画彩 写真仕上げ Pro使用)の色が一度のプリントで完璧にOKとなるほどで合っていないという状態です。
おそらく自室の環境光(5000Kの電球型蛍光灯のダウンライト+外光)が適していないのと
私のキャリブレーションの理解が足りないせいかと考え、まあ今のところは許容範囲かとそのまま使っております。
モニタが可哀想ですが・・・
今後はナナオ以外も見てみますね。
書込番号:14761200
0点
OSを入れるHDDとデータ用HDDとは別みたいで何よりです。
OS入ったHDDをRAID組むとか意味ないことしてる人もいますからねぇ。
普通の人ならRAID1でも十分とは思いますが、予算があるならRAID5以上にしたいところですよね。
予算が許せばHDDではなくSSDの方がいいかもしれませんね。
速度の問題もありますが、クラッシュの心配もないですし。
それと、ソフトRAIDではなくハードRAIDとか。
どうせやるなら徹底した方がいいかもです。
メモリも十分ですね。
私は12GB(トリプルチャンネル)ですがそれでも十分でした。
書込番号:14762205
1点
バックアップなんてめんどうなこと考えずに、Time MachineでOSごとスナップショットとってくれるし、Track Padのつかいがってはさいこーだし、Windowsみたいな汚い画面みなくていいし、Spotlightは強力だし…。
たくさんありすぎてこまります。
ここをみたらMacに乗り換えたくなりますよ。
http://www.apple.com/jp/why-mac/
書込番号:14762837
1点
失えないデータはクラウド保存もひとつの選択肢。
クラウドも完全ではないと思うけど、個人のHDDよりは相当マシ。
個人のHDDは、ウイルス感染すると、システムが一気に駄目になる可能性がある。
とにかくひとつのものに頼るのはすごく危険。分散して保存するのが吉。
書込番号:14766352
1点
>色の統一が不十分というのは、キャリブレーションをしてもモニターとプリント(PIXUS Pro9000 Mark IIにてフジ画彩 写真仕上げ Pro使用)の色が一度のプリントで完璧にOKとなるほどで合っていないという状態です。
>おそらく自室の環境光(5000Kの電球型蛍光灯のダウンライト+外光)が適していないのと私のキャリブレーションの理解が足りないせいかと考え、まあ今のところは許容範囲かとそのまま使っております。
>モニタが可哀想ですが・・・
許容範囲ということだが、自分だったら、次のようにしてみる。
1 Windowsの「デスクトップの背景」を単色の白とし、画彩の白紙と見比べ、CG243Wの真っ白画面がなるべく白紙の雰囲気に近くなるようColorNavigatorの目標値を見直す。
モニター調整と色評価の解説動画 | アスカブック ASUKABOOK
Chapter6 白色点色温度の微調整
http://asukabook.jp/assist/monitor_color_video/video6.html
カラーマッチング スレッド(プリンタ、スキャナー@2ch掲示板) 115レス目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051367982/115
2 ↓からPro9000用のICCプロファイルをダウンロードし、インストールする。
ダウンロード/インストール (インクジェットペーパー用)| 富士フイルム
http://fujifilm.jp/support/paper/download/icc/download/index.html
3 GIMPをダウンロードし、インストールする。
GIMP - Downloads
http://www.gimp.org/downloads/
「Download GIMP 2.8.0」をクリックすると、画面が変わり、数秒後にダウンロード開始となる。
インストールしたら、GIMPを起動する。
「編集」メニューの「設定」をクリック。
「カラーマネジメント」をクリック。
表示モードは「モニター表示のカラーマネジメント」を選択する。
RGBプロファイルは「カラープロファイルをディスクから選択」とし、ローカルディスク(C):\WINDOWS\system32\spool\drivers\colorにあるAdobeRGB1998.iccを選択し、「開く」をクリック。
モニタープロファイルは、「システムのモニタープロファイル使用を優先する」にチェック。
シミュレーション対象のプロファイルは「カラープロファイルをディスクから選択」とし、ローカルディスク(C):\WINDOWS\system32\spool\drivers\colorにあるFUJIFILM_KassaiPRO_Pro9000_A_W.iccを選択し、「開く」をクリック。
「色域外の色にマーキングする」のチェックを外す。
設定が済んだら、「OK」をクリックし、GIMPの設定画面を閉じる。
GIMPで、AdobeRGBに現像した写真を開く。
「画像」メニューの「モード」の「カラープロファイルの変換」をクリック。
変換後のカラープロファイルは「カラープロファイルをディスクから選択」とし、ローカルディスク(C):\WINDOWS\system32\spool\drivers\colorにあるFUJIFILM_KassaiPRO_Pro9000_A_W.iccを選択し、「開く」をクリック。
レンダリングインデントは、「知覚的」又は「相対的な色域を維持」のいずれかをお好みで選択。
「黒点を補正する」にチェック。
そして、変換をクリック。
若干、色調が変わるはず。
ディスプレイとプリントとを見比べる場合、これと見比べる必要がある。
実際にプリンターのドライバーの設定を「補正なし」として印刷し、見比べる。
書込番号:14767493
![]()
1点
○ 眠りねずみ さん
ありがとうございます。
色々な方法がありますよね・・・!
○ renice さん
ありがとうございます。
Macはソフト・ハードがアップル製なので統一感がありいいですね!
今のところは汎用性でWindowsですが・・・
○ デジタル系 さん
ありがとうございます。
クラウドもドンドン進化していますね。
○ DHMO さん
お詳しいですね!
GIMPはかなり前に一度使ってみたっきりですので今は変わっていそうです。
KassaiPROのPro9000用のICCプロファイルは入れているんですが、それの適用法が間違っているのだろうか・・・
カラーナビゲーターでキャリブレーションすると”輝度-最小値 白レベル-最小値”と設定下限の
ようになりうまくマッチングできません。部屋が暗いのでしょうか?
これに関してはまた別スレででもお詳しい方々にご相談したいと思います。
その際はどうぞよろしくお願い致します。
> Windowsの「デスクトップの背景」を単色の白とし、画彩の白紙と見比べ、CG243Wの真っ白画面が
なるべく白紙の雰囲気に近くなるようColorNavigatorの目標値を見直す。
これを含めお教え頂いたことをひと通りやってみます。
ありがとうございました。
書込番号:14768508
0点
皆様色々と知らないことをお教え頂きありがとうございました。
これを参考に再度検討し直します!
やはりこちらでは実際に使われている方々のお話を伺えるのがとてもありがたいです。
書込番号:14780497
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
製作者のインタビューでは
「総合的な画質では2000万画素の1Dsマーク3よりも上」だとか
雑誌のレビュー記事では
「比較すると、明らかに1DXの方が解像している」だとか
プロカメラマンのインタビュー記事では
「諧調が自然で、大きく延ばせば伸ばすほど1DXのほうに分がある」
などという事前情報がありましたが、比較画像は一枚として見たことがありません。
すでに入手された方、実際に2000万画素オーバーの1Dsマーク3よりも、1800万画素1DXの方が良好な画質でしょうか?
特にISO200くらいまでの低感度画質に興味があります。
3点
昔の1000馬力オーバーのCカーよりも今の500馬力のGTカーのほうが総合的には速い。
みたいなものでしょうかね?
書込番号:14706486 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そのGT500のマシンの足まわりに昔の1000馬力のエンジンを積んだら無敵なんだろうな〜 って言う様なノリなんでしょう。高画素推進派は (笑
書込番号:14706546
7点
そう思い込むしかないでしょうに("⌒∇⌒")
書込番号:14706591 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
文章だけならなんとでも言えますが、比較画像を出すと異論が出てきそうなので・・・
書込番号:14706606
6点
できましたら根拠となる文件の紹介を是非お願いします。
個人的には画素より常用ISO51200に興味があります。
書込番号:14706657
4点
発売されると、事実はやがて明らかになるでしょう。
報酬をもらって書くプロカメラマンの記事は、カメラメーカに厳しいことを書けないのであてになりません。
書込番号:14706673
21点
これが 事実ですと 画素数主義の神話 崩してくれるかも‥
書込番号:14706683
8点
1DXスーパーブックの108ページには5D3の2100万画素だとA3ノビでは画素数の違いはわからない
B0でも大きな差は感じないと有名風景写真家が書いてます。
1Ds3ユーザーだったので1DXを入手すれば実際どうかはわかるのですが、今のところ7月以降になりそうで
実体験はまだまだ先です。
書込番号:14706767
3点
杜甫甫さん
「総合的な画質はxが上」は発表直後のカメラ雑誌記事でした。
「比較するとxの方が解像している」
はデジタルカメラマガジンの記事だったと思います。
高橋良輔カメラマンの記事でした。評価機なので画像は出せないということが書いてありました。
「大きく延ばすほど有利」
は、雑誌コマーシャルフォトの、二人のカメラマンの対談記事でした。
D4やD800についてもふれられていましたので、今年の春以降のものだと思います。
立ち読みや、購入した雑誌も既に廃棄しているので、正確なことはお答えできませんが。
書込番号:14706914
1点
私には5D2の2110万画素とD700の1200万画素の違いがわかりません…
拡大しない限りは…
書込番号:14707069
8点
キヤノンのいう総合的な画質とは、高画質は解像度だけではないといっているわけだから
解像度を比べても総合的な画質の差はわからないということになります。
現実問題として解像度に差があったとして、自分でとる写真にとってその差は有意な
ものなのかどうか。
キヤノンからは解像度の違いよりも高感度画質の方が有意でしょうという、メッセージ
が伝わってきます。
それをユーザーがどう評価するかということで、高感度、解像度の写真を2枚並べて
見比べること自体に意味はないと思います。
スレ主さんが低感度の解像度がご自分の写真にとって重大なファクターであるということ
なのだと思いますが、画質といってしまうと話がややこしくなってしまいますね。
書込番号:14707163
4点
usagi25様
丁寧にご回答いただきありがとうございます。
可能であれば図書館などで探してみます。
おそらくD600とD800を比較する時に参考になると思いますので。
書込番号:14707564
0点
まだ、質問の時期が早すぎたでしょうか?
新しいカメラに、手持ちのカメラの性能が追い越されるのは、複雑な気持ちもなくはありませんが、仕方が無いことでもありますし、前評判どおりに素晴らしい比較結果がでてくるといいなと思います。低画素で高解像が実現できるのなら、将来的に3000-4000万画素になったときにも、とんでもない高解像が実現できるでしょうし。
僕の読んだ雑誌で、1DXの記事に出てきた、高橋さん、茂木さん、南雲さんなど、カメラマン・ライターの方も、名前が出て、プロとしてやっていいる以上、「インチキライター」なんて思われるのはいやでしょうし、雑誌には正直な感想が書かれていたと信じてみたいです。
書込番号:14709092
1点
usagi25さん こんばんは。
月間カメラマンでのザ・開発者インタビューに、開発者曰く
『撮れる絵に関しては、ほとんど同等以上のものが撮れるという風に考えています。』
・・と掲載されてました。
私もこれを見たときから愛機より上の画質!に興味深深です。
只、手にされた方も発売直後では評価できないんじゃあないですか?
週末にでも、比較レポートがでてくれたらうれしいですね。
皆さんよろしくお願いします。
・・この記事は今でもネットで見えたと思いますので興味のある方は探してください。
書込番号:14709565
0点
デジタルならあり得るでしょうね。
書込番号:14714371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
各販売店の予約状況は、キヤノンが管理し、出荷台数を振り分けると、耳にしました。
予約開始から、長い月日を経て、色々な事情で購入見送りなされる方は多くいらっしゃるとは思います。
購入しないけど、まだ、予約キャンセルなされてない方は、結構おられるのでしょうか?
0点
アマゾンを見てきましたが…
在庫はとりあえず無くなったようですね〜。
しかし、90万円以上とは…。
商売だから買う人がいればいいとは思いますが^^
書込番号:14696325
4点
一昨日予約しました。
入手は11月以降ということです。
書込番号:14696584
4点
なんだかんだ言って、ここまで待たされたんだから、もう少し様子を見ましょう。結局待たされるのか、意外と早く来るのかは発売してみれば解りますよ。
書込番号:14696778
2点
私も珍しく注文していたのを忘れているくらいでした…。
人間、ほしい時を過ぎると…本当に勝手なものですよね〜。
書込番号:14696846
5点
昨年10月予約組です。
8ヶ月待たされ、やっとやっとやっと、発売日に入手です。
長かった〜〜〜。
何度思ったことか。キヤノンのバカヤロー〜と。
書込番号:14696997
![]()
10点
発表日に予約して、ずっと待っています。
1D4が、殊の外気に入っていたので苦になりませんでしたね。、
本日、予約している販売店に聞いたら、明日の夕方届いて明後日引渡しと聞きました。
事前入金や明日の引渡しはいずれも丁重に断られました。
今週末は、早速使ってみようと今からワクワクしています。
書込番号:14697005
4点
今年はオリンピックイヤーなので覚悟はしてましたが、発売後しばらくは小売店への出荷台数は非常に少なそうですね。
待つ期間が長くなることで本当にこのカメラが必要かどうか冷静に考えることができ結果的に良かった人もいるかもしれません。
私は現在1D4でそこそこ満足しておりますが、どこまでこのカメラが進化したか入手できるまで楽しみに待つことにします。
書込番号:14697081
![]()
8点
先ほど、気長に待ちましょう。と書き込みをさせていただきましたが、気になったので質問させてください。素朴な疑問なのですが、私は何時もキタムラを利用しているのですが、1DーXに関しては、現時点でも入荷するか何時くるか解らないと言われて念のためメーカーに問い合わせてもらっても解らないとう返答しかもらえません(予約したのは今年頭なのもありますが)書き込んでおられる方で、よくOO月に予約したらOO月に入荷予定です。と言う様な書き込みをしていられる方がいますが、どうゆう裏技を使ってその情報を教えてもらっているのでしょうか?もし解るなら教えて欲しいです。
書込番号:14697149
2点
1DXを去年の10月20日に
新宿のヨドバシカメラ
にて予約をしましたが、
発売延期の電話連絡は有りましたが、
納期の連絡は、今日になっても無いです
みなさん納期はどの様にして
入手されたのでしょうか?
書込番号:14698657 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様。
お付き合いいただき、ありがとうございました。
「こんなモラルがない企業に振り回され、付き合う必要はない!」
「何度とキヤノンのバカヤローと叫びたくなった」
「それでも明日の発売が楽しみ」
皆様の様々な、思う気持ちがありますよね。
一眼レフにおいては、キヤノン、ニコン二つはもちろん、ソニー、富士フイルム、オリンパス、日本を代表する企業は、開発、営業、広報、日本企業らしく、丁寧に、ユーザーを大事にする誠実な企業であり、日本人の高き志し、優しさ、常にそれを保つ、最善を尽くして欲しいと願うばかりです。
今、技術だけでは、一線を保ち残れなくなった日本企業、もう一度見直し、無くしてならない日本企業、日本人の大事な事…?
一般消費者の私も、世を人を恨まず、堪えて楽しむ。
たかがカメラ、されどカメラ、色々な課題を振り撒いたカメラ、明日発売で、どんな展開になるのか楽しみです。
書込番号:14698754
3点
Hカップ好きさん
私はmapさんに10月20日に予約しましたが、未だに何も連絡がありません。
延期連絡すらありませんでした・・・。
因に、先日TELしてみたところ「お客様は予約70番目辺りなので現在の時点ではいつになるかは不明です。」
だそうです。
書込番号:14698783
3点
さっき新宿のヨドバシで店員が1DXのキャンセルがでたのでお客様にお渡し出来ますって電話してるところに遭遇。でも価格は高い。65万にポイント10%程度だったかな。
書込番号:14699618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10月に予約した新宿ヨドバシカメラから
7月中にはなんとか入荷するとの連絡がありました
もうどうでもいいや〜
いったい1店舗何個はいってんだよ
書込番号:14699649
3点
私が予約したのは発表当日でしたが7番目でした。
明日の入荷は2台との事で、明日の入手は不可となりました。
ただ一人キャンセルが出て6番目となっていました。
予約店舗はカメラのキタムラなんばシティ店です。
書込番号:14699680
1点
昨年の11/23に中野のF殿で予約ですが、先日、8月にお渡しできるかは分からない、との電話を頂戴しました。
下記、全くの空想です、、
・永らくの懸念だった高感度時12連射でのハングアップ問題他を何とか解決
・C社殿の対応方法から推察するに、FW更新では解決できなかったdigic5の問題か?
・1dxの量産ライン、D800の製造ラインと同じぐらいにフル稼働で始動
・6/20販売開始、と市場にアナウンス
・報道機関等に流通済みの量産試作品と量産正規品の交換を優先
・ただし、6/20の実績作りのため、一般市場には極小量を回す
・一般市場向けの品薄は当面続く
書込番号:14699740
3点
私も明日の入手はボツです。「お渡しできるのは10月
になりそうです」と言われました。覚悟はしてましたが、
やはり実際に10月と言われるとかなりヘコミましたね。
今日下取りに出す予定だったレンズとカメラの下取り額も
最初に見積った3月に比べて総額8万円も下がっていて、
10月まで待つとなると更に追い銭が多くなってしまう。
それを承知でなお待ち続けるか、他機種に乗り換えるか。
悩ましいところです。明日になれば転売の目的で1DXを
かなりの高値で出品する人も出てくるかも知れませんが、
そういう形での入手はしたくないですし・・・ね。
書込番号:14700068
3点
本当に、時間が掛かっても純粋に使いたくて手に入るのをずーっと待っているのですから、転売目的で安易に買い占めるのは辞めて欲しいです。
書込番号:14700697
4点
今回はCPSでも初日に手元に来ているわけではないですね。
私は発表初日予約の1番手ですが「今月中入荷で勘弁してください」と、
販売店から詫びのメールが届きました。
その店にはCPSでも法人対象が先で
個人向けには1台も入って来なかったとか。
今まで必ず5D、1D系は初日に入手出来ていましたが、
このような事態は初めてです。
書込番号:14705894
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
現在EOS 1D X予約しています。
レンズは28−300mm Lです。
この機材で持ち運ぶのにちょうどいいバックはありますか?
すぐ撮影できて、すぐしまえるようなものがいいのですが?
すいませんが教えて下さい。
またこの機材であう三脚はありますか?
子供の撮影(運動会、その他イベント)がメインです。
0点
こんにちは。
お子さんの運動会、イベントに限っての私の考えですが、リュックの方が好みです。
何故なら、カメラ以外の荷物を持つ事が多いから。
奥様達の理解によってでしょうが、運動会なら、お弁当、シート、椅子、ビデオ、それぞれでしょうが、必要な荷物が、たくさんありますので、高価でデカイ、カメラにレンズを片手で持って…ってなりません?(笑)
私事では、毎週、子供達のスポーツで試合に遠征がほとんどで、カメラを持ち歩くからと言って、我が家内や他の奥様達に、チームの荷物を持てませんとは、気持ち的も、出来ません。
奥様の理解を深くするには、その辺りが結構重要かと思っております。
臨機応変に対応する為に両手を空けく。
たいぶ主題から外れましたが、お子さまの運動会、その他イベントメインなら、すぐに撮影出来るより、リュック型を検討なされても、よいのかなと思いました。
ちなみに、運動会はフットワークが悪くなるのと、他の方の影響もあるので、三脚を使いませんが、Geo Carmagne N645Mを使用しております。
書込番号:14672097
1点
Nやっくんさん、Green。さんありがとうございます。
VANGUARD UP-Rise 16Z、ロープロ トップローダープロ75AW、thinkTANK photo Digital Holster 50 v 2.0のタイプは使用して1DXの大きさでもふくらみはきになりませんか?
もとラボマン 2さん、Green。さん、ペン好き好きさんありがとうございます。
マンフロット、Gitzo、ハスキーの3段を探してみます。
とんぱたさんありがとうございます。確かにすぐとれることと、イベントの趣旨を考えるとリュック型やスリング型?も考えてみます。
今週末の東京で実物をみて決めてきたいと思います。
しかし実物がないので...、。
早くみんなさんも実物手に入れたいですね。
書込番号:14672229
1点
>1DXとLレンズをお使いになるならば、バッグも気張ってビリンガムなどいかがでしょうか。
何と格好良い組み合わせでしょうか。「カメラマンは格好良く」と云っていた故真島満秀先生を思い出します。一票入れました。
書込番号:14672386
2点
RINSsさん こんばんは
>この機材で持ち運ぶのにちょうどいいバックはありますか?
>すぐ撮影できて、すぐしまえるようなものがいいのですが
ボディに着けたままって事ですね?
このレンズは持っていないのですがカタログで長さを見たらEF70-200LUと同じ位ですので
クランプラー7ミリに入ると思います!
また、最近出たハクバのGW−PROにもそのままはいります!!
三脚はボディやレンズよりも遥かに長く使えますので
あまり妥協せずに良いものを選ばれて下さい!
ジッツオの4型か5型が良いかと思います!
書込番号:14673114
2点
私はこんなのもありかなと・・・
http://www.hakubaphoto.jp/news/207
バッグは既にあるTAM///ですが、
このホルスター型のは衝動買いしてしまった。
書込番号:14673132
3点
EOS1DXいよいよ発売楽しみですよね。
運動会で使用ならばナショナルジオグラッフィックのバックも候補に入れてみてはどうでしょうか?
カメラバックらしくなくてとても馴染やすい良いバックです。
あと三脚運動会で使用との事ですが周りの方たちに違和感を抱くこともありますので、私は一脚使用がベターかな。(白レンズ使用は案外と重いので・・・)
一脚カーボン使用は軽いのでいろいろな場所への移動撮りも楽ですよ!EOS1DXは重いカメラなので
書込番号:14673822
2点
私はナショナルジオグラッフィックのリュック型を持っておりますが、カジュアルな色とデザインが気に入っておりますので、黄昏風来坊さんのナショナルジオグラッフィックのバックに一票入れさせていただきました。
旧型所有なので現行は分かり兼ますが、本体レンズ収納は、素材的に、多少外からの雨は防いでくれます。
ただし、防水耐性は記載されていないので、付属のカバー使用となります。
スレ主さん、横質スイマセン。どなたか、他にも、機能とファッション性が高いリュックがありましたら、どなたかご存知でしたら、教えてください。
書込番号:14675369
1点
エヴォンさん、こんにちは。
クランプラー7ミリ、ハクバGW−PROはいいですね。
特にハクバGW−PROはよさそうです。
使用感はいかがですか?
素人7Dさん、ありがとうございます。ハクバGW−PROのホルスターは気になります。
使用感はいかがですか?
鬼怒川屋さんの言葉が確かに離れません。
1DXとLレンズをお使いになるならば、バッグも気張ってビリンガムなどいかがでしょうか。
今日になってからもすごく気になります。狩野さんのいうとおりかもしれません。
これだけバックをすすめれて確認するものが多くなりましたが、
金曜日から週末は関東に帰省する予定で東京で少し現物を確認したいと思います。
三脚は次回またスレさせていただくかもしれません。
黄昏風来坊さん、とんぱたさん、ナショナルジオグラッフィックの色合いもとてもいいです。
とても気になります。
その頃にはもしかしたら発売のアナウンスが正式にでて、もう話題はそちらになっているかもしれませんね。
書込番号:14675462
0点
私は、1DX用にロープロのプロメッセンジャー 180AWを購入しました。
70-200mmF2.8を装着した状態でもそのまま入り、取り出しも容易なのでこれにしました。
書込番号:14675658
2点
わたしもビリンガム使っています335
20年以上使っていますが びくともしません
ハスキーもお勧めです
ヘッドのねじの耐久性がぜんぜん違います(同種国産比)
書込番号:14676734
1点
スマイルスキップさん、ありがとうございます。しらべましたが、プロメッセンジャー 180AWもいいですね。
まいるすでいびすさん、ありがとうございます。
ビリンガムのホームページ参考にしました。
非常にひかれています。
頭の中はビリンガムです。といっても本当は1D Xが6月20日に手に入るかどうかですけどね。
発表からはや8ヶ月。まだ待てそうですが早く撮りたいです。
書込番号:14676840
0点
こんばんは
>特にハクバGW−PROはよさそうです。
>使用感はいかがですか?
まだ先週発売になったばかりなので1回しか使ってませんが
サンニッパを付けたまま収納出来るので移動の際に楽ですね!
バッグはおそらくひとつでは満足出来るものが無いと思います
その時に使用する機材に合わせてバッグを持ち出せるのがベストだと思いますよ!
夏はリュックだと背中が暑くなるのでショルダーが楽ですし
重量が増えるとなるとリュックのが楽ですし
・・・って考えるとバッグって、最低5つ位は欲しくなるものかと(笑)
書込番号:14676995
1点
エヴォンさんありがとうございます。
>バッグはおそらくひとつでは満足出来るものが無いと思います
>その時に使用する機材に合わせてバッグを持ち出せるのがベストだと思いますよ!
>夏はリュックだと背中が暑くなるのでショルダーが楽ですし
>重量が増えるとなるとリュックのが楽ですし
>・・・って考えるとバッグって、最低5つ位は欲しくなるものかと(笑)
確かにバックは一つで満足出来ないのかなと思います(笑)
今回たくさんのかたのご意見いただきありがとうございました。
参考にして決めていきたいと思います。
書込番号:14678644
0点
あまり多くの情報があってもかえって迷われるかもしれませんが、私の相当な数のカメラバッグを使ってきましたので、ご参考まで。
数多く使っての結論としては、ショルダーでは最終的にはビリンガムとドンケに行きつくことです。
ビリンガムは、555, 335, 205, 207, Hadley Pro, Hadley Smallと使ってきました。このうち、一番のお勧めは最新の07シリーズです。
335などの5シリーズもよいのですが、サブコンパートメントのためにあまり入れるものがないのに厚くなるのとフラップと取っ手が邪魔でアクセスが悪いと感じることがあります。07シリーズは一番新しいラインだけに非常によく作られていると思います。メインコンパートメント内部は基本的に5シリーズと同じです。
ビリンガムは保護という意味では最もよいと思いますし、高級感があります。但し、意外に入らず重いというのが欠点になります。
ドンケは、F-2, F-1x, F-5x、と使っています。ビリンガムとは正反対で見た目の割によく入り、使い方に柔軟性があります。また比較的軽量です。一方保護に関しては最小限です。
お勧めは、F-2です。私はF-2だけで3種類買い、現在もそのうち2個を使っています。時々限定モデルが出るので、ついつい。。。
ドンケを使う場合においてそのままの仕様で使うよりもインナーを別途購入することでかなり幅広く使えます。1D X+28-300Lであれば、720-250Dというインナーに付け替えて仕切りを適宜使って小物を入れると使いやすいと思います。
http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=domke&itemnum=720-250D
国内ではドンケのインナーは異常に高いので、海外通販がお勧めです。
リュック・スリングタイプでは、Kataの3N1シリーズを気に行って使っています。
サイズ違いで3種類使っています。
上部に機材以外のものを入れる部分もついていて、しかも上部と下部をつなげることも可能です。ポケットについてはサイドの小さなポケットが使いやすいです。唯一個人的な難点をいうとペットボトルを入れるポケットが欲しかったかなという点です。
3N1シリーズには、ノートパソコンやiPadを入れるコンパートメントが背面にあるかないかで大きく分けて2種類あります。
リュック・スリングタイプに関しては、機能面で各自好みは変わってくると思います。
書込番号:14679757
1点
>> RINSsさんへ
HAKUBAの新しいホルスター型ですが、申し訳ありません。
まだ 1D Xが手元にないのに衝動買い、昨日ホルスターが届きました。
で・・・結論ですが・・・1D Xでは使えないです(><)
レンズ挿入部分は十分なサイズですが、body部分は
バッテリーグリップ(BG)を装着しない一眼レフの大きさです。
5Dマーク3のBG装着でも無理でした・・・
仕方ないのでマーク5Dマーク3でBG装着しない時に
このホルスターは使用します。
1D XはBG外せない一体型なので本品は使えません。
1D XでのHAKUBA新型ホルスターをお考えの皆様のお役にたてたと
すれば幸いです。
書込番号:14687410
1点
素人7Dさんありがとうござました。
1Dでは使えないみたいですね。
森の動物さんありがとうございました。
森の動物さん、鬼怒川屋さん、狩野さんありがとうございました。
ビリンガムに決定しました。7シリーズか5シリーズかはこれから悩みます。
今回kissX3からのフルサイズでした。レンズは17-40L、28-300Lの2本。
5Dを購入する予定でいましたが、連写と画素数から決めました。ローンで購入です。(泣)
秋にはAPSサイズのプロユースのカメラも噂されていますが、1DXと決めました。早く手にして撮影したいです。
プロテクターフィルムと初のCFカードはすでに手元に届いています。
あとはGPSとワイヤレストランスミッターの購入を考えていましたが、ビリンガムでしばらくあきらめました。
書込番号:14693421
0点
バックはBillingham The Classic 550 ヨドバシカメラ
三脚はハスキー3段KIRKモデル スタジオJin
を購入しました。
三脚はまだ納入されてません。7月末予定だそうです。
ありがとうございました。
ちなみにEOS-1D Xは先ほど再度メールで納入未定と連絡がきました(2012年7月24日午前)
価格.comでもだいぶ在庫有りが増えているようですね。
書込番号:14849969
0点
550までの大きさが必要なら決まりですね。
ビリンガムの最初のモデルではなかったでしょうか。
肝心の1DXが早く来るといいですね。
書込番号:14854430
1点
森の動物さんさん
ビリンガムの最初のモデルのようです。ホームページでみて一目惚れでした。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:14855878
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
発売前で持ち上がっている所恐縮です。
私は室内スポーツを7Dで、撮影しており、楽しみに1DXの発売と順番待ちしております。
現時点、被写体は主に、室内スポーツと風景を7Dで。
所有のレンズは
70-200 2.8ISU
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
100mm F2.8L マクロ IS USM
発売前ですが、24-70mm F2.8L IIの購入を決めています。(エクステ1.4)
室内スポーツに限定ですが、1DXを70-200 2.8ISU7Dを24-70mm F2.8LU
ただ、せっかくのフルサイズ本当は、24-70mm F2.8LUを1DXに任せた方がよいのかと、迷っております。
そこで、1D所有の方、もしくは、1DXをご購入予定の方。
皆様のサブ機種と使い分けを教えてください。
0点
こんにちは。
●1D
撮影条件が厳しい時や本気撮影の時を中心に使います。
●APS-C
その他オールマイティな撮影や荷物を軽くしたい時を中心に使います。
あとは気分で使い分けています(笑)
書込番号:14654705
![]()
1点
私は、現在の22+1D4と428U+1D4から428Uのみ1DXに変更予定です。
ただし、プロの方曰く「1D4はサブ機にもならない」という記事が気になっています。
1DXは自分で評価して気に入れば、22にも1DXというプランも考えていますが。
24-70mm F2.8LUはISが付いていないので、スポーツ系にはどうでしょうか?
やっぱり、1DXを70-200 2.8ISUの方が良い結果を出すと思います。
1DXをご購入との事ですが、ほぼ同じ値段で22レンズが買えますよ!
室内スポーツでは最強かと。7D+22も捨てがたいと思います。
書込番号:14654806
2点
Green。さん
こんにちは。
となると、二台同時使用の時は少ないですか?
私の場合、本気場合、70-200 2.8ISUを付けて、被写体、構図が決まってない時にはシグマの広角レンズを付けて持ち出しておりましたが、24-70mm F2.8LU購入とボディ購入で、変わりそうです。
5DVをサブさんにしたくなりそうです。
書込番号:14654843
1点
自分も7Dに1DXを買い増しで予約しており、スポーツを中心に撮っています。自分の場合は昼間の屋外スポーツは7D、屋内スポーツは1DXと使い分ける予定です。レンズは状況に応じて交換すれば良いのではないでしょうか?
書込番号:14654887
0点
eos08 さん
こんにちは。
1D4×2台に22と428Uなでこの度、1DXメインですね。
被写体は分かり兼ますが、とても羨ましい限りです。
1D4所有していない私が言うのも、なんなんですが、田中氏の「1D4はサブ機にもならない」って言うのは、上級写真家さんが1DXを2台以上持てるからですよね?
それ一般的なサブじゃナース予備(笑)
eos08さんも、1DX2台持ち近そうですね♪
eos08さんも、一般人じゃナース(笑)
24-70mm F2.8LUについては、7Dの感度で体育館競技は、確かに無理ですね。1Dでトライします。
無理なら5DV購入(でも二枚目以降が、かなり心配)
22もお勧めありがとうございます。
ボケもかなり良く、素晴らしいレンズなのでしょうね。いつか私物として体感してみたい。
しかし1DX購入は変えません。
何故なら、現時点レンズより、ボディの役不足とが大きいからと70-200があるからです。
書込番号:14654969
0点
返信ありがとうございます。
>二台同時使用の時は少ないですか?
状況によって2台使用もありますよ。
最大3台使ったこともあります(笑)
書込番号:14654978
0点
Nやっくんさん
7Dに1DXを買い増し、勝手恐縮ですが、お仲間ハッケン♪
シンプルに、そうですね♪
ただ、1DXのAF精度を体感してしまい、7Dのみを持ち出した時が、ちょっぴり、怖い気がしますが、それも楽しみです。
おそらく、スポーツ問わず空の下でしたら、標準ズームを1DX、望遠を7Dで持つ予定で、いずれ、70-200を標準、400辺りの単を7Dにしたいのですが、オモっ(汗)
カキコミしている間に、発売日決まってたらイイですね。
書込番号:14655023
0点
24-70IIにはISありませんが、スポーツにはIS必須でもありません。
ISが必要な速度域では、今度は被写体が止まらない。
手ぶれが修まったとしても、赤塚漫画のキャラの走ってる足みたいなことになります。
どのボディにどのレンズが適しているという理屈で考えるよりも、撮影距離で適したレンズを選択すべきです。
書込番号:14656314
2点
とんぱたさん こんばんは
>1D所有の方、もしくは、1DXをご購入予定の方。
>皆様のサブ機種と使い分けを教えてください。
1DWと7Dを使っております
以前は5DUも使っていたのですがシャッターレスポンスの違いで
5DUと1DWを同時に使うと1DWに持ち替えた時に一機にレリーズを押しこんでしまって
どうにも使い難く、またシャッター音の気持ち良さもあって5DUは手放しました!
今では2台を併用する事はあまり無くてほとんどの撮影を1DWで撮ってますが
初めて行く撮影地の場合はレンズ交換でシャッターチャンスを逃さないように
7Dに望遠系を付けて持って行ってます!
書込番号:14656506
0点
とんぱたさん、こんばんは。
室内スポーツであれば24mmで撮る場面というのは少ないような気もしますが、どうでしょうかね?
わたしも今度出る24-70は購入予定で、1DWにつけていい感じ(30-90)なので、フルサイズに70-200をつけての2台体制でいい感じのような気がしています。(室内スポーツだと少し短いかもしれませんが)
ただ、室内で7Dの高感度は1DXを使うようになると微妙なような気がしてくるんじゃないかと思います。
私は先週1DWと7Dの2台体制で室内ステージを撮りましたが、結局は1DWばかりで撮りました、、、
書込番号:14657099
![]()
1点
>皆様のサブ機種と使い分けを教えてください。
人に聞いたところで正解は無いです。
早くご自身のスタイルを確立することが大事だと思います。
書込番号:14657907
3点
室内スポーツ撮影でサブ機とレンズをどう使い分けるか?という主旨だったんですね。すみません。
自分なら1DXを70-200 2.8ISU+1.4または2.0エクステ。ほとんど体育館の2階席からの撮影となるため。
7Dを24-70mm F2.8LU。これは応援している人達への撮影と試合終了後の個人と集合写真撮影ですね(^-^)/。
>せっかくのフルサイズ本当は、24-70mm F2.8LUを1DXに任せた方がよいのかと、迷っております。
これは距離的に厳しくないですか?報道カメラマンは近くに寄れますが…。
書込番号:14657948
0点
>1DXを70-200 2.8ISU7Dを24-70mm F2.8LU
で良いと思います。7Dは感度400からでもノイズ感あると思うのでメイン故障時のサブか、集合、全体風景用のサブにし、野外でも1DXにテレコンの購入を考えたら如何ですか。
自分は基本同じ要素で撮影できるというのを条件にサブというか片棒を選びます。ニコンの話ですが、D4に対してD3系とか。
書込番号:14658557
1点
>どのボディにどのレンズが適しているという理屈で考えるよりも、撮影距離で適したレンズを選択すべきです。
あまりに当然のご意見ですが、あまり見かけないので一票入れました。
私のコメント。
何せ実機が届いていないので、試すわけにも行かず想像と言いますか妄想の範囲でお答えすることをお許しください。
私的には1DX+24−70mmでめいっぱいよって撮ってみたいですね。競技にもよりますがどの程度近寄れるかが問題です。
書込番号:14659281
![]()
1点
とんぱたさん…こんにちは…(^^)
私は…バードウォッチング(飛行機.野鳥.)が好きで…
カメラを複数持ち出すのは航空祭で…1D3と7Dで撮影しています…
…晴天の時は…
広角………7D+EF-S10-22
標準…1D3(51万代)+24-105IS
望遠…1D3(58万代)+100-400IS+EF1.4V
…雨天の時は…
広角…1D3(51万代)+17-40L
望遠…1D3(58万代)+70-200/2.8IS(T型)+EF2.0V
…回りのハイアマチュアカメラマンさんは…1D4や1Ds3に…ヨンゴーロク.から〜ゴーヨン.ロクヨン.ハチゴローなので…
恐縮しながら撮影を楽しんでいます…(笑)
書込番号:14660349
1点
皆様ありがとうございました。
サブ機が、もう少し感度に強ければ、広角を1Dに任せてと思うのですが
条件によって迷いながらの選択にはなりそうです。
私は、1Dを子供の春の大会を逃し、20日に決まった発売でも
もうすぐに夏の公式戦予選に向けても間に合わない気がしてますが・・・
問題ない状態で届き渡り、皆様のご予定にも間に合います様に☆
書込番号:14671916
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
少し長くなると思いますが、お許しください。
定年退職を境にフラグシップ機をと考えています。
野鳥専門で、現在7D+ゴーヨンです。
周囲の気になる作品(自家プリント)の出生はNikon+EPSONのプリンターです。
約10年前ゴーヨンを手にするとき、新しく出ていたキャノンレンズに手を出さざるを得ませんでした。
デジタル時代になり、20D、40D、50D、7Dで来ました。
実は、自家プリントで楽しむ場合、Nikon+EPSONにシステム変更するほうがよいかなと思ったりもしていまた。
しかし、この時期にまたまたキャノンがゴーヨンUを出しました。
年齢的にも、レンズ重量約20パーセントオフはかなりのアドバンテージになります。
鳥撮りにとって、キャノンシステムの択一した優位性というものがあったら教えていただけませんでしょうか。
特に、ニコンも知っている方からのご意見がいただければありがたく思います。
よろしくお願いいたします。
1点
経済的には余裕がおありのようですので、
一度、NIKON機をレンタルされて、実際に使われてみては?
ゴーヨン相当のレンズがレンタルにあるかはわかりませんが。
書込番号:14652803
2点
鳥撮りでキヤノンのメリットといったら、超望遠レンズの軽さとハチゴローじゃないでしょうか。
僕の周りでも、作品作りはEPSONのプリンタを使ってらっしゃる方が多いですし、話を伺うと僕もEPSONを使ってみたいなと思いますが、カメラはキヤノンでもいいのでは?
書込番号:14652816
3点
もうじき発売されるPIXUS PRO-1は検討されましたか?
キヤノンは、カメラとプリンターを同一メーカーでそろえられるので、アドバンテージになる部分があると思うのですが。
書込番号:14652864
2点
1D系 で エプソンの顔料インクプリンター使っている人って
結構いらっしゃると思いますけど。
それじゃ ニコンに負けているのでしょうか?
もうすぐ キヤノンもプリンターの大きいのを出します。
後押ししたら、
1DX & PIXUS PRO−1 にしますか?
それとも
D4 & EPSON PX にしますか?
500LUよりずっと重いですね。
書込番号:14652999
1点
先ず、プリンターは切り離して選ばれても良いのではないでしょうか?
でもって、後はカメラとレンズですが
よく言われるようにカメラは未だ進化の余地がありますので
ニコン、キヤノンともそんなに大差はないでしょうし、抜きつ抜かれつですので
一喜一憂しても仕方ないように思います。
ただ、レンズ(特に大口径超望遠)は場合によっては10年サイクルです。
現状で言うとニコンが数年早くリニューアルして、去年から今年にかけてキヤノンの新型が出そろいました。
(ハチゴロは未だですが)
私もカメラの選択で少し悩みましたが、
ヨンニッパ・ゴーヨンの画質や手振れ補正は両社同等としても、
明らかな軽量化の差でキヤノンに留まりました。
(とは言え、ヨンニッパかゴーヨンかでかなり悩み、ヨンニッパ購入)
書込番号:14653090
1点
>実は、自家プリントで楽しむ場合、Nikon+EPSONにシステム変更するほうがよいかなと思ったりもしていまた。
スレ主さんの周りでニコン+エプソンでプリントしている方々にどのようなワークフローでプリントしているか、訊いたことがあるだろうか。
おそらくスレ主さんが良いと思えるプリントを出す人は画像処理、とワークフローが適切なのだと思う。
わたし自身はニコン、キヤノンを使っているし、キヤノンのプリンター、エプソンも使っている。
染料なのか顔料なのか、RAWからのダイレクトプリントなのか(ニコン+エプソンであればNX2からのダイレクトプリント可)、あるいは16bitTIFからのプリントなのか。
たとえば壁紙やタイルなどをつくっている企業では昔からエプソンが業界標準だが、作品の場合はどちらでもかまわないだろう。
わたし自身試し刷りの場合は染料はあり得ないので、仕事の場合は顔料だがもし作品ならば染料を使うと思う。
>しかし、この時期にまたまたキャノンがゴーヨンUを出しました。
年齢的にも、レンズ重量約20パーセントオフはかなりのアドバンテージになります。
もしわたしがスレ主さんの立場なら迷わず1DX+EF500mm F4L IS II USMを買うと思う。
マウントを変える必要はなく、画像処理のワークフローやペーパーの選択のほうが要素は大きくそれらを間違えなければ良いと思う。
書込番号:14653168
![]()
4点
良いレンズをお持ちですね。
40D、50Dは使っていました。7Dにゴーヨンの組み合わせなら、焦点距離は、キャノンのAPS-C機なら1.6倍の焦点距離は、800mm相当になるはずです。
私の場合、5DMk2に買い換えたときは、若干、焦点距離の不足を感じました。暫らくは、風景が主体になったのであまり不便は感じませんでしたが、やはり鳥や飛行機が相手では、不足を感じました。
1DXもフルサイズですから、500mmそのままの焦点距離になります。とても被写体が小さく感じられるでしょう。ゴーヨンUを購入されても、同じです。
フルサイズに変更されるのはリスクが大きいかもしれません。
Nikonの場合、FX機でも、撮像範囲設定でDXに変更出来、それだけで焦点距離は1.5倍になりますが、FXからDXを「切り取り」するようなものなので、1600万画素のD4で700万画素、3600万画素のD800でも1700万画素前後になります。
もしNikonに換えるなら、APS-Cの新型で2400万画素のD3200か、AF、連写性能が高いD7000の後継機が良いかと思います。
Canonなら、1DXより、焦点距離で有利なAPS-Hの1DMk4が、良いかもしれません。
D4に70-200mmF2.8VRUを足すと、簡単に3kgの重量になりました。1DXは、さらに重いカメラです。1DXとゴーヨンだけで5kg近くです。ハチゴローなら6kg。きついですよ。
書込番号:14653189
![]()
1点
キャノン ペンタ オリ ユーザーですが
D7000を併用していた時期がありますが
まったく操作性がちがいますので、撮影レスポンスに影響があることもご考慮されてください。
40D、50D、7D
ですよね。マルチコントロールは逸品ですので。そのこともお忘れなくです。
書込番号:14653292
2点
いっしょに鳥の撮影をしている仲間の方で、いつもジャスピンできれいな写真を撮ってる方はいませんか?
その方は良い雲台と良い三脚を使われてることと思います。
ニコンもキヤノンも一流のカメラメーカーです。替えたところで使い勝手が変わるだけで、そんなに良くなることはありません。
むしろ今使われている機材の良さを引き出すことを考えられてはいかがでしょうか。
プリントの件ですが、ハードウェアキャリブレーション対応のモニターで正確に合わせてください。
ビビッドな記憶色にごまかされないようにしましょう。
書込番号:14653626
3点
EOS 1D X 予約購入済みです。今月中には手に入れたいですね。
Canonは色がきれいですよ。Nikonは黄色っぽくなります。
プリンタはエプソンのPX-G5300がお気に入り。大きくプリントする時はPX-7550S使ってます。Canonのプリンタは、黒がおかしいのでやめました…。
キャリブレータは、i1の製品を使っています。
書込番号:14654407
2点
スレッドの主旨が理解できないので、的はずれのことを書いたらごめんなさい。
被写体が、野鳥であれ動物であれ風景であれスナップであれ鉄道であれ、大切なことは”写真の質”が素晴らしい事だと思います。撮った写真が、人を引きつけ魅了し、驚き、感嘆する、そんな写真を撮りたいと日々念じています。
そうした写真を撮る道具が、ニコンでもキヤノンでも関係がない様に思います。キヤノンのカメラ、あるいはニコンのカメラで撮ったらダメ写真なのですか、そんなことないですよね。カメラメーカに無関係に良い写真は良いのではと、スレットを一読して感じました。
誤解を避けるために書きますが、ニコンとキヤノンでは確かに細かな点で違いがあります。ただそうした違いが写真に反映するのかは分かりません。
ちなみに私もキヤノンのゴーヨンを愛用中。確かにゴーヨンUは魅力的ですね。またゴーヨンは重いのですが、ロクヨン(以前使用していましたがゴーヨンに買い替え)やヨンニンパよりましと思います。どのみち三脚を使用するので気にしていません。
今のところ、レンズを買い替えるお金があったら、撮影旅行に行ってたくさん写真を撮った方が幸せと感じています。
また、妻はニコンの愛用者。ニコンのゴーヨンはケースがコンパクトで四角い箱です。二人で撮影に行くと撮影助手(もちろん私)は、機材運び、カメラのセッテングで大変です。撮れる写真は・・・・・・・・・・・まあ書かない方が花かも。
書込番号:14654544
3点
エプソン+ニコンの色がお好きなのでしたら、ニコンに行かれた方が良いです。「大した違いは無い」と言う人も居ますが、こればっかりは感性の問題ですから、何十年と写真やってても判らない人も居れば昨日初めて一眼を買ってズバリ指摘する人も居ます。
今日より若い日は無いんだから、ここで新規一転システム変更するのも良いのでは?失礼ですが、数年後にまた同じ悩みが浮上して来た時には気力体力ともに衰えてると思います。
書込番号:14654589
![]()
3点
たくさんの皆さん、貴重なご意見・叱咤激励ありがとうございました。
野鳥専門と書いたぐらいですから、Mark Wの板で質問したかったのですが
何せ、望んでいた後継機がX(ここボツとエックスを掛けています)となったものですから…
やはり、機械よりも腕次第だよというまともなご意見が多く感じられ、勇気付けられました。
ゴーヨン買うとすれば生涯最後になると思いますし、ニコンのゴーヨンリニューアルは数年先ではないかとも思っていますので、
EFゴーヨンUの納期見込み&価格の動向を見極めて入手後、当面7Dで使ってみてからフラグシップにします。
望んでいた後押しが得られて感謝しています。
書込番号:14656588
1点
60歳程度で最後のカメラとかレンズとか言わないほうがいいかもね。
もしかしたら、退職金が入って、好きなカメラ・レンズを買う最後のチャンスという
ことかもしれないけどね。
体力はまだまだ十分でしょう。平均寿命まで全うできるかどうかはわからないけど、
平均寿命まで、まだ20年もある。結構長い。打ち込めることがないとつらい時期。
ただ、野鳥なら現在の7D+500F4より良いシステムはないような気がする。
1Dx+600mmはかなり重くなる。若い人でも、この重さに耐えられる人は
そうそういない。
結果が大事なら、マイクロフォーサーズ+超望遠という手もある。これで鳥さん
を撮影している人は結構多い。
いくら60歳がまだまだ若いといっても、移動でもたついているのはかっこ悪いね。
書込番号:14659109
1点
スッキリする為にニコンにする。
で、やっぱりキャノンだ!と思えば、それこそ一生キャノンになるでしょう。
ニコンを知らないままモヤモヤしたままだと、最後の時に悔やむかも知れない・・
書込番号:14665475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
定年退職とのこと、まずは長い間お疲れ様です。そして無事のご退職おめでとうございます。
人生80年以上お元気でご活躍の方がたくさんおられます。これから時間もお金も十分にあるわけですから、腕を上げる絶好の時代がやってくるのですね。これは本当に羨ましい限りです。
もう解決済みのようですが・・・
私も 1DXの度重なる延期(すでに1DX用に1D Mk4は売却)や、5D Mk3(Mk2下取)の光漏れ問題などで、CANONさんの販売姿勢には多少なりとも腹立ちもあり、NIKONへの全面総取替を真剣に検討したことがあります。
ヘタの横好きの単なる写真歴30年以上なので、Lの単からLのズームまで400mm以下ほぼ揃っています。ですから、これらを全て下取りで、NIKONの上玉に入れ替え、D4+D800Eをと、それは真剣に考えました。けして所有自慢ではなく、資金枠にとらわれずにCANON→NIKONが可能だとすればという話としてお読みいただければ幸いです。
結論は、操作性の問題や、RAW現像の自分なりの手順(慣れた現像ソフトなどの点も含め)を考えると、結局「CANONでいく」に落ち着きました。昔7Dも使ってましたが、5D MK3のAF性能や高感度の画質も、個人的意見ですが「全くレベルが違います」。5D MK3は1DXのAFシステムと同じような流れなので、今度の1DXは1D MK4以上に相当に期待できると待っています。
私はあまり使いませんが、DPPという純正の現像ソフトも、頻繁にバージョンアップされますし、レンズごとに細かい調整が可能で、NIKONの有名なソフトに比較しても遜色はないレベルではないかと思います。
NIKONのクロップも鳥・スポーツでは魅力と考えましたが、周囲のN愛好者からは「え?クロップなんてカタログ上のもので、まず使いませんよ」て方ばかりです。
私と同様に、N愛好家のなかに、レンズの面からCANONに移行を悩んだ方もいましたが、結局自分の慣れた流儀を今更変えてまで機材を変えても写真は変わらないということで断念された方ばかりでした。
プリンタの件ですが、確かにEPSONは魅力です。私もこれまた同様に悩みましたが、自分なりのモニタ〜プリンタのマッチングを考えて、当面はPIXUS PRO9500で十分と考えています。
写真用紙のICCプロファイルもCANON用紙なら問題なく対応しますし、FUJIやピクトリコの紙でも十分な色彩を得ることができます。プリンタを入れ替えると納得行く色合いや画質にするまでの「試し刷り」で膨大な作業を考えると・・・
どうせA3ノビよりもおおきな作品を出すには、お店に発注ですし、納得いかない発色や質感であれば「こうして欲しい」と注文をつければよいのです。
他人の作品はどうしてもよく見えるものではないでしょうか。
どなたかも書いておられましたが、機材変更では作品は劇的に改善しないと思います。
私が質問者さまの立場なら、1DXゲット&500F4は下取りで新型500F4にします。
ただレンズが軽量化しても、7D→1DXは重くなります。NIKONへ総入れ替えでストロボや
電池などの余分な出費もかさみますので、そのぶんのお金で軽くて丈夫な三脚や一脚、
機能的な機材運搬バッグなどに回される方がよろしいのではないでしょうか。
また別のかたが言われる「どうしてもならNIKON+EPSONの最高機種へ」でも私は良いと
思います、ご本人の自己責任ですので。それもまた授業料であり、D4に500mmF4&EPSONでも、現在のCANONの7Dと500F4を下取りにすれば、かかるお金は軽自動車ほどもかかりません。
NIKON+EPSONの最高機種で「失敗」なんかありえません。もし「失敗」と思われたなら、
それはご自身の写真の腕か、カメラの事前設定か、ご所有のパソコンのモニタの状態がイマイチだということでしょう。
書込番号:14666438
2点
あ、書き忘れました。
趣旨とは少し違うし、私 鳥はやりませんので妄想なのですが。
オリンパスPEN-3などに超望遠 150-600mm相当(35mm判換算)
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7をつければ
重さからは完全に開放ですね。ファインダではなくモニタ画面でタッチしたところに
瞬時に合焦しシャッター切れますのでピン抜けもなくなるかも。
奥様に、このセットをプレゼントして、夫婦ご一緒に鳥撮影旅行。(実は自分用)
そんな退職後の充実した毎日になられますよう祈ります。
書込番号:14666509
2点
解決した〜つもり〜からの更なるお三人の方々の書き込み、まことにありがとうございました。
すべて図星を付かれていて脱帽です。特に「素人7D」さんの書込みは大変丁寧にご回答いただきありがとうございます。
プリンターについては誤解を与える書き方になってしまったのですが、これまでA3ノビ対応機まで含めてhpしか使ったことがありません。
野鳥が好きで始めた写真だったので、カメラ操作やカラーマネージメントへの取り組みはおろそかであったことも事実です。
白状します。ここで質問する資格などないのです。
数打ちゃ当たる式のこれまでの撮り方から脱却するためにシステム変更の力を借りようとするやましい下心がありました。
しかし、すべてNikonに変えるには経済的にも無理のし過ぎになるのが現実です。
Mモードで撮ることを学習し、DPPを使いこなし、高額hpインクの呪縛からの解放を試み、「ニコン+エプソン」ユーザを見返してやる覚悟で頑張ります。
それにしてもキヤノンよ。早くゴーヨンUをたくさん作れ!
書込番号:14667565
1点
別にニコンでもペンタックスでもミラーレスでも良いじゃないですか。見返してやるとかそういうので無く、もっと「写真撮影」自体を楽しんで下さい。
書込番号:14667675
0点
>周囲の気になる作品(自家プリント)の出生はNikon+EPSONのプリンターです。
kai28さんは、それらの作品のどのような点がkai28さんの自家プリントよりも優れていると評価したのだろうか。
色調なのだろうか。
仮に、色調だとして話を進めてみる。
原因は現用のカメラにあるのだろうか、使用しているRAW現像ソフトの種類や設定にあるのだろうか、プリンターにあるのだろうか、これらのうちの一つではなく複数の原因が絡まっているのだうか。
「周囲の」ということは、kai28さんの友人なのだろうから、kai28さんが7Dで撮影した写真データをその友人に渡し、プリントしてもらう。
それが満足な出来であったとすれば、カメラは現用のままでよく、プリンターを買い替えればよいということになる。
友人がPhotoshop Lightroomなどの汎用RAW現像ソフトを用いているとしたら、RAWデータとkai28さんがDPPで現像したデータとを両方渡し、プリントしてもらう。
その結果から、kai28さんのプリンターに問題があるのか、RAW現像ソフトに問題があるのか、両方に問題があるのかを考える。
もしかしたらkai28さんのディスプレイが狂っていて、RAW現像時、狂ったディスプレイに合うよう写真データを狂わせてしまっていたということもあるかもしれない。
プリンターを買い替えるという結論になったら、できればキヤノンのショールームなどに写真データを持ち込み、キヤノン製プリンターの実力も試したいところ。
それでプリンターを買い替えたら、ディスプレイ表示とプリントとを見比べた際の色調の違いが大きすぎ、支障が生じたとする。
そうしたら、ディスプレイの買い替えやカラーマネージメントツールの購入を検討することとなる。
同時にカメラとプリンターを買い替えるのではなく、このように原因を一つずつ潰していってはどうか。
書込番号:14672366
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























