このページのスレッド一覧(全221スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 16 | 2014年3月22日 07:51 | |
| 21 | 17 | 2014年3月24日 08:06 | |
| 50 | 15 | 2014年3月17日 18:40 | |
| 81 | 27 | 2014年4月1日 21:45 | |
| 82 | 62 | 2014年3月25日 21:33 | |
| 14 | 8 | 2014年2月24日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
1Dxは大変気に入っているのですが、大きいし重いし気楽には持ち出せません。5D3,7D,70Dも然りです。今後キヤノンは小型の防塵防滴ボディ、レンズシステムを開発すると思いますか。?
もし出ないとすれば仕方がないので他社の小型の防塵防滴システムをと考えています。
問題なのは資金ですが、キヤノンの使わないレンズを売却し、多少の金額を足せばダブルズームキットなら買えそうです。
そこで1番の問題は、他社ソフトにキヤノンDPPの「クイックチェックツール」と同じ様なものが有るかどうかです。これでサクサクと要らない画像を処理出来ます。
当方、相当なパソコン音痴で先日折角買ったペンタックスのK-30 18-135WRキットを「クイックチェックツール」と同じ様に操作できるツールが見つからず手放してしまいました。
レンズを処理して多少の金額を足せば2〜30万は出せそうです。
キヤノンからは、小型の防塵防滴システムは待つだけ無駄な気がしています。売り上げに貢献しないものは出さないと思います。個人的には出した方が売り上げに貢献出来ると思いますが。
何方か小型の防塵防滴システムでメーカー付属のソフト、或いは別売のソフトでも構いませんので、「クイックチェックツール」と同じ様な処理が出来るものを知りませんか。
どのメーカーさんも、簡単で良いので大まかなロードマップを出して貰えると助かるのですが。無駄な散財をした後は、メーカーを変えたくなります。苦笑い。
パソコンを打つのがエラク遅いので、最後に纏めての返事となると思いますが、どうか宜しくお願いします。M(..)M
0点
写真はどこのカメラで撮ろうが、そのソフトは使えるでしょう。
書込番号:17323633
1点
JPEGであれば、どのカメラであってもDPPは使用できます。
書込番号:17323689
![]()
3点
KissX7にサランラッp…
oops. ヘ(_ _ヘ)☆\(-皿-#) shut up.
書込番号:17323772 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは
画像の選別、レーティング、削除を素早く出来るビューアー&簡易現像出来るソフトでしたら、
ニコン機に添付しているViewNX 2で可能です(RAW はニコン機のみ)。
拡大表示して、→ で送り削除は Delete → Y 、レーティングもキー操作で可能です。
ニコンには、ミラーレスの防水カメラ Nikon 1 AW1 が有り水中撮影も可能です。
AF は、像面位相差方式で速いです。
サンプルの画質で良いのでしたら、全天候型カメラとして気楽に使えます。
ただ、防水レンズは少ないです(35mm 換算画角は2.7倍です)。
防水:水深15m
耐衝撃性能
耐寒性能
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm
書込番号:17323779
![]()
2点
今、Amazonで投げ売り中のOMD M5を買ってjpegで撮る。
一度軽いの買っちゃうと、何で今まで肩肘はって重く大きいシステムで頑張ってたんだろう?
って思うよ。
個人的には扱いがぞんざいになりがちな、小型機こそ、防塵防滴は必須だと思う。
書込番号:17323842
![]()
4点
RAWのハナシでしょうか?
DPPは TIFF(8bit) JPEG ならカメラは問わないはず。
(ただし カメラの撮影情報は一般情報に限定されます)
で、小型の防塵防滴のシステムといえばm4/3でしょうが、防塵防滴性能はお高い買い物です。
書込番号:17323881
2点
JPEGならDPPでも可能ですか、初めて知りました。 有り難う御座います。
出来れば、RAWで撮りたいのですが。
ソニーに惹かれているのですが、撮影可能枚数制限が。ペンタックス、オリンパス、パナソニック、ニコン何方がお勧めでしょうか。
「クイックチェックツール」と同じ様なソフトを備えているメーカは有りますか。ペンタックスも有ったのに気付かないだけかも知れません。(^^;
ライトルーム5も買いましたが、「クイックチェックツール」と同じ様な機能が探せませんでした。
有ると解れば、探す気にも気合が入るのですが。
以上が近況ですが、他に好いアドバイスやソフトがあれば宜しくお願いします。
流石にサランラップは見栄えが。(^^
書込番号:17323948
0点
どうも、色々なアドバイス有り難う御座います。
キヤノンのコンデジから、ソニーのフルサイズ、オリンパス、パナソニック、ニコンにペンタックス、ああでも無い、こうでも無いと価格コムを迷走して、あと1年待ってみるかなと思った頃にAmazonでオリンパスOM-D E-M5レンズキット(シルバー)の割引タイムに偶然出会いました。
最安値の店舗から4000円ほど高い75,265円が、覗いて見ると割引タイム69800円にそして手続き中に何時の間に付いたのかAmazonギフト券2500円引きの67300円で購入出来ました。
実はオリンパスのOMD E-M5の次のグリップ付きを狙っていたのですが、余りに高額になり加えて1番の魅力の小さいさが無く為ったので・・・
グリップは探すか無かったら自作で頑張ります。
ジェイペグはDPPでもOK、好いことを聞きました。「クイックチェックツール」と同じ様な機能はないのかオリンパスに電話をして聞く事にします。
今日は質問してラッキーでした。 答えてくれた皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:17324753
0点
>1Dxは大変気に入っているのですが、
売ればそこそこ何でも買えそうですが、、、
書込番号:17325445
3点
1DXを使っていますが、人によっては、重いでしょうね。
自分は、EOS-1HSやEOS-1NHS・EOS 3+縦グリップ、1D系を、使い続けているので、苦痛ではありません。
防滴・防塵仕様の小さい物に、切り替えたら、楽になるでしょうね。
書込番号:17325677
1点
1DXの防塵防滴は大変ありがたいのですが、何せ高価なカメラなので
いくら防塵防滴といえど雨にさらすとか勇気がありません。。。
しかも梅田のSCの方に「防塵防滴ですが普通に雨では使えません」と言われました。
僕も小型の防塵防滴機を望んでますが、キヤノンは期待できませんねぇ…
OM-Dが登場した時は本気で購入しようか悩んでしまいました。
防塵防滴レンズが多いキヤノンなのにそれに対応したボディが少ないのは謎ですよね。
ただ、いままで雨の中で7Dと5D2を使いましたが、5D2は以上なく現在に至ってます。
7Dはマルチコントローラーがおかしくなりましたが、乾くと正常に戻りました。
雨の日は防塵防滴の1DXでなく、サブ機(7D・5D2)に雨対策をして使うようにしています。
ちなみにRAWの選別はフリーソフトのPhotStageProを使ってます。
RAWでもサクサクですよ。
書込番号:17325692
4点
はじめまして。
>雨の日は防塵防滴の1DXでなく、サブ機(7D・5D2)に雨対策をして使うようにしています。
過保護ですね。サブ機も最初はそうだったんでしょうね。^^
防塵防滴は、所詮気休め機能ですので、レインカバー使えば問題無いですね。
書込番号:17326603
0点
>過保護ですね。サブ機も最初はそうだったんでしょうね。^^
残念ながら雨ざらしにしたのは7D購入3ヵ月なんです。。。
朝は小雨だったのですぐやむかと思いきや、夕方まで普通に降ってました。
書込番号:17326859
2点
>小型の防塵防滴ボディ、レンズシステム
もしスレ主さんがペンタリズムの光学ファインダーに拘るならですが、
PENTAX機おすすめですね。
マクロ(100mm)まで防滴に配慮していて、雨の中の撮影も面倒で不格好なことを
せずとも、いろんな撮影が楽しめます。
予算も結構あるようですから、K-3でいいんじゃないですか?
ファインダーは秀逸だし、8.6万画素RGBセンサーやミラーダンバー、
余裕のバッファと連射性能など、これを上回る機種はほとんどない贅沢仕様、
所有の満足度はとても高いと思いますよ。
書込番号:17327143
2点
一眼レフでは小型化できませんが、フジのX-T1のようなミラーレスを開発すれば実現可能でしょう。
ただし、キヤノンのミラーレスに対するやる気の無さを考えると、可能性は低いですね。
EF-Xマウントアダプターがあれば、X-T1に移行する手もあるのですが。
書込番号:17330786
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
1DXのF8対応AFについて質問させてください。
現状、
カメラは7Dでレンズは300IS2+1.4X3か456にて、カワセミを中心に野鳥を撮影しております。
カワセミは比較的近くで撮れ中央1点(スポット含む)、手持ち撮影、魚を捕獲して離水するシーンやホバリングがメインのターゲットです。
1DXのF8対応は中央1点とのことですが、そのAF性能はいかがでしょうか?
位相差の距離がF8だと短くなると思われるので、恐らくF2.8やF5.6に対して性能は厳しいと感じますが、実際に使われている方の感触をお教えいただければと思います。
1DXに456+1.4X3を使った場合を想定しての質問です。よろしくお願い致します。
2点
当たり前ですが、テレコン使用で、AF速度が、遅くなります。
テレコンを使わず、トリミングはどうでしょうか。
書込番号:17303637
0点
kawasemi_peronさん、こんばんは。
フルサイズの400oで野鳥撮影は厳しいでしょうから、エクステを装着したくなりますよね。
私の場合はエクステを挟んでも、小型の野鳥ではかなりの量のトリミングをしています。
で、1DVからこの組み合わせで撮ってきましたが、AF速度はF8測距だから遅くなるといった感じはないように感じます。
画質の劣化も見比べてみてもよくわからない程度だと思います。(エクステ装着によるISOが1段上がることの弊害はありますが)
ただ野鳥専用であれば、1DXでなくて、1DWでもいいかもしれませんね。
書込番号:17304122
5点
普段は1DXに328ズームに2倍エクステ付けて656として使ってますが、重いのでたまに456に1.4倍エクステも使ってます。
自分はサーフィン撮影のみでの使用ですが、エクステによる速度低下は感じますが十分実用になる速度です。
マスターレンズが優秀なのか描写もそれほど落ちてるようには感じません。
何よりエクステ付けても軽いのが最大の武器だと思います。
手持ちで気軽にあちこち移動しながら撮影できるのはゴーヨンやロクヨンにはできない魅力だと感じます。
唯一難点なのはAFポイントが中央一点だけになって、否応なしに日の丸構図になってしまう事ですかね(^^;
書込番号:17304392
1点
猪目懸魚さん
横から失礼いたします。
1DX購入検討中ですので是非お教えください
現在5DMarkVを所有しており456にx1.4エクステ付けて
領域拡大AF(任意選択/周囲)の設定で野鳥の撮影を
行っています
>唯一難点なのはAFポイントが中央一点だけになって、否応なしに日の丸構図になってしまう事ですかね
1DXは領域拡大AF(任意選択/周囲)の設定は出来ないのでしょうか
書込番号:17304720
0点
皆さん、
ご回答ありがとうございます。
MiEVさん
AFは遅くなりますかね。7Dでも必ずと言ってよいほどトリミングをしていますので、テレコンなしでのトリミングはけっこう厳しいかもしれませんね。
ペコちゃん命さん
貴重なお写真ありがとうございます。
私もフルサイズでの400は厳しいと思っておりますので、テレコンを使いたいなと思っています。
AFは遅くなるとは思いますが、何とかなりそうですね。
猪目懸魚さん
456の機動性はすばらしいメリットですよね。私も328+1.4X手持ちでミサゴの旋回をしばらく撮影していたら首を痛めてしまいました。456は体への負担が少ないですね。
seabassangさん
私は領域拡大はほとんど使いませんが、使えるに越したことはないですね。私も興味あります。
今日チョウゲンボウを撮ってきましたので、トリミングせずにリサイズだけしてアップします。
距離にして20-30m位と思いますが、普段はこの状態からトリミングをかけます。フルサイズの場合、APS-Cの1.6倍分+さらなるトリミングではどんな感じでしょうか。カワセミだともう一回り小さくなります。
それから
このような明るい場面ではF8でも十分いけると思いますが、比較的暗い場合はF5.6に比べるとF8のピンの来方はどうでしょうか。
書込番号:17306597
0点
seabassangさん
勘違いされていませんか?
5Vも1DXも、456+1.4Xだと、中央一点か中央一点スポットか中央一点領域拡大上下左右の三パターンしか選べません。
AFポイントは中央から動きませんから任意一点という名称でも、実際は中央固定になります。よって、猪目懸魚さんの言われるように、動体撮影ですと構図の自由度がほぼなくなるという訳です。
ライブビューのコントラストAFでは、AFシステムが違いますから遅いですがワンショットAFは効きますけれど…。
個人的にはこのF8AF、精度よく使えています。
手持ちですと合わせるのが難しいこともあって歩留まりは決して良くはありませんが、手応えがあったときはちゃんとピントがきていますから歩留まりの悪さは腕のせいだと思っています。
書込番号:17306712
![]()
2点
ドミンゲス刑事さん
情報ありがとうございます。
F8AF、精度よく使えていらっしゃるとのこと、安心致しました。
ペコちゃん命さん、猪目懸魚さんも動体系の撮影で456+1.4Xで撮影されているとのことで、
この組み合わせでけっこう使えそうですね。
もともと456はシンプル設計で画質は値段の割りに好評なレンズですから、1.4Xをつけても
それほど画質は落ちないようですね。
日陰などの暗いシーンでも、AFのピンのきかたはF5.6とあまり変わりませんか?
書込番号:17307434
0点
perochanさん、こんばんは。
>日陰などの暗いシーンでも、AFのピンのきかたはF5.6とあまり変わりませんか?
F8測距とエクステの問題は別々に考えたほうがいいかもしれません。
というのも、F8測距は測距点が中央の1点になる制限のほかにはなにもキヤノンはアナウンスしていないと思います。
それに対して、エクステについては、1.4倍の場合はAFスピードが1/2、2倍の場合は1/4になるとうたっています。
ただこれもなにに対してスピードが落ちるのかよくわかりませんよね。
ワンショットAFだと測りようもあるかもしれませんが、AIサーボの場合は、連写速度が落ちるのならわかりますが、そうでない場合だとどのあたりがおちているのかよくわかりません。
(サンヨンあたりだとAIサーボ時は連写速度が本来のボディーの連写性能が出ず、エクステを使うとさらに落ちるのでわかりやすいのですが。。。)
ですので、F8測距でAF性能が落ちるのではなく、エクステをはさむと落ちると思ったほうがいいと思います。
どちらにしても、456に1.4倍のエクステを挟めば、暗がりの中では不利になりますが、それでも328+エクステ2倍Vの600mmF5.6よりは迷わないような気がします。
ちなみに、perochanさんに言うまでもないことだと思いますが、
>測距が中央しかできないので、日の丸構図にしかならない。
というのはカワセミさんの飛翔写真をたとえ10メートル以内で撮ったとしても、往々にトリミングすることになりますので、構図は自在に調整できますね。
そもそも測距が中央以外にできても、カワセミさんをAFで追うのに中央以外で追うことはないと思います。
中央でも外れてしまうことが多々あるスピードですから、中央以外にAFで使うことはほとんどないと思うからです。
(置きピン的な使い方だとあるかもしれませんが、それならマニュアルで撮りますかね)
書込番号:17307873
![]()
1点
ペコちゃん命さん
おはようございます。
>ですので、F8測距でAF性能が落ちるのではなく、エクステをはさむと落ちると思ったほうがいいと思います。
>どちらにしても、456に1.4倍のエクステを挟めば、暗がりの中では不利になりますが、それでも328+エクステ2
>倍Vの600mmF5.6よりは迷わないような気がします。
7Dで328IS2+2X3では、予めピントを近くまで持ってきておかないと、ピントが来るまで結構時間がかかります。1DXではもう少し速いようですが、456+1.4X3はそれより速そうですね。安心しました。
標準的にAFセンサの検出保証はF5.6ですが7DはF2.8のセンサも中央に配置していて、以前328単体を装着した場合のF2.8のAFセンサと328+1.4X3(F4なのでちゃんとした比較にはなりませんが)でF5.6のAFセンサでのピントの来かたを暗いところでの鳥の撮影で比べたことがありました。
結局、AFの迷い方、ピントの来かたに明確な差を感じなかったのですが、F8ではどうなんだろうなと感じていたので今回質問させていただきました。
フルサイズにして、さらに大砲をという予算もないですし、なかなか気軽に持ち出せなくなるので、何とか手持ちできる範囲で1DXを使いこなせないかな・・・と考えている次第です。
それから、
>ただ野鳥専用であれば、1DXでなくて、1DWでもいいかもしれませんね。
はじめはAPS-Hの1.3倍も捨てがたく1DWを検討していましたが、今までの1D系とも一線を画すといわれているAF性能(と高感度性能)を体験してみたく、今は1DXに絞って検討しています。ただ、ここの書き込みをいろいろ拝見させていただくと、リコールに絡んでのグリスの飛び散り等結構品質面で課題はありそうですね。
書込番号:17308234
2点
seabassangさん
もちろん領域拡大も使えますが、中央一点の領域拡大なので実質中央のみと思っていただければけっこうです。
今日ウインドを1DX&1.4倍エクステで撮影してきたので貼っときます。
描写はシグマ328ズームに2倍エクステと互角といったところでしょうか。
精度も互角だと感じてます。
AF速度は1DX&1.4倍のほうが若干速いかな?
しかし中央一点のみはやはり構図的につまらないものを量産するだけですね。
ただの記録写真としてなら問題ないのですが。
書込番号:17310277
![]()
2点
皆様
いろいろコメントありがとうございました。
1DXでも456+1.4X3で使えそうなことがわかりました。
近々、購入に踏み切りたいと思っております。
私のお聞きしたかったことは皆さんからおおよそ情報をいただきましたので、
ここでクローズします。
猪目懸魚さん
ダイナミックなウインドサーフィンのお写真、すばらしいですね。
中央一点でないと、もっと凄いシーンが撮れるのですか?
お教えいただけると、今後の勉強になります。
いつも中央一点で撮って後でトリミングで構図を整える私にはちょっと想像がつきません。
書込番号:17310500
1点
kawasemi_peronさん、おはようございます。
いまは1DX+456+エクステ1.4Uをメインで野鳥撮影をしています。
このセットが手軽に手持ち撮影でき、私の撮影パターンにベストです。
1DXの連写性能が優れているので、F8でのAF性能も慣れれば気にならなくなりました。
去年までは500mm+エクステ1.4Uか328+エクステ2.0Vも使っていましたが、328は手持ちの野鳥撮影には重すぎ使い勝手が中途半端なので売ってしまいました。
500mmは手元に残していますがいまはほとんど出番がなく、456+エクステ1.4Uがメインです。
アマチュアで楽しんでいるので456+エクステ1.4Uの画像も満足しています。
それぞれのレンズで撮影した画像を載せますので、参考になれば幸いです。
書込番号:17312278
1点
横レス失礼します。
猪目懸魚さん
御前崎でしょうか?
自分も行きましたが、水濁ってる・風無い・
波無いで選手の方々も大変そうな一日でした。
1DXに328+2Xエクステ使用。
途中エクステ外そうか迷いましたが夕日を絡めた写真に合わせられたので結果としては良かったかなと。
書込番号:17312470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
更に失礼しました。
自分が御前崎行ったの15日でした…。
書込番号:17313007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G.ERUDAさん
こんばんは。
ヒレンジャク、今年はお目にかかれませんでした。
456+1.4Xは機動力と言う意味で、良い感じですね。
328+2Xで1DXだと確かに手持ちがきつくなりそうです。
大砲レンズの予算は当面ないので、1DXを購入したらしばらくは456+1.4X3と328+2X3で頑張ってみようと考えています。
書込番号:17314804
0点
スレ主様
今回貼った写真は328ズーム+2倍エクステを使い、ゾーンAFで撮ったものです。
中央以外のAFポイントが使えることによってサーファーをセンターから外して周りの波の環境も含めた構図に出来るメリットがあるわけです。
もちろん少し短いレンズで中央一点で撮り、後でトリミングでもいいのですが自分は面倒臭がりで撮影時にある程度の構図を整えておきたいタチなので…。
書込番号:17326089
2点
サーフィンでのAFポイントをいろいろ変えたい理由がわかりました。
本当にダイナミックで迫力ありますね。
ありがとうございます。
書込番号:17338929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
お高いカメラなのに残念ですね。 ( iдi )
役に立つかわかんないけど、カメラに呪文かけてみたらどうでしょうか?
(=^O)/’‘*:;,。・★ アブラカタブラ
書込番号:17290596
17点
2週間って、長くないですか。
グリス飛び・ギヤの磨耗粉の、ローパスに付着なら、クリーニングで、混んでいないなら、1時間もかからないはずです。
まさか、シャッターユニットの交換ですか。
書込番号:17290607
![]()
2点
この間話題になってたグリス不足の件でしょう。
分解しなければ塗れないんだろうと思いますけど。
分解するとなると1週間以上かかるのが普通。
書込番号:17291088
0点
scで取れないヨゴレは 工場送りになりますよ。
分解清掃するそうです。
通常のセンサークリーニングで取れない時 工場へ送られましたから。
その時の料金は(保証期間過ぎていたので)通常のクリーニング代と同額でした。
今回は無料でしょうね。
書込番号:17291099
![]()
1点
みなさん 愚痴を聞いてくれてありがとうございます。
連休明けから入院します、二週間は長いですね〜 (涙)
本体とついでにレンズ全部出します。
行き先は大分工場のようです。
帰ってきたらまたレポートします。
書込番号:17292907
1点
自分のは、昨日から、幕張に行っています。
AFが合わなかったり、少ない連写中に間があります。
使い物になりません。
書込番号:17293123
0点
おはようございます
1DXの購入を検討して居りますが
トラブルが多いように感じます
NikonのD4やD4sはグリス不足や飛び等の
クチコミは見たことが無いのですが
Canonは根本原因の究明と根本対策は
行われているのでしょうか
Canonから何も発表が有りませんので
高額な1DXを購入して良いのか迷っています
又、最近発売されたD4sとの性能と比較して
どうか気になる所です
書込番号:17293770
1点
MiEVさん
私のもサンニッパ=テレコン1.4の時AF迷いますよ。
テレコン使用で通信不良もでました。一緒に修理してもらいます。
書込番号:17293773
1点
seabassangさん
1Dxが不安なら、安心して使えるNikonのD4やD4sにされればよろしいかと思います。
書込番号:17293837
4点
1DXに限らず 1D系のプロ機は
無料でサービスを受けられるうちに 調整してもらうことが大事です。
また プロサービスを受けられる資格のある人の方が、一般の人に比べてアフターサービスに対する不安が少なくなります。
プロ機は元来そのように考えて導入する方が自然です。
ハードに使うと、メンテナンスで再調整してこそ常に挙動を安定させることができ、
安心して仕事に使える道具となりますからね。
ニコンでも同様ですよ、(数が少なくても)調整が必要なプロ機は出てきます。
尚、主要都市近郊の在住で平日仕事を持っている方は ニコンの方が便利ですよ。
日祝でもサービスセンターが開いていますから。
書込番号:17294063
2点
それと...
キヤノンにしろニコンにしろ プロ機を選ぶ場合、
レンズやスピードライトを併せた、システムも考えて選ぶのが良いですね。
カメラ本体のみでは 真価を発揮できないことが多々ありますから。
尚、D4Sは D4での不満・問題を解消した機種であり、
その意味では信頼性の向上を主眼に造られたものです。
1DXに負けていた部分をクリアする目的も含まれているでしょうけど、
ドチラもプロの既ユーザーに向けた製品にしていると思いますので、
あっちへフラフラこっちへフラフラと気持ちを動かす人には、
殊プロ機は向かないと思います。
書込番号:17294435
7点
某社のD600では,某社はこれをダスト(dust)と言っているようです.
dustはごみ,ほこり,ちりの意味ですが,油汚れもそう言うのでしょうか.
少なくともキャノンの対策はわかりやすいと思いました.
書込番号:17313865
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
この板で初めて書き込みさせてください。
現在、7D+タムロン150-600mm(3脚使用)でカワセミを撮っています。
以前は、風景をメインに撮影していましたが、タムロン150-600mmの試し撮りのためにカワセミ撮影を行い、
すっかりカワセミ撮影の魅力にはまり込みました。
そこで、上記組み合わせでは、限界があるようにも感じてきました。
具体的には、この板にも書かれているように、
AF性能(測距点の多さも含め)
高感度(7Dでは個人的にはISO1600が許容範囲限界)
連射性能(飛び込みシーンでは、間に1コマあればと感じます)
に魅力を感じEOS-1D Xの購入を検討しています。
高感度は晴天以外では撮影しない、連射性能は撮影回数で解決するとも思いますが、
AF性能はどうにもならないような気もします(置きピンで撮影回数を増やせば何とかなるものでしょうか?)
一方、レンズを買い増しする方がよいようにも感じています。
そこで、具体的には、
1. EOS-1D Xを購入し、レンズはこのままとする。
すぐに、レンズに不満が出る気がしますが。
2. EF300mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2X IIIを購入し、トリミングしボディはこのままとする。
EXTENDERによるAFスピードの低下がどの程度なのか、自分には判りませんが。
3. 7Dの後継機に期待する。
上記以外の超望遠レンズ購入は、予算的にも厳しいためですが、
7D後継機でも、特に AF性能はそんなに差がないようにも思いますし、
待っていてもきりがないような。
以上、よろしくみなさんのご意見お聞かせください。
0点
EOS-1D Xを購入しましょう。
シャッターチャンスは増えますし、高感度にも強くなるのでいいことづくめです。
画角は広くなりますが、トリミングで補える範囲かと思います。
書込番号:17254843
3点
ボディを1DXにしたら、レンズもそれ相応のものが欲しくなると思います。
サンニッパにエクステンダー2.0をつけるとAFスピードは1/4になるようです。
先日ワシを追ってみた感じでは、サンニッパにエクステンダーで、カワセミをAFで追うのは厳しいと思います。
個人的にはまずは既存資産を売却しうるなりしてゴーヨンを買い、また時期が来たら1DXに乗り換えるのが良いかと。
書込番号:17254876
4点
7Dの設定を、どのようにしているか、書いていないので、わかりません。
AF点の選び方・AF感度の細かな設定は、いじっていますか。
カスタム設定は、いじっていますか。
AI SERVOのレリーズ優先?
1DXを買ったからといって、上手く行くのでしょうか。
今のレンズのせいで、逃がしている事はありませんか。
写真は、機材がいいから、撮れるわけではありません。
書込番号:17254890
9点
...。
正直、EOS−1D Xも来年位には遅くとも新型に更新されるでしょうからなぁ、今のタイミングではナカナカ難しい・・・。
EOS 7Dの後継機は私の考えでは多分、もう出ないだろうからココはレンズの純正へのグレードアップ、その後で出るであろうEOS−1DX MarkU購入でイイと思いますなぁ。
レンズは、鳥ならフルサイズのEOS−1D Xの場合ではAPS−Cの1.6倍機でタム600mm使用だとフルサイズ時換算では960mm(!)と成り、エクステなしでコストとAF速度を稼ぐとしてもEF800mmF5.6LISUSMのみでも画角が足りないかもですがネ。(汗)
しかし、予算がいずれのレンズでも・・・、何ですなぁ。(号泣)
その予算がまぁ、EOS−1D Xが買える位なら寧ろ余裕が有るなら現実的には私なら、EOS−1D Xにゴーヨンツーにエクステ1.4×スリーにしてですな、あとはローン地獄を見ると。(笑)
ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ・・・。
書込番号:17254973
0点
APS-Cの×1.6の差は大きいと思いますが、現状でトリミングしているなら、1DXではさらなるトリミングになりますが、記録サイズと印刷サイズで問題を感じる事が無いと思うなら、1DXの方が良いと思います。
書込番号:17255062
0点
みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
>アナスチグマート さん
やはり、EOS-1D Xを購入した方がよいのでしょうか。
>kenta_fdm3 さん
ゴーヨンですか。確かに、既存資産を売却しうるなりすれば、何とかなるかもです。
ちょっと考えてみます。
>MiEV さん
>7Dの設定を、どのようにしているか、書いていないので、わかりません。
>AF点の選び方・AF感度の細かな設定は、いじっていますか。
>カスタム設定は、いじっていますか。
>AI SERVOのレリーズ優先?
>1DXを買ったからといって、上手く行くのでしょうか。
仰せのことは、ご指摘の通りで、勉強不足はあると思います。
AFは19点自動選択AFと、1点AF(これも、AFフレーム選択ボタンで細かく変更)を使い分けています。
AF感度は、AI SERVO時はピント優先/撮影速度優先にしています。被写体追従敏感度は速いに。
操作ボタンは、親指AFを使ったり、使わなかったり、C1-3に割り振ったりして対応しています。
私が、変更したのはこの程度ですが、
何か、間違っている点や、こうすればよいというものがあれば、是非お教えください。
>馬鹿なオッサン さん
やはり、EOS−1D Xにゴーヨンツーにエクステ1.4×スリーとなるのでしょうか。。
>t0201 さん
>記録サイズと印刷サイズで問題を感じる事が無いと思うなら、1DXの方が良いと思います。
現状でも、トリミングしているので、トリミングに対するこだわりはありません。
書込番号:17255105
1点
こういう事に…
こういうコトになるから…
オレは鳥には触らないんだぁぁぁっ! ( ̄^ ̄;) シラヌガホトケ
…あ、スレ主さん。
ボディを1DXに刷新すると、そう遠くない将来にタム150-600じゃ
満足出来なくなる可能性がw
レンズ増強が先かも。んで次機種検討の頃には1DXIIだの7DIIだのが
出てる or 出る予定 or もう出ないの確定だなコイツは ( ̄▽ ̄;)
がハッキリするでしょうから、そっからチョイス。
よいご選択を。
May the EOS be with you.
書込番号:17255157 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
1DX が、気に成るのは判ります。
最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。
書込番号:17255199
2点
1DXよりも...
SX50HSの方が...
と、思うのは、私だけか...
書込番号:17255215
4点
まぁ1DXのAFは、7Dとは比べ物にならない位
良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ
それに、仮に7DUが出た所で
1DXを越えることは、有り得ませんて
なんてったって世界 最高のボディーです(^-^ゞ
そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
貯金を頑張り
お金が貯まってからロクヨン購入が
良いと思います(^-^ゞ
まぁ焦らない事です(^∇^)
書込番号:17255319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実際のところ600ミリで足りるのかが重要だと思いますけどね(;^_^A
確かに1D系の速射性は今にないものですけど、焦点距離たりますか?
まず64なり856なりてを出して7d2を待って、2年後の1Dがオススメです。
純正のAFを体感するとサードパーティ使えなくなりますから。
サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。
書込番号:17255387
![]()
3点
最高のボディだ大砲だって買い込んで、思うようなのが撮れなかったら悲惨だよな。
鳥撮りってナイスショットを金で買うみたいな部分があるからそうなると泥沼。
俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。
書込番号:17255695
16点
こんにちは。
先にボディですかね。それで良いと思います。
色々とやっても、最後は1D系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。
カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・
書込番号:17255773
2点
Happy 30Dさん
こんにちわ
私も川蝉の撮影にはまって居ります
始めの頃は7Dと456で川蝉の飛翔を
追いかけて居りましたがやはりHappy 30Dさんと同様に
7Dでは限界を感じ今では5DVと456(三脚使用)
又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
何処にlock-onしているか予測し
飛込むポイントに置きピンして飛込み後
小魚を加えて水面に飛び出す所を狙っています
(これがなかなか上手く撮れなく未だに満足するカットが
撮れていません)
5DVでは駒数は少ないのですが自分の狙いを明確にすれば
何とか狙いに近いものが撮れることも有ります
私もHappy 30Dさんと同じに1DXにするか大砲か
迷っている所です(これも楽しみです)
購入できるまでひたすら撮影技術を磨いている所です
お互いに頑張りましょう
書込番号:17255903
5点
カワセミ撮りの行き着くところは、1DX+ロクヨン(またはゴーヨン×1.4)と
サブに7D+サンヨン×1.4です(笑)
1DXと7DではAF性能・精度に雲泥の差がありますが、7Dがダメって訳でもないので
カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。
書込番号:17256211
2点
IDX+EF500mmF4でもカワセミを撮るのは、実のところ大変。ここ一年ばかりはギブアップ状態です。
ですから、どうしてもカワセミ撮りたい、何10回撮影に失敗してもそれでも撮りたいとの情熱、熱意が有れば総額130万のレンズとカメラを推薦します。それで次善の案ですがレンズ現状のまま、カメラ本体を1DMarkWの中古を購入される事をお勧めします。
カワセミを撮る事については知人ほどの情熱をかけた人を他に知りません。自宅の池に小魚を放流、一種の餌付けですね、さらに奥様の鏡台の鏡を地面近くに設置。自身は窓近くに身を隠すスペースを設けてカワセミを狙います。機材は1DmarkV+400mmF2.8。餌となる小魚のお金が結構かかるとこぼしていました。
書込番号:17256275
4点
Happy 30Dさんこんにちわ
美しい風景魅せられました。私もHappy 30Dさんのような風景写真が撮りたい!
ところで、私もカワセミ撮りにはまっている一人です。
始めた当初は、7Dにシグマ50-500、そのうち画質とAFに満足できなくなり、456、328現在は1DXに54で撮っています。
Happy 30Dさんのご予算は、概ね60万前後と推察いたしましたが、この場合でしたらカメラは今のままで、328にエクステンダー1.4をお勧めします。7Dであればフルサイズの500mm〜700o近い画角になり、更に、明るいレンズはSSも稼ぐことができます。
しかし、Happy 30Dさんが自制心の強い方であれば宜しいのですが、私の場合、次は1DX、更には54と底なし沼にどっぷりつかってしまいました。
これであれば、回り道せず1DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
下手な写真ですが、328と54で撮ったものを貼らせていただきます。
書込番号:17256358
7点
Happy 30Dさん、初めまして、こんばんは。
カワセミ撮影を始めたばかりみたいですが、この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
今、最初にやるべきはAF設定の見直しでしょうか、
それぞれのフィールド特性によって変える必要があるので、ここでベスト設定はなく、試行錯誤が必要でしょう。
その後、どうにも納得がいかなければ次のステップでしょうかね。
7Dにサンニッパ+×2エクステンダーで撮影されている方は多く見掛けます。
しかし、AF速度・描写を突き詰めていくと、ゴーヨン・ロクヨンに行き着くかと…。
僕も最初はD4にサンニッパ+×2から始めましたが、1ヶ月でゴーヨンに変更しました。
現在は1DX+ロクヨンと増えましたが、トリミング前提の撮影対象なので、
7DU待ちでロクヨン単体(低感度限定)で撮りたいです。
さて、予算的に60万程度だとして1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
単焦点とズームでは比べようもないでしょうね。
AF速度も改善されるでしょうし、描写力も…^^
将来1D系ならサンニッパでは直に距離の問題が出ますので、ゴーヨン以上が望ましいでしょう。
新品なら追い金ですが、中古(1つ前の型)もありかも知れませんね。
但し、それに見合った足回りも必要になるので予算は肥大しますが(汗)。
最初に述べた、熱が続くのなら遠回りして多くお金を使うより、一発で買っちゃいたいですが…^^;
書込番号:17257891
![]()
2点
Happy 30Dさん、こんばんは。
1DX+328&2倍エクステV型で鳥さんを撮っています。
その前はAPSHやAPSC(7Dも)を使ってましたが、フルサイズの600mmというのはけっこう短いですね。。。
そこを一番に考えたほうがいいかもしれませんが、
1.高感度で7Dの1600が許容であれば、1DXなら12800は問題なくつかえ、状況によってはもう少し上あたりも使えますね。
2.2倍エクステはAFが低下するとありますが、1DXの場合はそれなりに撮れます。でも7Dの場合は遅くなるのかもしれません。
3.わたしも待ち望んでいる後継機です^^
現行7Dより高感度が1段以上よくなって、10コマ/秒になれば言うことないのですが、そんなことはわかりませんし、それよりもでるのかどうかもわかりませんし。。。
で、なかなか迷うところですが、1〜3の選択枝の中からなら、わたしなら2にすると思います。
画質は今以上よくなりますし、わたしも7Dでカワセミさんを撮っていた時期がありますが、晴天下ならけっこうAFは頑張ってくれたんじゃないかと思います。そもそもダイブの場合はAFの性能よりも、撮り方のほうが問題になるんじゃないかと思います。
書込番号:17258376
2点
1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。
どれだけいいボディを揃えても、レンズがAF速度に対応しなければ台無しでは?
タムの望遠がどのくらいの性能か分かりませんが、純正ほどではないでしょう。
かと言って328にエクステと、タム望遠の差も分かりません。
ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね?
書込番号:17264511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
散々語られていていますが、グリスの飛び散りです。
年末にサービスセンターで掃除してもらいました。1日がかりでした。もうグリスの飛び散りはこりごりなので
連射を封印して使っていました。しかし、本日間違って5枚連射してしまいました。
不安は的中。見事に飛び散りがありました。
自分で掃除するのは不安なので、宅配で送ろうと思いますが、保険とか掛けられるのでしようか?
厳重に梱包する以外、何か気を付けることはありますか?
以前レンズを修理に出したときは、センターで宅配を手配してくれて、自宅まで来て梱包してくれてました。
なにぶん高価なので不安です。
1点
こんにちは
レンズの時と同じ様にキヤノンのピックアップサービスで
いいのでは?
キヤノンの手配による輸送なので
輸送中の事故の場合、キヤノンが対応してくれると思います
逆に個人発送では、発送主が責任を待たなくてはならないので・・・
なのでキヤノンに任せる方が良いと思います。
書込番号:17229175
5点
こんばんわ。犬のエッシーさん。
連写でのオイル飛び散り、いやですね。
私の場合、1DXでは大した事は無く、D600がアウトでした。
掃除のため、センターに送ろうとされるようですが、1DXは宅配の手配など、SCではしてくれません。
高級機の場合、自分で送るしかないです。1DX等では自己責任となるようです。
新品購入時にかけるしか、保険は無かったと思います。
自分の場合も、不動の状態になり、自分で宅急便まで持ち込み、送りました。
先日、基盤交換後、ファームアップもされて、戻ってきました。
書込番号:17229240
2点
はじめまして。
レビュー見ますと、グリス飛散酷い、ないという方もいますので個体差なのでしょうかね?
自分はハズレですが。
1DVの様に、保障期間過ぎてもゴミ取り無料にして欲しいものですね。
1系は宅配引取サービス対応はしていないはずです。
自分で梱包して近くのサービスセンターに送るようになります。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
自分もサービスセンターに持ち込めない時送りますが、保険は掛けたことないですね。
確か宅配は、30万円までが補償金額の上限ですので、それ以上の金額保険は自分で掛けるようになると思いますね。
書込番号:17229245
6点
うちの4姉妹 さん
こんばんは、ありがとうございます。
その方法で明日電話してみます。
1DXがすっかり手になじんでしまったので、早く戻ってきてもらいたいです。
書込番号:17229264
0点
お股せ119 さん
たどり着かなくても雨降り さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
うわー、大変だ。引き取りサービスなし、保険も難しそうだなー。
宅配の兄さんを信じて送るか、しばらくこのまま使って、また1日かけて新宿のセンターまでいくか
実は1DXは通販で買いました、他レンズ3本と一緒に。でも送られてきたときは、キンキンに冷えてました。
間違えてクール便に入れてきたみたいです。夏でしたから、箱から出したら真っ白に結露しました。
防塵防滴でよかった。
なので、ちょっと宅配心配です。
アドバイスありがとうございます。ちょっと考えます。
書込番号:17229332
0点
犬のエッシーさん
グリスの飛び散り大変ですよね。
やはり個体差があると思います。
自分のは幸いにして連写しても、飛び散りがありません。
いくら工業品とは行っても、フラグシップ機なのでしっかりして欲しいと思いますね。
書込番号:17229337
5点
だめだな、キヤノンは。
書込番号:17229410 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スノーチャン さん
こんばんは、確かに、これさえなければ無茶苦茶いいカメラなんですけどね。
個体差なのでしょうか、しかたないとポジティブに考えます。
気に入ってるだけに、おいおい、またかい
という感じです。
書込番号:17229426
0点
velvia100 さん
こんばんは、
いままで、キャノンには泣かされてきました。
浮気もしましたが、やはりキャノンが好きです。
そして、また泣かされてる(笑)
書込番号:17229461
5点
1D4を使っていますが、1DXは来年辺り中古で欲しいと思ってます。
1度SCで清掃されて、また出たのですか。
個体差が有るようですが、保障のある店舗で買った方が良さそうですネ(*^^)v
書込番号:17229469
1点
R259☆GSーA さん
こんばんは、ガンガンと連射してのグリスの飛び散りなら、そんなものかなと思いますが、
5枚の連射で、ぶわっと飛び散るなんて、がっかりです。
それで、愚痴を書かしてもらいました(笑)
1DXとてもいいですよ、ぜひ手に入れてください。
3D markVは出番がなくなってます。
保障のある店舗でも、こればかりは面倒みてくれないと思ってます。
書込番号:17229521
0点
これは個体差があるのでしょうねえ。
うちのは全く問題ありません。。
しばらく枚数撮ってると出なくなる可能性も高いですよね。
書込番号:17229626
3点
>宅配の兄さんを信じて送るか、しばらくこのまま使って、また1日かけて新宿のセンターまでいくか
30万以上を保証してもらいたいなら、
(たとえばヤマトなら)
宅急便ではなく、ふつうの配送(ヤマト便)を使えば
保証額してもらえますけど。
http://www.kuronekoyamato.co.jp/yamatobin/yamatobin.html
30万円超分は、保険料率1万円ごとに20円で。
1日つぶして新宿に行くよりは、と思います。
書込番号:17229635
![]()
3点
あと、ヤマトなどに頼むなら
これ↓(精密機器用梱包材)も使われたほうがよろしいかと。
でも、戻りの輸送はどうなるんでしょうね?
書込番号:17229649
1点
>これ↓(精密機器用梱包材)も使われたほうがよろしいかと。
リンク貼り忘れました
http://www.kuronekoyamato.co.jp/sizai/sizai.html?tab1?sizai02#sizai02
書込番号:17229652
1点
kenta_fdm3 さん
こんばんは、
いずれ出なくなるのを祈りながら使ってます。
こんどは、清掃だけでなく、よく調べてもらおうと思います。
書込番号:17229703
0点
αyamaneko さん
こんばんは、ありがとうございます。
なかなかいいサービスがありますね。
自宅の近くにヤマトのセンターがあるので聞いてきます。
たしかに、新宿まで行くより安上がり。
まだ保障期間だし。
素晴らしい情報ありがとうございます。
書込番号:17229730
0点
皆様、早速の返信ありがとうございました。
あす、キャノンのサービスセンターに連絡して
近くのヤマトに行き、高額商品の配送をお願いしてきます。
また飛び散ったーと愚痴をこぼしながらの質問にお答えいただき
ありがとうございます。
油切れになるまで使ってやります。
書込番号:17229781
0点
犬のエッシーさん、忙しい中、自分で送るのは大変かもしれませんね。
他に、5DMkVも、お使いなのですね?。こちらは、SCで宅配手配してくれます。
たどり着かなくても雨降りさんの言われるように、保証額30万円以内の製品ですから。以前、自分も5DMkUを集荷してもらいました。
保証期間内なら、清掃を兼ねて、こちらも調整しておいた方がいいかもしれません。
まだ、私の1DXは慣らし中ですが、久し振りの晴れた夜空、撮ってみました。
励みにならないでしょうが、頑張って。
書込番号:17229852
4点
これは、困った問題です。
今月、やっと届き、ヤマダで受取り、その足で、Canon SSに持ち込み、シャッターボタンのストローク変更を、依頼しました。
好みの、「ストローク」にするため、今使っている1DMUN(調整済)も、預けました。
後に大きい段ボール箱で、2種類のエアーパッキンで、個別に包まれ、紙の緩衝材で、間をふさがれ、ヤマト便で来ました。
ヤマトのカメラ用段ボールや、日通のカメラ用段ボールも、持っていますが、Canonの返品の梱包は、段違いの扱いです。
ヤマトと日通は、どちらも箱の中で、浮かせる構造です。
Canonの梱包の方がいいですね。
自分の場合、サッカーしか撮らないので、高速連写になります。
ONE SHOTは、たまにしか使いません。
「グリス飛び」が、起きたらどうしようかと、思っています。
来週から、撮り始めるので、心配です。
書込番号:17230221
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
こちらで質問していいものか悩んだのですが…
普段は1DXにてRAW撮りでライトルーム現像をしていますが、DPPのDLOだけ効かせて、その効果がライトルームで反映されるものなのでしょうか?
試しにやってみましたが、ファイルサイズは確かに大きくなってます。
しかし効果が反映されてるのかいまいち分かりません。
キヤノンに聞くのがいいのでしょうけど、なんとなく質問しづらくてこちらに書かせていただきました。
知っている方がいらっしゃったら教えてください。
書込番号:17215022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近、同じような質問をしました。
DPPでDLO等の処理をしてRAWで保存しても、LRではホワイトバランス以外は反映されないようです。
DPPでDLOを適用した後にtiffで保存し、LRで編集するしかないようです。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17151869/
書込番号:17215062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現像途中のデータはどういう調整をするかを記録しているだけで
元データは全くいじらないので
他の現像ソフトに受け渡すのは不可能です
それができたら独自のアルゴニズムをそっくりそのまま他社のソフトに渡さないといけない
やるなら16bitTIFFで現像して
アドビの汎用RAWであるDNGに変換してLRで現像とかかな
DPPに16bitRAWがあるかは知らない(笑)
書込番号:17215077
4点
RAW の場合、DPP での調整結果は他社ソフトでは反映されません(WBも微妙に違う場合が有ります)。
ポートレートとかのカラー設定、ノイズ除去とかも反映されないです。
つまり、キヤノンの色_画質では無くなります。
それを承知で、他社ソフトを使いますが、光学補正も使う現像ソフトのもので処理された方が良いです。
面倒だし、tiff 変換はファイルサイズが肥大します。
書込番号:17215137
3点
試しにやってもわからない、とは困ったものですね。
DPPでDLO適用させてTIFFで保存。
その画像をLRで読み込めば通常通りの工程で補正できます。
RAWデータではなくなるのでWBの「変更」はできなくなるのと
各補正をするとRAWよりノイジーになりやすいこと。
無意味にDLOやってもデジタルさも不自然さもノイズも増すので
収差が目立つときとか回析(漢字合ってる?)や周辺の画質向上とか目的があって使うのがオススメ。
書込番号:17215142
2点
tametametameさん、あふろべなと〜るさん、robot2さん、日本武尊命さん、教えていただきありがとうございました。
反映されないみたいなので、今までどおりライトルームで現像した方がいいみたいですね。
書込番号:17215228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWのデータのまま扱うならDPPだけかLRだけにするしかないですね
ただRAWが劣化しにくいのはセンサーからのデータをそのまま記録しているからではなく
ほとんどビット数が大きいからなだけなので
一度16bitTIFFなりに変換しても劣化は最小ですむはずですよ
ちなみにアドビのDNGはRAWとはいえちょっと特殊なTIFFってだけです
書込番号:17215250
2点
>>あふろべなと〜るさん
>DPPに16bitRAWがあるかは知らない
RAWデータのbit数は生成するカメラ側の仕様で、現像ソフトとは関係ありませんよ。
また、RAWデータのbit数と、変換出来るTiffデータのbit数にも関係ないです。
現像時の内部処理でbit数を増やすことは可能だからね。13335 → 12345 のように。
ちなみに、DPPに16bit-RAWの現像機能があるかという問いなら答えはノーです。
現在のキヤノン製デジタルカメラが生成するRAWデータは、12bit or 14bit ですので。
ただ、そのデータを16bitーTiffに変換する機能はあります。
書込番号:17223103
1点
>GrapeFruitsさん
あ
ごめんなさい
書き間違えてた
16bitTIFFがあるかはしらないと書こうとしたのです
(´・ω・`)ショボ-ン
前後の話がかみ合わない変な発言になってました
書込番号:17230029
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































