EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

ニコンからキャノン移行検討してます

[フェンリス]

はじめまして。
現在、ニコンのD800とレンズはAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDとシグマの35mm F1.4 DG HSMを使っています。
主な被写体は、室内(たまに屋外)の人物撮影がメインとなっています。
この度、ニコンからこちらの1DXに移行を検討しております。
移行したい理由は以下となります。
・当方、画像修正技術がない為、撮って出しの場合、キャノンの方が肌色再現がいいと聞いた為。
・D800よりファイルサイズが小さくなりデータ送信など多少楽になると思われる為。

そこで、レンズですが、キャノンのレンズは分からない為、オススメのレンズを教えて頂きたいです。
現在考えてるのは、シグマ35mm F1.4のキャノン用を買い、
D800は残し14-24mm f/2.8G専用にしようと考えています。
(※キャノンで14-24mm f/2.8が発売されればニコンは完全に手放そうと考えています。)
これらのレンズを選んだ理由は、とにかくクッキリした解像画質重視でした。
また室内の人物だと広角〜標準(50mm?)までで充分なので、望遠は不要。
またf2.8以下の明るいレンズが気に入っています。

純正、他社製問わないので、上記条件に合う高解像のお勧めレンズがありましたら教えて頂けたら幸いです。
よければご教示よろしくお願い致します。

書込番号：17091867

[＠ポン吉太郎]

こんにちは
D800からの移行で考えると5D3が妥当だとおもうのですが・・・
1DXは高速連写ですのでスポーツ系とかに向きます。D800 と比べるとかなり大きく重くなりますよ。
まぁ画素数的にというのであれば5D3でも6DでもD800 よりはかなり少ないので無難だと思います。
広角側がお好きなようですのでL単ならどれでもお勧めです。85mmは吐き出す絵は凄いですがAFの遅さと最短距離が長いので
家庭の室内では制約が出てくるかもしれませんね。ズームならF2.8通しが宜しいかと思います。
ニコンとキヤノンのJPEG撮って出しでは肌色がだいぶ違うように思いますね。
RAWならいくらでも補正ができるのでまずはRAWで色々遊んでからメーカーを変えても遅くないと思いますが如何でしょうか。
室内ならフラッシュもバウンス機能付きがお勧めですよ。内蔵フラッシュは１DX 、５D3 、６D共にありませんので・・・

書込番号：17091925

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

D800(E)＋14-24F2.8、1年以上恋焦がれてます(笑)

使った事が無いのに恐縮ですが
ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ50なんてどうでしょうか?
今100�oと2本気になっている存在です。
MFですけど。

あと定番ですが24-70F2.8�Uでは?
1型の方しか所有しておりませんが
ﾎﾞﾃﾞｨを1DXに変更してから気に入ってます。
�U型は解像度UPしているようですし。

あと24F1.4�Uは2.0とか2.2ぐらいまで絞ると
かなりｼｬｰﾌﾟになりますよ。
絞れば当たり前っちゃー当たり前ですが。

といいつつ、私が普段良く使うのは
35Lと85L�Uなんですが…
ｽﾚ主殿のｽﾀｲﾙじゃなさそうですし。

ｼｸﾞﾏの35�oが凄いみたいなのでｷﾔﾉﾝもそろそろ35Lを
�U型にしてきますかね。

書込番号：17091967

[カメカメポッポ]

多点ＡＦ重視しないなら６Ｄも良さそうな？　まあ、後を引かない所で５Ｄでしょうか？

まあ、ＡＦの追い込みの感じはニコンとキャノンで違いありそうな気がしますので、自分の好みが出ませんかね？

レンズ含めてレンタルして好みの物となるのか？確認された方が良いのかも？

レンズはＬレンズありますけど、過去記事探して好みの物となるのか？悩んでください。

レンズがシグマなのが気になります。　付属アプリ依存しないのらどうでも良い。

14-24mm f/2.8G EDに相当するレンズをどうされますか？・・・まあ、予定通りにニコンを置いとく以外無さそうに思うけど、これも、どこを使う？　単焦点で無いかの検討も可能には思います。

キャノンで出てきますかね？　17−40ｆ4の違い版で16とか15〜35ｍｍ　のＩＳ付きで出ると良いけど、高価すぎて重たすぎて手なんてで無いでしょうね？

トキナー AT-X 16-28 F2.8は対象外でしょうかね？　ＡＦ速度重視でも無さそうだし？　24ｍｍを人に対して使うには広角すぎる気がするので自分は使わないですけどね。　28ｍｍとか35ｍｍまででしょうか？

書込番号：17091998

[LUZ e SOMBRA]

フェンリスさん、こんばんは。

＞移行したい理由は以下となります。
＞・当方、画像修正技術がない為、撮って出しの場合、キャノンの方が肌色再現がいいと聞いた為。
＞・D800よりファイルサイズが小さくなりデータ送信など多少楽になると思われる為。

私はニコンの一眼は所有して使ったことがないので肌色云々のことはなんとも言えませんが、一般的にはそのように言われていますね。

で、気になったのはファイルサイズの件ですが、記録画素数を変更すれば、データの扱いに困らなくなるのではないでしょうか？
ニコンのHPから参照したデータでは〔FXフォーマット（36×24）〕：7360×4912（L）、5520×3680（M）、3680×2456（S）
となっていますので、
5520×3680（M）にすれば1DXよりはサイズは大きいものの、大差ないサイズにはなると思います。(D800のメリットが失われますが(笑))

色味に関してよほどの不満がなければ移行するまでもないと思います・・・。
その予算をレンズに回してください。

書込番号：17092000

[フェンリス]

皆さま早速のご返答ありがとうございます！

仰る通り確かに予算を考えると、5D�Vにしてレンズにお金を使うのも賢明ですよね。
24-70f2.8ですが、ニコンの場合、画質が普通との事でスルーしてましたが、キャノンの方はいいレンズみたいですね。
もちろん、各焦点距離の単焦点の方が画質はいいでしょうが、予算面で迷い沼にハマりそうだったり、人物撮影だとできるだけレンズ交換少ない方が楽なので、こちらがいいかなと思いました。
ニコンも併用で残し、キャノンはボディを5D�Vと1DXとどちらがいいか検討し直してみようと思います。

書込番号：17092017　スマートフォンサイトからの書き込み

[activelife]

せっかくなら1DXの方が良いように思います。やはりフラッグシップにはそれなりの物が有るように思います。迷われた時は妥協しないことです。

レンズはシグマ35mm F1.4のキャノン用で良いと思います。

色は若干違いますが、ニコン用で満足していれば問題ないかと思います。

ボケもAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G やEF50Lみたいなボケ方ではなく画面の奥まで自然とボケていく感じでは無いのをご存知と思います。

本当はL単、画角が合えば50L（お気に入りです）、85L�U（私は持っていません）あたりを一度使っていただいきたい気持ちは有りますが？

ただ、私はレンズに解像度を求める方では有りません。レンズの個性を楽しいと感じるほうですので求めている物が違ったら御免なさい。

今のL単24L、35L、50L位の解像度があれば私には十分って事です。多分、キヤノンの色の傾向が好きなのだろうと感じています。撮影対象にもよると思いますし例えば星雲を撮影している人に周辺を含めた解像度や収差を気にするなとは言えないと思っています。その辺はご理解下さい。

シグマの単は良いレンズとは思いますが、私は色と特にボケ方が苦手です。こんな人間の意見として聞き流していただければと思います。

良い選択をなさって下さい。

書込番号：17092124

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

普段5Ｄmark�Vで人撮りしてます＾＾

1ＤXも良いと思いますがやはり連写機ですので
少々もったいないかと・・・
つまり5Ｄmark�Vにすることで、差額でレンズを
購入出来ますヨ

それから、レンズですが私の場合は

EF16-35mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501011835/

CANON EF24-70mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000339864/
の二本あれば大抵撮れます＾＾

またオススメ単焦点レンズとして
EF50mm F1.2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501011808/
などどうですか？
このレンズなんてニコンになく
キヤノンだけのポートレート鉄板レンズです！(笑)

一度お考えを！

書込番号：17092149　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

Nikon　D800	Canon　１DX

＞・当方、画像修正技術がない為、撮って出しの場合、キャノンの方が肌色再現がいいと聞いた為。

私はCanonメインですので、確かに人肌の色味はCanon機に馴染みがありますが、最近のNikon機の人肌の色味も馴染めてきた気がします(^_^;)
ファイルサイズはともかく、いい機材をお持ちですので、RAWで撮られて調整にチャレンジしてみてはいかがでしょう。

参考にもなりませんが、D800と１DXの両機で撮った、むさい野郎ばかり（失礼<(_ _)>の、RAW撮影無調整の画像を揚げておきます。（光線加減やその他諸々の差異はご勘弁を）

書込番号：17092153

[スカイドッグ]

シグマはマウント交換っていうのを
やってますからこちらも検討されてみては？
費用を抑えられると思いますが。。。

スレ主さんのレンズは該当レンズのはすです。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/mcs/

書込番号：17092160　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ポートレートに必要な解像度が落ちます。
機種の選定がな違ってます。
マウント変更するぐらいならRaw現像をお勉強した方がましです。

書込番号：17092183　スマートフォンサイトからの書き込み

[かにのプラモデル]

アレレ？誰も40パンは薦めないの？値段じゃないと思うけど…

書込番号：17092270　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

判断基準がすべて｢伝聞｣だよね？

こういう人は買った後も｢思ってたのと違う｣って機材の堂々巡りをする人が多い。
まずは実写してからの判断を

書込番号：17092441

[狩野]

　私のアドバイスです。

>・当方、画像修正技術がない為、撮って出しの場合、キャノンの方が肌色再現がいいと聞いた為。

　まず、難しいかもしれませんが、カメラのピクチャー・コントロールで色バランスを調整してみましょう。これで好みの肌色が写るように何度もカット＆トライを行い色バランスを決めます。これで問題解決すれば、出費なしで最善でしょう。
　
　　カメラのピクチャー・コントロールが難しいとなれば、次に１ＤＸの1/25程度の価格ニコンのソフトウエア、キャプチャーＮＸ２を購入して、写真の修正にトライすることをお勧めします。キャプチャーＮＸ２は、使い方をやさしく説明したいわゆる解説本もあるので、比較的入り易いと思います。レタッチも覚えると楽しく、これも写真の楽しみの一つでは、と思います。

　ちなみに、何せ機械音痴の我が妻（取説、解説本全く読まない！）ですら、ピクチャー・コントロールやキャプチャーＮＸ２の有効性、便利さを実際にやってみると興味を覚え、当初は阿呆な質問攻めでしたが今ではちゃんと使えるので、きっとスレ主も使いこなせることと存じます。蛇足ですが、妻のおかげでニコンのカメラにも詳しくなりました。

　それでもニコンはダメ（信じられませんが）となったら、その時初めてキヤノンの５ＤMark�Vなどを検討し始めても宜しいように思いますが、如何でしょうか。

書込番号：17092595

[kenta_fdm3]

D800Eと1DX使ってます。
元々はD800Eでポートレートを撮っていましたが、どうしても思ったような色にならず、私も1DXを追加した次第です。
私の場合は、拙い現像技術で自分なりに試行錯誤したのですが、駄目でした。
プロの方ならばまた違うのかと思いますが、手軽に自分の良いと思える肌が出てくるのはやはりキヤノン機で、現像の時の手間も随分と省けています。

ただ、最近すごく良いな、と思った女性ポートレートがニコン機で撮られていて、ニコンの色はニコンの色で悪くないと思ってます。

私の場合は動きものを撮るためにD3を持っていましたが、それと統合するために1DXを買いましたが、そうでないならば5D3、もしくはポートレートメインであれば6Dでも良いように感じます。
風景はD800にまかせるとなれば、特に6Dでも良いように感じます。
1DXを購入して、キヤノン機の良さもわかりましたが、同時にD800Eの懐の広さも改めて認識しています。
特に風景ならばやはりD800の高画素、ダイナミックレンジの広さは非常に助かります。
現像してみるとわかりますが、D800の低感度のRAWってすごいですよ。
真っ暗なアンダー部分を持ち上げると綺麗に階調が表現できます。
1枚でHDR加工できてしまうのです。
正直、撮ってだしのJPGは駄目駄目だと思ってはいますが。(個人的には、です)
この辺が1DXだと難しく、きちんと露出をあわせてなるべく必要最低限しか現像では加工しないという使い方となります。1DXは露出が非常に優秀なので、適正露出で良いんですけどね。(D800はややオーバー目にでると思います)

ちなみに24-70ですが、どちらも持っていますが、どちらが優秀かはわかりません。
確かにニコンの24-70はD800の等倍でみるとやや甘いと感じてしまうのですが、同じように36M機でキヤノンの24-70を使うとどうなるのかはわかりません。
ただ、キヤノンでポートレートを撮る際にお奨めなのは24-70/F2.8でしょうかね。
1型でもポートレート用途としてはむしろ適している気がしますが、70-200/F2.8の2型と描写が異なってしまった為に私はどちらも2型で統一しました。

今は24-70/F2.8L2と70-200/F2.8L2、そしてアクセントとして85/F1.2L2を使っています。

今度、シグマで50mm/F1.4が35mmのテイストで出るとのことですから、35mmを気に入ってるのであればこれを待っても良いのではないでしょうか。
私もニコンで35mmを使っていて非常に気に入ってるので、今度はキヤノンで50mmを購入してみようと思ってます。

私はスレ主様にはD800と並列して使うことを前提に6D+24-70/F2.8L2が良いように感じますが、フラッグシップを使ってみたいという気持ちも理解できるので、予算が許せばそれもありでしょう。

最後に現像ですが、確かに深いところまで理解するには非常に大変なことでしょうが、ホワイトバランスいじったり、露出いじったり、トーンカーブ弄ったりするだけならばそんなに難しいことでないですよ。
私などは、被写体が妻なので(それもアラフォー)いつも肌の調整に時間がかかります・・。現像必須です。スレ主さんも是非挑戦されてみてください。長文レス、失礼しました。参考になれば幸いです。

書込番号：17092770

[狩野]

>ただ、最近すごく良いな、と思った女性ポートレートがニコン機で撮られていて、ニコンの色はニコンの色で悪くないと思ってます。

　ニコンのＤｆの事ですね。私も上記同感です。ですからピクチャーコントロールで色バランスを上手に設定すれば、D800でも上手くゆくと思いますよ。

書込番号：17093099

[フェンリス]

皆様さらなるご意見ありがとうございます。
今回検討始めたのは、D800からD4にしようと思っていましたが、
DfやD4s(情報)なども気になり考えていたところ、肌色など定評のあるキャノンが気になり移行を考えました。
比較したブログなどもいくつか見てみて、やはりキャノンがいいかなと思いました。
被写体にも喜ばれる色なのかと感じました。(もちろん現像でいじれば一概に言えないのでしょうが、手間を考えれば自分の場合キャノンにいったほうが幸せになれるのではと感じました。)
現像や画像処理もできればいいのですが、現状あまり時間がないのと、
撮った画像をできるだけ早くできるだけたくさん送って欲しいという要望が多いので、
できるだけ撮って出しでいける環境にしたいと思っています。
もちろん、厳選した数枚を現像して送ればいいのであれば、そちらを勉強してやる方がいいと思うのですが。
そこでほぼ、移行するつもりでオススメのレンズをお聞きしたく書き込ませて頂きました。
この度多くのご意見を頂けたので、ここらで締めさせて頂きたいと思います。ありがとうございました。


＞activelifeさん
そうなんですよ。結局気になってしまうと思うので、1DXにいってしまおうと思っています。
そこで絵が気に入れば、D800も5D�Vに変えてしまおうかと考えています。
とりあえず、シグマの35mmをキャノンでも使ってみるか検討したいと思います。

＞うちの4姉妹さん
やはり24-70mmは良さげで万能な感じで欲しいですね。
そして、16-35mmのような広角ズームでの人物撮影も面白い絵が撮れて好きなので迷います。
予算と検討ですね。1DXと5D�Vにそれぞれつけて撮影とかできたら贅沢でしょうね。
単焦点に手を出すとヤバそうなので見ないようにしますｗ

＞かえるまたさん
作例ありがとうございます。どちらもいい味がありますよね。
いつかRAW現像に挑戦する時間も作りたいと思います＾＾

＞スカイドッグさん
情報ありがとうございます！たしかにお得ですね！
この場合あとで下取り出そうと思っても買取は不可になりそうですが、ちょっと検討したいと思います。

＞狩野さん
Df気になりますね。ただ、現状いつ手に入るか分からない現状なので。。
少しずつレタッチにも挑戦してみたいと思います。

＞kenta_fdm3さん
D800Eうらやましいですｗそして似た状況をご経験されてるとの事で参考になります。
>手軽に自分の良いと思える肌が出てくるのはやはりキヤノン機で、現像の時の手間も随分と省けています。
↑まさにここら辺もキャノンが気になった理由と同じなので、値段は高くても手間賃のように考えれば安く感じれるかなと思っています。
もちろんニコンも嫌いではないので、否定するつもりもありませんが自分の用途を考えるとといったところです。
そして、24-70mmはやはり持っておくべきなようで欲しい一本ですね。
また、書き忘れていましたが、モノブロックストロボも使い始めたので、接続端子のない6Dは候補から除外していました。
どういった構成にするのかもう一度検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17093316

[うちの4姉妹]

ＧＡならびに返信ありがとうございます＾＾

そのような状況であれば、
5Ｄmark�Vが良いように思います＾＾

理由として、カードスロットがSDとCAの
ダブルスロットですので、元データ(RAW)を
CAに、そしてJPEG撮って出しでSDに入れ
撮影終了後に、SDを渡すことも出来ます＾＾

ちなみに1ＤXは、CAのダブルスロット
6Ｄは、SDシングルです(^-^ゞ

書込番号：17093581　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェンリス]

＞うちの4姉妹さん
追加アドバイスありがとうございます。
そうですね、正直D800を5D�Vに変え、1DXも、とか考えたり。。
SDとCFのダブルスロットですね。ただ、渡す際はカードなどではなくオンラインストレージを使うので、メディアは何でも問題ない感じです。
6Dは上記に書いた理由で候補から除外しましたので、もう少し考えてみます。

書込番号：17093940

[kenta_fdm3]

ポートレートはコスプレーヤーですか！？

6Dはwifiついてますので
その場でiPadなどに飛ばして画像確認できて重宝しますよ。

モノブロック私も使ってますがシューにリモコンつけるタイプならいけますよ。

書込番号：17094523

[canon-nikon]

みえますよ・・・みえますよ・・・

ニコンからキヤノンへと乗り換え、最終的に富士フィルムへと辿り着くあなたの未来が・・・

書込番号：17097001

フォーカシングスクリーン Ec-L

[じーこSZ_KAI]

ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝについて質問があります。

1DXのAFには全くといっていいほど不満はございませんが
ふとしたきっかけでｽｸﾘｰﾝの交換をしたくなりました。

5D�Uでの交換は経験ありますし、今でも交換したままです。
ですが、正直MFし易くなったかと言われると微妙です。

ところが、家に転がっていた昔のT70というﾌｨﾙﾑｶﾒﾗを覗いたら
あれ?中心が丸くなっていて真ん中に線があり
ﾋﾟﾝﾄの山つかみやすそうだぞ。

という訳で、前置きが長くなりましたが
Ec-Lへの交換はMFし易くなりますでしょうか？

昨日ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで聞いたのですが、
縦横のｸﾛｽになっていてMFし易くは無いかも。
正直お勧めできません。
今のｽｸﾘｰﾝでMFの練習した方が良いと思います。
との回答でした。

被写体はほぼ子供です。
但し、風景等撮る機会が増えそうです。
店員さん曰く、風景なら尚更交換しない方が…という事でした。
三脚固定だとLV使いますしね。

\2,000ぐらいで買えるんだから
試せばいいじゃん！
ってのは無しでお願いします。

書込番号：17081720

[niko FTn]

こんにちは

自分もフィルム時代はまさにそれでしたので
今のスクリーンには違和感があります、６０Ｄですが。
私のＥＯＳには付けられませんが、自分だったらＥｃ−Ｂですね。

ＡＦ中は変わらないのであれば有りだと思いますけど！！

書込番号：17081779

[もとラボマン ２]

じーこSZ_KAIさん　こんにちは

フォーカススクリーン　好き嫌いがあり　どのフォーカススクリーンが合うかは　分かりませんが　一度変えてみるのも良いかも知れませんね。

でも　フィルムカメラに付いていたのは　真ん中に線があるということですので　スプリットイメージタイプのEc-Bタイプの方が近いかもしれません。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4721a001.html　

書込番号：17081949

[不比等]

\2,000ほどで買えるのですから
試せばいいんじゃね？

ナシに引っ掛からないように、少しだけ変えてみました（笑）

それです多分、私が20年前にスタジオでバイトしてた頃の奴。スプリットフィンガーファーストボールみたいな名前の奴でしょ？
『ここ合わせればピントが合ってっから、構図とそれだけ合わせて撮ってね』って言われてました。

でもここのどこだかの書き込みで見ましたけど、あれはフィルム時代だからうんたらかんたらで、モニターで拡大するような昨今だとなんたらかんたらなんですって。

書込番号：17082050

[一期一絵]

じーこSZ KAIさん
私も５D�Uではフォーカシングスクリーンを交換していましたが、
さほど使いやすかったという記憶は残っていません。

１DXは数あるデジタル一眼レフの中でもファインダー倍率が最も高く、
マット面である程度ピントの山がつかめるので、標準レーザーマットのままで
マニュアルフォーカスしています。

私の場合、標準域は標準ズームを使わずZeiss単焦点ばかり使いますので
マニュアルフォーカスは必須機能です。ですが、フォーカシングスクリーンを
フィルム一眼レフ時代のようにスプリットイメージやクロスマイクロプリズムなどに
交換しようとは思いません。

なぜなら、スプリットにしてもクロスマイクロプリズムにしても、光の加減により
中央部分にカゲリが生じて、被写体を追うときに目障りになることがあるのと、
ピントを合わせたい場所が中央でなければ、いくらスプリットプリズムなどで
厳密にピントを合わしてもコサイン誤差が出てしまうので、あまり意味がないと思うからです。

また、つねにマニュアルフォーカスばかりを使うわけでもなく、
オートフォーカスでの撮影もするならば、
標準レーザーマットの方がずっと使いやすいと考えるからです。

マニュアルフォーカスのためにフォーカシングスクリーンを交換して
とても使いやすくなりました、というような投稿も見かけません。

１DXでEc-LやEc-Bを使ったわけではありませんが、
使い勝手が良いとは思えないので、交換しようとも思いません。

１００％ではないにせよ、マニュアルフォーカスでピントをはずすことは
現状ほとんどないので困っていないというのが本当のところです。

じーこSZ KAIさんが、どうしてもマニュアルフォーカスがやりにくいというのであれば、
２０００円程度の投資をけちることに意味はないと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：17082224

[α7大好き]

MFではスプリットは使いにくいんじゃないですか。
フィルムのときはレーザーマットに交換してました。

書込番号：17082269

[mauihi]

マイクロソフトスピリッツト建築物のようなものなら
MFしやすいと思います斜めにしたりしてめしたが
風景だと対象により合わせずらい場合もあります
１Dxは所有していませんが別機種でECーsを付けてました
若干ファインダーが暗く見えますが
ピントはつかみやすくなりました
最近はAFばかりでとにかく明るいファインダーが
好まれているようで ピントの山がつかみやすい
スクリーンは人気がないようです
5Dもスクリーン変えられなくなりましたし

このECーsですが2.8より明るいレンズ用とかいう
説明なんとかしてほしいですね

書込番号：17082600

[狩野]

>昔のT70というﾌｨﾙﾑｶﾒﾗを覗いたら、あれ?中心が丸くなっていて真ん中に線がありﾋﾟﾝﾄの山つかみやすそうだぞ。
>という訳で、前置きが長くなりましたがEc-Lへの交換はMFし易くなりますでしょうか？

結論から書きますと、MFが容易になることはないでしょう。しかも

>被写体はほぼ子供です。

　ならば、そもそもMFにする意味がないように思います。
　普段の撮影でMFを使う場合が多いのでしょうか？　モデル撮影のような状況やマクロ撮影ですとＭＦがとても有効ですね。ご指摘のように風景や物撮りならばＬＶで十分でしょう。ですからお子様が止まっていてくれるならばＭＦもありまですが、動きまわる子供をＭＦで撮影は至難の業かと。

　ところで、T70、物凄く懐かしいカメラです。まだ防湿庫の奥の方にあります。

書込番号：17082996

[デローザ]

＞このECーsですが2.8より明るいレンズ用とかいう

　ノーマルとプレシジョンを付けた二台の１Ｖを使っていた時ですが、少し暗くなったところで陰の部分をプレシジョンの方は確認できなくなりました。

　両方とも５０／１．４装備ですので、レンズは明るいと思いますけど、プレシジョンの方は、急激に暗くなってしまいますね。

書込番号：17083742

[じーこSZ_KAI]

niko FTnさん
もとラボマン ２さん

Ec-Bですか。
完全に見落としておりました。
まさしくこちらでしたね。


不比等さん

クロススプリットですね。
なんたらかんたらなんですけど、
最近ﾄﾑﾜﾝ君が5D�Uのｽｸﾘｰﾝ交換後について聞いてきたので
ちょっと感化されたんじゃね？(笑)


一期一絵さん

最近ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰの50�oと100�oに興味がありまして。
親友が7Dで無理やりｽｸﾘｰﾝを交換してMFしようかという動きにも
影響を受けております。


α7大好きさん

そうですか、使いにくそうなんですね。
中央しかﾋﾟﾝﾄ合わせは出来なくても
何だか撮っている雰囲気を感じる事が出来て楽しそうだなぁっと。


mauihiさん

Ec-Sは1DXでは適正な露出が得られませんという文言で
全く見ておりませんでした。


狩野さん

＞ならば、そもそもMFにする意味がないように思います。
＞普段の撮影でMFを使う場合が多いのでしょうか？

確かにおっしゃる通りです。
普段からMFなんて使っていません。
5D�U時、子供の食事や何かに夢中になっている時はLV使っていました。

MFは、ただの気の迷い、もしくはMFで撮る自分に酔ってみたいだけかも知れません。


デローザさん

どうやらﾉｰﾏﾙが一番よさそうですね。



皆様、参考になるご意見ありがとうございました。
もし、買う事があればEc-Lではなく、Ec-Bを試してみたいと思います。

書込番号：17084465

[niko FTn]

じーこSZ_KAIさん、おはようございます。

Ｇｏｏｄアンサー、ありがとうございます。
使いやすさは人それぞれです、ダメだったら
元に戻せば良いだけですから！！

書込番号：17084652

[一期一絵]

じーこSZ KAIさん
Goodアンサーありがとうございます。

マクロプラナーにご興味があるようで、
私は１DXでMP2/５０をよく使います。

ハーフマクロですが、F値が2.0と明るいので
寄れる標準レンズとして活用の幅が広く
描写もとても秀逸で、お勧めです。

もちろんプラナー1.4/50ZEも使います。

また、MP2/１００も持っていますが、
こちらはFマウント用しかなくて主にD800で、
またマウントアダプター経由でENEX-7や
１DX、５D�Vでも使っています。

MP１００も写りはたいへん素晴らしくて
もっとも好きなレンズの１本です。

マクロプラナー５０、１００ともにいいですよ。
お勧めします。

書込番号：17086064

[じーこSZ_KAI]

niko FTnさん

確かに戻せば良いんですけどねぇ。
5D�Uの時もそう思って交換しましたが
結局付けっぱなしです。

まぁ単焦点をﾒｲﾝで使っていたから
特に問題は無いわけでしたけど。


一期一絵さん

寄れる標準ﾚﾝｽﾞ　良いですね。
以前50Lとどっちにするか迷ってF1.2を優先しちゃいました。

ﾌﾟﾗﾅｰは何だか好きになれませんでしたが
ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰは早く手に入れたいです。

書込番号：17087724

[トムワン]

横スレ失礼します。
(わざわざ自身で板を立てるほどではないと思い、こちらに返信しました)

フォーカシングスクリーンはピントを合わす事に対し、万能ではなさそうですね。LVが進化してるここ数年のデジタル一眼レフではあまり意味のないアクセサリーなのでしょうか。
本機材を持っていませんので書き込みをせずに静観していましたが、疑問は解決出来なかったので、皆様の知識をお借りしたいです。

多点AFやゾーンAFで意図したところにAF出来ないことはありませんか？出来ないときはどのようにしてフォーカスしているのでしょうか？完全にAFで対応ですか？またはスクリーン交換無しでMFでしょうか？

先程も記載しましたが僕は１DXは持ってません。7Dだけです。AFの違いやAF点数、センサーサイズやファインダーの違いによるフォーカス精度の差はあるでしょう。ただ、現所有の７Dの１９点の１点でAF出来てもちょっとの油断でピン抜けもあり、合ってると思っても実はずれていたりするので、AFの補助としてのMFを。また、もともとMFも頻度は高いので更なる精度向上を。この２つの理由でスクリーンに注目し、スクリーンを装着しているじーこSZ_kaiさんにいろいろ質問しました。

ご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：17090499　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

トムワン　さん

解決済みなので、もしかしたら閲覧する人が
ほとんどいないかも知れませんので
スレ立てした方が良かったのでは？

今、5D�Uのｽｸﾘｰﾝ交換したﾎﾞﾃﾞｨと1DXを使って
ﾚﾝｽﾞは24-70F2.8で覗き比べてみました。

5D�Uをﾒｲﾝで使っていたころは24-70は年に2,3回
殆ど24〜85の単焦点をつけていたのであまり感じていませんでしたが
ｽｸﾘｰﾝ交換するとF2.8といえども正直結構暗くなりますね。

ﾖﾝﾆｯﾊﾟでもｽｸﾘｰﾝ交換すると、しんどくなるかもしれませんよ。

1DXのｽｸﾘｰﾝ無交換と比べるとその差歴然。
っていうか、当たり前なんですけど。
その当たり前を今までは感じておりませんでした。

う〜ん、大事な子供の写真はやはりAFでひたすら連写する事にします。

1枚目は子供のｽﾋﾟｰﾄﾞなら9割以上ﾋﾟﾝﾄ合います。
2枚目は止まっているのでLVでもいけますが、AFで合えば楽ちんです。

書込番号：17091904

[じーこSZ_KAI]

結局、昨日ﾋﾞｯｸｶﾒﾗでEc-Bを買いました。

交換は2分あれば出来ますね。
5D�Uの時はﾈｯﾄで動画見ながらやりましたけど説明書で十分。

おぉ、T70で見ていたのと同じような感覚。
しかもｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝと違って暗くならないし。
(F2.8ｽﾞｰﾑと単焦点でしか試してませんけど)

真ん中の円以外は今迄と同じ感覚ですし
AFもバッチリ効くし。

店員の人が言うように風景撮りでは邪魔になるかもしれませんが
今のところﾃﾞﾒﾘｯﾄといえば
“ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ50、100を早急に手に入れたくなる”ってなところでしょうか。(笑)

とりあえずﾁｭｰﾌﾞでも買って85LでMFしてみようかな。

書込番号：17096394

[niko FTn]

じーこSZ_KAIさん、ご購入おめでとうございます♪

＞店員の人が言うように風景撮りでは邪魔になるかもしれませんが

中央に縦線のある風景にはバッチリじゃないですか？（笑）
６０Ｄ用も販売してほしいな！！

書込番号：17096457

[じーこSZ_KAI]

niko FTnさん

先陣を切っていただいた上に
最後も締めくくっていただき、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17098431

[不比等]

お嬢の写真、イーじゃないですかぁー。

たまには70-200持ち出して連写かまさなきゃならんですねww

書込番号：17100489　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ども。

そういえば一時現れた、可比等さん？
って従兄弟ですか？

ﾓﾝ吉君はｶﾋﾞﾗさんって呼んでましたけど。

これから実家に泊まり込みです。

書込番号：17100687

[不比等]

初耳デスッ!?(￣□￣;)!!

書込番号：17101249　スマートフォンサイトからの書き込み

この状況でチキンになっています。

[的場工事]

�@リコール対応後の調子はどうなのでしょうか？

�AEF85mm F1.2L II USMを使用すると金属すれるような音がする(修理10万)との
　書き込みをみたのですが、実際のところどうなのでしょうか？

購入資金がやっと貯まったのですが、以上の「2点」がどうしても気になって
高い買い物ですしなかなか思い切れません。
実際にお使いの方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16985408

[こうちゃんゆうちゃん]

レンズ、ボディ共に去年新品を購入して使っていますが問題ないですよ。
85mm1.2は中古でも高いので保証の長い新品を買うと良いのではないでしょうか？
５D3も持っていますがAFの食いつきが結構違いますよ。
買っちゃって下さい。

書込番号：16985535

[しの字]

ここで一所有者の意見を聞くよりショールームなどに出向きキヤノンの人の意見を聞き、実機で確認してはいかがでしょうか。

不安を抱きながら撮影ことは精神衛生上よくありません。

ただ一つ疑問なのは、購入資金をためるまでの間に、なぜその辺のところをクリアーにしておかなかったのかと思います。

書込番号：16985545

[activelife]

こんにちは、はじめまして。

1、私は10月3日購入、1万枚くらい撮影でも全く問題ありません。

２、は持ってないしその書き込み自体存じません。すみません。


皆さん評価どおり良く出来ています。
ただ、私の場合ホワイトバランス、オートは使えません。犬撮影では色が写真のようになることがあります。ここまでなら無くてもこんな傾向が感じられます。他のレンズでも同じ傾向が出るように感じます。他ホワイトバランスは７ｄ、1D4比で進化しています。撮影対象によるのかもしれません。


1,2枚目のような感じです。3枚目が普通？

書込番号：16985551

[的場工事]

こうちゃんゆうちゃんさん
実際に持たれている方のご意見！ありがたいです。85は既に持っているので画像UPしておきます。
お気に入りのレンズなので壊れると凄く困るので、こうちゃんゆうちゃんさんに返信いただけて
少し安心いたしました。ありがとうございます。

しの字さん
ご指摘の事はすべてやった上での質問させていただいています。
質問を端的に書いたのでご心配をおかけしてしまいましたね。すみません。

activelifeさん
ホワイトバランスのオート！ちょっと！ですね。ありがとうございます。

※できるだけ多くの実際にお持ちの皆さんのご意見を参考にしたいので
宜しくお願いします。

書込番号：16985805

[狩野]

>�@リコール対応後の調子はどうなのでしょうか？

　リコール対象機でしたが、修理にだす前（七万枚程度撮影）、修理後（三万枚程度撮影）、ともになんら問題はなく、好調に撮影を続けています。

>�AEF85mm F1.2L II USMを使用すると金属すれるような音がする(修理10万)との
　書き込みをみたのですが、実際のところどうなのでしょうか？

　えー？、と書き込みを見て驚いています。
　ポートレート撮影のの決定版ともいうべきレンズ　EF85mm F1.2L II USM　ですが、現在愛用中。今月だけでも五千枚ほど撮影に使用。いままで全く異常がなく、御指摘のような問題は一度も経験していません。異常があったのは、特定の一個体の様に思います。

　と、たった一個人の感想で参考にならないかもしれませんが、書き込みました。

書込番号：16985967

[アイララ]

1.　14万枚回しましたが、まだ不具合は経験ありません。
　　よくゴミが載り、センサー清掃は月一でやってもらってますが、レンズ交換が多いので、ゴミ問題がグリス問題と関係あるかどうかは定かではありません。
2.　　85mm F1.2L II USMは標準レンズ的にメインで使っていますが、金属のすれるような音は感じたことはありません。
このレンズ、1DMarkIIIの時までは、いつもAFに不安があったのですが、1DXではスカッとピントが合います。
特にスポット1点AFは優秀で、バストショットでは、マツゲと瞳の撮り分けができます。
85mm F1.2は旧FDの時から代々使っているのですが、1DXとの組み合わせでようやく完璧に使いこなせるようになったと感じています。
このレンズとの組み合わせ、非常にオススメです！

書込番号：16986016

[的場工事]

狩野さん・アイララさん

お二人のご意見とても参考になりました。ありがとうございます。
ゴミの件もたまに聞くのですが、お二人は連写は多様されますでしょうか？
私個人の勝手な思い込みなのですが、高速連写の使用頻度の問題なのかな？と
お二人はどうですか？

私の考えが間違っていれば嬉しいです→購入
正解なら→後継機種を待つ(現機種の5D3で繋ぐ)

その他の方々もゴミ・グリスの件はどうでしょうか？

書込番号：16986070

[狩野]

>ゴミの件もたまに聞くのですが、お二人は連写は多様されますでしょうか？

　野生動物の撮影のために1DXを購入したのですから、連写は多用しています。連写しない撮影は風景写真くらいでしょうか。それでゴミですが、ミラーアップしてエアーでブカブカ吹き飛ばしを月に３回程度、新宿サービセンターでお掃除を年5回ほど、今の所問題は有りません。
　個人的な感想ですが、レンズ交換する時の周囲の環境によってゴミのつきかたが異なる感じです。今年４月タイのバンコク郊外で撮影した場所は、多湿なのに風や車による土埃が多くさすがにイメージャが汚れた感じですね。誤解を防ぐため書きますが、それでもタイの国、好きです。

　まあ、どんなカメラを使って、カメラを丁寧に、レンズ交換は慎重に、ゴミはこまめにお掃除、と云う事だと思います。

書込番号：16986345

[衝動買い自制中]

問題無いのでは？

自分のは、ファインダーに塵が付着して、シャッターを切る度にあちこち移動するのが見えて、非常にウザかったのですが、レンズを付ける際に混入したかも知れないので、グリスの類とは思えません。

レンズ交換をすると、確実に大なり小なりの塵が入り込むので、いちいち気にしていたらキリがありません。あまりにひどければクリーニングに出せば良いですし。

まだ5000ショットくらいしか撮っていませんけど、問題という問題に遭遇しておりません。

さあ、買いましょう。

書込番号：16986930

[ドミンゲス刑事]

グリスかゴミかわかりませんが、センサーは汚れます。二ヶ月に一回ペースで清掃です。
購入後約1年でリコールをして、それから約5ヶ月ですが未だにゴミ？は止まりません。
連写は多用してます。過去の機種と比較しても、今併用している5�Vと比較しても、センサーのゴミは比べ物にならない多さです。
とは言え、開放付近で撮ることが多いので個人的にはそんなに悩んではいませんし、このAFは何ものにも代えがたいのでわりきっています。
activelifeさん、オートホワイトバランス使えませんか？
少し寒色よりに出ますけど、それなりに安定している印象がありますし、３つの作例ともおかしいとも思えませんが、どのあたりがおかしいと思ってるのか教えていただけると嬉しいです。
ピクチャースタイルオートは、濃すぎで使いどころが難しいと思いますが…。

書込番号：16986996

[的場工事]

狩野さん・衝動買い自制中さん・ドミンゲス刑事さん

ありがとうございます。
やっぱりゴミ多そうですね。ちょっと悲しい。12/14の高速連写は無理があるんですかね？
次のモデルは高速連写に耐えうる素材もしくは構造でで作ってもらえることを節に願います。
勘違いならすみません。

時間をかけ色々調べて大体の予想はついていたのですが
ちょっと問題が多いだけで大丈夫、と自分に言い聞かせ何とか買う方向に気持ちを
持っていきたかったのです。しかし、高い買い物なので
最後にココの皆さんの「生のお声を拝聴してから」判断しようと考え質問させていただきました。

実際にお使いの皆様からの正直な回答に感謝するとともに、危うきはなんたらで今回はやめておきます。
ありがとうございました。

余談になりますがキャノンのサービスセンターは、グリスUPで40万耐久ok・マーキングの件といい
？？？な点が多いですね。
隠そう隠そうとするのではなく、正直にココが悪いけど今回はどうしようもない！と言ったほうが
まだマシなような！と思ったのが私の素直な感想です。でもできるわけないですよね。笑

書込番号：16987530

[東尋坊主]

約11万ショット撮影後にリコールに出しましたが、
追加のグリスに因って、かなり酷い状況になってしまいました。
SC側も、一度預からせてほしいとのことですが、
とりあえずはセンサークリーニングで様子を見ているところです。

画像は左上角をトリミングした物です。

1D3ではグリス過多で問題が発生したので、1DXでグリス量を減らした結果だそうですが、
じゃあ、1D4ではどうだったのよ！？って、感じです！！

書込番号：16988057

[activelife]

ドミンゲス刑事 さん

こんにちは。

どういうモニターでの感想でしょうか？

書込番号：16989576

[ドミンゲス刑事]

activelifeさん、こんにちは。
モニターは、カラーエッジメインにVAのフレックススキャンも併用しています。キャリブレーションは定期的に行っています。いつでもAdobeRGBで作業できる体制にしてありますが、今はsRGBメインで作業しています。
マゼンタに寄りすぎるってことですか？　ブルーアンバーはゆるく補正、グリーンマゼンタは強め補正という印象はありますが、WB調整なしでも使える画像が多いですから、使えないってほどではないと思っています。

書込番号：16989998

[狩野]

スレ主様

>危うきはなんたらで今回はやめておきます。

　ご賢明な判断と尊重します。

　個人的な考えですが、カメラに問題があっても”写真を撮りたい”気持ちを抑えられません。
　また、今まで”完全なカメラ”に出会った事がありません。撮影中に「このくそカメラ！」と思ったことが何度もあります。もちろん１ＤＸでも例外ではありません。そういう経験を繰り返した後、現在ではカメラに少々の問題があることは、人間が作ったものですからある意味当然でやむを得ないと考えるようになりました。
　その結果、大切なことはそうした問題点を承知しつつ、現実の撮影に活かして写真を撮ることと、と思い至ったのです。ないものねだりではなく、現実のカメラの性能で最善をつくして写真を撮る事なのでは、と考えています。今回の事例では、ゴミが多いカメラでは何度もクリーニング、グリスが多いカメラはサービスセンターで修理してもらう、そうすれば、問題は解決はしないでしょうが軽減はできます。
　
　そうして写真ライフを過ごしたいと思います。スレ主様も楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：16990476

[activelife]

ドミンゲス刑事 さん

こんばんは。

最初の質問では何をおっしゃりたいのか疑問に思ったのでモニターをお聞きしました。

ご返答の分でようやく分かりました。


ISOオートに関しては許容範囲は人それぞれでしょう。ドミンゲス刑事 さんがお気に入りなら私は何も申し上げることは御座いません。

最初の書き込みにも（私の場合は・・・　撮影対象によるのかもしれません。）とお断りしています。

私にとって3枚のブレは大きいですし、スタンダードで撮影した方がこういうブレも無いですからあえてオートを使う意義が見出せません。スタンダードの方が私の意図した感じに近いと思っていますし。

オートで撮影してスタンダードに変更すれば済みますが、その手間を掛ける利点が御座いますか？

書込番号：16990927

[ドミンゲス刑事]

activelifeさん、こんばんは。
すいません。私には「なんのオート」を使えないと思われているのか、更にわからなくなってしまいました。
ISOですか？　ホワイトバランスですか？　ピクチャースタイルですか？
私はISOの話は一切していませんし、ピクチャースタイルのオートは使いづらいけれど、ホワイトバランスのオートは使えないという程は賢くないと思いませんと申し上げていますが、伝わっていませんでしょうか。
activelifeさんは、ホワイトバランスのオートが使えないと主張されている思い、どのように使えないと感じているのかお聞かせいただいて、参考にさせていただこうと思った次第です。

書込番号：16991047

[activelife]

ドミンゲス刑事 さん

たいへん失礼しました。

最初から私が間違っていました。

全てピクチャースタイルです。

書込番号：16991100

[ama061101]

1DXに限ったことではありませんがゴミ混入はちょっと違うような？
そんな思いでレスさせていただきます。

油滲みは個体差があるので個人では如何ともし難く、
安定するまではCSへクリーニング依頼するしかないと思うのですが、
ゴミの混入は個体に左右されることが少なくレンズ着脱時の問題が大きいと考えます。
撮影現場で乱暴にて無頓着、且つ頻繁にレンズ交換するカメラマンをみかけますが、
メーカーを問わず、どんな高性能カメラであってもゴミは混入して当然だと思います。

私は砂埃や強風でボディ色が俄かに変化するような劣悪環境では絶対にレンズ交換しませんが、
交換する際はマウント部全周（本体・レンズ）を徹底的にエアーブローするため
過去に使ったカメラを含めて交換時のゴミ混入は二度しか認識したことがありません。

1DXは購入18ヶ月で約24.000枚と少ないリレーズ数ですがゴミは見当たりません。
リコール対象で今年7月（購入1年後）にCSへ送りましたが異常なしと判定。
ファインダー内10箇所超の油滲みクリーニング後は現在まで順調そのものです。
2〜3コマ連写を常用しますがポートレート撮影メインですのでこれくらいが程よいテンポのようです。

高速連写12コマ（14コマ）を常用されるユーザーの使い方とは根本から異なりますので、
あくまでも私のような使い方という限定でご参考になればと思います。
でも、スレ主様に於かれては既に解決済みのようですね。

使う側の扱いでゴミ混入は大きく左右され、機材評価は変わるように思うのですが如何でしょうね。

書込番号：16991403

[OB-OG]

ゴミの混入は「ama061101さん」が言われておられるように扱い方が大きな要因になっています。

レンズ交換の基本は銀塩時代から（理由は微妙に違いますが）ボディーを下向きにしてレンズを外し、そのまま交換レンズを装填するというやり方です。
これが一番ゴミ混入を防げます。
銀塩時代は感光を避けるために太陽を背にしてというおまけまで付いていました。

とにかく「ama061101さん」が言われておられるようにちょっとした気遣いが必要ですね。

書込番号：16991658

AFの性能について

[kawasemi_peron]

現在、7Dに328+1.4x�Vか456を装着して、野鳥を撮っております。高感度性能やAF性能を期待して、1DXの購入を検討しています。

そこで、お伺いしたいことは、
1. 7Dと1DXでは、AF性能はどの位違うものなのでしょうか？ (AFの食い付き性能)

2. 328+2X�Vを1DXで使ったときの、AFの合焦スピードは鳥撮影に使えるものでしょうか？ 7Dでは、カワセミの飛び込みや離水シーン撮影には遅すぎると感じます。

328は最新の型です。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：16972088　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

1DXでは、ありませんが
同じAFセンサーを搭載している5Dmark�Vと
7Dを使用していますが

性能的には、7Dとは別物です＾＾
速さもそうですし、正確さについても断然です＾＾

鳥とりにおいて、7Dではピンの甘い写真を
量産してましたが
こちらは、歩留まりはかなり上がりました
是非1DXをご購入されて
ご確認を！(^-^ゞ

書込番号：16972141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

うちの4姉妹さん、

ありがとうございます。
7Dも決して悪くはないと思いますが、
そんなに違いますか。その別次元な性能を体験してみたくなりました。

書込番号：16972187　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

そうてすね
やはりフルサイズの方がセンサー配置が広いせいか
精度が違います＾＾

さらに、動体予測も良くなってます＾＾

書込番号：16972235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

流し撮り１	流し撮り２

kawasemi_peronさん、こんばんは。

1DXに３２８�U＋エクステ2倍または４５６＋エクステ1.4倍をつけて野鳥を撮ってます＾＾
（エクステはいずれも�V型です）
7Dも所有していて撮っていましたので、コメントさせていただくと、

１については、もちろん1DXのほうが上だという印象ですが、7Dでもカワセミさんの飛翔シーンは撮れていましたので、被写体の追うスキルのほうが影響が大きいかもしれませんね。
わたしの場合は三脚がない状態なら、1DX＋３２８�U＋エクステ２倍より7D＋４５６のほうがよく撮れていました。

２については、エクステ2倍を挟んだからといって、鳥さんの飛翔シーンが撮れないわけではない感じです。カワセミさんの水面に突っ込むところもピントが合うときはあります。
ただ条件が悪いとき（鳥さんが背景と同化しているときとか）など、AFが迷いやすいときは迷いまくってAFが合わないことはあります。

高感度は7D比で3〜4段ほど違う感じでかなり強いのですが、それよりもわたしは焦点距離のほうが重要なので、7D�Uが発売されたら即座に買う予定です。（画素数は今以上で、連写10コマ/秒、合成F値8でのAF可、より広いAFエリア、現行7Dより2段強い高感度なら大満足です＾＾）

書込番号：16972248

[赤柴むさし]

ポルシェ	ポルシェ

kawasemi_peronさん

7Dと1DX両方使ってます。
私は野鳥撮影は致しませんが、サーキットメインで使ってます。

1. 7Dと1DXでは、AF性能はどの位違うものなのでしょうか？ (AFの食い付き性能)
7Dと1DXではこれは全然別物です。7Dでは失敗しそうな時でも1DXだと最後まで食い付いて行きます。

2. 328+2X�Vを1DXで使ったときの、AFの合焦スピード　　
私は328+2X�Uで使いますがこれも7Dと1DXでは違いすぎます。

上手く言葉に出来ないですけど、すべてに置いて1DXの方が優れてます。

書込番号：16972488

[残業ガンバ]

AF性能は別次元だと思います。AIサーボでは、色彩識別してAF瞬時に追っかけます。

初動のピントも気持ちいい程速いですよ。

一度、Canonサービスセンタで触ってみてはいかがでしょう。お気に入りレンズも付けてテスト出来ますよ。

書込番号：16972637　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生AF]

スレ主さま、今晩は。

当方は１ＤＸ＋新型ゴーヨンにて航空機、野鳥、カワセミなどを撮影しております。

1年前までスレ主さまと全く同じ機材でした。

１ＤＸ素晴らしいです。

ですが…

個体での不具合が多過ぎるような気がします。
つまり当り外れがあるのです。

ＡＦ性能とか高感度とか以前の問題です。
当方は購入して1年になりますが、通算６０日は入院していました。

それに飛び込みに重きをおくのに、焦点距離の都合があるとはいえ、３２８に倍コン常用はあまりお勧め出来ません。

発売から1年半が経ち、もはや最新鋭とは言い難く、ファームアップもある事ですし、今暫く様子を見てみては如何でしょうか？

当方がスレ主さまの立場だったら、３２８売却して大砲を購入します。

おっしゃるように７Ｄはいいカメラです。

書込番号：16972923

[kawasemi_peron]

ペコちゃん命さん、

コメントありがとうございます。
流し撮り、すばらしいですね。

>１については、もちろん1DXのほうが上だという印象ですが、7Dでもカワセミさんの飛翔シーンは撮れていましたので、
>被写体の追うスキルのほうが影響が大きいかもしれませんね。
>わたしの場合は三脚がない状態なら、1DX＋３２８�U＋エクステ２倍より7D＋４５６のほうがよく撮れていました。

フルサイズで失われる1.6倍分をエクステ2倍でカバーしようと考えているのですが、1DX＋３２８�U＋エクステ２倍よりも
7D＋456のほうが歩留まりがよいと言うことですね。

ペコちゃん命さんも体験されているのかもしれませんが、エクステ2倍のAFが合うときの間延びした時間が凄く気になっています。

7DMark2は私も気になるところではあるのですが、高感度性能が7Dからどれほど改善されるのか微妙ですね。70Dでの改善度を見てもAPS-Cの限界が少々垣間見えたような気がして、1DXに興味を持ち始めました。
一応、7DMark2の発表後に最終決断をしようと考えています。

書込番号：16972924

[kawasemi_peron]

赤柴むさしさん

コメントありがとうございます。
サーキット撮影ショット、お見事です。

328＋エクステ2X�VのAFスピードは7Dと1DXで違いますか。
これを知りたかったんです。

AFの食いつきもやはりよさそうですね。

書込番号：16972966

[kawasemi_peron]

残業ガンバさん


コメントありがとうございます。
サービスセンターで触ることができますか。
今度、行ってみます。

近くのヨドバシにも1DX+54が三脚にがっちり固定されて展示されているのですが、両脇もD4+三脚などで隙間無く並べられているので動かせない状態でただファインダから覗く程度でした。

自分の328+エクステを持っていったほうがよさそうですね。

書込番号：16972997

[kawasemi_peron]

人生AFさん

コメントありがとうございます。
そんなに当たりはずれがあるのですか。
確かに、ここの掲示板を拝見させていただいているといろいろ不具合が報告されていますが、かれこれ発売から1年以上たっているので、不具合は改善されたのではないかと思っていたのですが。

私の場合、撮影環境では三脚が使えず基本手持ち撮影なので、大砲は厳しいかなと思っています。

書込番号：16973038

[yasakamatsuri]

7dと1d4でも倍ほど確率が変わるので1dxはさらに特別だと思います。とくにパワーフォーカスの効くレンズとの相性は別物かなと。

書込番号：16973070

[うちの4姉妹]

だから整理すると
カメラ単体では、7Dに比べかなりAF性能は
上がってます

しかしながら
ソレを活かすも殺すもレンズ次第かなと・・・
まぁそれだけ二倍テレコンは、
歩留まりが落ちますよん
なのでウチは二倍テレコンは、売却しました^_^;

まぁそれと耐トリミング性で5Dmark�Vに
ってのは、あります
逆に考えれば耐トリミング性の低い1DXでは
それだけレンズ性能への依存が高いかなと
なので現在でも1D�Wの人気が高いのでしょうね♪
1.6倍とはいきませんが1.3倍でも有難いですし
秒6コマの連写と高感度性能とで
現段階では、一番バランスが良いような気がします

なので一度1Dmark�Wも検討されては、どうですか？

私は、7Dmark�Uに期待してますが(笑)

とりあえず待ちますか？(^-^ゞ

書込番号：16973574　スマートフォンサイトからの書き込み

[残業ガンバ]

雨ですね。おはようございます。

鳥の撮影はないですが、カワセミのダイブの瞬間は良い物を感じます。

鳥がメインのようなので、７Dの後継がいい気がしますが。（いつ頃出るかですね）
トリミングの比重や拡大の大きさにもよりますかね。

悩みどころですね。でも、1DXはとても良いですよ。１月のファーム楽しみです。

書込番号：16973685　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤柴むさし]

横スレですみません。

うちの4姉妹さんへ

あなた様の書き込み読んで、非常に納得できました。
以前は70-200f2.8に二倍テレコンで満足でしたが、新型のサンニッパ買ってからテレコン付けたらあれー…
その様な場面に出くわしました。
1DXは確かにレンズ性能への依存が高いですね。
70-200f2.8も1DXで使う時は最近はテレコン無しの方が操作性は上がってますよね。画像はちっこいけれども歩留りが格段と上がりました。貴重な書き込みありがとうございました。

書込番号：16973819

[yasakamatsuri]

7Dや5DのＡＦはユニットこそ同じになると仮定しても、
歩留まりは全く1Dに敵いません。なので時期7DのＡＦも5D3相当だと思います。

じゃないと1Dの優位性が損なわれ、今以上に7Dに流れてしまいます。
買う側としては良いことですが売る側としては絶対に避けたいところです。

駆動系か1D特有のＡＦ機能によるものなのかは分かりませんが、サーボ状態においての
歩留まりに関しては明らかに1Dが優位で、本当に同じかと思うこともあります。
というのがレンタルした時の感想です。1D4の動体性能は5D3より上です。

なので7Dや5Dで満足できない時は1dしかないと思います(;^_^A
私はそこまで求めないので記録として残す程度です。求めると大変です…


7Dで2/10枚歩留まりするなら5D3は4/10、1D4で5/-6/10、1DXで6ー7/10
これくらいな差があると使えば使うほど実感します。それが1D。
今でも運動会などでは1D4を使いますしサブには7Dです。

でもいくら1dでも飛び込み離水を追いかけるのは苦労すると思います。場所を絞って
800mmF5.6とかないと追いかけられないという主人の愚痴でした

確かに1Dは駆動系からして違いますのでレンズはを選ぶと思います。
特に超望遠単焦点は1Dでないと活きないこと多々ありますね。
といっても、そこまで求めるとシーンは限られるので(^_^)

書込番号：16974638

[横道坊主]

1Dxと同じって言うのが5D3ユーザーの心の寄りどころなんだろうけど、バッテリーやボディ設計から違うんだから同じ筈がない。


しかし1Dxも328も持って無い人が何であんなに力説してんだろ？

書込番号：16974777

[G55L]

iSA
iTR
バッテリー電圧
デュアルDIGIC

センサが同じってだけで全然違うのにね

マルチコントローラーも測距点変更として1DXの方が使いやすい

書込番号：16975189

[peanutsZ4]

1DX	１ＤＸ	５Ｄ�V	7D

初めまして
私は主に5D�Vを使っていましたが、鳥を撮影するため7Dを買いましたが上手く撮影出来ず
結局1DXを買い増ししました。

ＡＦの速さはやはり１ＤＸが速いと思います。
５Ｄ�Vと１ＤＸは同じセンサーかもしれませんが、実際使った感じでは１ＤＸが速いです。

640＋2×�Vで撮影したカワセミの写真を参考に添付します（トリミングしてます）

書込番号：16975816

[kawasemi_peron]

皆様

いろいろコメントありがとうございます。
技量の課題は置いておいて、
やはり1DXは7Dと比べると別物という感じのようですね。
1DX+328IS�U＋2X�Vでは、7DよりAFの合焦速度は速そうですが、画質等は要検討ですね。

皆さんのお話をお伺いして、私の中では以下のような想定に至りました。
・1DX、1DMark4、7DMark2を検討対象にする。
・7DMark2の高感度性能が7Dより2段以上上がるのであれば、（AF性能は少なくとも5DMark3位までは行く想定で）7DMark2
・そうでなければ1DXか1DMark4（どちらにしろ1.6倍の恩恵がなくなり、2X�Vが厳しいと課題が残ります）
かなと思います。

1DXと1DMark4の高感度性能、AF性能の差はどの程度でしょうか。
よろしくお願い致します。
http://ganref.jp/m/perochan/portfolios/photo_list
にあるようなトリミングサイズでカワセミが撮れるので、今のところフルサイズでも328IS�U+2X�Vで行こうと思っています。

書込番号：16975840

サービスセンターについて教えてください。

[犬のエッシー]

今年８月末に購入して、もう惚れ惚れ。メイン機種で使っていたのですが、画像右上に黒い点が映り込むのを発見しました。普段は撮りっぱなしで、月１回PCに保存しています。その時に発見しました。
今まで、４０D　７D　５D３と使ってきましたが、初めてのことです。リコール対象品ではなかったのですが、もしやグリスが飛んだかと思いました。とりあえず、ミラーアップしてブロワーで吹いてみたけど変化ないので、潔くあきらめてサービスセンターにセンサークリーニングを申込ました。
サービスセンターが言うには送ってもらう方法だと年内では無理、持ち込みだと当日できますとのことでした、正月休みに使いたいから持ち込みクリーニングをしてもらおうと思いますが、群馬からだと新宿が近いですが、銀座もあります。
どちらも同じだと思いますが、実際利用された方、新宿と銀座どちらがおすすめですか？
行ったことがないので不安で質問しました。

書込番号：16956778

[キ リ ト]

こんばんは。

>新宿と銀座どちらがおすすめですか？

ぶっちゃけ、混雑状況が知りたいですよね。

それを新宿オンリーで、サービスセンター歴3回の自分が語るのもナンですが、
新宿は対応してくれる人数が多いので、回転速くて良いですよ。
お水飲んで一息ついてるとすぐ呼ばれます。5分以上待たされた事はありません。

常連さんから違う意見が出てきて、僕がたまたまそうだっただけなら、先にごめんなさいしておきます(ペコ)。

書込番号：16956829

[犬のエッシー]

キリトさん、早速ありがとうございます。混雑状況は頭にいれてませんでした。そんなに混雑してるんですか。
群馬からだと、新宿は近いです。

書込番号：16956859

[Seven★Stars]

自分は逆に銀座にしか行ったことがありませんが混雑してるときとそうでない時の差が激しいですね。
30分くらい待つこともあります。

書込番号：16956899　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

では、新宿で良いと思いますなぁ。

私の場合は修理や調整は新宿に行くことが多いですなぁ。

ただ、駅からちょっと歩くのが、Nikonと違い、メンドクサイですがネ。

書込番号：16956919

[犬のエッシー]

Seven★Stars さん、待ちます電車で２時間かかるから、３０分くらい（笑）
サービスセンターってそんなに混んだりするんですね。聞いてよかったです。

書込番号：16956989

[Seven★Stars]

まぁ待たない事に越した事は無いですからねw
どういうタイミングで混むのかは残念ながら分かりませんね(^_^;)

でも今の時期はやはりいつもよりは混雑してそうです！

書込番号：16957145　スマートフォンサイトからの書き込み

[キ リ ト]

犬のエッシーさん、

>混雑状況は頭にいれてませんでした。

混み具合は的外れな話だったんですね(^_^;)


サービスセンターに入ると、目立つところに整理券発行機がありますが、その横に案内人が常駐していて、向こうから来場目的を聞いてきます。
目的を告げて整理券を取って名前を呼ばれるまで待つ・・・という流れです。

毎回恒例、クリーニング中の時間をどのように過ごすかですが、本命はやはり都庁の・・・って、大きなお世話ですね(^_^;)

書込番号：16957149

[しの字]

銀座は１Fがショールームなので待ってる間、気になるレンズやカメラをチェックすることができます。

また近くにニコンのショールーム、アップルストア、すぐそばにはナナオのショールーム(ガレリア)もあるのでカラーマネジメントの知識も得ることができますよ

書込番号：16957276

[犬のエッシー]

馬鹿なオッサンさん、新宿駅はよく迷います。歩くんですね。了解です。
スマホ片手に迷わず行きたいと思います。

書込番号：16957304

[犬のエッシー]

しの字さん、ありがとうございます。
田舎者丸出しで、あちこちウロウロ見て回ります。

書込番号：16957317

[キ リ ト]

前レスで、言葉使いを間違えまして、失礼しました。

「大きな」ではなく「余計なお世話」と冗談風に書くつもりでした。
せっかくなので、余計では無いと信じて続き書きます。


新宿でのクリーニング中の暇つぶしですが、

近くに、リコーイメージングスクエア新宿(旧名ペンタックスフォーラム)があります。
キヤノンSCへ向かうのに利用する地下道の1つ手前のビルにあります。
ギャラリーで写真展が見れたり、デモ機が展示されてます(645Dにも触れる)。
ニコン新宿は行った事ないのですが、ショールームみたいですね。

繁華街まで出れば、マップカメラとヨドバシに行きたくなります。
ヨドバシのカメラバックや三脚売り場って品揃え凄いですし。
あとは、「ゲームスポット 21」でバーチャ対戦するとか(いつの時代の話してんだか)。

暇つぶしの時間は必ずやってくるので、新宿に行かれるのなら、ご参考までに。

書込番号：16958060

[しんちゃんののすけ]

先月末に新宿SCにセンサークリーニング行きました。
出来上がりまで3時間弱でした。ちなみに土曜日です。
翌週、火曜日に別のボディもセンサークリーニング持って行きましたがやっぱり3時間弱でした。
午前中早目に行った方がはやく出来るようです。

書込番号：16958122

[ロナとロベ]

新宿の方が好きです。
午前中に持って行かないと翌日引き取りになります。
出来上がりまで３時間くらいでしょう。
行くなら朝早くを私もおすすめします。
では。

書込番号：16958213

[D_51]

私も新宿を勧めます。

といいますのも場所が銀座より分かりやすい場所にあります。
ただ私は、銀座のほうが利用頻度は多いです。なぜかというと新宿は18：00まで。
銀座は18：30までやってるんですよ。

私は土曜は仕事なので、SC利用する場合、仕事が終わってからスッ飛んで
いくんですが、こういった場合、30分がでかいです＾＾
（というより6時じゃ間に合わない）
自分は横浜在住なのですが、地元横浜にSCあるので、ホントは横浜使えれば一番楽
なんですが、横浜SCは土曜が休みなので利用できないのが痛いです。
（横浜に住んでいながら横浜SC利用したことありません（汗））

書込番号：16958419

[犬のエッシー]

キリトさん、情報ありがとうございます。電話で問い合わせた時は、直ぐに出来ますと言われたんで混雑してるとは夢にも思わなかったです。
質問してよかったです。
また、近くの暇つぶし情報もありがとうございます、先日、24ー70f2.8を買ったばかりで、すっからかんです。
見て回るのは目の毒になりそうです。

書込番号：16958587

[犬のエッシー]

しんちゃんののすけさん、情報ありがとうございます。
17日に休みを取って、早起きして行ってきます。

書込番号：16958591

[犬のエッシー]

ロナとロベさん、皆さんのお勧めの新宿に行くことにしました。
情報ありがとうございます。

書込番号：16958602

[犬のエッシー]

D 51さん、銀座店の情報ありがとうございます。
17日に新宿店に行くことにしました。営業時間の違いや、休日の違いなどで、便利な方を選べばいいのですね。
サービスそのものは違いが無いですものね。

書込番号：16958625

[犬のエッシー]

今回は、新宿店と銀座店について回答いただきありがとうございます。
初めて利用するので不安でしたが、おかげさまでかなりイメージすることができました。
混雑状況や暇つぶしの情報を詳しく教えて頂いたキ リ トさんにベストアンサーをつけさせて頂きました。
回答して頂きました皆様、ありがとうございます。

書込番号：16958644

SDカードを1DXで使っていませんか？

[EOSです…]

こんにちは。
1DXで32GBのSDカードを使いたいのですが、CFカードに変換するアダプターを探しています。
8GBのCFカードしか手元に無いので、あっという間に一杯になります。手持ちの大容量メモリカードは、45MB/秒の転送速度のSDカードで、容量は32GBです。
これが使えるなら、高いCFカードを買わずに済むのですが…

転送速度が遅くなるとか、1DXで相性が合わないと使えないという話も耳にします。

実際に使っている方がいらっしゃったら、どのような変換アダプターを利用しているか教えてください。

書込番号：16947934　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

トランセンドのCF32GB　x400が4500円程度まで下がってきてますが如何ですか？

書込番号：16948011

[αyamaneko]

＞CFカードに変換するアダプター

これを使うと、いくら高速書き込みのSDでも、
初期の頃のSDと同じ書き込み速度に落ちますが、
問題ないのでしょうか？
書き込み速度が遅いのでうちには2ヶほど眠っています。
SDHC対応が出た時に、多少は変わったかと思って買ってみたら、なにも変わらず。
(1DXユーザーではありませんが。)

SDXC対応もでているみたいですが、転送速度は記載されていません

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-SDCF2Z&cate=1&keyword=ADR%2DSDCF2Z

書込番号：16948014

[さぁ鐘を鳴らせ]

アダプター経由は速度が劇遅になりますから、ほとんど実用になりませんよ・・・
だいたい、50万近いカメラ使っているんですから、CFカードぐらいケチらないで買って下さい。

重要な記録メディアなんですから、信頼・高速なカードをきちんと買いましょう。

書込番号：16948037

[★アクアマリン★]

こんにちは。

万が一、データが破損しては何の意味もありません。
折角の1DXですから、素直にCFをお使いになった方が
良いと思います。
私はサンディスク ExtremeProのUDMA7 32GBを
2枚挿して、同時記録で使っています。
これが職業なんで当然と言えば当然ですが、
信頼性抜群で精神衛生上もよろしいです。

書込番号：16948059

[スタバ命]

スレ主さん

当方１ＤＸのスロット１にＣＦカード、スロット２にSANWA SUPPLY社SD CF変換アダプタADR-SDCF2にＳＤカードを差して使っています。ただし本製品の使用目的は撮影時の書込み用ではなくて、一旦ＣＦカードに記録したデータをカメラ本体コピー機能でＳＤカードにコピーするためです。

１ＤＸは主に航空祭などＡＦ性能と連写性能が要求される場面に使用していますが、ＣＦに比べて記録速度が遅いＳＤ及び本アダプタは転送速度を低下させるため撮影時はＣＦに書込み、汎用性のあるＳＤはiPadやMacBookでデータの確認・編集用に使い分けています。

ちなみに５Ｄ�Vのデュアルスロットも同じことですが、５Ｄ�VはＣＦとＳＤなのでアダプタは不要ですが同時書込みは転送速度の低下になりますので撮影時の書込みはＣＦのみに設定しています。

書込番号：16948101

[スペクトルム]

私は5D2でそれをやって、500枚ぐらいデータを見事に破壊しました。

書き込み速度が遅いと、データを破壊する確率も上がるみたいです。

書込番号：16948170

[毒遊]

これを持っています。
Amazonで2,500円くらいでした。

https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-SDCF2&cate=1

EOS-1D Xで間違いなく使えるのですが、他の方の指摘があるように幾ら早いSDを入れようが、速度は劇遅になります。
ですが連写をしないのであれば、使えなくはないと思います。

書込番号：16948172

[赤柴むさし]

折角1DX買ったんだから、素直に大容量のCFカード買った方が無難だと思いますけど…

転送速度遅くしてどうしたいのですか???

書込番号：16948233

[遮光器土偶]

　１ＤＸではなく７Ｄですが、購入当時にてもちのＳＤＨＣが使えないかとパナソニック製のアダプターを購入しました。はっきり言って激遅でした。風景などをゆっくり撮るならいいですが、連写が必要な場面では使えないと思います。
　それと私の場合は幸いデータの破損はありませんでしたが、接点が増える分だけ確実にトラブルの可能性は増えると思います。ＣＦもかなり安くなりましたし、素直にＣＦを使うことをおすすめします。

書込番号：16948466

[yasakamatsuri]

そもそもCFとSDでは信頼性が違うのでリスクを犯してまでSDを使うか使わないかの判断になるでしょう。

折角の信頼ボディですからCFのまま使われることをオススメします。

書込番号：16948587　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

高性能な1DX を持っていて、CF を節約は良い方法では有りません。
定評の、対応する高速の CF を使われた方が良いですよ。

アダプターを使う事で、接点が増えトラブルの温床になる。
書き込み速度が落ちる。
バッファフルからの復帰が遅くなる。

書込番号：16948979

[ぽんた＠風の吹くまま]

SDなら、パソコン直挿しでデータを吸い上げられたのに、不便になりましたよね。
とはいえ、カードアダプターなんて壊れやすい関所を設けるようなもので、
書き込み速度や信頼性が劇的に悪化することを思えば、賢明な策ではありません。

書込番号：16949176

[1976号まこっちゃん]

SDにアダプタかますと激遅ですよ。
実際に7Dで5秒で済む書き込みが20秒近くかかったりしてます。
なので1DXの高速連写性能を台無しにしてしまうことになります。
まぁ、高速連写なしに普通に撮る分にはいいと思いますが
結構トラブルが多いのでオススメできません。

僕はEye-Fiで飛ばしたいがためにSDを使ってますが、
高速タイプのCFにRAW、SサイズのJPEGをEye-Fiに入れてますのでストレスはありません。
ただ、カードの半分の容量を過ぎると書き込めなくなるトラブルが出ます。

きちんとCFを購入しなかったがために撮った写真が消えてしまってとき、
そこでケチった差額で相殺できるのか、よく考えられてはどうでしょうか？

書込番号：16949228

[お股せ119]

皆さんが言われるように、激速ではなく激遅になります。ファイルが小さく、連写自体考えていないような、コンデジなら話はわかりますが。
1Dシリーズで、SDカードを使いたいなら、1DMk3か1DMk4みたいに、元からSDとCFを併用しているものの、対応1スロットだけです。
1DXでは、お勧めしません。

書込番号：16949685

[衝動買い自制中]

こんにちは。

やめた方が良いです。転送速度が遅いメモリを使うと、全く上級機が活かせません。
kiss程度の入門機なら問題無いでしょうが、1DXなら1000倍速くらいのメモリカードを買わないと、重くて高いだけのkissになっちゃいます。（いや、それ以下かも知れない）

1000倍速のメモリカード、1万円くらいで買えるので、そちらを買う事をお薦めします。
32枚くらい連写しても、スッと書き込みが終わりますよ。

30MB/Sのメモリカードがあったので試しに使ってみましたが、窒息するほど書き込みがもっさりしていて耐えられませんでした。

1DXを買ったなら、メモリカードも良い物を買うべきです。

書込番号：16950467

[背面飛行]

おはようございます。
５Ｄ３使いですが。
ボディの性能に見合ったカードを前もって購入したのが正解でした。
１Ｄ４も同じです。
ボディとメモリーカードは同等にするのが良いです。
ケチると良い事はありません。

書込番号：16950525

[EOSです…]

皆さん、ご指導ご指摘ありがとうございます。

折角有るんだから、使わないと勿体無いという思いから、SDカードに拘ってみましたが、1DXの性能は活かせないのですね。

1DXを買った時のポイントが有るので、32GBのCFカードを2枚ほど購入する事にします。

ベストアンサーは、機能上3人の方にしか設定出来ないのですが、皆さんの返信に頷き、驚く内容がありました。皆さんがベストアンサーです。

書込番号：16950681　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm


こんな情報もありました。

書込番号：16951326