EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

デジイチとビデオカメラの動画の画質について

[bluesman777]

最高級デジイチと業務用ビデオカメラの動画の画質はどっちがいいのでしょうか。民生用のビデオカメラと業務用ビデオカメラの画質には雲泥の差があるそうですが、最高級デジイチの動画と比較したらどうなのでしょう。

動画の画質は単に撮像素子や画素数では語れず、画像処理の能力の問題だと言われます。その点、このEOS-1D Xのような最高級デジイチの能力はどうなのか知りたいのです。

これから業務としてビデオ撮影をしようと思っているのですが、業務用ビデオカメラか最高級デジイチか、どちらを選択するのがいいのか悩んでいます。

書込番号：14935495

[しの字]

1DXは動画機能は付いてますが、あくまでもスチールカメラです。
動画用として1DCという商品があるのでこちらを検討された方がいいです。

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/index.html

書込番号：14935565

[あふろべなと〜る]

何をもっていい画質と言うか次第ではないですかねえ？

ボケ重視ならせいぜいＡＰＳ−Ｃサイズくらいのセンサーしかない
ビデオカメラでは不利なわけで…

画素数的にはフルＨＤで２０７万画素
４ｋ２ｋでもその４倍しかいらないのでたいした画素数はいらない

そこよりも問題なのはマニュアルフォーカスとアイリスの調整がしやすいかどうかとか？
スチル機のレンズはＭＦはまだしもアイリスは調整しにくいでしょうね

動画の場合フォーカスもズーミングもアイリスの調整も表現になるので
それらが基本撮影までの準備動作にすぎないスチルとは全然別物と認識しています

あとは６０ｐがいるかどうかとかもあるのでしょうけどね

スチル機使う側からの意見でした…


あそういえばＭＦやアイリスのしやすさから
あえてＥＯＳにＦマウントのＭＦレンズ使う人もいますよね♪
これならむしろヤシコンのレンズとかでやったら売りになるのかもしれない（笑）

書込番号：14935575

[DC777V]

デジイチで動画撮影なんて、使いにくくて後悔しますよ。

書込番号：14935595

[星ももじろう]

動画の画質はスチルで止めると非常に荒れて汚いですが
一秒間に29.97枚重ねて見せてくれるので綺麗に見えます
デジイチでの撮影はできないことはありませんが被写体震度は浅くAF：AEに関しては全て手動になります
また撮影時間も短く素子の熱対策もムービーほどできていませんから不利になります
餅屋は餅屋一挙両得などということはありません。時代の波で動画が撮れる流行ができましたが
決して満足できるものはありません
私は9時間以上連続で撮影します、デジイチでは何台も用意して缶体が冷えたら交換して撮影となり、機材も多くいるし不効率ですレンズだけでデジイチが買えますE800が２台以上メデイアの容量もあり時間制限も出てきます4Ｇでちょんぎられ１ファイルになります、途中がつながりません専用ソフトがいります音楽ものはダメ
マイクロホンでも7万円三脚については７ｋｇもある大型です
ほかの方もおっしゃられていますが使いにくいのは天下一品です
最近は家庭用Mpeg4記録のムービーも画質は良くなってきていますが
何が違うというとダイナミックレンジが違います強力なスポットライトなどが当たる条件では
白く飛んでしまいます、大きく撮れば解像度は程良く出来ていますロングでも差が出ます。色も忠実度も違います
デジイチでHDVやHDカムの代用が効くなら。放送局は軽くて安くて大喜びです
実際はそうはいきません。またハッタリもいりますから。見せかけも必要
どちらで撮影してる方にお金を払いたいですか

書込番号：14935899

[はねもん]

よく初心者の方の質問でビデオの替わりにデジタル一眼で
動画を撮ろうと思うのですがどうですか？、と言うのがあります。

その答えとして何度も繰り返し書かれているのが
同じ動画でもビデオカメラとデジタル一眼では撮れる動画が違う事で
替わりにはならないと言う事です。

正直画質を比べても意味は無く、目的に合った機材を使うのが一番です。
記録用途ならビデオカメラだし、ボケを生かした作品撮り？なら
デジタル一眼で良いと思います。

書込番号：14936037

[bluesman777]

たくさんの方の回答、ありがとうございます。


>そこよりも問題なのはマニュアルフォーカスとアイリスの調整がしやすいかどうかとか？
>スチル機のレンズはＭＦはまだしもアイリスは調整しにくいでしょうね

ということですが、EOS-1DX はアイリスの調整が難しいのでしょうか。また、キャノンＥＦレンズはアイリスが出やすいのでしょうか。


>動画用として1DCという商品があるのでこちらを検討された方がいいです。

ボディだけで１２０万円もしますね。1DXとの決定的な違いは、やはりアイリス調整なのでしょうか。また、専用のEFシネマレンズはアイリスが出にくいのが売りなのでしょうか。


詳しい方のご回答をお待ちしています。

書込番号：14936888

[さうざ]

業務で使うならここで聞くよりもっといいところがあると思いますよ
実際の所、業務用カメラより低価格で同等以上の画質が撮れるってことで7Dなんかが
結構使われてるらしいですし

書込番号：14936912

[あふろべなと〜る]

ＥＯＳでもシネマレンズならなんの問題もなさげかな

マニュアルフォーカス、マニュアルアイリスが基本だから

とにかくスチルは露光中にフォーカスもズームもアイリスもいじらないのが基本なので
いかに瞬間的に変えられるかしか考えてなく
動画のようなスムーズな変更には不向
レンズがですけどね

だからシネマ専用レンズかＭＦレンズをあえて使うのでしょう

知り合いの映像作家も５Ｄ３にＭＦレンズ使ってますよ

書込番号：14936966

[*106]

こんにちは。

使いやすくなってきてますが。
どのような素材をとるかで決まると思います。

民政用のハンディーカムと比べると画質も良いし、
レンズによってはボケが綺麗です。
高感度も良いです。

フォーカスは、マニュアル専用レンズを使うと、操作性が良いですが、
絞りがネックです。
ローリングと絞りの変化が少ない素材なら、良いですよ。

書込番号：14937006

[Pretty Boy]

bluesman777さん

動画なら下記のビデオカメラがいいのではないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000382203/SortID=14895201/

デジタルカメラだと、操作性やAFやズーム幅に難があるかと思えます。
撮る被写体にもよるでしょうが。

書込番号：14939368

[HT2007]

アイリス　＝　絞り　だと思っていただいて問題ないと思います。
一眼レフカメラの場合、動画撮影中にアイリス（絞り）を変更出来ないという欠点があります。

例えば、イベント収録の場合はいろいろと問題が出てくる可能性がありますね。

ただし、最近はデジタル一眼レフカメラを使ってドラマや映画の撮影に利用されているようです。PV等は特に多いらしいです。

35mmフルサイズとかAPS-CサイズのセンサーってビデオカメラだとCineAltaのような超高級機と同等のサイズになりますから。
ピントの浅い映像が比較的安価に撮影出来るわけです。

ドラマや映画、PVはカット毎に細かく区切って撮影するので、ピント、アイリス等の設定もカットごとに毎回すれば良いわけですから、充分利用出来るわけです。

あとは、ライブビューとバッテリーの持ちですが、最近は一眼レフカメラをシネカメラ風にカスタマイズできるアクセサリーも沢山出ています。

NEX-FS700J や FS100J も ミラーレス機の αNEX-3、NEX-5 から派生して 民生ビデオカメラ NEX-VG10 となり、更にグレードアップしたものです。

書込番号：14942951

[bluesman777]

ありがとうございました。

書込番号：14943116

[AckeyMouse]

確かにデジタル一眼での動画撮影は使いにくくて仕方ないですね。
ズーミングはカクカク、その上AFはきかないので、ズームしちゃうとフォーカスを合わせ直し。
これが手持ちだと致命傷になります。
しかし、センサーの大きなデジタル一眼とセンサーの小さなビデオカメラでは、吐き出す画質が全く違います。
ダイナミックレンジ、高感度でのノイズレス感を味わうと、ビデオカメラの画質では満足できなくなります。
ビデオカメラでこの明るさで撮影して、ここまでノイズを押さえられますか？

1D Xではなく5D3ですが、フルサイズということで。
http://www.youtube.com/watch?v=qoVnrYjKoOk&feature=g-u-u
http://www.youtube.com/watch?v=iznrm-p0yRs&feature=g-u-u

書込番号：14959768

ボディかレンズか、ご相談させて下さい。

[とんぱた]

こんにちは。
私事のありきたりスレ立てで、申し訳ありません。
1DXにサブに7Dになったばかりのまだ×２甘過ぎる、写真好きです。

主な被写体は、それぞれ子供が所属する、室内スポーツの部活、チームの試合他に追跡記録の専属的、カメラ係です。

想定はしていたのですが、1DXに手に持ち、7Dも持つ様には、するのですが、高感度耐性が厳しい7Dを使用出来なくなって来てしまいました。
そこで、予定をしているEF24-70mmF2.8L II USMの予算を、価格が下がって来た5D Mark IIIを購入するかをご先輩方に、ご相談させて下さい。

所有レンズは、EF70-200mm F2.8L IS II USM・EF8-15mm F4L ﾌｨｯｼｭｱｲ USM・EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USM・7D用にｼｸﾞﾏ・17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。

余談ですが、いずれ、ｻﾝﾆｯﾊﾟかﾖﾝﾆｯﾊﾟ妥協して100-400の予算も取って行きたいので、全く購入しないのも有りなのかとも、思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：14909424

[狩野]

5DMark�Vをご購入されることにとても賛成です。

　ですが
　
>高感度耐性が厳しい7Dを使用出来なくなって来てしまいました。

との書き込みが気になります。
　ISO高感度時のノイズによる画像の荒れなどの善し悪しは、写真の用途によっても変わりますし、何より個人の主観、好みによって変わります。ですから、個人の主観、好みと納得した上で、5DMark�Vをご購入されると後悔はないように思います。

スレ主様におかれましては、楽しい写真ライフをお過ごしください。

　私は、7Dをフルサイズ→APS-Cによる1.6倍のテレコンバータ代わりと認識しているので、1DXが入手できても変わらず7Dを愛用する予定です。

書込番号：14909472

[ぽんた＠風の吹くまま]

狩野さんのような使い分けが良いと思いますが、それじゃ無理ですか？

フルサイズ２台揃えてもあまり意味がないし、バッテリーが異なる分、大変ですよ。
シビアに感度が必要な場面って、年に数日もないと思いますし、
必要な折はレンタルで凌ぐなりして、
私ならば明るいレンズの購入を優先した方がいいと思います。

ニコンD3の登場以来、驚愕するほど高感度が使えるようになりましたが、
逆に言えば、数年前まではどんなプロもせいぜい6400までで撮影していました。
ちょっと落ち着いて、頭を冷やして考えてみるのも大切なことですよ。

書込番号：14909506

[*106]

的を絞ると、予備機の悩みですか？

予備機材の選択は難しいですね。
７Dの高感度性能は、使い方次第ではまだ生きていると思います。
５Dm３の感度も優れてますが、１系を使う者がスポーツ系であの反応が我慢出来ますか？。

私も、予備機材に悩み今は１Dm４です。
操作やバッテリーが統一されて予備機材だと思うからです。
でも、１DXをもう１台予約はしてますが、半年後かな？

スポーツなら、答え的には１系だと思います。
レンズも、１サイズ小さく出来るので。

書込番号：14909520

[デジタルグラフティ]

1D Xを持ってしまったら5D3を持つ意味は良く分からなくなりませんか？

私は7Dは光量が十分な時しか使いません。24-70を買うのなら７Dに17-50mm F2.8 EX DC OS HSMで代用（暗い場面はフラッシュ使用･･･これは試合撮りには使いませんよね）、つまり5D3も24-70も購入しない。そして、フルサイズでは70-200mmでは短くなってくるので328のために予算をまわす。

あるいは、望遠効果がありノイズもそこそこ少ない1DM4の中古を買うというのもありかと思います。

書込番号：14909550

[tabochan]

お子様の室内競技ってミニバスじゃないですか？

もし、そうなら３２８、４２８、１００-４００は長すぎます。
機動性も失うし。

サブ機どうしても必要ですか？

私なら７Ｄも売って×１.４エクステ買って、抜けてる２４−７０買います。

ミニバスじゃなくても３２８、４２８は「お子様」の室内競技撮りには向いていません。

室内競技じゃフラッシュは多分、ご法度だと思うので１Ｄｘの高感度活用して下さい。

書込番号：14909744

[こんぶＭＡＸ]

サブ機にそんなにスペックが必要ですか？
まったくないと怖いかもしれませんが(^^ゞ

私は1D Xを信頼しているので今持っている
1Dｍ3と5Dm2と50Dを売って60Dを買おうかなと
思っているくらいです。

長さの違うレンズを付けてどんなシャッターチャンスも
逃さないという気持ちなら1D X、1Dm4の買い増しですかね

私的な結論としては「買わない」ですかね

書込番号：14910010

[gda_hisashi]

サブ機って２台同条件で併用予定ですか？

１ＤＸを使用していて２台必ず必要で７Ｄではダメで５Ｄ�VならＯＫ？

本当に７Ｄではダメなら本当はもう１台１ＤＸが良いでしょうね

５Ｄ�Vが欲しいと言う所有欲であれば勿論５Ｄ�Vは良い機種ですが
電池や操作性又グリップを付けたら１ＤＸより大きく重く？なるかも

もし必要なら１ＤＸをお勧めします
妥協で５Ｄ�Vなら７Ｄで対応します

書込番号：14910089

[とんぱた]

狩野さま。
いつも的確な助言いただきありがとうございます。
『写真の用途によっても変わりますし､何より個人の主観､好みによって変わります｡ですから､個人の主観､好みと納得した上で､5DMark�V』
室内での試合やキャンプやらで、悪い環境でｼｬｯﾀｰを切る事が多く、その様な環境では、最低でも一脚使用で撮りますが、ノイズを気にせずに取り続けると、ため息がつくほど、荒れた画が出てしまいます。
7Dにおいては、おっしゃられる通り、APS-C1.6倍がありますので、空の下での環境での使用したい為に7D売却は考えておりませんが、ﾌｨｰﾙﾄﾞに限っていえば、1DXの様に、5DMark�VがAPS-C1.6倍の恩恵を遥かに越えるAF性能にも、期待してしまう自分がおります。


ぽんた@風の吹くままさまも、いつも的確冷静な助言をいただきありがとうございます。
狩野さま同様、APS-Cのサブ使用で、明るいレンズですね。
ﾊﾞｯﾃﾘｰについては、7Dで二つあり兼用できるので、問題はないのですが、明るい単焦点は、確かに欲しいです。
7Dに限定すれば、35mmが欲しいし、フルサイズにも使用するには、50mmが欲しいです。
24-70もあり、また迷ってしまいそうです。


ぽんた@風の吹くままさまからいただいた、お言葉の中で、カメラ経験の浅い私に一番響いた事は、『ﾆｺﾝD3の登場以来､驚愕するほど高感度が使えるようになりましたが､
逆に言えば､数年前まではどんなﾌﾟﾛもせいぜい6400までで撮影していました｡』でした。
改めてて精査し、冷静な判断をしたいと思わせていただきました事、お礼を申し上げます。
ありがとうございました。


*106さま。
『的を絞ると､予備機の悩みですか?』
お察しいただき、ありがとうございます。

『7Dの高感度性能は､使い方次第ではまだ生きていると思います｡』
先輩方から、戴くお言葉に、高感度性能のノイズ×と、私素人が気にし発する事に、ますます恥ずかしさを覚えます。

『5Dm3の感度も優れてますが､1系を使う者がｽﾎﾟｰﾂ系であの反応が我慢出来ますか?｡』
1DXにするのは、予算はもちろんスナップ的に使用する事を考えると、二台目の1DXの購入は皆無です。

また、室内スポーツがメインのサブ機で、その用途に5DMark�Vは7Dには補う事が出来ない性能を持っているかと思っております。
しかし冷静に考えなければなりませんね。
ありがとうございます。


ﾃﾞｼﾞﾀﾙｸﾞﾗﾌﾃｨさま。

『5D3も24-70も購入しない｡』
『そして､ﾌﾙｻｲｽﾞでは70-200mmでは短くなってくるので328のために予算をまわす｡』
貴重なご意見ありがとうございます。
室内スポーツに限定し、常ではありませんが、月日を重ね勝ち進む度、大会会場も大きくなり、ｴｸｽﾃも使用する事が出て来て、単焦点でもｻﾝﾆｯﾊﾟは欲しい事が出てきました。

『1D Xを持ってしまったら5D3を持つ意味は良く分からなくなりませんか?』どうなんでしょう…
室内スポーツに限定すれば、何とか7Dを使用してきました。
なので、何とかしちゃえばなりますが、そのストレスから解放された今、5DMark�Vの連写よりSSさえ上がってくれれば、持つ意味がなくなる事はないと考えるのは、難しいでしょうか？
それでも、『5D3も24-70も購入しない｡』
ｻﾝﾆｯﾊﾟや、その内出て来るであろう、新機種の為にも、十分に考える事もた考えた方がいいですね。
ありがとうございます。


tabochanさま。

室内スポーツは、小・中・高校バスケで、今現在は、4:4:2の割合です。
先程と重複してしまうのですが、300mmほどは、必要とする事は出て来ておりますが、おっしゃられる通りミニバスでは、ほとんど70-200mmで、十二分に活用できます。

『ｻﾌﾞ機どうしても必要ですか?』
手にしてないので、適切ではありませんが、必要な時もありますし、不必要な時もありますがもあるかとは思います。
しかし、皆さまのご意見をお伺いさせていただき、改めて、検討する議題が上がってきました。
その中で、5DMark�Vの購入はしたくたいので、よく考えさせていたたきます。



ご返事に誤字脱字、気遣いのない言葉がありましたら、お許し下さい。

ありがとうございます。

書込番号：14910102

[デジタル系]

余計なお世話かもしれませんが、

スポーツの記録なら動画で記録するべきでしょう。それとも動画撮影係は別に存在する？

静止画でのスポーツ撮影は芸術を目指しているので、スポーツ記録とはちょっと違うような
気がしますね。で、選手の表情を撮るというくらいなら、カメラは一台でも十分かなという
気がします。

放送局のカメラ撮影風景を見ると、２台のフルサイズ一眼を三脚に固定してとっかえひっかえ
振り回して撮影してますが、あれは撮影のための場所が専用に用意してあるからできることで
すね。たぶん、雲台も特殊なものだと思います。

書込番号：14910115

[鬼怒川屋]

こんにちは。
5D3も欲しくなってしまったってことですね。
でも主さんの今の悩みに答えるなら24-70II型です。
70-200IS II型の写りからすると極めて期待大であります。
問題なのは何時回ってくるかわからないことですが。
その後で時間がかかってからでもサンニッパを追加するのもいいでしょうね。

書き込みを拝見していると、とても真面目で丁寧でいらっしゃるので、何か悩み事まで真面目に考えておられるようです。
撮影も完璧にこなそうとするがあまりのことではないかと（人生相談してるワケでは無いぞって？）。
撮れるものは撮れる、いつになっても無理なものは無理なのであります。
ま、デジタル時代も進んで来て「闇夜のカラスもあるいは？」ってな具合にもなってはいますが。
あなたにしか撮れないお子さんたちの姿を残してあげてください。

さてさて「記録なら動画」？
こりゃまた新しいお説でありますな。

書込番号：14910690

[狩野]

>ノイズを気にせずに取り続けると、ため息がつくほど、荒れた画が出てしまいます。

７ＤならばISO感度6400以上ですと、確かに誰の目にもハッキリとお書きになった様な写真になってしまいますね。人によってはISO3200でもダメと云う方もいます。この事実は確かに間違いありません。ですが、一つの意見として発想の転換をしてみては如何でしょうか。

　
　ノイズに荒れた写真がすべてダメな写真なのでしょうか。つたない経験ではノイズが入ることによって写真に何とも云えないニュアンスが生まれる場合もあるのですね。先に主観好みと書きましたが、ノイズがあることで逆に生き生きとする写真が生まれる場合もある、ですからノイズも主観ですよとの意味なのです。まあ、そのようなことは稀ですが。
　また、現在のように高ISO感度でもクリアな画質になったのは、つい最近のことではなかったかと思います。少し昔、現在オリンピックが開催されているので北京オリンピックの時を思い出してください。１ＤＸは影も形もありませんね。ですが北京オリンピックの写真は、みんなノイズでダメ写真だったのでしょうか。決定的瞬間が写っていれば、多少のノイズは気にならないのでは、と思います。　
　
　とスレ主さまのノイズを嫌う気持ちは十二分に理解していますが、ノイズも写真表現の一部と考えると、”盗人に三分の理”程度の良い部分があるのでは、と愚考します。

書込番号：14911572

[DC777V]

とんばたさん、こんにちは。

私はスポーツイベントを撮影している専属アマです。
この数ヶ月で1D4＋5D2から1DX＋5D3に移行しました。
（同時期のモデルチェンジはお財布が辛いww）

＞主な被写体は、それぞれ子供が所属する、室内スポーツの部活、チームの試合他に追跡記録の専属的、カメラ係です。

この撮影だけを考えるとサブカメラは必要です。
私は1DXにEF70-200mm F2.8L IS II USM、5D3にはEF24-70mmF2.8Lでフルカバーしています。
EF8-15mm F4L ﾌｨｯｼｭｱｲ USM、EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USM、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは売却して、EF24-70mmF2.8L II USMの予算にした方が良いと思います。
サブカメラは体育館での撮影を考慮すると5D3への移行をお勧めします。
体育館で自由に撮影可能なお立場であれば、328、428は長いので明るいﾆｰﾆｰをお勧めします。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで、スポーツ撮影は顔がぼやけてしまい使用していません。
EF70-200mm F2.8L IS II USMに、EXTENDER EF2X IIIを使用した方が画質は良いです。

書込番号：14912819

[SQD]

うん、ﾆｰﾆｰしか無いと思う。
2.8使ってダメなら2.0しかないでしょうね。

ｻﾝﾆｯﾊﾟ買っても70-200が長くなるだけですよね？
手ブレ、被写体ブレを防いで感度も下げたいならﾆｰﾆｰの一択のみでしょう。

書込番号：14912878　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

２２０は、開放は使いにくいよ。
周辺減光や、解像感など。

F2.0は保険
F2.8が実用かな？。

舞台や夜間系なら、良いけど
F2.0を室内スポーツで使うのは、背景を選びます。

書込番号：14913561

[SQD]

なるほど、ﾆｰﾆｰって使いにくいのか…

屋内ｽﾎﾟｰﾂを低感度でﾌﾞﾚなく撮影するというのは現実的ではないんですね。

てことはｱﾝﾀﾞｰで撮って後で持ち上げるとか、LightRoomなどを使うしかなさそうですね…

書込番号：14913654　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぱた]

ご返事、遅れて申し訳ありません。
皆様のご意見、大変助かります。

こんぶMAXさま。
『ｻﾌﾞ機にそんなにｽﾍﾟｯｸが必要ですか?』
『まったくないと怖いかもしれませんが(^^ゞ』

正直、ﾌﾑﾌﾑとうなずいております。
ご意見と、考え深いお言葉、ありがとうございます。
悪条件での7D使用は、私には本当難しいですが、どんな状況でも、腕を上げて引き出しを多くすれば、7Dをサブでも、きっと十分に発揮出来ますね。
『長さの違うﾚﾝｽﾞを付けてどんなｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽも
逃さないという気持ちなら1D X､1Dm4の買い増しですかね』

それは、勿論あります。
それが1DX台増ししかない選択なら、現時点では諦めざるおえないです。


gda_hisashiさま。
『ｻﾌﾞ機って2台同条件で併用予定ですか?』

はい。多くには、そういうサブ機の使用になります。
室内スポーツでは、時間も含め、動き、場面が読めるので、サブがなくても、一本200mmズームをベースにし、あとは、タイミングでレンズ交換をしさえすれば、サブは不必要な時もあります。
逆にその他の場面に、こういった予定で、こういった場面があり、このレンズが必要だと、前持って準備をすることが、経験不足もあり、出来ないので、さらに、同条件でのサブ使用が、私には、必要なのかも知れません。

そんな時『1DXを使用していて2台必ず必要で7Dではﾀﾞﾒで5D�VならOK?』

5D�VのBG付けたら、1DXより重くなるかもですかー？
まぁ、大きさはともかく、重さは気になりますが。
もし、5D�Vにサブなら機動性も重要視たいので、連写速度等の増幅分が合っても、おそらくBGは使用は控えるとは思ってます。
という事は…

サブ1DXじゃやっぱり、ダメなんです。
予算がないからではなく、機動性が必要なので、5D�Vがサブならなと。
が本当は予算が一番です。

妥協で5D�Vは買いません。今のところ、オールラウンドに使用をこなしてくれる5D�Vは、BG等付けなければ、スーパーサブ機なのでは？と思っております。

本当は週末にも、お願いされた行事に、5D�Vがあれば、必ず助かるのですが…
ただ、ご先輩方のご意見をいただき、7Dのノイズに関して、もう一度考え方を改めてなければならないと思います。
その為にも、24-70�Uが出て、手にするのをメドに、頭冷やす期間を取りたいと思います。

それでもダメなら、5D�Vと24-70�Uを購入させていただきます。
gda_hisashiさん何だか、応えになってなく、長々とした文章すいません。

貴重なご意見に、色々な課題ありがとございました。


ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さま。

『余計なお世話かもしれませんが、ｽﾎﾟｰﾂの記録なら動画で記録するべきでしょう｡』

余計だなんてどんでもありません。

『それとも動画撮影係は別に存在する?』

試合等には、各ご家庭の皆様は撮られおります。
あとは、部活で撮っている時もある様です。

『静止画でのｽﾎﾟｰﾂ撮影は芸術を目指しているので､ｽﾎﾟｰﾂ記録とはちょっと違うような気がしますね｡で､選手の表情を撮るというくらいなら､ｶﾒﾗは一台でも十分かなという気がします｡』

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さまがおっしゃられたいのは、記録は動画に任せ、記録に必要がない、静止画に、サブまで持って撮らなくていいのでは？と私なりに、理解させていただきました。
時には、記録、時には芸術、今の私には、動画ではなく、両方を兼ね備えた写真が必要です。
何だか、応えになっておりませんが、ちょっと考えさせられる、ご回答ありがとございました。


鬼怒川屋さま
そうなんですよ、5D�V発表時から欲しいんですよ。
しかしながら24-70IIをとﾊｯｷﾘしたご回答ありがとございます。
ただ、7Dに24-70IIを付けると…と考えてしまう自分がおります。

そうですね、単焦点でもｻﾝﾆｯﾊﾟなら使いやすいでしょうし、いずれは欲しいです。

『書き込みを拝見していると､とても真面目で丁寧でいらっしゃるので､何か悩み事まで真面目に考えておられるようです｡』
真面目なガッチガッチガッチャマンに見えてしまってますが、そうでもありません。
ただ、皆様が時間を割いて、きちんとお応えいただいている事に感謝と失礼のない様にと思うばかりです。
『あなたにしか撮れないお子さんたちの姿を残してあげてください｡』
心温かい、お言葉ありがとうございます。

書込番号：14914354

[とんぱた]

まだ、全てのご返事をさせていただいておりませんが、時間を割いて真剣にご指導いただき、ありがとうございます。

時間が許される限り、よく読ませていただき、なるべく理解した上で、ご返事させていただきます。

書込番号：14914376

[とんぱた]

狩野さま。

狩野さんは、必要なものは必要、不必要なものは、不必要として、アドバイスをいただきますので、とても、感謝しております。
改めて、いつもありがとうございます。

『ﾉｲｽﾞに荒れた写真がすべてﾀﾞﾒな写真なのでしょうか｡』
『ﾉｲｽﾞが入ることによって写真に何とも云えないﾆｭｱﾝｽが生まれる場合もあるのですね｡』
『ﾉｲｽﾞがあることで逆に生き生きとする写真が生まれる場合もある､ですからﾉｲｽﾞも主観ですよとの意味なのです｡』

勝手に抜粋させていただき、すいません。

ノイズに関しては、それぞれの考え方はあり私も、ケースバイケースではありますがそれが一つの作品かと、理解しております。
例えば、先日、子供達とのある合宿先でキャンプファイヤーと花火をいたしまして、ﾉｰﾌﾗｯｼｭISO上限52800で撮影いたしました。
1DXでもさすがにSSは上がらない三脚使用もAFは合わないを連発。
しかしながら、こういった場面で、合焦した時はノイズが乗る事で、素晴らしい画を出してくれました。
1DXの『ローソク一本でも撮れる』は、多少はｵｰﾊﾞｰかな？
今回はサブ7Dとなりますが、他のほとんどの機種では、絶対に出来る事がない場面でもありました。
問題は、こういった最悪条件にまでも満たない、場面でのノイズで、むしろISOを上げても、その恩恵が受けられない状態が7Dでは起こります。
しかし、狩野さまや、皆様のお話をお聞きし、これは、カメラの歴史や過去を知らずに、カメラを手にする新しく仲間入りさせていただいた経験不足の私だからとも、改めてて痛感させられております。
長くなりましたが、そのうえで、また今週末も、頼まれた室内で機会がありますので、1DXに70-200/7Dに16-35をまず付けて撮影してみます。
いつも、貴重なお話ありがとござます。


DC777Vさま

ｽﾎﾟｰﾂｲﾍﾞﾝﾄを撮影しているのですね。
非営利ででしょうか？
同時期の入れ替え(1DX+5D3)大変かと思いますが、おめでとうございます。

私も、1DX×�Aか1DX+5DMark�Vに、EF70-200mm F2.8L IS II USM・EF24-70mmF2.8Lにﾌﾙｶﾊﾞｰを羨ましいく思います。
そこで、EF8-15mm F4L ﾌｨｯｼｭｱｲ USM､EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USM､17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは売却の件、ご提案ありがとうございます。
まずEF8-15mm F4L ﾌｨｯｼｭｱｲ USMコレは外せないﾚﾝｽﾞになっており、理想のﾌﾙｶﾊﾞｰからにしたとしても、ﾚﾝｽﾞ交換し撮りたい一番手になり、とくに時間をかけ、カメラに慣れた子供達に、近寄り撮りたくなります。
次にﾏｸﾛ IS USM､17-50mm F2.8は、もちろんｽﾎﾟｰﾂには使えませんし、ﾏｸﾛ撮影するﾀｲﾐﾝｸﾞを中々持てないのですが、被写体をﾋﾟﾝで撮りたい時、ｺｸがあり最高の画を出してくれますし、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に欲しい85mmあ中望遠の変わりにもさせていただいております。
こちらも売却までのエネルギーまでには出てきません。
あとは、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMですが、こちらは、EF24-70mmF2.8L II USMを手にするまでとは思っておりましたが、ほとんどが、16-35で何とか済ませておりますので、売却は可能ですが、足しになりません。
ﾆｰﾆｰもお勧めいただきましたが、、やはりまだまだ優先して検討するまで予算はありません。
EF24-70mmF2.8L II USM購入後に金額を見守り5DMark�Vですかね。
ご意見、ありがとございます。

106さま。
ﾆｰﾆｰは難しい選択ですが、これぞこだわりを感じる一本です。
情報ありがとうございます。

書込番号：14917832

[とんぱた]

ご回答いただいた皆様。
正直、まだ解決はしておりませんが真剣にご回答いただきました事に感謝いたします。
ありがとうございました。

方向としては、24-70を買い、レンズ交換で乗り切りながら、5DMark�Vを考えて行こうかと思います。

書込番号：14933860

[debu-neko]

失礼します、解決済みですか？

28-300mmL　＋　１ＤＸの高感度　では　　ダメなんでしょうね・・・

書込番号：14934564

1DXでＹ／Ｃ・ライカＲ レンズの使用について。

[intertaka]

１ＤＸでＹ／ＣマウントやライカＲレンズ等をお使いの方にお尋ねします。
今まで　５Ｄ(初代)、Ｍａｒｋ�Uにて上記レンズを使用してきましたが　５Ｄ系に比べてミラーへの接触等の問題の発生は、
同等？それとも少ないでしょうか？
具体的には、Ｙ／Ｃマウントですと　３５ｍｍ１．４　ＡＥＧ・Ｓ−マクロプラナー６０ｍｍ２．８ＡＥＧ、ライカＲでは、
現状まだ入手できていませんが３５ｍｍ１．４・５０ｍｍ１．４・８０ｍｍ１．４を想定しています。
(カムの違いによる接触の有無などもご教示いただければ幸いです。）
近日、ボディを入手できることになりましたので手持ちのレンズは、機会があればテストしてご報告します。
以上　よろしくお願いします。

書込番号：14902497

[ぽんた＠風の吹くまま]

レスが付きませんね。

私はまだ1D Xの入荷待ちで、逆に教えていただきたい立場ですが、
宮本製作所では5D Mark IIIについて干渉しにくくなったと書かれていますね。
ただし、1D Xについては言及がないのでわかりません。
ミラーの構造自体も異なるでしょうから、楽観はできませんね。
www.rayqual.com

ライカについては何の情報も持ち合わせていません。
宮本製作所に聞いてみるのが一番かも知れませんね。

書込番号：14909525

[森の動物さん]

私は1DXに、マウントアダプター経由で使う予定なのは、ライカ80/1.4(ROM)です。
まだ試していませんでしたので、この機会に試してみました。

ミラーとの干渉については問題ないようです。

気になるのは、露出関係です。
一つは露出補正、もうひとつはAv値の表示です。
5D及び5D2では、マウントアダプター経由ＭＦレンズを使う場合Av値は確か0.0を示していたと思います。しかし、1DXではAv値が表示され、しかも変更可能なのです。
さらにレンズ側の絞り値を一定にしておいても設定Av値によってどうやら露出に影響を与えているようです。

また5D及び5D2では、スクリーンをプレシジョンマットに変えて使っていましたが、露出補正は絞りに関係なく基本的に不要でした。
1DXでは、かなりの補正が必要のようで、F1.4で2EV程度必要でした。

絞り値による補正量の違いも認められたので、上記のAv値による変化が本当だとすると結構面倒だなと思いました。

朝出勤前に簡単にテストしてみた程度なので、もう少し使ってみたいと思います

出てきた画像は紛れもなくズミルックスのものでしたので、多少のことは慣れでカバーするつもりです。

書込番号：14910040

[森の動物さん]

自己レスになりますが、上記のAv値の表示については、カスタムファンクションで、「レンズ未装着時の絞り値設定」（使用説明書P.329)を可能にするとしていたためであったとわかりました。

失礼しました。

露出補正量についてもその影響があった可能性も大きいので改めて試してみます。

書込番号：14910130

[intertaka]

ぽんた＠風の吹くまま さんレスありがとうございます。
そうですね、レスの少ないのは、ある程度予想していました。
予約をしている多くの方にボディ自体もまだ十分流通していないようですし、
たとえ入手できてもＡＦを十分に生かす為のボディにわざわざＭＦオールドレンズを
装着するなんて。。。でも、純正ではどうしても再現できない画像が出てくるので
レンズ遊びと揶揄されてもやめられません。(笑
私も、宮本製作所さんのＨＰで５Ｄ　Ｍａｒｋ�Vがミラー接触の可能性が少なくなったと
いう情報を得て順当にＭａｒｋ�Vへの乗り換えの予定でしたが、�Uから�Vになり
ファインダースクリーン交換ができなくなったことが乗り換えを躊躇させる原因のひとつと
なりました。現在　１Ｄ系は、2年ほど前に中古で初代を入手して使用していますが１Ｄ系
のフルサイズボディは初めてですので今回の質問をさせていただきました。
一度　宮本製作所さんに１ＤＸでの状況を確認してみようと思います。
ご助言ありがとうございました。
これからも、新たな情報などありましたら是非ご教示ください、

書込番号：14912595

[intertaka]

森の動物さん さんレスありがとうございます。
また、８０ｍｍ１．４でのテストまで。。。感謝いたします。
ライカで、この辺りの中望遠は、エルマリート９０ｍｍ２．８を使用していますがお使いの
８０ｍｍは、憧れのレンズです。問題なく使えるとの事で安心しましたが。。。入手は、
玉数の少なさと高価なことで少しの間　我慢です。(笑
カスタムファンクションで、「レンズ未装着時の絞り値設定」の件、教えていただいて
助かりましたし参考になりました。ありがとうございます。
中望遠に関してミラー接触の危険性は少ないことがネット上でも報告が多いようですが
広角系の大口径は難しいものが多いようなので引き続き何か情報があれば、ご教示ください、
又、露出補正の件　興味深いですね。デジタルの時代になり背面液晶のおかげで画像が
すぐ確認できてバラつきも調整しやすくなりましたね。
ご助言ありがとうございました。
これからも、新たな情報がありましたら是非ご教示ください。

書込番号：14912602

[森の動物さん]

intertakaさん

1DXの魅力はAFだけにあるわけではないですし、またEFマウントの魅力に一つがこういったMFレンズをつあけることでもあると思っています。
といっても今私が持っているMFレンズはすでにこのSummilux-R 80mmのみになってしまっていますが。

＞８０ｍｍ１．４でのテストまで。。。感謝いたします。

このスレを見て、そうそう、早くテストしなきゃと思い出した次第で。

＞ライカで、この辺りの中望遠は、エルマリート９０ｍｍ２．８を使用していますがお使いの
８０ｍｍは、憧れのレンズです。

このレンズはライカR末期の頃からEOSで使ってきています。じゃじゃ馬でもありますが、独特のボケと繊細な写りはピカイチだと思っています。

＞問題なく使えるとの事で安心しましたが。。。入手は、玉数の少なさと高価なことで少しの間　我慢です。(笑

ライカRレンズは事実上EFマウントでしか使えないといっても過言ではないので、キヤノンが買い取って造ってくれないかなといつも思います。

＞中望遠に関してミラー接触の危険性は少ないことがネット上でも報告が多いようですが
広角系の大口径は難しいものが多いようなので引き続き何か情報があれば、ご教示ください、

5Dの頃、同じく銘玉と言われるライカ35/1.4も使いたかったのですが、こちらは5Dとはミラーが干渉するため断念した記憶があります。

＞又、露出補正の件　興味深いですね。デジタルの時代になり背面液晶のおかげで画像が
すぐ確認できてバラつきも調整しやすくなりましたね。

カスタムファンクションの設定を戻し、再度グレーカードを撮影してみました。

補正量は、開放F1.4で大体+1程度を目安。F2で+2/3、F2.8-3.5で1/3、F4で0といった感じになりました。照明もきちんとした状況ではないですし、あくまで簡易的にカメラのモニターのヒストグラムで確認する程度でしか行っていないので、参考程度にお考えください。

まあデジタルですから仰るとおり現場でテスト撮影して決めればよいことだと思います。

今回テストしてみての収穫は、1DX標準の新スクリーンがフォーカスが非常にシビアなこのレンズの開放で十分使い物になることです。あまりファインダーの評価が高くないキヤノンではなかなか良いのではないかと思いました。

書込番号：14912728

[intertaka]

１ＤＸ入手できましたのでマウントアダプターにて下記レンズを装着しテストしました。
結果をご報告します。（※　Ｙ／Ｃ　テッサー　　45mm F2.8AEJは、改造しないと無限で
撮影できない為、装着もしていません。）

ライカＲ
エルマリート　28mm F2.8（３カム）318****
エルマリート　35mm F2.8 (初代）216****
ズミクロン　　35mm F2　 (9枚玉）240****
ズミクロン 50mm F2　 (カナダ）316****
マクロエルマリート 60mm F2.8 (３カム）327****
エルマリート 90mm F2.8 (初代）207****
エルマリート 180mm F2.8 (初代）254****

Ｙ／Ｃ
ディスタゴン28mm F2.8AEJ
ディスタゴン35mm F1.4AEG
テッサー　　45mm F2.8AEJ　※
プラナー　 50mm F1.4AEJ
Ｓプラナー　60mm F2.8AEG
プラナー　 85mm F1.4AEG
テッサー　 135mm F2.8AEJ

ヤシカ ML 21mmF3.5

以前、５Ｄ(初代)、Ｍａｒｋ�Uで上記手持ちのレンズで問題の２本(※は除く）の結果から
ですが２本とも無限で撮影出来ました。（ディスタゴン35mm F1.4AEG & Ｓプラナー　60mm F2.8AEG )
ただし、ミラーボックス正面右側に若干のスレができましたので重ねてご報告します。

その他のレンズに関しては５Ｄの時も問題はなく今回も同様の結果でした。

当然ながら　この結果は、参考までにお考えいただきお試しになる場合自己責任の上お願いします。

森の動物さん さんにレスいただいた

>1DXの魅力はAFだけにあるわけではないですし、またEFマウントの魅力に一つがこういったMFレンズを
つあけることでもあると思っています。

このお言葉が嬉しくて今後もお気に入りのレンズたちで楽しく撮影出来たらいいなと思います。

又、
>今回テストしてみての収穫は、1DX標準の新スクリーンがフォーカスが非常にシビアなこのレンズの開放で
十分使い物になることです。あまりファインダーの評価が高くないキヤノンではなかなか良いのではないかと
思いました。

こちらは、実機で同様の感想を持ちました。ディスタゴン35mm F1.4AEGやプラナー85mm F1.4AEG の
両レンズのピンがハッキリファインダーで見えるようになり　５ＤＭａｒｋ�Uでファインダースクリーンを
交換して満足していましたが改めて１ＤＸのファインダー及びファインダースクリーンの良さを感じました。

初代１Ｄも見やすかったのですがやはりＡＰＳ−Ｈサイズのファインダーの為でしょうか？１ＤＸに比べて
物足りなさを感じます。（今回両機を比べてみた結果です）

今回のスレはマウンドアダプター使用によるものですのでＭＦレンズの事だけになりますが、純正ＡＦレンズ
による感想は今までのどの機種よりも迷いがなくＡＦを任せられるボディであると確信しました。

皆さま色々とありがとうございました。

書込番号：14925688

１Dxと５Dmark�Vとの差と価値を教えて下さい。

[tabochan]

暫く仕事では使わないので、５ＤＭａｒｋ�Vを一端、手放す事にしました。
取敢えず、７Ｄがあるので、ファームウェアのバージョンアップを待ち、そちらで遊ぼうと思っています。
オリンピックを見ていると１Ｄｘを多く見かけます。
取敢えず、Ｍａｒｋ�Vに不満は無かったのですが、次に買い戻す際の事を考えて、試しにこのサイトの１Ｄｘの口コミを見ました。
皆様、１Ｄ系の買換え、買い増しの方が多い様ですが、どなたも１Ｄ�Wとは比較にならないほど「良くなった」と絶賛されています。
小生は１Ｄ系は大きく重いので好んで５Ｄ系で必要なときのみバッテリーグリップを使うのが善しとしてきたのですが、あまりにレビューの絶賛に１Ｄｘに限って強い興味を持ちました。

そこで質問なんですが、１Ｄｘと５Ｄｍａｒｋ�Vの両方をお持ちで、且つ、お仕事で使われている方の両機の良し悪しや、どんな仕事の時にどの様に使い分けているのか、教えて頂ければ幸いです。スペック的には１Ｄｘにアドバンテージが有るのは理解できますが、どうも１Ｄ系の必要を感じていません。（どうしても大きさと重さ、勿論、価格で好きになれません）

しかしながら今回ばかりは１Ｄｘに強く惹かれています。

宜しくご教授下さい。（後で自分でも調べますがＬＡＮ対応だとか・・・）

書込番号：14901384

[infomax]

5dを手放した理由が1dxに当てはならなければ買い

書込番号：14901597　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

仕事仲間に聞けば？横のつながり有るんでしょ？

書込番号：14901612

[阪本龍馬]

初心者が１ＤＸに興味を持ってもその必要性は理解できないよ。

仕事で使うのに大きいとか重いとか言ってるようじゃ、完全に干されるよ。

書込番号：14901629

[スカル１１]

えっと、ここで仕事で使う機材を聞いても無駄でしょう。
まして、仕事で使う機材なのに初心者マークなんかをつけている方はふざけているとしか思われない可能性が高いです。

ここで、自称プロの方々がトンデモナイ書き込みを過去にやらかしてますから。

書込番号：14901725　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

むしろtabochanさんの様なプロの方の意見が聞きたいです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素人アマより

書込番号：14901732

[スースエ]

バンタンデザイン研究所に聞いてみては？

書込番号：14901748

[「青い稲妻」]

買って使ってみましょう。

もし不要だという結論になっても、1DXなら高く売れますのでダメージは少ないかと...

書込番号：14901752　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

こんにちは。

１系は必要な人が必要な時に購入すれば良いと思います。
自分が満足出来るカメラを使うのが一番だと思います、

仕事で使うなら投資コスト等の計算があるでしょ。
その辺を考えれば、答えは出ると思いますが？

書込番号：14901943

[狩野]

>１Ｄｘと５Ｄｍａｒｋ�Vの両方をお持ちで

　諸般の事情で両機とも未だ入手できずにいますので、答える立場にないのですがコメントします。

　基本”カメラは写真を撮る道具”ではないでしょうか、少なくても私はそう考えています。となると、どのような写真を撮るのか、つまり写真を撮る目的によって道具は使い分けられると思います。また”仕事で写真を撮る”と行っても各自様々、百人百様の写真の撮り方があるのでは、と察します。つまり、カメラに求めるものは、ユーザ一人一人違いとても多様と思われます。
　そうした前提で考えるとカメラの評価も決して単純ではありません。スレ主さんは１ＤＸについて大きい、重いとの評価をされました。これはカメラの大きさや重さが重要な撮影では、大きなハンデキャップとなります。しかし、大きく重くても高速のＡＦと連写が必要な撮影用途では１ＤＸは大きなアドバンテージを持つことでしょう。
　私は、お恥ずかしいのですがカメラの特性は実際に自分のフィールドで使ってみなければ分かりません。ですから購入して実際に使ってみています。また、使っているうちに新たなアイデアが湧いてそのカメラに適した用途も発見できます。そんな情けない結論なのですが、参考になりましたでしょうか？　
　

　

書込番号：14902061

[スースエ]

5D3 も WFT-E7B で無線･有線LAN が使えますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5754b002.html

書込番号：14902084

[青空公務員]

カメラなんて所詮は道具ですから適材適所、用途と予算で決めればよいと思います

あと「適人」というのも重要でしょう
先ずは　フリッカーの見分け方をマスターされることに精進してください

（しかしスレ主の文章、理解するのにいささか苦労します）

書込番号：14902091

[DIGI-1]

お金に余裕があれば別ですが
その程度の思い入れで買うような代物ではないと思います。

一度、銀座とかのキヤノンの展示品を使ってみて
ご自身の撮影スタイルでどこまで具体的な必要性を感じるか
そこでググッとしびれて、寝ても覚めても欲しくなったら
買う価値有りではないでしょうか？

書込番号：14902198

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
あくまで私感ですが、
趣味ならいざ知らず、仕事の道具って「必要に迫られて」導入するものではないでしょうか？
スレ主さんが「どうも１Ｄ系の必要を感じていません」とおっしゃるならば、それは必要ないものなのででしょうね。
必要としない人に必要性を説くのは、なんだか無意味に感じてしまいます。

書込番号：14902251

[tabochan]

皆様、レス有難う御座います。

初心者マークを付けたのは１Ｄ系初心者の意味です。

横繋がり・・・皆、直ぐに１ＤｘやＭａｒｋ３に買換えはしていません。

レビューでアマチュアの方が殆どでジャスピン率が上がった事が多く記載されていました。

スポーツメインなので１Ｄｘの性能は試してみたいです。

フリッカーの見分け方・・・もう判りましたけど、その様な照明環境での撮影はないので「何故、黄色くなるか」をお答え頂いた方であれば素直に拝聴致します。

まだ、納得行く答えが得られません。

どなたか、いらっしゃいませんか？

あと、ＬＡＮ接続ですがトランスミッターの事ですか？
型番追いかけて調べてみます。

投資対効果、仕事の上では重要ですよね！？

正直、レビューを見ていてお金のある、趣味で写真を撮られている方が多いのかなとも思いました。

１Ｄｘの連写性能はＭａｒｋ３とは格段に違うので是非、欲しい機能です。
結構、気になっているのは、追従性の違いがどの程度の物かです。

Ｍａｒｋ３よりはるかに勝るのなら一考したいところです。
重さは一脚でも使っていれば、いいのですが、機動性を考えるとつい手持ちにしちゃいます。

それと、普段使いにはやはり軽い方がいいとも思っています。（軽すぎは逆に安定感がなくなりますので、５Ｄ、７Ｄぐらいが丁度いいです。

ＶＡＮＴＡＮ・・・そんなレスいりません。消えてください。

書込番号：14902257

[スースエ]

>> 「何故、黄色くなるか」

水銀の輝線スペクトル見ればわかるでしょ？
（照明コンサルタントの資格は持っておりませんが･･･、知っています。）

書込番号：14902283

[tabochan]

スースエさん

じゃあ、何故、普段、黄色くならないのですか？
通電中、常に水銀は飛んでいますけど・・・

蛍光灯の発光原理もお分かりですかね？

別にスースエさんに黄色の事を尋ねているわけでは無いのでレス不要です。

ストロボ３灯使い、旧エネループ機材、面白いですね。機材お宅、機材自慢がお好きなようで。
どこにでも出たがりやで、「私にとって」参考になるレスもあまりないし。

今度、作品を見せていただけませんか？
色々な機材を駆使した。

別件ですが、ショールームとかでは、本当の良さを知ることが出来ません。

秋口には仕事が増えて、準備しなくてはならないので、取敢えずＭａｒｋ３で頑張って、
誰か１Ｄｘ使っている人探してみます。

皆様、有難う御座いました。

書込番号：14902367

[横道坊主]

>１Ｄｘと５Ｄｍａｒｋ�Vの両方をお持ちで、且つ、お仕事で使われている方の両機の良し悪しや、どんな仕事の時にどの様に使い分けているのか

最初にこう前置きしておきながら

>皆、直ぐに１ＤｘやＭａｒｋ３に買換えはしていません。
>レビューでアマチュアの方が殆どでジャスピン率が上がった事が多く記載されていました。
>レビューを見ていてお金のある、趣味で写真を撮られている方が多いのかなとも思いました。

と、アマチュアの動向を気にしてたり

プロに質問したいのか、素人に質問したいのか　わかんない
いい加減プロ、プロと言うのやめたら？

書込番号：14902385

[狸の酒盛り]

取り敢えず？？

最初に記載されていましたがMark�Vは手放すのでは？

もしかしてまた買い直す？

それは世間では自転車操業と言い、仕事に行き詰まった状態です。

ここで公言する事では無いと思います。

書込番号：14902647

[マリンスノウ]

「解決済」になってますが、、、。

こーゆー事は価格コムのクチコミ掲示板じゃなくて、もっと専門的な掲示板で質問したほうが良いんじゃないかな？

そのほうが機材の使い方や作例など多くの助言が得られると思いますよ。

こちらにもかなり専門的な人もいますけどね。

書込番号：14902829

[AE84]

>秋口には仕事が増えて、準備しなくてはならないので

スポーツ写真メインのプロとのことですが、小学校の運動会ですか？

書込番号：14903185

付属ＣＤＲＯＭがインストールできません

[虹７００]

またまたお尋ねしますが、付属ソフトをインストールしようとしてパソコン（ＶＩＳＴＡ）にＣＤをいれましたが、グルグルまわるだけで画面に変化はありません。それで、スタートからエクスプローラにいって、ＣＤドライブをクリックしても、やはりグルグル回ってるだけで画面になにもでてきません。

ためしに古いパソコン（ＸＰ）にＣＤをいれたらすぐに画面にでてきて無事にインストールできました。

やむなく、現在、またＸＰのほうで読み込み、編集をしていますが、どうすればＶＩＳＴＡのほうでもインストールできるのでしょうか。どこか基本的な操作が違ってるのじゃないかと思うのですがわからないのです。どなたか教えていただきたいのですがよろしくお願いいたします。

ＶＩＳＴＡのほうの古いＥＯＳソフトは削除しています。説明書には新しいソフトをいれたら自動的に更新されるとの記述はありました。

書込番号：14897876

[ウーロンあ茶]

内蔵ドライブが壊れてるのでは？
外付けドライブ持っていますか？

外付けドライブかれでもインストールできますよ

書込番号：14897916

[HAL-HAL]

ドライブを認識していないように思います。

他のPCでは認識するようですし、VISTAのPCの内蔵ドライブが破損しているかもわかりませんね（汗）

書込番号：14897925

[うさらネット]

CDDの故障でしょう。
ハブお使いでしたら、他のPC CDDを借り腹で使うとか、
クロスケーブルでPC同士繋いで、やはり借り腹で。

書込番号：14897939

[robot2]

こんにちは、
他の、CD & DVDは正常に動作しますか。
OK であれば、添付ソフトの不良かもです。

ドライブのアイコン→右クリック→開くをクリック。
キヤノンサイトに、同じソフトが有りませんか？有ればそれを普通にインストール。

書込番号：14897964

[GALLA]

ＣＤ−ＲＯＭを旧ＰＣでメモリースティックとかＣＦにコピーするというのはどうでしょうか。
カードリーダーはお持ちですよね。

ちょっと時間がかかるかな・・・

書込番号：14897978

[robot2]

訂正
＞OK であれば、添付ソフトの不良かもです。
この行は、無視して下さい。
ほかのPCで、OKでしたね失礼しました。

書込番号：14897979

[DDT_F9]

ところで、付属ソフトって何のことでしょう？

ＤＰＰとかだったら、ホームページからダウンロードして使うって方法はダメなんでしょうか？

書込番号：14898054

[フィルムチルドレン]

XP側でリッピング・コピーして新たに作ったCDで試してはどうでしょう。

随分前にこの手で対応した記憶があります。

書込番号：14898057

[もとラボマン ２]

虹７００さん　こんにちは

皆様も書かれていますが　まずは　ＶＩＳＴＡのドライブの動作確認が必要だと思いますので　お持ちの他のソフトドライブに入れてみて　認識するか　のテストすると良いと思いますよ。

書込番号：14898085

[虹７００]

皆さん、早速教えていただきましてありがとうございました。キヤノンホームページからダウンロードしましたが、アップロードの元になるソフトが私の本体にないためできませんでした。

それと、同梱のソフトウエア説明のＣＤをいれましたが、同じようにグルグルまわるだけです。つまり、ＣＤ読み取り装置の故障ではないかと思います。

当面、古いパソコンを使いながらどうするか考えたいと思います。皆さん、大変お騒がせしました。故障とは思ってもみませんでした。トホホホ・・・。

書込番号：14898129

[DDT_F9]

>元になるソフトが私の本体にないためできませんでした。

シリアル番号があればインストール出来ませんでしたか？？

書込番号：14898264

[虹７００]

DDTf9さん、シリアルナンバーを要求してくれません。よって、シリアルナンバーを入力することもできません。ギブアップです。

書込番号：14898973　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

CD/DVDドライブが故障しているのなら、それを修理するか、外付けのDVDドライブが安く買えるのでそういったモノを使うのが手っ取り早いです。

http://kakaku.com/search_results/dvd%83h%83%89%83C%83u+%8AO%95t%82%AF/?act=Suggest

取り敢えずインストールしたいのなら仮想ドライブを使うのが手っ取り早いでしょう。

・USBメモリーや外付けHDDを用意します。
・「DAEMON Tools Lite」をXPとVistaの両機にインストールします。
・XP側でDAEMON Tools Liteを使ってキヤノンのCDのイメージファイルを作ります。
・USBメモリー等にイメージファイルを保存します。
・Vistaの方でDAEMON Tools Liteを使ってイメージファイルをマウントします。
・インストールCDがCDドライブに入っているかのような仮想状態になりますので、そちらからインストールします。

DAEMON Tools Lite
http://www.nihongoka.com/daemontools/

書込番号：14899060

[GALLA]

もう一度、詳しく書きます。

１．旧型PC（WinXP）に CD-ROM を挿入する。
２．インストールのガイドが出たら『終了』をクリック
３．エクスプローラ（マイコンピュータ）で CD-ROM の中身を全部 USB メモリースティックまたは CF 等にコピーする。　
　　カードリーダーと CF SD でもＯＫです　（1GB でおつりが来る筈）
４．コピーが済んだメモリースティック等を新型ＰＣ（Vista）の USB に挿入する。
５．エクスプローラ（マイコンピュータ）で USB を開き、setup（setup.exe） をダブルクリックする。

でインストールが始まりませんでしょうか。

書込番号：14899657

[BABY BLUE SKY]

いや…
2台PCがあるならCDドライブを共有すればいいだけじゃ…

ここに書き込んでるってことはネット環境はあるでしょうし

書込番号：14899671

[ｈｏｔman]

解決済みのようですが・・・どう解決されたのでしょう？

今後のため（大げさ）に解決方法を一つ書いておきます。
（1GB以上のUSBメモリが要りますが）
XP機でCD-ROMの中身を全てUSBメモリへコピー
VISTA機にUSBメモリを差込み自動実行させるとよいのでは？
自動実行しないときには、マイコンピュータから順に開き
セットアップしましょう。
以上、そう難しくはありませんね。

書込番号：14899963

[D60&1D2]

わたしもVistaで以前に経験したことがあります。
「コンピューター」を開いて「DVD/CD-RW」が機能しているか確認してください。
わたしの場合はこのドライヴのケーブルが切れていました。
他のパソコンでインストールできるならそのVistaのパソコンのメカニカルトラブルです。

書込番号：14900198

[虹７００]

hotmanさん、解決済みにしましたのはCD読み取り装置が故障して外付けしかないなと思ったからです。

しかしながら皆さんの本当に温かいご教示によりまして他にも手段があるとのことでこれからチャレンジしたいと思ってます。ただ、もう出張にでましたので今週末の作業になります。

パソコンの基礎を知らない私が皆様のご教示に対応できず、私自身、自分に歯がゆい思いですが、今週末、いい報告ができるようにがんばります。ありがとうございました。

書込番号：14900690

[スースエ]

>> 2台PCがあるならCDドライブを共有すればいいだけじゃ…

に、一票。

書込番号：14901588

[虹７００]

GALLAさん、hotmanさん、初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、今、ＸＰでＣＤＲＯＭからＳＤにコピーしようとしています。ＣＤを挿入して、インストールガイドの終了をクリックするところまできました。それから先の操作が分かりません。ＣＤからＳＤにコピーする具体的な操作手順を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：14919623

HDMI端子の接触不良についての質問

[GoGozyzy]

皆様、はじめまして。

私は本職とは別に、5D mark II でサーフィンのインディーズムービーを制作しています。
超遠距離の被写体用に800mm＋EX EF2とのコンビネーションで、1Dxを使おうと購入しました。

やっと先週の土曜日に商品が到着して、さっそくチェックをしてみました。

HDMI 端子から外部モニターに繋いだら最初は問題なく映ったのですが
ケーブルプロテクターがあるのに気がつき装着しようとしたところ
かなり固たくて、強めに押さないとはまりませんでした。

装着できてから、電源を入れてみたら何も映りませんせん。
他のカメラ（5Dmark II）でテストしたら問題なく映りましたので
不具合はモニターでもケーブルでもありません。

結果、HDMI 端子に強引に押し込んだための接触不良を起こしたようです。

本職でも使いますので、クライアントがいるような撮影現場のあわただしい中で
強引な作業をして壊してしまうと、影響が出てしまいます。

今後の対応の為に質問させてください。

　「みなさんの中で同じような症状がでた方はいらっしゃいますか？」

もし、何人かの方がいらっしゃったら、また壊れる可能性が高いと考えたほうがいいので
修理から帰ってきても、現場ではプロテクターを使わないようにしたいと思います。
（メーカーには電話でクレームをつけました。1Dxの不具合と言ったら「えっ！？」と
　かなりビックリしてました・・・笑）

もちろん、プロテクターを使わずコネクターをいじくり回しても壊れる可能性はありますが・・・


初めての質問で緊張しております。
エキスパートの皆様のご意見などもお聞かせいただければ幸いです。

それでは、乱文をご容赦くださいませ。

書込番号：14878611

[スースエ]

無知で大変申し訳ありません。
「ケーブルプロテクター」とはどのようなものでしょうか？
検索しても、床の上のケーブルを保護するようなものばかりヒットします。

端子プロテクター（端子カバー）の事でしょうか？

こんなことも知らずに恥ずかしいですが、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：14878645

[robot2]

こんにちは
端子を、保護するプロテクターの事ですね？
PCの、使用しない端子をゴミから保護する為に使いますが、よく使う端子には普通は使わないです。
きつくないのを探すか、キヤノンに依頼されたら良いです。

書込番号：14878683

[marblewater]

HDMI 端子では有りませんが、DIGITAL端子に繋ぐときにケーブルプロテクターを使います。確かに装着にコツがいりますが何度か使っている内になれました。前までの機種ではパーツ2個で構成されていたので煩わしかったです。外ロケですと動き回っている内にケーブルふんではずしてしまったりするので、ケーブルプロテクターが無いと困ります。

書込番号：14878709

[GoGozyzy]

＞スースエさん
＞robot2さん

さっそくの書き込みありがとうございます。

説明不足で申し訳ありません。

端子カバーではなく、ケーブルが端子から
はずれないようにするためのプロテクターです。

使用説明書には、付属品で「ケーブルプロテクター」と記されています。
353ページの「13資料」項目のトップに使い方が記してあります。

書込番号：14878721

[marblewater]

ケーブルプロテクター	DIGITAL端子に装着したところ

連投失礼します。ケーブルプロテクターはこのような物です。

書込番号：14878758

[GoGozyzy]

＞marblewaterさん
ありがとうございます。
そうですよね。
はずれないに越したことはないので、もちろん何もなければ使います。
私の場合はショルダーマウントシステムの7インチモニターなので
ケーブルが短くてすむので踏むことはないんですが
ただプロ用機材で、いきなりのハズレ品だったのでビックリしてます。(^^;)

書込番号：14878771

[GoGozyzy]

＞marblewaterさん

あっ、わざわざ写真アップありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14878781

[スースエ]

GoGozyzyさん
marblewaterさん

余計な説明をさせてしまい、申し訳ありませんでした。理解いたしました。

5D2用の WFT-E4 に、機能は違いますが、見た目が似ている「USB端子防滴・防塵キャップ」というのがありますので、イメージが沸きました。m(_ _)m

書込番号：14879012

[コロコロ５７]

撮影中はよく周りの人がケーブルに足に引っかけたりします。ケーブル踏まれたりしてせっかく撮ったデータ転送エラーになることもたまにあります。あの部品はケーブルを引っかけた時にカメラの端子に変な負荷がかからないようにするものだと思います。けどたしかに１dx用のプロテクターは付けにくいですね。そして前の機種から比べるとプロテクターがチープになった感じです。そして今回からケーブルも長いのは（4.7メーター）同封されてませんね。

書込番号：14881546

[GoGozyzy]

＞スースエさん
ご理解いただけてよかったです。

＞コロコロ５７さん
書き込みありがとうございます。

以前は舞台の仕事をしてたので「ケーブル引っ掛けられるのはお前が悪い」と、養生だけはしっかりするよう叩き込まれました（笑）
でも、ケーブル踏まれるとクライアントでも「断線するので踏まないでください」と言います。
しかし、なぜか知らない人は土踏まずでグリグリとやってしまいますね。（笑）

私は、スチールでは1Dsから買い替えをしてなかったので(^^;)、途中の機種のプロテクターのことが解らないんですが、やはりHDMI 端子の接点が弱かったということはハズレ品をつかまされたということでしょうね。(T T)

書込番号：14882702

[*106]

こんにちは。
多分コネクターを選ぶと思います。
あの辺の端子は、基盤直なので破損しやすいと思います。
破損防止とゴミ侵入防止のコネクターのカバーだと思ってます。
私の場合は、問題無く使えてますよ。

コネクターとカバーの相性では？

破損防止に、ケーブルをストラップに固定し、
基盤を保護してます。

書込番号：14882857

[GoGozyzy]

＞*106さん
書き込みありがとうございます。

あっ、それは気がつきませんでした。(@@)
確かに、モニターに附属のケーブルのコネクターが長いです。
それを、無理矢理押し込んだからかもしれませんね。
ちょっと、短めのコネクターを探してみます。
それから、ストラップは付けてないのでロッドとかに固定できるように考えてみます。

貴重なご指摘とご教授ありがとうごさいました。m(_ _)m

書込番号：14883037

[GoGozyzy]

皆様からの、ご意見ご教授をいただきまして大変参考になりました。
スレ立ては今回だけと思っていましたが、また行き詰まったらご質問させていただきます。
自分であれこれ試行錯誤するのが好きですが、こうしていろんな方に教えていただくのも勉強ですね。
ほんとうにありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：14883063

[コロコロ５７]

たびたび、失礼します。あまり強力にケーブルが抜けないように固定すると、ケーブルを引っかけたときにカメラ本体転倒
、落下の危険性が高くなるのでプロテクターをして真っすぐすっぽり抜けたほうが安全かもしれません。撮影中はパソコンのモニターの周りに人が集中しますので、ケーブル引っかけられ率たかいです。ケーブルしっかり固定しすぎて三脚ごとカメラ転倒なんてなったら修理不可能なんてことになるかもです。

書込番号：14886370

[GoGozyzy]

＞コロコロ５７さん
度々、ご教授ありがとうございます。
状況に応じた対策が必要ということですね。

しかし、半年近く待ったあげくに、修理に1ヶ月かかるということです。（笑）

書込番号：14913481