EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

最近仕事で使うようになりました

[イメモン]

最近趣味で始めたカメラが撮影の仕事が増えてきたために機材投入を考えてます。

主にスポーツの撮影がメインです。そこで価格comの板を通してキヤノンにお願いです。

AFポイントが広がったとはいえフルサイズにい1DXのAFセンサーではもっと広い範囲に欲しいのが現状です。
周りのカメラマンの間で欲しい話をしているのが
ボディは1D系、センサーはAPS-Cで1000万画素くらい、1DXのAFをそのまま投入
APS-Cに1000万画素なら画素ピッチも1DXとそこまで変わらないと思いますし、1000万画素あれば十分です。

肝はAPS-Cに1DXのAFセンサーです。要は画面全体にAFポイントを広げたいのです。
おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見てくださってるでしょう。どうか一考して頂ければ幸いです。

失礼しました。

書込番号：14424237

[アプロ＿ワン]

私もそれ思ってました。
画素数要らないけど高ＩＳＯの低ノイズは欲しい。
近くを不規則で高速で移動する黒い物にピントを合わせて欲しい。

書込番号：14424275

[Green。]

こんばんは。

キヤノンに直接要望を出されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14424371

[デグニードル]

D3dか、・・・えらく懐かしいネタだなおいw

これはさしずめ1DXd、いや7DXっつー感じか？

いやしかし、そもそもAPS-Hがその路線だったのが、メーカー自らに全否定されて黒歴史扱いされちまったのに、今さら後戻りはせんだろ




あとヒントな。

>おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見て
はいろけど、そりゃマーケッティングの為じゃなくて、やばいリークとかないか見張ってるだけやからw

キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
入門機キットレンズに手振れ補正付いたのだって、販売店からの最速でだからなぁ。

そもそも価格.comみたいなとこでは、標準や広角、明るい単焦点に手振れ補正なんかいらない、ってニコキャノの（声の大きな）ユーザーは言い続けてたしな。
そーいやD3dも、みんなで寄ってたかって笑いものにしてたたき出してたじゃねーか、いまさら1DXdは欲しいです、とか言っても本気にする奴はいねーんじゃね？

どーしても欲しいなら、こんなところに書くより、販売店いじめたほーが対キヤノンでは効果あるで。
・・・何店舗もがキヤノンに苦情いれてくれればだがwww

書込番号：14424376

[551dutaman]

　D4をx1.2かＤＸのクロップで使うと、画面周辺までＡＦポイントがあって使いやすいですよ。

実際、スポーツ系のフォトグラファーはクロップを多用しているようです。

書込番号：14424424

[チャルラン]

「こういう機能が欲しい」とかいう願いの強さに

本職もアマチュアも関係ない

書込番号：14424560

[しの字]

ちょうど7Dの後継機が、それに近いような仕様になるのではないでしょうか。
1D系ではAPS-HならともかくAPS-Cはまず出すことはないですね。

キヤノンのショールームに要望等を受け付ける窓口があります。
私も前に「ニコンのようにメモリーカードをＣＦのデュアルにしてほしい」と要望したことがありました。

ただプロならばもっとダイレクトに要望でなく要求できるようなシステムがあるのではないでしょうか。
仕事仲間の方に聞いてみてはいかがですか？

書込番号：14424672

[あふろべなと〜る]

キヤノンは頑なにユーザーの意見は何も聞かないので…

ＡＦポイントが画面全体にあるとサブミラーもメインミラーなみのサイズになるから
高速連射に不利なのでしょうね…

この点はやはりニコンのクロップが有利なのでしょう

書込番号：14424794

[マットのした]

フルと比べ、高感度画質がそれほど落ちなければいいでしょうね。
高い機材買えないプロはAPS-Cにテレコンと70-200で室内も屋外もがんばってますから。
出力サイズも高体連、学校写真やアルバム程度であれば２Lくらいから、まあ多少大きくしてもA3以内がだいたい。
悪い機種ではないと思いますよ。ただ、今は７Dでてますからかぶりますね。

書込番号：14424838

[天秤座の女]

EOS-1DmarkIVで十分。
大体、1DXのAFセンサーに大きく劣るものでもないでしょう。
マークIVのAFで追えないのであれば腕のせいです。

書込番号：14424863

[gda_hisashi]

キヤノンはＡＰＳ−Ｃレンズがフルサイズボデイに取り付けられないから

この辺の決断が難しい

（ＡＰＳ−Ｃレンズが付けられないのにＡＰＳ−Ｃボデイ？）

過去にも書き込みしたが
１ＤＸに７Ｄセンサー改良の１８００万画素センサーでＡＰＳ−Ｃレンズ使用不可でファインダーにはマスクしたモデルなら技術的には難しくなく限定生産とか受注生産で対応できるような・・・
（サードパーテー製ならａｐｓ−ｃレンズも使えるし）

１ＤＸｃなんてね
僕は画質はそこそこで良いです高感度はある程度（ｉｓｏ６４００くらい）あると便利ですが
画素数は１０００万画素くらいで十分だし画質だってＥＯＳ２０くらいでも問題ないです

書込番号：14425408

[とんぱた]

こんにちは。

現に1DXのAFｾﾝｻｰと5D�Vは最大61点測距点に追従性を持つサーボを持った訳ですから、7Dの後継は、私も必須かと思います。
画素数については、時代の流れからして落せませんね。

感度耐性若干向上、連写は8コマ現行維持、さらに、5D�Vとの差別化として画素数現状維持の1800万画素で5D�V同様61点測距点とサーボ＋APS-Cの恩恵で私も購入検討内に入るのは十分なのかと思うのですが。
ここに落とせないと、5D�V更に、上位機種との差別化が出来ずに、7Dは後継はなくなるのでは？と素人は思います。

書込番号：14425429

[とんぱた]

追伸
同等サーボはともかく、61点測距点はムリですね。っかAPS-Cで必要なくはないけど、なくても、本業さんには十分なのでは？。
素人が失礼致しました。

書込番号：14425497

[EF-L魔王]

その要望は、3月に開催された5D3展示会にて、キヤノンの社員の方に要望しました。答えとしては機械的に厳しいとのこと。例えば、AFフレームをセンサー全体に広げるためには、センサーはAPS-Cでも、ミラー機構やAFセンサーをフルサイズと同じにしなければならないためだそうです。かなり連写にも影響があると言うことはおっしゃっておりました。

出来たとしても、それこそ技術的に難しい場合、それこそ値段がヤバイことになるんじゃないでしょうか。

書込番号：14426092　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF-L魔王さん

だからミラーユニット、ＡＦユニットと言うか基本的に１ＤＸのままで
センサーだけＡＰＳ−Ｃでファインダー（スクリーン）にマスク

（ＡＥは評価測光を変更しないといけないと思いますが１Ｄと１Ｄｓでもできているので可能？）

かと思います

ＥＦ−Ｓが使えないＡＰＳ−Ｃ機を出すかと
商業的に成功は・・・

書込番号：14426134

[Chitraka]

デグニードルさん
＞キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
耳ばっかり（笑）
そのキャラで間違うとしんどくないですか？

書込番号：14426391

[デグニードル]

俺？

普段から誤字誤変換だらけだから、もーぜんぜん気にしてねぇ
推敲なんざしてねぇもん（ぉ

いや、せっかくだから訂正しとく？

>ユーザーの声なんぞ聞く耳持たんぞ

とかにでも。

まぁキヤノンにとっては、客って、「自分のところの商品を買ってくれる所　＝　販売店」、だからなぁ。
勘違いしてる人多いけど、カメラユーザーは販売店の客であって、キヤノンの客ではないw

ユーザーが、他社に有る○○みたいな機能つけてくれと言っても放置だが、
販売店が「この機能ついてないとおたくの商品店頭で自信持って一押しできないよ。どーしてくれんの」ってゆーと真剣に取り組んでもらえる仕組みやで。w

逆に、いくら価格.comのユーザー連が「アートフィルターなんて飾り、3日で飽きる。あんなもの要らない」っつーてたって、店が「他社品と並べた時、店頭展示で引けを取る」っつったら速攻パクる。３日で飽きようがどうしようがキヤノンは知ったこっちゃない。要らん要らんゆーても無視して搭載w




・・・で、だ、真面目な話、1DXのボディでAPS-Cの1000万画素、って機種が出て、仕入れようと思うカメラ屋の仕入れ担当者って、何人いると思う？
自分がそうなら、不良在庫にしない自信有る？www

書込番号：14427496

[イメモン]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

こんな事で熱くなるデグニードルさんは中学生なんですかね？

ではこのスレは閉じさせて頂きます。お付き合いありがとうございました。

書込番号：14427511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

スレ主様

くだらないことでスレを汚してしまい、
申し訳ありませんでした。
返信は結構です。

書込番号：14443698

Ｆ８以上のレンズを付けた時はＭＦとなるの？

[1121momota]

現在、７Ｄで動体写真（主に戦闘機）を楽しんでいますが、歩留まりの良い写真を求めるがため１ＤＸを予約してみました。
が……いまいち踏ん切りがつきません。というのも、フルサイズなので焦点距離を稼ぐためにはゴーヨン×２エクステで１０００ミリとしたいのですが（高齢のためロクヨン以上は重たくて無理）Ｆ８以上はＡＦが働かないということなのでいまいち不満です。
曇天時や日没時にシャッター速度を上げられる１ＤＸの高感度性能やＦ５．６以下のオートフォーカスには魅力を感じるのですが、フォーカスがマニュアルではとても爆速の被写体に合わせるだけの自信がありません。かといって１．４エクステでは距離不足……ということでＥＯＳ-１Ｄ Ｍａｒｋ�Wにすれば距離とＦ８ １点ＡＦの問題はクリアしますが、１ＤＸの高感度性能（５Ｄ�Vから想像するに）には凄く魅力を感じますし、と、迷うばかりです。ご意見をお聞かせ下さい。
前置きが長くなりましたが、動体をマニュアルで合わせることが可能（レベルもありますが）なのでしょうか？皆様なら１ＤＸそれとも１Ｄ�Wどちらを選択をしますでしょうか。

書込番号：14404629

[usagi25]

ショウルームで800mmF5.6にエクステンダー1.4倍を装着してみたのですが、
やはりAFはウンともスンとも言いませんでした。

書込番号：14404672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

1000mm相当の望遠でキチンと戦闘機を画角に納めるのもかなり歩留まり悪くならないですか？
私の場合ですと至難の業です。

むしろX1.4のエクステ程度にとどめておいてトリミングする方が現実的なように思います。
1DXは1800万画素有りますので十分トリミングする余裕はあると思います。
APS-C相当までトリミングしても1000万画素近くは有るわけですから
A3サイズくらいまでの印刷でもかろうじて…　

もしくは新型のヨンニッパを導入してX2のエクステでハチゴロ相当では駄目でしょうか？
新型のヨンニッパは現行ゴーヨンとほぼ同じ重量です。

書込番号：14404737

[HD568]

私なら、�Wを選びます。

書込番号：14404957

[tabochan]

Pro　photographer　しています。
Mark�Vと７Ｄの２台体制でやって行きます。
スレ主様の問いかけに対して私は「迷わずＸ」を選びます。
Mark�Vの高感度特性は非常に良く、ストロボ無しで暗い場所での撮影を可能としてくれたので大変満足しています。ただ、連写性能がまだまだ、７Ｄに負けており残念です。
仰る通り７Ｄではエクステンダー無しで開放f値そのままで１．６倍の焦点距離を作ってくれるので、これまたお財布に、体力に優しいです。
７Ｄを残してＸにするべきです。デジタル物はやはり新機種がいいですよ！
それと、私がＸを選択しない（Mark�Vにした）理由があります。
（１）価格
（２）常用感度ISO２５６００で十分
（３）画素数はMark�Vの方が上
（４）バッテリーグリップの必要無いときは取り外しが出来るので、軽量、お手軽
（５）望遠側連写は７Ｄで十分
などです。
本音を言うと「Ｘ」を止めてMark�Vにして、レンズ購入に充てた方が良いのでは？

書込番号：14404990

[1121momota]

DIGI-1 さん　こんにちは

今まで７Ｄ＋シグマ50-500ｍｍ＝８００ミリで撮影していましたが、更に距離が欲しいと思うことが幾度かありました。現在シグマの超望遠レンズは手元に有りませんが代わりにCANON 100-400 Ｆ4.5-Ｆ5.6＋７Ｄ＝６４０ミリで撮影しています。ゴーヨンの�U型（予約済み）＋1.4エクステ＝７００ミリでは８００以上欲しい私には高価な１ＤＸの仕様が私にはもったいないと感じさせます。８００ミリでトリミングする時もありますが、自己満足に浸れない部分が有りまして、なるべく画面を有効に使いたいと思っております。（７Ｄと１ＤＸの画素数は変わらないこともありますが）。

幾度となく新型ヨンニッパ（ＣＰ＋などで）に直接触れ、DIGI-1さんがおっしゃる通りヨンニッパX2のエクステでハチゴロをいまだに検討していますが、新型とは言えやはり善玉が当方にはヘビーで手持ちでは新型ゴーヨンまでだと感じています。（新型ヨクヨンも含め）

やはり、ＭＦではストレスが溜まりますので、１Ｄ �Wで500＋2ｴｸｽﾃ＋1.3＝１，３００ミリが良いですかね。ＩＳＯも１万程度までいければＳＳもそこそこ稼げると思いますので。

いつも長い焦点距離で撮影するわけではありませんが、いざという時に使えるのはメリットが多いにあると思います。しかし……誰かに背中を押してもらわないと自分では迷うばかりです。ありがとうございました。

書込番号：14405014

[DIGI-1]

1121momotaさん、

そうでしたか、新型ヨンニッパも悩まれた結果なんですね。

実は私もレンズの方はゴーヨンとヨンニッパを随分迷いましたが
私の場合は戦闘機や鳥なども年に数回程度は撮りますが、
メインはサッカーなどのスポーツ撮りなもので、ヨンニッパを選びました。
確かに前玉は重いですがカメラに取り付けた状態ですとそれなりにバランスが取れ
ぎりぎり手持ちも数十秒撮って休んでの繰り返しなら何とかなりそうで
旧ヨンニッパの重さを思えば未だがんばれます。

1DM4ももちろんとても良いカメラですし、高感度もISO6400くらいまででしたら十分使えますので
戦闘機撮影などに限定すれば十分良い選択だと思います。

私は既に1DX注文済みですので、何時までも迷わないように1DM4は手放してしまいました。
現在は7Dと5DM3でつないでます。

書込番号：14405102

[tabochan]

再び
運動会を７Ｄに３５−３５０＋×２エクステンダー＝１１２０mmで臨みました。
AI　SERVOの出番と思いきや一発目でサーチ駆動の繰り返し・・・
直ぐにマニュアルに切り替えて撮りましたが間に合いませんでした。
中央１点測距しか対応していないんですよね！
それから、直ぐにエクステンダーを外し復帰、動体で無い時のみエクステンダーでマニュアルで撮影していました。
大失敗です。
それからエクステンダーは使用していません。
重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね？
聞かせてください。

書込番号：14405203

[湯ぴか]

湿原も遠くのタンチョウも撮りたい

1121momotaさん

私は別の観点からお話します。
鳥撮りに600/4を使っていますが、エクステンダー2ｘでは画像がどうしても甘いので満足できません。これは好みの問題かもしれませんが、2ｘの問題はAFスピードが1/4になることで、飛翔する鳥には（私は）使いません。
1.4ｘならAFは我慢できますし、1/3段以上絞れば満足できる画質なので多用しています。

私も1DXと5D3で悩んでいますが、連写がほどほどでいいので高画素機に傾きつつあります。1D5が出れば迷うことはなかったのですが。

書込番号：14405275

[そらの飼い主]

1000mmで動体をMFってのは、無理っぽくないですか？

ってことで、AFが前提だと1D4になりますよね。
1D Xだと、AFで800mmをクリアするのは、ロクヨン＋1.4×しかないですもんね。

しかし、ズームだからこそ800mm以上が欲しいと思うことがあったんじゃないですか？
単焦点だと、長いところに合わせるより、むしろ一番使う焦点距離に合わせる方が良いと思います。

1000mmだと、シャッターチャンスが凄く少なくなりそうな気がするんですけど、そんなことないですかね？
1D Xにゴーヨン、場合によっては＋1.4×ってのが楽しそうな気がします。

書込番号：14405413

[usagi25]

三脚使用で追いかけながらMF	ピントを固定して、手持ちで追いかけ、ピントがあったところで撮影

キヤノンでこれからもやっていくのなら、MFに挑戦してみるほかないのではないでしょうか。
そう思って、最近自分もMFの練習をしていますが、やってみる前に思っていたよりも何とかなりそうな気がします。1Dsのファインダーはとても見やすく、おそらく1DXのファインダーも同様にとても見やすいものでしょうから。
ただ、戦闘機は目の前を通過するのがとても速いので、難しそうですよね。
次の航空祭などで機会があれば試してみたいと思っていますが。。。

書込番号：14405959

[1121momota]

皆さん返信ありがとうございます。

「重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね」・・・そうですね、私もカメラを初めてやっと３年目のど素人ですのが高速動体を撮っていると「いかに早く飛行機に合焦させて逃がさないか」に尽きる様な気がします。その点から現在使用している７Ｄの比較で直感でしかお話しできなくて申し訳ありませんが、
�@「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する
�A機体の迷彩色にＡＦに迷いが出る時がある・・・位が主な理由だと思っています。
但し、５Ｄ�Vと１ＤＸの違いを私の欲している観点から見てみると「測光方式の顔や色認識に基づく被写体検出」位しかありません。「被写体を捉える、捉えたら逃がさない」をカメラ技術で腕をカバーしてもらえるのではないか・・・に価格差が大き過ぎる点も確かに一考の余地が大いにあり、tabochanさんに再考の機会を与えて頂き感謝しております。しかも私には１２連写も必要なく、今も７Ｄでは低速連写で撮影しています。（ピンボケ写真の増産につながり易いため）
私も湯びかさんと全く同じで１Ｄ５ですよね。エクステも�Vタイプで新レンズとの相性も良く画質低下も少なくなったと聞いていますが、やはり合焦感度、画質から考えると1.4までの様な気がします。そして、いざという時にはトリミングに強い高画素機の方が有っているのかもしれませんね。
今更ですが、何故今まで１Ｄ系についていたＦ８対応をなくしてしまったのでしょうか？技術進歩どころか後退の様な気がしてならないです。×２エクステは何のために有るの？
しかし無い物をいつまでも考えていてもしょうがありません。５Ｄ３にしようかな。新型レンズの発売も延期がなければ５月末でまだ２カ月近くもありますし、レンズに合わせて新型カメラが入手できれば良いのでまだまだ検討出来る時間はあります。
ニコンＤ４もはじめは玉不足のようでしたが既に多くのショップに在庫もありますし慌てず皆さんの意見を参考に決めて行こうと思います。

書込番号：14406187

[1121momota]

先ほどの文章訂正させて下さい。

�@項の部分ですが「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

ではなく

�@「１９点自動選択ＡＦ」時は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

の誤りでした。

書込番号：14406224

[*106]

同じファイターを百里で撮影してます。

１Dxを予約してますが、当分は１Dm４で行きます。
画角の違いもあるので。
メインを６４０を８５６に変更も考えるけど、
暗いのでね。

それと、２倍のエクステンダーならトリミングの方が好き。
曲がりも補正できるし。
ＲＡＷだから後処理しますので、その時にやります。

カメラマニアには、撮った瞬間を大切だと言う人も多いけど、
私は、最後に見せる絵が勝負だと思います。

Ｆ８不可能なんだから、撮影方法を変更するか、カメラの選択で。

書込番号：14406928

[ちびたのおでん]

こんばんは

動体をMFで撮影する人は、
昔ほどではないにしろ、たくさんいます。
むしろMFのテクニックに長けている人なら、 ここぞという場面でMF使う人が多いです。
周りでもカワセミをはじめとする、
様々な野鳥の飛びモノをMFで撮ってる人います 。

要はMFで撮るテクニックがあるかどうか。
MFだから動体が撮れないわけではありません。
失敗を繰り返して身に付けるしかありませんね 。
僕はまだ無理です(汗)

MFに自信がないなら1D4、
もしくはマウント換えしてD4、D800ですね！

1Dの主要ユーザーである報道カメラマンは、 F8でのAFを必要としません。
理由は撮影距離が圧倒的に近いからです 。

よって今後もF8でのAFは期待できないかもしれませんね。。。
個人的に撮れればいいなレベルならF8ありですが、
動体を作品レベルで撮影したいなら、
絞りとシャッター の関係で、
F8は実用的じゃないと思います。

ちなみに長玉の単にテレコン2倍よりは、
素のままをトリミングした方がいいと言う人多いですね！

書込番号：14412143　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsuyo4658]

小生はDm4でレンズは８５６です。DXも悩みましたがテレコン1.4を装着してほぼ現在のDm4と同じ画サイズになります。ISOも鳥さんを撮っていますがDm4で6400にすると見れたものでは有りません、DXのISOもそれ以外のメリットは感じませんので現時点では購入計画は有りません。逆に壊れると選択肢は１DXしか無くなる訳ですがね・・・
鳥さん仲間では私と同じ方が半分、DXが３０％程度でしょうか・・・理屈をつけても欲しくなれば予約するかも知れませんが？現状と比べて五十八万程出費する魅力が無いのが本音です！ちなみに連射が効かない１DsMark3の下取り見積もりは三十万でした。

書込番号：14413825

[ｄｅｎｋｉ８]

だいぶ出遅れてますが。

ゴーヨンで、７Ｄ、１Ｄ４、１ＤＸのＡＦが効く画角を計算すると
１Ｄ４　500×2.0×1.3＝1300mm
７Ｄ　　500×1.4×1.6＝1120mm
１ＤＸ　500×1.4×1.0＝ 700mm
となるので、１Ｄ４と１ＤＸだと倍近く違います。
画素数があるんだからトリミングすれば・・・、と言うご意見もありますが、1121momotaさんの
書き込みを見るとトリミングではなくファインダーでその大きさを捉えたい、と言う感じが
します。（私もその口です。）
デジタル物は最新が良いので１ＤＸをお勧めしたいところですが、どうしてもＡＦでファインダー
一杯に捉えたいなら１Ｄ４しかないですね。

Ｆ８センサーは100-400＋1.4xで使ったことが有りますが、薄暗い雨のサーキットでも言われる
ほど悪くは無く、結構被写体を追ってくれました。

書込番号：14415712

上級者のご先輩方、低い質問で大変申し訳ありません。

[とんぱた]

題名通り、質問内容でお叱りを受けるかと思いますが、教えて下さい。
ｼｸﾞﾏ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM・EF100mmMACROL所有で、7Dからの買い替えか追加購入予定なので、フルサイズレンズ用標準レンズは、所有しておりません。
質問内容でお叱りを受けるかと思いますが、教えて下さい。
基本手持ち普段使いと、出来ましたら、室内体育館スポーツ撮りこれも、基本手持ちで、標準ズームの選択の助言をいただきたく思います。
�@EF24-70mm F2.8L USM
�AEF24-70mm F2.8L II USM
�BEF24-105mm F4L IS USM�CEF17-40mm F4L USM
ISついてなくて不安の初心者なら1DXは買うなとは、言わず、そこを何とか教えていただければ、とても嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14400199

[Masa@Kakaku]

タムロンから 24-70mm F2.8 の手ブレ補正搭載レンズが間もなく発売されますよ。
でもせっかく1DX構えるなら、赤ハチマキの新型Lいっときましょう！w

書込番号：14400435　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPモード]

不必要にへりくだることはないですよ。
すぐにガタガタいう人は「上級者」じゃなくタカビーなだけです。

本当に上手い人はこうして書き込む暇なく撮影に忙しく飛び回っていますから。

書込番号：14400439

[Green。]

こんにちは。

ベストは�AEF24-70mm F2.8L II USMでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000339864/

Masa@Kakakuさんご紹介のタムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)も気になりますね。
http://kakaku.com/item/K0000359370/

書込番号：14400454

[写歴40年]

とんぱたさん　こんにちは。

せっかくボディはキャノンのフラグシップを使用されるのであれば、レンズもキャノンのフラグシップの24-70�oF2.8L�Uを使用されれば良いと思います。

基本手持ちで室内スポーツなどが主要被写体とすれば、一般的に焦点距離分の1までのシャッター速度まではブレ無いと言われていますので、お考えの被写体ならば1/70秒以下では被写体ブレしてしまいますので、望遠レンズと違って手ブレ補正が無くても問題ないですし余分なレンズが無い分写りも良いと思います。

書込番号：14400471

[白いコブタ]

とんぱたさん、初めまして。

僕も初代キスデジから徐々にステップアップして、
今回1DXと新型24-70Lを注文しています。

レンズは２４−１０５からの乗り換えですが、友人に旧２４−７０を借りてから、
そのF2.8のボケに感動し注文しました。
もし、経済的に余裕があるのであれば新型２４−７０をオススメします。

タムロンの２４−７０は手ぶれ補正もついていて悩みましたが、
当時使っていた２４−１０５の赤ハチマキが取れてしまったことがあり、
修理も鏡胴交換4万円(ぐらいだったと思います)と言われ、1ヶ月は我慢しましたが、
その情けない姿に我慢できず修理してもらった経緯があり、高いですが新型を選びましたd(^_^o)

純正２４−１０５でもいいと思いますが
新型はキヤノンのスタッフもフードやズーム方式が変わったのも、
単焦点に負けない画質にするためと言ってましたので画質の点でも間違いはないと思います。

ということでmasa@kakakuと同じ意見で
やっぱり純正レンズの赤いハチマキが1DXには似合うと思います(笑)

書込番号：14400560

[デジタル系]

三脚につけて使えば、手ブレ補正いらないと思うけど。

せっかく高感度ノイズ少ないんだし、カメラ重いから、そんなに簡単に
手ブレするかなという気もする。ISOあげればいいんですよ。

書込番号：14400581

[ｈｏｔman]

>室内体育館スポーツ撮り

手ブレを心配する事もないでしょ。
問題は被写体ブレの方、大口径レンズでISO感度を上げて撮影しましょう。

書込番号：14400646

[狩野]

レンズは、すでに書き込みがありますので、そちらを参考にして頂くとして手ブレについて書き込みます。

　手ブレは、一般にシャッターを押す際の動きによってカメラが動き結果写真がブレることさしていると思います。ですから手ブレを最小にするＩＳのメカニズムかがあります。この場合、多くはシャッター速度が焦点距離に対して遅い場合に起こり易くなります。
　シャッター速度が遅くなることが原因ですから、対策は３つ。絞りを開放近くにする、明るいレンズ（絞り開放時のF値が小さいレンズです）を使い、絞りの値を小さなＦ値とする、ＩＳＯ感度を上げる、です。結果、多くの書き込みは、明るいレンズのEF24-70mmF2.8 USM �Uを推薦していると思います。

　さらに追求してみましょう。手ブレは要するにカメラが動くから発生するわけで、しっかり構えてカメラが動かないようにすると、かなり低減できます。
　構えのピントは、体の左側を前に出し、いわゆる半身にします。最初は４５度ほど斜めになるよう構えてください。体は斜めですが、顔は被写体の方に向けます。これが最初は難しいかも知れません。あと左手の手のひらでカメラを支えます。右手は力を入れず軽く持ちます。そしてシャッターをフェザータッチで静かに押します。
　
　もっと書きます。ピントは一番写したいものに合わせます。写したい人の目、朝日の山際などなど。このとき構図を整理して決めておくととが大切です。写したいものがファインダーの中央に来ることは少ないので、ピントを合わせる位置も変えましょう。
　ここからが重要。ピントを合わせたらすぐにシャッターを切りましょう。ピントを合わせたときとシャッターを押すまで時間があると、その分自分自身が動くので、結果手ブレの原因となります。多くの人が手ブレがすると悩んでいるにを見かけましたが、この場合ピント合わせてからシャッタ切るまでの時間が長い人が多いように思います。

　スレ主さんには、楽しい写真ライフを。
　

書込番号：14400948

[takuron.n]

1DX、羨ましい(^_^;)

屋外でのスポーツ撮影を考えてもらえば分かりますが、本来スポーツをしている姿を被写体ブレしないようピタッと止めて撮ろうと思えば1/1000、1/2000などの速いSSが必要なわけで、体育館内のスポーツも別にそれに比べてスローモーションで動いているわけはなく、本来はそのくらいのSSが欲しいわけです。

しかし今まではF2.8より明るいレンズを使っても、ISO3200が上限かなといったボディ側の限界のせいで、なんとか1/500くらいが出せるかどうか、しかしこれでは完全に止めては撮れないなというのが多くの人にとっての悩みだったと思います。

スレ主さんの1DXでの常用出来る上限がどのくらいになるか分かりませんが、例えば6400ならF2.8で1/1000がF4だと1/500になってしまうわけで、ここはやはり明るいレンズの方がより高速シャッターを切れて出来る限り止めた写真を撮りやすいですし、明るい体育館で感度がそこまで必要無ければ逆に感度を落とすことで画質アップも図れるかもしれません。

このSSになれば手ブレは心配することはありませんが、まあスポーツ撮り専用レンズにするのでない限り、普段撮りにも使うことを考えればあるに越したことはないといった感じでしょうか。

それと、スポーツ撮りで上記と同様に重要なのがAFの速さと正確さです。

どんな高速シャッターでも撮りたい瞬間にピントが合ってくれなくて1テンポ遅れてしまったり正確でなければ意味がありません。

まあそれを補うためにAIServoで連写する手もありますが、チャンスはいつ訪れるか分からず、やはりAF性能も大事なものですが、これはボディとレンズ双方の連携性能が必要で、勿論中にはスポーツ撮りにあまり向かない遅いレンズもありますが、基本的には純正の新しい組み合わせの方が速いです。

せっかく体育館スポーツ撮影用途というはっきりした目的のために1DXを買って新しいレンズも買えるのであれば、EF24-70mm F2.8L II USMを選ばない手はないと思います。

書込番号：14400970

[EF-L魔王]

1DX、良いですね(^^)

レンズですが、ボクはEF24-70mm F2.8L USMを使用しています。提案されているラインナップでは、やはり24-70のII型ですね。ボクもキヤノンのスタッフに聞いたところ、渾身の出来みたいですよ！かなり画質は期待してもよさそうな感じです。

I型は銀塩主流の時に開発、設計されてるレンズのようで、今の超高画素デジタルにはしょうしょう、限界を迎えてきているようで、II型を開発する必要があったとおっしゃっておりました。この高画素時代に開発されたレンズなので、やはり期待しても良いと思います。

書込番号：14401539　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

写真1	写真２

ども。

　24-70 or 24-105 はスナップ撮りでしょうか。

　プレー中だったら流し撮りなのでIS無くとも撮れるでしょう。
　せっかく高感度がウリですからSS上げればブレ心配することないんじゃない。
　重さもヘビーですから安定感も加わるでしょう。

　ISO１６００でF2.8開放だったら体育館によっても明るさが違いますから1/60〜1/125くらいだったかな。
　それをISO６４００に上げれば1/250〜1/500・・・もう１つ以上感度上げれば日中と変わらなくなる。

　まっ、場所が限られているのなら２４-７０ｆ2.8を加えて、後は単焦点５０L・１３５L・328なんて欲しくなるんじゃないかな。

　ところで何のスポーツ？
　標準系で全体像撮って済むんだら武道かな？

　体育館じゃないけど５０Lなんかズームよりは好きだけど。写真１・２
　（ノートリミング５DMK2）


　ではでは。

書込番号：14401585

[ごーるでんうるふ]

はじめまして。うらやましい…。
でも、最初にいいカメラを持ったら、いろいろと勉強しやすいのでいいと思います！！

ご質問の内容では…
悩むなら現行型24-70mm F2.8L II USMを。
お金が足りないのなら旧型になってしまった24-70mm F2.8L USMをオススメします。

ボケ味、フルサイズの利点を求めるならやっぱり明るいレンズがいいですよ〜！
実際、フィルムのEOS-1V HSに付けていても明るさとボケ味、最短撮影距離に助けられたことも多々ありますからね。

でもせめてフルサイズを持つのでしたら、EF 35mm F2か1万円でおつりが来る描写のいいレンズであるEF 50mm F1.8IIの単焦点のどちらかを所持することをもっとオススメします。
Lレンズを買う前にこのどちらかのレンズ1本だけでスナップで、新たな世界が広がりますよ！

書込番号：14401602

[横道坊主]

この機種のリアルオーナーはまだ一人も居ないんだから
先輩も後輩も無い。
今の時点で確実な回答出来る人間は皆無な筈なので聞く方も聞く方だが
それに対して未だ発売されてないレンズを奨める方も或る意味凄い
競馬予想みたいなスレだ　　（爆

書込番号：14401651

[1965]

�AEF24-70mm F2.8L II USM
�BEF24-105mm F4L IS USM
私もよく体育館で撮影しますが以上の2本がいいんじゃないでしょうか？

とんばたさんの室内体育館スポーツ撮りの被写体によりますが、被写体との距離によって
レンズの選択が変わってきます、後、フラッシュを使用するなど、手振れが心配でしたら
一脚を使用するとよいですよ〜

せっかく高価な1Ｄ-Ｘをご購入するのですから後あとを考えるとメーカー純正の方が得です。

もう一つ、お金に余裕があるのでしたらEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しとくのが賢明だと私は思います、EF24-70mm F2.8L II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USMの2本は撮影会でも必要です

から、それでは、良いカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：14401925

[SQD]

ﾆｰﾆｰかｻﾝﾆｯﾊﾟIS2が良かったりして…

書込番号：14402135　スマートフォンサイトからの書き込み

[マットのした]

被写体までの距離により選択肢が変わります。
70ミリまでと105ミリまででは引き寄せの差が大きいです。その間での撮影とさらに広角域での撮影が多い場合、24-70にしてしまうとレンズ交換が面倒になり、チャンスものがしやすくなります。
新型24-70の描写はわかりませんが、1DXの場合、最低でも5D3と同等の高感度性能があると予想されるので、F4通しでも対応できると思います。
どの焦点距離で撮影することが多いか考えてみてはどうでしょう。

書込番号：14402474

[*106]

こんにちは。

屋内スポーツだと限られますよ。
基本的に、ＳＳ１０００は欲しいし。
剣道とか柔道撮影しますが、７０−２００と３２８と４２８です。
全体撮影で１６−３５かな？。
Ｆ４通しは辛いでしょ。
ＲＡＷでアンダー撮影で事後処理でも、難しいと思います。

これからは、屋内スポーツでもこの感度のおかげで、違う世界が見えるかも。

書込番号：14403320

[mt02]

室内なら200F2Lも良いと思いますよ!(^^)!

書込番号：14405772

[マットのした]

感度6400から12800が使えればF4通しでも何とかなりますよ。5D2との組み合わせでは6400でバスケなどなど、止めるのに必要なSSはかせげました。まあ、勿論種目によりということはありますが。

書込番号：14407379

[modelclub]

mt02 さん
イイ瞬間、綺麗に撮れている！

書込番号：14419034

三脚について

[５０mm沼]

現在５Dm2に主にEF70-200mm F2.8L IS IIをつけてベルボンのGeo Carmagne E545L
http://kakaku.com/item/K0000027224/
で撮影しております。
５Dm2では、充分ですが、１Dシリーズでも大丈夫でしょうか？
今のところ一番重いレンズがEF70-200mm F2.8L IS IIか、
EF100-400mm F4.5-5.6L ISです。
多分、これ以上重いレンズは使うことは無いと思います。
三脚を使っての被写体は、風景か料理などの静物です。
まだ、１Dシリーズは未体験でどのくらいの三脚が必要か解りません。
現在、１Dシリーズを愛用されている方で、おすすめの三脚が有りましたらご教授願います。

書込番号：14389810

[空と飛行機]

1D愛用者ではありませんが、1Dに70-200クラスで風景だと、その脚では厳しいのではないでしょうか。ベルボンのカーボンだと、できれば７、少なくとも６から始まる型番の物が良いと思います。
でも、今その脚を5Dでお使いなのですよね？　ちょっとした風でもブレているのではないかと思いますが、現在不満がないならあまり変わらないかも。

書込番号：14389909

[じじかめ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee545l.html

推奨積載重量いっぱいですから、心配だと思います。

書込番号：14389961

[マットのした]

縦グリついた状態なので縦位置撮影のときは重心のバランス悪くなります。1D4など店で似たような三脚に試してみられたら実感されやすいかと思います。短くないレンズですし、風景ですと風の影響を考えると少し不安かもです。
私はプロ機で使う場合、ジッツオの三型クラス並の三脚は使用するようにしています。

書込番号：14389963

[アルカンシェル]

こんにちは。

１Ｄの愛用者ではないですが、今、Ｄ７００を使用している感覚で申しますと、今、お使いの三脚の脚の最大径２５ミリでは、少し厳しいかと思います。

１ＤＸは1,5キロ（メディアカード、電池含む）で、レンズが1キロ中半で、合計、約３キロでは、三脚の脚の最大径が２８ミリ以上は欲しい所です。

マンフロットの０５５ＣＸ３は、如何でしょうか。
三脚の脚の最大径が２８ミリで、価格も手ごろで０５５は人気のあるシリーズです。

http://www.manfrotto.jp/product/79622.78250.83553.0.0/055CX3/_/%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B


予算のある方には、ジッツオの２型、３型がいいと思います。頑丈の割りに重量は軽くなっています。
マウンテニアカーボンＧＴ２５３１は、如何でしょうか。
三脚は、太く丈夫になれば、重くなるのですが、これは軽量で、1,37キロです。

http://www.gitzo.jp/product/79622.78250.81524.0.0/GT2531/_/%26%2312510%3B%26%2312454%3B%26%2312531%3B%26%2312486%3B%26%2312491%3B%26%2312450%3B_%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B6X%26%2319977%3B%26%2333050%3B

あと、ジッツオは、新しい機種が出たことにより前機種が安くなっています。３型の太い脚の径３２ミリも安くなっています。

GT 3531 S カーボン(6X)　3型　3段　システマティック
74,800円です。少し価格は高くなりますが、ここまで太くて丈夫だと安心して使用できます。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/gitzosannkiyaku.html


雲台は、重い機材ほど、自由雲台よりスリーウエイ雲台の方が扱い易いので、スリックのＳＨー８０７をお薦めします。
直接、ネジで固定でき安定感があります。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html

書込番号：14390000

[さすらいの「Ｍ」]

現時点で　すでに性能が？です。
脚径が細すぎでしょう。
使用中は　重心を下げる工夫も必要です。
耐荷重だけでなく、振動を速やかに減らすことが最も大切です。

書込番号：14390048

[BAJA人]

おはようございます。
三脚の耐荷重（スペック値）の半分くらいまでとよく言われますね。

書込番号：14390106

[robot2]

こんにちは
三脚は、３回は買い換えると言われています。
遠回りしない方法は、思い切ってしっかりしたものを買う事なのですが、予算の範囲内にどうしても成ります。
予算に余裕を持たせて、定評の三脚と雲台を購入されるのが最良です。
三脚板です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/

書込番号：14390124

[ｄｅｎｋｉ８]

ベルボン６３５で５Ｄ＋EF70-200F2.8�Uを使いましたが、風が弱ければＳＳ２０秒でも
大丈夫でした、ただ５４５を持っているなら７４０とかに行った方が使い訳が出来そう
ですね。

ベルボンを使っての印象は雲台が少々弱く、脚も同じパイプ系の他社よりたわみが大き
いと感じています。
カメラ店で試した感じではスリックの方が同じパイプ径でもしっかりしていました。
ジッツオはさすがに良かったですが、値が張るのでそれが理由でランクを下げたんでは
意味が無いように思います。

決めかねて居るなら、雲台を変えるだけでも結構印象が変わりそうに思います。

書込番号：14390132

[もとラボマン ２]

５０mm沼さん こんにちは

今ベルボンお持ちでしたら　追加でハスキー三段や　マンフロット055シリーズなど大き目の三脚購入はどうでしょうか
荷物軽くしたい時は　ベルボン　普段はハスキーやマンフロットと使い分けも良いと思います。

書込番号：14390145

[狩野]

５０mm沼さん　おはようございます。

　ベルボン６４０もを愛用していますが、２００ｍｍ（レンズは７０−２００ｍｍＦ２．８）を上限としています。それで感覚的な意見ですが、５４５では４００ｍｍのレンズはちょっと厳しいと思います。それで普段は７４０を使うことが多いですね。
　主観的、趣向的ですが、そもそも１ＤＸに５４５では不似合いで格好良くないと思います。

　それで新規に購入されるのでしたら、ハスキー三段では如何でしょうか。雲台最高、価格の割に良くできた三脚と思います。欠点はパイプの逆回り防止機構がないので、三脚を伸ばすときしまうとき大変です。
　

書込番号：14390355

[Green。]

こんにちは。

カルマーニュ645を使っています。
●ベルボン　El Carmagne 645
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/

1D3と70-200F2.8クラスのレンズで不足を感じることがあります。
カルマーニュでしたら700番台以上での使用をオススメいたします。

私は別途に大型のアルミ三脚と併用して使っていますよ。

書込番号：14390513

[鬼怒川屋]

ワタシもハスキー三段使ってます。
小技がきかないけれど、使い減りしませんよー。
今お使いのをサブにまわして、ハスキーもしくはこれ相当のものであれば使い分けもできそうですね。
軽く、安くと言ってると、どうしてもランクダウンしてしまう傾向があります。

三脚とフラッシュは、何といわれようが大きいのをおすすめします。

書込番号：14390569

[５０mm沼]

皆さん、朝から沢山のアドバイス本当に有り難うございます。
やはりGeo Carmagne E545Lでは無理なようですね。
いまでも、物撮りの時は、シャッター直押しではちょっとぶれるのでリモートスイッチを使っています。

私の条件としては、私の身長が187cmあるので、しっかりと撮影出来る状態の高さが
出来れば170cmくらいは欲しいことです。
いま、良いかなと思っているのは
GITZOの
ビンテージ三脚キット GK1380VQR、GK2380VQR、マウンテニア カーボン6X三脚 GK1580QR　ですがどうでしょうか。
ハスキー三段もしっかりしてそうでいいですね。ちょっと重そうですが。

皆様から沢山、おすすめをいただいたので、ゆっくりと比較してみます。
１DXが発売されるまで周辺機器も色々と検討しておこうと思います。
これからも、アドバイスよろしくお願いします。　m(_ _)m

書込番号：14390804

[デジタル系]

私もハスキーです。脚の縮張で苦労したことはないです。

軽いカーボンにしたいと思って見に行きましたが、安いカーボンは全然駄目だと
思います。秋葉あたりのショップで脚を叩いてみてください。安いカーボンの
脚は盛大に振動します。いくら軽いといっても、三脚に10万円以上使う予算が
ないので、今のまましばらくいきます。

なお、大きいので飛行機の座席には載せられません。スリックの一番大きな
タイプのケースなら入ります。ネジはずさなくちゃならないのが欠点ですが、
もっと良いケースないですかね。

書込番号：14390824

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私の場合、ハスキーの雲台(ハスキー3Dヘッドkirk仕様)だけ買ってアルミ三脚とカーボン三脚を用途に合わせて載せ換えてます。当たり前ですが、操作感が変わらず使い勝手が良いです。

書込番号：14391481

[gda_hisashi]

三脚にはレンズの三脚座で取り付けていますよね

ブレに関しては５Ｄ�Uでも１Ｄでもそんなには変わらないと思います

すでに５Ｄ�Uでも大丈夫？とかの感じなので
５Ｄ�Uで大丈夫なら１ＤＸでも大丈夫かと思います
（スローシャッターを使わなければ使えなくはないと思います_５Ｄ�U時と変わらない）

でも皆さんなアドバイス通り現状は５Ｄ�Uでも不安があるので
出来ればこの機会にもう少ししっかりした三脚を購入してはどうでしょう

カーボンとか考えない場合ハスキーはＣＰ高いと思いますよ

書込番号：14391546

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ビンテージ三脚キット GK1380VQR、GK2380VQR、マウンテニア カーボン6X三脚 GK1580QR　ですがどうでしょうか。


GK1380VQR、GK1580QRは、ジッツオでは１型と呼んでおりまして、脚の最大径が２４ミリしかなく、１ＤＸと７０−２００の望遠レンズは、厳しいと思います。
GK2380VQRですと、２型で、脚の最大径が２８ミリあり行けそうですが、脚が４段になっており、４段目の一番細い脚の太さが１６ミリしかなく、出来ましたら脚が３段のタイプの一番細い脚の径が２０ミリの方が安心できます。

書込番号：14391687

[５０mm沼]

アルカンシェルさん、何度も詳しい情報有り難うございます。
大変わかりやすく感謝しております。
それでは、GT 3541 Lでは、どうなのですか？
４段ですが３シリーズでしたら大丈夫でしょうか？
３段の物は高さが少し足りないようです。
安定性ではやはりハスキー三段の方が重い分、勝りますか？

それと、雲台は梅本製作所のSL-60ZSCを持っているのですが、強度的にどうでしょうか？

書込番号：14392203

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞それでは、GT 3541 Lでは、どうなのですか？
＞＞４段ですが３シリーズでしたら大丈夫でしょうか？

３シリーズは、脚の最大径が３２ミリあり、４段であれば、３２ミリ→２８ミリ→２４ミリ→２０ミリと、一番細いパイプで２０ミリですので、１６ミリよりかは安定感があります。
なので、３シリーズですと大丈夫です。


＞＞安定性ではやはりハスキー三段の方が重い分、勝りますか？

ハスキーの三段の脚の径は、31.8mm→28.6mm→25.4mmですので、GT 3541 Lより脚の一番細いパイプの径も太く、重量もあるので安定感があります。
でも、2,５キロと重量はありますので、電車での移動ですと重いかもしれません。


＞＞雲台は梅本製作所のSL-60ZSCを持っているのですが、強度的にどうでしょうか？

自分もこの前のモデルを持っていますが、ボールの精度も良く強度的にも大丈夫です。

書込番号：14392385

[５０mm沼]

アルカンシェルさん、有り難うございます。
また、近いうちに実物をさわりにカメラやさんに行ってみます。

他の皆さんも丁寧なアドバイス、有り難うございました。

書込番号：14392655

連続撮影可能枚数について

[とんぱた]

7Ｄで体育館でスポーツ主に撮影している物で、撮影速度で5Dを見合わせている物です。
連続撮影可能枚数はどの程度の予定なのか教えて下さい。
他ついで申し訳ないのですが、5Dと迷う場合1DXのお進め点を教えていただけますか？

書込番号：14385916

[αyamaneko]

＞連続撮影可能枚数はどの程度の予定

すでにホームページに仕様が･･･････

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/spec.html

書込番号：14385925

[こんぶＭＡＸ]

コピペをどうぞ

超高速連続撮影：最高約14コマ/秒
高速連続撮影：最高約12コマ/秒
低速連続撮影：最高約3コマ/秒
ISO32000以上のときは、高速連続撮影時の
連続撮影速度が最高約10コマ/秒となる

書込番号：14385970

[嵐の釣り竿]

右のアマゾンの広告の下の
キーワード検索のところに、
連続撮影可能枚数
と打ち込むとたくさん出て来ます。

似たようなスレッドが乱立するのを避けるため、
これからはまず自分で出来る限り検索をすることをお勧めします。

もしもよろしかったら、スレッドの削除依頼をお願い・・・

初心者マークを付けると僕のような怖い人は出て来ません。

書込番号：14385979

[αyamaneko]

連続撮影可能枚数
なら、こっちでは？

JPEGラージ：約100枚（約180枚）
RAW：約35枚（約38枚）
RAW+JPEGラージ：約17枚（約17枚）
＊高速連続撮影時
＊当社試験基準8GBカードを使用し、当社試験基準（ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード）で測定
＊（　）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、8GBカード使用時の枚数

書込番号：14385984

[狩野]

>5Dと迷う場合1DXのお進め点を教えていただけますか？

　仕様の違いはご存知でしょうから、違う観点から。

　何と云っても堅牢なボディでしょう。鳥や動物などアウトドア撮影する際は、防塵防滴は当然として零下20℃でも現実に動作する（仕様ではなく）性能や、堅牢なボディが必要です。このために大きなバッテリを積んでいますが、これも厳しいアウトドアでの使用を考えると当然です。
　言い換えると、さほど厳しい環境でもない条件で撮影をされるならば、5DMark�Vで良いと思います。また被写体が人間ですと1DXのような大きなカメラは、人に威圧感を与えてしまい良い表情が撮りにくいことも事実です。その意味ではポートレートなどには5DMark�Vが向いている様に思います。

　私の中では、1DX本気撮り、5Dmark�V癒し撮り、と分けて考えています。まあ、カメラは、用途に応じて、という事では、と思います。

書込番号：14386387

[「青い稲妻」]

そういえば1DXはコマ速の任意設定はできないのでしょうかね。
仕様や主な特徴を読んでもその点については書いてありませんね。

自分は1D4で基本秒間6コマに設定して使っています。常に10コマは必要ないので。

書込番号：14386610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぱた]

カタログの未定しか、記載されてなかったものでスイマセン。
次元が低いと、ご丁寧に、怖い方が来ないスレ立て方法のアドバイスかな？の方もいらっしゃる中、皆様ご回答ありがとうございます。
（とは言っても、発売延期でイラ立ち中？
高レベルの質問待ちの方には、申し訳ありません。）
確かに、私は1Dxの全てを使いこなし、全ての知識はございません。
カメラを知らない初心者が、何レベルが低い書き込みしているの？と腹を立てながら、ご回答いただく、お気持ちも、分かりますが、その小さなお気持ちで、写真を撮られ仕上がる絵には、魅力があるのかな？ﾅﾝﾃまた怒られちゃいますかね。
今、撮りたい、被写体、自分との想いや繋がりなど、気持ちだけで、シャッターを押している私には、1Dxはまだ早いのは承知です。
ただ、ケースバイ×�Aでフルサイズはもちろん、5Dの高感度、更に1Dx連写枚数、連続可能枚数において、元時点、私の低いレベルでも、この数点のみの理由だけで、見栄、知識何て、どうでもよくして、今必要とする被写体を、私の目となり時となり身代わりの一部として、どう写し出してくれるか、その為に、どんな知識や、カメラとレンズが必要とするかだけで、二つのカメラの必要性を感じ、悩んでおります。
次元が低い質問から、大変我が儘かと思いますが、もう少し、先輩方のお話お聞きしたいなと思いました。
追記長くなりましたが、狩野様。
ハードな使用は過酷な地での使用は、今はありませんが、1Dxを手に入れたら、使わない手はないですね。
大きなｶﾒﾗは､人に威圧感を与えてしまい良い表情が撮りにくいことも事実です｡

こちらの、ご回答は初心者の私だけと思う事だけかと思いますが、新たな発見です。
レンズの長さについては、常日頃から場所を弁えマナー等に気を遣っておりましたが、本体の大きさで圧迫感の様な所までは、経験不足でとても勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14386619

[とんぱた]

青い稲妻さんは6ｺﾏ位でリミットでよいのですね。
これもまた7Dを例に上げたら、ダメなのかも分かりませんが、8ｺﾏでも、ｺﾏ間の間に、必ずベストショットがあるのを核心しております。
私の場合、今の所、ワンショットとリミッターはナシで構わないのですが、確かに、マッハで無駄なショットが多々ある場合は、必要不可欠ですね。私も知りたいです。

書込番号：14386653

[狩野]

>8ｺﾏでも、ｺﾏ間の間に、必ずベストショットがあるのを核心しております。

　連写の話題でそのようなご意見をよく聞きます。ですが、被写体にもよりますが、この事にあまり期待しない方が良いと思います。

　その前に、”シャッターチャンスで必ずシャッターを切る事”が良い写真をとるポイントと思います。これができなければ、どんな高性能カメラも宝の持ち腐れ。
　例えば、カワセミのボバリング、水の中から出てくるタイミング、丹頂の求愛ダンス、オジロワシが餌を奪い合う瞬間、などなど。こんな瞬間にレンズを被写体に向けシャッターを切る、かなかなできるものではありません。

　スレ主さんおかれましては、そうした楽しい撮影の醍醐味を是非１ＤＸで味わって頂ければと存じます。


　

書込番号：14386899

[とんぱた]

狩野さん 度々ご丁寧にご回答ありがとうございます。
確かに連続撮影可能枚数頼りで、撮り続けても、いつまで経っても、良いショットは撮れませんね。
元の質問と異なるのですが、バスケ撮影が多いので、ある程度、動きも訓めるます。
連写3〜4枚あれば、高確率で、納得が行くショットを撮れる様になりました。
ただ、同じ4枚コマで撮るとしても、コマ間を縮めたいのですが、それを5Dで求めるのは、厳しいのでしょうか？
それなら、後悔しない様に、頑張って1Dxにと…悩んでおります。
あとは、感度耐久性ですが、こちらについては、5Dで十分過ぎかと。
また素人の質問でになりスイマセン。

書込番号：14387133

[狩野]

>バスケ撮影が多いので、ある程度、動きも訓めるます。
>連写3〜4枚あれば、高確率で、納得が行くショットを撮れる様になりました。

　カメラに依存しない撮影技術を身につけられましたね、素晴らしいと思います。

>ただ、同じ4枚コマで撮るとしても、コマ間を縮めたいのですが、それを5Dで求めるのは、厳しいの
>でしょうか？


　上手に撮れるようになると更によく撮りたい、との欲が出てきましたね。こうした欲は、写真が上手になるポイントです。
　スポーツ写真の微妙なタイミングにこだわる、こうなると１ＤＸの出番でしょうか。１ＤＸはスレ主様の為にあるようなカメラと思います。
　

書込番号：14387165

[とんぱた]

狩野さん。
暖かいお言葉、ありがとうございました。
私は都内なのですが、本日嵐の後、桜が満開を迎え様としております。
この季節の様に、大きく暖かいお気持ちを持っていらっしゃる狩野さんが、撮られる写真は見る人の心を引き付けられるのでしょうね。
発売後、すぐには1Dxとは逝きませんが、お言葉で、凄く楽しみな課題となりました。
ありがとうございます。

書込番号：14391499

発売日が、、、。

[HD568]

なんだか先に延びてるみたいですが、４月下旬からのびることはないですよね。
予約は入れてないんですが、１２コマ連射は魅力です。
CFカードへのデータ転送速度は、どんな感じなんでしょうかね。

書込番号：14316729

[伝説のSPIIがほしい]

自分は新宿西口のカメラ屋で昨年の10月に予約したのですが、昨日の時点ではまだ詳しい発売日は、わからないと言ってました。たぶんGW以降じゃないですかね。気長に待ちます。

書込番号：14317641　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD568]

そんなに、？
私なら、待てないかも。

書込番号：14317697　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。スレ主様

僕も確か去年の12月？くらいに大阪梅田のカメラ店で予約を
入れています。

慌てなくても気長に待ったほうが良いと僕は思っています。

書込番号：14319158　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD568]

なるほどね〜、皆さん賢いんですな

書込番号：14319194　スマートフォンサイトからの書き込み

[mtae]

なんだこのスレ？

書込番号：14321391

[スノーチャン]

う〜ん。よくわからんスレだな。

書込番号：14325659

[こんぶＭＡＸ]

スレ主さんの1行目、2行目、3行目の
支離滅裂っぷりはなんなんだ？

書込番号：14328607

[狸御殿]

今、5DIIIのクチコミでは拡張ISOでの赤ノイズを指摘して、鬼の首を取ったように騒いでいる人がいます。
キヤノンさん、そのような戯言の対処などで発売日を延期しないでくださいね。

書込番号：14333194

[SQD]

赤ノイズを許せるような心の余裕を持ちたいよ…

書込番号：14333402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unskilled]

ＳＱＤさん
赤ノイズは拡張モードの話ですよね
ＩＳＯ１０２４００で何を撮るんですか？？？

書込番号：14333465

[狸御殿]

やっぱ、気になる人がいるんだ〜。

今朝、あのスレに1D IVの102400アップしたけど、はじめてH1、H2、H3って使ったよ。
（てか、やり方知らなかったんで5分ほど弄って、やっとできた）

それまでは最高で3200だったかな。

書込番号：14333497

[SQD]

何を撮る？

このカテゴリに、そんなくだらない質問をする人間がいるとは…

書込番号：14333558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unskilled]

ＳＱＤさん
カメラって写真を撮る道具ですよね、
１Ｄ�Wでも拡張モードでは赤ノイズが出ます、
ですが自分が撮影する範囲では拡張モードは使う用途が無いんです、
まして×だと拡張モードで１０万超えますよね、
そのような用途が自では分らないので質問したんですが何かお気に触りましたか。

書込番号：14333667

[Cornell Romany]

ニコンは熱によるノイズは出ないんですかねえ？

書込番号：14335101

[HD568]

無いんじゃないですか?

書込番号：14335296　スマートフォンサイトからの書き込み

[六番目の憂鬱]

なら簡単なんですね。
キヤノンでもできるわ。

書込番号：14335429　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD568]

キャノンでもノイズは出ますよね。やっぱデジタルだもの。

書込番号：14337196

[ちびたのおでん]

５Ｄ３のノイズ問題で首根っこを取ったかの様に騒いでいると、
言われたかもしれない１人です（汗）

板違いですが、右下隅だけ集中してノイズが出るのは、
どう考えても普通じゃないと思うんですが。。。

拡張感度を使う使わないの問題ではないと思うんです。
誰かも言っていましたが、センサー周りの熱対策のシーリングに問題があるなら、
１ＤＸも同じ症状が出るかもしれません。

あっちの板では１Ｄ４や５Ｄ２でも右下隅のノイズが指摘されていますし、
個体差こそあれ、キヤノンの全機種通じての構造的な問題の可能性もあると思います。

僕もＩＳＯは上げてせいぜい６４００までですが、
あれだけ右下隅にノイズが集中しちゃうんでは精神衛生的によくありません。。。

書込番号：14337599

[蛸八]

高感度故の弊害？低感度ならば感じることもなかったものが感じてしまう…
ってことは、こちら1Dxでも出そうですね。

拡張だから許してもいいような気がするのですが。
ま、そのうちファームアップで何とかなるんじゃないでしょうか。
って、まだ発売日前でしたね。

相当練っているんでしょうか…

書込番号：14339596

[HD568]

部分的にノイズがでるというのは、おかしい。

書込番号：14339669　スマートフォンサイトからの書き込み