EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

電磁絞りのアドバンテージは？

2012/01/23 15:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：2010件

D4等のニコン機との比較の中で、キヤノンは電磁絞りのために、連写速度をカタログ値通りに出すためには、せいぜい二段以内に…と書いた記述を読みました。
確かキヤノンは、マウント変更の時にフル電子マウント化のために、電磁絞りを採用したはずですが、絞りレバーでメカニカル制御するニコン機にこの点で遅れを取っているということでしょうか？
デジタル時代に誕生した最新のマウントは、ほぼ全てキヤノンと同じくメカ連動なしの完全電子マウントを採用しているようですが、思わぬ欠点だということになるのかな？
よかったらどなたか教えて下さい。

書込番号：14058547　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に11件の返信があります。

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/01/23 23:11（1年以上前）

こんばんは。

＞デジタル時代に誕生した最新のマウントは、ほぼ全てキヤノンと同じく・・

ニコン１においてもそうですからね～。

これらの事実から有利な点が多いのだと思われますが、ニコンＦ、ソニーＡ、ペンタＫとも
当面は切迫した弊害は少ないと思われます。

ニコンの場合、プロの使用例もあり５００㍉前後の長玉を装着するケースもあるでしょうが、
絞りの位置が当然マウントから遠ざかるはずでして、メカ伝達面で高速連写時きついのでは？
と個人的には感じておりますが、ソニーＡ式に絞りを予め固定してしまえば格好はつくはず？

Ｄ３、Ｄ３００以降に登場したニコンデジイチ群は全て電磁絞り式にしたＰＣＥレンズを制御
出来るようになっており、そのことから察するとＤ２００の修理部品の保管義務が解除される
タイミングで順次ニコンレンズの電磁絞り化がすすむと予想しております。

書込番号：14060273

2点

シマウマの仲間さん

クチコミ投稿数：458件Goodアンサー獲得：51件

2012/01/24 01:56（1年以上前）

電磁制御式の方が精度が高い筈ですが、これまでニコンの絞り動作の精度が
低いという意見も聞いたことがないので、誰も気がつかないレベルでの
違いなのだと思います。

最近のカメラはどれも性能が高く、ほとんどの
ユーザーには実感できないほどハイレベルな競争になっている気がします。

ニコンD4の露出制御は9万1千分割測光ですが、EOS-1DXが10万分割測光なので
こっちが優れているという意見も聞いたことがありません。誰も気にしないのかな。

書込番号：14060947

9点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/01/26 01:30（1年以上前）

レンズ内だから悪いのではなく、設計する時に高速動く想定しなかっただと思います。
ニコンさんも完全電子化したレンズ（PC-E）があり、D3・D300 から電磁絞り対応しています。

書込番号：14069047

6点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/01/26 01:51（1年以上前）

レンズ内でも、作ろうとしたらバネ式も簡単に出来ますが、作ろうとしませんね。

書込番号：14069111

3点

クチコミ投稿数：2010件

2012/01/26 14:15（1年以上前）

ナミナリオさん、

EFマウントが誕生して、今年で25年。
考えれば早かったけども、当時のキヤノンの技術的な先進性をあらためて感じますね。
しかし、現在ではほとんど追いつかれてるのかな…
ありがとうございました。

書込番号：14070362　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2012/01/26 14:20（1年以上前）

ミホジェーンⅢさん、

ニコン1のマウントも完全電子マウントなんですね。知りませんでした。
っていうことは、ニコンとしても好きでメカニカル制御をやってるわけじゃないってことですね。
最後まで使われないかもしれないAF駆動用モーターを搭載するのって過去のユーザーのためだけど、設計者には辛いことですね。

書込番号：14070378　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2010件

2012/01/26 14:25（1年以上前）

シマウマの仲間さん、

確かにニコンの絞り制御に問題があるとは聞いたことはないですね。
ラチチュードの範囲内ってことなのでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：14070388　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2010件

2012/01/26 14:33（1年以上前）

うる星かめらさん、

ってことは、ニコンも今後発表するレンズは順次電磁絞りに変更されるってことですかね。
だったら、ニコンも近いうちにカタログ値通りに連写速度が出せるのは、二段以内とかになることに…
ついでに、その新型レンズにはD2以前のボディだと絞り制御不能ってなるのかもですね。

ありがとうございました。

書込番号：14070413　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ひよぱぱ０９さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/26 23:20（1年以上前）

15年前までニコンを使っていましたが、連写すると絞りにバラツキありました。たぶん、整備不良かもしれませんがよくオーバーになったコマがありました。

書込番号：14072363

3点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/01/27 03:09（1年以上前）

ニコンの AE も AF もばらつきがありましたが、それが良かったです。
間違っても一枚位は合ってくれます。キヤノンの場合間違ったら連続外れてしまいます。

書込番号：14072967

7点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/01/28 09:10（1年以上前）

ステッピングモーターの寿命がレンズの寿命となるわけで、
そういった要素は少ないほど良い。

手振れ補正レンズ駆動もＡＦ駆動もあるわけで、
ＮｉｏｎのはＭＦ可能な機械絞りが未だに多いので生き残る可能性がある。

１００年後を考えているかどうかの差です。

書込番号：14077238

5点

さわりんXさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：7件

2012/01/28 10:11（1年以上前）

う～ん。キヤノンがEFマウントに切り替えて25年ですが、ニコンさんはその間「事実上のマウント変更」をしばしばされているような…。

機構的な互換性が実質的にないのに「100年先を見据えている」とかうそぶかれてもね。単に「くっつくこと」に満足されている方なら、私の言い過ぎでしたね。スイマセン。先にお詫びしておきます。

あ、超音波モーターはじめAF用モーターは100年保たないと思いますよ。

書込番号：14077401　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2012/01/28 17:51（1年以上前）

その前に人間が持たない・・我々も
極論だね、ブロニカ好きさんは・・・

書込番号：14078895

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/01/28 19:15（1年以上前）


明治２４年、１１８年前のレンズ	こっちは、大正時代くらい

もちろんですとも、
レンズなどというのは人間よりも会社よりも後世に残る文化財、
という発想があるかどうか？

ＣＡＮＯＮだけはなかったのか、他社がボーとしてたのか。

書込番号：14079243

4点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/18 23:51（1年以上前）

どっちにしても、ユーザーがニヤリとする粋な計らい
をするのが、ニコンって感じがします。
思い入れがしやすいって言うか
逆に理詰めで対抗してきたのがキヤノンって感じかな？
だから、画素数や連写枚数など数字で負けると後が無いって気がする

ギタリストで言えば時々失敗してもそれも味だと許してくれる
エリッククラプトン＝ニコン
いつも変革やトリッキーなプレイを求められる。
ジェフベック＝キヤノン
みたいな

書込番号：14173020

4点

つるもじゃさん

クチコミ投稿数：20件

2015/08/19 03:23（1年以上前）

どちらも一長一短でしょうね。
機械式のほうが耐久性が低いように思ってしまう人は
おそらく機構や構造のことを何となくでしか理解していないのでは？
それから単に「くっつくこと」が最重要な現場もいまだにかなりの割合であるんですよ。
趣味の撮影、プロカメラマンの撮影しか念頭にない人は知らないかもしれませんが、機械絞りレンズでないとお話にならない分野も多くあります。
ただし、私個人は現在のレンズは残念ながら消耗品だと考えています。
デジタル時代に入ってからは、値段は高いですが10年もてば万々歳、かつてのように資産とはなりえない。
そういう意味ではキヤノンは、ときに質感や耐久性なんぞ無視して性能を追求する清さがあるように思います。
より高性能な商品が出ればバンバン買い換える、所詮使い捨ての道具。

書込番号：19063892

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/08/19 07:17（1年以上前）

>機械式のほうが耐久性が低いように思ってしまう人は
>おそらく機構や構造のことを何となくでしか理解していないのでは？

耐久性が低いとは思わないけれど（単純に比較な出来ないでしょう）
機械式は、劣化の具合が徐々に（アナログ）だと思う。
エージングにより少しずつ悪くなるようなイメージですね。
つまり使い始めが最高によくて、そこから少しずつ劣化していくイメージ。
対して完全に機械式を排除できるのであれば、劣化の具会は
いきなり使えなくなる（デジタル）事になるのでは？
電気信号で制御していても、アクチュエータ使っている限りは同じなんでしょうけども・・・

書込番号：19064031

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/08/19 07:37（1年以上前）

> 確かにメカニカル制御だと経年劣化しそうですよね。

絞りを実現する上では不可避かと。
例え、ＴＣー１のような究極の仕掛けを搭載しても同じこと。
但し、現在位置を知る仕組みを有しているかどうかは大きな差かも。

書込番号：19064060　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2015/08/19 15:13（1年以上前）

既にＡＥのときからキヤノンとニコンの設計思想の差はありました。

絞り優先ＡＥにするかシャッタースピード優先ＡＥにするかというテーマで、シャッタースピード優先ＡＥに対応するため、すでにキヤノンはＦＤマウント時代から簡易的な電子絞りを採用していました。キヤノンはこの頃からＦＤマウントの限界は痛感していたはずです。

一方、ニコンは当時トップシェアメーカーで、昔のレンズが付けられるということが販売戦略上非常に重要でしたし、プロ機はマニュアル操作という設計思想も持っていました。機械式絞りに拘るのも当然だっただろうと思います。

機械式は経年劣化はしても修理はしやすいが、電子式は部品がないと修理しづらいという一長一短はあると思います。

書込番号：19064827

2点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2015/08/19 17:46（1年以上前）

　１ＤＸの取扱説明書には、12コマ/秒の条件として以下の通り書かれていますね。

　iSO感度が25,600以下
　シャッター速度が1/1000秒以上
　絞り開放（レンズの種類により異なる）
　イメージスタビライザーはオフ
　　
　なお、種類の明記はありません。

　ニコンＤ４Sの説明書には11コマ/秒の条件として以下の通り書かれています。

　シャッタースピードが1/250秒以上でその他が初期設定の時
　レンズの絞りを著しく絞らない
　レンズの手振れスイッチをオフ
　絞りリングを使用しない

　なお、著しくの明記はありません。

　ニコンは開放でも11枚ですが、絞りに関する限り両者に目立つほどの差が無いと考えるのが妥当でしょう。
　

書込番号：19065103

2点

ナイスクチコミ22

返信10

長いレリーズについて

2015/07/11 10:13（1年以上前）

tygyさん

クチコミ投稿数：22件

1DXで使えるレリーズで2～3mのものを探しています。
純正の80cmでは短すぎ、エクステンション10mは長過ぎてとても不便です。
社外品でも信頼性のある商品でしたら構わないのでご存知の方がいらっしゃいましたらご紹介いただけないでしょうか。

書込番号：18955579

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2015/07/11 10:43（1年以上前）

ラジオスレーブ等を選んでみて何でしょうか？

http://panproduct.com/?p=17708

インターネットで探すと色々出て来ますが、上記のサイトで購入ですと、日本語マニュアルが付いていたり、初期不良の場合の交換保証があったりする様です。

私は、ニコンで使っていますが、なかなか使えますよ？。シャッター半押しにも対応してますし。
無線でレリーズとして使えたり、無線スレーブでフラッシュ発光させたり、使い方は様々です。

書込番号：18955652　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

スノーチャンさん

クチコミ投稿数：1991件Goodアンサー獲得：28件

2015/07/11 10:43（1年以上前）

リモコンではだめなのでしょうか？

書込番号：18955655

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7762件Goodアンサー獲得：366件

2015/07/11 10:47（1年以上前）

　
　簡単に自作できますよ。私は1DX用のレリーズを幾つも持っており、すべて自作で、自分向きに作っています。

書込番号：18955668

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2015/07/11 12:48（1年以上前）

なんだ。 f^_^;)
てっきりバルブ撮影の事かとw

書込番号：18955960　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/11 16:19（1年以上前）

＞純正の80cmでは短すぎ、エクステンション10mは長過ぎてとても不便です。

2～3ｍのエクステンションケーブルはあるのかどうかわかりませんが

エクステンション10mを購入して、中間部を切り、2～3ｍにしてしまってもいいのではないでしょうか？

普通に切って、配線を1本ずつハンダ付けし、ヒシチューブ（熱収縮チューブ）で覆っておけば
ショートすることもありません。

ヒシチューブ（熱収縮チューブ）は大き目の100円ショップとかでも売っています。
（ドライヤー等で暖めるだけでぴったりします。）

書込番号：18956375

4点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2015/07/11 19:03（1年以上前）

１０ｍを丸めれ使うのが、一番安くて安全な気がします。
本体側か、レリーズ側に巻き留めすれば解決では？。

どうしてもなら自作だね。

書込番号：18956761

2点

tygyさん

クチコミ投稿数：22件

2015/07/12 10:38（1年以上前）

みなさま、いろいろなご提案、本当にありがとうございます。

abcdefzさん、スノーチャンさんご提案いただいたリモコンはご紹介いただいた商品のほか、SMDV等もある様ですね。いろいろ調べてみたいと思います。

isoworldさん、フェニックスの一輝さんにご提案いただいた10mのコードを切ってちょうど良い長さに切って使用する方法も検討したいと思います。

その他のみなさまも、どうもありがとうございました。

書込番号：18958691

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10018件Goodアンサー獲得：155件

2015/07/13 17:42（1年以上前）

解決済みですが
ノートパソコンが有れば
Eos Utilityでリモート撮影をするのはだめですか？
USB コードになるので色々な長さが有りますよ。

書込番号：18962726

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/07/13 18:20（1年以上前）

高いカメラなんだから、足でも引っかけたら目も当てられない。
ワイヤードは止めといた方が良い。

書込番号：18962803

4点

tygyさん

クチコミ投稿数：22件

2015/07/16 15:56（1年以上前）

追加のご提案、ありがとうございました。

いろいろと検討した結果、ヨドバシ.comでSMDVのワイヤレスレリーズを購入しました。
テストをした限り、機能も使い勝手も問題なく撮影できそうです。
クリップオンストロボも使うのでレシーバーはカメラのストラップだとブラブラしてしまうので、三脚のパン棒のベルクロで止めました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：18971442

3点

ナイスクチコミ43

返信22

【質問】画像の一部の乱れ

2015/05/30 16:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：72件


上部の色が変わっています。

失礼します。
本日運動会の後、画像を確認するとすべて長辺側の隅に色が変わった画になっています。
レンズを変えても同様でした。
月曜にはメーカーに確認しようと思うのですが、心あたりがある方がいれば
どのような事象で故障かどうかご教授いただきたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：18823866

0点

この間に2件の返信があります。

クチコミ投稿数：72件

2015/05/30 16:59（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます。

書込番号：18823948

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2015/05/30 17:00（1年以上前）

ウッチモンドさん　こんにちは

シャッターユニットの動作不良のようにも見えますが　全ての写真に出るのでしょうか？

もしかしたら　ミラーボックス内やシャッター幕周辺に　内面反射防止用の物が浮いて　入ってくる光を邪魔しているということは無いですよね？

このチェックは　ミラーアップやセンサークリーニングモードにして　ミラーボックス内を確認すると判ると思います。

書込番号：18823951

3点

ぷー助パパさん

クチコミ投稿数：470件Goodアンサー獲得：25件

2015/05/30 17:29（1年以上前）

シャッターバウンドかなと思います。
フィルムカメラのEOS-1V時代から、問題になっているので、検索するといろいろ出て来ますよ。

書込番号：18824039　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：72件

2015/05/30 18:03（1年以上前）

いろいろ想定できるんですね。
もとラボマン２さんのいう通り、ボックス内確認しましたが、
特に異常は見受けられませんでした。
自分でももう少し調べてみます。

書込番号：18824131

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2015/05/30 18:08（1年以上前）

ウッチモンドさん　確認ありがとうございます

昔　ミラーボックス内の一部に異常があり　その部分が影になり今回のような跡が出たことがあり　確認してもらったのですが　違うようですね　お手数かけました。

書込番号：18824139

2点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/05/30 18:15（1年以上前）

上から下に走るシャッター幕
撮像センサーの下側(写真の上側)がオーバーになってるってのがヒントでしょーね

書込番号：18824153　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/30 19:11（1年以上前）

念の為ほかのカードでも試してみたほうがいいと思います。

書込番号：18824293

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/30 21:14（1年以上前）

シャッターバウンドの症状に似てますね。
そうだとしたら、シャッターユニットの故障ですので、シャッターユニット交換が必要だと思います。

主に高速シャッターを使ったときに症状が出るようです。
二枚目の写真は1/250でも症状が出ているので、重症なのかもしれません。
（1/60とかで症状が出なければシャッターバウンドのようにおもいます。）

家で蛍光灯とかをシャッター速度を変えながら撮影して、
低速シャッターだと症状が出ないのか見てみるのもいいかもしれません。

1Ds系の時はシャッター回数が2万枚程度や3万枚程度の人は
保証期間が過ぎていても交換費用は無料だったということですが
7万枚程度の人は有料だったという報告があるようです。

書込番号：18824681

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27332件Goodアンサー獲得：3127件

2015/05/31 00:51（1年以上前）

シャッターユニット交換だと、有料だと、2万円台ですね。
1DMⅡNの時、幕が折れて、このくらいでした。
点検に出した方が、いいでしょうね。

書込番号：18825353

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/05/31 04:14（1年以上前）

かなり前ですが、1Ds3で同様な経験をしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9798190/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%83o%83E%83%93%83h#tab

たぶんシャッターバウンドによるものだと思われます。
この時はシャッター回数が２万回ぐらいで、５年保証にも入っていたので料金が掛からなかったのですが、どちらの扱いで無料になったか失念しました。

書込番号：18825523

3点

スピードアートさん

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2015/05/31 13:44（1年以上前）

> 自分でももう少し調べてみます。

バウンドの影響はシャッタの高速側で出易いでしょうから、シャッタスピードを変化させて見てみてはいかがでしょう？

書込番号：18826595

1点

Straw Hatさん

クチコミ投稿数：13件

2015/06/01 00:42（1年以上前）

シャッターの「リ」バウンドです。
後幕が閉まる時、止まりきらずに跳ね返って開くので、その部分がオーバーになります。
通常平行に出ますが、少しナナメになっているのでシャッター羽根脱落が近いかも知れません、早めの対応をお勧めします。

書込番号：18828524

1点

クチコミ投稿数：72件

2015/06/01 08:34（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
修理に出そうと思います。また結果報告はこちらにていたします。

書込番号：18828923

0点

出瑠紗之云さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/06 23:28（1年以上前）

久しぶりに、掲示板を覘いたら、私も同じ現象（購入後(ショット数8,349)1年半を過ぎた頃、標準レンズを解放で昼間高速シャッターで撮影した画像で見つけました）を経験したので修理した時の伝票（EOS１Dｓ2）の画像をUPします、当時で修理代金3万円弱でした消費税が8％の今は3万円を越えると思います。

私の１Ds2は致命的な欠陥がありました、発見の切っ掛けは曇り空の海面上をマナズルが飛んでいる画像をプリントした時、画面全体に極細の黒い線が縦方向に均等に全面を覆っていました、最初はプリンターの故障と思いましたがモニターの100％表示で確認、ただ被写体によっては確認しにくい場合もあり発見まで時間がかかりました、購入直後の撮影画像でも確認出来たので無料修理対応でした、ただその後の撮影画像は修理以前とは何か違う印象が感じられました。

書込番号：18846836

2点

出瑠紗之云さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/08 16:31（1年以上前）

画像を添付し忘れていました。

書込番号：18851697

0点

出瑠紗之云さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/08 22:56（1年以上前）

三度目の正直で画像アップ出来たかな？

書込番号：18852996

2点

クチコミ投稿数：72件

2015/06/09 09:31（1年以上前）

ありがとうございます。
ただいま修理依頼中ですので、帰ってきたら報告します★

書込番号：18854018

2点

tt ・・mmさん

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：11件

2015/06/22 22:53（1年以上前）

　　スレ主様
＞ただいま修理依頼中ですので、帰ってきたら報告します★＜
ぜひ！　　故障原因や修理費用等大いに関心があります。

　　出瑠紗之云さん
＞三度目の正直で画像アップ出来たかな？＜
投稿画像は、JPGでないと、また、30MB以下とか。
あるいは、もうお分かりかとは思いますが・・・。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR001

書込番号：18898699

0点

WHITEONBLUEさん

クチコミ投稿数：18件

2015/06/23 01:07（1年以上前）

約２年前、１DXで同じ不具合が起こりました。シャッター回数２０万回超えたくらいです。
キャノンの方はシャッタージャンプと言われてたと記憶してますが、ここで言われているシャッターバウンドと同じ意味ですね。
自分の場合はシャッターユニット交換でした。保証期間内で料金はかかりませんでした。

この不具合、他の人の１DXでもたまに聞きますよ。

書込番号：18899085

0点

クチコミ投稿数：72件

2015/06/24 01:39（1年以上前）

返信遅れました。
修理伝票を紛失してしまい、探しましたが当てが無いため記憶にて記載します。

原因はわからないが、事象は確認できたのでシャッターユニットを交換。
スプリング？に腐食が確認されたため交換。
修理代は32,000（税込）ほどとなりました。
高い金額ですが、大体このくらいの金額をコメント内でももらっていたため
ショックが少なくて済みました。
修理伝票を見つけたらUPします。

書込番号：18902315

3点

ナイスクチコミ7

返信9

アンドロイドＰＡＤで閲覧する方法について

2015/05/18 15:05（1年以上前）

カシオz850さん

クチコミ投稿数：190件

皆様いつもお世話になります。ＥＯＳ　5Ｄ3及び1ＤＸで撮影したＲＡＷデータをアンドロイドＰＡＤで見る方法（アンドロイドバージョン及び閲覧に必要なアプリ）をご教示ください。

書込番号：18787751

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2015/05/18 15:16（1年以上前）

アンドロイドでRAWデータ、読めるのかな？
One driveか何かにjpeg等で保存しておくのが良いと思います。

書込番号：18787779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/05/18 15:46（1年以上前）

cr2-Thumbnailer というアプリがあります。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.holst.cr2thumbnailerdemo
KISSのRAWファイルしか確認していませんが、無料版で試されてはいかがでしょう。

書込番号：18787830

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27332件Goodアンサー獲得：3127件

2015/05/18 15:53（1年以上前）

自分は、JPEGでしか、撮りません。
画像データを、AndroidのTablet(8型)で、見ています。
SDカードの容量を喰うので、PC上で、ZoomBrowser(ImageBrowserでも)で、ファイルサイズを落として(書き出し)、AndroidのSDカードに、入れています。
液晶が小さいためでしょうが、書き出しした画像でも、気になりません。
もちろん、オリジナルデータは、PCやBD-Rに保存してあるので、問題はありません。
オリジナルと加工後の、画像が混同しないように、ファイル名を変えています。
AndroidのTabletで、見るなら、RAWに拘らなくていいのではないでしょうか。

書込番号：18787849

0点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4844件Goodアンサー獲得：284件

2015/05/18 16:12（1年以上前）

Lightroom mobileは？

http://www.adobe.com/jp/products/lightroom-mobile.html

書込番号：18787877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/05/18 16:25（1年以上前）

検索してたら、無料アプリでこんなのが、
Raw Decoder Free
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tssystems.rawdecoderfree
http://blog.livedoor.jp/an_square/archives/51845264.html

取り敢えずインストールしてみたら、1DxのRAWは閲覧できました。
自己責任でお願いしますm(_ _)m

書込番号：18787903

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/05/18 16:47（1年以上前）

有料版ですがPhotoMateR2と言うアプリがあります。
幅広いRAWファイルに対応していると思います。
1,000円あれば足りたと思います。

書込番号：18787944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/05/18 16:54（1年以上前）

PhotoMateR2はRAW現像アプリです。

閲覧なら、かえるまたさんが見つけたRawDecoderFreeが良いかも知れないですな。

Lhghtroom MobileはLhghtroomCC使っているなら良いかもですな。
PCと同期出来るようなので。

書込番号：18787964　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カシオz850さん

クチコミ投稿数：190件

2015/05/18 17:29（1年以上前）

皆様早速の回答ありがとうございます。かえるまたさんからご紹介いただきましたRaw Decoder Freeは1ＤＸのRAWは閲覧できるとの非常にありがたい情報です。早速試したいと思います。皆様ありがとうございました。

書込番号：18788057

0点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2015/05/18 18:13（1年以上前）

ビュアーアプリの場合、RAWデータに埋め込まれてる表示用のJPEGを表示しているだけなのでデータサイズが大きい割には通常のJPEGデータに比べ拡大率や画質などに制約がある場合があります。

書込番号：18788194

4点

ナイスクチコミ40

返信19

ＩＳＯ１００で撮影しているのですが・・

2015/03/23 07:36（1年以上前）

USBおばちゃまさん

クチコミ投稿数：27件


近所の公園で

数年前から一眼を初めたのですが、画像を拡大するとノイズがかなり目立ちます。
レンズは単焦点のジーコを使っているのですが、やはりこれは本体に起因するノイズですか？
画像も粗く、特に設定は変えていないのですが、最近、鮮明に撮れなくなりました。
普段は絞り優先モードで撮影しています。

書込番号：18606874

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/03/23 07:50（1年以上前）

1DXで撮影した写真なのかな？

書込番号：18606906　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/23 08:07（1年以上前）

確かにおかしいですね（縦横の比率）

到底一眼レフで撮影した写真には見えませんねー

画質的にはスマホで撮影した画像に見えます

ということでスマホで撮影した画像のデータを改ざんしたんじゃないですか

書込番号：18606945

8点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/03/23 08:12（1年以上前）

脳内春らしいですね

書込番号：18606957　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38434件Goodアンサー獲得：3383件

2015/03/23 08:23（1年以上前）

暗部ノイズ見えないんですが。解像がちょっとおかしい。

書込番号：18606981

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/03/23 08:42（1年以上前）

動画の切り出しに近いな？
でも等倍表示がなぁ

書込番号：18607011

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/23 09:06（1年以上前）

メーカーに電話！

書込番号：18607062

2点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2015/03/23 09:49（1年以上前）

１ＤＸと35F2をF8まで絞った画像だとすると、こりゃひどい。
我が家のスマホでもISO100ならもっときれい。

本当なら即修理、だけど
exifにレンズデータが無いのもねぇ。

書込番号：18607163

2点

おまっとさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：8件

2015/03/23 10:27（1年以上前）

　なにも問題ありません、気のせいです。

書込番号：18607250

6点

USBおばちゃまさん

クチコミ投稿数：27件

2015/03/23 10:45（1年以上前）

色々と情報ありがとうございました。本日、メーカーに修理を依頼することになりました。
メーカーの方もとりあえず、実機を見てみないと何とも判断が出来ないとの事でした。
私の説明が下手すぎるのが原因かも知れません。
また修理が完了次第、１ＤＸを片手に花見に行こうと思います。
結構、夜桜が好きなので来月が楽しみです。

書込番号：18607293

0点

USBおばちゃまさん

クチコミ投稿数：27件

2015/03/23 10:47（1年以上前）

あと、私はスマホは持っていません。
持っているのはガラケーです。通話のみしか使ったこと無いですね。

書込番号：18607301

0点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2015/03/23 11:04（1年以上前）

1DX片手で持ってる女性を見たらびっくりするだろうなー

書込番号：18607340　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ama061101さん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：12件

2015/03/23 21:14（1年以上前）

1DXのAFが優秀なのは所有者にとって疑う余地がないと思います。
ただ、記載画像についてはAFが迷っても当然かなとも思いますが如何でしょう。

書込番号：18608878

4点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/03/24 11:58（1年以上前）

これは等倍の切り出しで、リサイズはしてないのかな？
多分、空の色ノイズのことを言ってるんだと思うけど…、違ったらごめん

まず、高輝度側階調優先はどーなってる？
あとは、周辺光量補正とかのレンズ補正は？

周辺減光が大きいレンズでは補正量も多目だから、ふたつともオンとかならISO100でも適当なノイズリダクションは必要かもよ

書込番号：18610785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/03/24 13:05（1年以上前）

高輝度側階調優先がオンだとISO200以上ではなかった？

ちなみに動画（HD？)切り出しの私の意見が抹殺されてます（笑）

書込番号：18610964

0点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/03/24 16:27（1年以上前）

あ、そーだった汗
高輝度側階調優先はISO200からだ
あれは、デジタルゲインだったっけ？

16:9っぽいから、動画切り出しのせんも濃いかなー
どっちにしろ、これだけじゃあわからんぞー笑
ま、多分、どっちにしろ、壊れてはいないとおもうが…

書込番号：18611344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/03/25 14:09（1年以上前）

　どこにもピントが来ていないですねえ。

Exifにはレンズの情報が無いですし・・・
まずはレンズの故障を疑いたいですが、

動画の可能性が高いか？

書込番号：18614420

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/04/06 22:55（1年以上前）

スレ主さん消えちゃいましたねー

動画の切り出し説もたっていますが画素数的には考えられないのでスマホで撮影した画像データを改ざんするまでが良かったのですがうっかり１６：９の画像サイズには気がついていなかったみたいですねー（笑

とはいえいったい何のスレだったのでしょうか

書込番号：18655996

2点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/04/06 23:02（1年以上前）

　さあ？

書込番号：18656025

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2015/05/17 08:12（1年以上前）


説明なし、とにかく見ろ!

一体何のスレだったのか分からないけども、突っ込みネタではありますな。

mimiclaraさんの富士山の写真はため息が出るほど美しいが、なーに、時代は
動画でありますよ。一枚の写真では、もはや何かを伝えるのには難しい時代
ですわ。
そこでドサクサ紛れにわたくしのこれまでの写真活動をミュージックビデオにしてみ
ました。お目汚しにならなければ幸いでがす。

書込番号：18784030

2点

ナイスクチコミ120

返信31

買い増しのご相談です。

2015/04/22 10:32（1年以上前）

びお様さん

クチコミ投稿数：6件