EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

eos1dx購入を検討中です。 中古の43万は大丈夫でしょうか

[純白の野良猫]

今回が初めてです。
私は航空機を撮影している高2です。
今はメイン機材はeos1d mark4、サブ機材はeos7dを、レンズはEF100-400�U、旧式efロクヨン、旧式efサンニッパをつかっています
。　そろそろメイン機材を変えたいと思ったのですがやはりメインは1D系だなと思ったので個人的に選択肢は
eos1dxしかありませんでした。
そして同時にefロクヨン�Uを買いたいです。そしてできれば50万以下が良いと思い（60万払えないことはないのですがこの後ヨンニッパも買いたいので）　そして43万の中古を見つけたのでこれは値段的に大丈夫なのでしょうか。
さらにそろそろeos1dx mark2が発売されるという噂もあるので今買わずにmark2を買ったほうが良いのかと思ってしまいます。　今買って損はないのでしょうか？　
皆さん教えてください。（長文失礼しました
）

書込番号：18617378

[Dragostea]

　428を少し後回しにしてでもEOS1DXの新品を買われた方が精神衛生上いいと思います。
　オークションでそのボディーの素性を知っているのは出品者だけで、我々がいい悪いを判断することは不可能って思いませんか？


　あと、スレ主さんの生活水準の高さを自分の生活水準で見比べて皮肉を言われる方々、傍から見るととても格好悪いですよ。

書込番号：18617581

[里いも]

この機種になると、プロがリースで使って酷使された可能性もあります。

特にオークションでは、今後のやりとりに限界があり、現品を見ることもできず、危険です。
その出品者の評価はどうですか？

書込番号：18617588

[ＭｉＥＶ]

このクラスの、オークションはやめた方がいいです。
中には、粗悪品があります。

1DXのオーナーです。
今2台目で、1台目は、売却しました。
まず、43万円の中古価格は、高いです。
ちなみに、自分は、1台目を、51万円で買い、キャッシュバックキャンペーンで、3万円貰い、9ヶ月でシャッターを22万回切り、36万3千円で売りました。
外見は、目茶苦茶綺麗で、買取の最上限でした。
2台目は、43万円の新品でした。
裏技で、購入しました。
CPSからみで、回して貰いました。
自分は、CPS会員ではありません。
つてが無い人は、これを買うのも、しょうがないでしょうね。
このままだと、自分は、1DX�Uが出るまで使うか、来年出なかったら、3台目の1DXを、買う事になるかもしれません。

中古は、シャッター回数を、確認した方が、いいですよ。
オークションはやめて、トラブル回避のため、実店舗を勧めます。
40万円なら、自分が売りたかったですね。(笑)

書込番号：18617589

[フェニックスの一輝]

＞見つけたのはオークションです。

ヤフオク（他のオークションはみていません）には43万円の1DXはなかったようですが、
最終的にそのくらいになりそうな1DXはありますね。

あくまで、個人売買なので、大丈夫かどうかはわかりませんが
レリーズ回数も公開されているのであれば、そこから判断していくしかないと思います。
（レリーズ回数が少なければ、とりあえず大丈夫と思うしかないように思います。）

ただ、水没したとか落下したけど、見た目はなんともないので
とりあえず売ってしまおうという考え方の人もいると思いますので
高額な商品の場合の個人売買は保証期間もありませんので怖いのは怖いと思います。


＞さらにそろそろeos1dx mark2が発売されるという噂もあるので今買わずにmark2を買ったほうが良いのかと思ってしまいます。
＞今買って損はないのでしょうか？　

気になるのであれば、今買うと精神的に損をすると思います。
待ったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：18617599

[でこちゃん712あか]

連投します。

今、価格をみたら、後＋10万円で新品が買えるよ。
急ぎじゃ無ければ、もう少し頑張ってバイトすれば手に入る。

書込番号：18617601

[さすらいの「Ｍ」]

来年の今頃は１DX後継機出ます。
高校卒業記念まで　貯金。

書込番号：18617611

[ＭｉＥＶ]

1DXは、他の1D系と違い、シャッター回数が見れます。
メニュー→スパナの4つ目→カメラシステム情報→レリーズ回数
レリーズ回数は、100枚以下は出ません。
初めは、
1,000以下
2,000以下
・
・
・
の表示になります。

書込番号：18617633

[wan1wan]

頑張れ学生。若くして良いものを使うことは大変良いことだ。
全て新品でそろえないとあとあと後悔する。

中古というのはいわゆる数合わせ。


にしてもいまどきの学生は金持ちだな
こちとら娘一人大学にやるのにやりくり考え始めてるのに

書込番号：18617650

[里いも]

S回数見れても、オークションではで無理でしょう。

書込番号：18617737

[一期一絵]

バイトして購入するという姿勢は立派ですね！

私は現在１DXを２台メインで使っています。
これまでに当機種を３台購入しましたが、
すべて新品にしました。

トラブルのリスクを考えると、
新品との価格差約１０万円は安いと思うからです。

オークションでの４３万円が大丈夫かと聞かれても
だれも答えることはできないでしょう。

私も中古カメラを購入することはあります。

しかし、使用頻度の高いメイン機種ならば、
決定的シャッターチャンスを逃すリスクを避けたいので
１DXについては新品にしました。

カメラが故障して修理代がかかることよりも
写真が撮れないリスクの方がはるかに重要だからです。

書込番号：18617796

[t0201]

オークションも実店舗の中古も信用しがたいです。
どちらも、前オーナーがどの様に使われていたか分からないので！

新品が一番！

書込番号：18617830

[スースエ]

私も新品に１票。

オークションの全てが悪いとは言いませんが、新品よりはリスクが高いです。
新品でも、このクラスは信用のおける店で買いたいものです。
（開梱品とか展示機を新品と言うような店ではちょっと･･･）

値段が物凄く安ければ、安い理由がある筈で不安ですし、
安くないなら新品を買う方が良いです。

書込番号：18617859

[じじかめ]

４３万円でオークションなんて・・・

書込番号：18617898

[純白の野良猫]

皆さんかなり沢山の返信ありがとうございます。
やはり新品ですね

ヨンニッパは後回しにしてロクヨン�Uと合わせて新品を買おうかと思います
皆さん沢山の助言本当にありがとうございます。　

書込番号：18618069

[ＭｉＥＶ]

お金がありますね。
ロクヨン�Uですか。
自分には、焦点距離が長過ぎて、使用に合いません。

書込番号：18618113

[橘 屋]

スンゲ〜！
今日オイラなんてT90のジャンク品3240円で購入（治せると思ったが、本当にジャンクになりそう・・・）、
しかも明日から一週間昼飯抜きだぜ(T_T)

書込番号：18618355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

T90ですか、当時見た時は、湾曲したラインが、斬新でした。
1986年2月発売でした。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1986_t90.html?categ=crn&page=1986-1990
懐かしいです。

書込番号：18619355

[さすらいの「Ｍ」]

Ｔ９０いまも持ってます。
一時期アウトドアではＴ９０と８０−２００Ｆ４Ｌで撮ってました。
ちなみにご多分に漏れずシャッターが...

書込番号：18619410

[橘 屋]

横スレごめん、
さすらいの「M」さん　ピンポ〜ン♪正解

昨日はかみさんがいるのであまり触れず、今日〜明日は実家です、
実家に行ってから絞り込みボタンとバッテリーケース、ボディ底をお尻ペンペンします、
17年程動かしてないようです（同症状で修理伝票あり）ので無理かな┐('〜`;)┌
元箱、取説、ストラップ、保証書、値札付き、スレ、汚れ無しの美品？です
駄目なら関カメさんかフクイカメラさんか日研？でも問合せて見ま〜す！

書込番号：18619786　スマートフォンサイトからの書き込み

[palehorse]

フジヤカメラあたりだと、中古で47万前後ででてますよね。
中古でも１年お店の保証がつくので、そちらの方が良いかと思います。

書込番号：18692213

安いのでしょうか。

[white-tiiger]

オークションに、「展示良品品45万円」がありました。
これは買いでしょうか。安いのかどうかもわかりません。
また、展示品というのも気になります。
皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：18491333

[tametametame]

ガラスケースに入っていて、未使用かお得意様など限られた人しか触れなかっなのならまだしも、店頭展示品で誰でも触れたのなら、乱暴に扱われていたのかもしれないので、もし買えるお金があったとしても絶対に手をださない。

中古品だったら、前オーナーに大切に扱われてきたかもしれないけど、展示品は不特定多数の人が雑に扱ってるからなぁ。
特に、シャッター回りは酷使されてるはず。ビックカメラなんかに行くと、やたらと連写してる人がいるよ。

保証があれば壊れても修理も可能かもしれないけど、保証が切れたとたん、あちこちにガタが出てきそう。

やっぱり、パートナーとして迎え入れるんなら、新品かせめてワンオーナーまでにしたい。不特定多数の人が接触してたのが判ったら生理的に受け付けられない。

書込番号：18491425　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

自分なら購入しないなぁ〜　どれだけ触っているのか分からないからなぁ

ちょい無理しても新品で購入するなぁ〜

書込番号：18491450

[虎819]

こんにちは

皆さんが書かれてるとおりで買わないほうが無難です。

オークションの良品・・・

届くまで解らないですよ、高額商品ですし現物確認が出来ないのは買わないのが良いですね。

高くても新品をおススメします。

メーカー保証もありますし販売店延長保証にも入れますし♪

書込番号：18491457

[white-tiiger]

貴重な時間を割いてお答えしていただいたことにまず、御礼申し上げます。
ありがとうございました。
お陰で目が覚めたような気分です。
皆様のご意見の通り高いカメラです。
展示品は私も粗末に扱うことがありました。
自己反省も含めて、やはり展示品は不安材料が多いようです。
皆さんのお陰で気持ちよく諦めることができます。
本当にありがとうございました。

書込番号：18491513

[ＭｉＥＶ]

45万なら、いくら、綺麗でも、自分は買いません。
去年12月に、9ヶ月使った1DXを、363,000円で、売りました。
その時のマップが、340,000円だったと思います。
自分のは、目茶苦茶綺麗ですが、23万回シャッターを、切っています。
自分が売った所も、マップもシャッター回数は、問いませんでした。
売った金で、また新品の1DXを、買いました。
スレ主さんが見た中古より、安く、新品を買いました。

書込番号：18491529

[狩野]

　難しいことは何もないのではないでしょうか．

　　新品：54万円〜56万円程度
オークション品：45万円

　この差額約10万円と信頼のどちらを選択するか，という話です．オークション品を買って問題なければ，差額得した事になります．でも少々不安がつきまといます．仮に問題があったとき修理の金額も想定しましょう．こうした不安の金額と10万円の金額が見合うのでしょうか．
　最終的にはスレ主様の判断と思います．生きているとそのような選択を迫られることが何度もありますよね．どうか悔いのない選択をしてください．

　ただ
>これは買いでしょうか。安いのかどうかもわかりません。
と大きな不安を抱えるようならば新品をお勧めします．

書込番号：18491531

[里いも]

展示品相場として、新品売価の60-65%程度が相場でしょう。

書込番号：18491558

[fuku社長]

高いですな。
新品を購入した方が良いですな。

書込番号：18491597　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

偉そうなことを書きましたが‥‥
実は私はオークション大好きで、カメラ・レンズなど30回以上購入しています。
オークションは危険！と頭ごなしに否定するつもりは毛頭ありません。

取引実績の多い業者、個人なら取引の評価などをよく見て取引に努めており、これまでに裏切られたことは一度もありません。納得がいくまで質問してから落札しています。「ジャンク品」と明記されたものは、しっかりジャンク品でした（苦笑）

でもでも、やっぱり高額なカメラですし、もし中古で購入されるにしても、ご自分の眼で確認して納得してから購入されたほうが後悔しないと思うのです。

書込番号：18491640

[infomax]

展示品はくれるといっても願い下げ

書込番号：18491717　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

＞展示品はくれるといっても願い下げ

くれると言われれば貰いますけど（笑）

書込番号：18491827

[じじかめ]

展示品は避けたほうがいいと思います。

書込番号：18491828

[青空公務員]

くれるのなら遠慮しないで頂きます。
使い倒すか現金化するか・・・

書込番号：18491846　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

まぁ〜45万円では高いですが、試しにショット数聞いてみたらどうでしょうか？
メニュー項目で大体のショット数が確認できますので。

書込番号：18492028

[ディロング]

最近､機種は違いますがオークションで２台目を購入したものです(１台目は新品購入)。
価格もwhite-tiigerさんとほとんど変わりませんが美品､3日以内の不具合は返品可能と書いてありました。
いざ落札したものを見ると美品ではありませんが良上品位、写真を撮って現像すると横向き、縦向きがごっちゃです。
出品者に苦情を言うと無しのつぶてです。
同じ機種の2代目だったのでいろいろ比べて悪いとこなども判りましたがマア使えるのでそのまま使用中です。横向きが縦に現像されるのは治りましたがセンサーにゴミが結構ついてまして…といろいろ細かい不具合があります。
一般中古よりは３０万位は安いので我慢してます。
落札時に価格を釣り上げるような操作もありますし…

と云うことで新品と少々しか価格が変わらない中古のオークションは皆さんもおっしゃってるように手を出さないほうがよろしいと思います。特に１台目だと不具合を見つけ出すのに時間がかかり不具合かも判断が付きません。
少しの差額なので今回は新品の検討を!!　　安い買い物ではありませんので

こういっては何ですが､良い人だけではありませんし

書込番号：18492176

[t0201]

この金額なら新品を買って、メーカー保証の１年は大きいと思います。それ以外の５年保証等。

書込番号：18492206

[SQD]

展示品はレンズ外して無駄に連写しますわw

展示品はレンズ外して無駄にミラーアップしますわw

ごめんなさい。

だって自分のカメラではできないんですもの・・・。
でも、キチンとヨドバシで買ってます。

「ミラーの動き早すぎンゴッwww
で、これの在庫あります？」
ってw

書込番号：18493728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Northern.]

はじめまして。
４５万円でしたら、もうちょっと頑張って新品の方が良いと思いますよ。
1DXの中古は結構、キズとかスレが多くても其の値段で中古店で売られたりオークションに今回みたいに出品していますから。

書込番号：18500759

[橘 屋]

中古マニアです、
迷ったら「買わない」のが中古道の鉄則です。

書込番号：18500780　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，

試乗車ならばまだしも，
[展示良品品]は進めないです。

ショーケースのお飾りでもないしね。
ただ撮影枚数は，free softで確認できるし
差ほど，中古品よりは枚数は少ないですね。

C-MOC(指紋の跡)や深い部分も要確認ですね。

書込番号：18507873

値下がりの見込みは

[ei-go]

5060万画素の5Dsが出た事で1Dxの値下がりありますかね…

書込番号：18448546　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラとしての性格が違いすぎます。
5Dsが出たところで、それによっての影響はないかと。

書込番号：18448592

[松永弾正]

キヤノンの両極でしょう。
相乗効果で盛り上げていただきたいですね♪

書込番号：18448604　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あの高価な値段は、センサーの値段だけの差ですかね？

もし、低振動をめざして、ミラー回りとか、シャッター振動を減らすために、
様々な機構を設けているとしたら、結構面白いかも・・・・

ただ、今までの例だと、５D系が１D系を超えることは絶対なかった（キヤノン
の方針は絶対下克上を作らないこと。この意味では平然と下克上のカメラを
作るニコンとはかなり違う）ので、どうかな、という気がします。１D系が
売れなくなりますからね。キヤノンは、そんなことはしないでしょう。

書込番号：18448613

[arenbe]

同じ値段ならどう考えても１DXだろ

書込番号：18448629

[萌えドラ]

小春日和なスレタイですね
〜〜〜ヽ(=´▽`=)ﾉ

書込番号：18448650

[しんちゃんののすけ]

値上がりしたりして、、、

書込番号：18448669

[おかめ@桓武平氏]

ei-goさん

> 1Dxの値下がりありますかね…

格付け用途が異なるから、値下げはないかと思いますね。

書込番号：18448678

[遮光器土偶]

　高感度性能、連写能力、画素数、どれをとっても１ＤＸとは性質が違うと思います。１ＤＸで動体撮影メインの方が、動体撮影のために５Ｄｓを選ぶとは思えません。

　これで１ＤＸ後継機の発売はしばらくなさそうですから、値下がりどころか値上がりの可能性もあると思いま。

書込番号：18448706

[お股せ119]

性能、体系からして1D系とは、関係ないように感じます。
5000万画素で、秒間5枚いけるのは高性能ですが、連写できる枚数も少なく、
ファイルが大きい[無茶なほど]ので、スポーツには向かないし、標準ISO感度が100-6400となると、
5Dmk3ではなく、その前のMk�U並みなので、夜間、暗い場所には弱い。その分、シャッタースピードは、
画素数もあって落ちやすいのではないかと思います。
風景(特に)、ポートレート向きと感じます。
実感としてD800とD810だと、後者のほうがAFは確実ですが、標準感度が6400から12800に上がったことも、寄与していると感じました。

1DXが値下がりするなら、1DXMk2が発表された時、そのリーク情報が漏れた時(僅かながら、噂を聞きます)と、思います。今年夏前後になると思います。
他に、D810は、何とかなりましたが、ちょっと、5Dsのファイル取り込み、今のPCでは自信無しです。

書込番号：18448903

[狩野]

　5Ds，良いカメラの予感．でも用途が商業写真や風景写真が中心になるでしょう．
　少なくてもオリンピック，ワールドカップ，世界選手権などなどのスポーツイベントでの活躍は望み薄．

　ですがスレ主さんは1DXが欲しいのですよね．1DXは素晴らしいカメラです．
　あとはお酒もたばこもギャンブルもひかえて，ましてやキャバクラなど問題外．そして修行僧のような生活をして貯金しましょう．1DXを買ったとき，きっと達成感があると思います．

書込番号：18448912

[fuku社長]

別路線ですから値下げは無いと考えて良いと思いますな。

書込番号：18448968　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方買うのがいいと思います。

書込番号：18449667

[猫の名前はシロちゃん]

1DXは別格です、値段が下がる事は無いでしょう。

書込番号：18449902

[☆Ｍ６☆]

別物ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：18450531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

こんばんは

　一月前に１ＤＸを購入した身としては、少々面白くないところですが・・・・

素人考えで申し訳ないですが、例えば同じフルサイズで１８００画素→５０００万画素にすると言うことは１ピクセル当たりのサイズが約１／３になると言うことですよね。それって確かに凄い事ですが、良い面ばかりでは無いのではと思います。（技術的フォローが出来る方、解説お願い致します）

理想から言えば受光面積の大きいセンサーを使用して中判カメラを出して欲しいと思います。
なので値段は下がって欲しくありませんね

と言いつつ、所有欲が出て来るのは私だけでしょうか(^^;)
　

書込番号：18450615

[狩野]

>良い面ばかりでは無いのではと思います。（技術的フォローが出来る方、解説お願い致します）

”技術的なフォロー”って，しっかり専門的に説明すると読んでいる方は分からないので，専門的なことを分かりやすく，との高いハードルがあります．

　高画素化したときの問題点を考えてみましょう．ここでは製造コストやプロセスなど製造側の問題は除外します．
　やはり，一画素当たりの面積が小さくなるので受光量が減少するので，写真を撮る光が弱いとき信号の振幅が小さくなることが大きな問題でしょうか．信号の振幅が小さくなるとセンサに含まれる信号以外の成分いわゆるノイズとの区別がつきにくくなります．
　信号が小さければ増幅すれば良さそうなものですが，ノイズも増幅しますし何より増幅器自体に含まれるノイズも増幅します．厳密さを求めなければISO高感度にすると，ノイズが増加するのは，センサ自身のノイズと増幅器のノイズが見えてくるからですね．
　こうしたノイズは，温度上昇によって増加します．それで天体観測のための写真を撮る人は，カメラを改造してペルチェなどでセンサーを冷却して使っていたことを思い出します．，
　さらに一画素当たりの面積が小さくなると，さらに高速で読み出そうとすると画素間で主に容量結合による干渉が起こりやすくなります．干渉は当然ながら画質に影響します．そのためセンサー側ではレイアウトや読み出し方法，順序を工夫して高画素だが高速に読み出しできる性能を目指します．ディジタルデバイスですが，過去インテル製のCPUでこの問題が発生したことがあります．
　レンズも高い性能が必要です．高画素に合わせた分解能がないと，せっかくの写真が解像せずボヤーンとした写真になるでしょう．
　また信号処理上の問題もあります．高画素であるだけ情報が増えて処理量が増え，1秒間にそこそこのコマ数で撮ろうとすると苦労します．昔シグマのフォベオンセンサを搭載したカメラが信号処理で大変苦労してた事を思い出します．
　まだありますが，この辺で

　一般ユーザにとっては，世界で初の高画素にするために製造装置などを最高性能のタイプに一新する事でコストアップになり，カメラユーザの懐に大変厳しくなるのが，一番の問題のように思いますが．

書込番号：18452096

[ひでまっちょ]

狩野 さん

こんばんは

大変解りやすく高度な事をお教え頂き、有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18457565

[ムサシ1206]

時期1DXがトンデモナイ値段になりそうな・・・・（汗）

書込番号：18464122

[☆Ｍ６☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：18485685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ei-go]

答えの中にもありましたが“小春日和”なスレにもかかわらず快く答えていただきましたベストアンサーのお待たせ119さんほか皆さん、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18487416

一脚の選定について

[ひでまっちょ]

連投で失礼致します。
現在１ＤＸと７Ｄ２と５Ｄ３持ちです。
望遠は１００−４００�U型、７０−２００Ｆ２．８�U型持ちです。
目的は野鳥撮影や子供の体育館でのダンス撮影がメインです。

最近筋トレをしていないせいか、カメラを持って長時間いると
左手がプルプルしてきます。
ベルボンの三脚は所有していますが、かさばるせいか出番が少ないです。

そこで一脚の購入を検討していますが
アマゾンで検索して出てきたのが★五つの
VANGUARD 一脚 Abeo AM-364 4段 中型 アルミ製http://www.amazon.co.jp/VANGUARD-%E4%B8%80%E8%84%9A-Abeo-AM-364-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E8%A3%BD/dp/B0090X0UEY/ref=pd_rhf_gw_p_img_2
でした。

他にお勧めの一脚は御座いますでしょうか？
あと、これって単純にレンズ・ボディの下に空いているネジ穴に付きますでしょうか？
1/4、3/8インチカメラネジに対応となっていますが、知識不足で意味がわかりません。(^^;)

あと自由雲台とかの購入も必要でしょうか？

先輩方のご指導宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：18399287

[スースエ]

すでに詳しい書き込みがありますので、同じ内容は自粛します。

一脚は安いヤツなら1,000円もしないのがありますから、
まずはそういう安いのを買って、使ってみて、自分にはあと何が必要かを自ら確かめる事をお勧めします。
撮影対象、撮影スタイルなどが違うと、必要な機能も違います。

試すだけなら三脚の足を一本だけ伸ばしてみる、三本をテープで縛る、などしてもイメージは掴めると思います。


あと、余談ですが、工具をベルトに挿すフォルダーに一脚の脚を入れて使ったりもします。
応援団の団旗の肩つり革というか、大型魚の釣りの竿受けベルトというか、そんな感じです。
少しは機動力が得られます。
写真、貼っておきます。

書込番号：18401067

[Dr.T777]

＞天地逆さま状態・・・

大会等々のイベントで報道関係者のスタイルを興味本位で見たり撮ったりもしてますが
女性でも平気で４２８・70-200・24-70とかの広角でカメラ3台4台＋機材バックを担いで走り回ってますよね。

一脚でカメラを上にして立てかける人って（特に遠景を装着して）あまり居ないんじゃないですか？？

私は一脚使うのが６４でモタスポ撮る数回ぐらいしかないの直付け派なんですが
担ぐ時などは２ＷＡＹで首を折って省スペースで担ぎたい（移動したい）とは良く思います。
担ぐ時も脚を縮めても結構邪魔になるんですよね、特に人込みだと・・・

書込番号：18401177

[トムワン]

スレ主さまには重量級のレンズの置き方は関係ないですね。
蛇足ですが…。
ヨンニッパでは一脚の脚を全て畳んでフードを裏返してレンズを下に置いて休みます。一脚が宙に浮いてるので不安な場合は脱着します。マンフロットのクイックリリースプレート357を使用しています。
レンズ、カメラ、一脚の重量によって置き方は変わるでしょうね。

書込番号：18401211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

皆様　こんにちは

短時間の間に、沢山のアドバイス有り難うございます。

マンフロットの６８１Ｂを推奨される方が多いですね。また重さに拘るのならカーボン製ですね
チルトも付いていると便利かなと

あとネジの種類は細ネジが対応しているようで安心しました。

本来は個別にお礼申し上げるのですが、まとめてで済みません。
皆様の意見を参考にして、一脚を購入したいと思います。

皆様本当に有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18401274

[SQD]

681が生産終了？

衝撃的な出来事ですね・・・

もう一本買っておこうかな^^;

書込番号：18402040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

締め後の自己レスで済みません

結果報告ですが

Manfrotto 681B とManfrotto 2WAY雲台 234RCを注文しました。

2WAY雲台 234RCについては、首カックンしないことを祈りますが
駄目だったら直づけになりましょうか・・・・

アドバイス有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18404406

[Orionow]

遅レスすみません。

〉首カックンしない

私は子供の撮影が多いので縦位置結構使います。
なので681B+054のボール使ってます。
ベースのサイズはピッタリです。
首カックンするのでカメラを動かすというより、一脚を動かす感覚でカメラもしくはレンズをホールドしてます。
大砲使わないので。(笑)
234の方が首カックン率(笑)少ないですが、縦位置結構使うのと頻繁に変えるので…。
解決済みのところスミマセン。

書込番号：18404785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

訂正してます。

〉一脚を動かす感覚でカメラもしくは…

位置変えの際です。
固定したら安定感あります。
大砲使わないので(笑)

書込番号：18404805　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　一脚は基本として固定しないのでは？

休む時はカメラを下にして固定しますけど。

書込番号：18409046

[WKC]

もう買われたようですから、今更になっちゃいますが、
複数レンズ、カメラを使い分けられることがあるなら、
クイッククランプを使われると楽でいいですよ。

一度使うと、ネジを締めてレンズ、カメラを取り付けようと
いう気がさらさらなくなります。

色々好みがあるようですが、いわゆる Arca-Swiss 互換のもの
（何故か、Arca-Swiss自体は他と互換性よくないみたいだという
　話も聞こえますけど）
がいいと思います。

私は、Kirkを強くお勧めしたいです。　一脚用雲台も、巨砲載せても
全然問題ありません。　普通の自由雲台は横にも傾きますから、
三脚ならともかく、一脚では使いにくい、いや、まともに使えないと
言っても過言じゃないくらいでしょうか。

勿論、カメラ、レンズにも全てフットをつける必用がありますので、
マンフロットのチルトでやるよりは、だいぶ高くつきますが、それだけの
価値はあると思います。

一度、調べてみられることをおすすめします。。。。
はまっちゃったら、ご免なさい、、、逝ってしまってください、、、

書込番号：18409127

[ひでまっちょ]

Orionow さん

佐藤光彦 さん

WKC さん

こんばんは

アドバイス有り難うございます。

＞私は、Kirkを強くお勧めしたいです。　一脚用雲台も、巨砲載せても
全然問題ありません。　普通の自由雲台は横にも傾きますから、

studio-jinのKirkを見てみましたが、非常にお高いのですね

３万位しますので、躊躇しますが
良い物は良い・・・・ですよね(^^;)

書込番号：18409372

[ひでまっちょ]

連投で済みません
ちょっと興味があるので調べてみましたが

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/は
クイックリリースプレートって言うのでしょうか、カメラに装着する方は付属してないのでしょうか？

検索したらアマゾンで
http://www.amazon.co.jp/VALUE%E3%80%91-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-QR%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9B-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00C0VIBMG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1422266967&sr=8-2&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

が見つかりましたが、購入しないと駄目ですか？

書込番号：18409412

[ひでまっちょ]

再々連投申し訳御座いません

１ＤＸにはhttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz150/
で無いと駄目でしょうか・・・・

＠8,400円と遙かに一脚の値段を超えた、この製品は大砲でも大丈夫ならと思い
調べております。(^^;)

書込番号：18409566

[prayforjapan]

ひでまっちょさん

>http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/は
>クイックリリースプレートって言うのでしょうか、カメラに装着する方は付属してないのでしょうか？

この製品にカメラやレンズに装着するプレートは付属してません。
あと、アルカスタイルのプレートは各カメラや各レンズに専用設計された製品を使用してこそ意味があるシステムです。
（カメラやレンズによっては専用設計された製品がない場合もありますが・・・）
ですから、Amazonリンク先のような汎用スタイルのプレートはやめた方がいいです。

ちなみに

>現在１ＤＸと７Ｄ２と５Ｄ３持ちです。

すべて専用設計されたプレートがあります（Lブラケット/BG付きのLブラケットも）

>望遠は１００−４００�U型、７０−２００Ｆ２．８�U型持ちです。

KIRKだと、100-400II用のレンズプレートはまだ発売されてないと思います。
その点、さすがにRRSは仕事がはやいです。
http://www.reallyrightstuff.com/Shop/EF-100-400mm-f-4-5-5-6L-IS-II-USM/

書込番号：18409624

[紅葉山]

もう購入したようですが･･･
耐荷重15kgの一脚用雲台です。
アマゾンでの評判もいいようです。どうぞご参考に。。。
SIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10（アマゾンで1万円以下で購入できます）
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html

書込番号：18409754

[Dr.T777]

この雲台を勧めた一人としてですが・・・

スレ主が所有している一番重いレンズでも100-400なのでこの雲台はちょっとオーバースペックとなるかもです。
今後超望遠を追加購入したとしても対応は出来ますが予算もあるのでここで無理して購入するまでは無いと思います。
上で私も勧めましたがかなり言葉が足りませんでした・・・・すみません。

個人的な考えですが（３２８）５４・４２８・６４・８５６クラスの様な重いレンズが適してると感じます。
そこまで重くないレンズはもう少し安価な雲台でも良いと思います。

また基本的にレンズの三脚座があるレンズに関してはこちらを使うので三脚座（レンズフット）を交換します。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/foot.html


最終判断は購入者の判断となりますが予算もありますので折り合いが付くレベルで購入してください。




便乗質問となりますが・・
このレンズフットはウインバリーとかのアルカスイス系で使えるんでしょうか？
使えるんだろうなとは勝手に推測してるんですが。

書込番号：18409778

[ひでまっちょ]

prayforjapan さん

紅葉山 さん

Dr.T777 さん

こんばんは

アドバイス有り難うございます。

＞耐荷重15kgの一脚用雲台です。
アマゾンでの評判もいいようです。どうぞご参考に。。。
SIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10（アマゾンで1万円以下で購入できます）

これ位なら簡単に手が届きますね。
予算との折り合いをつけて購入したいと思います。(^^;)

書込番号：18409825

[真珠湾]

スレ主さま、初めまして。

最終決定にあたり、参考になれば思い投稿致します。
私は、一脚は以下の3通りの運用をしています。
一脚自体はジッツォを使っていますが、しっかりしたものであればベルボン等でも全く問題ありません。

1. スタジオJIN販売の1DX専用アルカ互換プレート ＋ 一脚用アルカ互換クランプ付き雲台 ＋ 一脚
2. 同1DX専用アルカ互換プレート ＋ ベルボンを改造したアルカ互換クランプ付き自由雲台 ＋ 一脚
3. 同1DX専用アルカ互換プレート ＋ アルカ互換クランプ ＋ 一脚

いまスレ主さんは1.をお考えのようですので、1、2、3の運用方法の違いをご説明します。

1と2は一見似ておりますが、以下が違います。
1のスタジオJIN販売の雲台は、ヘッドがティルト方向に１軸でしか回転しませんが、2は半球面状に自由に（＝３軸で）回転します。

1の場合はノブを締めてティルト角を固定した上で使用します。固定後のカメラポジション移動には、一脚の設置位置の変更が必要になりますが、カメラを支える力は大きく、重量系機材（1DX＋300/2.8等）に向きます。
これに対し、2はノブを締めて固定すれば1の様に使用することもできますし、ノブを締めなければ一脚の設置位置を変えずに、ある程度の範囲で自由にカメラのポジション、向きを変えることができます。一脚が支えてくれる効果は半減しますが、1DX＋70-200/2.8程度であれば、十分な支持を得られ、かつフレーミングの自由度が1に比べて大幅に上がります。

3の直付けは何に使用するかと言いますと、スポーツ撮影などで、カメラの仰俯角（ティルト方向）が変わらず、かつ400/2.8以上の超望遠を使用する際に、カメラをがしりと固定するために使います。もっとも支持力が強いですが、自由度は一番低いです。

もちろん他の使い方をなさっている方もいらっしゃると存じますが、私としては少なくとも上記の３つは押さえた上で、スレ主さまには一脚システムを構築して頂ければと思います。

現在お考えになっているスタジオJIN販売のKIRKプレート、クランプで揃えるのは賛成です。
この際に、一脚用雲台だけでなく、クイックリリースクランプQRC-2.5またはQRC-2を合わせて買っておけば、上記の1と3に対応できます。
またこのクイックリリースクランプをお持ちの三脚のヘッドに付けることで、三脚でもアルカ互換機材を使えるようになります。

最後に2になりますが、一般にアルカ互換クランプ付きの自由雲台ははとても高価です。三脚使用ならまだしも一脚に使うのは経済的ではありません。
私はベルボンの自由雲台を六角レンチで分解し、トップのカメラ受け台座部を、上記のアルカ互換クイックリリースクランプに換装して使っております。

長くなりましたが、一脚は慣れるまでに不自由を感じられる方もたくさんいらっしゃるため、少しでもお役に立てればと思い、筆をとりました。
不明な点があれば、ご質問くださればお答えいたします。

書込番号：18411051

[Orionow]

〉一脚は基本として固定しないのでは？

054は縦位置最大100度まで倒せます。(笑)
ボール雲台なので自由度が高く、普段忙しく動かす際は適度にトルクを与えて固定せず使ってますが、ポートレイトモードの際などじっくりと撮るとき等は横倒しで不安定なので固定するときもあります。
今回は私の使い方などどうでもよく、ただ首カックンの状況がいまいち理解できず、固定できるかできないかでって考えてしまった次第です。(笑)
使い方なんて人それぞれで使って見れば固定なんてしてられないくらいはわかりますよ♪

書込番号：18411715　スマートフォンサイトからの書き込み

[WKC]

調べられたのですね、、、

確かに安くないです。　一脚用雲台もですし、カメラ、レンズ側の物も含めると、
結構な額になってしまうと思います。　それに、問題は、一つ、それつけちゃうと
他が使い辛くなるってこともあり、やるなら一度に全部でないと辛いとこがある
ところでしょうか。

それと、レンズ側は、いわゆるレンズフットでも、プレートでも、好みで
（どこまでこだわるかかもしれませんが）
どちらでもいいと思いますが、カメラはそうはいかないです。

もっとも、望遠系以外を、一脚で使われることは、そう多くはないと
思いますから、今お持ちのレンズでしたら、三脚座がありますので、
そこで固定すると思いますし、カメラは気にしなくてもいいかもしれません。

でも、これやりだすと、三脚沼、雲台沼が待っていますから、いずれは
何か必用となるとは思います。

それと、比較的1DXは簡単で、Lプレートにするか、フットにするかだけですが
(私はLにしています）　7D2と5D3は、バッテリーグリップをどうされているかに
よって、選択するものが変わってきます。汎用の物がないわけではありませんので
割り切って、一つは汎用の物で我慢するという方法もあるでしょうが、
きっと、専用の物が欲しくなります。　BGを常時使ったり使わなかったりする
ことがあるなら、どうするかは、別に考えてください。

最初に書かれた、カメラ、望遠ズーム等のリストからは、キヤノンでは、
巨砲除く、最上位の物を揃えられているようです。
それからの想像ですが、Kirk一度知られてしまうと、RRSとか他社でもいいですが
きっと逝かれてしまうのではないかなと勝手に想像しています ^^;

上にちらっと書きましたが、三脚、雲台、、、、これを考えるようになられたら
またまた楽しい？沼が待っておりますので、お越しをお待ちしております、、、mOm

書込番号：18414784

D4Sか1DX

[KY社長]

初めまして
僭越ながら初投稿させていただきます。
現在カメラの購入を検討しております。
理由としましては、元々バードウォッチングが趣味でして、ある日ひょんなことがらカメラにバズーカ砲をつけてる方と偶然出会い、共に週末行動するようになり、その方からお古のカメラやレンズをお借りして野鳥撮影をし始めるようになりました。
しかし、今年の４月に某所へ転勤(単身赴任)となってしまい、その方と共に行動することもお借りすることもできなくなってしまうし、その方は転勤してもそのまま借りていいといってくれてはいますが、そんなずっと借りることも悪く私にはできない上、自分のカメラもほしいと思っていたので単身赴任の寂しさばらしにカメラの購入を検討しているのです。
その方にどんなものがいいかとお聞きした所、高くてもフラッグシップを買うべきだということでした。
しかしレンズ資産はゼロですのでNikonかCanonはすきなほうを買えばいいとのことでした。
そこで、他の方の意見もお聞きしたく、こちらで質問させて頂きました。
ズバリ、1ＤＸとD4Sは、どちらがお勧めでしょうか？
以前お借りしていたカメラはD3なのですが、
野鳥撮影をしている方は、Canonが8割ぐらいのように思えます。
恐らく使用用途も週末に野鳥撮影しか使わないと思います。
どちらのメーカーがイチオシなのでしょうか。
また、レンズや三脚なども今まで借り物でしたので、それらのイチオシも教えて頂ければなと思います。
以前使っていたものはシグマの150-500ぐらいの物だったかと思います。
カメラに関しては、周りがほとんどフラッグシップであり、見栄っ張りなものなので
基本的にD4Sか1DXしか考えておりません。
予算は大奮発して限界は140万程度です。

書込番号：18368396

[AGAIN !!]

皆さんアドバイスされるにしても、借りておられたD3で撮影された
野鳥の写真、夜の撮影をあげていただければ、猛禽類を撮影されている猛者が大勢いらっしゃいます。
色々とアドバイスが頂けるでしょう。

話しの信憑性も含めて、アップされては如何ですか？

書込番号：18373415

[KY社長]

色々とアドバイスしていただき、ありがとうございした。
ボディに関しては私の中でほぼ1DXと決まっておりますが、
まだ転勤には時間がありますので、みなさんのアドバイスをいかしつつ、
もう暫く考えた後、最終的な決断をしたいと思います。
写真をアップしたいのはやまやまではこざいますが、ブレ、ピンぼけ、露出不適切等とてもみなさんにお見せできるようなものではございません.....
ほんとうにありがとうございした。
またお聞きすることもあるかもしれせんが、その時は、またお力になっていただければと思います。

書込番号：18373509　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

へぇ　ストロボ焚いても　ブレ　ピンボケ　なんですか？
と言うか、夜行性野生動物にストロボ焚くのは　如何なんだろ？
よく　赤外線で反応してストロボ焚いて撮ってるのを見るけど．．．学術写真以外は意味あるのかしら？
趣味でそんなことしてて大丈夫なの？野鳥保護の意味からして。

書込番号：18373529

[okioma]

ボディは別にD4Sでも1DXでもいいけど

レンズが焦点距離的に500F4ではすぐに満足出来なくなるかと、
そうなると、無駄な出費になりませんかね…

見栄を張るのは止めた方がいいですね。
まずは自分の背丈にあった機材で、
更に時間をかけてステップアップして見てはいかがですか？



横レスですが、
野幌の原始林を昔はよく歩きました。
冬は、だーれも合わないことも…
夜は怖かったですね。
大沢園地とか四季美コースなどよく歩きました。

書込番号：18373539

[AGAIN !!]

結局、写真投稿を依頼すると、それで終わりですか・・・
なんか一斉削除依頼をして、もう信憑性も何にもありませんね・・・

書込番号：18374150

[楽をしたい写真人]

＞写真をアップしたいのはやまやまではこざいますが、ブレ、ピンぼけ、
＞露出不適切等とてもみなさんにお見せできるようなものではございません

　　ということは、「借りて撮った、APS機ではお話にならず」ダメで
また「借りて撮影したD3機画像も、ブレ、ピンボケ、露出不適」で、これもやはり・・・。
もう、それじゃーどうにもならないじゃーないですか！　（涙
あっ、もしかして、だから いきなり「140万円かけて最新のフラグシップ機を」という訳ですか？！

結論・はっきり申して
「師匠よりいい機材をなどと考えず、まず、その師匠から良く教わり、そのＤ3でしっかり
腕を磨かれたうえで、ご自分の機種を選定なさったら！」と、僭越ながらご忠告申しておきましょう。
なにしろまだ、ご転勤までは時間がありますし、転勤後も機会をつくるなどなさるがよろしかろうと。
　　　　　・・・それでは。

みなさまにも、色々と失礼致しました。

書込番号：18375074

[ぎたお３]

マイ一眼レフでのデビューとなるとランクの低いボディやレンズだと鳥撮り仲間から馬鹿にされてしまいそうだし、逆にあまり隙のない完璧な機材だと妬まれそうです。

程度のよい中古を混ぜるなんで芸もあって良いかもしれません。

ただ私の知り合いのカメラ女子は、カメラ始めた時はKiss だったのに二桁シリーズにずぐに買い換え、その後7Dを経て5D�Vに行くのは早かったです。いまたまに仲間から1DXを借りてそれが病みつきで、買い換える！って言っていますね。鳥はおろかカメラを始めてまだ二年くらいです。

機材もあっという間に抜かれましたが写真も抜かれてます。もちろん腕と才能と撮影機会のたまものだとは思いますが、機材の力も捨てたもんではないです。（本人もそう言っています）

すぐに買い換えることを考えると初めから良い機材を揃えるのは悪いことではないと思います。自分なら周りがキヤノンが多いならニコンにしそうですが。

書込番号：18375613　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

>写真をアップしたいのはやまやまではこざいますが、
>ブレ、ピンぼけ、露出不適切等とてもみなさんにお見せできるようなものでは

そうでしたか、、、それで、一発140万は、すごいな、、、やりますね、、（私が臆病なだけかな、）

1DXは決まりなのですね。　それも一興ではあると思いますが、
最初から全部ではなくて、まずは140万というのは、どこまで
揃えられると想定されているのでしょうか？

前に書かせていただきましたように、鳥撮りセット全てを140万で揃えるのは、
難しいと思っています。(一度ではないとのことで、最初はどこまで考えればいいかと、、）

特に、D3、シグマのズーム、aps-c等について使われていたのはわかるのですが、
ストロボ、三脚、雲台については、書かれてないのでわからず、
これらは、どうされるおつもりなのかがわかりませんでした。

D3と暗いシグマズーム使って駄目だったのを、カメラを1DXに換えるだけで
ブレとかが解決するとは到底思えません。

長玉であればあるほど、三脚、雲台のできによって、出てくる絵が大きく違ってくる
ことは、御存知だと思いますが、そのあたりに全く触れられてないのが気になります。
（D3+シグマズームに、しっかりとした三脚、雲台を使われていて、ぶれぶれだとしたら
　不要の話かもしれません）

1DXを買われるとして、CFｘ２、予備バッテリーは最低必要でしょうし、なんだかんだで
60万近くはかかるはずですから、カメラ本体部分以外を80万でってことになりますが、
当初、どこまで揃えようとお思いになられているのでしょうか。

この時点で、予算的にゴーヨンはありえませんよね？　それとも手持ちで夜間ストロボ撮影を
お考えなのでしょうか？　さすがに、私にはできそうにありませんし、違うと思って
書いているのですが、その予算で1DX買われるなら、純正なら３２８、extenderまで
ではないかと思います。

でも、鳥撮りに３２８は、あまりに短すぎではないかと思いますから、シグマ、タムロンの
ズームにされますでしょうか？

どなたかも書かれていましたが、bodyが1DXで見栄なんてはれません ^^;　1DXにサード
パーティのズーム、三脚、雲台はよくわからんもの、、ってのだと、見栄どころか、
全く逆の見方をされると思います。　それに、先にも書きましたように、D3が1DXに
変わって、AFとか、いくらか性能upしているでしょうが、どれだけブレ、ボケが減るか
わからないですね

1DXはいいカメラだと思いますし、買えれば買って下さい。でも、カメラ本体だけの差で
写真が決まることはないことは、釈迦に説法ですが、お忘れなく、、、

1DXにされるなら、せめて、三脚、雲台は、しっかりしたものを、特に将来にわたって
はまりそうであるなら、GITZO 5型とかを選んでおられたほうが、ぶれも少なく、
ゆくゆく追加投資が少なくていいと思います。　雲台もしかりですが、すみません、
雲台は、未だに悩み中でよくわかってないのと、上に載せるレンズ、撮る対象、撮影方法等で
変わってきますので、これは、さらによく考えてお決め下さい。　いずれにしても
三脚、雲台は、家で言えば基礎、度台、車で言えば、タイヤ、サス、シャーシで、
これをないがしろにしては、いい物は撮れませんので、是非、これらもよくお考え下さい。

デジ一はデジ物ですし、何年かしたら新しいのが出てきて、きっと新しいのが
欲しくなります。1DXとて、次が出たら、きっとその後継機種が欲しくなると
思います。だから、欲しいと思った時こそ買い時とも言われますが。

三脚、雲台、それにレンズも、新しくなればよくはなると思いますが、
カメラほどの短いスパンではなく、三脚など一生物となることすらあります。
(雲台は、やや消耗品的要素もありそうですが）
カメラ本体の中古買い取り価格は、悲しい価格ですが、Lレンズだと、
結構いい値で動いてくれます。サードパーティのレンズは、、、、
ご想像におまかせします、、

私が　200万　かけて選ぶとしたら(雲台、ストロボが定まりませんが）

三脚
　GITZO 5型　GT5532LS　

雲台
　ザハトラー　FSB8　か　DV10/12SB
　Kirk　キングコブラ　か　Z2+　か　Z1g
　
レンズ
　EF600F4LIS2　(距離が400mmでもいけて、暗いのが多いなら428)
　extender x1.4�V, x2�V

ストロボ
　キヤノンの６００？　わかりません

カメラ
　1DX
　200万まで無理なら　5D3　か　7D2

ってあたりじゃないかなと思います。

すみません、、便乗して、何がいいか考えて、楽しませていただきました。　感謝です。

書込番号：18375618

[KY社長]

機材に関しては、最低ボディ、レンズ一本、三脚、ストロボを揃えればいいかなと思っています。
以前のストロボは、ETT-L調光が機能するような環境ではありませんでしたので、、自動調光機能のないＹＮ-560�Vというものを使用しておりました。
メモリー関しては、以前Ｄ3でも使用していたものがございますので、それで賄おうかと思っている次第です。
気に入った１枚は、カメラのキタムラにて印刷してもらい、それ以外は、外付けハードに記録していたという感じです。
後付け理由みたいになってはしまいますが、パソコンgが古いもので、2000万を越える画素数は欲しくなかったというのも、1ＤＸを選んだ理由です。
RAWでなんてとりませんしjpgが基本のため、あまり高スペックパソコンはいらないと思っています。

書込番号：18376208

[楽をしたい写真人]

そうでしたか。
だんだんと・・と申しますか　今頃になってようやくスレ主様の状況が判って参りました。

さて、ストロボ等の更新も去ることながら
＞RAWでなんてとりませんしjpgが基本のため、
＞あまり高スペックパソコンはいらないと思っています。　＜

　と、仰せですが、まあ騙されたと思って、「ここぞの時は」ぜひRAWでも撮っておいて下さい。
そうすれば、jpgでは到底できない色んな事が、後で自在に可能です。

　ただ、それらを処理するのには、パソコンも当然ながら新しく速いものが良いですね。
僭越ながら、本フラグシップ機とハイクラスの超望遠の成果をものになさるには
これらはぜひ必要でしょう。
あっ、あとそれなりのモニターもですが、それらを揃えても今回の140万円のご予算から
すれば、さほどでは有りません。　（^^,

　　なお、判らずとはいえ、上で失礼があったら申し訳なかったのですが、
「キタムラでプリントなさった画像」だけでも、この辺でアップいただければ嬉しいですね。　

　新年度に向け　お仕事・ご趣味共々、どうかご健闘のほどを！

書込番号：18376394

[KY社長]

RAW撮影を今一理解出来ていないのですよね・・・
それに、RAWは莫大な容量が必要ですし、超高速CF等使わなければ、連写等が続かないのではないでしょうか？食わず嫌いでしたので、撮影してみたいのはやまやまなのですけどね

書込番号：18376485　スマートフォンサイトからの書き込み

[WKC]

こんばんは、、、


もうたくさんの方が書かれていますので、同じことの繰り返しになりそうですが

>最低ボディ、レンズ一本、三脚、ストロボを揃えればいいかなと思っています

メモリー別で上記で１４０万円ですから、カメラとストロボ（６００としてみますね）分を
引いた残り８０万円で、レンズと三脚をとのことと理解しました。

細かなことですが、雲台を書かれてないのが、非常に気になりました。あまり、三脚、雲台に
ついては、重要視されていないのではないでしょうか。　間違っていたらゴメンナサイ。

鳥さん相手では、対象、撮り方によるところではあるでしょうが、遠くの野鳥をとなりますと
超望遠レンズと、それを支える三脚、雲台が非常に重要になりますし、そこが最も高くつく
ところであり、三脚、雲台で１５〜３０万円はみておかれたほうばいいと思います。
もちろん、この額は、ロクヨンとかハチゴロウとか、概ね４２８以上のレンズを使うための
ものですから、それ未満でよいのでしたら、この限りではありません。

いつでしたか、超望遠レンズの話で、このクラスになりますと、１ＤＸですら、超望遠レンズの
付属品、周辺機器であると言われてた方がおられまして、言い得て妙だと感心しました。

何人かの方も書かれていましたが、予算的に無理であるなら、１ＤＸをやめて、後々余裕が
できてから買われるのも、一つの選択だとも思います。

ただ、スレ主さんは、１ＤＸは決定事項のようですから、他であきらめないといけなくなり
ますので、どこをあきらめられるのかが気になります。

将来的にロクヨン等まで行かれるお気持ちがあるなら、三脚、雲台を少々高くても、しっかり
した物にされておくことを、強くおすすめします。そのほうが、結局は安くつくはずです。
その気がないのでしたら、適当に、、でいいのでしょう。

レンズは純正以外か、３２８くらいまでになろうかと思いますが、それで、こちらを
将来的にグレードアップをするべく、仕事に励まれるのもいいのかもしれませんね。

いろいろ考えられるのも楽しいことだと思います。　悩んで、いい選択をされますように

書込番号：18377162

[楽をしたい写真人]

> RAW撮影を今一理解出来ていないのですよね・・・
>それに、RAWは莫大な容量が必要ですし、超高速CF等使わなければ、連写等が続かないのではないでしょうか？
>食わず嫌いでしたので、撮影してみたいのはやまやまなのですけどね

　　RAW撮影理解の件は学んでいただくとして・・・
RAWの連写と言えど、立て続けに何百枚も撮るわけではないでしょうから、ご存じ
ブァッファメモリーも効いて通常の撮影には大丈夫ですね。
もちろん、それなりの高速CFは必須ですが、1ＤＸと大砲レンズで連写をなさる
わけですから、記録の生命線であるCFにも、当然それなりの投資が必要でしょう！

なお、貴殿は
＞それでも、車１台よりも全然安いですが・・・笑＜
と、笑っておいでですが、私の友人はここ数年でもカメラ機材に数百万円を
つぎ込んでいます。　（その腕には、2,500万円の腕時計が光っていますが・・)
自分はもちろんそこまでは行きませんが、それなりに結構かかるものです。
かくも、たかが（？）CFと言えど、侮ってはなりません！　（^^,

書込番号：18378235

[さすらいの「Ｍ」]

クルマと言っても、去年登録の台数は軽自動車が４割だったのだから、
経費含めて１５０万〜２００万　と、アナタの予算と変わらないよ。
４００万のクルマを買うのをやめて、予算を２分割すると思えば、カメラに２００万掛けることは可能かも。

書込番号：18378473

[おかめ@桓武平氏]

> クルマと言っても、去年登録の台数は軽自動車が４割だったのだから、
> 経費含めて１５０万〜２００万　と、アナタの予算と変わらないよ。

首都圏、関西圏、名古屋近郊、広島など交通網が発達している場所だと、レンタカーでも良さそう。
北海道では、絶対に車が必要かと。(札幌圏でもね。)

書込番号：18378676

[楽をしたい写真人]

　　うーん、スレ主様は「軽自動車やレンタカー」の、レベルでは無いと思いますよ。　（^^,

　　なぜなら、「それでも、車１台よりも全然安いですが・・・笑」と、「全然」って、もう
余裕を持たれて書き込んでおいでです。
故に、お持ちの車も相当な高級車と推察されますし、いきなり140万円もご趣味に
かけられるのですから、まさに「推して知るべし」ですね！

　　まあ、その様なお方なればこそ「他にも色々かけられたら？」と、不肖自分は
提言致しており、また、他の皆さまも同じ様なことから　ご意見を上げておられるのでしょう。

書込番号：18378878

[おかめ@桓武平氏]

> 写真をアップしたいのはやまやまではこざいますが、ブレ、ピンぼけ、露出不適切等とてもみなさんにお見せできるようなものではございません.....

夜の撮影でしたら、事前に夕方にピントを合わせた状態で設置し、撮影時に連写しながらストロボを焚いて撮影すると「ピントぼけ」等はないかと思います。
案外、ストロボの性能により高速連写で追いつかないので「露出不適切」になりがちになるのではないでしょうか？
そうなると連写のコマ数を落としては如何でしょうか？
あと、シャッターはケーブルレリーズなどでレリーズすると「ブレ」は軽減出来るかと思います。

書込番号：18379021

[AGAIN !!]

結局、5日経っても最終的な話は何も無し。
やっぱりね、最近、EOS-1DXのスレッドにはエアユーザー・エア購入希望の初見書込みが多すぎです。
いい加減にして欲しいです。

書込番号：18393927

[esuqu1]

>ボディに関しては私の中でほぼ1DXと決まっておりますが、
>まだ転勤には時間がありますので、みなさんのアドバイスをいかしつつ、
>もう暫く考えた後、最終的な決断をしたいと思います。


って書いてますよ。

そう短気になりなさんなって^^

書込番号：18394241

[一期一絵]

KY社長さん、こんにちは。

私は１DXの２台体制をメインに、その他にD8１０、α７�Uなどを使用しております。

１DXかD4Sかの選択において、フラッグシップ機を選ばれる理由を３つ挙げておられますが、
理由１の高速連射と理由３の高感度耐性については、まったく同感です。
ただ、理由２に書かれているマニュラルの露出補正というのがよくわからないのですが、
たいていの機種で可能と思いますが。

それから、フラッグシップ機はJPEGの品質が下位機種とは異なり、
仕事現場で即使えるようにしてありますので、　JPEG撮りでそのまま利用されるなら
フラッグシップ機は良い選択と言えます。

ちなみに私はRAWとJPEG（最大サイズ）の両方で記録して、必要に応じて現像、レタッチを
しています。１DXはJPEGそのままでも使える画像が多いのも、１DXを多様する理由のひとつです。


それはさておき、１DXかD4Sかというときに、Canon遣いが多い理由は、
Canonの方がこれまではAF性能が優れていて、望遠系レンズに定評があったからでしょう。
しかし、ここ数年でNikon機もAF性能が向上し、超望遠レンズもリニューアルされ、
どちらも遜色ないレベルになっています。

現在では、１DXを選ばれてもD4Sでも性能的に同等と考えてよいでしょう。

あともう一つ、CanonとNikonの違いで大きいのは、色づくりの違いです。
Canonは記憶色、Nikonは記録色（忠実）と言われるように、
万人が好ましい発色をするのがCanonです。
Canonが多くのプロ、アマユーザーをつかんだ理由とも言えます。

それに対し、Nikonは忠実にもとの色を再現する傾向にあり、
ときには一見きれいに見えない写真があります。
そこで、NikonユーザーはRAWで撮影して、あとから編修するのが当り前に
なっています。

Nikonでは人物の肌色がなかなか思うように調整できなくて、
１DXを主に使うようになりました。

それでも、最新のEXSPEED4になってからは、かなり
人物の肌色の表現もよくなってきていますので、
それほど問題ではないかもしれまんせんが、
実際に１DXとD４Sで撮り比べて見られることを
お勧めします。

あとはご自身の好みやお仲間との関係などで、選択されたらよいのではないでしょうか。
私個人の好みとしては、１DXの方ホールディングや総裁性などで手にしっくりくるので、
１DXを使っています。

書込番号：18401292

液晶保護フィルムの貼り方が下手

[ひでまっちょ]

火曜日に発注し、昨日この機種を入手

Ｋｅｎｋｏの液晶保護フィルムもあらかじめ用意しておきました。
予め中性洗剤を１滴落としたフィルム貼りスプレーを取り出し吹きかけました。

その後液晶に貼り付けたのですが、Ｋｅｎｋｏ製は密着性が良いせいか水が抜けてくれず
フィルム内に残りムラムラ状態になりました。

その後貼ったり剥がしたりをしているうちに、繊維状のゴミは入るはで自分の下手さ加減に頭が来て
フィルムをグシャとやってしまいました。

またアマゾンに再発注しました。

こんな些細なことで悩みたくは無いのですが、デジカメを買うたびに必ず失敗します。

そんな事よりカメラが使いこなせるよう早く機能を覚えたいのですが・・・・

フィルムは明日届くので、今度はスプレーは吹きかけず貼ってみようと思います。(T_T)

この老眼混じりの中年に、何か秘策があったらお教え下さい。

書込番号：18373684

[guu_cyoki_paa]

＞お風呂で
＞全裸で
＞貼る。

だいたいね、こーゆーことゆってる方にかぎって、お店で貼ってもらってるんだよ。　　(｀Д´)
もし違うんなら、証拠写真アップしてみてよ。　　(;一一)

書込番号：18376034

[デジタル一筋]

確かに理にかなっているとは思いますけど…
自分がやっている姿を途中まで想像し…却下(*´-`)

書込番号：18376108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

中性洗剤をちょっと垂らしたぬるま湯で普通に濡らして普通に貼りゃいいだけなんだどね。
濡らしついでに指紋もホコリも指先でフィルムをぬるぬるこしこしして洗い流しちゃえばいい。

そんでもってベチョベチョのままピトッと貼るだろ。
簡単に滑って動くからいくらでも位置直しできる。
あとはトレシーとかレンズクリーニングペーパーとかでしごいて気泡と水分押し出す。もし入手可なら小さなゴムやプラ製のスクレイパーとかでもいい。あとは乾かす。それだけ。

失敗したらまた剥がして洗って同じことすれば再利用できる。

モニターに水入れないようにね。

書込番号：18376164

[SQD]

いや、大きなお世話だけどね・・・

よく手元も見えないのに写真が撮れますね・・・

メガネ買ったほうがいいですよ^^;

書込番号：18376173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

沢山のアドバイスを頂いた皆様

本当に有り難うございました。

本来なら個別に返信するところですが、お許し下さい。

中性洗剤のスプレーは、車のフィルム貼りによく使う手ですが
今回は失敗しました。

先程全裸で風呂で貼り付け実施しました。
少しゴミがありましたが、セロハンテープで取り除きました。

最初からそうすれば良かったです。(^^;)

あとＳＱＤさん
中年になると近視用のメガネで近くが見えづらかったり、老眼なんでしょうけれど
良く所ジョージがメガネを額にづらしていますが、そのためだと思います。
何とか写真も撮っておりますが、遠近両用メガネを作った方が良さそうですね・・・・

本当に皆様アドバイス頂き有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18376226

[夕張メロンハイチュウ]

もう解決済みですがこの方法だと最初に位置が固定されるのでホコリだけに専念できますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006290/SortID=15963810/

スマホに4000円のガラスフィルム貼る時にこの方法試しました。

書込番号：18377301

[αyamaneko]

解決されたようですが、たんなる老婆心です。

＞中性洗剤のスプレーは、車のフィルム貼りによく使う手ですが

ガラス飛散防止シートとか、これらのシートは接着(のりを溶かすため)

と

液晶保護フイルムは吸着

で、貼り方は根本的に違います。

まずは、なにごとも説明書を読まれるのがよろしいかと。

書込番号：18377452

[くらなる]

>よく手元も見えないのに写真が撮れますね・・・

撮れるんですよ・・・年をとるとわかりますよ・・・きっと。



老眼でもファインダーは焦点合いますし、ピントはAFが有りますからね。
ボタン操作は目を近付ける訳ではないから見えます。

書込番号：18377454

[naw-kUne(笑)]

こんにちわ、俺も風呂場で貼るが、一番良いやり方は、機器とフィルムを湯船の中、水中に突っ込んで張るんだよ♪正確に位置を合わせて張ったら、後は取り出して水抜きするだけ、埃なんか一切入らんし、綺麗に仕上がるぞ(笑)

書込番号：18381393　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

所詮撮れたかどうかの確認用、画像を本気で見るのはPCに落としてからのこと。
あんな小さなモニターにわざわざフィルムを貼付けて更に見えを悪くするのだから、少々気泡が入ろうが気にしないでよろし。
ちなみに私はどのカメラにも貼っておらず、それが因で致命傷を負ったことも無ければ下取りに響いたことも無い。
スマホも同様、何も貼っていないが液晶面には傷一つ入っていない。

新品から貼る人がほとんどなので、フィルム無しの状態を知っている人は少ない。
フィルムを貼付けてしばらく使うと貼ったフィルムに傷は入るだろうが、取替えることがあったら新たなフィルムを貼る前に一度フィルム無しの状態で画像を見てみるといい。

書込番号：18382036

[しら2012]

自分もいつも風呂場で貼ってます。
シャワーで水を軽く撒いて、ホコリがたたないようにてからやってます。
裸とまでは徹底してないけど、下着姿ぐらいで。

書込番号：18382049

[TOCHIKO]

〉機器とフィルムを湯船の中、水中に突っ込んで張るんだよ♪

参考にしたいので動画をUPして下さい♪

書込番号：18382639

[オミナリオ]

私は服着たままリビングで貼りますけど、気になったことないですね
一応テーブルくらいは拭きますけど・・・。
事前に液晶のホコリ拭いておくこと、手早く一発で貼るようにすれば
大丈夫だと思いますよ

ホコリやエア入れないのを気にするあまり、わずかなエア残っていても
剥がしてやり直すのが一番ダメです
その時が一番ホコリつきやすいですし。

今のフィルムは良くできていて、多少の気泡やわずかなチリを噛んでしまっても
しばらく放っておけば、吸着層のシリコンが徐々に包み込んでいって、自然に
押し出されていって見えなくなりますよ

書込番号：18382680

[Vinsonmassif]

こんなもりあがってる時　こんなこと書いて　叱られそうだけど
私がカメラを買うカメ北天神の店員さん
黙っていても保護フィルム持って来て貼ってくれてる
もちろんフィルム代は請求されるけど
それ以上に顔なじみ値引きしてくれるし
もちろん貼り賃無料　おおきに

書込番号：18384504

[naw-kUne(笑)]

フィルムと言えばカメラ屋だからな(笑)デジカメの時代になって２０数年、フィルム代？言うても、昔に比べたら微々たるモノだね♪

書込番号：18389266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

↑
話の内容を理解してますか？
○○丸出しモノだね♪

書込番号：18389509　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

いや、結構、面白い

書込番号：18391284

[naw-kUne(笑)]

モニターに貼るフィルムの件やろ？既に貼り方も投稿したし、分かっとるわ(笑)

書込番号：18391562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

それも含めてのコメントですが（笑）

書込番号：18391669　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

一切気にせず、無頓着に貼っています。

皆さんは意外と神経質なのでビックリしました。

書込番号：18392397