EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

発売日に関して

[こんぶＭＡＸ]

発売を来月に控えている当該モデルですが、
正確な日にちのアナウンスはいつされるものなのでしょうか？

5Dmk2を発売日に買ったのですが、1ヶ月を切るようなときでも
アナウンスはされていなかったかどうか記憶がありません。

3月4月は幼稚園や、学校など行事ごとも多く、
価格も価格なので、一刻も早く知りたいのですが…(^_^;)

書込番号：14188143

[くらなる]

>5Dmk2を発売日に買ったのですが、1ヶ月を切るようなときでも
>アナウンスはされていなかったかどうか記憶がありません。

EOS 5D Mark II
2008年11月21日発表、29日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=5065/

EOS-1D Mark IV
2009年12月22日発表、26日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=9911/

>3月4月は幼稚園や、学校など行事ごとも多く、
慣れない機種をぶっつけで使うより、今使っている機種でいく方が、やきもきせず精神的にもいいとおもいます。

書込番号：14188231

[desuyone]

僕には到底手の届かない高嶺の花ですが、

妄想だけでも楽しみたいので、最終的なスペックだけでも早く見てみたいものです。

書込番号：14188299

[こんぶＭＡＸ]

＞くらなるさん
そんな寸前の発表でしたか！(^_^;)
だとすると、D4発売後の発表になるかもですね…

たしかに慣れていない機種をつかうよりも
既存の機種で望んだほうがいいかもしれません
ありがとうございました。

＞desuyoneさん
僕は所有機種をサブも含めて売却して
ぎりぎり購入する予定です(^_^;)

書込番号：14188371

[功夫熊猫]

カメラ雑誌の記事のキヤノンの談話では、ＡＦには相当こだわっているようで、発売日
ぎりぎりまで調整をする、発売後もファームアップで調整を続けると語っているので
発売日発表をひっぱれるだけひっぱっているのかもしれません。
談話からはＡＦに関してはかなりの自信があるようですが、高次元の完成度を追求して
いるようです。
発売日延期にならなきゃいいけどという一抹の不安もありますね。（私は発売直後に買うことは
ありませんが）

書込番号：14188695

[こんぶＭＡＸ]

＞功夫熊猫さん
なるほどですね、延期はちょっと困りますが、
その辺の調整をしてくれるのであれば
限界まで頑張って欲しいですね！

ファームアップ、パッチはメーカーの甘えだと思ってます、
後出しのものに対応は問題ないですが、メーカーとして
最低限の良品出荷は守ってもらいたいところです。

書込番号：14188716

[ブラックバ〜ド’００]

勝手な予想ですが．．．
ニコンへの流浪を引き止める(キャンセルさせる)ために
一番市場インパクトの大きい日として１ＤＸはＤ４発売日の前日発表、
５Ｄ３はＤ８００発売日の前日発表でその週末土曜日発売開始と見ています。

高額な代金をライバル機に支払った後でキヤノンも買う余裕がある人はほとんどいないですから。

なのでニコンが発売延期しない事を願います。

書込番号：14189004

[こんぶＭＡＸ]

＞ブラックバ〜ド’００さん
だとすると、3月12〜14日発表で、17日〜20日発売、
もしくは24日発売あたりでしょうか。

NikonD4は1回延期しているので、購入予定のユーザー様は
もう勘弁という感じだと思います。

1DXは間違えても期をまたぐことはないとは思いますが…(^_^;)
下旬というアナウンスだと31日もありえるので、
希望としては、その前の週には発売して欲しいです。

書込番号：14190761

[馬鹿なオッサン]

その話も然る事ながら、発売直後から普通に店頭に並ぶ在庫は豊富にあるんでしょうかネ？

EOS-1DMark�Vの時は、「(プロへ回す機台が多く)1から2カ月の納期待ち」でしたが…。

これがチョット不安ですなぁ。(泣)

書込番号：14190812

[六番目の憂鬱]

サンニッバ、ヨンニッパの時は８月下旬といいながら、８月３１日に申し訳程度に出荷した、という前科持ちですからね〜（爆笑）

ニコンもペンタも延期とかは日常茶飯事だし、、、延期なら早めにアナウンスしてくれればいいかな〜くらいに思っといたほうがいいですね。

書込番号：14192432　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶＭＡＸ]

＞馬鹿なオッサンさん
これだけ前倒しで発表し、予約期間を設けておいて
発売日当日にある程度の数が揃わないとか、
言い訳のしようがないし、企業体制を疑いますね
震災の影響もわかっていたのことですし…

書込番号：14192559

[こんぶＭＡＸ]

＞六番目の憂鬱さん
そんな前例があるのですね…
というか、すでに発売延期の噂が出ているのですが！
たいがいにして欲しいです

書込番号：14192565

[Unskilled]

12月に量販店で予約しました
お買い上げ明細書に、ご来店予定日2012年3月23日(金)
ってなってるんで3月23日だと思っております。

書込番号：14192805

[こんぶＭＡＸ]

＞Unskilledさん
本当ですか！そのとおりならまったくもって喜ばしいことです！
あとは発売延期のアナウンスがされないことだけを祈ります。

書込番号：14192820

[kudryavkanoumi]

3/23日ですかそれだったら桜の季節に間に合いますね
ぜひその日に発売して欲しいです
延期のアナウンスが無いように祈るのみです

書込番号：14192956　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろろ2008]

昨日ヨドバシ秋葉のCanon販売に伺ったところ3月末の発売は少しのびるとのことでした。ヨドバシでは予約がかなりあり発売日のお渡しは微妙とのこと。

書込番号：14210126

[こんぶＭＡＸ]

＞kudryavkanoumiさん
発売延期が決定しました、本当に残念です…

書込番号：14210655

[こんぶＭＡＸ]

＞けろろ2008さん
どうやら正式アナウンスが出たようですね、
本当に残念です

書込番号：14210657

キヤノン今年のＣＰ＋

[Canoファン]

今年のＣＰ＋は、報道で感じる限りキヤノンは蚊帳の外と感じますが、出向かれた方々如何でしょうか？（地方の為）

書込番号：14132895

[自称敏腕コンサルタント]

新型レンズへの注目度は高かったですよ。

まっ、キヤノンまで「お祭り」になってしまうと、見る時間が足りませんので、適度に分散化してくれたものと理解しています(^.^)

5D3等の投入は近いと思いますので、今しばらくの辛抱かな。。。

しかし、今年の人出は昨年より多かったような気がします。
入場時に行列ができるなんて、昨年はなかったような。。。。。

書込番号：14133008

[SUGIX8200]

Digital. jpのサイトのＣＰ+ﾚﾎﾟｰﾄでは、1DXを操作している画像が載っていますが
公式での発表は控えているかな
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-02/09/CP+2012_076.jpg

書込番号：14134516

[なんちってデジズキ君]

10日（本日）にCP＋行ってきました。

朝10時過ぎに着きましたが、既に行列でしたね〜。流れがよく5分位で入れましたけどね。

ほぼ全部のブースに回りましたけど、個人的にはやはりCanon そしてNikonですね！

1D Xを触ってきましたが、連写の音や握りやすさはもの凄くいいですね！半端ないですよ！

24-70mm f/2.8 �Uを1D Xに装着していじってみましたが、このセットだとほとんど失敗しない
のではないか位絶妙コンビだと感じました。
液晶モニターもワイドになってもの凄く鮮明で、ボディーもそこまで重さを感じなかったですね。

正直1D Mark �Wを中古で購入しようかと思っていましたが、触ってしまったらそしてあの連写感触
をあじわってしまったら俄然気持ちが1D Xになりました。

NikonのD800は素晴らしかったですよ、そこまでいじれなかったのですが、これは売れるでしょうね〜？
でもCanonも5D3を近々出してくるでしょうし楽しみですですね〜。

しかし1D Xは触っちゃいけないな〜(^^)

書込番号：14134572

[Mr.beanbone]

1D X　…　あの超高速連射を体験してしまうと…、覗いてはいけない世界をのぞいてしまったようで…ホント、凄かった。
シャッター音がでかくて、こっちが慄いてしまうくらい…。

ISO12800でも、十分常用でいけるんじゃないかってくらい高感度耐性もよかったし…。

造りはさすが、フラグシップ！

まさに、MONSTER！

＞出向かれた方々如何でしょうか？
CANONブースは、さすが天下のCANONだけあって、それなりに混み混みでしたよ。

書込番号：14134829

[ちん獣]

本日行ってまいりました。
噂のD800、触ってみようと思いましたが、常時45分以上待ちの大行列でやめてしまいました。

さておき。
キヤノンブースも盛況でしたよ。
1DXも触ることができました。
あのレスポンスと粘る高感度は虜になりますね〜、惹かれます。
RAWでバッファフルまでの枚数を聞いてみましたが、まだ調整中で〜と教えてもらえませんでした。
発売まではまだまだ多難？


あと200ｰ400 x1.4なんかも試すことができました。
AFの食いつきは328などに比べて若干下回る感がありましたが、描写は納得。
エクステンダー内蔵は便利でしたよ。

書込番号：14135921

[Next One]

＞報道で感じる限りキヤノンは蚊帳の外
メディアって多くの一般人に受けるネタ、求めてますからね。

でも、日本の、主にコンシューマ向けイベントでそう感じたとしても、
今年の、オリンピックと、映画のデジタル化の大変革の時期で、
世界に向けた「プロ向け」に一生懸命なのはハッキリしてます。

併設イベントもあって充実してましたよ。
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/index.html
　　

書込番号：14135935

[Canoファン]

おおっ！　白レンズの砲列圧巻ですね！　写真有り難うございました。

書込番号：14137148

[不比等]

>>Next Oneさん

わあスゴイ！
カメラ関連のイベントには行ったことないですけど、とても伝わってきます。

2枚目、ちょっと宇宙戦艦ヤマトの白色彗星を思い出しました（笑）

書込番号：14137183

[高山巌]

>1D Xは触っちゃいけないな〜(^^)

うんうん、店頭に置かれるようになっても、できるだけ見無いように触らないようにします（笑）

>白レンズの砲列圧巻ですね

生きている間に全部使ってみたいなあ（夢）・・・消費税も15％にまで上がるようだし、庶民は宝くじ頼み？　

書込番号：14137209

[SQD]

僕もさきほどCP+に行ってきました。
が、インフルが怖いのでキヤノンブースだけ見て引き上げましたが…。

1DXを触ってきましたが、まぁこんなもんかという感じ。
おねーちゃん撮っても動体AF性能は分かりません。
メニューも素人っぽくなって…何パターンか選べればいいのに…。
驚いたのは、連写が20％も向上してるのに、ブラックアウト感が感じられないということ。

動体AFがニコンより劣れば、迷う事無く鞍替えしたい。
勝手な感情ですが、キヤノンにとって1DXはそれだけ技術を注いでいるものだと思うので、それがコケるようであれば未来はないかな、と。

ちなみにRAWは45コマくらいでバッファフル。
細かい設定はいじっていないので参考程度に…。

1DXより気になるのが200−400 x1.4。
現時点では全く使い物になりません。
描写は分かりませんが、新型70−200 2.8レベルをコミットとしましょう。
遅すぎるAFと、重くて太くて回転角が広いズームリングはダメダメですね。
ボディが5D2だったので、1系に付けると多少は速くなるのでしょうが、ズームリングは…。

ビデオ雲台に乗せてパン＆ズームするならともかく、手持ちでのズーミングは難しそう。
止まっている生き物を撮るなら、現段階のものでも良さそうです。
メーカーの方も同じ事が課題だと言っていました。
他にも意味深なことを言っていましたが、控えます。

あとは全く触っていませんし、おねーちゃんも撮ってない！

あ、ケンコーのバリアブルNDを触りました。
あれは凄いですね…

書込番号：14138475

[BIG＿O]

	EOS-1DX+EF24-70F2.8L�U

CP+でEOS-１DXを触ってきましたが、頂いたカタログを見ると、5D3 に搭載されたら有効だと思う技術がかなりありました。

ニコンD800Eはローパスフィルターを無効化する技術が話題になっていますが、１DXでは「デジタルレンズオプティマイザ」と呼ばれるレンズの諸収差の補正とともにローパスフィルターによる影響も補正する技術が搭載されているそうで、これはかなり凄そうな技術ですね。

後動体にAFフレームを合わせ続けるEOS iTR AFと言うのも凄く、実際にデモ機を試した範囲では上手く測拠点が被写体を追尾していました。

１DXの弱点と感じたのは透過型液晶を通してみるファインダーの明るさで、同じレンズを装着した場合、５D2のファインダーよりも暗く見えたのが残念なところです。

あとRAWでの連続撮影枚数に関しては二人の係員に聞いてみましたが、両名とも「分からない」とのコメントが返ってきました。

EF24-70F2.8L�UはEF24-105F4LISを一回り大きくした感じですが、思ったよりもコンパクトになった印象です。ただISがつかないのは残念で、キヤノンブースの方の話だと「IS搭載だと若干画質低下があるのでそれを避けた」との事でした。でもこれって発売済みのIS付レンズ全てに言えるのではないかと思うので、あまり的を射た答えではない気がしました。

キヤノン以上に大盛況だったのはニコンのブースでD800・D4体験コーナーは90分待ちでこれは断念しました。

書込番号：14140626

[馬鹿なオッサン]

なかなか、参考に成りますなぁ…。

トコロデ、このカメラには直接関係無いですが、システムとしては購入検討しているEF200-400mmF4LISUSM Extender1.4×ですが、それ程にＡＦ速度が遅く、ズームリングの回転角が大き過ぎて素早く回せそうにないんでしょうかネ？
更に云うならリングの回転の重さは如何ですかな？？

それから、EOS-1D XのファインダーはEOS 5DMark�Uより暗い感じだとの事ですが、感覚的でイイのですがどの程度なんでしょうなぁ？
EOS 5DMark�UにEF50mmF1.4USMを付けた時の明るさが、EOS-1D Xの時はF3.5位のレンズを付けた時位の感じなんでしょうかな？？

それから、未だに重量が未定ですがその辺りをお聞きに成られた方はいらっしゃいませんかな？

CP＋に行かれた皆さん、如何お感じなんでしょうか？

書込番号：14142640

[Canoファン]

レス有り難うございます、行ける方々がうらやましいです。もっともっとリポートお願いいたします！
ところで、他の情報によると新型EF100-400ISが出そうな感じですね。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14142767

[功夫熊猫]

ファインダー内の表示はどうなんでしょうか。
どなたか教えてください。

書込番号：14143321

[イテレータ]

相変わらずデータが持ち帰れない無意味なイベントでした。

カメラショーというのは購入前の製品をより実践的なシチュエーションで試して
検討の材料にするものでなければ、店頭やショールームと変わらないと思います。
モデルの肖像権が問題ならば、被写体にモデルはいりません。

書込番号：14145645

[BIG＿O]

１DXのファインダーの明るさですが、感覚的には１EVぐらいの差でしょうか？

デモ機の１DXには初めEF24-105F4LISが装着されていましたが、自分の５D2+EF24-105F4LISのファインダーと見比べると明らかに暗く感じました。

その後1DXにEF24-70F2.8L�Uを装着してもらいましたが、これで５D2+EF24-105F4LISと同じようなファインダーの明るさになった感じです。

あくまで感覚的・主観的な内容ですが、透過型液晶を採用したファインダーは開放値F4以上の暗いレンズでは、若干ながら暗く見えることは否めないようでした（EOS7Dと同じような感じ？）。

でも総合的には１DXは凄い技術満載のカメラだと思います。

書込番号：14146080

[功夫熊猫]

BIG＿Oさん、ありがとうございます。

今ひとつ、一眼レフのキモであるファインダーを暗くしてまで、透過型液晶ファインダーをわざわざ使った目的が今ひとつわかりませんね。

書込番号：14146101

[旧態已然]

１ＤＸ触ってきました。
１Ｄ／１Ｄsより一回り大きくなった、って感じですね。
ちょっと気になったのが、ＡＦ合焦時、合焦音はすれど
CANON伝統(?)の赤四角マークがでてこなかったことです。
「出るハズです...」なんて多分バイトであろう説明係員
は出るように設定をすることはできませんでしたが。
「マシンガン連射」を除けば１Ｄ�Wとさしたる違いはな
さげでニコンブースに比べれば内容的に貧相。
Ｄ４も同じ「マシンガン連射」、でもこんな連射あっても
自分じゃ一生使わない気がする。（笑）

あと噂のニコンＤ８００も触ってきました。
操作ボタンが取っつきにくいものの、惚れてしまった。
モニターの拡大表示だけですが、モデルのおねーちゃんの肌の
ブツブツまで正確に表現されていた。

５Ｄ−ＭＫ�Vが出るまで待てない気がしてきた！

書込番号：14146314

[Jpnidiot]

先日CP＋にて、1D X、D4、D800を触ってきたものです。

私の中で中でも好印象だったのが1D XとD800でした。まず1D Xはグリップを握った時のフィーリングが素晴らしかったです。まさにプロの道具といった印象を受けました。そしてシャッター音は下品なけたたましい音も、1Dmark4のようなどこかこすれるような音でもなく、切れ味のよい音になっていました。正直鳥肌ものでした。そして極め付けは高感度性能。撮った被写体の条件が良かったのかもしれませんが、僕には感度25600までは十分常用できると感じました。感度を上げてもぐちゃぐちゃの塗り絵のようなノイズも載らなかったように思いますし、素晴らしい高感度性能だと思います。

一方D4は正直期待はずれでした。まず持った時のフィーリングがよくない。Canonにくらべるとなんだか柔らかい感じ（プラスチッキー）がしました。レリーズの感触もよくないです。ヨドバシのカメラコーナーなどに行ってD3sのレリーズを切るといつも胸が高まるあのシャッター音は封印され、マイルドなシャッター音になっており、全く高揚感を感じませんでした。ボタン類もD3sやD700に比べて小さくなっており、扱いにくく感じました。高感度性能に関しては、感度1600から既にたちの悪いぐちゃぐちゃ塗り絵ノイズがのってしまいました。正直これには驚きました。そして6400まで上げると色ノイズが目立ち始め、これは正直D3sの方がノイズののり方が上品で扱いやすいのではないかと目を疑ってしまいました。

そして最後にD800ですが、これはすばらしいカメラですね。間違いなく売れるでしょう。本当に素晴らしい。最初3600万画素と聞いたときは、どうせモヤモヤな絵で等倍鑑賞したら目を覆うような画質なのだろうと絶望していましたが、完全に良い意味で裏切られました。まず最低感度100で撮ると、ニコンブースのモデルの髪の毛までしっかり解像しているではありませんか！(レンズは16-35 f4 VR)　しかもその高感度性能には度胆を抜かれました。感度6400でも十分写ります。しかも解像感の低下はあまり見られません！D4の6400よりも画質がよいのでは、と思ってしまうくらい完成度の高い高感度性能です。画素ピッチがD7000と同じくらいのはずなのに、同6400での絵の違いは歴然です。この高感度性能はD3やD700に迫るものがあると思います。一方で細かなボタン類は少々チープな印象を受けました。シャッター音はまあまあよい（5Dmark2よりは良い)ですが、ボタンを押したときの感触が何ともチープです。押し込んだ時のクリック感がいただけません。あれはD4や1D Xを見習うべきだと思いました。

結論、1D XとD800は完成度が本当に高い印象をうけました。D4でニコンは再びD2以来の暗黒時代に突入してしまうのでしょうか。。。

参考までに。D800の6400の写真が等倍鑑賞できます。
http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples

書込番号：14147673

[CP-KING]

初日からCP+に行ってきました。
目当ての1DxとD4、D800を、触れてきました。

D3x、D3s、5DMark2など使用しているので、個人的な感想、ニコンの実機撮影体験コーナーは暗くて、高感度の性能の良し悪しが分かりやすかったです。
しかし、キャノンの撮影体験コーナーは白くて非常に明るく、全く高感度の性能の良し悪しが分かりにくかったです。そこらへん誤魔化しているのでは？という印象でした。超高感度で撮影したくても、最高に絞っても撮れなかったのが非常に残念でした。
それでも、キャノンは色の快調は素晴らしいなと思いました。

D4、D800はメニューボタンが小さくなっていたりと、残念なところはありましたが、AF性能は1Dxより上に感じました。

当初、スペック上、1DXを購入する気満々でしたが、実際に触れてみて、キャノンも捨てがたいですが私は、機体の信頼性やサービスの良いNikonを予約しました。

キャノン、ニコン共に新型発売後の作品が楽しみです。

書込番号：14152097

EOS-1D Xの展示はいつから開始されるのでしょうか？

[ぽんた＠風の吹くまま]

既にニコンは発表されたばかりのD4を展示しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120111_503731.html

反対に、キヤノンはいまだにEOS-1D Xを展示していない様子？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120111_503662.html


別にどうでも良いのですが、XQDカード規格の発表を待って公開されたD4に対して、
『とりあえず先に発表だけしとけ』というやっつけ仕事的な雰囲気が拭えません。

私もいずれは購入する予定のカメラではありますが、
いまだに製品重量も決まっていない様子ですし、こんな調子で大丈夫でしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/spec.html

書込番号：14017440

[スースエ]

>> いまだに製品重量も決まっていない様子ですし、

さっき、こちらの製品比較でD4と比べた時に製品の重量が入っていないのに気づきました。


>> こんな調子で大丈夫でしょうか？

駄目なんじゃないですか？

冗談です。(笑)

CMJには、ぽんた＠風の吹くままさんの何倍も心配してメーカの尻を叩いている人達が居ると思いますよ。
まあ、大丈夫でなかったら、あきらめるしかないでしょう。

未来のユーザーにできる事と言えば、販売店に予約をして、予約数としてCMJに訴えかける事くらいでしょうか？

果報は寝て待て、位が精神衛生上よろしいかと思います。m(_ _)m

書込番号：14017457

[ぽんた＠風の吹くまま]

スースエさん、こんにちは。

早くても秋以降にしか買えない私としては関係ない話なんですが、
ちょっと心配になっちゃうんですよねえ、、、

うがった見方をすれば、
「APS-Hユーザーを切り捨てるキヤノン、従来ユーザーに配慮するニコン」
「秘密主義のキヤノン、早くから使い勝手を試用させるニコン」みたいな、
そんなことさえ思ってしまいます。
早く実機を公開して、そういった僻目を打ち払って欲しいものです。
（最終的に良い商品が提供されれば良いですし、キヤノンはそうして来ましたが）

スペックで写真が撮れるはずでもなく、どうでもいいことではあるのですが、
ユーザーをワクワクさせるような仕掛けもちょっとして欲しいなあと、
正月早々、キヤノン様にお願いしてみる次第です。本年もよろしくお願いいたします。

書込番号：14017482

[あふろべなと〜る]

まあ１ＤＸは発表は早かったけど発売は３月ですからね
来月発売のＤ４より展示が遅くともしかたないかと…

そもそも１ＤＸはシネマＥＯＳを大々的に発表するから
その前に発表しておく必要があったので早く発表せざるをえなかったのでは？

１ＤＸのボディをつかったシネマＥＯＳを先に発表するわけにはいかなかったのでしょう（笑）

ＲＥＤへの牽制のためにどうしてもシネマＥＯＳは早く発表しなきゃだったわけで…

書込番号：14017524

[ぽんた＠風の吹くまま]

あふろべなと〜るさん、

それもあるんでしょうが、EOS-C(？)はあくまでもモックアップなので、
EOS-1D Xじゃなくて、EOS-1D IVに赤バッジつければそれで良かったんじゃないかと、、、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488736.html

いまとなってはCFとSDのダブルスロットも陳腐ですし、
ニコンが発表しない点で、XQDカード積んでくるんじゃないかと予想できなったのかな？
せっかくの連写速度も、超速のXQDカードでこそ活かされるのだと思います。
ニコンが連写し続けているのに、キヤノンは息継ぎしてるとか、
報道の世界ではそういう点も重視されると思うのですが、どうなんでしょうかね。

書込番号：14017573

[TAKA.net]

オリジナルサイズの、サンプル画像を先にお願いしたです。

実機の展示に関しては、ここで聞くよりキヤノン銀座か品川へ！

書込番号：14018250

[ｈｏｔman]

連射枚数（バッファ容量？）なんかも発表はまだなんでは？
きっとほかにもまだ何か隠しているんだと思います（笑

書込番号：14018307

[TAKA.net]

>きっとほかにもまだ何か隠しているんだと思います（笑

出し惜しみは、キヤノンの社風ですからね（笑）。

書込番号：14018368

[SQD]

そういう出し惜しみなら大歓迎ですね＾＾；

連続撮影枚数にかなりの差があるようなら、鞍替えも考えちゃいますね…。

書込番号：14019012　スマートフォンサイトからの書き込み

[penguin_pasta]

「先に情報を出した」とみせかけて、肝心な所を隠して仕様変更の態勢を整えておき、
相手の出方を確認した上で、後出しじゃんけんで勝つつもりなのでは？

書込番号：14019242

[功夫熊猫]

ＸＱＤカードの規格認定をしたコンパクトフラッシュ協会の会長はキヤノン出身者らしですから、キヤノンとしても規格情報は事前につかんでいたでしょう、多分。

１ＤＸが対応している可能性もあると思いますよ、推測ですが。

いずれにしても、もっと情報だしてほしいですね、キヤノンは。

書込番号：14019689

[TAKA.net]

Canonは、メディアへの対応が一歩遅いです。

CFカードのUDMAも、1Dmk3は未対応でした。
SDカードのUHS-Iが、60Dでは未対応など。

ワザととも、思えるほどです（笑）。

書込番号：14019919

[TAD4003]

XQD CARD が話題になっているようなので...
ちなみに現時点では、
XQD 125 Mbyte/s
CF UltraDMA Mode 7 167 Mbyte/s
です。
5年後はどうか知りませんが、ここ2-3年はまだ CFカードが速く入手性もいいような気がします。

失礼しました。
ではまた。

書込番号：14020840

[TAD4003]

↑ 規格の話です。

メモリカード用の PCI-E もPCと同様、2-3年後には倍速になるでしょう。

書込番号：14020927

[ぽんた＠風の吹くまま]

XQDカードの内容についてはこちらですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410381.html
http://www.businesswire.com/news/home/20111207006868/ja/

実際の商品内容については、2月9〜12日に開催されるCP+ 2012で明らかになるのでしょう。

現状では、カメラボディとしては初期値での書き込みとなるとしても、
PC側での読み込みは日を追って高速化されるでしょうし、
撮影後の作業工程が楽になることを意味します。
また、書き込みそのものが遅くても、XQDカードが使える限りは、
将来的にも末永く愛用できるでしょう。

SDでもいいじゃんという意見もあるでしょうが、
（MacにSDスロットが内蔵されていることも含めて）
３年くらい使う方にとってはXQDの方が魅力だと思いますね。

書込番号：14021111

[さわりんX]

自分としてはXQDはソニーが主流を占める業務用ムービーへ向けた提案だと思っていましたので、この段階でのスチルカメラへの採用にはちょっと驚きました。ギガビットレベルの転送速度を持つメディアはやはり4Kムービーでこそ、と想像していたのです。

XQDは現状、CFに対するオルタナティヴな規格ですので、一般向けスチルの世界で本当に普及するかどうかは今後の拡大のしかた次第･･･ではないでしょうか。
なにせSONYもまだXQD採用機種を発表していませんし、規格に参画しているサンもメディアを出していませんし。例えば今後予想されるD700後継機だとかα900後継機、5D2後継機などに採用されるのかどうか？それがひとつのカギです。

直近の事を考えてみましょう。オリンピックまでにメディアが潤沢に供給されなければ、さしあたり値段の事は言わないにせよ、実質1スロットしか使えないカメラになってしまう。
2スロットに同時記録している方なんかはXQDの性能はあまり関係なくなってしまう。XQDの性能を活かし切るには「XQDダブルスロット」でこそ、ですよね。CF+XQDでは実用上の性能がうたい文句だけに終わってしまう可能性が高い。

個人的には現時点の（今年一杯くらいのスパンで）XQD投入は拙速ではないかと感じます。メディアも周辺機器もオリジナルな物を要求するのに、見通しがあまりにも不透明です。
規格としては魅力的ですものね。いっそサンが「メインはXQDに移行する！」くらい言ってくれれば、普及の速度も速くなると思うのですが･･･。

書込番号：14021913

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞XQDの性能を活かし切るには「XQDダブルスロット」でこそ、ですよね。
＞CF+XQDでは実用上の性能がうたい文句だけに終わってしまう可能性が高い。

なるほど！　確かにその通りですよね。
メディアの供給に関しては、CP+以降、一斉に発売されるでしょうから心配していませんが、
秒12コマの連写など、ますます記録容量が大きくなる状況にあって、
本当に高速化するには同一種のデュアルスロットが最善ですものね。

CP+が始まってみないことにはどうとも言えませんが、
私は逆に、拙速ではなくて英断だったのではないかと思う次第です。



・・・ところで、CP+ではEOS-1D Xの実機が触れるんだろう、、、かなあ？

書込番号：14021962

[写真好き(^^)]

メディア部分カートリッジ式で取り替え出来たら便利なのに~。

書込番号：14023543

[あふろべなと〜る]

＞ﾒﾃﾞｨｱ部分ｶｰﾄﾘｯｼﾞ式で取り替え出来たら便利なのに~｡


それいい!!!
(￣∀￣)

どぉせなら
２．５インチ１ＴＢ ＨＤもついたら動画では完璧かも
(*´ω`)ノ

書込番号：14023575

[＠７８]

CESで触れるみたいですよ。
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=15385

書込番号：14025775

[TAKA.net]

>どぉせなら
>２．５インチ１ＴＢ ＨＤもついたら動画では完璧かも

それって、、、外付けストレージじゃないかな^m^。

書込番号：14026556

画素数が5DM�Uなどに較べて減っていますが、、、?

[アートが好き]

1D X ＝画素数 : 1810万画素 / 画像サイズ: 5184.3456
5DM�U＝画素数 : 2110万画素 / 画像サイズ: 5616.3744

キャノンのフラグシップ機だと聞いていますが、画質がよくなるのは良いとして
大きなプリントには無理があるのでしょうか
例えば B0とかビルの床から天井まで覆うようなプリントです。

書込番号：14053706

[万雄]

こんにちは。アートが好きさん

>例えば B0とかビルの床から天井まで覆うようなプリントです。

まさか、こんな大きなプリントにする人は居ないでしょう。

書込番号：14053740

[阪本龍馬]

初心者の方はそのように感じますが、このクラスを使う上級者は画質とは何か？を熟知しているので全く問題ありません。

実は大伸しほど解像度のファクターは減るんです。なぜだか分かりますか？これが理解できれば初心者卒業です。

答えは簡単なので考えてみて下さい。

書込番号：14053766

[さすらいの「Ｍ」]

大きな印刷にする場合は　鑑賞距離も含めて　問題が少ないですね。
１ＤＸは画質のフラッグシップというのではなく　プロの使用に耐える造りが売りです。

書込番号：14053771

[餃子定食]

＞例えば B0とかビルの床から天井まで覆うようなプリントです。

そのような印刷の場合解像度はメチャメチャ低い解像度で印刷しますので問題ないです
印刷物が大きくなればなるほど鑑賞距離が長くなりますのでたいして画素数の影響はうけません
某有名ビルの特大ポスターの撮影を何度かしましたが使っているカメラは1200万画素の物ですよ（全く問題無し）

書込番号：14053783

[infomax]

5d2の後継機が3600万画素ぐらいで出た時のコメントが楽しみ

書込番号：14054107　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

5d2の後継機が１８１０万画素ぐらいで出た時のコメントが楽しみ

書込番号：14054546

[大話西遊]

アートが好きさん、こんにちは。

　あまりいい例えではないかも知れませんが、例えば車のエンジンを考えてみて下さい。同じ2500CCで、180馬力のエンジンがあるとしますね。これを210馬力にしようとすると、ターボチャージャーでもつけるか、高回転型に改造するしかない。でもそうすると、トルクがプアになったり、レスポンスが不自然になったりする可能性があるし、燃費だって落ちます。素人相手の商売では、馬力のようなスペックが一番訴求しやすい。だからメーカーには、「スペックを追求したい」という誘惑がつきまといます。しかしスペックを追求することには、それなりにリスクがともなうのです。もののわかったユーザーなら、「何が210馬力だよ、こんなの危なくて乗れないよ」と言うかもしれませんね。

　技術的には、35mmセンサーを今すぐ5000万画素にすることだってできるだろうと思います。現にメーカーは、コンデジの豆粒センサーだって、平気で1200万画素とかにしていますから。でもそれをやってしまうと、せっかく画素ピッチ（意味がわからなかったら、ググって下さいね）にゆとりのある35mmセンサーが、台無しになります。例えば、ダイナミックレンジが狭まったり、ノイズが増えたりします。大切なのは、「画素数＋画素ピッチ＋画像処理技術」のバランスなのです。

　ニコンが最近発表したD4も、画素数は1600万に抑えられています。その分、高感度におけるノイズの現象とか、画素ピッチの余裕を生かしたイノベーションを入れてくると思います。「もう画素数は十分、自分が本当にほしいのは自然な画質」という向きは、2400万画素を超えるD3XよりD4を選ぶかもしれませんね。ちなみに、5D mark2のライバルと言われたニコンD700は、1200万画素しかありませんでした。「それで十分」という声がニコン派から多かったのも、負け惜しみとは言い切れないと思います。

書込番号：14054827

[アートが好き]

皆さま、色々と有り難うございました。

１D Xは『進化した高性能映像エンジン「デュアル DIGIC 5+」』となっていますから、画素数は2100のDIGIC 4時代のまま或いはそれ以上で高感度ノイズ、ダイナミックレンジなど進化させてくれているのかな〜期待しました。
バランスの問題でしょうけど、一方を（高感度等）上げて、画素数を減らすのであれば、トータル同じで進化のアトが見えないです。
今まで高画素化に向かってきたのに、ここで画素を下げるのは限界なんですかね。


万雄さん
＞こんな大きなプリントにする人は居ないでしょう。
プロの個展なんかで見かけます。
普通、67銀塩かシノゴのプリントが多いですが、、、
私も傑作が出来ればそのような夢もあります。


阪本龍馬さん
＞このクラスを使う上級者は画質とは何か？を熟知しているので全く問題ありません。
正直、何を言ってるのか分かりません。


さすらいの「Ｍ」さん
＞１ＤＸは画質のフラッグシップというのではなく　
＜画質は2100万画素のカメラより良くなるだろうと期待しています。
ましてや「デュアル DIGIC 5+」ですから、、、
＞プロの使用に耐える造りが売りです。
＜それはあるかーと思います。


餃子定食さん
＞印刷物が大きくなればなるほど鑑賞距離が長くなりますのでたいして画素数の影響はうけません
普通に大きなプリントは離れて見るって言うの聞きますけど
私の場合は離れたり近寄ったりで見ます。
ビルの壁面に飾ってあるプリントは30センチの距離で見ることは無いですが
観賞用の作品は5mの距離や30センチの距離で見ることがあります。
某美術館で○億数千万画素で撮った全身像の記念写真を見たことがあります。
ルーペで見るような事はしませんでしたが30センチくらいの距離で髪の毛やウブゲ、皮膚の毛穴まで、、、
そてと同じレベルまでの要求はしませんが、大きいプリントだって30センチ位で見ることはあります。

＞某有名ビルの特大ポスターの撮影を何度かしましたが使っているカメラは1200万画素の物ですよ（全く問題無し）
街を歩いていると、そのようなポスターも見かけますね。
銀塩で言えばハーフサイズで撮ったモノを大きく伸ばしたような
それはそれで良いのですが、、、


infomaxさん
DDT_F9さん
5d2の後継機には画素数ほどほどに、高感度とバリアングルを願いたいですね。


大話西遊さん
結局、バランスですね。
今回のレスの最初も参考にさせて貰いました。

車の場合は命も預けていますから　＜こんなの危なくて乗れないよ
なんてもあるし道交法で最高スピードも決まってるでしょうね。
デジカメは今のところ制約は出来ていないように思います。

5D�Uと7Dを較べますと単位面積あたりのピッチは7Dが遥かに狭いと聞きますが健闘しているように感じます。
1D Xもデュアル DIGIC 5 ですから頑張って欲しいです。

書込番号：14056502

[atosパパ]

画素数も感度も連写性能価格も、いいほど良いですが、今の技術では、どれか犠牲になりますね。
そのバランスを、プロが必要としていることを優先に考えた結果が
1DXの諸元なのでしょう。

それはそれとして、毛穴まで見える写真て、クライアントからは、かなり低評価だと思いますよ

書込番号：14056630

[アートが好き]

atosパパさん
＞プロが必要としていることを優先に考えた結果が
1DXの諸元なのでしょう。

私などはプロじゃなく作品作りを目的としていますので
やっぱり、5DM�Vに期待ですかね。


＞毛穴まで見える写真て、クライアントからは、かなり低評価だと思いますよ
これは福井市美術館でのイヴェントで東京芸術大学の教授だか講師の人が特注のカメラで撮ったもので、商用のものではありません。

市販のデジカメでは新宿のペンタックスギャラリーに645D（4000万画素）の大伸ばしがあります。
B0より小さいですがこれもかなり精細です。
ペンタックスのお姉さんはバイテン相当に匹敵すると豪語していました。

書込番号：14056780

[餃子定食]

>某美術館で○億数千万画素で撮った全身像の記念写真を見たことがあります。

これ印刷する費用だけでカメラが買えますよ（笑

高画素を生かした大型印刷をする場合費用も結構掛かるということをお忘れなく・・・・・・
まあどちらかと言うと特殊印刷の部類に入ると思いますが・・・・・

書込番号：14056975

[atosパパ]

作品と言っても、シャッターチャンスを重視する方、緻密な写真を求める方、
広いラチチュードで、光の演出を求める方など色々ですから、
スレ主さんが高解像度を必要としているなら、それでいいと思います。

オールマイティなカメラってないですよね

私は、コンデジから4X5まで、必要に応じて使っています。
画質だけでなく、撮影の気分的なことも出来につながりますから、2眼レフで撮る時もあります
こだわると際限がないですね

書込番号：14057173

[DDT_F9]

>2眼レフで撮る時もあります

２眼レフってデジタルもありました？
見た目はかっこいいんだけどなぁ。使う気にはなれないんだよな・・・

書込番号：14058054

[じじかめ]

たかが３００万画素少ないだけですから・・・

書込番号：14058233

[Macbe]

撮影は毛穴まで写しておけばよいと思います。その性能を有しておくのが大切。毛穴が実際見える・見せるのかどうかはその先の工程かと。

書込番号：14058403　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートが好き]

皆さま　
ある程度は予測していましたが、
改めてスペックのバランスと言うことで納得しました。
有り難うございました。

書込番号：14058453

[うる星かめら]

5D2 ですが、画素が 7D と同じでしたら 4680 万画素になります。ぜひとも欲しいです。
1DX は 1D4 の後継機で、1Ds3 は事実上 5D2 に“統合”されたと思います。
1DX はなぜ 1800 万画素しかないかと言いますと、これは技術の制限（低ノイズ高速読出）と
応用の制限（スポーツでは被写体ブレがあるので高解像は難しい）両方があると思います。

高画素数機は何れ数億以上になりますが、当分は3000〜6000万画素が妥当ではと思います。

書込番号：14061039

[はねもん]

>普通に大きなプリントは離れて見るって言うの聞きますけど
>私の場合は離れたり近寄ったりで見ます。

写真を鑑賞することと画質を検証することがごっちゃになってる人が多いですね。
検証がだめだと言うつもりはないですが、きちんと分けて考えた方がいいと思います。

書込番号：14061299

[餃子定食]

＞銀塩で言えばハーフサイズで撮ったモノを大きく伸ばしたようなそれはそれで良いのですが、、、

この発想が実際大型印刷をやったことの無い人の発想です
銀塩写真とデジタル写真において印刷物にする際の最大の違いはスキャニングがいらないということです
フィルムの時代にはどんなに性能の良いレンズと高画質のフィルムを使ってもスキャニングと言う工程で画質が悪くなります
景色を縮小させてフィルムに取り込む工程よりもフィルムから拡大して印刷にするのでは拡大のほうがロスが出ます
そんな理由からフィルム時代は６x７や６４５などが使われていましたがデジタルになり
スキャニングの工程がいらなくなったので拡大におけるロスがなくなりました

ということで現在ほとんど中判カメラが無くなりました
カメラマニアの中では未だに中判カメラ信者がいますが・・・・・・・・・・・

高画素信者もこれに似ていると思います
いったいいつ高画素が必要なのか良く考えたほうが良いです
写真はあくまで写真としての作品で全体を見るものでありカメラの性能自慢ではありませんから

書込番号：14061346

[アートが好き]

うる星かめらさん　
＞高画素数機は何れ数億以上になりますが、当分は3000〜6000万画素が妥当ではと思います。

実は私もその位だろうと期待していました。
1DXが高感度等を重視したカメラ作りにするのならば
正常進化したカメラも必要ですよね。


はねもんさん
遠くから見て感嘆の声をあげ、近づいて更にビックリするということはありますよね。
美術館とか博物館などではよく見かける風景です。


餃子定食さん
＞この発想が実際大型印刷をやったことの無い人の発想です

大型印刷を少しでもやったことがあると、そのような発想が出来なくなるのかも知れませんね。

＞ということで現在ほとんど中判カメラが無くなりました
＞カメラマニアの中では未だに中判カメラ信者がいますが・・・・・・・・・・・

↑ に申し上げたペンタックスギャラリーの645Dの大伸ばしをご覧に成ることをおすすめします。
見てすぐに5DM�Uでは無理だろうーと思いますよ。
その645Dのカメラすら価格の縁側で leaf とか PhaseOne を見ちゃうと使えないな〜なんて言ってる人もいるんですよ。
D3Xは色の具合など評判はイマイチですが、解像感に関する限り5D�U等を上回ります。

1200万画素で大伸ばしをやったことがあるという数少ない経験で、、、(^^)
600万画素でも大伸ばしは可能でしょうね。

書込番号：14061684

完全にデジタル化？

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

経験豊富な皆様に御伺いします。
皆様はいつの時期をもって完全デジタル化しますか？
私は、ﾈｰﾐﾝｸﾞどおり、デジはEOS党なのですが、趣味で始めた当初は、勿論film〜…(ﾍﾟﾝﾀLX、ﾍﾟﾝﾀ67→NikonFM2T、F3→ﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞ503CW→EOS1V…ここから仕事でカメラ撮影→EOS-1Vと併用のEOS-20D30D,5D,1Dmark�V…カメラ撮影の部署から異動→記念にleica-Mp,M3を購入→leica-M8)。
今は、器材を整理し、filmは、ﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞ503CW,EOS1V,leica-mp
デジタルは、EOS1Dmark�V、leica-M8
におちつきました。
今日も撮影場所では私だけfilm…撮影の真最中にデジイチを保持した若僧横切られました…。ﾊｯｾﾙのﾜﾝｶｯﾄを〜…!!
大掃除の最中…もう見直す事はないかもしれない沢山のネガの管理にもの申す妻…
私は、1Dmark-Xを購入してデジタル化に移行しようと思ってます。しかしながら…撮影してて楽しいのはやはりfilm…
正直…filmの管理と現像代がボディーブローのように後からきます。
皆様はいつ、filmからデジタル化に完全移行されますか？思いの丈を教えて下さい。

書込番号：13943582　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

1系のユーザではありませんが･･･

デジタルとフイルムはそれぞれ別物と考えておりますので、「移行」という観念はありません。

フイルムの供給がストップして、現像してくれるところが無くなったら、フイルムでの撮影を断念します。それだけです。

書込番号：13943606

[Frank.Flanker]

移行されますかというより
既にF1、NewF1やF3、F4．．．などのフィルム機は飾り物になっており、処分しろという、かみ様のお告げが時たま聞こえてきますw

書込番号：13943626

[αyamaneko]

ここ数年、銀塩一眼は使っていないですね。

やはりランニングコストなどが････････。

フイルムの買い置きもしなくなりました。
(しても結局、使用期限が･････････)

でも、処分できない、銀塩一眼。
MINOLTA、KONICAMINOLTA機なので、最近ではそういう面でも処分できないでしょうけど。
処分する際は、燃やせないゴミに出すしかないか？

書込番号：13943646

[写歴40年]

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん　こんにちは。

私はデジタルはと言うより子供を撮る為にオートフォーカスを購入したときからニコン党で、初めてのデジイチはD70を発売日前日にフライング入手してからD7000で3台目となります。

当初フィルムからデジタルに移行した頃はF4s使用で作品はベルビア我が子の写真はネガでなどと言って、デジタルで撮るのは主にPTA広報誌に掲載する為の他人のお子様の写真と思っていましたが、あれから8年弱になりますがバブルが弾けお金が無くなり自分の子供の写真はデジタルお店プリントで問題なく、フィルムやポジの写真はさっぱり撮っていないのが現状です。

お陰で防湿庫の中にはフィルムのカメラが所狭しと場所ふさぎをしていて、当時買い貯めていたベルビアやネガフィルムがワンケース封も切らずに期限切れとなっていてそろそろ処分するかなと思う今日この頃です。

当初デジタルなんてと馬鹿にしていましたが、たいした写真は撮っていない為デジタルで十分となってしまっていますし、自分の子供も来春全て巣立ってしまい撮りたくても撮れないようになってしまいました。

書込番号：13943715

[うさらネット]

フィルム機F3+MD-4/F4E/F801sから数年前に電池を抜きました。
在庫フィルムも消費期限切れになりました。

デジタル移行は結構早くてまともなデジタル機は、
Olympus C-3030Zコンデジ、Nikon D100からです。

一時期銀塩と併用していましたが、2004頃からはほぼデジタル。
つまり、フィルム機は稼働状態にありましたが、もう日常的に撮ってはいませんでしたね。
ただ、D3が出るまでは、まだフィルム機に目がいっていました。

書込番号：13943899

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

まずは、皆様…さっそくのご意見ありがとうございます♪

スースエさん
移行の概念なし。
実は、私も、同じ意見です。

Frank,Frankerさん
神のお告げ…実際に聞こえました。前スレには載せては無かったのですが、ローライフレックスにはまり、f2,8を購入し、さ迷った時期があり、…その時は…手放そう…何やらお告げのようなものがありました。leica M3の時と合計二回です。
αyamaneさん
私は、MINOLTAのままでいて欲しかったです！

写歴40年さん
いつもご意見ありがとうございます♪
お子さまの巣立ち…システムを見直す時期かも？

うらさネットさん
私の師匠も、D3購入からデジタル化が加速されました。(^^)F3,4,5,6を売却(F3は三台あるうち二台を売却)
完全移行はしないみたいですが…

私は、デジタルを重宝するあまり、活躍の場を失いつつあるカメラに申し訳なく思い…filmも30本以上使用期限が過ぎましたし…。
スースエさんさんが述べられたように移行の概念を持たないようにします!!
でも本当に必要なのはどのカメラか？
自分に自問自答する限りです！
鑑賞用のカメラは持ってませんので来春から今一度精選する必要が出てきました。
減ったと言え…ｽﾘｰﾏｳﾝﾄは厳しいですし。

書込番号：13944046　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

スースエさんに１票です。

フィルムの供給と現像・焼き付けが可能な限り銀塩はありだと思いますよ。
反原発、温暖化（ＣＯ２）、反ダム建設の仲で、いつ電気が十分に使えなくなるか分からないので・・・

書込番号：13944065

[狩野]

　スースエさんに、全く同感です。一票入れました。

　フィルムは経費がかかるので、６年ほど前よりディジタルでも撮影ばかり。でも防湿庫にはＥＯＳー１Ｖや６４５�Uが眠っています。ポジの整理も完了してスッキリ。ですが、ルーペもあるしライトテーブルも健在。それらはもう二度と使わない、とは思いますが。

書込番号：13944194

[夢のデアドルフ]

ども。

　最近デジタルばかりですが、フイルムの絵も捨てがたいので処分なんかしません。

　リンホフ（1）・ライカ（２）・ハッセル（２）・ローライ二眼（１）・ニコンＭＦ（２）・・・etc

　それぞれデジと違って愛着ありますしね。

　過去に処分したのはマミヤ６７ProSレンズ3本くらい。

　ハッセルはデジバック使えますから残しておいていいでしょ。


　ではでは。
　

書込番号：13944439

[スイカ豆]

こんにちは。
デジタルは40D、7D、1D�Wですが、フイルムは、Nikonを使ってきました。
手元に残っているのは、F2フォトミックとF6です。本当に、1年に一度使うか使わないかですが、昨年F2はオーバーホールに出しました。亡き祖父のカメラなので、多分、一生使います。F6は、Nikonのフイルム最後のフラッグシップなので、永久保存です。
フイルムカメラは、もはや別の次元の機械として考えています。
動いてくれれば、それで満足です。

書込番号：13944478　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　別のところにも書いたのですが、今海外で8×10、4×5、PHASE ONE、5D Mark�U、D3X等との比較検証がされております。

・8x10 Velvia with IQ180　↓
　http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html

・5D Mark�U vs Mamiya 7 vs D3X　↓
　http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/mamiya7portra160-D3X-5D2.jpg

・本スレ
　http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=898e977daf2554ece543f6e7808c5638&topic=60589.0

　誰がやっても、大体これと同じような結果になると思います。此れらをどう受け止めるか、でしょうね。

書込番号：13945014

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

スイカ豆さんへ
素晴らしい!!父から子へF2なかなかない！
(T^T)(T^T)感動しました。

皆様が言われるとおり…どうやら…私も、filmカメラを整理できないみたいです。
時折…整備して、年に数回は使いたいですよ♪
この辺りで本レスは閉じたいと思います♪
皆様、ありがとうございました!!

書込番号：13945018　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

私はフィルムカメラを整理して後悔してます・・・・
２０D買った時点で、もうフィルム要らんなと思って。ところがどっこい

書込番号：13945552

[camera PAPA]

はじめまして。デジはEOS党さん。

私はデジタルからカメラをはじめ、時代を遡るように1V New-F1とフィルムを使っております。使い始めた理由はカメラを趣味とする上でカメラとは何なのか、父が惹かれたカメラにはどんな魅力があったのかを知りたかったからです。今では半分くらいをフィルムでとりますがシャッターをおす緊張感、意図する通りに撮れた時の達成感はデジタルではなかったです。また飛行機写真を撮るのですが離陸中の窓からの風景はフィルムしかとれません。これが役割として大きいです。フィルムが便利かと言えばうそになりますが、趣味ゆえにそんな尺度だけで計れないものがあるのかなと思います。駄文失礼致しました。

書込番号：13946367

[EOS 40代]

こんにちは。
キヤノンからニコンに完全移行してしまいましたが、フィルムカメラをメインにデジタルも使用しています。

フィルムカメラが大好きなので多分フィルムの供給がなくなったとしても機材を処分するつもりはまったくありません…^^;

書込番号：13946579

[?怪人]

私も各フイルムサイズのカメラを完動状態で十数台所有しています。
性癖で、一度欲しいと思って苦労して手に入れたカメラには一方ならぬ愛着を持つほうで、手放せずに防湿庫を買い増しする始末です。

ゆえにデジタルデビューも他人よりはかなり遅くニコンＤ３００からです。

それ以降というもの、皆さんと同じようにカメラは骨董展示品となり買い置きのフイルムは期限切れ続出です。

いつでも撮影できるように時々シャッターを切ったり、電池交換したり管理には十分注意していますが、いざ撮影行となると荷重の点から置き去りとなってしまいます。

ランニングコストは勿論、大枚はたいて出かけた泊まりの撮影行が無駄骨、無駄使いになることを考えると、怖くて持ち出せません。

車での撮影行に荷台に積んで行くことはありますが、結局最後まで撮りきれずだめにしたことも度々で、とうとうほぼ完全移行の状態になっています。

これからますます年をとって、それこそ二兎を追うものは一兎をも得ずとなりそうなので、持ち出す可能性はますますなくなりました。

でもときどき触ってみるんですが、フイルム時代のカメラは物としての価値がどれもにもあって素晴らしいですね。

書込番号：13946885

[鳥pika]

銀塩時代(Ｎ)はポジの整理が大変で、撮影数が多くなると保管にスペースが必要ですしポジを見ないと内容が分からないのが不便でした。画素数がそれなりなったEOS Ｄ60から完全以降です（web用はカシオ10Ｄから）。デジタルはコマ毎にISOが可変できるので便利ですし、キーワード整理ができてHDDに保管できるので嬉しいです（震災等によるデータ全消失が心配ですが）。

書込番号：13947703

[楽をしたい写真人]

　　　
　　「皆様はいつの時期をもって完全デジタル化しますか？」

　自分も、フィルムで人生の大半を過ごしましたから、その愛着は当然あります。（^^,
でも・・・、上にもあったようにISOや画素数を自由に変えられ、またすぐに確認・鑑賞・
調整・プリントができ、かつ省資源の点などからも、もうアナログは遠くなりました。

　　＞撮影してて楽しいのはやはりfilm…＜
　うーん、自分はノー天気のせいだか、撮る楽しさは両方同じ感覚ですが
スレ主様は、アナログのどんな点がそれほど魅力ですか？
　あっ、もう見ておられないかな？

書込番号：13951927

[デジタル系]

フィルム代が出せるなら、銀塩も残しておいたほうがいいと思いますよ。

デジタルは赤の飽和が弱いとか、出せない色があるとかありますから・・・

お金があれば、ハッセルのデジタルバックなんて魅力ですが、300万円
近くしますから、なかなか・・・。

ただ、問題はフィルム代の他に、フィルムをどうやってスキャンするか
という問題もでてきます。性能のいいスキャナーは、今はもうプロ用
しかありませんし、そういう機種で読み込むのはやはり相当高価でしょう。

銀塩はやたらにお金がかかるようになってしまいましたが、逆に、お金
さえあれば、まだまだ相当の価値がある商品だと思っています。要する
に写真の価値を決めるのは、ボディじゃなくてレンズなんですよね。

書込番号：13975621

[gda_hisashi]

ＮＦ−１、ＥＯＳ−１でサーキットに通っていましたが生活スタイルが変わり撮影環境も変わってきました

一時フイルムをスキャンしたりしたいましたが
デジタル納品が必要なお手伝いの撮影が増え１０Ｄを購入
その後、超広角だけフイルム+スキャンしていましたが
４０Ｄ購入、１０−２２購入後は完全デジタルです

ＮＦ−１、ＥＯＳ１Ｖは手元にありますが使用予定はありません

書込番号：13981577

検討中♪

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

1DMkXと5DMk�Uについて購入を検討中です！
5DM�Uを撰んだ場合は、資金は、レンズに投資する予定です！
現在、1DMk�Vで頑張ってます♪
同じように迷われてる方…ご意見下さい！

書込番号：13927438　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ポン吉太郎]

1DXと5D2（5D3)では分野が違うと思います。
目先の解像度を優先するなら5D2.
それ以外なら1DXのほうが幸せになれると思います。
私は解像度はこれ以上必要ないと思うので1DXに逝きます。
レンズは替えることができますが本体はそうそう入れ替えないと思うので・・・

書込番号：13927450

[ミノルタファンになりました]

私も全く同じです。現在は1D Mark�V使いです。来年の早い時期に5D Mark�Vが登場すると思いますので、それを見極めてから決定するといいと思います。
もちろん、値上がりしていたら、現行機Mark�Uも選択肢に入れています。

書込番号：13927542　スマートフォンサイトからの書き込み

[pingu99417]

先月までは1Ds3メイン、サブ(バックアップ)に5D2でしたが、
5D2を1D4に買い換えました。
理由は「操作性」に違いと「AFの喰い付き」です。
メインに被写体、撮影スタイル等々みなさん違うでしょうから
決めつけることはできませんが、
1系を使って人は「それ以外」は兎に角使いにくいです。
私の場合ですが
Mモード時、メインダイヤルにAv、サブダイヤルにTvの設定、
SETボタンにISO感度を割り当ててますが、
5D2ではそれが出来ません…
特に速写性が求められ、2台ぶら下げでは、この操作性の違いは決定的です…

書込番号：13927556

[t0201]

僕は1DmK4と5Dm2を使っています。

１Dxと5Dm3と迷っていますが、5Dｍ3のスペックしだいです。

やはり両社は比較対象にならないと思います。

どの様な使い方をメインとするかで決まると思います。

書込番号：13927601

[万雄]

こんばんは。ﾃﾞｼﾞはEOS党さん

僕は1D Mark�U・1DsMark�U・1D Mark�V・1D Mark�Wを使っています。
たぶん1DXも1D Mark�Vと操作性は同じだと思いますので従来の操作性を
優先されるなら1DXでしょうね。

書込番号：13927696

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

現在、お使いの1D3と同等以上の1系の操作感に、フルサイズとなれば、1DXしかないと思いますよ。
5D3は画素数では勝るかもしれませんが、操作レスポンスやAF性能に連写では、確実に劣るでしょう。

書込番号：13927725

[HANAZ0N0]

この２機種で迷うということは・・・
そんなに必要とはしていないんですよ、きっと。

50万円以上もするカメラを、迷って買うことはないと思います。

1D X の予算なら、5D II を購入しても 40万ほどの資金が残ります。
その分レンズに投資して、
新しい世界を拡げてみるのも 実のある選択かと思いますよ♪

書込番号：13927878

[ロナとロベ]

こんばんは。

確かに１Ｄ３のあとなら５Ｄ２はイラつきます。

買い増しなら５Ｄ２でもいいとは思いますが。

でも１ＤＸがどれほどのものかは知りませんが、５Ｄ２の出してくる画は申し分のないものと考えます。

被写体、用途等で考えられればいいのではないでしょうか。

書込番号：13928136

[Green。]

こんばんは。

焦点レンズや撮影用途によって答えは変わってくると思います。

私も1D3を使っていますが1D系の使用感の良さを考えると
1DXをオススメしたいですね。

書込番号：13928143

[Green。]

訂正です(汗)

○所有レンズ
×焦点レンズ

書込番号：13928244

[テツてつ鉄五郎]

1DXを予約中ですが、最近になって1DXって1D4や1Ds3と比べて前面はプッシュボタンがやたら多くて格好悪いし、裏面もなんか不格好・・・。

格好で写真を撮るものではないのは百も承知ですが、1D4&1Ds3がやたら格好良く見えるのは私だけでしょうか？

1D4&1Ds3体制を継続しようかという気持ちが強くなってきました今日この頃です。

書込番号：13928634

[ペコちゃん命]

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん、こんばんは。

被写体はスポーツでしたよね？
わたしは動きものしか撮らないので、5D�Uは検討したことはありませんが、5D�Uを検討にいれられたのは、
A.1DX＋中古３２８
B.5D�U＋新型３２８
で迷われているということでしょうか。
それであれば、わたしなら迷うことなくAにしますね＾＾

書込番号：13928845

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

皆様ありがとうございます♪
皆様のご意見を頂き1DMkX購入に踏み出すことができました♪(既に予約済みですが…)
この当たりで本レスは、終わりたいと思います。

書込番号：13929512　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

>最近になって1DXって1D4や1Ds3と比べて前面はプッシュボタンがやたら多くて格好悪いし、裏面もなんか不格好・・・

以前は操作性よりデザイン優先でスッキリして洗練されてるのは
良いが実際に構えて見ると、有るべき所にボタンが無い。
対してニコンはゴテゴテして野暮ったいけど、構えてみると
丁度良い位置にボタンが有ると言う印象が強かったんですけど
60Ｄ辺りから見栄えより使い勝手にシフトしてる様でこういう路線変更は
大歓迎です

書込番号：13929631

[ama061101]

>1D4&1Ds3体制を継続しようかという気持ちが強くなってきました今日この頃です。
現行２台に何の不都合もないため、ソコはボクも同じ想いです。

肩の力を抜いて1DX発売まで
心穏やかに待つのみでしょうね〜（笑

書込番号：13970951

[YamaSari]

<現在、1DMk�Vで頑張ってます

それなら1Ｄxで決まりでしょうね。

ワタクシは以前は1D�Vと1Ds�Vの二台を使っていました。1Ds�Vに広角ズーム、1D�Vに望遠ズームの組み合わせでした。
この場合互いの画素数が違うのでファイルが二つになり不自由していました。
そこで1Ds�Vを1D�Vに買え替え、同じ画素数で撮影し一つのファイルに二台分の画像を取り込んだあと撮影時間順に並び替えて保存しています、画素数が同じなのでストレスなしです。

発売予定の1Dxには1010万画素のRAWの設定がありますので1D�Vと二台で使用しても1010万で画素数を合わせておけばストレスなしで使用出来ますし、一台のみ使用するときは1Dxの1800万画素も使えますので1Dxの買いは正解だと想います。

ワタクシも1D�Vの1台を1Dxに買い替えを予定しています。

このような使い方もありますので参考に。

書込番号：13991339

[伝説のSPIIがほしい]

私も1DXを昨年予約した者ですが、
D4が発表されましたが、浮気せず1DXを
購入します。個人的にCANONの絵づくりの
方が気に入ってます。

書込番号：13992142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

皆様へ♪
楽しみですね1D-X！
Nikonさんも頑張ってるみたいだし、今年も、キヤノン、Nikonの独占場ですね♪

書込番号：13996611　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

ボディより新型 428 が欲しいです。

しかし予算がありません。消費税を -50% にすれば何とかなるかも知れませんが。

書込番号：14019955

[うる星かめら]

＞ D4が発表されましたが、浮気せず1DXを購入します。

実際、奥さんより格下の女に浮気する男が多いようです。

書込番号：14019962