BTV-1020W [10インチ ホワイト] のクチコミ掲示板

[施工管理]

画面画素数を比較すると、
　BTV-1010、1024×600画素ワイドSVGA
　BTV-1020、800×480画素ワイドVGA
BTV-1010の方が映像はきれいなのでしょうか？

1020の方が新しく、金額も高く、画面サイズも同じ、機能も似た物、
なのに1010の方がきれい、なのかどうか疑問で・・・。

書込番号：14504480

[P577Ph2m]

BTV-1020Kの方が、ワンセグ対応など機能的には上。本体のサイズはややコンパクトになり、付属リモコンも小さくなっています。
そもそも画質がどうこうというテレビではないですし、画面サイズからしてパネル解像度が多少低くても同じだという判断でしょう。
珍しいといえば珍しいですが、コストダウンのためか、製造元のパネル調達の都合といったところでしょうか。
近くで並べて比べれば違いはわかるでしょうけど、ぼんやり見る分には気がつかないのでは。

書込番号：14504696

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261070.K0000303259
こうしてみると、確かにP577Ph2mさんが仰るように「機能の違い」も有りますし、
「省エネ度」の違いも価格に反映されているのかも知れませんm(_ _)m

確かに「高精細」な方が「高画質」になるかも知れませんm(_ _)m
　＜何を表示するかにも依りますm(_ _)m

「地デジ」の元が「1440×1080」なので、結局「縮小」されて表示はされます(^_^;
そうなると「加工」することになりますから、
その「加工」の良し悪しに依っては、綺麗と感じないかも知れませんm(_ _)m
　＜そういう意味では、「新しい製品」の方が、その辺の性能が向上しているかも．．．

この手の製品は「実機(実物)」を確認するのが困難なのが難しいですね．．．

書込番号：14504834

[施工管理]

台所にて調理中にながら見するテレビを探していました。
設置場所的に１０インチが限界でした。

> そもそも画質がどうこうというテレビではないですし、

確かにそうですね。
実は８インチのワンセグテレビを持っているのですが、これがイマイチで。
特に文字がにじんで読めず、４年前から使っている携帯電話の方がマシな
くらいです。さすがにフルセグモデルに買い替えようかと。

> 「加工」の良し悪し・・・、性能が向上しているかも．．．

確かに期待感はありますね。

> この手の製品は「実機(実物)」を確認するのが困難なのが難しいですね．．．

おっしゃる通りの状況で、皆様のご意見をうかがうくらいしか思いつかなかっ
たのです。このサイズのワンセグとフルセグの違い、あるいは画素数の違いが
見比べれれば良いのですが・・・。

書込番号：14508085