『LED=省エネ?』のクチコミ掲示板

[kei.yu.]

LED=省エネ（消費電力量が少ない）と思っていたのですが、
パナソニックのシーリングライトの場合、必ずしもそうではないのでしょうか。

〜10畳用のシーリングライト3機種を比較したら、消費電力は、
ツインPa70W＞LED64W＞スパイラルパルック62W　でした。

家電量販店に並んでいるのは、LED照明が主流になってきていますが、
どのタイプを買えばいいのか迷ってしまいます。
この比較は、単純すぎたのでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000303345.K0000125448.K0000110543

書込番号：14797347

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
LED=省エネは白熱球との比較では大きいです。
蛍光灯シーリングライトの場合は僅差になります。
蛍光灯器具は以前から省エネです。
しかし、LEDは調色ができることが良しと言えます。
お部屋の雰囲気に合わせて光の世界を楽しんでは如何ですか？

ご参考にして下さい。

書込番号：14797660

[ぼーーん]

kei.yu.さん こんにちは。

私は最近までLEDはコストパフォーマンスで有利ではないと思っていて、度々そのようなコメントをしてきました。
しかし、最近見たアイリスオオヤマ製品のレビューを元に計算した結果、数年で元が取れると判断し、
最近は実売価格2.5万程度までなら(ギリギリ3万以下でも)コストパフォーマンスとして薦められます。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20120703_543664.html
ちなみにこれは実売最低で22000円台で、光センサーで自動調光してくれます。

ただ、天井付近は従来よりも暗くなる等のオチがあるかもしれませんが、
光の回り込みもそれなりにあり、直下照度も高ければ2万を割るこの品でも、そろそろ買っても良いのかもしれません。

書込番号：14797687

[ポテトグラタン]

パナソニックのツインPaやスパイラルパルックは元々省エネでしたからねぇ。
この二つは使い方次第ではありますが5、6年くらい蛍光管が持ちます。でも交換は必要なわけです。

LEDのはまず交換はないでしょう。その前に器具が壊れる可能性がたかいです。あと紫外線を出さないので虫がよりにくいです。(先の二つもムシベール加工された器具がありますが)
それと色味が違います。この機種も赤系、青系にかえれるのかな？
あとLEDは光が広がらないのでフードで広げてます。必ずつけてください。

どちらも基板の故障はありえます。でもLEDのは保証期間が長いです。たしか5年だったかなぁ。3年はLED部分だったかな？

どの器具もですが保証期間が切れた後に基板が壊れた場合はおそらく高額。
買い替えを検討した方がよい場合も。

書込番号：14797885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

すみません。保障期間はLED部分、安定器ともに3年みたいです。

書込番号：14797931

[じんぎすまん]

ＬＥＤは省電力ではなく、すぐに明るくなることと器具の形状の自由度の高さとランプ
交換不要（切れたら器具の買い替え）がメリットといえるでしょう。クリア電球やレフ
電球や小丸電球の代替は蛍光灯ではできません。

書込番号：14798054

[kei.yu.]

ベテランの皆様、
いろいろと教えていただき、ありがとうございます。

エアコン、冷蔵庫、洗濯機など、省エネ家電が増えていますが、
ＬＥＤシーリングライトは、その面では思った程進んでいないんですね。
それよりも、機能面の充実度合が増しているということなのでしょうか。

8畳の子ども部屋用ですので、ツインPaにしようと思います。
結局は価格差が大き過ぎるように感じました。

書込番号：14798297

[じんぎすまん]

エアコン、冷蔵庫、洗濯機などは省エネ家電といっても、従来製品の延長上にある商品
に対し、ＬＥＤ照明は用途は同じでもガソリン自動車と電気自動車ほど技術の違いの
大きな商品です。

従来の蛍光灯照明器具の延長として、高周波インバータとツインパルックなどの専用
ランプの組み合わせにより、発光効率は２倍で消費電力やランプの寿命が延びて、
価格や信頼性はＬＥＤ照明と比べて絶対的に優位のうえに、エアコン、冷蔵庫、洗濯機
に負けない省エネ家電といってよいでしょう。

書込番号：14801653