シーマスター プラネットオーシャン 232.30.42.21.01.001 のクチコミ掲示板

プラネットオーシャンについて。

[ひろあきあき]

プラネットオーシャンの購入を考えていますが、種類がいくつか あるので 悩んでいます232.30.42.21.01.003と、 232.30.42.21.01.001 は、数字の 色の違いだけなのでしょうか？ その他スペックなどは、同じなのでしょうか？素人ですいません 教えていただければ幸いです。

書込番号：20191734　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メーカーHPで見比べるとインデックス以外は同じみたいですね。

https://www.omegawatches.jp/ja/watches/seamaster/planet-ocean-600m/omega-co-axial-42-mm/23230422101003/

https://www.omegawatches.jp/ja/watches/seamaster/planet-ocean-600m/omega-co-axial-42-mm/23230422101001/


・自社キャリバー8500搭載
・裏スケ
・42ｍｍメンズミディアムサイズ
・600ｍ防水

などが共通仕様かと思います。

書込番号：20192407

[ひろあきあき]

ありがとございます！

書込番号：20193137　スマートフォンサイトからの書き込み

購入希望店の定価の違いについて

[ブレイビュー]

今回この232.30.42.21.01.001の購入を検討しております。
購入希望店としてはジャックロードか粋商で検討しておりますが、先日某正規販売店にて現物の試着をしてきた際に、定価が５３５，０００円でした。現在購入を検討している前記２店では定価が５２５，０００円とのことです。この価格の違いについてお分かりになる方はいらっしゃいますか？

書込番号：15883285

[みやび68]

かめ吉さんをみると
定価￥535,500になってますね。

定価はあってないようなものですから
この程度の差は気にされる
必要はないかと思います。

各々の並行店が定価の
何十パーセントオフとか
厳格に謳っていれば
突っ込めばいいかと思います。

書込番号：15883352　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

単なる誤記のように思いますけどね〜。
オメガは品番が複雑ですから、そのあたりに注意した上で検討するのが
いいと思いますね。ちょっとした品番違いで価格が変わったりすることも
あると思いますので。

書込番号：15883545

[ブレイビュー]

ありがとうございます。あまり細かいことは気にしないようにしようと思います。
前モデルから気になっていたモノなので、今回は絶対に購入しようと思います。

書込番号：15884017

[ﾘｮｰ1982]

プラネオの42mm、急に高価になりましたよね。
46mmは上がらないから、品薄での高騰でしょうね。
いい時計だと思うので、ぜひ購入してください。

書込番号：15891186

[ブレイビュー]

ついに購入しました。いざ購入を前にすると他のモデルと迷ってしまいましたが、実際購入してみて、メチャメチャかっこいいです。これなら間違いないだろうと思いました。オンオフ問わず末永く使っていこうと思います。

書込番号：16024098

欲しいけど

[おかサーファー]

昨年から気になっており、目をつけていましたが10万弱あっという間に値段が上がってちょっと厳しい(-_-;)
やっぱりひとつ前のムーブメントとはかなり違うのでしょうか？
なるべく長く使いたいのでオーバーホールとかも含めて総合的に判断したいと思っています。
詳しい方ご教示下さい。

書込番号：15746240　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

新旧比較はこのあたりですかね。
http://blog.livedoor.jp/udedokeitanaka-udedokeitanaka/archives/51786556.html

あと上には書いてないですが新型は、

・ケース厚が1.5ｍｍ増加
・ブレスの接続がピン式→ビス式に
・ベゼルの滑り止めの刻みが大きく
・ラグ厚1.2ｍｍ増加
・ブレスのバックルのプッシュボタンが大型化
・パワリザ48時間→60時間に延伸

などの違いがあるようです。

ムーヴメントは新旧ともにコーアクシャルですが、旧型はETAの2892-A2という
汎用ムーヴに、オメガがコーアクシャルを載っけてチューニングしたもの。
新型はオメガ自社開発のシリコン製ヒゲぜんまい採用の最新ムーヴで、保証が
4年の自信作。

ケースが厚くなってシャツの袖の収まりはどうな？のというのはありますが、
個人的にはデザイン的には拘るほどの差はないと思います。ムーヴメントも
私的には汎用とか自社とかいうのはあまり気にしません。
↑これに拘る方も多いと思いますが･･･

このモデルの新旧比較では、裏スケとベゼルのセラミック化が大きな違いだと
感じていました。
見て楽しい裏スケになったにも関わらず、防水は600ｍをキープした点。
ベゼルのデザインはほとんど変えずに傷に強いセラミックベゼルにした点。
この二点だけで、私なら多少の価格差なら迷わず新型にすると思いますね。
上で拘らないとは言いましたが、結果的に新型を選ぶのであれば、自社ムーヴ
というのも自分を納得させる理由のひとつともなり得ますかね（笑）

個人的意見ですのでご参考まで。

書込番号：15748619

[BAJA人]

追記

オーバーホールについてですが、

上記ブログで
・［旧］メンテナンスサイクル3〜5年→［新］メンテナンスサイクル6〜10年

とありますが、実際はどうなんでしょうね〜？？
コーアクシャルが出だしたころも10年OH不要とか言われましたが、脱進機の
耐久性が上がるだけで、その他の歯車などは旧来のままなので、結局は歯車の
油の状態に合わせて4〜5年でOHが必要と言われましたよね。

このあたりが新型で改良されているかは私には分かりませんが、正規店のブログ
記事として堂々と「メンテナンスサイクル6〜10年」と書かれているということは
それなりの確証があるのかなと期待もしてしまいますね（笑）

ま、でも使用者の使用状況によってもメンテサイクルは変わりますので、
その辺りは使用者次第とも言えるのですが･･･

書込番号：15748724

[おかサーファー]

大変わかりやすい説明ありがとうございます。
新型を前向きに考えてみたいと思います！

書込番号：15748747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロレねこ]

さあ、…一気に…円安の波が押し寄せるのですかね。

確変暴騰が来るかもしれませんね。

書込番号：15764678　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中！

[カル夫]

232.30.42.21.01.001の購入を検討中なのですが、2201.50との重さ・厚みの比較について知りたいです。
232.30.42.21.01.001になってから裏スケになり厚みは増したのでしょうか？
スーツでの使用が多い為、シャツの袖にインできるか気になっております。
宜しくお願いします。

書込番号：14228418

[アルゴン07]

新作の４２�o裏スケを所有しています。
正規店にて両方試着してみましたが、厚み重さ共に変わらなかった様に思います。

シャツの袖にインするとの事ですが、袖のボタンを閉めてしまうと時計を見ることは出来ないと思います。
見ないと言うことが前提であれば、袖にインすることは可能です。

書込番号：14259522

[カル夫]

ｱﾙｺﾞﾝ07さん
返信ありがとうございます。
正規店にて確認したところ精度も上がり裏スケになっているので前モデルより厚みが増し重たくなったとの事でした。
色々と検討しこちらを購入する事にしました。
ありがとうございました。

書込番号：14277049