Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
新日本無線の音響用オペアンプ「MUSES8920」を塔載したヘッドホンアンプ
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2014年1月25日 06:14 | |
| 1 | 0 | 2013年6月21日 04:50 | |
| 2 | 0 | 2013年5月6日 21:41 | |
| 3 | 12 | 2013年5月4日 21:21 | |
| 0 | 1 | 2013年4月26日 01:09 | |
| 5 | 24 | 2013年3月20日 20:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
過去のレビューでいくつかあったボリュームつまみが安っぽいという点、たしかに金属(あるいは金属風)でもいいのでしょうが、たまたま組み合わせたヘッドホンK-701のケーブルと同色で、これはこれで決まっているのに気がついたのでちょっと投稿しました。(つまみの方が少しだけ色が濃いですけどね)
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
先日ご質問させていだいた、Dr.DAC2 DX TEを購入いたしました。
どうせすぐにオペアンプ交換するので中古でも良かったのですが新品で買っちゃいました。
オペアンプも2回路ものの目ぼしいのを適当に購入しましたので、暇を見つけてはちょいちょいやっていこうと思います。
ありがとうございました。
…そしてその後、中古物色中にFOSTEX/HP-A3を発見、再試聴して、あれ?こんなに音量取れたっけ?
ということでコイツも買っちゃいました。アホですな…どこが予算3つやねんと自分にツッコミを入れてます。
で、一箇所だけなので先にこの子のオペアンプが決まっちゃいました。
コイツにはmuses8920で!muses02よりもこっちのが好みでした。分厚いフラットでもないんですがね…価格差3000円…02の出番はきっとあるよね…
う〜ん…
とりあえずメインのデスクトップ機でFOSTEX/HP-A3をKAFの上流で使用にいくつか問題が発生しました。
USB電源はASUS/P8Z(H)77(68)系マザーをご使用の皆様はシャットダウン時も給電している状態がデフォだと思いますので、いちいち電源を根っこから切るのは面倒だという事。シャットダウン後も電源ランプが点灯しっぱなし…(USB給電をシャットダウン連動に設定変更するのがびっくりするほど面倒なために発生したデメリットです)。
この問題はKAFのUSB給電を使用することで解消しました。KAFの電源OFFでHP-A3も連動OFFになりますのでリモコンポチっとで楽でいいです。
給電モードがKAFにはありますのでご使用の皆様は参考にどうぞ。
ついでに、HP-A3のアナログLINEは音量も連動しますので、連動しない光接続がより使いやすかったです。切り替えのたびに2つのボリューム調整をするのは面倒ですからね。
デメリットは24bit/48000hzまでしかKAFが受け付けませんので出力はこれ以下で…です。
これはDr.DAC2 DX TEが上流でも同じ事ですね。
HP-A3のレビューみたいになっちゃいましたが、Dr.DAC2 DX TEはまだ何も換装していませんので追い込みが終わるまでサブのノートPCでUSB接続にて使用します。追い込みが終わればメインとサブは交代で使用予定です。
とりあえず高域が荒々しい感じは通電時間によって解消してくるというようなレビューも見たような気がしますのでこのまましばらく使います。パワー感はやっぱりこのクラスではさすがですね。
2台ともなかなかいい機種でした。
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
初めての質問投稿致します。
この板の使い方もよくわかっていませんが、よろしくおねがいします。
まず私の環境です。PC→光ケーブル→KAF-A55→(SP)YAMAHA 10M/TEAC S-300NEO
→(HP)Q701/K240MK2/AD-900/SE-M777AV
ジャンルはなんでも聞きます。
現在このニア環境の中で、AKGの2台の駆動力不足の改善を考えています。
条件はスピーカーも使用で卓上にコンパクトに収まる事ですので、KAF-A55に代わるアンプもしくは上流を探しております。予算は3つまで…でした
機能的なふるいにかけた上でコンポも含めて試聴し、このDr.DAC2 DX TEのドライブ能力が予算に近い価格帯では候補に上がりました。ただ、Q701を十分鳴らしてくれるものの個人的な好みの音ではない。妙に荒々しい…
個人的に味噌汁に例えるならアンプは出汁、スピーカー/ヘッドホンは味噌と考えているので、出汁側の個性は求めません
そこでオペアンプ交換なのですが、デフォルト使用の場合と交換後の音質が変わるのは理解しています。ただ、音圧というか音量も変化しますか?
求める音は、”特徴はないが力強い”ですので、このDr.DAC2 DX TEの荒々しさを削いでなお音の厚みを残せるのでしょうか?
つまりは分厚いフラットな音をオペアンプ交換によって作り出せるのでしょうか?
5箇所交換できるようですが、おすすめ型番があればご享受ください。
可能であればKAF-A55の改造で事足りるならそちらをお教えくださっても構いません。
また、予算5つまでで上記の条件を満たしそうな機種があればご教授ください。
重箱の隅つつき的な質問ですがこちらの皆様のお知恵を拝借したく思います。
0点
「Dr.DAC2 DX TE」は優れた音質でオペアンプを交換して楽しんでいます。
でも、オペアンプの音質に定評のあるものは高いので、結果的に6万円
オーバーの投資になってしまいました。
投資対効果を考えると他の機種も考慮されたほうが良いかもしれません。
卓上サイズをご希望とのことですので、条件に合うのは5万円と高価ですが、
KORG「DS-DAC-10」をお薦めいたします。
高音質再生ソフトウェア「AudioGate」が付属していますし、リアルタイムで
音源データをDSDに変換して再生可能な機能が付属しています。
SACDからのリッピングが出来ない現状では、リアルタイムで他形式の音源を
DSD特有の自然な感じで再生してくれるものはこれしかありません。
お手持ちの「KAF-A55」はハイクオリティなデジタルアンプですので、
相性も良く、ご希望の音に近いものが得られると思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16093106
0点
丸椅子様
ありがとうございます。スレ読みました。
オペアンプ交換=抵抗調整ということで音量(音圧)も変わるという認識でいいんですね。
しかし…コレは答えがない質問でしたか…
交換スパイラルに陥りそうで怖いですがやっぱり各々好みも違うし実行するしか無いですね。
不躾な質問でした。
書込番号:16093114
0点
ёわぃわぃ様
レス及びおすすめ機種を教えてくださりありがとうございます。
KORG「DS-DAC-10」は私も駆動力的には十分にアリでしたが、光入出力が欲しかったため機能面で除外しておりました。状況説明不足で申し訳ありません。
仮にKAF-A55に同軸なりの出力でもあれば下流でDS-DAC-10を導入したかも…です
DSD音源は私にはブタに真珠かなと思いますので、コレにもこだわりません。
それより6万以上かかったオペアンプチューニングの内容がとっても気になります。
よろしければ教えてくださいませんか?
書込番号:16093164
0点
本体+オペアンプの合計です。すべて「MUSES01」で置き換えています。
以前、Dr.DAC2 DXの限定モデルで出ていたものと同じ構成になります。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16093536
0点
オペアンプ遊びが主目的じゃないのなら「予算3つ」で間に合うUDAC32Rがあります。音はフラット傾向でAKGとの相性も良く、デジタル入力の質やバリエーションも充実しています。試聴が秋葉原の1店のみに限られてしまうのが難点ですが。
又、PCソフトやwasapi、asio出力等に拘るのも効果が大きく、フリーソフトなら予算もかかりません。
書込番号:16093762 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
あぁ、UDAC32Rはデジタル出力がありませんでしたね。失礼しました。UDAC192ならDDC機能があります。
書込番号:16093900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ёわぃわぃ様
そうですよね。総額ですよね(笑
しかしオールMUSES01なら皆様のレビューを見る限り、特濃に色艶があるんでしょうね。
それはそれで聞いてみたいですね。
--------------------------------------------------------------------------------------
T-ジューシー様
レスありがとうございます。
はい。オペアンプ遊びが主目的じゃありません。主目的は”AKGの2台を[好みの音で]鳴らす”です。好みの音は出口の選択とイコライザーで調整しますので、下地ではしません。
ラステーム・システムズのUDAC32R…私のアンテナから漏れていました。
しかしがぜん興味が湧いて来ました。関西住まいなものでなかなか秋葉原までは足を伸ばせませんが、音の傾向が分厚いフラットなのだとしたらあとはどのくらい音量が取れるかですね。
具体的にUDAC32Rの音量が40%程度で十分、50%程度で難聴コース手前(上流の出力100%でOK)くらい取れるならコレに決めてもいいかも。
何よりメイド・イン・ジャパンに惹かれます。
Dr.DAC2は確か彼の国製だったと思いますので…
ちょっとググりましたがあまり情報のない機種ですね。T-ジューシー様はじめ皆様の主観で構いませんので情報が欲しいです。
amazonで現在¥28,350。ポチッと体制でお待ちしております。
書込番号:16093936
0点
T-ジューシー様
KAF-A55の仕様を見直していたところ、本機は24bit/48000Hzまでしか対応しておらず、またKAF-A55自身、光入力以外はUSBデジタル接続であっても自身のDACへ直接通すのではなく、一度アナログ化してからDACを通すという仕様のようですので、外来ノイズさえ乗って来なければUDAC32RからのLINE出力でもいいかも…と今現在考えています。
書込番号:16094025
0点
音量は十分にとれますが「分厚い」かどうかは主観も入りますから何ともです。むしろそのような脚色を排したモニター調フラットであり、分解能に優れた透明感のある音ですね。
あとはこのクラスの定番であるHP-A3が光出力対応です。バスパワーですが非力ではなく、音も定評のあるものです。32Rに比べるとやや高音が粗い印象ですが、こちらも「分厚い」かどうかは何とも…。自分的にはスレンダー調かなという印象です。
書込番号:16094332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
T-ジューシー様
感想をありがとうございます。FOSTEX/HP-A3は視聴した結果駆動力で除外いたしておりました。
UDAC32Rも同程度の駆動力であるなら残念ながら脱落してしまいます…
折角アドバイスを頂いたのに申し訳ないです。
多分私の望みを解消出来るのは電源部の問題なのでしょう。この価格帯ではハナから無理があったかも知れません。
電源部のテコ入れはノイズとの戦いになりそうで私には無理ですし、そこまでの根気も予算もありませんし…
元々、高出力のスタジオ機材との接続を目的に作られたHPを安価な家庭用機材で満足に鳴らすという事自体無茶なのかもしれませんが、荒々しくも結構鳴り、加えてオペアンプの交換で荒々しさの改善できる可能性の高いDr.DAC2 DX TEに決めます。
無いものを足すよりあるものをそぎ落とす方向で、オペアンプスパイラルは楽しみの一部と割り切り、好みの音作りを追い込んでいきます。
しかしホント、Dr.DAC2 DX TEのようなチャレンジモデルを日本の有名どころのメーカーも出して欲しいですね。
余裕のある電源とそこそこのDAC、オペアンプなどを積んで後はユーザーに丸投げの半自作モデルのような…完成品に保証を付けるという前提では無理か。
探せばショップモデルで存在するのかもしれませんが…
最終的に自己完結になってしまった感がありますが、オーディオなんて自己満足って事でお許し下さい。
お付き合いくださいました皆様、誠にありがとうございました。
KAFの仕様を見直すきっかけをくださったT-ジューシー様にベストアンサーでこのスレを〆たいと思います。
書込番号:16094572
1点
駆動力ならばAC駆動のできる32Rが優位ですが、何しろ試聴環境が貧弱なため、実際に聞いた方が少ないと思います。自分は所有していますのでお薦めしました。
まぁ、ご本人が実際に試聴できた機種から選択するのが確実だと思います。
書込番号:16094697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
USB入力でPCから直に本機に接続して使用してますが、foobar2000のリサンプラーを使わず88.2kのファイル(FLAC)を再生しようとするとエラーが出て再生できません。
メーカーに問い合わせたら再生できるとの事だったのですが、どなたか再生方法をご存じの方お教え願えませんでしょうか。
ちなみにリサンプラーを使わずサンプリングレートのインジケーターがレートによってダイレクトに変わるような環境で使用したいです。
0点
自己レスです。
色々調べてみたところ、どうやらDR.DAC2のUSBコントローラーチップが88.2kには対応していないかもしれないとの事でした。
http://zionote.com/blog/?p=1699
お騒がせしました^^;
書込番号:16059969
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
素のままでしばらく使ったのでOPAの換装を試そうと思いますが
予算が無いのでMUSES01.02だと2個しかいっぺんには買えないので
FDO部前(I/V)にも使えるMUSES 01を2個買って
I/Vに使うのとディファレンシャルとラインまたはヘッドフォンの2か所で使うのとでの
違いを検証楽しんで将来はI/Vに01で他に02を追加購入するか
まじで予算が少ないのでI/Vは標準のままのMUSES 8920で
ディファレンシャルとラインを02にして済ませてしまうか悩んでます
それとMUSES 01.02には下駄が付いてますが
下駄を使った場合と無い場合で誰でもがわかるような音質の違いは出るのでしょうか?
1点
ソケットは物理的には接触抵抗の影響はあるんでしょうけどそれを聞き分ける事ができるかどうかは…
私は聞き分ける自信無いですが、一通り変えてベストの決まったら直付けするのもありかなと。
MUSE8920は3000円↑のものに比べたらアレですが十分に良いものなのかなあという感想です。
書込番号:15758810 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
(。⌒"⌒。)ノ チャオ
そうなんですよTEだと標準がMUSESのMUSES 8920なんで
悩む点なのです
ファームやコンデンサーも同じならTE無し買ったんですけどねw
書込番号:15758915
0点
I/VにはMUSESより解像度と分離の良い、LT1469やLT1364なんかがお奨めですよ。
MUSES01は最終段に入れた方が音色が良くなる気がします。
書込番号:15761875
![]()
1点
LT1469CN8を2個とMUSES 01を2個ついでにIC抜きも注文しました!
書込番号:15764939
0点
がんこなオークさん今晩は
Lt1364は先日入手しましたが、張りのある音じゃなく只々澄みきっている綺麗な音に感じました。
Lt1469はどんな音なんでしょうね?ちょっと気になって来ました。
書込番号:15765029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LT1364は高域がおとなし過ぎて、刺激が足りないんですよw
LT1469はLT1364より分解能を少し弱めて、高域を伸ばした感じで、
横の音場は1364の方が広く感じるけど、縦は1469の方が広く感じます。
帯域バランスは1469の方が良いと思いますが、環境によっては高域が伸び過ぎて痛いです。
ちなみに今私がメインで使っているLT1469-2は、1469の分離がさらに良くなった感じですが、SOPなのでハンダ必須です。
>丸椅子さん
LXU-OT2の抵抗をソケットにしてタクマン REYとDALE RN55D使ってみました。
REYよりもRN55Dの方が癖が無くクリアで凄くいいですw
書込番号:15766180
1点
食い物よこせさん
やや1364は低域が控え目な感もありましたのでレンジ拡がるってのは良さげですね。
REYは私も使いましたがパッとしなかったような…
Mills Resistorとかいう抵抗とコンデンサ一式買いましたが、本体がまだ来てないので放置中です…。
WIMAだかEROだか色々仕入れましたが、日本橋ではシルミックみつけられませんでした。
書込番号:15766229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秋葉原の老舗っぽいパーツ屋にはシルミックずらっと並んでましたよ。
店によって取り扱うメーカーが違ってて面白いです。
>Mills Resistor
無誘導巻線ですか。
私はDALEのNS-2Bって無誘導巻線を使ってみたいなーと思ってますので、そちらも音が気になります。
抵抗なのに1個500円くらいするんですよね。
届いたらあちらのスレでレビューお願いしますw
書込番号:15766385
0点
 ̄O ̄)ノ オハー
まあ私はDr.DAC2 DX TEにこれ以上はかけないつもりなので
組み合わせで楽しもうと思ってます。
余談ですが
RCA出力が極端に低いので(TEのボリュームMaxでもPCから直でアンプより低い)困ってます。
書込番号:15766676
0点
ボリュームMAXでも音量低いんですか。
マスターボリューム以外も、MAXになってますよね?
書込番号:15767524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCの方ですよ。
書込番号:15767781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再生ソフトの音量と、S/PDIFの音量もMAXですか?
それとヘッドホンの音量はどのくらいです?
書込番号:15770195
0点
>TEのボリュームMaxでもPCから直でアンプより低い
同じ条件での比較ですぉ!そこまでドジじゃないですよw
PCからアナログでもPCからS/PDIFでもTEを介すより数段音が大きいですね。
書込番号:15771010
0点
オペアンプ換装でボリュームが10上がりました(@O@)
MUSES 8920の出力は低いって事ですね・・・
食い物よこせさん推薦のLT1469CN8よいですね
MUSES 01を使わずにLT1469CN8をI/Vで使っても良いし
ディファレンシャルと最後に使っても良いですね
音が鮮明になりますねええ、ただ好みは分かれそうです、私は悪くないと思う。
そういえばMUSES 01。02はゲタが標準で付いてると思ってたら
MUSES 01とLT1469両方扱う通販で買ったらゲタもデータシートも無かったし
個別梱包もされていなくてシリカゲルも入ってませんでした・・・
書込番号:15776504
0点
オペアンプによって出力が変わるのは分かってましたが、気付きませんでした^^;
MUSES8920ってそんなに出力低かったかな・・・
ゲタ付きは販売店によって違いますね。
書込番号:15778449
0点
今MUSES 01をラインアウトとディファレンシャルに取り付けて
LME49720をI/Vで試してますがシャリシャリすぎて・・・
エージングで変わるかな(汗)
そうですかゲタは販売店のオマケなんですね
LME49720が秋月で売ってれば良かったんですけどね
共立はもう買わないw
書込番号:15778491
0点
MUSESは結構艶出ますね。
私のはバッファはMUSES8820かLME49990で固定になってますね。
01、8920、1469とバッファ8820の組み合わせは結構合いました。
書込番号:15915648
0点
ばんわ
まあでも難しいですなああ
答えが出そうで答えが出ないというか結論が出ないです・・・
ヘッドフォンでも相性が出るし(〃´o`)=3 ふぅ
書込番号:15916731
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)











