MacBook Pro 2400/13.3 MD313J/A のクチコミ掲示板

急に1万円下がりましたが・・・

[ミッキー46号]

OK商会さんのHPでは価格は変わっていないので、ミスでしょうかね？

書込番号：13907357

[pom.com]

どうなのでしょう。私もそう思い、OK商会さんの方に問い合わせてみました。

書込番号：13907377　スマートフォンサイトからの書き込み

[milk-boy]

掲載ミスだったようですね〜

いや〜昨日84500円で買ったばかりなので悔しがるところでした…

まだじわじわ下がっているようですが^^;

書込番号：13909403

mac使った事がありませんが！

[papagonta]

とにかくmacに惚れて購入を検討しているのですが、何を買ったらよいのか迷っています。使用目的は、主にネットサーフィンやビデオ等の編集です！ 当初imacを検討したのですが、家の中で移動できるノートも良いかなと思いはじめまして、どなたか良いアイデアをご教授していただけないでしょうか。

書込番号：13901731　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

まだかなり漠然としているようですが、実物は店頭で触れてみたのでしょうか？
近くにApple Storeがあれば、Apple Storeでじっくり触れてみるのが良いと思います(量販店などと違って、売り込んできませんから、気兼ねなくいろいろな操作を試してみることができます)。

書込番号：13903048

[papagonta]

ありがとうございます。 早速Apple Storeに行ってきます！

書込番号：13903214　スマートフォンサイトからの書き込み

Lion上でSnow Leopardを起動出来ますでしょうか？

[hanakabu]

今は、iMac でOS10.6.8を使っています。
持ち運べるサブ機に、この機種の購入を検討していますが
今までSnow Leopardのロゼッタで使えていた
ソフトが使えなくなるので困っています。

何か方法はないでしょうか
仮想ソフトを使ってLion上でWindowsを起動する様に
Snow Leopardを起動しPhotoshop CS　Illustrator CS等を
この機で使える様出来ないでしょうか
付属OSバージョンより古いOSは基本的にやはり無理ですかね。

詳しい方ご教授宜しくお願いします。

書込番号：13892251

[pkpkpkpk]

いや、普通に使えるでしょ
どのソフトの仕様説明にも
ＯＳ〜以降　って書いてありますよ。

新しいソフトは古いＯＳでは使えないけど、
新しいＯＳでは大抵使えますよ。

ＯＳ９からＯＳＸとかいう、前面切捨てみたいなのでない限り使えます。
そもそも。10．6って、インテルＣＰＵ専用でしょ？
それで立ち上がるソフトはライオンでも立ち上がりますよ。

ソフト会社が切り捨てを公言したらあれですが

書込番号：13892440

[PcCan]

>仮想ソフトを使ってLion上でWindowsを起動する様に
>Snow Leopardを起動しPhotoshop CS　Illustrator CS等を
>この機で使える様出来ないでしょうか
>付属OSバージョンより古いOSは基本的にやはり無理ですかね。
外付けＨＤＤでMacOS起動可能の物で対処＆LionのDVDを購入すれば可能かと
起動可能ＨＤＤは探して下さい。
ちょっと面倒だが…

書込番号：13892443

[hanakabu]

pkpkpkpkさん　PcCanさん
返信ありがとうございます。

使用のPhotoshop CS　Illustrator CSは PowerPC用のソフトで
IntelMacに変えた時、使えないと思っていたSnow Leopardでも

ロゼッタで対応出来機能しました。（当初は雑誌等でも使えないと言ってましたが）
OS10.7Lionからはそのロゼッタが無くなったと思うのですが
Apple が旧PowerPCMacのソフトを切り捨てたと言う事です。

この機を購入したら、付属の最新ソフトLionをデフォルトに
旧ソフトを使うときだけParallels Desktop等で
Snow Leopard若しくは以前のMacOSをバーチャル起動出来ないか知りたいのです。

書込番号：13893497

[十字架のキリスト]

Snow Leopard上でLionをゲストOSにできると雑誌に書いてあったので、Lion上でSnow LeopardをゲストOSにすることもできるような気がするんですが。

書込番号：13894346

[pkpkpkpk]

探してきました
http://www.youtube.com/watch?v=MiqWSlNspwA

書込番号：13894962

[十字架のキリスト]

pkpkpkpkさん、
それができることは判っているんですが、スレ主hanakabuさんは「Lion上でSnow LeopardをゲストOSに出来ないか知りたい」知りたいんではありませんか ?

書込番号：13896987

[hanakabu]

＞Snow Leopard上でLionをゲストOSにできると雑誌に書いてあったので
私もweb上で見ましたので、逆は出来ないかと
調べましても分からずお尋ねしました。

書込番号：13897069

[pkpkpkpk]

逆はライセンス規約違反だという書き込みがあったような気が
できるけどやらないでねってことじゃないか？

書込番号：13897454

[わてじゃ]

http://www.macworld.com/article/163755/2011/11/vmware_fusion_update_lets_users_virtualize_leopard_snow_leopard.html

LeopardやSnow Leopard(Server版じゃなくても)動くようです。
ライセンス的には、仮想の数だけOSを購入すればいいのかな？

書込番号：13897680

[hanakabu]

＞わてじゃさん　
ライセンス的な所をクリアすれば、機能的には問題なさそうで
納得しました。
始めて的を得た返信があった感じで嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：13899384

[わてじゃ]

hanakabuさん、残念なお知らせ。
VMWare Fusion4.1で可能だったSnow Leopardのインストールが、現行の4.1.1では不可に。
Time Capsuleから4.1を復活させてみると、確かにインストール可能です。
現行の4.1.1は、Snow Leopard Serverならインストールできるので、Serverでってことに。
Server版は高いです。

書込番号：13900677

[十字架のキリスト]

先程、Snow LeopardプリインストールMac(MC723 J/A)ではありますが、OS Lion上にParallels Desktop 7.0.1を使ってSnow LeopardをゲストOSとしてインストールできるか試してみましたが、VMWare Fusion4.1.1と同じく、拒否されました。逆ならできるんでしょうけどねぇ。

書込番号：13902150

[十字架のキリスト]

エミュレータで無理なら、外付けHDD等にSnow Leopardをインストールしておいて、起動ディスクを切り替えて使うしかなさそうです。

書込番号：13902224

[十字架のキリスト]

他の方法としては、この価格.comサイト等で、early 2011発売のSnow LeopardプリインストールモデルMacBook Pro 13インチ未開封新品を探す。それならCPUはSandy Bridge搭載してますし。

書込番号：13903961

[hanakabu]

＞十字架のキリストさん
色々調べて頂きありがとうございます。

その辺りの理由でSnow Leopardプリインストールモデルを探す方もみえるのですねぇ、納得です。
今は、Parallels Desktop 7でWinXPを動かしていますので
同じ様にLionプリインストールモデルでSnow LeopardをゲストOSと出来れば
起動切り替えも無く、一番良いと思ったのですが色々制約がある様ですね。

書込番号：13904729

[十字架のキリスト]

無いのはLionプリインストールのMBPだけで、他は全部持ってたんですね。

書込番号：13905620

価格について

[milk-boy]

年末年始にかけて購入を検討しています。
すでに結構下がっているとは思いますが、まだ下がると思いますか。

書込番号：13884745

[プマジ]

来年の３月までには最新のモデルが出るらしいので確実に値下がりします。
展示品狙いも良いかもしれません。

ただ、次のMBAはマイナーチェンジだと思いますので、さほど値下がりしないかもしれません。
場合によっては円安が進んで返って高くなる可能性もあります。

しかし、このスペックならこれでも十分安いですよ。

書込番号：13885573

[milk-boy]

>>プマジさん

たしかにかなり安いとは思います。

これからあとどれくらい下がるんですかね〜…なんとなくもう底値な感じがします。さすがに8万を下回ることはないでしょうし、せいぜい下がってもあと2000円くらいでしょうか…？

書込番号：13885613

[tututututui]

はじめまして
販売価格ですが、多摩のK電気で81000でした
参考まで

書込番号：13906479　スマートフォンサイトからの書き込み

クラムシェルモード時の置き方

[masacky]

こちらの購入を検討しています。

ほとんど持ち歩くことがなく（年に数回かな？）、
普段は外部ディスプレイを使いクラムシェルモードで使用します。
そのとき、出来ればスタンドなどに立てて置いておきたいのですが
長期間立てたままでも問題はないでしょうか？
実はじわじわと変形してくるとか…

書込番号：13878650

[ふしぎつぼ]

> 実はじわじわと変形してくるとか…
調べたわけじゃないので、はっきりしたことは言えませんが、そういうことが起これば、騒ぎになると思いますが…
ご自身で調べてみて、ヒットしないなら心配はいらないのではないですかね。

思いつく注意点は、熱がこもりやすいのでヒンジ部分の吸排気口を塞がないように気をつけるぐらいでしょうか。

書込番号：13881411

[hitc]

ヒンジ部分もそうですが、MaBook Proは底面などアルミ筐体全体も放熱に貢献していますので、両側を本で挟んだりせずに

http://twelvesouth.com/products/bookarc/
や
http://www.balmuda.com/en/products/c/floater/

のようなスタンドを用いた方がよいです。

書込番号：13882054

[masacky]

ふしぎつぼさん、hitcさん、レスありがとうございます。

＞ふしぎつぼさん
確かに変形などするのであれば大騒ぎだとは思うのですが、
自分が調べてみた限りでは
『ノート型でありながら長期間にわたって立てっぱなし』
という使用方法の方は見つからなかったので（明言していないだけかもしれませんが）…

＞hitcさん
どちらのスタンドもかっこいいですね。
本体を購入した際には、
これらも検討してみようと思います。
（まな板立てとかで代用しちゃうかもしれませんが）

書込番号：13884331

[酒屋の息子]

最新型のMacBookProはクラムシェルが"可能"というだけで、
廃熱等の問題から現実的な運用方法とはとても思えません。
最近のモデルはKBから吸気する仕組みになっているのでなお更です。

私が使っているのはMBP13の初代Corei5モデルですが、
普通に利用しているだけでも異様な高熱状態になります。
同じクラスのThinkPadと比較すると同レベルの作業であっても
40℃と60℃、65℃と95℃という感じで非常に高温になります。
温度を測るセンサーやソフトが違うのでこれが正しい比較かどうかはなんともいえませんが、
排気の熱やファンの回転数の差等からこの程度の開きは実際にあると思っています。
過去クラムシェルで運用しようとしたこともありますが、さらに10℃〜20℃温度が上がりました。
半年一年で壊れるかどうかはわかりませんが、確実にパーツの寿命は縮まると思います。
ThinkPadの様にクラムシェル状態で24時間運用のサーバなんて考えられません。
Appleはデザインのために性能(廃熱)を犠牲にせず、もっと安心して使える機器を目指してほしいですね。

書込番号：13884410

MBPでSONY ハンディカムHDR-CX560Vの動画編集

[ままびん]

こんばんは。

MacbookProの購入を検討しており、大きな目的の一つがハンディカムで撮った映像をDVDにおとすことなのですが、問題なくできるでしょうか。教えてください。ま、編集はほとんどしないので、そのまま落とせれば御の字なのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：13872200

[酒屋の息子]

やめたほうがいいです。

MacはWindowsと同じようなパソコンと思わないほうがいいです。
出来ることはWindowsより限られており、何をするにも苦労すると思います。

CX560Vですが、
http://www.sony.jp/handycam/products/PMB/spec_pop.html
付属ソフトがMachintoshには対応していません。
簡単に編集も出来なければ取り込みも出来ません。

Machintoshのパソコンにおけるシェアは5%程度です。
Windowsは約90%あります。
何をするにも非対応の連続です。数値から想像できますよね？

一応、Macintosh付属のiMovieというソフトで動画の取り込みやDVDへのコピーも出来ますが、
Windowsであれば一瞬で終わる作業に数時間以上かったりします。
その間Machintosh本体は全力で計算し続けますので底面等は触れない程熱くなります。
こういった使い方を続けていれば内部のパーツはすぐに寿命が来るでしょう。
Machintoshの修理費用は高額で有名です。
ちょとした修理に5万円とかざらです。

ファミリーユースであれば、Sonyのvaioがお勧めです。
Macintoshよりかなり安く性能が上の物が購入可能です。
落下させて破損等の事故も全てカバーしてくれる3年保証に数千円で入れます。


こちらのスレッドも参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305712/SortID=13817942/

書込番号：13873889

[tos1255]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/hdr-cx560v/osinfo.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217803/SortID=13046342/

書込番号：13876121

[ままびん]

書き込みありがとうございます。

ビデオの方の書き込みに情報があるとは思いませんでした。ありがとうございます。

再考した方がよさそうなので、もう一度考えてみます。

書込番号：13876187

[hitc]

>付属ソフトがMachintoshには対応していません。
ハンディカムの箱にはMacのiMovieに対応していることが明記されています。
付属ソフトがなくても作業できるので付けていないだけでしょう。

>簡単に編集も出来なければ取り込みも出来ません。
時間がかかるのは否定しませんが、簡単に取り込みも編集も可能です。

>何をするにも非対応の連続です。数値から想像できますよね？
議論をすり替えてはいけません。双方にメリット・デメリットがあるというだけです。

>こういった使い方を続けていれば内部のパーツはすぐに寿命が来るでしょう。
自分は長年Macでビデオ編集だの3Dレンダリングなど負荷が高い作業をしてますが、故障したことはありません。
何十年も続けるならともかく、通常用途の負荷で寿命に影響を与えるということはほとんどありません(壊れる前に陳腐化する)。

>Machintoshの修理費用は高額で有名です。
以前、Toshibaのノートを修理に出したときは、修理代9万円と言われました(購入時は20万円程度)。
PCだから安いのではなく、故障箇所に依るでしょう(多くの故障は電源部など安価な部分が多いので安いと感じるのでしょうけど、マザーボードや液晶など高価な部品を壊すとAppleの定額修理より高くなることもあります)。

# ビデオ編集のためだけにMacを導入するのならやめておいた方がよいという意見には同意しますが、Macにはそれ以外にたくさんの魅力があるのですよ。

書込番号：13882096

[酒屋の息子]

hitcさん

>>付属ソフトがMachintoshには対応していません。
>ハンディカムの箱にはMacのiMovieに対応していることが明記されています。
>付属ソフトがなくても作業できるので付けていないだけでしょう。

だ　か　ら、付属ソフトは　対　応　し　て　な　い　んですよね？
付属ソフトの役割は動画の編集だけではありませんよ。
前後フレームから高画質の静止画を取り出したり、
ビデオカメラへの書き戻し等、様々な機能が各社の付属ソフトに入っています。
今流行の3D撮影が出来るビデオカメラなんて付属ソフト無しでどうするんですか？

>>簡単に編集も出来なければ取り込みも出来ません。
>時間がかかるのは否定しませんが、簡単に取り込みも編集も可能です。

日本語が難しかったでしょうか？
"付属ソフトを使って簡単に取り込みや編集が出来ない"
という事です。

というか、

　一応、Macintosh付属のiMovieというソフトで動画の取り込みやDVDへのコピーも出来ますが、
　Windowsであれば一瞬で終わる作業に数時間以上かったりします。

とその後に説明していますよね？
あなたは文章の一部を分断して無理やり反論したいだけの人ですか？
日本語を正しく理解しましょう。


>>何をするにも非対応の連続です。数値から想像できますよね？
>議論をすり替えてはいけません。双方にメリット・デメリットがあるというだけです。

90%と5%です。
Windowsと比較して非対応ばかりというのは事実です。
そして、メリットデメリットと非対応の話は無関係です。
議論をすり替えずに現実を見ましょう。


>>こういった使い方を続けていれば内部のパーツはすぐに寿命が来るでしょう。
>自分は長年Macでビデオ編集だの3Dレンダリングなど
>負荷が高い作業をしてますが、故障したことはありません。

高負荷を長時間与え続ければパーツ寿命が縮まるのは事実であり、多くの検証で証明されています。
あなたの固体(マシン)が故障しなかったという一例は何の意味も持ちません。
Mac愛もほどほどに現実を見ましょう。


>ビデオ編集のためだけにMacを導入するのならやめておいた方がよいという意見には同意しますが、
>Macにはそれ以外にたくさんの魅力があるのですよ。

スレ主さんはビデオ編集をすると言っている訳です。
その上でビデオ編集では圧倒的不利だと説明したまでです。
そのついでに周辺機器やWEBサイト等のMac非対応の現実を追加で助言しました。
Macを取り巻く現状を認識したうえでスレ主さんがMacにそれ以外の魅力を見つけ購入を考えればいいだけの話です。
興奮なさらずに現実をみましょう。

このようにマックユーザーというのは、

　機器への愛情　＞　他人へのアドバイス

となる人が非常に多いです。
本来ならば健全なクチコミや質問の場となるはずが、ただの勧誘状態になる事が多いと感じています。
モラルを疑いますね。

書込番号：13884319

[かんじろう]

何を必死に語ってんの？

書込番号：13888803　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

＞ま、編集はほとんどしないので、そのまま落とせれば御の字なのですが。
スレ主さんは　こう書いてますけど・・・・
この場合　時間はかかるが付属ソフトもインストールせず作成できますね。

書込番号：13896966

[Machizo]

＞酒屋の息子さん
いい加減にした方がよろしいですよ。
モラルがないのはあなたの方で、
MacユーザはそれなりにMacで満足しています。
ビデオに関しておっしゃる通りかもしれませんが、
ついでにシェアがどうとか、くだらないことを書きすぎです。
Windows愛が過ぎるだけ。
周辺機器の対応数が少なくても十分使えるように、
Mac用の製品が出ています。
Windowsの周辺機器にも、大した機能もないくせに、
高額なものもあるかと思いますし、
修理費に関しても偏見でしかありません。
あなたがWindowsを愛している理由も、
はたから見れば陳腐な理由でしかありません。
もう二度と書き込みしないで下さい。
あなたの書き方はただの迷惑でしかないので。

書込番号：13899695

[酒屋の息子]

>Machizoさん
>シェア

スレ主さんのビデオカメラの付属ソフトがMacに非対応だという事実を書きました。
なぜ非対応なのかという理由でシェアの現実を述べました。
なぜわざわざシェアの話をしたかというと、これはCX560V固有の問題ではなく
今後他のビデオカメラを買ったとしてもMac非対応である可能性が高いという事を認識する必要があったからです。
ビデオカメラを将来的に買い換える際に使っているパソコンで非対応だと困りますよね？
スレ主さんや同様の悩みを抱えてる方には為になる情報だと思っています。

相談者に、
利用目的に合った良い選択をしてもらうのが目的ですか？
それとも単にMac購入させるのが目的ですか？

一部マックユーザによるモラルに欠ける書き込みはそろそろ終わりにしましょう。
ここは勧誘の場ではありません。

書込番号：13899813

[gimamu]

スレ的にはJimさんがおっしゃるところで解決なんじゃないですか？

1名やたら長文でネチネチした特徴ある文体の人がいますが、どこかで見たような文体ですね？
もしやあの方かな？

ま、それはさておき、私もMachizoさんと同感です。
動画編集だって、有料ソフト買ってできますしね。

Macがいやなら買わなきゃいいでしょう。
いやなら買うなということ。
別に単なる私的な一機器なので、「いやなら見るな」、と言うくだらん某国製のドラマを垂れ流してる準公共機関たる某テレビ局の論理とは違いますしね。

書込番号：13900303

[酒屋の息子]

>jjmさん
>＞ま、編集はほとんどしないので、そのまま落とせれば御の字なのですが。
>スレ主さんは　こう書いてますけど・・・・
>この場合　時間はかかるが付属ソフトもインストールせず作成できますね。

ええ、わかっていますよ。
なので、

一応、Macintosh付属のiMovieというソフトで動画の取り込みやDVDへのコピーも出来ますが、
Windowsであれば一瞬で終わる作業に数時間以上かったりします。
その間Machintosh本体は全力で計算し続けますので底面等は触れない程熱くなります。
こういった使い方を続けていれば内部のパーツはすぐに寿命が来るでしょう。

と書いています。
WindowsであればDVD向けに変換する時間だけで済みますが、
Macであれば取り込み自体に相当な時間とCPU負荷、およびHDD容量が必要となります。

これは余談ですが、一般の方であればビデオカメラをそのままリビングのTVに接続し上映というケースは良くあると思います。
知人宅等で映像を披露する際等に私もやっています。
こういった場合、編集後の映像(or無編集でパソコンに退避していたデータ)をビデオカメラに書き戻すという作業が必要となります。
この作業にビデオカメラ付属のアプリケーションが必要となります。
DVDではせっかくのハイビジョンなのにどうしても画質が落ちてしまいます。
高画質のまま第三者に見せたい場合などはビデオカメラ本体での上映は役に立ちます。
こういった使い方もMacでは付属ソフト非対応の為、現状できません。

これはDVDではなくブルーレイに保存すればある程度解決する話ですが、
Macの場合ブルーレイ搭載機種がありません。
オーサリングするにも別途アプリケーションの購入が必要になります。
Windowsであればビデオカメラに付属のソフトでブルーレイ化まで何の問題もなくすぐにできます。

書込番号：13900455

[酒屋の息子]

gimamuさん

すばらしいMac愛ですね。
Apple社に対してだけではなく、機器購入で迷ってる方の身になって
その人の使い方に合った有効なアドバイスをしてあげてください。

ここはMachintoshのセールス会場ではありません。
お間違えの無いようお願いします。

貴方だけではなくMacユーザ全体のモラルの評判に関わります。

書込番号：13900475

[gimamu]

酒屋の息子さん

エラく真面目というか使命感おありのようですが、大げさすぎませんか？モラルとかMac愛とか。
もっと気楽でいいんじゃないですかね。

私はCX560Vで動画編集する際Macを使うベキかについては何も語ってませんが。

昔のWindowsと違って、Windows7は安定してるので10万円以下で買える最新のVaioやらThinkPadは3年間使う上で性能、コスパの点でかなり優れたものだと思ってます。

たかだか10万〜ですが、Macは高級パソコンという風に考えると合点がいくんですよね。

書込番号：13900804

[酒屋の息子]

私もMac暦はそこそこありますから高級パソコンという考えはわかります。
ですがそれは過ぎ去った昔の逸話です。
かつてはWindowsが出来ないような贅沢な構成のマシンや
高性能な高額アプリが揃っていました。
文字通り金さえあればWindowsより上だったのです。

今は見る影もありません。
Windowsより高い金を払ってWindowsより劣る事ばかりです。

ハードウェア構成もWindows向けのDOSV機の流用ですし
アプリケーションやハードウェア機能の対応等で大きく遅れを取っています。

今のMacは"高級"ではなく単に"高額"なパソコンというだけです。
かろうじて見た目だけは"高級"という名にふさわしいですけど。

現在では外観やその独特な操作感に価値を見出せる方向けのパソコンだと思っています。
明確にやりたい作業などがある場合は必ずしも最適な選択とはいえません。
流れを戻しますが、AVCHD動画編集においてMacという選択肢はナンセンスを通り越しています。

gimamuさんに付き合って多少スレ内容と関係ない話が混ざってしまいましたね。
AVCHDビデオ編集に関して特に持論を持ち合わせていないのであれば関係ない横槍はご遠慮ください。
迷惑です。

書込番号：13901037

[hidex-jp]

MacBook Pro MC721とCX550Vで動画編集バリバリやってます。

DVDにするだけであれば、iMovieからiDVDでOK。

私はディスクユーティリティーでディスクイメージにしてバックアップしてあります。
これなら暗号化・パスワード保護できるので安全性が高く保存しておけますし、
元のファイルと同じサイズと同じ構造で保存。

再生する時には、マウントしてVLCメディアプレーヤーで再生。

ブルーレイにするのにはドライブとToastを購入。
単純にブルーレイにするなら、ブルーレイプレーヤーを使った方が良いかと思います。

AVCHDをちゃんと編集する場合の私のお勧めは、
FinalCutProXでAVCHDネイティブ+ProRes422Proxyで編集。

最近、Appleユーザーは飛躍的に増えています。
Macじゃないとできないこともありますし。
人によって、いろいろな目的や使い方がありますので、
一個人の意見で決めつけることはないです。

書込番号：13907082

[Machizo]

というか、未だにWindowsの過去の栄光に酔っているあたり、とっても痛いです。
ここはMacを買おうとしている人が覗きにくる場所なのに、
必死にWindowsが最高だからMacは止めなさい、と言っているお方。
Mac歴があるのならば、Windows7よりもOSX Lionの方が遥かに安定性が
高いことくらい分かるでしょう。
マジョリティで優劣を判断して、自分が作った訳でもないのに、
偉そうな態度で語るその姿、端から見たらただの笑い者にしかなりません。
いい加減気づいて、Windowsの方で自己満足に浸っていて下さい。
これ以上スレを汚されるのははっきり言って失礼不愉快迷惑です。

書込番号：13912558

[酒屋の息子]

Machizoさん

AVCHD動画を扱うのは不向きだから止めたほうがよいというアドバイスをしているだけです。
同様の意見を持っている人は私以外のMacユーザーの中にもいます。
それをこの掲示板で"あえて"書き込んで下さっているモラルのある(勇気のある）レスも少数ながらありますね。
商品のマイナス面を説明し事前に納得してもらう事は重要な事だと考えます。

Macが不利になる書き込みをまるで関係ない内容の感情的なレスで非難し排除しようとするのは止めて頂きたい。
ここは購入相談の場であり貴方達の布教活動の場ではありません。

Macに関する不利なこと＝スレを汚されると感じる事自体が異常だと早く気付いてください。
お大事に。

書込番号：13914875

[jjm]

私の個人的な意見ですが
＞大きな目的の一つがハンディカムで撮った映像をDVDにおとすことなのですが、
＞ま、編集はほとんどしないので、
スレ主さんの用途なら
レコーダ＞Windows＞Mac　ってことでしょうかね。

酒屋の息子さん
hitcさんの言われるように
＞ビデオ編集のためだけにMacを導入するのならやめておいた方がよいという意見には同意しますが、
＞Macにはそれ以外にたくさんの魅力があるのですよ。
ということも含めるなら（ガレバン、iPhoto等）　
スレ主さんの用途なら取り込みが遅いけどMacでも全然問題ないと思います。

AVCHDの直接取り組みにこだわっているみたいですが
変換することでロースペックのPCでもきれいな画質で編集が軽くスムーズになる　
当然その間の負荷も少ないというメリットもあります。（今回のスレ主さんの用途ではメリット薄い）
このへんはWindowsでも同様な思想でプロキシファイル（プレビューが汚い）を作ったり
独自フォーマットに変換するソフトがあります。
だからハイスペック機種で使われるであろうFCPがAVCHD直接編集機能があるのだろうと思います。

＞モラルのある(勇気のある）
この言葉が好きなようですが　毎回使い方がおかしいと感じるのは
私だけでしょうかね？。

書込番号：13915737

[酒屋の息子]

>jjmさん
>スレ主さんの用途なら取り込みが遅いけどMacでも全然問題ないと思います。

Windowsならば2分で終わる取り込みに1時間掛かる状態を
　「遅いけど全然問題ない」
と表現する方には、もう何もいう事はないですね。

Mac愛しやでの思考停止もほどほどに。

書込番号：13916288

[hidex-jp]

15インチでは作業領域が狭いので、17インチMBPに買い替えようかと思い、
Macノートのカテゴリをウロウロしていたのですが、
Windowsには
「スマートレンダリング」
とか
「QuickSyncVideo」
なんていうMacよりも約30倍も早い処理ができる機能があるのですね。

FCPでのワークフローで当たり前のように動画の編集作業をしていたのですが、
Windowsではそんな高速なレンダリングができるなんて知りませんでした。

新参者が口をはさんで、すみませんでした。

酒屋の息子さん、
SONYハンディカム付属のWindows用ソフトPMBでは、
簡単なカットと結合ぐらいしかできないようですが、
iMovieのようにタイトルやテロップを入れてBGMを追加したり、
DVDにするときにメニューを付けるためのオーサリングには、
Windowsではなんと言うソフトを使えばいいでしょうか?

それと
FCPでアルファ付きムービーを使用した合成(全編にわたっての)やMotionを使った作業と、
Compressorのようなソフトに該当するようなソフトってありますでしょうか。
「スマートレンダリング」「QuickSyncVideo」とやらの爆速エンコードができるやつで。
そもそもそんなに高速ならコンプなんて不要なゴミみたいなものかしら。

で、
レイヤー何本も使ってハードを酷使する日々に、
Windowsにすれば解放されるのですね。
確かにMBPのFCPXでバックグラウンドレンダリングの時なんかはファンが激しく回りだします。
以前シャープのメビウスでエンコードしてたらプツリとなって、
修理に出したらCPUがいかれてました。
熱は侮れません。

Windowsでそんなにレンダリングが高速だなんて、
以前にMacPro(2009)8coreでFCPのレンダリング1〜2時間(食事中とかに)かかって作業していたのはいったいなんだったのかと唖然です。
これを機にMBPの買い替えはやめて、動画編集用に4〜5万円ぐらいのAMDクアッドコアWindowsノートと、1万円ぐらいの動画編集ソフトでも買おうかと思いますがどうでしょうか?

追記
VLCでは再生がカクカクしました。ふだん再生にはToast(有料ソフト)で見てまして、
ちょっと間違いました。すみませんでした。
HDR-CX180ではPMBポータブルで再生ができました。
このスレがやたらややこしい話になっておりまして申し訳ございません。

書込番号：13917239