MacBook Pro 2400/13.3 MD313J/A のクチコミ掲示板

価格

[masaru7995]

MD313J/A、価格がすごく下がってきましたね。　対して、17インチモデルが急騰。新モデルはWWDC
より前になりそう、という気すらしてきませんか？

書込番号：14539764

[十字架のキリスト]

してきません。
１７インチモデルは廃止の噂もあります。

書込番号：14539856

買い悩んでいます・・・

[Ackerman]

現在、デスクトップのWin Vista Core2Duo(3.00Ghz)のメモリ4GBのDELLを4年間使用しており、
主な用途はPCをUSBオーディオ経由でプリメインアンプに繋いでオーディオとして使ったり、
DAWでの楽曲制作やイラストレーター、フォトショップなどでの画像処理やデザイン、
LightroomでのRAWファイル現像やWebページ制作などをしております。

買い替えの理由としては最近作業中にソフトがメモリ不足でなかなか効率よく動かず、
新しいPCを購入しようと考えているのですが、その候補にMac miniとMac book Proを挙げて
いるのですがどちらを購入するか、またはWinで高機能なデスクトップマシンを一台買うか悩んでいます。

というのもMacを考えた理由は、iPhoneなどのアプリ制作ができること。
またクリエイティヴな作業に向いていそうで、クリエーターとしてこれを機にMacも使えるようになりたい
というのが一つの理由であるのと、現在のPCの能力不足を解消したいというのが主な理由です。
（ソフトなどは勤務先で提供されますので移行については問題ありません）

あとは現PCがいつまでちゃんと動くのかという心配もありますが、ワード、エクセルやネットサーフィン、
iTunesで音楽を聴く分に関しては問題ないので、イラレ、フォトショの作業だけにデスクトップのMac mini
を購入してダブルディスクトップも微妙な感じです。

それならMac Book Proで外出先でも作業ができるのでMac Book Proにも惹かれます。
Mac miniを購入すればメモリ増設やHDMI対応のディスプレイなど周辺機も買いたくなるので、
結果的にProと同じ値段になりそうですし・・・

メモリ不足を解消したいなら現所有PCのメモリ増設もありなのですが、
スペック記載の最大メモリが4GBで現状ではフル使用しているので空きスロットに差し込んで
解消されるかどうかもわかりません。

HDDに関しては基本外付けにデータを保存するようにしているので問いません。

どれにすべきか、また助言いただければ幸いです。

書込番号：14536106

[jjm]

＞それならMac Book Proで
噂レベルで　もうすぐ新型がでるような
＞またはWinで高機能なデスクトップマシンを一台買うか悩んでいます。
こちらの方が現実的かと　個人的には思います。

書込番号：14536124

[HD568]

私は，mac miniも使っているんですが、出番はMac Book Proの方が多いタイプです。
出張が多いせいもありますが、機動性もよく、キータッチもなめらかなMBPは、スレ主さんの
お使いになるアプリを活かしきるためにも、ぴったりだと思います。
次期新製品は、SSDを搭載するのではないかと思っています。
すっきりするのではないかと思われますが、光学ドライブが外付けになるのは、
スレ主さんにとってもきついのではないでしょうか。

私も長年WINを愛用してきて、Photoshopも使ってきましたが、やはりMacの方が使いやすいです。

書込番号：14536517

[ムアディブ]

最近Macも使い始めましたが、、、

基本的なスタンスはWinなのでWinの慣れを壊したくなくて苦労してます。

モディファイキーの配置が違うのと、漢字変換の操作が違うのでストレス感満載です。Google変換の導入でなんとかキー配置はほぼ同じに出来ましたが。

加えて、スクロールに対する反応が鈍いのでイライラの原因になってます。(Win7もAero切らないと遅いですが)

美点は起動が速いとか、スタンバイが低消費電力とか。パッドも使いやすいです。

Safariも使いづらいのでFirefox導入してなんとか、、、

ってやってるとほとんどMac使ってることを忘れます。まぁ、一長一短で特にMacが使いやすいということはないと思いますけどね。

スクロールが鈍いのが致命的。
あと、パッドとマウスで設定が別々にできなくてこれも致命的。スクロールが逆に動きます。いくらなんでもマウスで逆は耐えられないのでパッドを逆にしてしまいましたが。

デスクトップとノートは別にどっちでもいいような気がしますけど、パッド使わないならMacのメリットがほとんどないような気もします。

頑張ってWindows並みになるよう設定する。とかそんな感じになるかと。

書込番号：14536655

[tos1255]

波風立てずにグレードアップならWindows7&Corei7のDELL DESKTOPかな。
かなり値ごろ感はあるかなと思うし、拡張スロットが複数あるので拡張も心配ない。

Macに興味を持っていて、Windowsに飽きて来て知識の幅を拡げたいならMacBook Proかな？双方、この時期IvyBridge搭載が謳われる時期なのでじっくり考えるのもあり。
グラフィックと省電力がポイントなのでスレ主さんの場合は着目ポイントになっているので急ぎでないなら待つのもよし。

XPS8500
http://www.dell.com/jp/p/xps-8500/pd.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&~ck=mn

私はXPS8300で地デジ録画してますが高速、静音、安定、綺麗で言うことなしです。

余談ですが、VistaからのグレードアップならMac/Winいずれにしても笑ってしまうほど高速に思えるでしょうね(^-^)/

書込番号：14536695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken-Chan]

何にしてももうすぐ開催されるWWDCの発表を待ってからの方が良いと思います。
新機種がいくつか発表される可能性が高いので。

書込番号：14538549

[7th secret]

Ackerman さん
こんばんは。

ご質問拝見しました。
WindowsからMacへの移行というと、普通ならかなり高額になってしまいがちです。
特に、ご使用のソフトなどを見ますと、そうなってしまいます。
ですが、今回は勤務先から支給してもらえるということ。
それなら、移行の問題も少なくて済みそうです。

本題には入らせていただきます。
macbook Pro
mac mini
windows PC
のいずれかにするか……。
どれを選んでも後悔はないと思いますが、クリエイティブなお仕事にはちょっとした刺激のようなものがあると、気分転換になるので、Macに移行しても良いと思います。（仕事が捗るとは言っていません＾＾；）。
移行するなら、macbook proをお勧めします。
私自身、iMacとmacbook Airを併用していますが、出番が多いのは断然ノート型のAirです。
iMacは重たい処理を必要とした時に使用するくらいです。
macbook Proであれば、多少重たい処理をしても大丈夫だと思います。
また、移行後の使用についても、案外共通する部分もありますので、慣れるのもそう遅くないと思います。
私も、最初に使ったパソコンはWindows機でした。
二台目以降はずっとMacで、今では仮想化ソフトでWindows7も時々使っています。

余談ですが、一ヶ月後のWWDCと前後して、新しいmacbook Proが発表されると噂されていますが、形状が薄くなり、光学ドライブが内蔵されないと言われていますね。
噂なので精度はわかりませんが、mac miniにも内蔵されていないように、これからのMacは光学ドライブが外付けになっていくと予想されています。
もし、内蔵の光学ドライブが必要であれば、現行の機種を選ぶことになるかもしれません。

長くなりました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：14539556

[はるこみ]

あなたが仕事で本当にイラストレーターやフォトショップを使ってるなら解らない？
このサイズでプロとしての作業をするにはどうかぐらい容易に想像がつくでしょうに。
セカンドマシンとしてそれらを外出先などで代用するならいいがメイン作業用としてはねぇ
iMacなどと2台持ちなら良いとおもうね。
そんなことでいちいち悩むくらいに金がないなら素直にWindows機でも買っときなよ

書込番号：14540958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackerman]

なんかネット上だから偉そうに言ってくれているけど
記載した作業内容ならスペック的に何ら問題ないよ。
一番問題なのは人が相談してちゃんとした言葉を返せない
ゲスなてめぇだ。

金がないというけどね、質問している時点で金がないのは
明確だし、このご時勢に8万のPCの買い物が安い買い物だと
思う人間は少ないし、だからこそ価格コムが繁栄しているのが
良い証拠で、もっとその辺りしっかり認識した上でコメントしなさいよ。

何の参考にもならんわ。

書込番号：14541196

[suika838]

Ackermanさん

Mac版のイラレ、フォトショの予算はPC代に含まれていますか。
そうでないなら、イラレ、フォトショだけでかなりの投資になるので、
無理してMacを購入しなくても良いかと思います。

どうしてもMacが欲しい場合でしたら、MBPはメモリも探せば3000円以内で8Gにできますし、
コスパも良いかと思います。

2012年06月11日のWWDCの発表で、新MBPが出てそれを買うのも良いですし、それを見て
今のMBPで良いならその時は叩き売りしているので良い買い物になるかと思います。


■追伸：
Ackermanさんの上記レスに同感です！
私も同様同人物にスレ荒らされました。
この方、あちこちで悪態のレスしまくっています。
（自分も価格コムで買い物しまくっているくせに。
そして自分が質問するスレには異常に腰が低くて気持ち悪い）
相当人間的に屈折している可哀想な人です。
そのような事が解ったので、『無視』でよいかと。

書込番号：14541568

[ムアディブ]

>このサイズでプロとしての作業をするにはどうかぐらい容易に想像がつくでしょうに。

解像度ならディスプレイつなげば済む話なんだけど。

>そんなことでいちいち悩むくらいに金がないなら素直にWindows機でも買っときなよ

だったらそのお勧めの安くて解像度が高くてプロが使っても納得の画質のノートを示さないと。

そんなものがあるとは思えないけどね。

iMacが必要なのは4coreが必要な場合だけだね。あと、どうせディスプレイ買うならiMacは安くつくというメリットはある。

あれ? 貧乏臭い話は抜きなんだっけ? じゃiMacも貧乏臭いからダメだな。
少なくてもプロならMac Proからってことか。

ところで はるこみさん持ってる貧乏臭くないMacってどれ?

書込番号：14558022

[すまぱんち]

あなたも質問する立場なのだから態度をちょっと考えた方が良いと思いますよ。

結論として、MacBookを購入するのであればもう少し待った方が良さそう。
何故なら次期モデルでRetinaディスプレイを搭載する可能性が高いから。

現状の13インチではPhotoshopの作業領域がかなり狭く感じられる為、持ち運んで作業する必要性があるのなら、Retinaディスプレイを搭載した機種でないと現実的ではありませんよ。

もし現行機種でMacBookにこだわるのであれば、15インチ以上の物が良いと思います。

書込番号：14595344　スマートフォンサイトからの書き込み

買っておく価値はありか？

[HD568]

新型で光学ドライブがどうなるかわからないとの情報も飛び交っていますが、、。
現在、Core 2 Duoの2.66を使っていますが、このマシンの方が速い情報処理能力を期待してもいいものなのでしょうか？アップルの製品ページを見ると、速いような気もしますが、、。
光学ドライブはついていてほしいんですよね。

書込番号：14519009

[ムアディブ]

mac miniの仕様を考えると、ドライブはなくなるような気がしますが、発表されてからにした方がいいんじゃないですか?

すぐに買えなくなるわけじゃないでしょう。

>このマシンの方が速い情報処理能力を期待してもいいものなのでしょうか？

Core2と比較してなら、当然速いですよ。この世代からメモリーコントローラ内蔵になったので、すっきり速くなってます。ターボブーストの恩恵もあるし。

書込番号：14519085

[HD568]

やはり速いですか。
新型はどうなるのやら、、、。

書込番号：14519760

[十字架のキリスト]

一世代前のarrandale-CPU搭載機と比べて、このSandy Bridge-CPU搭載機は、同じ２コアとはいえ、もたつきが少なくなって断然快適です。

書込番号：14519827

[HD568]

次のOSが発表になったら、10.7よりもさらに学習機能が増えて（たとえばSafari起動時にみられるような、Latest HPが開くなど）、その備えとして、Ivyも魅力だけど、買いやすい価格になっている今を狙った方がいいかなと思いまして。
Adobe CSシリーズの使用がメインになると思います。
メモリも8Gに増設しようと思っています。
今使っているMBPは、バッテリー交換が必要かな？っと思うような感じなんですよね。
１３，５００円くらいで交換だったかと思うんですが、、、。
そういうことを考えると、思い切って新品を購入しておいた方がいいかなと思いまして。
2.66Core 2 Duoより快適な速度が出ますでしょうか？

書込番号：14519865

[十字架のキリスト]

新型については、２月初旬からずっと待ってるんですが、噂サイトの「ギズモード」によると６月のWWDCで発表になりそうだとのことです。早い年には２月発売なので、今年は４か月も遅れることになり、インテル社からIvy Bridge-CPUが４月末に発売されたにもかかわらず６月のWWDCまで延びるのだとすると、ここ数年間変更が無かった外形の変更があるかもしれません。個人的にはRetinaディスプレイを期待しています。

書込番号：14519899

[十字架のキリスト]

HD568さんの判断材料としては、ムアディブさんのレスになると思います。

書込番号：14519918

[HD568]

ありがとうございます。
Retinaは、期待大ですよね。
光学がなくなるのは、きついです。
出張先でディスクを制作するタイプなので、、、。

書込番号：14519927　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD568]

http://ggsoku.com/2012/05/cd-drive-mbp/の記事が気になりました。
私はHDDが外付けの方が使い勝手が言いタイプなんですが、、。

書込番号：14520193

[HD568]

自己レスです。
http://tsugawa.tv/apple_news/2011/12/07/intel-mobile-ivy-bridge-launch-april-may-2012/の記事も気になります。Nvidiaの復活を願うところです。

書込番号：14527944

[HD568]

Retinaに私も期待していますが、i Padでは、個体差があると雑誌で読みました。でも綺麗ですよね、Retina.

書込番号：14529946

[ムアディブ]

前回はCPU発表後一ヶ月でリリースでした。
IvyBridge 2coreは6月発表予定なので7月くらいに出てくるだろうなと思うわけです。

で、Ivyの目玉はGPUの強化なのでRetinaがぴったり来るわけですね。
iPadより下のディスプレイ使ってていいのか? ってのもあります。

で、その辺わかってたんですが、どうしても欲しかったんで買ってしまったクチです。(笑

macは転売価値高いと思われるので、まぁいいかと、、、

書込番号：14530710

[momotaro2010]

HD568さま
光学ドライブを有無が気になるとの事ですが
新型Mac Book Proが光学ドライブレスだっとしても現行モデルも一部残すのではと個人的には思います。
現行モデルが現状スペックかそれ以上でお安くなる可能性も。
ちょうどiPad2のように。
まだドライブが必要という方も多いようなので。
待てるなら待っていいのでは？？
一般人の予想なので話半分でお願いします。

書込番号：14531057

[HD568]

アドバイスありがとうございます。Retinaが気になるんですよね。SSDでもくると思います(推測）。そう考えると、待った方がいいのかなと思ったりします。現行モデルが、おっしゃるように値下がりしてくれるといいんですが、、、。

書込番号：14532451

セキュリティソフトについて

[ma1011]

本日購入しました。
まったくのＭａｃ初心者です

セキュリティソフトは皆さま何をお使いですか？
出来ればフリーがいいですが。。。

どなたかご教授下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：14516349

[Honi]

下記の記事の後半に名前がありますが、
最近は無料のMac用ウィルス対策ソフトが増えているようです。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120417_526945.html

私は一昨年からSophosを使用しています。

書込番号：14516534

[Risa@H]

ご参考です。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6130/notes/free-antivirus-mac.htm

※私はMac10数年使っていますが、ウィルス対策ソフトは導入したこともウィルス感染も一度もないです。
　MS製プロダクトを導入さえしなければ、脆弱生はそれほどクリティカルでないというのが私見です。

（折角の美しいMacにウィルス対策ソフトを導入する事は、安心もありますが、パターンファイルの更新等、
　Winlikeな感覚になって、折角のMacの美しさが損なわれてしまう感覚です。）

書込番号：14517115

[suika838]

私もRisa@Hさん同様にウィルス対策ソフトは導入していないです。

スレ主さんの環境にもよりますが、Java の旧バージョンにある脆弱性と
Safari ブラウザの設定である程度回避できるとの認識です。

MS製品は、Win機に導入し、Macを快適に使用する事を優先するため、
ウィルス対策ソフトをMacに常駐させる事が許容できないでいます。

Win機に毎日のようにあるパッチ適用での再起動、蓄積された膨大なパッチ導入
環境での起動の重さや、ウィルス対策ソフトの更新には懲りていますので、
どうしてもWin機にしかできない事だけ、Win機で行っていますが、
Win機を使用するのは、年数回程度です。
※あくまで、『自己責任』で、ですけど。

書込番号：14517299

[わてじゃ]

http://www.clamxav.com/
このエンジンが、MacOS Serverにバンドルされてます。
Appleが正式採用してるから、少しは安心かな。

でも、デジカメの画像が取り込めなくなったりするかも。
外部デバイスに感染の恐れが有るためスキャンしないと使えないのです。
でも、画像ファイルは何ギガもあって、そのたびスキャンしてられない。
セキュリティソフトを一時的に切ることで、画像取り込みができます。

書込番号：14518552

[十字架のキリスト]

私もMacにはウィルス対策ソフトを使ってません。
Windows機の方なんですが、今使っているWindows 8 CP があまりにも起動が早くて(十数秒)気に入っているんです。　しかし、それは未発売のOSだからであって、発売後は「Win機に毎日のようにあるパッチ適用での再起動、蓄積された膨大なパッチ導入環境での起動の重さや、ウィルス対策ソフトの更新には懲りていますので、」になるんだとすると期待外れになりますね。

書込番号：14518592

[ma1011]

皆様ありがとうございます！
しばらくはセキュリティソフトを入れずに様子を見ようと思います。
入れるとしてもMacの良さを損なわないものを吟味して導入しようかと思いました。

書込番号：14518643

[黒金姫0510]

ma1011さん、こんにちは。

価格 com.はROMだけですが、今回、敢えて投稿させて頂きます。

私は20年以上、Macを使用していますが、まだ、ほとんどインターネットの普及していない頃、ウィルスにやられました。当時、データのやりとりはフロッピーディスクだったのですが、友人に貸したところ、全く起動しなくなり、また、その友人が使った他のMacも同様のことが起き、職場で大騒ぎなりました。共通点はその友人がフロッピーディスクを使ったあとに同様の現象がおきたこと。大切なデータも入っていましたので、Appleにみてもらったところ、ウィルス侵入によるトラブルでデータ復活はできずとの返答。当時は外付けにHDDなどは高価で買えず。もっぱらフロッピーディスクでデータのバックアップしておりましたが、｢ウィルス侵入｣などまったく知りませんでした。幸いにも研究データの大部分は手書きでも保存してありましたので、何とかなりましたが（Apple側でウイルス駆除ソフトなるものを無料で入れてくれましたが）、今でもそれがトラウマになり、SophosやKarsperskyは必ずいれております。

書込番号：14523032

[きこり]

ウィンドウズに毎日のようにパッチとは？
マイクロソフトもアップルも、と言うか主なソフトウェアメーカーは、毎月第二火曜日にまとめてパッチを出すことになってるよ。
マルウェアを10年前の知識でナメてると、痛い目に遭っても知らないよ。

書込番号：14523607　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>36台に1台はOS X向けのマルウェアに感染
http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=F1A63934-F002-59E6-30066D48D9DC4E0A

書込番号：14523805

[tos1255]

こんな話もあったよね。
http://www.gizmodo.jp/2012/04/macwindowsmacwindows.html

書込番号：14524179

[Honi]

Macでのセキュリティソフトの必要性は、
いつも対策必要派と不必要派の不毛な議論になるだけなので、

(1) 対策方法（対策ソフトの紹介等）
(2) 被害事例

この2点の紹介のみで十分ではないかと思います。
あとは各人がその情報を自己責任で判断すれば良いこと。
対策してもらえた方が、社会全体でのリスクは低減できますが。

結局どんな事柄においても、
人の忠告を聞かない人は、自分で痛い目に遭わないと納得しないものです。

殆どのWin&Macに入っているFlash Playerの脆弱性の方が危険な気がする今日この頃。

書込番号：14524649

[ma1011]

ご忠告ありがとうございます！勉強になります。
最終的には自己管理と自己判断ですね

昨今のiPhone等の普及に伴い
セキュリティ対策はやっていたにこした事は無いのかな。。。
というのが結論です。

Sophosを検討しています。

書込番号：14524677

ソフトは別？

[nao×2Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ]

Windowsのパソコンだと、Officeが標準装備ですが、これってアイウォークはついていないのですか？
DELLのように何もない状態なのでしょうか。
結局、アイウォークやOffice for Macを買わなければ何も出来ないので、12万位にはなるのでしょうか。。

書込番号：14494332

[kokonoe_h]

>>Windowsのパソコンだと、Officeが標準装備

WindowsもOfficeは標準装備ではないので、少々高いパッケージのOfficeを買わないと使えません。

書込番号：14494392

[物欲の煩悩人]

基本的にその考え方で正しいと思います。
実際には、無料で利用できるopenofficeやLibreOfficeといったものもあります。

http://www.openoffice.org/ja/
http://ja.libreoffice.org/

書込番号：14494403

[Masa 30]

低互換で良いのなら、無償でOpenOffice.orgやLibreOfficeがあります。
少々癖が有るので使いやすいとは言えませんが、私は常用していますよ。

アップル製なら
Numbers ￥1,700
Pages ￥1,700
Keynote ￥1,700
でもMicrosoftOfficeとの互換性は低いです。

自分だけで完結するのならPDF書類にしてしまえば配布する時には
大丈夫と思います。

どちらにしても、Windows版とMac版ではMicrosoftOfficeにしても完全
互換では有りません。

書込番号：14494487

[きこり]

アイウォークって、アイワークのこと？

オフィスというアプリケーションソフトは、何社からも出てる。
正露丸が何十と有るように。
なにもラッパのマークの物だけではない。
むしろ色々あるからラッパのマークと消費者に印象付ける宣伝をしている。
ちなみに、正露丸の名前は日露戦争に勝ったことに因み、当初は征露丸という名前だった。
マイクロソフトのオフィスは、同社の収益の柱の一つだからそんなに安くない、と言うか多分一番高い。
必ず必要ではないそんなモノが、標準で付いてくるはずがない。

書込番号：14494626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

>Windowsのパソコンだと、Officeが標準装備ですが、
>DELLのように何もない状態なのでしょうか。
言っていることが矛盾してますよね。DELLだってWindowsパソコンを売っているわけですから。
国産PCの多くはOfficeを抱き合わせ販売していることが多いですが、Officeなしのモデル(少し安い)だって存在します。会社などで導入するときは、Officeは別にサイトライセンス契約していることが多いので、個々のパソコンには付いていて欲しくないです。また、PC付属のOfficeライセンスはそのPCでしか使えない限定ライセンスであることがほとんど(買い替えたマシンには移行できない)なので、個人でも別ライセンスでOfficeを買う人はいますね。

Appleに関して言えば、通常は抱き合わせはしませんが、たまにMacと同時に買うとMS Offceが安くなるキャンペーンを行ったりしていますよ。iWorkはもともと安いので、キャンペーン対象となることはほとんどないですね。

書込番号：14498631

ブラウザについて。

[suika838]

いつもお世話になります。

Macをお使いの方で、ブラウザは何をご使用されているのかご教示お願い致します。
私は、SafariとFirefoxとの併用ですが、Firefoxはタブを増やすとレスポンスの
スローダウンを感じる（単にメモリ不足）のですが、Safariはメモリ割当が少なくて済むのか
ウインドウをFirefoxと同等複数開いても比較的快適です。

GoogleChrmeやOperaをご使用の方はいらっしゃいますか。
ブラウザの特徴や特性、セキュリティ面m用途等ご教授いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願い致します。m(._.)m

書込番号：14464144

[はるこみ]

どれも無料なんだから自分で試した方が良いんじゃない？
ブラウザなんて個人の好みが大きからね。
私はオペラやSafariなんて使い勝手が悪いから使いたくもないけどそれでも好きな人は居るんだから。

書込番号：14475196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Risa@H]

私は今年3月にこのMacBook Proを購入（某ショップで89800円）しました。
この環境でSafariとGoogleChromeを使っています。
（職場はIE環境）
メインはSafariです。ブラウジングも動画閲覧も快適で、
何より「すべてのブックマーク表示」と「TopSiteの表示」が、
アップル製品なではの洗練されたデザイン設計がおしゃれで、使っていて楽しく快適ですよ。
ただ、古いWebサイトを閲覧する際は、稀に文字化けします。
上記のような時と、Gメールを使用する時にはGoogleChromeを使いますが、
こちらも、Googleが気合いを入れて創ったと思えるレスポンスです。

以下ご参考です。
http://jewelry.minibird.jp/design/chromevsfirefox/
1.Chrome　高速、エクステンションが使いやすい

2.Safari　フォントや画像のレンダリングが一番美しい、RSSなども美しい

3.Opera　独自機能が多く他のブラウザとは違った楽しみがある

4.FireFox　機能拡張が豊富、起動が重い
5.IE　とにかく遅い、余計な機能が多すぎ

http://lhsp.s206.xrea.com/misc/browser-share.html
ブラウザシェア推移グラフ
（Internet Explorer、Firefox、Chrome、Safari、Opera）

http://www.chrome-life.com/chrome/3382/
ChromeブラウザシェアがFirefoxを抜いて2位に！IEを抜いてシェアトップになるのは2012年5月中旬頃の予想

http://jp.techcrunch.com/archives/20111201statcounter-chrome-takes-25-7-of-global-market-overtaking-firefox/
全世界のブラウザシェア: Chromeが25.7%でついにFirefoxを抜く

Firefox 、Chrome、IE、Opera 最速ブラウザ比較テスト・最速はなんとOpera
http://amaebi.net/archives/1724743.html

WEBブラウザ比較
http://www.teglet.co.jp/tp/soft/brws/index.html

乱立するウェブブラウザー比較（PC版）
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n43805

GoogleChromeのver 15(開発版)をインストールしてみたのでベンチマーク比較してみた。
http://nufufu.com/internet-browser/category/browserhikaku

＞どれも無料なんだから自分で試した方が良いんじゃない？
スレ主さんは、敢えて客観的な情報が必要なんだと思います！！


＞ブラウザなんて個人の好みが大きからね。
そんなのわかっているよ！！

＞私はオペラやSafariなんて使い勝手が悪いから使いたくもないけどそれでも好きな人は居るんだから。
質問の内容から逸脱しています！！

※この方のカキコとても不快です。もう現れないで！！！！！！

書込番号：14476860

[にょろにょろ♪]

私はMac＆Win両刀使いで複数台使用ですが、Chromeの同期機能は大変便利です。
おかげでプライベート使用はすべてChromeになりました。たまに見れないサイトがあり、その時だけSafariを使用します。IEからの移行は最初慣れませんでしたが、慣れたら快適この上ないです。

書込番号：14481209

[suika838]

Risa@Hさん、にょろにょろ♪さん
情報提供ありがとうございました。
お陰さまで以下の通りに決めました。

■Mac環境では、プライマリがSafari、セカンダリをGooglechrome、
■Win環境（今のところMacへの導入予定なしですが）では、プライマリがGooglechrome、
セカンダリをFirefoxで決定しました。

※ご参考：SafariのWinに興味があったので、古いWinXP機を引っ張り出して、検証しました。
　　　　 結果、Mac版のような美しさはなく別物みたいで、
　　　　 『あぁ、Win機にインストするとこんなになるんだ』という感じでした。
　　　　 何世代も前のIEみたいでした。

※データ移行方法や仕様を決めてから使いたいので、購入して1週間経ちますが、まだ未開封です(汗。。。

Risa@Hさん
詳細な情報のご提供ありがとうございました。
非常に参考になりました。
重ね御礼申し上げます。

にょろにょろ♪さん
＞Chromeの同期機能は大変便利です。
私もこのシンクロ機能と洗練された設計に大ファンになりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：14492472

[asuika]

もう解決済ですが、ご参考まで。

１．当該機での環境ではSafariよりFirefoxの方がモタツキが少ない印象です。

２．それと、Firefoxは開発者向けに様々なアドオン機能があり、
　　Download HelperはYouTubeのダウンロードもファイル形式変換も全て自動でやってくれ重宝しています。

書込番号：14541281