4306 [単品] のクチコミ掲示板

教えてください。JBL4306にスーパーツイターを繋げてみたい

[kj107]

お世話になります。

JBL4306にスーパーツイターを接続しようと思うのですが 接続の仕方がイマイチよく解りません。
ネットで検索してみたのですが、スーパーツイターの＋プラス極に0.68?1.0μF の コンデンサを繋げば良い と
説明されているサイトを見たのですが、他のサイトでは
イパスフィルター(低域をカットする)やクロスバーネットワーク内蔵 でないと 壊れるとの記載がありました。

スーパーツイターの＋プラス極にコンデンサを着けるだけで大丈夫でしょうか？

それとJBL4306 の インピーダンスは6Ω で スーパーツイターは 4Ω です。
コンデンサー以外のパーツが必要でしょうか？

Pyle-Pro PDBT28 1インチヘビーデューティチタンスーパーツイーター というスピーカーを繋ごうと思っています。

ご教示くださいますよう宜しくお願いいたします。

書込番号：23978178

[kj107]

お世話になります。

Architect1703 さま

コンデンサを1.8μF に してみました。
音圧は高くなりそれなりにハッキリ聞こえるようになりました。
高音部が強調されるので イコライザー的な 効果はあるのかも知れません。

但し、普段聴いている曲 で 試すと 女性ヴォーカルが 前に出るとか そういう事はなく
歌と一緒に流れる パーカッション などが強調され 耳障りで 聴きたい音ではありません。

まあ、あとは こういう実験的な事の 繰り返し なんでしょうね。

書込番号：24062488

[忘れようにも憶えられない]

kj107さん、こんにちは。

とりあえず効果が確認できて良かったですね。前に、T90A使用の youtubeを「高音盛りすぎ」とおっしゃっていましたよね？それと似たような状況でしょうか？そもそもツイーターなので「女性ヴォーカルが 前に出るとか」を期待するほうが無理です。

ヴォーカルを強調したいのであれば、前に出るかはわかりませんが、もっと低い周波数を盛る必要があります。やや書き飽きましたが、やみくもに手を動かす前に、まず iTunes のイコライザーをいじってみて kj107さん が求める音（周波数の盛りかた）を調べたほうがいいと思いますよ。問題がわかる前に対策に動くのは賢くないです。

なお、Macから 中華DACに Bluetooth 接続するのがお嫌なら、USB で接続すればいいと思うのですが、ダメなのでしょうか。

書込番号：24062550

[kj107]

お世話になります。

忘れようにも憶えられない さま

何だか自分でも目的がスッキリしなくなりました。(どうしたかったのか？解らなくなってきました)

＞iTunes のイコライザーをいじってみて kj107さん が求める音（周波数の盛りかた）を
＞調べたほうがいいと思いますよ。
＞問題がわかる前に対策に動くのは賢くないです。

今日着けた ツイーター を あるていど 継続して 聴いてみようと思います。

そうですね、以前頂いたiTunes のイコライザー設定が これまでの中では
一番 しっくりきていたように思います。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24062641

[Architect1703]

＞kj107さん
まずは、先の書き込みの訂正をします。
誤：「仮に10kHz -としても、10kHz -のツイータとJBL4306の位相を合わせないと音が出ません。」
正：「仮に10kHz -としても、10kHz -のツイータとJBL4306の位相を合わせないと音が聞こえません。」
音が出ていない訳ではなく、耳のところで相殺してしまって聞こえなくなるということです。
科学的な書き込みではありませんでした。失礼しました。
2つのユニットの音量差も当然影響します。
同じ音量でかつ逆相なら相殺されて音量ゼロ（聞こえない）になりますが、差があると優位な方が残ります。

> そうとう近づかないと聞こえないもの？なんですね。
上記の意味では「音量差が付く」ということから、どちらか片方に近づくのは答えになる（聞こえる）のですが、
こちらの意図した意味とは違います。あくまでリスニングポジションでの話です。

書込番号：24062766　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

お世話になります。

Architect1703 さま

＞＞そうとう近づかないと聞こえないもの？なんですね。
上記の意味では「音量差が付く」ということから、
＞どちらか片方に近づくのは答えになる（聞こえる）のですが、
こちらの意図した意味とは違います。
＞あくまでリスニングポジションでの話です。

了解しました。

先ほど教えて頂いた通り 一つのコンデンサーで じっくり 聴いてみたいと 思います。
何だか 自分の意図していたことが ぼやけてしまって 自分でも解らなく成って しまったので。

ご説明ありがとうございます。

書込番号：24062806

[忘れようにも憶えられない]

kj107さん

あまり語りすぎると混乱されるかもですが・・・。とりあえず1.8μFで聴き込んでみられるとのこと。高音が盛られ過ぎということであれば、手っ取り早くはツイーターの向きを耳の方向から外してみるのもよいかと思います。

また、以前述べたように（下記）、ツイーターから耳までの距離がcm単位で変わると音量が変わる理屈です。理屈上そうだというだけで、実際どう聴こえるのかはちょっと想像できませんが、ツイーターを置く位置には気を配ってみてください。

>音は波ですから、文字通り干渉します。耳から JBL/PDBT28 への距離が数cm変わると両者の位相が合う・合わないの関係が変わるので、PDBT28 を置く位置や聴く位置は正確に制御する必要があるでしょう。ここはかなりの注意が必要です。(23998824)

それから、なんとなくですが、今回は 23995102 などで掲載してきたグラフが結構合っているかも？と思わんでもありません。

0.56μF では聴こえなさすぎ、1.8μF では聴こえすぎということだと、その間を試したくなりますね。その場合、ご存じかも知れませんが、0.22μF と 0.56μF を並列にすると 0.78μF が作れます。あるいは 1.8μF を2個直列にすると 0.9μF が作れます（それぞれ片chでしか試せませんが）。

あとは、みなさまの評判が悪いアレですが、ダメモトのお遊びということで・・・。12Ωのセメント抵抗がまだあれば、1.8μFと直列にしてみるのは面白いかも知れません。ヴォーカルのある中域から多少盛られる割に、高域の盛られかたが柔らかくなるので、「瓢箪から駒」の可能性があります。

書込番号：24062866

[kj107]

お世話になります。

忘れようにも憶えられない さま

＞あとは、みなさまの評判が悪いアレですが、ダメモトのお遊びということで・・・。

そもそも 実験ですから〜。

＞12Ωのセメント抵抗がまだあれば、1.8μFと直列にしてみるのは面白いかも知れません。
部屋のそこいらへんに 転がっているものと 思われます。

＞高音が盛られ過ぎということであれば、

Youtuber さんの JBL2600 ＋ FOSTEX T90A の 音 を再度 Bluetooth接続で JBL4306 で 聴いてみました。
そうしたら FOSTEX T90A が 盛られすぎ というよりも、JBL2600 の ツイーターが キンキンしている感じ
S2600 の 各スピーカーごとの周波数特性は解りませんが お店屋さんの資料によると

http://jbl43.com/?pid=12736640

抵抗とういよりは 通常聴いているポジション や 音量で 今回のツイーターが鳴っているのが 聞こえるか？
(ツイーター を 耳元で 聴くのではなくて)

コンデンサーを もう一種類買って まずは 音圧調整かな？ などと考えております。

色々アドバイスありがとうございます。

書込番号：24063388

[kj107]

お世話になります。

あいによし さま

BEHRINGER_DEQ2496 は どうですか？

私の方は コンデンサー容量 何個か 試していますが、このツイーター？では 特定の音しか出力できないようで
ほぼ パーカッション しか 聴えません。
あいによし さま おっしゃって いた通り ツイーターが 欲しくなる という 意味が解ったような気がします。
(まあ、良きにしろ 悪しきにしろ それなりに試して それなりに 解った ので それは それ)

BEHRINGER_DEQ2496 の 効果を お聞かせください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：24068152

[kj107]

お世話になります。

JBL 4306 の 書き込みなので 皆様 JBL 4306 は 一応 お持ちだとは 思うのですが
アンプ等 皆様 何を使ご使用されて いるのでしょうか？

とても気になります。

宜しくお願いします。

書込番号：24068908

[kj107]

世話になります。

何μFのコンデンサー(3.3μF、4.7μFまで試しました)を着けようが 高音域が聞こえるようにはならず、特定の音
(ピアノで例えると 同じ音階のドレミファソラシドまで弾いて ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない
常に聞こえるのは パーカッションの音？ 単なるホワイトノイズ かも？)

無駄な買い物だったようです。

書込番号：24072068

[ListenFirstMeasureAfterwards]

” Too many cooks spoil the broth.”
super tweeters を試されるならば、最初からそれ相当の製品を試された方が結局早道かも知れませんね。
リスクを出来るだけ回避するためにも商品価値のあるものの中古品を入手しますね。
具体的な商品は、Fostex T90A です。
万が一お気に召さぬ結果に終わってしまったらオークションなどに出品して売却を図ります。
Fostex T90A でダメであれば、super tweeter 計画をきっぱりと諦めます。
上記のプランはいかがなものでしょうか？

書込番号：24072513

[忘れようにも憶えられない]

kj107さんはいま、存在しない音を求めているような気がするのですが・・・。今回購入された物は、ツイーターなので当たり前ですが、大体3kHzより上しか出ませんから、「ヴォーカルが前に出ず、パーカッションなどが強調される」で正常だと思います。

「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。よって「高音域が聞こえるようにはならず」というお話も、勘違いである可能性が高いと見ます。だとすれば、T90Aでも同じことになります（試すことは止めませんが）。

ご自身で「どうしたかったのか？解らなくなってきました」と書かれていましたが、読むほうは余計わかりません。なので iTunes のイコライザーをいじって（たとえば1〜2kHzを盛るとかして）目指す音をご自身で理解されては？と書きましたが、それが依然不明で・・・。

ベリンガーのイコライザーは、機能としては正解だと思いますが、それも iTunes のイコライザーでうまく行きそうなことがわかって、更に細かく詰めたい、となってからでしょう。ただ、ちょっと多機能すぎる気がしますが・・・。型番不明ですが、最近↓のようなご意見がありました。

>ベリンガーも一度遊びでマイクも揃え試したことがありましたが、コスパは良いですが如何せん使いにくい、ピュアオーディオに組み込んだ場合、見栄えが悪い。半年でハードオフに売りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000811520/SortID=24041970/#24061394

現在のツイーターが正常に動作しているかどうかは、第三者に評価してもらう必要があると思います。それはyoutube等の周波数スイープをスピーカーから出した音を iphone の動画モードで収録してここにアップする（JBLのみとツイーター有りの2つ）ことで可能だと思いますが、面倒ですかね。

T90Aは件の youtube で効果が私にも確認できていますが、kj107さんご自身のご意見が「高音盛りすぎ」から「JBL2600のツイーターがキンキン」へと変遷していて、T90Aはあったほうがいいのか悪いのか、わからない状態です。ご自身の目指す音を整理される必要があると思います。

# 投稿可能なレス数が残り少なくなってきましたね。

書込番号：24072853

[kj107]

お世話になります。

忘れようにも憶えられない さま

＞回購入された物は、ツイーターなので当たり前ですが、大体3kHzより上しか出ませんから、
＞「ヴォーカルが前に出ず、パーカッションなどが強調される」で正常だと思います。
＞「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、
＞ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。
＞よって「高音域が聞こえるようにはならず」というお話も、勘違いである可能性が高いと見ます。
＞だとすれば、T90Aでも同じことになります（試すことは止めませんが）。

ツイーターとしては 正常動作しているみたいですね。
(ある意味 正常動作なら それで 満足、【T90Aでも同じことになります】今は やっぱりね と いった感じがします。)

＞ご自身で「どうしたかったのか？解らなくなってきました」と書かれていましたが、
＞読むほうは余計わかりません。

解らないので どうしたいのか？ 書けない状態です。
しいて言うなら、音量を上げれば JBL4306 で 十分な 気がします。
逆に言うと 音量を下げたときに 何となくの 物足りなさを 感じているような気がします。

＞なので iTunes のイコライザーをいじって（たとえば1〜2kHzを盛るとかして）
＞目指す音をご自身で理解されては？と書きましたが、それが依然不明で・・・。

以前 教えて頂いたように iTunes のイコライザーをいじって みたのが 私には一番効果があったように思います。

＞ベリンガーのイコライザーは、機能としては正解だと思いますが、
＞それも iTunes のイコライザーでうまく行きそうなことがわかって、更に細かく詰めたい
＞となってからでしょう。ただ、ちょっと多機能すぎる気がしますが・・・

そうですね 確かに多機能すぎだと思います。

＞T90Aは件の youtube で効果が私にも確認できていますが、kj107さんご自身のご意見が
＞「高音盛りすぎ」から「JBL2600のツイーターがキンキン」へと変遷していて、
＞T90Aはあったほうがいいのか悪いのか、わからない状態です。

そもそも JBL2600 には ツイーターが 2機 内蔵されていますし 、今は内蔵のツイーターだけで 既にキンキンしている
感じを受けました。T90Aを 付けても 付けなくても そう大差無いような？

面白そうな物発見してきましたね

https://www.stella-inc.com/trinnov/page/st2.html

トリノフ・オーディオ
ST2 HiFi ：サウンド・オプチマイザー/2way チャンネルデバイダー ￥ 1,243,000 (2021／04現在)

見たら欲しくなりましたが 高くて買えません。

Ps.ベリンガーの話題のところで書いて頂いた
＞先の投稿に軽く書いたのですが・・・現在のkj107さんの環境では、あいによしさんご紹介の外付けイコライザー
＞DEQ2496へ、ディジタル入力できないと思うので、アナログ(XLR)入出力を使うことになると思います。

デジタル入力できる機器というのは 例えば どんな 機器でしょう？
(デジタル入力できるものも XLR 端子 と 同一の端子 なのですか？)

書込番号：24073077

[core star]

＞忘れようにも憶えられないさん

>「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。

話が見えにくいとは私も思いますが、
ピアノでの例え話ですので、3kHz以上で音階として認識できないは少し言い過ぎかなと個人的には思います。
その音域は確かに音階が分かりにくいですが、ピアノでA=442と仮定した場合、一番高いオクターブのソは3,150Hzくらい、一番高いドは約4,200Hzです。オケでもピッコロとかだとシフラット約3,750Hzくらいまではよく使う常用域ですね。
そうだからと言って、状況が見えないのは私も同様との認識ではあります。


＞kj107さん

DEQ2496のデジタル入出力はスペックを見ると
・3pin XLR端子を使った AES/EBU
・TOSLink（光）端子を使ったS/PDIF
があるようです。

AES/EBUは業務機では普通ですが、民生機だと一部マニア向けの機種にしか付いていないと思います。（同じ形のアナログ端子はあってもデジタルはレアです）
一方、TOSLink 出力はCDプレイヤーとかでも付いているのが普通だと思いますが、パソコンからだと付いていないことも多そうですね。
（デスクトップPCだとマザボによっては空きスロット開口部にすごく安く簡単に追加できるのもありそうです。また、ノートPCとかで光出力が付いていても少し前のMacbook Pro Retina みたいに音が酷いのもありますね。）
ただし、スロットの無いPCからでもDDC (Digital to Digital Converter) 機能のある機器でUSBからTOSLink のS/PDIF に変換すればそれでもいけます。

まずは iTunesのイコライザでどのようにしたいのかを見極めてみてはいかがでしょうか？

それから、どこかで入手してご自分のスピーカーでピンクノイズを再生して、iPhoneの周波数測定アプリで1/xオクターブごとの棒グラフで測定してみて周波数特性を確認してもいいかもですね。実際の試聴時の頭の位置で測定したら良いと思います。
iPhoneの内蔵マイクではどこまで信用できる分かりませんが、自分はiPhoneではAFAというアプリ、iPadではKannonというアプリを使っています。
ピンクノイズは自分はNordostのオーディオテスト用CDを使っていますが、超高域はカットされると思いますがYouTubeなどでもあると思います。

書込番号：24073214

[忘れようにも憶えられない]

kj107さん、こんばんは。

>ツイーターとしては 正常動作しているみたいですね。

いやいや、他人の話に早合点は禁物です。kj107さんは慌て者ですね(笑)？今回の物は特性が公開されていますし、おっしゃる観測結果のみから不具合と考えるのは早計なのでは、と思った次第です。

>音量を下げたときに 何となくの 物足りなさを 感じているような気がします。

kj107さんもご経験は長いでしょうから、ラウドネス効果はご存じでしょう。伝統的なアンプにはラウドネススイッチが装備されているのが常識で・・・もとい、常識だったらしく、小音量時に低域・高域を補っていましたよね。今回はそういうものやトーンコントロールは使わないという前提でしょうか。使える物は使ったほうがいいと思いますが。対策としてツイーター追加も実験趣味の一環としてなら有りだとは思いますが・・・。

で、なにが最重要かというと、iTunes のイコライザーを「どのようにいじったときに」kj107さんの満足度が高いか、ということなのですが、これが伝わらないようで。

core starさん

>ピアノでの例え話ですので、3kHz以上で音階として認識できないは少し言い過ぎかなと個人的には思います。

おっしゃるとおりですが、kj107さんは少なくとも8kHz程度まではよく聴こえているので、本質としておっしゃるようなことではないだろう、と思いました。それで、はしょって「数kHz以上」と書きました。

書込番号：24073306

[core star]

＞忘れようにも憶えられないさん

聴力については8kHzまで聞こえてもその8kHz以下の範囲で自分の聴力にディップがあって聞こえにくい周波数があるということはありえますね。
自分も特定の周波数がその上下の周波数に比べて聞こえにくいことに先日気づいて驚きました。


＞kj107さん

下記のような周波数スイープ動画で途中で聞こえにくい帯域がないか確認するのも面白い（面白くない？！）かもしれません。
シングルドライバのイヤホンやヘッドホンの方が分かりやすいかもです。
https://www.youtube.com/watch?v=Su-pYZYAljM

書込番号：24073475

[core star]

＞kj107さん

失礼しました。
一つ前の書き込みのリンクは間違いです。
動画が自動再生で別の動画に進んでリンクをコピーした時には他の動画になってしまっていました。

下記が周波数スイープ動画の例です。
https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k

書込番号：24073479

[kj107]

お世話になります。

core star さま

＞DEQ2496のデジタル入出力はスペックを見ると3pin XLR端子を使った
＞AES/EBUTOSLink（光）端子を使ったS/PDIFがあるようです。
＞AES/EBUは業務機では普通ですが、
＞民生機だと一部マニア向けの機種にしか付いていないと思います。
＞（同じ形のアナログ端子はあってもデジタルはレアです）
＞一方、TOSLink 出力はCDプレイヤーとかでも付いているのが普通だと思いますが、
＞パソコンからだと付いていないことも多そうですね。

解説ありがとうございます。
DEQ2496の XLR端子デジタル入出？ を 見て CDプレイヤー等 で XLR端子デジタル出力できる機器って
あるのかな？と 思いつきませんでした。(TOSLink光出力、同軸出力は知っていますが AES/EBUは初めて聞きました)

iTunesのイコライザの設定を変えて色々試してみるのが良さそうですね。
(ただうちのMac は Bluetoothが弱いようで（集合住宅なので）結構頻繁に切り離されるのが難点です。
iPhone や iPhad は Bluetoothが 切れることは ないのですが )

＞下記のような周波数スイープ動画で途中で聞こえにくい帯域がないか確認するのも面白い
＞（面白くない？！）かもしれません。

Macで聞いてみました(自分の耳元から一番近いスピーカーなので)
100Hz前後から8kHzくらいまでは スムースに聞き取れました。10kHzくらいまで聞こえればいいのになぁー

書込番号：24073768

[忘れようにも憶えられない]

kj107さん、こんにちは。

貴重な残りレスの一つを消費してすみません。私からのレスはこれが最後になると思いますので、これまでの繰り返しもありますが、ご容赦ください。

>以前 教えて頂いたように iTunes のイコライザーをいじって みたのが 私には一番効果があったように思います。

とおっしゃるのは、私が掲載した下記設定のことだと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000306598/SortID=23978178/ImageID=3525184/

私やcore starさんが「iTunes のイコライザーをいじってみては？」と言っているのは、「効果がある・無い」という軸ではないです。8kHzや16kHz以外の、2kHzや4kHzのスライダーも含めていじり倒して、kj107さんにとってのゴールに近い所をまず見つけない限り、羅針盤無き航海になるでしょう、ということです。

その結果上記設定が最善であるならツイーター追加も有力な選択肢になると思いますが、どうも上記設定自体、あまりピンと来ていないご様子です。そして、iTunes のイコライザーをいじり倒しても満足行く設定が見つからないのであれば、先に書いたように、そもそも存在しない音を求めている可能性が高いです。

>ただうちのMac は Bluetoothが弱いようで（集合住宅なので）結構頻繁に切り離されるのが難点です。

先に書いて反応がありませんでしたが、USBケーブルでつなげばいいのでは。

書込番号：24073843

[core star]

＞kj107さん

ホームオーディオでのAES/EBU出力は日本メーカーだとEsotericや CECのCDプレイヤーやCDトランスポートに付いていますね。
海外メーカーだとちょっと今調べてみたら、Mark Levinson, McIntosh, CH Precision, DCS, Nagra, MSB Technology, Audio Research, Bryston, Primare, Cambridge Audio, Ayre, PS Audio, Metronome, Roksan, Simaudio, Merridian, Emotiva, Nuprime, Cocktail audio, Musical Fidelity, Cary, 等々まだまだ調べれば出てきそうですが、高級機が多いものの、かなり多いですね。
まぁ、Esotericも含め業務機も作っている/いたメーカーもけっこうありますが、ここまでAES/EBU出力がある機器が多いとは自分も思ってなかったです。ディスクプレイヤー自体が海外ではマニア向けになってきているのも関係あるのかな？
（米国ではストリーミングでの音楽鑑賞が主流なので、ついにCDの売上枚数が、盛り返してきているアナログレコードの売上枚数を下回ったそうです。）
AES/EBUはレアと書いた先の書き込みは要訂正ですね。高級機では普通に見かけるが廉価機では珍しい、程度でしょうか。

書込番号：24073905

このスピーカー4306について質問させて頂きます。

[kj107]

このスピーカーの情報をメーカーホームページで見ると、防磁なのかが判りません。

以前はJBL4312を使用していたのですが、その頃のTVはブラウン管だったのでスピーカーを近くに置くとTV画面が歪んでしまい
置き場所の位置を探すのに苦労しました。

ようやく我が家も液晶TVを購入しましたので、TVとの相性で”防磁”か”防磁”でないか？はあまり気にする必要は無いのかも知れませんが
このスピーカーが”防磁で無い場合”TV以外でも設置場所や、その他に影響があるのか？心配です。

防磁で無いスピーカーが他の機器に影響を与える事柄を教えてください。

宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：17971524

[kj107]

みなさん早速の書き込みアドバイス有り難うございます。m(__)m

アドバイス非常に役に立ちました。それとレスポンスの早さに驚きです。

質問し忘れてしまったので
大変しつこくて恐縮ですが、PS4の音をこのスピーカーから出そうと思っています。
防磁でないこのスピーカーはゲーム機を近くに置いても影響されないでしょうか？

またまたご指導のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：17971613

[JBL大好き]

内蔵HDDに、影響あるかもしれませんが・・・

4306をスピーカースタンドに載せて、離せば、問題ないと思いますが・・・

でわ、失礼します

書込番号：17971663

[kj107]

みなさまアドバイス有り難うございます。m(__)m

二度あることは三度あると言う言葉が、適当かどうかは判りませんが申し訳なく３度目の質問をさせて頂きます。

私の持ってるアンプはヤマハRX-V577です。（今日届きました。）
考えずにアンプを購入してしまったのですが、ヤマハアンプとJBLの相性ってどうなんでしょう？
（昔は山水のアンプにJBL4312を繋いでいました。）

※自分で言うのも変ですが、かなりメチャクチャな組み合わせかなぁ〜と思ってます。（−−；

ご指導賜りますよう、宜しくお願い致します。

書込番号：17971700

[kj107]

皆様にお世話になります。

やっぱり
ヤマハアンプRX-V577
と
JBLスピーカー4306

ではめちゃくちゃ過ぎるのでしょうか。

ヤマハアンプRX-V577とJBLスピーカー4306を繋ぐことができるか？
だけでも教えて頂けないでしょうか。

誠に恐縮ですがご意見賜りますよう何卒宜しくお願い申し上げます。m(__)m

書込番号：17971838

[mobi0163]

はじめまして

RX-V577のスピーカー適正インピーダンスは６Ω以上、4306のインピーダンスは６Ω、4306の出力音圧レベルも89dBなので、接続、再生に関しては、問題ないと思います。

相性については、他の方のご意見を参考にしてください。
AVシステムで、ホームシアターを構築する予定なら、センターSP、リアSPのインピーダンスも６Ωのものにした方が良いと思います。

書込番号：17971905

[kj107]

みなさまアドバイス有り難うございます。
mobi0163様ほんとうに有り難うございます。救われた想いです。

どーしてもJBLスピーカーで音を鳴らしたいので
お店屋さんとも相談しながら決めていきたいと思います。

ご指導有り難うございます。

書込番号：17971930

[浜オヤジ]

サラウンド-270・S/B-220	メイン・SVA-2100＆A-3010

今日は。

　JBLとYAMAHAのAVアンプが「滅茶苦茶」な組合せとは思ったことは一度もありません。

　1987年発売のDSP-3000から数えて既に６台のYAMAHA製品をJBL-SPと組み合わせています。

　現在はA-3010とフロント・サラウンド・サラウンドバックの６台全てJBLです。

　4306は小型の割に強いマグネットを使っているので何らかの影響はあると思うので

　「記憶媒体」や「スマホ」等はそばに置かない方が良いかも知れません。

　基本的にSPの上に物を置くことはお奨めしません。

書込番号：17972320

[kj107]

お世話になります。

浜オヤジ　様　心強いアドバイス有り難うございます。

写真までUPして頂いて大変参考になりました。m(__)m

頑張って（奮発して）JBLスピーカー4306を注文したいと思います。

有り難うございました。

書込番号：17972344

[浜オヤジ]

kj107さん、今晩は。


　両方とも新品での組合せですから音がこなれるまでゆっくりと時間をかけて

　色々な音楽を楽しんでください。

　4312をお使いだったらおわかりと思いますが使い始めは「あれ？」と思われるかも。

　4306は高音がホーンツイーターですから「きつい」感じが当初はあるかも？

　使い込む内に良い感じで鳴るようになりますから・・・・・・。

書込番号：17972813

[kj107]

こんばんは

浜オヤジ 　様

度々アドバイス頂き有り難うございます。

アドバイスの通りですね。4312が家に来たとき、山水のアンプで（確か907DXだったと思います）鳴らしてみたら
店頭で聞かせてもらったのとは違う音に聞こえたので、山水のサービスの方に来てもらった思い出があります。

とにかく最初はすんごく、堅ーい音でした。
発注したので届くのが楽しみです。

ゆっくり、じっくりと時間をかけて聞き込んで行きたいと思います。

アドバイス有り難うございました。（＾＾；

書込番号：17973066

[kj107]

こんにちは

恐縮ですがまたまた質問させて頂きます。m(__)m

このスピーカーJBL4306を注文しました（＾＾；が
サブウーハーも欲しくなりました。

mobi0163さんからのアドバイスとして、下記の内容を頂いております。
＞AVシステムで、ホームシアターを構築する予定なら、センターSP、リアSPのインピーダンスも６Ωのものにした方が良いと思います。

JBL4306が防磁では無いため（パソコンをどうしてもラックの隣に置きたいので）その点が気になります。

そこで防磁サブウーハーをJBL4306の隣に置いて、防磁対策をしたいと思っております。

６オームサブウーハーで探してみましたが適当なものが見つかりません。（−−；

唯一気に入った形のものは、ヤマハNS-SW210 　５オーム　５０ｗですが、６オームではありません。
５オームのスピーカーと６オームのスピーカーを一緒に繋いでも問題ないでしょうか？

できれば６オーム防磁サブウーハーがあれば一番良いのですが...

アドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号：17979467

[JBL大好き]

NS-SW210
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw210__j/?mode=model

パワーアンプ内蔵サブウーファーなら・・・

インピーダンス、全然、気にする事ありませんが・・・

書込番号：17979561

[kj107]

早速のアドバイス有り難うございます。

スピーカー自身にアンプが内蔵されているものなら、Ω（オーム）値を気にしなくていいんですね。

ほんと、助かりました。JBL大好き　様

ちなみに私もJBL大好きです。（＾＾；

書込番号：17979586

[kj107]

アドバイスくださった皆様こんばんは。

JBL4306着てみてビックリ・聴いてビックリでした。

30年くらい前に買ったJBL4312は凄く堅い音でキビキビ感がありました。（JBLはこういう音と思い込んでました。）
このほど購入しましたJBL4306は最初から包み込まれるような柔らかさで、大きさも4312より２回りくらい小さいサイズでした。
（まるで管球アンプで聴いているようなサウンドです。）

もう一本スピーカーを買って2.1チャンネルにしようと思うのですが、（普通はサブウーハーを買うんでしょうけれど）
JBL4306にドスンとした低音をプラスしたらいいのか？それとも、もっとキーンと響くようなスーパーツイターの音をプラスしたらいいのか？

判らなくなってしまいました。
贅沢ですがなんとな〜くあと一音足したいように思います。

皆様のアドバイスをお願い致します。m(__)m

書込番号：17980336

[JBL大好き]

スーパーツイーター　中古・・・
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&genre=&q=スーパーツイーター&ts_submit=検索


低音増強したいなら・・・

素直に、サブウーファー買いましょう・・・

でわ、でわ

書込番号：17980911

[kj107]

こんばんは。

JBL大好き　様

素直にサブウーハーに決めちゃいました。（相性が良いかどうかは？ですけど（＾＾；）

DENONの「DSW-300SG-K [サブウーハー]にしました。（ヨドバシに在庫無いけど）
ヤマハのNS-SW210Bと迷いましたが、なんとなくDENONに決めてしまいました。（堅い音が欲しかったので、でもDENONが堅いかは？です。）

情報有り難うございます。

PS.DENONで問題ありそうならまた書き込みお願い致します。m(__)m

書込番号：17980950

[JBL大好き]

DSW-300SG　取扱説明書
http://www.denon.jp/jp/DocumentMaster_Manuals_Leflets/JP/dsw300sg.pdf

問題ないでしょう・・・


RX-V577　取扱説明書
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/dsp/RX-V477_om_J.pdf

P79 低音クロスオーバー

設定値
・40Hz、60Hz、80Hz、90Hz、100Hz、110Hz、120Hz、160Hz、200Hz

最適な音になるように、聴感で詰めていって、クロスオーバー周波数決めてみてください・・・

でわ、でわ

書込番号：17981920

[kj107]

おはようございます。

有り難うございます。JBL大好き　様

＞P79 低音クロスオーバー
＞設定値
＞・40Hz、60Hz、80Hz、90Hz、100Hz、110Hz、120Hz、160Hz、200Hz
＞最適な音になるように、聴感で詰めていって、クロスオーバー周波数決めてみてください・・・

まったく自分のど素人加減に嫌気がさすような...

教えて頂いた上記の設定値の件ですが

カカクコムのスペック欄には
>再生周波数帯域20Hz〜0.15KHz

説明書PDFには
>再生周波数帯域: 20 Hz~150 Hz

との表記があります。

アンプの７９ページも見てみましたが難しくてよく解りませんでした。（−−；

サブウーハーなのでなるべく低音で出力したいと思うのですが、JBL大好きさん　に示して頂いた設定数値と
カカクコムスペック表記、アンプマニュアルスペック表記　の値が違うので混乱しています。
（ちなみに、JBL4306のカカクコムスペック表記では、再生周波数帯域50Hz〜40KHzとなっています。）

素人考えですがJBL4306の再生周波数帯域50Hz〜40KHzだとすると、サブウーハーはそれより低い周波数帯で出力した方が効果的なように思うのですが、ご指導頂いた数値は

＞・40Hz、60Hz、80Hz、90Hz、100Hz、110Hz、120Hz、160Hz、200Hz

なので困っています。

誠に恐縮ですが、再度アドバイス書き込みくださいますよう宜しくお願い委申し上げます。m(__)m

書込番号：17982306

[JBL大好き]

＞カカクコムのスペック欄には
＞>再生周波数帯域20Hz〜0.15KHz

＞説明書PDFには
＞>再生周波数帯域: 20 Hz~150 Hz

1000Hz＝1KHz

表記が違うだけで、同じ周波数・・・


＞素人考えですがJBL4306の再生周波数帯域50Hz〜40KHzだとすると、
＞サブウーハーはそれより低い周波数帯で出力した方が効果的なように思うのですが、

DSW-300SG
再生周波数帯域: 20 Hz~150 Hz

4306の、ウーファーは、ミッドバス（中低域）として、使用する・・・

4306の、最低周波数の50Hzより、上でクロスさせる・・・

書込番号：17982333

[kj107]

お世話になります。
度々有り難うございます。（返事が遅くなりました。m(__)m）

JBL大好き　様

アドバイス頂いた最後の部分がよく解りません。（−−；
素人向きにお教え頂ければ幸いです。

>DSW-300SG
>再生周波数帯域: 20 Hz~150 Hz
>
>4306の、ウーファーは、ミッドバス（中低域）として、使用する・・・

OKです。解ります。（教えて頂いた事を簡略化すると、中域でしようする。）

>
>4306の、最低周波数の50Hzより、上でクロスさせる・・・

この意味がどうしても解りません。

お手数をおかけして申し訳ありませんが、再度ご教示のほど宜しくお願い致します。m(__)m

PS.KhzとHzが混在しているのには気がついて一応おおざっぱな理解はできていると思います。

書込番号：17983941

4306か4307の違い、アンプとの相性などについて教えてください。

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

現在JBL4306か4307の購入を考えております。

約8畳分弱の寝室（洋室）で楽しみたいと思っているのですが、アンプは、もう旧い機種ですが、手持ちのサンスイのAU-α907L EXTRAか、最近昔を懐かしんで手に入れたAU-α907i MOS LIMITEDのどちらかを繋いで鳴らしたいと思っています。

寝室には既にもう一組スピーカーがありますし、スペースに制限もあるのですが、少し前からJBLがとても好きになったこともあり、サイズも大きすぎるとまではいえない範囲で、ウーハーの口径もそこそこあって楽しそうな上記の２機種の間でとても迷っています。聴くジャンルは、現在ヘビメタ（スピードメタル）がほとんどで、たまにオーケストラやオペラ、ポップス・演歌・懐メロを聴くような具合です。

見た目やサイズ、雰囲気から、どちらかというと、気持ちは4306に傾きつつあるため、こちらで質問させていただきました。

サンスイが元気だった頃、JBLのスピーカーと相性がいいとよく云われていた記憶がありますが、「クラシックは聴けないけど、この組み合わせでJAZZを聴いたらサイコー」といったような話や雑誌の記事があまりにも多かったせいで、残念ながら全くJAZZを聴かず、当時ロック・ヘビメタ系にも今ほど溺れていなかった私には興味が湧かず、食わず嫌いの様なもので、当時は考えたこともありませんでした。
その後、聴く音楽のジャンルや比重も変わり、また、4429やS4700、S3900あたりのスピーカーから実際に音を聴いてJBLが好きになり、現在4429なども別のシステムで実際に使っていますが、昔のJBLの音はほとんど知りません。

私が聴く上記のようなジャンルや、（もしおわかりになれば、）そのどちらかを組み合わせる予定の上記２つのアンプとの相性などから見た、4306と4307の音の傾向の違いやお薦めをおきかせいただけないでしょうか？
あまり難しいことはわかりませんが、全体の音の躍動感や、より色気があって美しいエレキギターやピアノの音色、適度なキレもあって心地よく適度に張り出してくれる感じのバスドラの再生など、要するに、よりノリノリにさせてくれるのはどちらのスピーカーでしょうか？

それから、これももしおわかりになる方がいらっしゃればですが、4306と4307のどちらかに繋ぐ場合、α907L EXTRAとα907i MOS Limitedのどちらがお薦めでしょうか？
寝室にはこれも昔から使い続けていたダイアトーンのDS-1000Zがあり、音が強くてキレもあって低音などもパワフルなα907L EXTRAと繋いでなかなかのいい相性だとは思っていましたが、4306か4307を買った後、最近手に入れたMOSリミテッドと、どちらをどちらに繋ごうかとも悩んでいます。繋ぎ替えて聴き比べるのも楽しいだろうことは想像できますが、後ろの配線の繋ぎ替えや、機器の移動を考えると時間も手間も要しますし、私の場合なかなか現実的でなく、MOSリミテッドは購入以来、点検とOHに出したままで一度も鳴らしていません。多分一度繋いでしまうと、しばらく、というかかなり長い期間そのままの組み合わせになってしまうことが予想されます。

知っているオーディオショップでは、「4306とか4307とかは試聴機の用意ができないんで、申し訳ないですがビッ○○メラとかで聴いてきてください」というような話でしたが、あのあたりの店の試聴環境、周りもあまりにもうるさ過ぎますし、判断の参考にならない気がしますし、今の若い店員さんと昔のサンスイのアンプや日本のオーディオメーカーが元気だった頃の機器の音の話や、それらとこういった現代の機種との相性なんかの相談をしても、何も期待できない気がしています。

どうぞよろしくお願いします。



※尚、余談ですが、顔アイコンは、実年齢のあたりのものはどれも好みでなかったため、少し若作りしています。

書込番号：17596795

[JBL大好き]

ひえー、こっちも長げー

4306
『熱く躍動感に溢れるサウンドだ。
　印象に残るのは正確な音場感情報の再現であり、
　すべての音像があるべき位置にあるべきサイズで引き締まってシャープに定位する気分のよさ。
　もどかしい想いを抱くことのない反応の速さ。
　女性ヴォーカルも惚れ惚れするような艶やかな表情で魅せてくれる。』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by オーディオ評論家　黛健司

4307
『透明感のある高域を再生するタンジェンシャル・リングツイーターと、
　過渡特性の優れたホワイトコーン・ウーファーとのコンビネーション。
バランスが良くジャンルをえり好みする事なく鳴らせます。またアンプを選ばない点も美点です。
http://www.hifido.co.jp/KW/G0201--/P/A10/J/60-60/S0/M1/C14-80855-08508-00/


＞よりノリノリにさせてくれるのはどちらのスピーカーでしょうか？

わからん
見た目で選んでもいいだろう


＞現在4429なども別のシステムで実際に使っていますが

何組、JBL使ってるのよー
具体的に書いてちょーだい


＞繋ぐ場合、α907L EXTRAとα907i MOS Limitedのどちらがお薦めでしょうか？

わからん


＞繋ぎ替えて聴き比べるのも楽しいだろうことは想像できますが、後ろの配線の繋ぎ替えや、機器の移動を考えると時間も手間も要しますし、

手間かけてよ、聴き比べてよ、それがオーディオってもんでしょ


ふうっ

まあ、こんな感じ

じゃあ、またね

書込番号：17596845

[Dyna-udia]

こんにちは。

>ビッ○○メラとかで聴いてきてください」というような話でしたが、
>あのあたりの店の試聴環境、周りもあまりにもうるさ過ぎますし、判断の参考にならない気がしますし、

確かに専門店などとくらべ試聴環境はよくないですが、それでもぜんぜん試聴せずに買うよりは、実際に自分の耳で聴いてみる方が100倍いいですよ。

4306と4307の違いって、4306ならではのホーンの違いとか、2ウェイ、3ウェイの違いが出たりするんでしょうが、ただ同じブランドですし価格もそう変わりませんから、音の違いは微妙でしょうから、やはり実際に聴いてみて確認するしかないと思いますよ。じっくり試聴してお決めください。ではでは。

書込番号：17597535

[うさらネット]

聞いていないので、無責任な発言になるかもですが。

一般的に中高域をホーンに分担させる場合、fcによりますが前へ出る音に魅力があって、惚れ込む場合が多いようです。
ただ、4306のような2Wayでは超高域の伸びはホーンの高域限界があって、スーパーツイータ（ホーン）が欲しいところでは？
ネットワーク自作で外部追加すると面白いですが。
一方、4307の3Wayは優等生的設計ですね。ただ、中高がコーンですからボーカルは大人しめかと想像します。

ジャズで前者、ボーカルも前者、クラシック・イージーリスニングで後者でしょうか。

朗読なんかで判断するのがベターですが、視聴が難しいようでしたら、両方いってしまうのも手ですが。(^_^)

そうそう、現行Diatoneお使いでしたら、私なら4306いきます。

書込番号：17598173

[T2A]

スレ主さんは、結構なベテランさんですから、誰か他人の意見をきくよりも、ご自分で聞いて確かめるのが良いでしょうね。

最近、新宿ヨドバシ、ビックで試聴してますが、オーディオ売り場なんて閑散としていて、お客さんどころか、店員さんだっていないような感じですから、そこそこ聞ける状態だと思いますよ。
最近、夜の新宿は人が少ないですｗ（たまたま、僕が行く時間だけかもですけど）

アンプに関しても物があるのですから、手間ですが、実際に接続して試してみたほうが絶対にいいと思います。

予算、スペースの問題もあるかと思いますが、個人的には4305も4307もあまり魅力は感じません。
4312の方がと・・・・それも、現行のEではなく、中古のAがお勧めだったりします。

書込番号：17598921

[E.帆場]

値段との兼ね合いも考慮に入れると、ONKYOのA-7VLあたりが個人的に良かったと思います。
自分、ちょっとONKYO好きなところもあるので贔屓目にみてるかもしれません。^^;

書込番号：17600132

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

お返事くださった皆さんありがとうございます。
唯一のWindows8.1PCが一週間から10日程入院することになってしまったの為またあらためてお返事させていただきます。
たいへん失礼しております。m(_ _)m

書込番号：17603420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームはパパ]

α907i MOS Limitedののほうが、エッジのとれた美音になると思います。甘さがあります。でも、ヘビメタには不適でしょうか。　JBLでクラシックを聴きたい場合はMOSアンプです。最近の録音はクラシックでもかなりクローズなのが多いのでJBLは向いていると思います。
　オーケストラは厳しいです。

書込番号：17613265

スタンド

[JBL1st4312]

どんなものがよろしいんでしょう？

専用のものはないようですし・・・。

ハヤミあたりのでは音質が心配。。。

書込番号：15789593

[ちょろQパパ]

ハヤミの苦い思い・・・・底板だけ所有しています。
買った時もらったカタログで買ったPC机は当たりでした。

いっそ製作して頂くほうが
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page027.html
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page013.html

書込番号：15789685

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　スタンドに高い物を買っても良いとは限りません。

　材質的に木製か金属製かでも音質に影響しますしご自身が4306でどのような
　音を出したいか？によっても変わると思います。

　予算と考えが定まらないとお奨めというのも出しにくいです。

　4306はボックスの大きさの割にユニットが小さいですから、あまり固い・背の高い
　スタンドを使うと聞いた感じで「低音不足」が予想されます。
　元来がある程度の音量を出さないと高低のバランスがとりにくい傾向はあります。
　小ー中音量でお使いなら他機種の方が使いやすいとは思います。

　お店でスタンドも含めて試聴されるのが一番ですが、お部屋の状況や一緒に
　使われる機器によってもどのようなタイプが良いかは難しいですね。
　

書込番号：15790832

[JBL1st4312]

ありがとうございます。製作依頼は素人が依頼するにはなかなか難しいかと思われますので、既存のもので探したいと思うのですが、

現状態が、

プリメインにTRV-88SERとパソコンをmusic streamer�Uでつなげ、４３１２Mで聴いております。12畳でけっこう大きな音も出せますが、やはり小さい箱が鳴っているという感じでもっとスケール感の大きい、高音もキレイに出せるような音を求めております。

迫力ある=ホーン、というイメージがありまして、５９０CHのほうでも書き込みさせていただいたのですが、４４２９が予算的に無理ですので、４３０６あたりで一度試してみようかなと思ったしだいです。

お知恵をお借りいただければ幸いです。

書込番号：15790889

[浜オヤジ]

JBL　S-2500	JBL　SVA-2100

再度、お早う御座います。

　
　私も以前4312系は何世代か使いましたがやはり「ホーン」の魅力には勝てませんね。

　12帖の部屋で大音量も可となると、「物足り無さ」を感じるのはやむを得ないか？

　4306にしたら「高域」のみが余計に目立つような事になりはしないか？
　そんな感じがしてしまいます。
　やはり部屋の広さとSPの大きさを考えると4429でも荷が重い？様な気もします。
　最近のJBLを聞き比べた感じではJBL1st4312さんの環境ではS-3900位を導入
　されないと音量はあっても音が小振りであると感じてしまうと思われます。

＜小さい箱が鳴っているという感じでもっとスケール感の大きい・・・・＞

　は結局、大型でウーファーも30cm以上が必要になってきますよね。

S-3500とかS-2500等のダブルウーファー＋ホーンの中古などはタマ数も多く
　価格も14-5万程度で流通しています。
　私の現用メインSVA-2100やSVA-1600なら10万以下でも探せば結構あります。
　4306Ｘ２本で１０万ならば中古であることを考えてもこのクラスを導入の方が
　満足はされると考えるのですが？

書込番号：15790983

[ちょろQパパ]

大きなJBL・・・・


McIntoshの球アンプまで買うことになりそうですね。

書込番号：15791092

[JBL1st4312]

浜オヤジさん、ありがとうございます。

たしかに中古も考えたことはあるのですが、古いモノはユニットやエッジの状態が気になりますね。音がちゃんと出ていれば多少の傷は気にはならないのですが。

やはりヤフオクとかで入手するよりも、名の知れたオーディオショップで買う方がいいのでしょうか。

書込番号：15791136

[浜オヤジ]

今日は。

　オークションでも平気な人、お店しか信用できない人と人それぞれですが、
　私は以前から固定した「オーディオ店」との付き合いの中で買ったり・売ったりを
　してきましたので、間に入るお店・店員さんとの関係がやはり無いと不安ですね。

　ここ数年は新品の場合はネットでの購入が多いですが、大型店の利用が殆どです。

　中古品に関しては程度によって相応の値段か判断するにも、現物を見たり
　音を聞いてからでないと写真や説明文だけでのやりとりは怖い気もします。

　そう言った意味合いからすると老舗のお店の「ウエブショップ」等は近ければ
　現物を見られますし、写真と説明文だけでもそれなりの保証が付いている物も。
　確かにJBLと言うブランドから程度の悪い物や傷だらけと言う物も多いですが
　そう言う店ならその事も明記されていますね。
　私自身の買い物では無いですが、友人からの依頼で該当商品を探したり、数点は
　実際に購入したりしたお店は「オーディオ・ユニオン」ですね。

http://www.audiounion.jp/index.html

　東京を中心に関東圏だけに或るお店ですが、ネットでの販売にも力を入れてますし
　店員さんの対応もしっかりとした感じで好印象を持っています。
　上で写真をあげたS-2500やS-3500等も同店の商品から転載しました。
　SPの場合はエッジやコーンの劣化は気になるところですが、その辺のチェックや
　状態の説明も電話で聞けますのでオークションよりか「確か」だと思います。
　

　音楽の聴き方のスタイルがJBLを使っていても皆同じと言うことは無いわけで
　当人の好みは音量や組み合わせる機器、聞く音楽だってJAZZとかROCKだけでは
　決してありませんよね。

　言葉だけの表現では難しいですが、「スケール」とか「迫力」と言う事になると
　小さいSPで大音量で鳴らしてもそれは無理があります。
　4312から4306となるとホーンの音を体験は出来ても、音のスケール感は減少？
　しかねないと思います。

　4429に触れられていましたが4425は所有歴あり4428・4429はかなりの回数聞いて
　来ましたが、4312と比べれば箱の大きさなりにスケール感は増大しますが
　フロアー型の「Ｓ」シリーズに比べても大きさから来る「ゆったり感」を
　味わえるか？は疑問でしたね。

　気長にお金を貯めつつ、中古SPも折に触れて物色するのが今は良いように思います。
　10万のお金で4306を買っても余計に「不満」を感じてしまう畏れもあるんですから。

書込番号：15792173

[JBL1st4312]

浜オヤジさん、丁寧なアドバイスありがとうございます。

高校の時から数えるともう20年以上オーディオやってますが、高いシステムよりも現在のようにAVアンプ・サウンドカード、パソコンでの音のほうがよく聴こえるっていうんだから不思議なものです。。。

新品で買って、じっくり何時間も慣らしこんで聴くってことをやってこなかったからでしょうか。

書込番号：15807996

[ちょろQパパ]

浜オヤジさん に同意です

オークションは、相手を見極めないと不誠実な方もございます。
・傷が目立たない角度の撮影とか
・質問されませんでしたとか
こう言ってはなんですが騙される方が悪いような出品者もいらっしゃいます。

どう転んでも問題ない製品でしたらOKですが「NOクレームNOリターン」の
なかの何割かは完璧なジャンクも有って注意が必要です。

私も定価１０万を超えてもショップ中古を使いました。
中古市場に出ない（ユーザーが手放さない）ものは新品購入しました。
だぶついて山積みになるような中古製品群に良いものは無いですね。

狙いを定めて焦らずじっくり出物を待ったほうが良いこともあります。
出物の少ない良いものほど足が速いので、見つけたらその場で手付を打って抑えていましたね。

書込番号：15828917

[ちょろQパパ]

中古狙いでしたらキャラクターの異なる

Harbeth HL5　なんか良いと思います

書込番号：15829076

[ワルキューレ７７]

４３０６使ってます。（４４２８も別の部屋で使ってます）スタンドは、８０ｃｍ位の高さで、材質はチェリーだったと思うのですが、あるショップのオリジナルで、店頭使用品を、安く譲ってもらいました。
スタンドで一番大切かな、と思うのは、通常聴く時の耳の高さと、ツィーター（４３０６の場合はホーン）の位置関係です。高さをそろえる事が基本です。ずれると、高域が鈍り、バランスが崩れます。材質は、その後ですね。
今使っているスタンドには、天板の四隅に、非常に薄いゴムのようなもの、が張ってあります。
４３０６は、低域の「迫力」では４３１２にかないませんが、ホーンとの相性が良く、４３１２には無い魅力が、十分にあると思います。アンプやＣＤＰの変化にも良く反応します。

書込番号：15829350

[ちょろQパパ]

4312もアンプが良ければ　ご機嫌です
http://www.youtube.com/watch?v=Aw9giT4WT90
ランサー
http://www.youtube.com/watch?v=yOyMlzM4gS8
VALENCIA
http://www.youtube.com/watch?v=spgVQkNOG9I

書込番号：15834455

[せんご]

ちょろＱパパさんへ
ご紹介頂いたＪＢＬ４３１２のＡＶ、素晴らしいですね、感動しました。広い環境も大いに作用してるとは思いますが、あんな音が再現出来たら夢のようです。組み合わせのＡＭＰとかその他の機器、お分かりでしたら教えてください。

書込番号：16679087