4306 [単品] のクチコミ掲示板

音質について、お訊きしたいです。

[マカレロ]

4306、購入しました。今までJVCのウッドコーン10cm程のスピーカーで聴いていました。比べて、中高域が鼻詰まりした感じに聴こえます。中高域をハッキリさせるまでボリュームを上げると、低域が強過ぎて近所迷惑になる程です。
こう云うモノなのでしょうか？
慣れの問題でしょうか？
好みの問題でしょうか？
皆さんはどう お考えですか？

書込番号：19887432　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞マカレロさん
＞こう云うモノなのでしょうか？
＞慣れの問題でしょうか？
＞好みの問題でしょうか？

セッティングの問題ではないでしょうか？
お部屋の構造とどんな設置を行っているか（JVCのウッドコーンとの違いも明確に）よければ画像を上げていただければ問題点が明確になります。
聞き比べた音楽ソース・再生機器も忘れず記載しましょう。

そして・・・これはそれらが明らかでない場合の一般的な回答に過ぎませんが、ＪＢＬ4306は2WAYです。
ウッドコーン10cmとは音の「まとまり感」が根本的に違います。
なのでそれを感じられているマカレロさんは大した物だと思います。
上記環境が判れば対策や回答も出てくると思います。

書込番号：19887522

[ツキサムanパン]

このスピーカーは聴いたことはありませんが、ちょうど耳につきやすい周波数で低域と高域がクロスオーバーしているので、その部分の音が痩せているのでしょう。

音量を上げると低域が出すぎるのでしたら、高域のアッテネーターを上げてやると、相対的に低域が下がります。
聴きやすくなるように調整してみてください。

書込番号：19887533

[スプーニーシロップ]

＞マカレロさん

こんにちは♪

4306ではないですが、
先輩が4429を購入した時に、先輩宅に聴きに行って同じような印象をもちました…
なんかフンづまった中高域…

先輩は4312Eも持っていて、そちらのほうが明らかにクリアでハッキリしたキレの有る音がしてました

そんなものなのか、アンプとの相性なのか、エージング不足なのか…

先輩もホーンからぶっ飛んで来る中高域を期待してたので、こんなものだとしたらﾁｮｯﾄがっかりって言ってました

書込番号：19887701　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

元菊池米さん
ツキサムanパンさん
スプーニーシロップさん
ありがとうございます。
高域のアッテネーター上げました。あまり変わりません。
今仕事場なので帰ったら、写真をアップしようと思っています。
レビューでは、皆さん褒めているので・・・あれですが、
アンプ云々というより、根本的に、中域が痩せているように感じています。前のＳＰＫと比べてサイズもＷ数も違うのでこのサイズのＳＰＫは、こういう物なのかなっ　とご意見を訊きたかったのですが・・
ＪＢＬスタジオモニターに憧れて、購入したのですが、私にとっては　高い買い物なので「返品」という言葉が、頭をよぎり始めています。

書込番号：19887871

[元・副会長]

＞レビューでは、皆さん褒めている

　失礼ですが、4306は購入前に試聴しましたか？

　いずれにしろ、スピーカー単体ではなくシステム全体で考えなくてはいけない問題だと思いますね。システムの全容とセッティングの状況の情報開示を待っています。

書込番号：19887964

[元菊池米]

＞マカレロさん
凄く冷たい言い方するとここのレビュー程あてにならないものはありません。
試聴しても印象や思い込み優先なんでコレも絶対ではありません。
買っちゃったモノを骨までしゃぶり尽くすか気に入らず返品するか二択になります。
ま、そこがオーディオの面白いとこなんですが(^^;;

書込番号：19887992　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞マカレロさん

返品可能なら、それも有りかもですね

もしかして個々のバラツキってことは？
もしショップに同じものが有れば聴き比べるとか…

自分も他人のレビュー、特に評論家の書いていることは、全く無視です（笑）

ショップの試聴も自分では良く分からないです
、そこに展示してある他の機器との比較なら、何となくですが
それを自宅に持ってきてどんな音がするのかそこで判断する能力はサッパリです（笑）

自分の部屋で、自分の機器に繋がないと分からないので、買うときは直感勝負

高い程スリル有ります（爆）

書込番号：19888051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

中高域の印象は、私もそんな感じです
視聴しないで失敗する、良くある例です。

書込番号：19888069

[ryuaway]

ザックリ言って広い部屋で聴くスピーカーなんじゃないですか？

部屋全体に低域を響かせるような感じで聴くと良い音だと感じるんじゃないかと思います。

自分の持ってる中型スピーカーもそんな感じです。

書込番号：19888077

[スプーニーシロップ]

確かにJBLって、ボリウムをクィッって回してやると急に目の覚めるような生き生きした音になりますね♪

書込番号：19888083　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞マカレロさん、こんにちは。

期待値が高かっただけに、想像していた音との違いにさぞガッカリされた事でしょう。

試聴について様々な意見が出ていますが、確かにショップと自室とでは環境が全く違いますので、ショップでの試聴は「参考程度」という事にはなりますが、それでも現在使用中のスピーカーとの音の違いを体感する、または他の4307や4312などとのサウンドの比較という事くらいは確認出来ます。

しかしこうなってしまった以上、あくまで自己責任になりますので、全てを自分自身で考えて解決していくしか方法はありません。
＞高い買い物なので 「返品」 という言葉が、頭をよぎり始＞めています。
これについては開梱して通電している以上、正当な理由がなければ返品は受け付けてくれないと思います。

現時点ではスレ主さんの他の使用機器や視聴環境がわかりませんので、これ以上は掘り下げられませんが……
しかしこの現状ですと、このスピーカーの売却 、リセッティング 、アンプやプレーヤーの買い替え 、この辺りのいずれかを選ぶしか方法はなさそうに思います。

まあ憧れだけで試聴無しでの「 ギャンブル買い 」をした結果な訳ですし…
スレ主さんご自身が 「 諭吉さん 」を十何枚もお使いになられるわけですから、後悔の無い買い物をしたいのなら、これからは参考程度でも試聴はしておいた方が良いでしょう。

何はともあれ、良い打開策が見つかるといいですね。

書込番号：19888250　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>中高域が鼻詰まりした感じに聴こえます。中高域をハッキリさせるまでボリュームを上げると、低域が強過ぎて近所迷惑になる程です。

>アンプ云々というより、根本的に、中域が痩せているように感じています。前のＳＰＫと比べてサイズもＷ数も違うのでこのサイズの
>ＳＰＫは、こういう物なのかなっ　とご意見を訊きたかったのですが・・

俺は、慣れの影響が大きいのではと思うけどな。

JVCのウッドコーンを実際に聞いたことないけど、

https://www.youtube.com/watch?v=vLhplB7VYDQ

を聞くと、中高音がすごく歯切れがいいですね。

一方、音源の問題もあるが、

https://www.youtube.com/watch?v=OtqoEN8wdu8

を聞くと、中高音が歯切れが悪いですね。

なので、歯切れがいいスピーカに慣れていたというのが原因ではないかな。

小音量で聞く場合は、耳の等ラウドネス曲線の影響も相まって特にそう感じるのかも。

書込番号：19888268

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
ぶっちゃけ文面から想像する観測ですが？。

スレ主様側
｢慣れの問題？｣
｢好みの問題？｣

第三者側
｢最大の落ち度は"書き込みの評価"を鵜呑みして信じて購入して仕舞う問題！｣
｢ＪＢＬスピーカーの性格(エイジィングの時間が懸かる事)を知ら無い問題｣
｢そんなＪＢＬと？"鳴らし込んだウッドコーン"を比較し、違う事自体を知らなかった問題｣
｢スピーカーを？、鳴らし込んで・使い込んで自分為りの適当な頃合いに仕上げる熱意(やる気)が伺え無い問題｣


この辺りの考察が出来ましたよ？。

率直に書きました、お気に触ったなら？謝ります。


悪しからず、敬具。

書込番号：19888325

[スプーニーシロップ]

4306って端子はどんなでしょうか？

想像ですが
バイ接続可能ならバイワイヤかバイアンプにすれば改善するかもですね

買ったばかりでなんですがネットワークをスルーしてマルチにすれば激変するかもです

書込番号：19888344　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

音域図	4312M2周波数特性

マカレロさん、こんばんは。

JBL 4306は2wayでクロスオーバー周波数は3.2kHzです。
参考の図は楽器等の音域ですが、
ツイーターが担当する基音部分は水色に塗った右側です。
あとの基音はすべてウーハーから出ています。
つまり、低音と中音は20cmウーハーの担当であって、
ツイーターからは、ほんの少しの基音とウーハー担当部分の高調波が出ているだけです。
だから、ツイーターのレベルをいじってもあまり効果はありません。

参考の図2つめは、4306の周波数特性図がないので、参考としてJBL 4312M2の周波数特性図です。
ウーハーが13.3cm、クロスオーバーが7kHz/12kHzと違いはありますが、ウーハーの特性の傾向として
参考になるのではないかと思います。青く塗った部分がウーハーの高域担当部分です。
青く塗った部分の左側、850Hzに凹みが有り、そこから上がまた盛り上がって高域方向に下がっているのがわかると思いますが、
この850Hzから上が分割振動によって音が出ていると考えられます。
4306だと、分割振動による帯域がどうなっているかですが、書かれている感じからは似ている可能性はあるかなと思います。
4312M2は前に持っていたのですが、やはり中高域あたりに不足を感じていたので、購入後しばらくの間は、
ネットワークが簡単な-6dBのコイル1個だったので、コイルをバイパスしてウーハーをフルレンジで使っていました。
実際にはどのあたりに不足を感じているかわからないのですが、
1kHzあたりからクロスする3kHzあたりまでが凹んでいて不足を感じるのかもしれませんね。
具体的には、テストCDとかユーチューブの周波数が明示されているスポット信号を使って、
どのあたりの音域が不足しているのかを調べたほうが良いとは思います。
部屋の特性によって吸音されている可能性というのもあります。

この分割振動域というのは、ある程度鳴らし込まないと綺麗に音が出ないところがあります。
まして20cm口径のウーハーの高音域になるので、なおさらというところです。
ビクターウッドコーンは小口径なので、ちょうど20cmウーハーが苦手にするような領域こそが得意なユニットです。
だから、交換によって余計に差を感じているのではないかと思います。
ある意味、大口径ウーハーの2wayの典型的な音ともいえるところはあるとおもいます。
4306はホーンそのものは大きい形をしていますが、音域からは完全なツイーターなので、
主体は20cmウーハーになってしまうので、鳴らし込んで音がこなれるのを待つか買い換えるかということになると思います。
このスピーカーは使ったことがないですから、鳴らし込んで修正されるかもしれないというのは一般論であって、
鳴らし込めば中域が前に出てくるようになるということを保証出来るわけではありません。

どのようなアンプを使っているのかもわかりませんが、
JBLの場合は、なるべく上質のアンプで鳴らすことが音を良くする秘訣でもあります。
もっとも、アンプの音質を上げるとボリュームを上げてもうるさくなくなる傾向があるので、
音が大きすぎて家族に怒られるという副作用もあります。

部屋の設置状況というのも関係はしてきますが、アンプにトーンコントロールがあるなら、
低域をマイナス方向に絞り音量を上げるとかもやってみてはどうでしょうか。
高域がうるさくなるようなら、ツイーターのレベルを下げてみるほうが良いかもしれません。
あとはバスレフダクトにスポンジなどを詰めて低域の量感を減らすとかでしょうか。

スプーニーシロップさん
4306はバイワイヤは出来ないです。

書込番号：19888475

[マカレロ]

＞blackbird1212さん
解りやすく丁寧な説明、ありがとうございます。色々と腑に落ちました。
視聴はしています。印象は悪くなく、音に厚みを感じました。高い位置にありましたので中高域は、いまいち良く分からなかったのが正直なところです。
慣れとは、不思議なものですね。簡易的なセットの10cmに慣れた耳は、この先どうなるのでしょう。アンプの沼に足を踏み入れるのか、元に戻すのか・・・
他の書き込みしていただいた方々もありがとうございました。後で、写真をアップしたいと思ってます。

書込番号：19888667　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

大小・新旧色々なJBL-SPを聞き、自宅には今でも8種類のJBLと同居しています。
個人的な感想ですけど、JBLでも一番扱いにくいSPを選んでしまいましたね。
4306の前がJVCのウッドコーンでは尚更という気もします。・・・・。
小口径･音のバランスが良いシングルSPシステムと音の繋がりの悪い2-WAYになってしまいました。

　＜試聴されたときに印象は悪くなく音に厚みを感じた＞

設置の位置、展示SPのこなれ具合、接続されたアンプ試聴室の広さ等々自宅とは
条件の違いがありすぎて、これも正確な判断を下す材料にはならないような・・・。

＜中高域をハッキリさせるまでボリュームを上げると、低域が強過ぎて近所迷惑になる程です＞

これもJBL-SPの一様に持つ特徴です。
4306は「小型キャビネット・20CMウーファー・ホーンツイーター」とある程度パワーを入れて
鳴らし続けないと本来のバランスになりにくい性質を色濃く持っています。
現在どんなアンプで鳴らされているかには言及されていませんが個人的には
SPよりもかなり格上のアンプを持ってこないと・・・・・。

未だにウッドコーンSPに未練があるようですし、4306の為にアンプやその他に出費は
避けたいようにもうかがえます。

たいして使っていなくても「中古品」ですから早くに処分するなり他のSPへ交換時の
「下取り品」にする方が良いような感じがします。

好みの音を出すSPを早く見つけられ「新しい一歩」を進んだ方が幸せ？かと思います。

書込番号：19889015

[J-BILLY]

＞マカレロさん、こんばんは。

ご試聴はされていたようですね^^;

ですが、もし試聴時にご自分の使用されている機器と繋いで聴かれた上で印象が悪くなかったのでしたら、セッティング及び、スピーカーのエージングで音の印象が変わる可能性もあるでしょう。

スレ主さんのリスニングルームでは、ショップでの試聴時みたいに立って聴くような高い位置にセッティングしないでしょうから、低域の聞こえ方に違いが出てくるのは普通の事です。
おそらく、試聴時よりも低い位置にセッティングして聴かれたために低域がより強くなってしまい、中高域が霞んでしまった可能性もあると思います。

まずは不要な共振に気をつけて、低域をボワつかせないように持っていく事から始めてみてはいかがでしょう。

書込番号：19889071　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

バットマン1212さん

さすがです♪

書込番号：19889122　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

失礼致します。

私も8畳程の部屋ですが、ビクター製シングルコーンや大小幾つかのスピーカーを使用しました。

他のスピーカーからシングルコーンに変えると音の鮮度感が向上する様に感じられ、手放せない機器です。

広い帯域の再現や高価な事による満足感、音の広がり等を諦める事が出来る方に広く試聴をお薦めしたい製品と感じています。

20cmウーファーの方はやはりアンプの瞬発力が欲しくなると感じます、高価なプリメインアンプもありますが、オンキョーのセパレートアンプは生産国に拘りを持たない方に広く試聴をお薦めしたい製品です。

音量を絞った際の静けさ、音量を上げた際の余裕感などJBLと合わせてお聴きになってみてはいかがでしょうか。

失礼致しました。

書込番号：19889307　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

こんな感じです。ウッドコーンは自作です。
でもマニアでない事は見れば明らかだとおもいます。ジョン・スコフィールド、レッドツェペリン、クレージーケンバンドをほろ酔いで、チョとだけ贅沢なサウンド気分で楽しめればいいです。

書込番号：19889365　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluelife]

はじめまして。昨年春に4306購入しました。

最初は、聴くに耐えない固い低音域でしたが、高音域は足りないとは思いませんでした。そこで色々セッティングをいじりましたが余り変わらず、？？？状態でした。

インシュレーターやら、SPケーブルやら、電源タップまで。

その後、３ヶ月ぐらいするとウーハーが目覚めて来たようで、徐々に良い感じになりました。

JBLのスピーカーはエージングに時間がかかるようで、最低でも100時間程度は鳴らし込んで、セッティングを始めるのが良いように思います。

あたふたとセッティングを始めても、あれにしよう、これにしようと散財してしまいますんで。

書込番号：19889412

[マカレロ]

ビール3本で、これにも慣れてきたかも。
ちょっと昨日とは違う表情な ような。
気まぐれな女の子みたいだ。

書込番号：19889480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

マカレロさん、こんばんは。

画像を拝見しました。なるほど、これはミニコンポでしょうか？
私は、ミニコンポもJBLもほとんど分かりませんので…残念です…（^^;;


さて、本題ですが簡単に表現すると“高域が出辛く、低域が出すぎている状態”で、合っていますか？
この状態を、逆の“高域を優勢にして低域を抑え気味にする”様な音質調整の方法はあります。

スピーカーケーブルです。スピーカーケーブルは、断面積が小さくなるほど“後者”に近づく特性があります。逆もまた然りです。
つまり、今よりももっと細いスピーカーケーブルを使ってみるのです。
因みに、何故そうなるのか理由は知りません。

いっその事効果があるか否かをとりあえず確認するために、近所の家電量販店ででも極細ケーブルでも買ってきて試してみたら如何でしょうか？
買う時の注意点は、金属部がシルパーのケーブルは買わないこと。出来れば“OFC”の極細ケーブルを買う。メーカーはどこでもいいです。安物で構いません。

これでしたら手軽に実行できると思いますので、“騙された！”とでも思ってやって見て下さいな（笑）

書込番号：19889668

[カキコしてみよう]

マカレロさん、こんばんは。はじめまして。
4306オーナーで4年目ぐらいになります。
アドバイスできるほどの人間ではないのですが、身に覚えのある話題なので少しだけ。。

写真を見るに棚に直置きですかね？
私も昔は似た感じだったのですが、棚と共鳴して低域が膨らみ、中高域がマスキングされてるような感じと思われます。

具体的すぎてアレなんですが、
ホームセンターの園芸コーナーなどにある30cm×30cmの御影石（数百円）を棚に置き、
その上にインシュレーターを３点支持でスピーカーを置く。
よくある手法ですが、これだけでだいぶ印象は変わると思います。
ちなみに私はオーディオテクニカのインシュレーターAT6098を入れました。
低域が締まり、中高域が晴れたように鳴り出しました。

マカレロさんのお持ちのJVCのウッドコーンというものは私は全く知りませんので、
比較してどうなるかという意味では私には解りません。
もしかしたらそれでも中高域が足りないのかもしれません。
ですが、4306を判断する意味でも、棚に直置きだけは避けたほうが良いかと思います。

理想はやっぱりスピーカースタンドですが、棚置きでもウチでは効果は大きかったです。
あとは左スピーカーの左側に隣接している壁をもう少し離せれば、もっと良いと思うのですが。。

セッティングについてはまだまだいろいろあると思いますが、
とりあえず、御影石にインシュレーター、低予算でお試しいただけますし、いかがでしょうか。

書込番号：19889745

[blackbird1212]

マカレロさん、こんばんは。

Technics SL-5とKenwood R-K711ですね。
聴かれるのはレコードだったのですか。
カキコしてみようさんも書かれていますが、
スピーカーはベタ置きしないほうが良いのですが、何かで浮かしていますか?
とりあえずは10円玉でも良いので、前2点後ろ1点の3点で浮かしてみてください。
スピーカーケーブルはどのようなものをお使いでしょうか。
細いものをお使いでしたら低音が膨らむ傾向になっているかもしれませんから、
たとえばカナレの4S8などが安くて2.5sqとそこそこ太いですから使ってみるのも良いかもしれないです。
ヨドバシの店頭でも購入可能なところがあります。
4306所有者の方からコメントが入っているので、やはりエージングは必要なようですね。
3ヶ月くらいはちょっと我慢というところではないでしょうか。

書込番号：19889767

[マカレロ]

＞カキコしてみようさん
コメントありがとうございます。4306のオーナーさんからのアドバイスと経験談、これが一番ききたいところでした。インシュレーター、やってみます。
実は昨晩、ケーブルを変えました。ウッドの時の細いものから1.5倍位の太さへ。4306の印象は良くなりました。
そのケーブルでウッドにつなぐと、
なんと、少し歯切れが悪くなる感じなので不思議です。
今日は、帰りにインシュレーターを手に入れ、又リポートします。
ブラックバードさんと ケーブル細くしたらアドバイスの方、ありがとうございます。
良い１日を！

書込番号：19889973　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　写真拝見しましたが・・・・失礼ながら、これじゃ要領を得ない音が出るのは当然ですね。

　棚やタンスなど周囲にあるものが共振して、中低域がボアボアになって高域がマスキングされている状態だと思います。ここはスピーカースタンドの導入がベストです。インシュレーターなどは「小手先の手段」に過ぎません。

　ではなぜJVCのウッドコーンでは中高域が問題なかったのか・・・・それは私も使ったことが無いので確かなことは言えませんが、ミニコンポ用なので棚の上などにポン置きでもある程度のレベルの音が出てくるような設計だったのだと思います。対して4306はピュア・オーディオ用の単品スピーカーですから、「使いこなし」が要求されます。

　繰り返しますが、まずはスタンドの導入を検討してください。

書込番号：19890061

[J-BILLY]

＞マカレロさん、こんにちは。

お写真の掲載ありがとうございます。

ケーブル交換で良い印象に変わったようで、ひとまず良かったですね。

画像を拝見する限り、右のスピーカーをできればあと３０ｃｍ位に右に移動させて左右のスピーカー間隔を広げてあげたいところです。
今迄のウッドコーンスピーカーは小さかったのであまり気にならなかった設置位置ですが、4306はそれなりの大きさがありますので、スピーカー同士の間隔が狭いとステレオ感の乏しい 「 ラジカセ 」的な聞こえ方になります。

他の方も仰っている通り、理想はスピーカースタンドの導入ですが、オーディオを第一に考えた家具類のレイアウトというのもなかなか難しいと思いますので、上記のスピーカーの間隔も含めてスレ主さんのできる範囲で設置方法を模索してから、とりあえずは本日購入されるというインシュレーターをご使用されてみて、更に鳴らし込んでエージングをしながらまた少しずつ良い方向性を探していけばよいのでしょうか。

またスペースの問題が発生してしまいそうですが、ゆくゆくは是非プリメインアンプを奢ってあげたいですね。

書込番号：19890266　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ジョンスコ…

懐かしいです、一枚、88年のラウドジャズが有ったので今、聴いてます♪

このての音楽は良い音で聴きたいですね〜

いずれフルサイズのアンプ買って4306をブイブイ鳴らしちゃいましょう♪

書込番号：19890505　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞マカレロさん
JVCのウッドコーンがミニコン向けだなんて嘘ですから気にしないで下さいね（苦笑）
あれは聴いて驚けコノヤロウ！ってくらい良い音鳴らすユニットです。
なんで・・4306がコレと同じ位に良い感じで鳴るには少々手間を掛けないと難しいかもしれません。
インシュレータもその一歩ですが、お部屋で音楽聴く（スピーカ置く）スペースを確保するというのも大切になるかもしれませんね。

今マカレロさんの置かれている位置ですと、左右の台の条件が異なっている（左はレコードラック右はチェスト）ので、まずそこを同じにしてみましょうか。
ウッドコーンを一旦外して同じ位置に4306をセットしてみます。
同じ条件でどんな風に聞こえますでしょうか？
前と同じか違った印象か？
同じようだったらスピーカー側、違った印象ならセッティングの問題だと切り分け出来ますね？

スピーカースタンド立てたら万事解決ってわけには絶対いきませんからゆっくり色々試して楽しんで下さいね。

書込番号：19890539

[J-BILLY]

＞マカレロさん、追記です。

右スピーカーのチェストと見事に高さの揃った左側のレコードラックですが、チェストに比べると１２ｋｇの4306を支えるには、このレコードラックではチョット心許ない気がします。
＞元菊池米さんも仰ってますが、できれば左右同じ設置条件の方が良いのではと思います。


そう言えば、先程の私のコメントに変な誤字がありました事をお詫びします。

書込番号：19890832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rickenbacker]

・・・ちょっと反則気味ですが、4306を横に置き、更にビクターを上に乗せます。

JBLの箱鳴りを抑え込んでみたらどうなるかな？という実験です。
低音がおとなしくなるかも。。。ならないかも？^^ゞ
ちょっと家具を動かしてしまうかもしれないので、無理なら無視なさってください。

>中高域が鼻詰まりした感じに

こういった場合、低音が大きすぎて逆に中高域が小さく聴こえると
感じたり、中高域の減衰量が他の帯域より強いかの何れかです。

blackbirdさんの提示されている4312M2の周波数特性を見ると、
似た個性なのかもしませんが。。
まずは、4306を良く知るということで、いろいろ配置を考えて
楽しんでみたらいいと思います。

書込番号：19890863

[Linn-2]

…ありゃ、ダメでしたか（＾＾；

そうですよね、太いスピーカーケーブルの方が抵抗が少ないですから、DFが高くなり低域の制動力が大きくなり、低音は収まる方向に働きますよね。
何を血迷ったのでしょう、相変わらず私の頭の中が事故っているようです…失礼しました（苦笑）

blackbird1212さんのアドバイスを参考にされてみてくださいな（笑）

書込番号：19891068

[マカレロ]

インシュレーター、手に入れました。金物屋で６つ150円でした。ケチっている事になりますが、こう云うのが好きなんです。
スピーカーケーブルの代わりに銅ロットを使うとか お金かけないで何とかする。お金もつかって発想を変えてどうにかする。楽しくなってきました。
＞J-BILLYさん、スプーニーさん、他 前向きなコメントの方々、ありがとうございます。

書込番号：19891176　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

元菊さん、ありがとう。

書込番号：19891189　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluelife]

ナットですか…

山本音響工芸プチルゴム製スペーサー20枚入り、なんかはどうでしょうか？アマゾンで\709になってますが。

書込番号：19891229

[元菊池米]

＞マカレロさん
あら、そっちの世界でよろしければいくらでもご相談に乗ります（苦笑）

ちょっとナットがでかいかな？
ナットと組み合わせるならパチンコ玉とかイイですよ。

書込番号：19891278

[林家ビヨンセ]

袋ナット

＞マカレロさん

袋ナットもお手頃です。

他にも木片やエラストマーマット、フェルト、コルクなども百均で手に入ります。

複数種類を組み合わせてもOKです。


素材や大きさ、高さ、設置位置などにより音が変わりますので、ご自分の好みを頑張って見付けて下さい。

書込番号：19891297

[スプーニーシロップ]

自分はホームセンターで売ってた踏み台をスタンドに使ってます、980円(￣∇￣*)ゞ

書込番号：19891449　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

ペットボトルの蓋が一番良かったりして。
試した事ある方いませんか？
伊右衛門より おーいお茶の蓋が最高！とかね。

書込番号：19891456　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞スプーニーシロップさん
良いですよね。いいね！
乗っかっているのは？タンノイですか？いい感じです。ジョンスコいいですよね。
アシッドヘッドやアップオールナイトが好きです。(^o^)/

書込番号：19891520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

元菊池米さん
マカレロさん


>JVCのウッドコーンがミニコン向けだなんて嘘ですから
>あれは聴いて驚けコノヤロウ！ってくらい良い音鳴らすユニットです

あらあら、そうだったのですね。
これはこれは大変失礼致しました。
私は、その辺りに関しては全くのど素人ですので、ご容赦くださいませ。
全く悪気は有りませんので…（苦笑）

書込番号：19891574

[マカレロ]

今、ナットシュレーター噛ませて、ノラジョーンズを聴いています。良いです、
皆さんのお陰で、幸せな気分で音を楽しんでます。
禍福は、あざなえるダブルファンタジーの如し、ジョンの唄の後にはヨーコの曲、
アナログレコードでは続けて聴くしかない。
それが、人生です。これでいいのだ！

書込番号：19891680　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

サンスイSP-50です♪

書込番号：19892215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

ナットや袋ナットは実際につかってみるといいですね。

もう一工夫してみますか。

釣り具屋に行って、つり用の重りを買ってきます。
ゴミ捨て場からスチールでできた缶を拾ってきます、その缶を少し潰して、できれば針金で持ち手をつくります。
つり用の重りを缶にいれて、ガスコンロで溶かします、で、ナットの穴に溶けた重りを流します。

これで、重量もあがり、鉛の防振効果も付加されたりっぱなインシュレーターになりますよｗ

同じような方法で、コルクをかってきて、すこしくりぬき、溶かした重りを流し込んでも結構いいインシュレーターが作れます。
ただし、鉛は有害なので、絶対に吸い今ない事。

あとは、インシュレーターと、棚板の間にあいた隙間に、フェルト等を詰め込んでできるだけ隙間を埋めると、音がすっきりします。
フェルトやコルクシートはいろいろつかえますから、ホームセンターに行って大きめなのを買ってきて、隙間や壁にはってみるといいですよ。

少し、お金をかけていいのなら
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=702&csid=7

デュポンの人口大理石　コーリアンをつかうのもお勧めです。
ボードはちょっと高いんですが、ホムセンにたまに端材がうってて、安く手に入る事もあります。
ドイトというホームセンターにはたまに入荷してて、けっこう大きな板が１０００円ぐらいでうってたりします。
話をきくと、シンクを作った時にくりぬいた部分を端材として売っているらしく、コーリアンは本来はかなり高いモノですが、あるいみリサイクル品なので格安で提供されています。まあ、これは出会いなので、常時あるわけではないので確定的な情報ではないのですが、みつけたら、１カット１５０円ぐらいですから、４３０６よりも１周りおおきなサイズで切り出してもらうといいでしょう。
コーリアンは、あまり重量が無く、その割に防振効果があり、音に癖もないのでオーディオボードとしてはけっこう良い性能をもっています。大きな端材なら、いろいろ切り出してもらい、レシーバーの下とか、レコードプレーヤーの下にひいても効果は高いです。

御影石も値段を考えたら悪いモノでは無いのですが、ちょっと重いかなぁとおもいますし、金属ですから「鳴き」がでます。

インシュエーター等の防振グッズは、できるだけ複数の素材を組み合わせて、それぞれの持つ性能を補完し合い、癖をお互いに打ち消すように使うのがコツです。
固いモノと柔らかいモノを組み合わせるとか、ビヨンセ先生も書いてますが、１００円ショップで売っているモノを上手く工夫すると良いでしょう。

別に、だれか個人を批判するわけではないのですが、こう言う場合に「スタンドを買え」というアドバイスを最初からする人は、あまりモノを知らない人と判断して良いと思います。
理想は理想ですが、必ずしも可能とは限りませんし、そうじゃない解決法は結構ありますし、市販の製品の中にはちゃんと、スレ主さんのような用途用の製品もありますよ。


http://www.soundhouse.co.jp/search/index/?s_maker_cd=1248&s_category_cd=990&s_mid_category_cd=&s_large_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=&i_sort=&i_page_size=30&i_ListType=type1&tag=

この辺とか

http://www.soundhouse.co.jp/search/index?i_type=cm&s_maker_cd=2292&s_category_cd=1507

このあたりとか

卓上スタンドという製品すらあります
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/199117/

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/200015/

書込番号：19892286

[元菊池米]

実は10cmフルレンジって凄いんです！

＞Linn-2さん

謝られる必要はございません。
実は私もこのユニットをオフィス・ムジカ主催「オーディオ・サロン・コンサート」（99年３月２８日熊本県立劇場大会議室）で聴き、ぶっ飛んだ経験があるんです。
当時ビクターミニコンポ「FS-1」のスピーカー部であるこのウッドコーンと、タンノイの「キングダム」と鳴き合わせても一歩も引かなかったという奇想天外な結果。
なので一昔前のミニコンポのイメージを皆様が持たれていると痛い目をみます。
事実、メーカーこそ違えども私の今のメインスピーカーは10cmウッドコーンです。
ニアフィールド再生なので30Hzまで再生可能。
今の状態では4306と10cmウッドコーンでは音の「まとまり感」で勝負になりません＞4306の負け
こっから4306の良さをどうやって引き出していくかということが目的ですね。

書込番号：19892841

[マカレロ]

少し離しました。ロバータ・フラック「Killing me softly 」LP再生中。右のジャケットです。ほぼ満足いく感じです。後はレコードプレーヤーの問題です。かなりガダが来てます。今朝もノラ・ジョーンズを聴いたのですが、素晴らしいの一言です。CDですが、元々の音源、ミキシングが良い仕事してるんでしょう。惚れました。ラジカセで聴いても良いでしょう！

書込番号：19893098　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞マカレロさん
良い感じで再生出来てるようで何よりですね。
SL-5はゆくゆくオーバーホール出せれば良いですね。
あとは4306のポテンシャルを何処まで引き出すかっちゅうところだと思います。
ちなみにお部屋の配置でスタンド置くようなスペースってあります？

書込番号：19893181

[スプーニーシロップ]

ノラジョーンズのカムアウェイウイズミー

ベーシストのセルフレコーディングって話を聞いたこと有りますが…本当なんでしょうかね？

書込番号：19893237　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

皆さん、実はですね。

レコードラック、つまり左の４３０６が乗っている台、このように置くために、DIYで作りました。
購入手続きして、メーカー直送で届く前の日曜日に自作しました、
だから、右のチェストと同じ高さなんですね。そんな受け入れ準備して、取り敢えず繋げて、ガッカリだったので
このスレなのですが・・・。正面、華奢に見えますが、結構しっかり作りました。
よって　SPスタンド買う予定はないです。スペースの問題もありますし。悪しからず。
これからホームセンターへ行って御影石石版をチャックしようと思っています。

「形のない力を空気の振動に変えて、声を響かせて すべてを捧げ ♪」〜クレイジーケンバンド
そんな音楽家のこもった曲を、音を、楽しみたいです。その為のオーディオです。モノ志向も楽しいですけど・・・

書込番号：19893370

[J-BILLY]

＞マカレロさん、こんにちは。

おっ、いい感になりましたね！音のほうもほぼ満足ということでなによりです。

レコードラックについてはスレ主さんの苦労も知らずに失礼なことを言ってしまいましたね、、、すいません。

御影石やボードなど、これからも試行錯誤の繰り返しになるかもしれませんが、楽しみながらやっていきましょう！
かく言う私も、試行錯誤中です。(笑)

ノラ・ジョーンズ いいですよね！私も好きでよく聴いていますよ！

書込番号：19893510　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞マカレロさん
あ・・やっぱり(^^ゞ
将来的なお話しで聞いといて下さいね。
そのレコードラックもう一つ作っといて下さい。
左右のスピーカー台は両チャンネル合わせた方が付帯音とかの面で有利なので・・。

書込番号：19893865

[Whisper Not]

強度的に問題が無くても、ラックの上にモノを置くと重心がずれます。
できれば、重心を下に持って行く事をおすすめします。

一番簡単なのは、ラックの足にてつあーれーでもくくりつけておくことです。

重心が上側にあると、極端な話、ラックそのものがぐらぐらするわけです、スピーカーから音が放出されるエネルギーが結構大きいので細かくは揺れていることになります。
このあたりに手をいれると結構良い感じになるかとおもいます。
写真右側のほうは、大きさがある程度あるし、中にモノが入っているので大丈夫かなぁとはおもいます。

書込番号：19893867

[スプーニーシロップ]

4306も興味有りますが

その自作ウッドコーンスピーカーにもっと興味有ります

板の継ぎ目もピッタリだし、木目が綺麗に出て塗装も上手ですね♪

書込番号：19894015　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞マカレロさん、こんばんは。

左右スピーカーを置く台の条件を同じにすること、そして重心は下げた方が良い、この両者の意見を総合的に考えると…
あくまで一つの案ではありますが、もし … 右側のチェストをもう一台用意して、現在設置の左のスピーカー台として置いているレコードラックの変わりに収納できるのであれば、最も良い結果を得られる事も考えられます。

仮にスレ主さんのリスニングルームの床材が畳やカーペットの場合、現状のレコードラックや話題に上がっているスピーカースタンドを使用するよりも右側スピーカー設置台として使用中であるチェストの方がより安定し、余分な共振を防げる可能性があると思うのです。

設置位置が多少高い位置でも、ガッチリと安定したものの上にスピーカーを置かれた方が、ボワつかない低域再生には有利かと思います。
チェストはそれ自身がある程度重く、基本、引き出しの中にモノを収納する為の家具ですので、安定感に関しては充分な性能を発揮すると思うのですが… ひとまず現状においての理想論にはなりますけども…

まあチェスト自体のお値段と一体何を収納するのか？という課題はありますが、試してみる価値はありそうな気がします。

如何でしょう？

書込番号：19894049　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

もしかして…
そのチェストっていうの？も自作？

全て色目が合ってるんで…

書込番号：19894067　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞スプーニーシロップさん
キタカチョウサン、待ってたスプーニー！
2007年頃、力入れて作りました。写真をご覧下さい。中に回転するデュフューザー？組み込んでます。側面のネジで回転調整出来ます。バッフル面のアンバランスさは、ツイターを付ける付けないの迷いから、そうなってます。塗装はオイル仕上げです。したがって塗膜は無いので、プラスチック感が無く木の風合いが音にも影響してると自負（親バカ）しております。スピーカーは、これが最後の一作（4作目）です。当方、デザインを生業としておりまして、音の理論はないです。イメージと直感で作製してます。

書込番号：19894082　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

アイディアも詰まってるんですね〜

自分も今、自作スピーカーで迷走してます（笑）

作りたい、スキルがない、作りたい、めんどくさい、作りたい、道具がない、作りたい、腕がない、作りたい、センスがない、作りたい、金がない…って感じです（笑）

でも、そのネタヤバイですよ（笑）
自作大好きチームいますから…

メチャ盛り上がっても知らんでね（爆）

書込番号：19894126　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

＞マカレロさん、こんばんは。

自作BOX、グッジョブ！。

書込番号：19894246　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞マカレロさん、ウォ〜ッ！ カッケ〜ッ!!!

エンクロージャー側面に設けてあるネジで内部のディフューザーを可変させて、低域の量を調整するという手の込んだシステム…それに加えて、キャビネットを塗装せずにオイル仕上げというフィニッシュとしているところも何かこう…こだわりのよりなものを感じます。
で、実際に可変させることによって低域に変化は出るのですか？ 興味深いです…

今回の4306の話とは関係無く、このウッドコーンスピーカーは永久保存のオンリーワンですね!!!

書込番号：19894270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

なんで、これだだけ作れる人が、４３０６を買うのか不思議だったりします・・・・・・・・・・なんて書いたら、また物議を生みそうｗ

書込番号：19894297

[元菊池米]

真空管アンプ♪

＞マカレロさん
あああぁ！！反則やがね〜
そら4306なんて悪く聴こえて当然やがね〈爆笑）
いっそアンプも自作しちまいましょう。
そうすりゃ2系統に分けて聴けまっせ・・と油を注いでみる（苦笑）

書込番号：19894328

[マカレロ]

＞元菊池米さん
アンプ、渋いですね。
真空管と言えば、海外生産の出来不出来のバラツキの多いモノに業を煮やし、国内メーカーが、FL菅をベースに新しい真空管を作った（真空管を作る設備が国内には無くなっていたので）と言う話題を聞いた事があります。ラジオで聴いた話なので、良い加減なうろ憶えですが。
そういう「ものづくり魂」良いですよね。

書込番号：19895267　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

この後のアンプやプレーヤーの改善は、さておき、取り敢えずの4306設置は、こうなりました。ヴァン・ヘイレン�V再生中です。
良い感じです。良い意味でも悪い意味でも、アメリカンなミキシングの音源に合っているのでしょうか。当たり前かもしれませんが・・。
イメージに毒されている事は、承知の上で、
プリシャンブルーのバッフル面は、カッコ良い！音も良く聴こえる！

書込番号：19895619　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

自分もブルーバッフルってだけで満足しちゃうタイプです♪

海外ブランドってそーゆー演出がホントにお上手

つい コロッ って殺られちゃいます

書込番号：19895676　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞マカレロさん
http://ascii.jp/elem/000/001/158/1158503/
Nutubeのことかな？
試作品先日聴いてきましたよ。
1本5000円ぐらいの単価になるそうで、クラフター向けに8月頃にはサイトで価格と購入方法告知があるそうです。
需要としてはヘッドフォンアンプがメインでプリアンプ段かな？

書込番号：19895723

[マカレロ]

＞元菊池米さん
これだ、これです！カッコいい！！
真空管の倍音の強みとデジタル系の切れ味？
音はどうでしたか？
これならアンプ自作したくなります。回路や電気の事はちんぷんかんぷん ですが。

書込番号：19895828　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

6N3 Hifi バッフォー チューブプリアンプキット	マルツIR430パワーアンプキット

＞マカレロさん
音自体は2月の試作品から余り変わらなかったかな？
確かに音に艶とフワッとした定位感＝音場感があってデバイスとしては存在価値はありますね。
https://form.k3r.jp/korg/nutubedatasheetrequest
こっからデータシート落とせます。

ぢつはデバイスとしてより素子をどう料理するかは製作者の考え方一つなんで、コイツを色々なアンプクラフターが評価して欲しいという気持ちがあるんですよね。
ソフトンの善本さんやぺるけ@木村哲さん、MJの金田明彦さんあたりがどう料理するか？
私なんかはそれまで細々とキットアンプ作りながら待ってますわ。
キットなら大体投資金額×10倍程度までの市販機器には負けませんので。

書込番号：19895962

[LE-8T]

4306の音を知らないので皆さんの話を見るだけにしてたのですが、セットされてる状況でインシュレーターをかませた位では、大きな改善は無理のように思います。

そう重いSPではないので　床の上に直置きで鳴らす、床の上にインシュレーターをかませて置いて鳴らす、家に有る椅子の上に置いて鳴らす。テーブルの上に置いて鳴らす等　試してみればどうでしょう？

どうしても　今の状態でしかSPを置けないのであればレコードラックの上の棚は、レコード盤、本等で隙間を無くし、タンスの方も上の引き出しは、物を詰め込んでみたらどうかなとは思います。どう音が変わるかは判りかねますが、今以上は悪くならないかと・・・

4306を知らない人間のくせにと思われたらスルーして下さい。
失礼しました。

書込番号：19896010

[マカレロ]

＞LE-8Tさん
アドバイスありがとうございます。
＞元菊池米さん
なるほど。キットアンプも面白そうですね。

ところで、アドバイスを頂いた皆さま
今日は、ジョアン・ジルベルト「イパネマの娘」 、マスカーニのオペラ「カバレリア ルスティカーナ」テノール＝マリオ デル モナコを聴きました。まだまだ、エイジング足りないのかもしれませんが、お陰様で、少し音が出始めたようです。
バナナプラグでウッドと差し替えながら、同じ曲を聴き比べて、色んな意味で 納得しています。
＞スプーニーシロップさん
＞Whisper Notさん
＞J-BILLYさん
＞（“°▽°）/さん
＞Linn-2さん
＞林家ビヨンセさん
＞bluelifeさん
＞Rickenbackerさん
初期の頃コメントしてくれた方々、ブラックバード1212さん、カキコしてみようさん、ありがとうございました。イイね！

書込番号：19896451　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

JBLですので

スタン・ゲッツ&ジルベルトのイパネマを是非♪

書込番号：19896462　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

マカレロさん
＞中高域が鼻詰まりした感じに聴こえます。〜こう云うモノなのでしょうか？
＞慣れの問題でしょうか？

コンプレッションドライバー ＋ ホーンがその原因ですが、コンプレッションドライバー 搭載でオーディオユースに耐えうる
音をだすには相当ハードルが高いものです。
JVCの10cmウッドコーンは評判のいいモデルを長年熟成を重ねてきたスピーカーですが、 JBL 4306は比較的テキトー
に作られたお気軽モデルです。

そのコンセプトは JBLブランドの ホーン＋コンプレッションドライバー を 割合お手軽に買えると言うのが唯一の肝
言ってみれば飾っておいてください、音も出ますよ　程度に思わないといけないモデルかと解釈してますが。

書込番号：19896666

[bluelife]

マカレロさんこんばんは。

もしかして、SPを見上げながら聴くようになってません？そうでしたら、ウーハーの音ばかり聴くようになるので、低音の圧迫感が強くなるかもしれません。SPの上下を逆にしてみるのもアリかと。

このSPは、マッキンでパワー叩き込んでも負ける事は無い、ぐらいのポテンシャルを持っていると思うので、使いこなしで化けますよ。

書込番号：19896786

[林家ビヨンセ]

＞マカレロさん

bluelifeさんが書かれているスピーカーの高さも重要です。

基本的には聴取時の耳の高さにツイーターの高さを合わせます。

私は勝手にスピーカーが載っているチェストの高さ60ｃｍ位、聴取時に座る椅子の座面の高さが35ｃｍ位と一般的なものを想像してしまっていましたが・・・。それならば高さはちょうど良いくらいかと。

書込番号：19896849

[HD_Meister]

マカレロさんの自作エンクロージャーのバスレフダクト　エンドは塞いで中間に穴を空けてはインパクトありますね。
中間にキレイに半穴を空けるのは難しいのですが、はたして一体どうやったんだか気になります。

書込番号：19896920

[マカレロ]

＞HD_Meisterさん
良い処に目をつけましたね。これも回転させられます。角に向けたり、底面に向けたり、側面に向けたりできます。ただ出て来る低音はそんなにません。大型プリンターの巻紙の芯です。円筒形のサンダーで削りました。そういうのが身近にあった時の事です。今は出来ません。

書込番号：19896983

[マカレロ]

高さは、ちょうどいいよ。ベットのヘッドを背もたれに座るのが正位置です。壁に頭をつけると低音が大きくなり、こもります。少し頭を壁から離さないといけません。そういうことだね。音って面白いね。

書込番号：19897055

[HD_Meister]

マカレロさん回答ありがとうございます。
うちには巻紙の芯見つけると貰ってきてしまい押入れにはいくつかの厚い紙の巻紙があるのですがどうカットしようか？
考えつつベストな答えが出ず今に至っていたのですが、やはりサンダーで削るのがベストなんですね。

ところでバスレフポートを素直にストレートには出さず、途中からの空気の流出入はどのような効果を狙ったものでしょうか？

書込番号：19897126

[マカレロ]

＞HD_Meisterさん
この絵は？分かりやすい図式！
私、前にも書いたように、音の理論はないです。なんとなく、背面で跳ね返った力が前面で跳ね返り、そのままバスレフポートにはいって外に出て、壁に当たる。前後の行ったり来たりなので、違う方が良いかな？と。なんとなくです。このウッドの前の3作は、全てバックロードホーンです。自己流なので音は良くなかった。人に譲りました。

書込番号：19897248　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

やはり、この名盤で音をチェックしながら、ピアノとベースとビレッジバンガードのグラスの触れ合う音を楽しんでます。
エバンスのアルバムとなってますが、気がつくとベースのラファロの旋律を耳が追っています。JBL4306、皆さんが言う程 悪くないですよ。

書込番号：19897298　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluelife]

あら、ワタシは紙ジャケのCDでよく聴きます。アップテンポの曲で、ピアノのタッチがスゴかったり、ドラムのブラシがスゴく良かったりします。ベースソロの低音部がぎこちなかったら、SPのエージング不足のような気がします。

ホーン型のSPは、管楽器がズバーン！と前に出てくるイメージが有りますが、4306はピアノが結構良い感じで鳴ります。

書込番号：19897364

[HD_Meister]

壁に当たる。前後の行ったり来たりなので、違う方が良いかな？と。なんとなくですか。
エンジンポートの場合だと高出力エンジンほどエアクリーナーからの ストレートポートで曲がりを極力無くす設計となるのです
がそれとは逆方向と言えるので、低音を増やすと言うよりはエアー流入の抵抗、遅れを作ることで何か音の違いがあるかも
しれませんね。
http://www.m-bike.sakura.ne.jp/feature/cbr250r2/03.html
http://www.kawasaki-motors.com/model/kx250f/feature.html

書込番号：19897434

[カキコしてみよう]

マカレロさん、こんばんは。
御影石とインシュ、入れましたね！
音の変化はどうですか？
低域が抑えられて中高が目立つようにはなりませんでした？
ウチでは初めは少し寂しい気がするぐらい、大きく低域が減りました。
セッティングは部屋そのものによる部分が大きいので、「ウチでは」としか言えないのですが。。

あと、マカレロさんがすでに納得の解決であれば構わないんですけど、どうしても私には左スピーカーの左側、
ハンガーを掛けるための家具？の壁が隣接しているのが気になります。
アレがなにか悪さをしているように見えて。。
もしよろしければ試しにおもいきり離すか除くかして聴いてみません？
より良くなる可能性あると思います。
もし変わらなかったらごめんなさい。戻しちゃってください（汗）

もう一つすみません、スピーカーの内振りも試してみません？
視聴位置から見て、あ、視聴位置はスピーカーの中心ですかね？
でなくとも、スピーカーから正三角形〜二等辺三角形の頂点あたりから見て、スピーカーの内側の面が少しだけ見えるぐらいに内向きへ。御影石ごとです。
ウチの4306はそれで聞いてますが、振り具合はお好みでいいです。
ホーンですし、けっこう変わりますよ。
そこでバランスよく決まると、正面で聴かずとも不思議と部屋のどこで聴いてもあんまり変わりなく、いい感じで聴けます。
楽器の定位とか細かい部分はもちろん正面が良いですけどね。

そして、この2点はなんといっても無料です！
ぜひぜひ、お試しください〜。

それにしても生活動線や家具類の配置を確保したままのセッティングって難しいですよね。
その為にウチは何度も模様替えしましたよ笑

書込番号：19897909

[マカレロ]

＞カキコしてみようさん
内振りやってますよ。模様替えヤりたいなー
根回しが必要だなー

書込番号：19898077　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞スプーニーシロップさん　へ

あら！懐かしや『サンスイSP-50』とは・・・

私も、まだ所有してはいるのですが、
室内に、置きっぱなしの状態で、
ここしばらくは、“音だし”もしておりません。

ちょっと、見てみましょうかしら。

懐かしさに、思わず反応してしまいました。
ゴメンナサイ、ませ！

書込番号：19898215

[スプーニーシロップ]

＞夢追人＠札幌さん

こんにちは♪

自分のは今年の正月にハー〇オフで買った物です

見た目と違ってキレ有りますね〜
特にタム、スネアのキレの良さはたまらないです♪
やっぱりアルニコはいいですね〜

是非是非又SP-50鳴らしてください

懐かしついでに、こんなのも有ります
これは40年近く使ってます

書込番号：19898303　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

JBL 4306は秋葉原のヨドバシ4階JBLコーナーで常に鳴らされてることが多いですが、一聴してウーファーとツィターの
つながりが悪く、まとまりがありませんでした。
その他は スプーニーシロップさんが全て書いておられるので省きますが、マカレロさんが質問最初に書いてるような印象
（中高域が鼻詰まりした感じに聴こえます）としたら アレコレ改善策を試して徒労に終わる前に　「使用時間浅 新品同様」
の題目でヤフオク出品されれば おそらくは数千円程度の損切りで処分できかと推察します。

JBL 4306を購入された動機がホーン＋コンプレッションドライバーの2Wayスピーカー 目的でしたら20cm ウーファーの
モノではなく、38cmなら CLASSIC PRO CP15IIPのような安価なものでもJBL 4306よりはノビノビとした音楽が聴けるはず
です。　http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25003/
今ならヤフオクにペア39,000円〜で出品されてます。2WAYフルレンジパワードタイプなのでアンプの心配は要りません。

CLASSIC PRO クラシックプロ “CP15IIP”2ウェイ38cmスピーカー　　で検索かけるとでてきます。

JBL 4306のペア落札相場が新品同様で10万　平均で9万なのでCLASSIC PRO CP15IIPを買っても相当お釣りがきて
音質アップするはずです。
JBL S3100 がボロでも13万　キレイだと24万程度してることを考えればコスパ抜群で、音質もJBLマニアでもなければ
大差ないはず　いやもしかしたらクラシックプロのがいい面が多いかもしれないですよ。

既にホーン＋コンプレッションドライバーの38cm2Way スピーカーが無ければ自分でも買いたいぐらいです。
4306とは違って これぐらいの基礎体力が有ると万一音に気にいらない部分が有ってもコンプレッションドライバーの変更
とかチューニングする甲斐があり　　内臓アンプ出力 （LF）300W＋（HF）100Wも魅力ですね。

書込番号：19898359

[夢追人＠札幌]

＞マカレロさん　へ

スレッド主(ぬし)さまのご質問に、関係なき言質にて、スミマセン。

＞スプーニーシロップさん　の書き込みに、つい反応してしまいました。

『長岡鉄男』さんの、かつての“信奉者”の一人として、
また、フォスター(現フォステクス)の‘103’シリーズの愛好者、として
駄文を送らさせていただきました。

＞スプーニーシロップさん　さま
お返事ありがとうございました。

これにて〈退席〉させていただきます。

書込番号：19898371

[スプーニーシロップ]

＞夢追人＠札幌さん

イエイエ、こちらこそオーディオ黄金期をリアルタイムで体験された先輩の話しを伺えて嬉しいです、
もっと話しを聞きたいなって思います♪

ちなみにSP-50はツイーターは松下の5HH17、ウーハーはフォスター電機らしいです

書込番号：19898792　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞HD_Meisterさん
ありがとうございます。
これは、買うの躊躇しますよ。屋外イベントなどで使われているやつでしょう？自宅で使われてるのですか？どんな音するのかな。

結構、バカなもので、イメージ大切なんです。エイジング足りないと思いますが、音、良くなってきてます。
当たり前ですが、音源によって、合うスピーカーってありますよね。
八方美人で卒ない、日本メーカー。日本車と同じで、万人受けする面白味ないヤツ。
対して、癖の強いメーカーには、何故だか、そそられます。
昨日、4306で聴いたモノ
ヴァン・ヘイレンー最高
ジルベルト イパネマの娘ーかなり高
レニークラビッツー最低
スガシカオー低
ビルエバンスー最高
CKBイタリアンガーデンー中
カバレリアルスティカーナー最高！
ジェフベック ブローバイブロー 中
椎名林檎ーダメ

ミキシング、マスタリング時にどのモニターをメインターゲットとしてまとめるか？
割合の多い、ヘッドホンやインナーイヤーに対しての考慮、又はそれをターゲットとするのか、
多様な再生方法、多様なデバイス。難しいでしょうね。
神さま扱いされるほどのエンジニアもいらしゃいますが・・・。

書込番号：19899244　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞マカレロさん

最初、否定的だったけど

気に入ってきて良かったですね〜

もうこうなったら4306バリバリ鳴らしちゃいましょう♪

3ヶ月経てばキレっキレになるかもですね♪

書込番号：19899371　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

マカレロさん
＞これは、買うの躊躇しますよ。屋外イベントなどで使われているやつでしょう？

とのことですが、大口径は大音量で鳴らさなくとも低音がいい塩梅に出るので自宅使用でもいけますよ。
20cm口径では得られない世界があるので日本車と同じ八方美人で卒ないですが、曲によっては笑っちゃうほどリアルな
再生が聴けるとは思いますよ。　少し大きいですが4306揃えるよりはお手軽なんで試して決して損はないかと ・ ・

書込番号：19899513

[里いも]

＞マカレロさん こんにちは
大分よくなってきてるようですが、当方も４３１８を思い通りに鳴らすまで２年かかりましたので、その解決方法を書いてみたいと思います。
1 スピーカーのバイワイアリング接続化〜これによる中低域のレベルダウンと濁り（ひずみ）が解消されます。
　必要なのは、SPケーブルもう一組です、Belden 8470なら250円/Mですからお安く上がります。
　効果をアップするには、ある程度の長さがあったほうがいいです、片側3Mづつとか。
　バイワイアリングの詳しいことは、ぐぐってくださいね。
2 SPのエージング〜そのままお使いなればいいです。
3 SPの適当なスタンド〜特に左のLP？収納を後ろ向きにするとか。
4 SPへインシュレーター〜これで音の雑味がなくなり、抜けがよくなります、オーデオテクニカの８個で
　２５００円程度のゴム？吸着タイプAT6091などおすすめです。

書込番号：19900852

[マカレロ]

＞里いもさん
アドバイス、ありがとうございます。
バイワイヤリングは、出来ないです。入力が1組しか無いのです。インシュレーターはそんなに変わりますか？取り敢えずのナット+フェルトは駄目ですかね。オーディオショプに行ったら、購入しょうとは思っていますが、中々行けず・・・ご推奨のゴムオンリーが良いですかね？

書込番号：19901696　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

スレ主さんは　4306を貶しから入った意図は どうやら　「イヤそんなことないよ　いい スピーカーだよ」　と否定して欲しかった
だけのようですね。　そんなら最初から素直に　これいい音ですよ　と言えばいいのに。

書込番号：19901896

[元菊池米]

＞マカレロさん
里いもさんのアドバイスに従うのやめた方が良いんじゃない？
製品買うよりインシュレータはホームセンター探した方が安くて効果高いっすよ。

書込番号：19902238

[ツキサムanパン]

スレ主さんは10cmシングルコーン（しかもウッドコーン）から高域ホーンの２Ｗａｙに変えたから、あまりの違いに戸惑ったのでしょう。

耳が慣れてきたらこれも別な傾向ではあるが良い音だと気が付いたのでは？。
３Ｗａｙのものにしていたらそんなに違和感は感じなかったかもしれません。

それはそれとして、インシュレーターは、10円玉など自作から初めて、薄いゴムやフェルトでくるむとかいろいろ安価なものから試していけばよいです、
ＳＰBOXが揺れるようなふわふわにしてはダメですが。

まあ、高級スパイクなどにしてプラシーボで満足するのも否定はしませんけど。

書込番号：19902377

[里いも]

袋ナットとフェルトがダメではないと思います。
それは実験したことがないので、確証がありません。
ご使用の環境が違いや、音楽ジャンルの違いもありますので、いろいろ試して一番改善されるものに決めてはどうでしょう？

ナットと半吸着ゴム系の大きな違いは、スピーカーの安定性です、ナットとフェルトでは安定性に疑問がありますが、ゴム系
ではしっかり半吸着するので振動吸収効果の違いがあると思います。

書込番号：19903502

[HD_Meister]

まあ20cm ウーファーの　JBL 4306では ホーン＋コンプレッションドライバーの2Wayスピーカー 本来の魅力には触れられず終い
になりそうですね。　玩具感覚でお楽しみください。

書込番号：19903761

[HD_Meister]

でも自作のエンクロジャーは秀逸な出来です。　感心しました。

書込番号：19903771

[Whisper Not]

HD_Meisterさん

そんな、人のスピーカーを悪く言わなくてもいいじゃん。

あと、クラシックプロのあれは音が雑ですよ。
町のお祭りとかでよく使いますが、値段の割には良い物ではあるのですが、ホームオーディオとして使うにはイマイチですし、低音でませんよ。
まあ、AVシステムで、壁掛けにして手軽にというのなら悪くないかもですが・・・・・・・・・・

このスレ主さんみたいに、高価な機材を使わずに、能率の良さを利用してコンパクトでルックスの良いシステムを作るには４３０６は悪くない選択なんじゃない？

書込番号：19906114

[マカレロ]

現在の鳴りとしては、こんな感じ。⇩⇩⇩　来週ハネナイトのインシュレータ入手予定。

https://www.youtube.com/watch?v=N7IemFWxlnQ

♪　Walking in the Sunshine プリンプリンのヒップライン　チラ見〜 ♪

書込番号：19912625

[マカレロ]

https://youtu.be/8D6oHsJx8TY
ノラジョーンズの声はこう出る。
釣り人に魚をあげても喜ばれないよ。

書込番号：19914197　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞マカレロさん
石版にインシュレーターは定番で良い方へ改善され良かったですね。ハネナイトはいかがでしたか。
あと、自作の台ですので石版の下に防振ゴムをひくと
良いかと思います。太めの(カナレなら4S8G以上)SPケーブルもおすすめです。
私はLANケーブル4本1組64本の皮膜剥いて利用してますが。

書込番号：19976241　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞fmnonnoさん
ハネナイト、単独ですと 羽根無いーと
いう感じでしたので、現在、写真のようになっております。
今は、音楽ソフトに走っております。丸洗いの為のレコードレーベルカバーを自作して、色々楽しんでおります。SPケーブルもそのうち、又 飽きてきたら、変えたりしてみようかな。LANケーブルとは？？良いのですね。

書込番号：19984870　スマートフォンサイトからの書き込み

[399]

jblのブックシェルフだと4312e、音の再生能力が高いと思いますので これを飼い慣らすことがbestではないでしょうか。

書込番号：19991349

[HD_Meister]

マカレロさん　その後　4306 は　まだ使い続けているのでしょうか？
マカレロさんの 4306 レビューが最も的確だったので気になります。

書込番号：20557108

[fmnonno]

＞マカレロさん
国産のCat5e STP（ツイストペアのシールドタイプ）LANケーブルの頭を剥いて、バナナプラグを付けたり、LANケーブルでRACケーブルを作ってます。良い音でなるしコストパフォーマンスもよく長さも自由なので我が家のスピーカーケーブルはすべて元LANケーブルです。写真をのせておきます。

RJ45のジョイント付きのアンプにつながっているのは市販のLANケーブルを評価する用で、２セット作り１セットを昨年１２月にヤフオクに原価でだしましたがジョイントもパナナプラグも８個利用したりしているので高かったのか落札なしで、正月４日間は１円から出し
たのですが落札なしでした。また売り出せば落札される方はいるのかな？

書込番号：20568046

男は黙ってJBL

[airbox]

皆様ご教授願います。
タイトルとは真逆で私JBLスピーカーを所有したことがございません。
ギターアンプのスピーカーはJBL D-120Fを使っていますが、ルックス、出音共に満足しております。

本題ですが、
現在のオーディオ環境は、
プレイヤー：SONY HAP-S1
アンプ：UNISON RESEARCH シンフォニア 25th
スピーカー：dari ikon2 mk2
主に聴く音楽はロック、ブルース、ジャズピアノ、ジャズボーカルです。

私にはdari ikon2 mk2は大人しめで、ややボーカルが引っ込んで、掠れているように感じます。

そこで、JBL 4306のルックスとサイズが魅力で大変気になってます。
音は聞いたことがごさいません。

質問1：正面にバスレフポートが2つ有りますが、低音が出過ぎるということはないでしょうか。

質問2：この穴にスポンジ等詰めて低音調整は出来ますでしょうか？

質問3：イタい高音は苦手です。b&w cm5の様な高音はご勘弁下さい。この4306は大丈夫でしょうか？

質問4：このスピーカーをお持ちの方、男は黙ってJBLと思ったことがありますか？

以上宜しくお願い致します。

書込番号：19805052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

こんばんは。

本題の前に疑問がありますので、まず教えてください。

お持ちのアンプは70万クラスなのに対し、スピーカーは所有機、候補機、どちらもペア10万円台と、価格グレードがかなりアンバランスですが、何かお考えがあってのことでしょうか？

ふつうに考えればもっと高額なスピーカーを候補にしてもよさそうですが、何か意図や事情がおありなのでしょうか？　もし差し支えなければ教えてください。ではでは。

書込番号：19805348

[airbox]

Dyna-udia様

ご指摘の通り、機材がアンバランスなのは承知しております。
理由ですが、単純に資金の問題です。
その他腕時計、ギター、ギターアンプ等にも興味が有りなかなか高額なスピーカーに手が出せません。
優先順位でスピーカーが後回しになってます。

しかし、ブックシェルフサイズでボーカルにパンチの効いた良いスピーカーがないかと探していたところ、このスピーカーまでたどり着きました。

単純なイメージですが、シンフォニアには合いそうかも？と思った次第です(ルックス含め)

書込番号：19805409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

＞理由ですが、単純に資金の問題です。

なるほど了解です。差し出がましいことを聞いてしまい恐縮です。

＞ブックシェルフサイズでボーカルにパンチの効いた良いスピーカーがないかと探していたところ、このスピーカーまでたどり着きました。

ご要望にマッチしていると思います。聴かれている音楽にもバッチリ合います。私自身は本機は所有しておりませんが、店頭で試聴した体感でザックリお答えしますと……（どうぞ参考程度に）

質問1：JBLのスピーカーですから低音が「少ない」ということは、まちがってもありません。世間一般の平均よりは「多い」と思います。ただお聴きのジャズやロックには、低音はいくぶん多めのほうが気持ちよく聴けますから、そう気にされることはないでしょう。ただ低音の「多い」「少ない」は人によって感じ方がまったくちがいますから、ぜひ一度、ショップで試聴なさってみてください。

質問2：スポンジが付属品としてあるかは存じませんが、市販のサイズの合うスポンジやタオル等を詰めることでも対応可能です。

質問3：大丈夫です。

質問4：私は所有していませんが、「男は黙ってJBL」だとは思います。（いつかサブで購入したいです）

以上、お役に立ちましたら幸いです。

書込番号：19805465

[浜芋]

男は黙ってJBLを買ってみなさい。　買えばその意味が分かりますぞい。

JBL 4306 はご心配されるほど低音が出過ぎるスピーカー ではありません。

もし秋葉原に行けるのでしたら駅隣の　ヨドバシカメラ4階のJBLスピーカーの部屋へおこしください。

棚中段の左右にJBL 4306 が鎮座しており、鳴らしていることが多いいです。

B&W CM５ の様なイタい高音と思うかはairboxさん次第ですがJBLは総じてシャンシャンと派手な高音を鳴らしており
これも例外ではありませんからジャズにはまあまあ合いますぞ。

ただヨドバシカメラ4階のJBLスピーカーの部屋のような近接環境で聴くと各ユニットのまとまりが悪いように聴こえるかも
それませんのでairbox殿の部屋で聴かないことには本当に合うかははっきりとは言えませんがお持ちのアンプでしたら
相当マッチングはいいでしょう。

書込番号：19805767

[浜オヤジ]

SANSUI・SP-LE8Ｔ

お早うございます。


　私も以前、「音楽屋」だった頃のメインは「DELUXE・REVERB(PreCBS)」を使っていました。
　堅気の商売に戻った頃に「バンド仲間」に譲りましたけど・・・・・。


閑話休題

　「4306」は小型JBLの中ではとても「JBL臭い」SPだと思います。
　最近のJBLは＜dari ikon2 mk2は大人しめで・・・・＞と言われる様な音色に変わりつつあります。

　お使いの「Unisonresearch」のアンプは聞いた事がありませんが回路構成や名称からしても
　「D-120F」をドライブしている「6V6GT」に比べると柔らかい音を狙ったアンプの様に思えますが
　如何でしょうか？

　「4306」を試聴出来る事が可能ならば「TRIODE」等の真空管アンプで聞く事が出来ればベターですね。
　繋げるアンプによって結構音が変わりますよ、「4306」は！

　ボーカルに関してはアンプの色が強く働くと「dari ikon2 mk2」とたいして変わりが無いようにも思えます。
　「中高域のホーン」をどの様に躾けるかで大化けするのも「JBL」ですから・・・・・。


Answer

　�@　　置き方の問題で低音域の領は調節可能だと思います。

　�A　　可能です。

　�B　　これも�@と同じで聞くときにSPの音軸と耳をどの程度まで合わせるか？

　�C　　4306は在りませんが、JBL-SPは大中小7種類が我が家には生息中。
　　　　　残念ながら考えた事はありません。


蛇足ですが、「JAZZボーカル」に絞って考えると私の一押しは「LE-8Ｔ」でしょうか？
中古というか「博物館行きのSP」ですが、私的には歴代NO.1！と思います。
程度が良く、値段が高すぎなければ「欲しい！」SPです。

書込番号：19806024

[airbox]

【Dyna-udia様】
ありがとうございます。
このスピーカーがシンフォニアと相性良さそうで安心致しました。
低音の調整も可能なようで、良かったです。

【浜芋様】
やはり黙ってJBLを聞いて買ってみないと、本当の良さは分かりませんよね。
私の真空管アンプとの相性も良さそうで安心致しました。ありがとうございます。

【浜オヤジ様】
ありがとうございます。
私もブラックフェイス（66年）のデラリバをつい最近まで使用しておりました。
今は66年のバイブロラックスリバーブを使用しております。

>「D-120F」をドライブしている「6V6GT」に比べると柔らかい音を狙ったアンプの様に思えますが

仰る通りです。デラリバはパワー管がヒィーヒィー頑張ってる感じでしたが、シンフォニアはゆとりのある鳴り方をします。スーパーリバーブに通ずるところがあります。

>「4306」は小型JBLの中ではとても「JBL臭い」SPだと思います。
これはdali ikon2 mk2のように、大人しくはないという理解で宜しいですよね。

>オススメのLE-8Ｔ
これ凄く気になります！
ギターアンプ好きな為、このアルニコJBLには魅力を感じずにはいられません。
因みにですが、ヤフオクの下記のスピーカーはどう思われますか(値段、状態等)
アドレスが書き込めませんので、商品名を書きます。
「極上美品 JBL Sansui SP-LE8T フルレンジ ortofon SPケーブル改」


【皆様】
これまで、足とお金と熱意で多数のスピーカーを聴いてきたのでしょうね。
皆さんの的確なアドバイスは大変参考になります。
背中を押された気分です！
ありがとうございます。

書込番号：19810255　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

airboxさん、今晩は。


　ご指定のSP-LE8Ｔ、見てみました。
　古いJBLの「レストア・チューン」されて居る「ショップ」の品物のようですね。
　価格的には「ミントコンディション」であるならば「妥当」な線かと思いますが
　一点気になるのが「内部配線」を太い物に換えてあることです。

　フェンダーのアンプもそうですがアンプからSPへの配線は「えっ？」と驚くほど
　細いケーブルですよね。
　オーディオ用SPではオリジナルのケーブルを「太い物」に換える事が劣化のため
　・音質の為・何となく、と交換してある物を見受けますが音が「ショボかったり」
　オリジナルのバランスでは無かったりと改悪？されて居る場合が多いです。
　まー、ケーブルですからオリジナルに近いモ物(ベルデン等)に再度交換すれば
　済むことではありますが。

　格子組みのグリルやキャビネット、ユニットのコーンやダンパーも写真では
　「それなり」にに見えますから「劣悪」な事は無いと思います。

　しょせんが「20cm一発」ですから高域も低域も想像するよりかなり出ない？
　と実物を聞くと感じるかも知れません。
　私の記憶と4306を比較しても4306の方が低域から高域までLE-8Ｔよりも
　バランス良く聞こえるとは思います。

　「JAZZピアノトリオ＋女性ボーカル」などでもベースやピアノの低音部は録音にも
　よりますが「アレレ？」と思う様なバランスで聞こえるかも・・・・・・。

　ボーカル専用！にと割り切れれば良いのですけど。

　4306と比べても3万ほど予算オーバーですし、インスト物を以上の様なバランスでも
　我慢できるか？と結構辛い状態に成るかも。

　インスト用にｓｐが有り、ボーカル専用SPに出来れば「LE-8Ｔ」は◎かも知れません。

　中古ショップを覗いて見たんですが、先ず見当たりませんね。

　3-4年前は中古品！と言う事で結構見かけたんですが、最近はこの手の
　ショップがレストア・チューンして売る「売れ線」の商品になっているようです。

書込番号：19810808

[airbox]

浜オヤジ様
詳しいご説明ありがとうございます。

どうやら4306の方が私の希望に合っています。

4306を手に入れた際は、
お礼を兼ねてレビューを書かせて頂きますね。

書込番号：19813007　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

airboxさん、今晩は。

　私個人の希望も入れて「LE-８Ｔ」を書きましたが、メインSPが在った上で「サブ＝ボーカル専用」
　等と言う名目で使いたい！と思って居ます。
　幾ら「メンテ済み」とは言え、四十年近くも前のビンテージですから・・・・・。

　ご購入されての「レポート」楽しみにお待ちいたします。

書込番号：19813110

[airbox]

JBL4306手に入れました！
パンチのあるボーカルが前にグイグイと出てきて、ギターの音も大変リアルです。

皆さま貴重なアドバイスをありがとうございました。

過去の私の質問�Cに返答します。
男は黙ってJ．B．L！

書込番号：19866824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

ご購入おめでとうございます。

よい出音のようでなによりです！

（高級真空管アンプが光っていますね。渋い……）

書込番号：19868014

[シヲシヲ]

＞airboxさん
もう見られていないかもしれませんが、もしまだ見られていたら教えてください。
私ikon2 mk2はスピーカーにハマるきっかけとなってスピーカーで大変気に入って2年使用し、heliconになりました。helicon300mk2は素晴らしいですが、定量的に表現するとikon2 mk2が80点としたら90点になる感じで、価格対効果で見ると微妙なところでした。オーディオはそういうものだとは分かってはおりましたが。

現在ヨーロッパサウンドと全く異なる傾向のスピーカーとして、やはりJBLを一度自宅にてしっかり聞いてみたいと考えておりました。ikon2 mk2と比較した4306の印象を高音、中音、低音のバランス、楽器群（ボーカル、ドラムのハイハット、バスドラ、バイオリン、サックス）といった観点でご感想いただけますと助かります。また、音の縦、横方向の広がりはikon2 mk2、前に来る、つまり奥行き方向はjblかな？と想像しております。

ご回答叶いましたら宜しくお願いいたします。（他の方でもどちらのスピーカーも自宅などでかなり聴いた方であればご意見頂けたいです）

書込番号：23298203　スマートフォンサイトからの書き込み

[airbox]

シヲシヲ様
下記私の感想です。

ikon2 mk2と比較した4306の印象は、
高音→音楽的に表現してくれます。また調整可能であり、自分の狙ったところに調整出来ます。

中音→ギター、ボーカル、全てがリアルに再生されます。ikonよりも、音が飛び出してきます。

低音のバランス→バスレフポートに詰め物をして調整していますが、より音楽的、有機的です。

楽器群→楽器の音が、楽器として聞こえます。私にとって、これが最大の満足点です。

このスピーカーを手に入れてからは、スピーカー欲がなくなりました。

総じて申しますと、このスピーカーは、楽器的であり、音楽的です。

書込番号：23301122　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞airboxさん
時間がたったにも関わらずご回答頂きありがとうございました。
とてもお気に召されているようですね^_^私も是非一度自宅にて聞いてみたいと思いました。セカンドシステムとして置くには大きいので、heliconと直接対決になるかもしれませんが。

音楽的、非常に大事だと思います。
まずは購入してみます。

わざわざご回答をご丁寧に頂き本当にありがとうございました。

書込番号：23301628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkifqczz]

＞airboxさん

こんばんは。

私の経験からするとスピーカー（ペア）の値段より高い（2倍3倍）のアンプで鳴らしたほうが絶対に良い音が出ますよ。
その逆は絶対に止めて下さいスピーカーがかわいそうです･･･

書込番号：23648420

デノンプリメインPMA-1500REとの相性

[ウインダリア]

当方、予算12万円程で、JBL4306の購入を検討しています。現在のスピーカーはヤマハNS-B750ブラウンバーチなので、グレードアップですね。よく聴く音楽はZARD、絢香、JUJU、SHANTI(シャンティ･スナイダー)、jazz全般です。CDより遥かにLPレコードの音を好みます。当方一戸建ての住宅のため、そんなに近隣を気にする必要なし。予算的にここまででアドバイスお願いします。ちなみにB&WのCM1-S2も気になります。

書込番号：19733423　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんにちは。

既に試聴されていて4306の音が気に入ったのであれば、迷う必要は無いように思いますが、まだ試聴してないのでしたら、スレ主さん所有のアンプ、スピーカーが現行機種ですので、ショップに出向いて4306、CM1 S2、だけとは言わず、もっと色々なスピーカーを1500REと組み合わせて試聴され、「 実物を聴く、見る、触る 」を実践されてみてはいかがでしょうか？
スレ主さん愛用のNS-B750、そしてJBL 4306、B&W CM1 S2、この3機種はそれぞれタイプが違いますので、特に要試聴だと思いますよ。

スレ主さんの視聴環境は分かりませんが、個人的にNS-B750からのグレードアップを望むのであれば、予算は少々上がってしまいますが、CM1よりCM5クラス ( ペア15万円クラスで16.5cmウーハー搭載モデル ) 辺りから選ばれた方が、よりグレードアップを体感出来ると思います。

書込番号：19733564　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

追記になりますが、幾つか具体的な機種を挙げておきます。

・ DALI MENUET
・ DALI OPTICON 2
・ FOCAL Aria 906
・ DYNAUDIO X14
・ B&W CM5 S2
・ KEF R300

この辺りの機種を是非聴き比べてみて下さい、他に国内メーカーの物も何機種かありますのでお好みでどうぞ。

書込番号：19733619　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ウインダリアさん こんにちは

JBL４３１８でJAZZを中心に女性、男性ボーカルを楽しんでいます。
皆さんがB&Wがいいと言うので、昨年685S2も買ってみましたので、その違いなどお書きしたいと思います。
JBLの音は分厚くはずむ音が特徴で、すべてのジャンルにその特徴が発揮されることです。
B&Wは正確に原音を出すことでしょうか、正確に出すことは勿論大切ですが、味気ないです。

4318を買う前は、フロントパネルのブルーのカラーなどまったく気にせず、音と予算だけで決めましたが、4312Eなどブラックのタイプ
と内部のネットワークの作りを比較しますと、まったく違うことが分かり、やはりブルーは伝統のモニター
であることが分かりました。
4306も正統のブルーであり、アメリカ製かと思います（黒塗装はメキシコか中国）。
4306ならコンパクトなウーハーで、PMA-1500REでも十分鳴らしきれると思われます。
それに高音のホーンの魅力ですね。
ホーンからの音のレベルはボリュームで可変できますので、それも楽しみの一つでしょう。
戸建でそれなりの音量が出せるとのことで、JBLをおすすめします。
4306なら、アンプをアップグレードしたくなるでしょう。

書込番号：19733693

[里いも]

それとセッテングですね。
床へベタ置きでは、性能が全く発揮されませんので、大体の予定として50-60センチのスタンドがいいでしょう。
更に後ろの壁との間隔です、狭いとこもり、離し過ぎると低域レベルが下がります。うまいところを見つけてください。

書込番号：19734586

[ウインダリア]

＞J-BILLYさん
色々なスピーカー、御例示下さりありがとうございます。ただ当方流石に15万クラスのスピーカーには手が出ず、どうしようもないです。プリメインアンプの時も試聴で選んだので、確かに様々なスピーカーの試聴を繰り返すのは大切だと思いますね。
＞里いもさん
思い入れの強いJBLスピーカーへの力説、確かに拝聴させていただきました。4306にするとアンプをアップグレードさせたくなるとのお言葉、案外4306にはPMA-2000REが似合いと言うことかも(^^；)
現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。ハードオフに売るにしても、贅沢過ぎるのではという感じもあります。敢えてJBL4306に変えて、充分満足出来るか試聴したいと思います。

書込番号：19734800　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんばんは。

予算12万円程との事でしたので、「 もう一声！ 」 の気持ちで3万上乗せしちゃいました。(笑)

ただお使いのNS-B750もなかなか良いスピーカーだと思いましたので、グレードアップを考えるとペア15万円クラスが妥当かなと思った次第です。

私自身、現在KEFのR300を使用してますが、購入する際に幾つかのスピーカーを試聴してみた時、ペア15万円クラスのスピーカーになってからハッキリとクオリティアップを実感しました。
勿論個人的な意見ですが、例えばB&Wならば、68〜シリーズより断然CMシリーズ、KEFならQシリーズより断然Rシリーズといった具合に、音のクオリティが全く違うと感じたのです。
私の場合、古くてデカいオンキョーのD-77MRXというスピーカーからの買い替えでしたので選択には色々悩みましたが、永く使う事とやはり自分の気に入ったモノが欲しいと考えて、少し無理をしてこのクラスを購入しました。

ですから、スレ主さんの仰った

＞現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。

ここを読んで思った事は、今慌てて買い替えないで、少し品定めの時間を作って色々と試聴をされて、予算を貯めこんでからでもいいのではないかと思いました。

勿論、現在本命の4306を聴いて心を撃たれれば、そこで決着でしょう。

書込番号：19735305　スマートフォンサイトからの書き込み

L-505uX での使用について

[Apple68]

お世話になります。
L-505uX の口コミで、L-505uX にあわせるスピーカーについての口コミに質問投稿したところ、このスピーカーが良いのでは、とのお勧めをいただきました。
実際に使っている方のご意見を伺いたく、書き込みました。
なんせ、当方、田舎住まいのため試聴できるところがありませんので。
よろしくお願いします。

書込番号：19369274

[スプーニーシロップ]

＞Apple68さん
こんばんは♪
あこがれのラックスマン505uxとJBL4306
いいんじゃないでしょうか♪

ラックスマンの青いメーターとJBLの青いバッフル+ﾎﾜｲﾄコーンだけで満足しちゃいそうですね♪

音は聴いた事有りません、無責任でゴメンなさい、
でも、とってもいい音しそうな組合せですね♪

書込番号：19370314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在センソール1をご使用でその音質が気に入られているのでしたら
見た目やイメージだけの先入観で決められるのは危険だと思います。

4306は良いSPでもあり505uXとの相性も良いと思いますが、センソール1とは
全くタイプが違いますので、その音が好きかどうかが大事だと思います。

センソールは1は高域の綺麗な澄んだ音が持ち味ですが、4306の方がそれよりも
ワイルドでエネルギッシュな音質になります。かなり真逆な印象になるかも知れません。

ですがオーディオは見た目等の満足感も一つの楽しみ方です。でもそこは音質が
自分の好みに合っているかが大切ですので、出来れば試聴される事をお勧めします。

ご自分に合っていれば組み合わせは全く問題ないと思います。

書込番号：19370887

[元・副会長]

　JBLのスピーカーの音を聴いたことはありますか？　DALIとJBLでは出てくるサウンドが全然違います。本当に御自分に合った音であるのか、確かめることが大事だと思います。

＞田舎住まいのため試聴できるところがありません

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前には目当ての機器が試聴出来るのかどうか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　たとえ店が近くに無くとも、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめる方が、結果的にお得ではないでしょうか。他人の評価だけをアテにして試聴抜きで購入しても、いざ自室で鳴らしたら「あれっ、こんなはずでは・・・・」となってしまう可能性は少なくないです。

書込番号：19371802

[Apple68]

スプーニーシロップ さん、元・副会長 さん、ありがとうございます。
やはり、高い買い物ですので、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめます。
ありがとうございます。

書込番号：19371937

[往年のプレーヤー]

Apple68さん
こんばんは。

すでに解決済みですが、私の経験から一言…

私はJBLもDALIも鳴らします。
スピーカーケーブルを繋ぎ変えて聴いたり…セレクターを使って聴いたりしてますが…

皆さんが言われるように、全く正反対だとは思いません(^^;;
JBLは現行品、オールドと聞きますが…JBLの良いところは、音楽ではなく肉声や拍手でハッとするようなリアルに聞こえるスピーカーなので、色々なJBLスピーカーを鳴らしています。
またDALIのスピーカーも同じように、ライブ音源の拍手で…ハッとする場面もあります。

ユニットや構成は違いますが、JBLもDALIも似たようなスピーカーだと感じます(＾ｰ^)ノ

また…勿論、アンプはラックスを使っての話なので、あながち私の思い過ごしでは無いように思いますよ。

書込番号：19375999　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとの相性に迷っています。

[sinrintan]

アンプはDENONのPMA-OS10�V。現スピーカーは同じくDENONのSC-２０１SAで、東京時代は部屋（マンション）のスペース的にこれで十分だったのですが、郷里に帰ってからは広いスペース（約１０畳）が使えて、音的に物足りなくなってきました。
買い替えるにあたって、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL４３０６。ここらが気に入っているのですが、この３点それぞれの、皆様の高評価に迷ってしまいました。果たして自分のアンプとの相性はどうなんだろう　と。
こちらでは試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。
主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ。
こちらの掲示板からのアドバイスをお聞きしたいと思いましたのでよろしくお願いします。（なおB&W掲示板にも同様の質問をします）

書込番号：19352680

[里いも]

JBL4318とB&W685S2

こんにちは

ＪＢＬとB&Wでジャズ、フォーク、ポピュラー、女性ボーカルを聴いています。
685S2はマランツアンプで鳴らしますと、キンキンして聞き疲れしました、マッキントッシュアンプでは大分よくなりますが、それでも
高域が出過ぎるので、ツイーターへ直列に2Ωの抵抗を入れて丁度よくなりました。
JBLは中域と高域のレベル調整がありますが、メーカー指定のポジション（これがフラットなのでしょう）で、まったく支障なく上手く聞こえます。
685は、クロスオーバー周波数が4Khzということもあり、ツイーターレベルを落としても、結構硬めの音が出ます。
お聞きになるジャンルからして、しかもDENONアンプとのことで、JBLをおすすめします。

書込番号：19352729

[元・副会長]

　B＆WとJBLのスピーカーは、全然違う音が出ます。もちろん、今お使いのDENONのスピーカーとも異なるサウンドでしょう。

　PMA-S10IIIとの相性だけを考えればJBLになるとは思いますが、JBLのスピーカーの音が（B＆Wよりも）トピ主さんの好みに合っているかどうかは誰も分かりません。

＞試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　DENONのアンプと相性が良いと思われるスピーカーには、他にDALIやKEFなどが考えられますが、これらも含めて幅広く聴いてみたらいかかでしょうか。

書込番号：19353339

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんばんは。

＞アンプはDENONのPMA-OS10�V。

上記は、「PMA-S10III 」のまちがいではないでしょうか？
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10iii.html

このアンプでしたら、候補のスピーカーを鳴らすのに十二分です。

まずCM1-S2とCM5-S2ならグレードの違いですから、ざっくり「予算があるならCM5-S2を選ぶ」と考えていいと思います。（先代のモデルなら何度も聴き比べましたが、明らかにCM5のほうが上です）

次に、JBL 4306は楽しくワイルドでエネルギッシュな音です。細やかさよりも、むしろ荒々しく元気に躍動する音をお求めなら、こちらです。

一方、B&Wのほうは正反対でハッキリくっきりした、リアルで鮮明な音です。繊細なみずみずしさがあり、きめ細やかで高音がきらびやかです。鳴り方は、JBLより立体的です。

お聴きの音楽からするとJBLのほうが合いそうですが、もっと正確さや細やかさを求めるならB&Wです。お持ちのアンプは良い製品ですから、そのアンプで鳴らせばどちらを選んでも後悔しないと思います。（予算があるなら、スピーカーをもっと上のクラスに変えてもいいくらいです）

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19353423

[往年のプレーヤー]

sinrintanさん
こんばんは(＾ｰ^)ノ

皆さんが言われる通り、JBLとB&Wでは全く異なるスピーカーですね。

イージーリスニング系なら、細かい事に拘らないJBLでしょうか( ´ ▽ ` )ﾉ

B&Wも良いスピーカーですが、鳴らす機材や環境に左右されるので、これからさらに音を追求されるならB&Wはありですし…
今のシステムを活かされるのならば、JBLだと思います(^O^)／

書込番号：19353961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在ご使用のPMA-S10�Vは大変良いアンプだと思います。現在のデノンは解像傾向に
振っているので、今にはないデノンらしさのある力強さが魅力ですね。

さて、候補のSP3機種を鳴らすには十分のアンプです。JBLを選択されるなら、
個人的には４３１９を何とか予算立てられませんかと言いたいのですが。
http://kakaku.com/item/K0000094421/

と言うのも私の好みも強く入っているので申し訳ありませんが、このアンプとは大変相性が良く
躍動感に溢れたバランスの良い、これぞJBLという音を奏でてくれます。
ジャンルも広くクラシックまで楽曲を選びません。とりわけロック、ポップス系は良いです。

もしご予算的に難しいと言うのでしたら、CM5S2をお勧めします。JBLとは正反対の傾向になりますが
トータルの出音は3機種の中では最も良い物になります。現代の解像傾向を望むならこちらです。

4306はもちろんJBLらしい躍動感はありますが、結構ワイルドな傾向なので、その音が好みであれば
良いと思いますが、そうでない場合はまとめるのが少し難しくなるかもしれません。

CM1S2、これは今回の中では最も難しいSPで、更に上手くまとめるのは難しいと思います。
とりわけ小口径から出てくる低域はややもすると不自然な感じで、それを何とか制御しようとしても
中々言う事を聞いてくれません。全体的な音のスケールもフルサイズオーディオとしてはもう一つです。

中低域が力強いPMA-S10�Vとの相性は、低域のコントロールを更に難しくすると思われます。
これは低域が出過ぎると言うよりも、小型SPならではの聞こえやすい周波数帯域が強調される傾向が
強いのだと思います。小編成のシステムやサラウンド向きのSPだと思います。

なのでご予算が立てられるなら、JBL４３０９で現状の候補からだとCM5S2をお勧めしておきます。

書込番号：19354045

[ミントコーラ]

すみません文面最後に誤字がありました。
訂正致します。

4309→4319

書込番号：19354178

[sinrintan]

皆様　すみません。「ＯＳ１０�V」ではなく、「Ｓ１０�V」でした。間違いました。
本体パネル右下にある品名が、流れるような書き文字（スクリプト書体）の「Ｓ］であったため、ずっとＯＳだと思っていました。
取説を見て間違いに気が付きました。ご指摘ありがとうございます！
いろいろと貴重なご意見をいただいております。皆様のご経験や知識がとても豊富で、相談してよかったな　と思います。
お一人ひとりのアドバイスをじっくりと考慮に入れながら、検討していきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19354243

[oimo-chan]

私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

今のお部屋で、DENONよりも伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。
っという感覚をあじわいたいのでしたらJBLだと思います。

B&Wは音量をあげると、高音が神経質に感じるような気がします。

書込番号：19354252

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
今のアンプでしたら特段気を使って何かを選ぶ、と
いうこともないでしょう。
まず大体のSPをドライブできるはずです。
アンプとの相性をお考えになるより、好きな音楽から
SP選抜をされ、その置き方に注意していくほうがよろ
しいと感じます。良いSPスタンドの設置等ですね。
B&Wの物は万能で良いでしょうし、他社同価格帯、
同サイズクラスも沢山出ています。
価格というよりは大きさ、気に入った外観、なども
大事ですね。
雑誌など参考にされながら選抜されると良いと思い
ます。私は新しくなったモニターオーディオのブロ
ンズの小型機が非常に気になってます。

書込番号：19355205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

CM5が候補になっているという事は、予算は１６万前後なのでしょうか？

JBLとB&Wが候補というのは、ネットの評判等で、人気機種の中からルックス、サイズででてきたのかなと推測します。
まあ、もうみなさんがお書きの通り、正反対なキャラが候補ですから・・・・・・

正直言って、JBL４３０６は「JBLの雰囲気」があるスピーカーであって、価格的な性能を考えるとルックス意外にあまり価値を見出せない機種だと僕は思っています。
１６万ぐらいまでの予算でしたら、よりJBLらしい4312Eの方がお勧めであり、どなたかが書いてますがそれなら4319の予算が・・・・と思います、が、4319がなんとか購入できるのであれば中古の４４２８あたりを狙った方がよりJBLらしく、フュージョン系にはあってるかなぁとは思いますが、まあ、僕的には２０万ぐらいまでの予算が組めるのであれば、ビンテージJBLで4311Aを探すのがベターだと思っています。
お使いのアンプとの相性をかんがえると、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C15-87118-44950-00/
これなんか、聞くジャンルもかんがえるとかなりベター
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C14-85407-34360-00/
モアベターだと思う

また、B&Wに関しては、どうせならCMではなく８０系の中古を・・・・古い機種ですが
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/123294/
探せば、こういうのが出ています。
お使いのアンプが、DENONのS10�Vであればとってもお似合いです。
現代B&Wの元祖的なスピーカーで、正直扱い辛い面はありますが、アンプがいいのでその点は大丈夫かなと思っています。CM5と比べるとスペックではCM5なんですが、８０シリーズの型番は伊達ではありません。
２０年ぐらい前のモデルですが、現代でも充分以上に通じるクオリティがあります、こいつを売った人は、805DもしくはD3の下取りに出したんだと思います。

S10�Vはかなり贅沢なつくりをしています。電源部は過剰なまでの投資をしていますし、シルミックというシルクを主成分にした高級電解コンデンサをふんだんに使っていて、現代アンプの数倍の物量を投入したモデルです、たしかに音的には現代アンプのような分解能重視ではないかもしれませんが、底力はかなりあるアンプですから、かなり「鳴らない」スピーカーを組み合わせても充分な性能を発揮します。音色もソフトで中低域の響きは綺麗ですよね。
ちょうど、デンオンからデノンに変わる時期の製品で、旧デンオンの良さがでているアンプだと思います。
なので、少し尖ったお勧めですが、アンプの持ち味を生かすお勧めをしてみました。

リンクを張ったJBLのモデルは、アルニコマグネットを使用した３WAYで、JBLらしさが溢れたモデルで、８０年代ぐらいのフュージョンなら現代スピーカーよりも断然雰囲気がでますし、イージーリスニングに関しては往年さんのコメントの通りですし、oimo-chan さんの書いてる「伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。という感覚をあじわいたい」には最高のスピーカーです。

B&W Nautilus 805 にかんしては、上でも書きましたが、B&Wのハイエンドシリーズである８０系のブックシェルフで、とにかく、エンクロージャーの作りが凝っていますし、普通のアンプではちゃんとならない、そして、システムのアラを出してしまう超性能をもっていますので、アンプがあるからこそのお勧めであります。

書込番号：19355865

[Terreverte]

sinrintanさん、こんにちは。

PMA-S10�Vとのマッチングのご質問ですが、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL4306何れでもマッチングに問題はありませんので、SPの出音の好みで選択して問題ありません。

10畳とのことですので、B&WであればCM5-S2の方が結果が良好と思います。6畳程度ならCM1-S2の選択肢も考慮できます。

＞主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ
ということで、B&WかJBLかの選択肢については、聴いてみることが一番と思いますが、例えてみれば次のような感じです。

小高い丘に登って、遠い空と周囲の景色を見渡すような感じを希望であれば、B&W推奨となります。

一方、森林浴や好みの温泉などでゆったりと手足を伸ばした感じが希望であればJBL推奨となります。

ご提示以外のモデルの提案も挙がっていますが、挙げられている中でB&WかJBLかということでしたら、大方こんな感じかと思います。

書込番号：19356615

[oimo-chan]

私は最初の回答で、

＞私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
＞候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

っとかきました。
ハッキリいえば、１０数万円使って新しいスピーカーを購入しても、その金額に見合うだけの満足感が得られるのかなぁ・・・。
っというのが正直な気持ちです。

物足りないっという理由で買い替えを望んでいるのでしたら、ミントコーラさんやウイスパーさんとおっしゃるとおりで、
30�pクラスのウーハーを使用したほうが満足感を得られるのではないかと思います。

30�pならなんでもいいっというわけじゃなくて、sinrintanさんが楽しまれる音楽のことを考えて
ｊｂｌの30�pクラスをすすめているんだと思ってます。

面積だけで考えるなら、１６�pウーハーがなら３個半、２０ｃｍウーハーなら２個ちょっと。
これくらい３０�pウーハーっというのは空気を動かす面積が大きいです。

私はJBLの３８ｃｍを使用しておりますが、古いスピーカーなのであまり低い音はでないです。
最近の小さいスピーカーのほうが低音は伸びています。
しかし、ウーハーが大きいと特に音量をあげたときに迫ってくる威力が違います。

書込番号：19357184

[sinrintan]

皆様　大変貴重なアドバイスを有難うございました。お一人ひとりの文章は内容があって、何回読んでも深く読み入ってしまいます。
結局この２つのSPは正反対の良い性格があるようですね。例えば「優等生とやんちゃ坊主」のような。
こうなったらもう是非とも自分の耳で聴き比べてみたいです。
当方の町にはこじんまりとした家電量販店が４店舗あります。しかしいずれもSPコーナーなどはありませんので試聴はあきらめていたのですが、この掲示板でアドバイスを下さった中のお一人から「電明舎」を教えていただきました。
なんと幸運にも近くにあったのです！そして試聴日が本日決まりました。
C&W5-S2が１２月７日。JBL４３０６が２１日です。メーカーからの貸し出しSPは全国を期間限定で駆け巡っているそうです。
別々の試聴になりますから最初のその１音（第一印象）が当方の五感にどう響くのか…とても楽しみです。
機会があったらまたご報告いたします。皆様　これからも素敵なオーディオライフを！そして（少し早いですが）よいお年を！

書込番号：19368634

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんにちは。

試聴が決まったのですね。よかったです。自分で音を聴くのが何と言ってもベストですから。

試聴された感想は、ぜひ書き込んでください！　回答者にとって、感想と結果を読むのが何よりの楽しみなんです。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19369307

JBLのＳＰを買おうか？迷っています。

[しょうちゃん１]

現在、ＳＰはモニターオーディオのトールボーイＲＸ８とＢ＆Ｗ社のＣＭ５。
その他、国産小型ＳＰのオンキョーとＴＥＡＣを使用中です。(大きな不満は無いです。）
聞くジャンルはＪＡＺＺが５０％、クラシックが３０％その他諸々が２０％です。
ヨーロッパ系のＳＰが好きなのは、割とどんなジャンルも鳴らす感じがしていますが、ＪＡＺＺとなると皆さんがＪＢＬで聞く方が多いように感じます。
ＪＢＬがＪＡＺＺに相性が良いのでしょうか？

あまり大きな部屋では無く、8畳ほどの自分専用の部屋（洋間）で聞くことが多いです。
ＪＢＬのカラッとしたサウンドがＪＡＺＺには合うのでしょうか？
ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが、４３１９だと部屋が狭いのに上手く鳴らせないのではと思います。
トールボーイのモニオＲＸ８でも鳴らせているので、４３１９も鳴らせるかなとも思います。
部屋に入れてみないと分からない部分もあるので、皆様のご意見を拝聴したいとレスします。
アンプはあまり高くないマランツＰＭ８００４と真空管アンプと小さなデジタルアンプです。
アンプもいずれは新規にグレードアップ導入も考えております。
こんな環境でＪＢＬならどれがお勧めでしょうか？

書込番号：18909609

[里いも]

こんにちは

JBLの音の特徴は、骨太な分厚い音かと思います、それじゃジャズに合うと言われるゆえんかと思います。
それをコンパクトな4306でもドライブするアンプにもよりますが、特徴は引き出せると思います。

当方4319の前の4318ですが、アンプはLuxman L-505u から始まって、とうとうマッキントッシュにまでたどりつきました。
結果として、JBLの音が更に強化されました。

なお、サブシステムへモニオBX-6, Wharfedale Diamond10.1 , などヨーロッパ系のSPを使っています。

書込番号：18909823

[しょうちゃん１]

返信有り難うございます。

やはりＪＢＬがＪＡＺＺには相性が宜しいのでしょうかね。
本気で聞いていないので、オーディオショップへ出かけて、もう一度確認してみます。
でも、やっぱ迷うだろうな？

書込番号：18909847

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんにちは


早速ですが

おススメは、4319ですね

得手不得手がないスピーカーですね

8畳の広さなら、十分、鳴らせると思います


ちなみに、私は、4.5畳で、4312A（30cmウーファー）と、4313BWX（25cmウーファー）を鳴らしています



「ジャズには、JBL」

確かに、ハマると思います

ですが、私の経験からすれば、どんなジャンルの音楽も、JBLスピーカーでいけます

組み合わせるアンプとCDプレーヤーで、どうにでもなります


JBL使いの評論家先生の例をあげると

小野寺先生は、ジャズ、クラシック、ポピュラーと分け隔てなく聴かれます

山本先生は、ジャンルを問わず、ボーカル物を聴かれます

菅野沖彦先生は、クラシック専門です


瀬川冬樹先生は、クラシックを聴かれて、五味先生曰く、「ジムラン的な（JBLらしい）音ではない」と


ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二先生は、営業中はもちろんジャズしかかけませんが

夜中に、スピーカーの調整をする時、時々クラシックを聴くそうです


菅原正二先生のお言葉

「一度もぼくは　「このスピーカー（JBL）では無理だ」　と思ったことがなく、

　「何とかすれば何とかなる」　ものだといつでも思ってきた。」

書込番号：18909860

[里いも]

>でも、やっぱ迷うだろうな？

お店で聞いてみるのが一番です、各楽器の音が生々しく、力強く聞こえるのでジャズが好きになると思います。
特にベース、サックス、ドラムなど、もちろん女性・男性ボーカルも得意です。

書込番号：18909909

[ミントコーラ]

こんにちは

＞ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが、
＞４３１９だと部屋が狭いのに上手く鳴らせない のではと思います。

出来れば高価ですが、4319を選択されるのが良いと思います。
8畳もあれば十分だと思います。むしろ丁度良いのではと思いますよ。

4306が悪いわけではありませんが、4319の方が単純に音質が良いです。
解像力、音色とクラスの違いを感じさせてくれますので満足度も違います。

気軽にJBLでジャズを楽しむには4306も良いと思います。ですが将来的に
見据えると、JBLサウンドとして長く使えるのは4319だと思います。

ジャズに合うかという事ですが、欧州系のSPが合わないわけではなく、
JBLの方が厚く渋いサウンドです。やや枯れたテイストも雰囲気を出してくれます。
酒と煙草が似合うといった感じでしょうか。

別の意味合いで余り綺麗な音調だとつまらない気がします。置く場所さえあれば
私も4319は欲しいSPです。

書込番号：18909943

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

蛇足ですが

私の、4312Aのシステムは、「熱く、荒く、エネルギッシュ」な音です

4313BWXのシステムは、「綺麗で、繊細」な音です

どちらも、ジャズを聴いています


4312Aを鳴らすプリメインアンプは、オーラvitaです

4313BWXを鳴らすセパレートアンプは、ジェフロゥランドのシナジー／モデル102Sです

書込番号：18909972

[浜オヤジ]

今日は。


　JAZZと言ってもそれこそアメリカ・ヨーロッパ・日本を初め各国特有のJAZZ音楽が。

　そして年代にも因って「一括り」に出来ない部分もありますね。

　色々なJBL-SPへの接し方がありますし、JBL-SP自体も月日を追う事に音の傾向は変化しました。

　既に皆さんからコメントがあります様に「4306」よりは「4319」の方がスレ主さんの

　オーディオスタイルを考えると「自然に」入っていけると思います。

　昔のJBLらしい＝4306　　新しいJBLの一つ＝4319　と分けるのは乱暴ですがそんな

　分け方もあるかと？

　JBLの大きな特徴は「ホーン型SP」を使っている事です。

　聞きつけない方には「高音がキツイ・耳に刺さる」と言った不評の元に。

　トランペットやサキソフォンの所謂「ブロー」した音が強烈に耳に届くのが真骨頂ですね。

　4319は中高域ともに「ドーム型」のユニットですからお使いになっている欧州系・日本製の

　SPとそれほど大きな違いは無いと思われます。

　そう言った意味からもより失敗しない選択は4319になるのでは？

　値段が？と仰有るのならば下位モデルの「4312E」も良いと思います。

　小さくても大きくても、お買い得でも超高価でも「JBL」は何処かにその体臭を感じさせる

　「SP」だと思います。

書込番号：18909994

[ryuaway]

>ＪＢＬがＪＡＺＺに相性が良いのでしょうか？

昔から耳にするフレーズですが、自分にとっては、さっぱり理解不能なフレーズです。
キャッチコピーが勝手に一人歩きしてるだけだと考えてます。

果たして、特定の音楽ジャンルに対して相性といった性質を持たせることなんて可能なんでしょうかね？
クラシックとJAZZでは音域が違うと言うなら理解もできますけどね。

まさか、特殊な回路を使って、ブルー・ノート・スケールを検知してエフェクト処理している訳でもなかろうに…

…と、まぁ言いたい事は一先ずおいて

4306とかの2wayタイプを候補に選んでいるようですが、折角JBLを買うならJBLお得意の3wayにされては如何ですか？

他にもいくつかスピーカーをお持ちなようなので、どうせならば「JBL」らしさが全面に出ているタイプを選んだ方が楽しめるかと思います。

サイズに関しても、、
鳴らせない心配して小型に甘んじるよりも、結果的に鳴らせなかったとしても大きいのを選んだ方が後悔が少ないように思います。
デカい方を選んでおけば、空間に対して低音が行き届いて良いかと思います。

音質に関しては、信じるしかないですね。どの道アッテネーターで細かく調整する事になります。

アンプに関しても、
アンプでの音の違いなんて、スピーカーでの違いに比べれば、超微細な差しかありませんので、
現在お持ちのアンプで不満がないなら、買い替えは不要かと思います。

もしアンプに相性とか独自の特性があるならば、それはダメなアンプと考えております。

マランツＰＭ８００４なら、音楽ジャンルやスピーカーを選ばず、正しく音を再生する能力を十分に有していると思います。

まぁ、そんな鈍感耳を持つ者からの意見でした。

書込番号：18910387

[元・副会長]

＞JBLがJAZZに相性が良いのでしょうか？

　そう言い切れるわけではないです。確かに「JBLがJAZZに相性が良い」と思うリスナーは（私を含めて）かなり存在するとは思いますが、逆に「JAZZには絶対JBLだ」というわけではありません。大半のブランドのスピーカーは、ジャズは鳴らせます。JBLの音とは対極にあると言われるTANNOYのスピーカーだって、ジャズはしっかりと聴かせます。

　さらに言えば「JBLで鳴らすジャズ」が好きではないリスナーだっています。

　トピ主さんが「JBLがJAZZに相性が良い」と思うかどうかは、実際に聴いてみないと分かりません。

＞大きな不満は無いです

　ならば、あえて新たにJBLのスピーカーを導入する必要は無いのではないですか。

＞オーディオショップへ出かけて、もう一度確認してみます

　そうですね。ともあれ、JBLのスピーカーがトピ主さんにとって購入するに値するかどうか、それを確かめるために試聴することから始めた方が良いです。

書込番号：18910448

[old-fernandes]

私はオールドＪＢＬを長らく使用してますので、ＪＢＬの音自体なんの違和感もないので、クラシックもＲＯＣＫもこのスピーカーで十分だと思っています。

スペンドールやタンノイやＢＯＳＥの901で聴くジャズも良かったですよ。

聴いたことがないですが、KEFやハーベスやロジャースを使ってみたいですがお金がないです。

「JBLはジャズ向き」っというのは、昔のイメージが強いような気がしますね。
個性が強かったですから・・・。でも大昔はトーキーシステムでクラシックを聴いていた人も多かったハズ。
今ではあまりクラシックを聴くのに、ALTECのA-5を選択する人は少ないような気がします。
他に候補がたくさんありますから。

スピーカーの個性と御自身の好みが一致したら、どんなスピーカーでどんなジャンルをきいても
違和感はあまりないと思っています。

「JBLはJAZZ向き」を確かめたい、体験してみたい、っという気持ちで購入してもいいと思います。
趣味ですから、次々とスピーカーを聴いてみたい気持ちはわかります。

ところで4312Aとオーラで鳴らしている方がいるのですね。
4312Bはたまにみますが、4312Aは滅多にないですね。
オーラも昔つかっていて歯切れがよくてとっても好みの音がでていたので大好きでした。
4312は「BもAも同じだ」という人がいますが、本当にその人たちはＡの音を聴いたことがあるのかな。

4312Aの音を聞いてみたいです。

書込番号：18910687

[HDMst]

この人に聞いてみたらいかがですか。http://www.tts2000.com/audio/
ここの常連でもこれだけのJBLを聴き比べた人はいないと思いますよ。

書込番号：18911037

[old-fernandes]

「JBLらしさ」っというものにこだわるのであれば、もっと古い時代の物の方がＪＢＬらしい。って感じるかもしれませんね。

JBLらしさってなんだって考えた場合、ものすごく乱暴にいえば「中域重視」っという感じがします。
少々荒っぽくて、音が前に飛んでくる、ラッパが元気よくなり、ベースもゴリっとしている。
または弾むようにでてくる。そういうのが「ＪＢＬっぽい」って言うのかなぁっと個人的に思います。

その音の背景には、4311、4312はウーハーにネットワークは入っていません。ウーハーはフルレンジです。
ウーハーをスルーで鳴らしているっということは、ウーハーの高音がスコーカーやツィーターにかぶってくるわけです。
この音が少々荒っぽいJBLらしさにつながると思っています。
好き嫌いの分かれ目でもあると思います。

鳴らし方次第では、ウーハーの高音がキンキンと耳につく人もいれば、低音がこもった音だっという人もいます。
私は4312Dを使っていました。4306とは音は違います。4306は柔らかい音で万人向けっという印象です。

4312は現行製品でもウーハーにネットワークが入っていません。
なので現行製品で一番JBLらしいのは4312Eだと思います。
ユニットは変わっても昔と基本的には変わっていません。
良くも悪くも、このクラスのJBLの特徴です。

それがウーハーにネットワークが入ると、同じユニットを使用しているのに値段が倍近くあがります。
その代り音も聴きやすいものになりますが、私が思う「JBLらしさ」っという点では後退します。

予算内の中古で、最大のJBLらしさを誇るスピーカーは「ランサー１０１」だと思います。
これもウーハーにネットワークが入っていません。
そしてドライバーはネットワークで音量をそうとう抑え込んでいます。
それがもったいないと思うのですが、なのになんとも言えないアジのある音をだします。


おすすめしているわけじゃありません。

あくまでも個人的なＪＢＬらしさのスピーカーを語ってしまいました。

書込番号：18911546

[しょうちゃん１]

皆様のご意見をお聞かせいただき、やっぱJazzにはJBLかなって感じました。
思い切って4306ではなく、4319で行こうかと思いました。
まだ聞いてもいませんが、4319でも間違いは無さそうですね。
さて、次はアンプも変えるとなるとDENONなのかな？
マランツの11クラスも候補ですが、他にはどんなアンプが良いのでしょう。
またまた、オーディオ沼にハマって行くようです。
選定する前が楽しいものです。

書込番号：18911695

[林家ビヨンセ]

しょうちゃん1さん

はじめまして、こんばんは

12インチユニットを上手く鳴らすには、ある程度大きな音量が
必要になってくると思います。
（音楽を聴きたくない人間にとっては、間違いなく迷惑な音量ですｗ）
それに耐えられるお家の環境でしょうか？（家内や近隣の人間関係も含む）
その辺りも考慮してからスピーカーを選ばれた方がよろしいかと思います。

でも、そんなに沢山のスピーカーセットは必要ですか？

書込番号：18911932

[往年のプレーヤー]

こんばんは(＾ｰ^)ノ

JBLでJAZZに合わない機種を探すのも大変ですが、半分くらいの割合でJAZZを聴かれるならば、やはり1ペアはJBLをお持ちになると良いのではないでしょうか？

お部屋の広さから察して、4305、4306、4307は最適だと思います。

何も置いてなく、八畳のスペースを存分に使えるのなら、30cmウーファーまでで4312まで、選択肢を広げるのも良いかと思います。

やはり30cmウーファーならば、本当にJBLの持ち味を発揮させようとすれば、ある程度ボリュームを回す必要がありますから(^◇^;)

そう考えれば、4319は大き過ぎますねf^_^;)

私はいまアルテックにハマってますが、620シリーズや、同じコンセプトのJBL4330シリーズだと、比較的近い距離でも違和感なく聴けます。
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4331a.html

JAZZを楽しみたいのであれば、現行モデルだと4306 4312Eをお勧めしますm(_ _)m

書込番号：18912094　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
試聴程度ですが、4319は楽しく聴けましたね。
JBLに疎いせいかもしれませんが、単純にそう思いました。アンプはヤマハだったかな？

アンプはマランツ、真空管、デジアンとお持ちのようですので、試されてから購入されても良いと思います。
ではでは。

書込番号：18912271　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

ＪＢＬがＪＡＺＺには合う理由は、2点ほど

�@　多く採用されてる044Tiなど金属ドームツィーターが シャンシャン煌びやかで派手な高域を再生

�A　ホームユース用でも30cmを中心とした大径ウーファーが 高域同様、派手な低音を演出

ここまでだとタダの`ドンシャリになってしまうのだが、13cmが多いスコーカーを間に入れることで引っこむ中を
盛っているので 上、中、下どこの帯域でもハッキリ出せるよう単純に構成されている。
スコーカーが13cmと小さくない為、比較的厚みのある中域をだしてますが、ここに関してのみ個人的にはもう少し
小さな(8〜10cm)ものを用いて中高域をシャープに出したもののが好みです。

それと JBLでなくとも高域が煌びやかで　シャンシャン鳴るハードドーム系のスピーカー は探せばあります。
https://www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw

自分もシャンシャン高域が煌びやかな国産 スピーカーで満足してます。
低音を出すのにウーファー30cmの大きいモデルを無理して買わないでもサブウーファーさえあれば、同じかそれ以上
の満足も得られます。
なぜそれ以上かと言えば、大きいウーファー頼りの低音と違い、サブウーファーだと低音の増減が自由自在だからです。
大きいウーファー機でありがちな低音の出すぎて困ることもありません。

書込番号：18912592

[達夫]

こんにちは。私は詳しい知識はありませんが、ジャズはシンバルが｢シャーン｣ではなく、｢グワシャーン｣となるようなイメージが好きですね。

一般的なブランドイメージもありますが、自分自身のブランドに対する音のイメージもアリかと思います。

複数台のスピーカーシステムをお持ちなのも、同じソフトの再生音の違いを楽しんでおられるのかなぁ、と察します。
ではでは。

書込番号：18912779　スマートフォンサイトからの書き込み

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんちは！


JBLがジャズに合う理由だと？


「ハイエナジー」

「ハイレゾリューション」

「リアリティ」


だからに、決まってんだろ！


スレ主殿

中古はいかがかな？

4311WXA、4311BWX、4311B
http://www.hifido.co.jp/KW4311/G0201--/P/A10/J/0-60/S0/M1/

書込番号：18912835

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

それとな

金属ドームツィーターが派手？


同じチタンドームツィーターでもな

4206や4410Aは、普通の音だよ

4312Aが、ド派手な音なんだよ！



勝手知ったるJBLだからよ！

書込番号：18912865

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

ちなみに


4311は、コーンツィーターだからよ

4312もな


4311A
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4311a.html


4311B
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4311b.html


4312
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312.html



・金属ツィーター

4312A （035Ti、リブ付チタンドームツィーター）
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312a.html


4312Mk�U（052Ti、リブなしチタンドームツィーター）
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312mkii.html


4410A　（052Ti）
http://www.hifido.co.jp/KWJBL+S/G1/J/980-10/C12-69865-60932-00/

＞高域は多少控えめなので聴き疲れもなく


250Ti （044Ti）
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/250ti.html

書込番号：18912963

[kika-inu]

こんばんは。

>ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが

なんか中途半端な様な気がします。

スレ主さんは、4組のスピーカーを所有している様ですが(今回買うと5組目)、どれも帯に短し襷に長しで、JBLのこのクラスを買っても、またすぐに何か買いたくならないでしょうか？

色々なスピーカー，アンプを組み合わせて音の違いを楽しみたいのは分かりますが、核になるスピーカーが不在の様な気がします。

思うにそこそこ良いスピーカーを多数持つよりも、凄く良いのを1台持っておく方がオールマイティーに使るし、クオリティーも高いでしょう。アンプもしかりです。

アンプもマランツの11クラスを候補に挙げている様なので、もっと上のクラスのスピーカーを買われた方が良いと思います。

JBLなら 4429 とか S3900 あたりでしょうか。

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=4429

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=s3900

それと、たくさんのスピーカーやアンプを所有していても、その瞬間瞬間で鳴らすのは1組(台)だけでしょう。なので増やすよりも、ある程度集約した方が音質的にも経済的にも良い結果になる様な気がします。

書込番号：18914735

[里いも]

その2つなら、S3900へ一票。

書込番号：18914758

[old-fernandes]

JBLを使用すればわかりますが、特別派手な音ではないと思います。

JBLの良さは音がポンポンと前にでてくるところだと個人的には思います。
D130を長らく使用しているので、43シリーズ以降は低音に関しては反応がよいと思いません。
4312も反応がいいとは言えませんが、それでも他のスピーカーよりは音がポンポンと「反応が良く聴こえる音づくり」だと思います。なので高音が・・・低音が・・・っということだけではないっと個人的には思います。

LE8Tも能率は低く、高音も低音もでるようなユニットではありません。
ですがJBLのフルレンジを代表するようなユニットになりました。
小さいのにJBLらしさが魅力のスピーカーです。

JBLのそのような個性がたまたまジャズの再生にハマるっと思う人が多かったのではないでしょうか。
JBL=JAZZが得意　っというわけではないと思います。

JAZZを主に聴いている人達が、たまたまJBLファンが多かったっということではないでしょうかね。
今はもっともっと沢山選択肢があると思います。

「JBLはJAZZに向いている」そのような理由でJAZZ用にJBLを購入しようっというスレ主様の姿勢が素晴らしい。
そしてうらやましい。

書込番号：18914910

[林家ビヨンセ]

kika-inuさん

だから・・・
どんな高級機入れても“鳴らせる環境”じゃなかったら
所詮は「宝の持ち腐れ」だってば。

書込番号：18914929

[往年のプレーヤー]

しょうちゃん１ さん

こんばんは(＾ｰ^)ノ

大先輩方は、3900と言う意見を申されてますので、まずは先輩方にご購入頂き、八畳くらいのスペースで鳴らされて、それでも良かったら検討致しましょう。

私に言わせると、持ってない、使ってない、聴いてない方からのアドバイスほど、無責任なものはありません。

ますは賛成された里芋氏が、先輩として3900を購入され、スレ主殿と同等の視聴スペースで聴かれた感想を望みます。

申し訳ありませんが、オーディオマニアと呼ばれる方々は、千円より一万、一万円より十万円…十万円より百万円と、小学二年生の我が娘より程度が低いのは誠に残念です。

確かに複数のスピーカーをお持ちになり、JBL3900のスピーカーの素晴らしいさは理解出来ますが…
伺った視聴条件で、JBL3900が合うのかと言えば…一般的な常識として「なにホザいてるんや！」以外の何者でもない発言ではありませんかm(_ _)m？？

書込番号：18914951　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

私は林家ビヨンセさんに１票ですm(_ _)m

書込番号：18914962　スマートフォンサイトからの書き込み

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんばんは


JBLが聴ける店
http://jbl.harman-japan.co.jp/soundofjbl/


一度は、ジャズ喫茶で聴いてみませんか？



伝説の「音」を体感する、一関「ジャズ喫茶ベイシー」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20130531/352561/?rt=nocnt


ジャズ喫茶ベイシー
http://www.liveatbasie.jp/about/

書込番号：18914985

[しょうちゃん１]

4429とかS3900とかのご意見がありましたが、
当方の部屋の環境では大きすぎるような4429なら何とか入りますが、
ちょっとS3900はもっと広い部屋で聞くＳＰと思いますが。
4429のサイズは良いとしても、S3900などは音も良いですが価格も良い値段がしてます。
オーディオルームを新たに作らなくては、そんな感じです。

そのオーディオルーム？１４畳程度の多目的ルームを作ろうかと考えていますが
なかなか、踏ん切れていません。
現状の条件で考えて4306、4319がいっぱいの条件です。
どうせ買うのならというご意見は分かりますので尊重します。

この間狭な部屋で、オーディオを楽しみたいだけの相談です。
先ず、私の現状の環境では無理なような気がします。
無理して買うことは出来ますが、ただやかましいだけのＳＰとなるでしょう。
リビングならもう少し広い環境ですが、でかいＳＰなどは家内から猛反対が待ち受けています。
モウ〜〜、無理、ムリ〜〜。
貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：18914993

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

オーディオはよ

「自己満足」

の世界だからよ

「宝の持ち腐れ」

なんて、ねーんだよ



この人を見習え！

『狭い場所にGTサウンドラージ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17449398/ImageID=1882264/

書込番号：18915007

[しょうちゃん１]

ＪＢＬ大好きさん
写真のような環境で音楽は聴きたくありません。
異様な雰囲気です。
もっと広い部屋で自由にＳＰも鳴らして上げたい気持ちになります。

思い切ってやれと言われるのは分かりますが、

書込番号：18915090

[林家ビヨンセ]

>J

上に張り付けてある程度の環境で得意気か？ｗ
それにおたくは上の画像のシステムの音を実際に聞いたことがあるのか？
まさかどこかで拾ってきた画像じゃないだろうなｗ？

俺の知人はこの画像以上の（過酷＆ハイエンド機種（一部ウルトラハイエンド）システムだった
俺はその音を何度も聞いたことがある
その人は鳴らし切っていた。すばらしいHi-Fi音だった
俺の言っている“鳴らせる環境”とはそういう事だ


カタログスペック語るのはもういいから
もう少し実体験をされては如何かな？

書込番号：18915160

[old-fernandes]

4319は「コントロールモニターシリーズの新たなフラッグシップ」っという位置づけですね。
中途半端ではないですね。

4312はモニターでも、比較的近くに置いてモニターするスピーカーです。
ですが、ハイパワーを入れてガンガン視聴しても大丈夫っという設計です。
幅広い環境の中でも使用できるようにアッテネーターがついています。

4319が実際にスタジオルームで使われているかは別にして、
4312と使用方法は変わらない。むしろ4312よりも粗い音は出さないので使いやすいと想像します。
比較的広い２０畳くらいの部屋でも６畳間でも十分使えることは間違いない。

使いやすさっという点では、s３９００や４４２９の方が個人的には中途半端に感じます。

書込番号：18915274

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

スレ主さん


迷った時は両方買う

じゃダメか？


4306と4319

自室で比較して、気に入ったほうを残して、他は中古屋に売るなどで処分する


俺は、20年前、4312Aと4410Aを買って、自室で鳴らして、比較して、4312Aを残して、4410Aを処分したんだが

結果的には、4312Aと長い付き合いになってはいるが

書込番号：18915443

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

スレ主さん

はじめまして。私はここに上がっている機種は少し聴いたくらいなんで無責任なことは言えないんですが。

4318ならわりと狭いスタジオに置いてるの見たことあります。一緒にヤマハの10モニもありました。四角い普通の部屋でした。中高域は使い分けが必要なんでしょうね。

4319は4318から中高域のユニットが変わってますよね。前述した使い分けが必要だった部分を改善したのかなって想像します。あと4318が狭い部屋でプロに使われてるなら4319も狭いスペースでも使えそうな予感がしますね。あくまで予感ですよ。私は使っていないので。

JBLらしさみたいなのは私にはよくわからないんですがウーファーの大きさや3wayによるダイナミックレンジ(強弱表現の良さ)みたいなものは小音量再生でも4319なら感じられそうな気がしますね。あと周波数のレンジも4306より余裕がありますね。4306の用なホーン型ツィーターは能率が高いでしょうからウーファーとバランス良く鳴らすにはある程度の音量が必要な気がします。実際にはわかりませんが。

JBLらしさを求めてホーン型を選ぶならどんなサイズを選んだとしても、ある程度の大音量で鳴らせる環境が必要だろうなと個人的には思うので、4319の方が無難かなと思います。

ユーザーじゃないんで以上は印象の話です。先輩方の話は参考程度でご自身の最初の方針を大切になさってください。それが一番後悔しないと思います。

書込番号：18915445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

書き忘れてしまいましたが

4319が選択肢にあるなら4307も対象になってくる気がします。

良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：18915466　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。

私は洋室6畳、3wayとプレーナー型を入れ換えて使用していますよ。その代わりアンプ、プレーヤーは小型の製品を使って圧迫感がないようにしています。部屋にはシングルソファー、TV、PC以外に何もありません。
田舎の一軒家で隣家からも離れてますから、けっこう大きな音でも聴けます。

JBLのようなスピーカーはスカッと大音量で聴くのが魅力なんでしょうが、小〜中音量でも十分に楽しめるのではないでしょうか。
失礼ですが、スレ主さんはベテランさんのようですし、そのあたりの使いこなしは重々心得ているように思えます。

実際に候補のスピーカーを聴いてみるのが先決でしょうね。後は自分でセッティングできる範囲の大きさ、重量のスピーカーを選ぶのもポイントだと思いますよ。
ではでは。

書込番号：18915623　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

つまらんコメントはいらんよね
たっちゃんさん

書込番号：18915672　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

つまらんコメントをするよりも
ドカーンとデカイ花火を打ち上げてくれないかな
それを視聴者も求めていると思うよ

書込番号：18915677　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

満三さん、おはようございます。

私は自分の思った事を書いてるだけ。視聴者さんが、もし居てつまらんと思っても構わないですよ。
ではでは。

書込番号：18915703　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

それより、満三さん、久しぶりですね。
久々に満三さんに突っ込まれましたよ(笑)。
ではでは。

書込番号：18915727　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

連投失礼します。

スレ主さん、またつまらない話しで申し訳ないですが、私がジャズを聴いて良かったのはアルテックと
古いマッキントッシュのセパレートの組み合わせ。

急いで買う必要がなければ、中古店で聴いてみても良いかもですね。ニアでも音を体感できていいですよ。
ではでは。

書込番号：18915869　スマートフォンサイトからの書き込み

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

スレ主さん


スピーカー選び、大変だが

ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二氏の言葉を贈るよ



「ある時、分をわきまえずに　「高嶺の花（JBL）」　に手を出した。

　退屈はまぬがれたが、いっときとして気のぬける日がなく、ぼくは大変疲れた。

　ウッカリ　「高嶺の花（JBL）」　を自分のものにすると、

　ナルホドこういう　「天罰」　が下るものかと、ぼくは身をもって知った......。」

書込番号：18916143

[里いも]

クチコミ投稿数１桁〜2桁前半の皆さんが「宝も持ちぐされ」とかS3900を買えとかのお話しがありますが、
それはスレ主さんへの参考になる書き込みではなく、やっかみに聴こえますね。
宝も持ちぐされなどありません、如何に宝を更に磨いて価値を高めるかを日常考えています。
そして、考え付いたアイデアを実行することにより、必ず音は変ります。
JBL4318のセッテングだけで2年半かかりました。
その後もバイワイアリングやケーブル交換、これも大きく変りました、更に電源ケーブルやアース工事や極性あわせ、
RCAケーブルの交換、DACのドライバーDLと何機種かの追加、USDケーブルでの音の変化、その他やることは沢山あります。
近所の大型システムのスピーカーをご紹介します。
38センチウーハー2本のSPセットを上下に2段スタック、これで片側です、Westlake製、ユニットはJBLとオーナー。
このオーナーも数日ごとに何かを取り替えて変化をお楽しみとのことです。

書込番号：18916665

[往年のプレーヤー]

投稿数が多いから音が分かってるか？

って物でも無いですし（≧∇≦）

適材適所！
書き込み数を増やすのと、的確なアドバイスをするのでは訳が違うと思いますがね（￣+ー￣）

黙ってたら100万200万の製品をお勧めしてくる方もいらっしゃるので、スレ主殿は環境に応じ、ご自分の興味がある製品の良し悪しをご参考にされれば宜しいかと思いますm(_ _)m

書込番号：18916972　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

里いもさん

冷静ですか？笑

＞クチコミ投稿数１桁〜2桁前半の皆さんが「宝も持ちぐされ」とか・・・・やっかみに聴こえますね

この差別発言の意図は何でしょう？
投稿数が少ない＝オーディオ経験が少ない、オーディオ知識が少ない
そんな奴らの意見はいい加減なものだ！
とでも言いたいように見えますが・・・

逆に暇を持て余し、ベテラン気取りで初心者に金を使わせようとするレスを書き込む
似非ベテランを頻繁に見かけますが・・・。

あ、あなたもでしたか・・・
ケーブル類への高額投資のお誘いですか？
そして添付の画像は何の意味があるのでしょうか？


私が書いた「宝の持ち腐れ」の意味をあなたは理解できなかったようですね。
スレ主さんのレスを見る限り、スレ主さんは理解してくれていたようです。
というより、スレ主さんは最初から分かっていたような気がします。
今はこのスピーカーを入れられる環境じゃないと。

あなたはオーディオ機器マニアで機器類を交換して「音」を聞いて「音」の変化を楽しんでる。
そのような趣味の人も沢山います。個人の趣味ですから悪いことだとも思いません。
しかし私はオーディオについてはマニアな方だとは思いますが、オーディオは“「音楽」を聞く道具”という位置付けです。
私の趣味は音楽を聴くのが主体で、その中でHi-Fiを追及するのが私の道具に対するこだわりです。

それと、スレ主さんが欲しいスピーカーを“鳴らせる環境”になったら何を購入してもOKです。
やっかみなんてありません。
それこそ15インチ搭載モデルでもOK（別に勧めている訳ではありませんよ）
あ、勘違いされている方が多いようですが、小さい部屋がダメなんて一言も言ってないですよ。
論点がずれてる方が居るので・・・

以上、投稿数が少ない者なので、あまり参考になさらない方が良いかもしれません、より

書込番号：18917077

[kika-inu]

>4429とかS3900とかのご意見がありましたが、
>当方の部屋の環境では大きすぎるような4429なら何とか入りますが、
>ちょっとS3900はもっと広い部屋で聞くＳＰと思いますが。

近頃は小っちゃなブックシェルフ使うヒトが多いので、部屋の広さとスピーカーに対する固定概念が大きい様です。しかし、そんな事考えながらオーディオやるのって面白い(楽しい)のかな？

皆さんの考え方は凄く無難過ぎて、趣味としてのオーディオを楽しむのに、固定概念はある意味邪魔な様な気がします。

私は今のシステムとリスニングルームを構築する前は、10畳の洋間(床はフローリング)でJBL4344を鳴らしていました。

10畳と言っても両サイドに作り付けの奥行き45センチの本棚がありましたので、実質的には8畳ほどの空間でした。

それだけのスペースでも、4344はまともに鳴っていましたよ。勿論まともに鳴るまでには試行錯誤の繰り返しで4年掛かりましたが。

4344は今のJBLのモニタースピーカー(4338とか4365)と違い、15インチユニットがバッフル面の下側に付いていて、最低でも20センチは持ち上げて設置しないと、床の影響を受けやすく重たい低域になると言われていました。

山本音楽工芸製のブロック形状の高さ20センチの木製スタンドをベースに、最終的には自動車部品のエンジンマウントとサスペンションサポートをインシュレーター代りに使うことで、重苦しい低域は改善され、更にパワーアンプをマッキントッシュMC2500(BTLで使用)に入れ替えることで、15インチユニットからは重量感はあるが、歯切れが良い(軽快？)な低域が鳴る様になりました。

また副次効果もあり、今まで良いと思っていた中域，高域も、解像度が上がった様に聴こえてきました。おそらく低域にマスキングされていた中・高域がクリアに聴こえる様になったのだと思います。

当時はまだ国産スピーカーも12インチクラスのユニットを持つ3ウェイが数社から出ており、これぐらいのを6畳や8畳で鳴らしていた方もたくさんおられましたけど…

私が言いたいのは、部屋の広さだけで杓子定規に、『このクラスのスピーカーは無理』とか、『この大きさなら広い部屋が必要』とか考えるよりも、『どうしたら鳴らせるだろうか？』を考え、ノウハウとアイデアで試行錯誤しながら、自分の好みの音質に育てていくのが、趣味のオーディオの醍醐味だと思います。

S3900は、10インチユニットのダブル使用なので、計算上は15インチ一発相当になりますが、小口径(中口径？)二発の分、低域のコントロールはし易いと思います。

>S3900などは音も良いですが価格も良い値段がしてます。

おそらくそこが一番のネックだと思いますが、スレ主さんのオーディオスタイルでは難しいでしょう。

現状に大きな不満を持っていないにもかかわらず、ジャズにはJBLが相性が良いのでは？と言う理由で4306(もしくは4319)の買い増しを考えている様では、どんない良い環境になったとしても、ちょっと高額なスピーカーやマランツの11クラスのアンプも難しいと思います。

スレ主さんが以前に立てた昨年2月の「Ｂ＆Ｗ購入！皆様はどんな鳴らし方をされているのでしょう？」という質問スレで、スレ主さん自身が冒頭に、

>やっと気になっていた、Ｂ＆ＷのＣＭ５を手に入れました。
>私、これまで、1年間に何台のＳＰを買ったでしょうか。（これで５台は買っています）
>この件に関し、深く反省していますが

と書いておられますが、時間が経つと同じ事繰り返してませんか？

『質より量』から、『量より質』へとスタイルを変えていかないと、目標に辿り着く前に、何か気になる機器が現れたら、そっちに心変わりしてしまう様な気がします。

因みに、私なら4306や4319なんかよりも、アンプ(マランツの11クラス)を先に買います。どんなに気に入ったスピーカーでも、アンプがそれについて行けてない様なら、それこそ宝の持ち腐れですから。

書込番号：18917864

[里いも]

スレ主さん　

幾つもSPを買い替えの道をたっどったのは当方も同じです。
理由は、更にいい音を求めてでした。
それでは、いい音とな何か？となりますが、多くのライブでの生演奏を聴いたことに由来します。
それもPAスピーカーを通さない生の楽器の音を数多く聴きました。
国内ばかりじゃなく、ニューヨークまで出掛けて8日間、毎晩ライブホールへ通いました。
最高だったのは、Blue Noteでのロン・カーターが聴けたことでした。
NYのジャズハウスのほどんとが夜9時からのオープンで、前日か2日前に予約をとるのも一苦労でしたが、
（セカンドステージは夜中の11時からなので）
国内でもPAを使わない生音の聞けるところは沢山あると思いますので、是非生音でジャズを聴いて頂きたいと思います。
それによって、ジャズがJBLに合うかどうか、ご自身でのご判断ができることでしょう。
ジャズばかりじゃなく、生演奏を沢山お聞きになることでおのずと選択のメドが立つことでしょう。

書込番号：18918041

[HDMst]

> 幾つもSPを買い替えの道をたっどったのは当方も同じです。
> 理由は、更にいい音を求めてでした。

デジカメ、オーディオともに頻繁に買い換える 里いもさん見てるとまだまだ迷走途中で　どうしたら良いのか？
それがまだ解っていないように見えます。

オーディオ製品はどのように聴いているのか判りませんが、投稿される画像を見てるとデジカメマニアにしては
あまりにも適当な素人写真が多く、投稿画像だけ見るとと初めてデジカメ買った人なのかとさえ思うものばかりです。

それ故、オーディオに関しても推して知るべしで、カメラ同様、本来のポテシャルを知らないうちに買い替えばかりを
繰り返しているのではないのでしょうかね？


里いもさん

書込番号：18918335

[ブライト ノア]

２つ買ってくらべるなんてうらやましい
そしてJBL氏の環境、ススメなんか安月給じゃ無理だし

書込番号：18919073

[元・副会長]

　まあ、少なくともJBLのスピーカーはトピ主さんお持ちのB＆WやMONITOR AUDIOの製品とは似ても似つかない音であるのは確かみたいですから、実際に聴いて買うか買わないかを決めていただくのが一番でしょう。

　ただ、私も複数のスピーカーセットは不要かと思いますよ。やむを得ない事情があるのならばともかく、予算を複数機種に分散するよりも集中投資してグレードの高いものを手に入れる方が合理的かと思います。

　以下、余談です。

kika-inuさんsaid
＞近頃は小っちゃなブックシェルフ使うヒトが
＞多いので、部屋の広さとスピーカーに対する
＞固定概念が大きい様です。しかし、そんな事
＞考えながらオーディオやるのって面白い(楽
＞しい)のかな？

　何をもって「楽しいか、あるいは楽しくないか」というのは人それぞれの価値観や嗜好に準拠するものです。他人に向かって「そういうのが楽しいはずだ（あるいは楽しくないはずだ）」と一方的に決めつけるのは野暮ですね。

　とはいえ買い物において「宝の持ち腐れ」云々というのは、一般的な常識（費用対効果）を考えると有り得ることです。たとえば、近所のスーパーに買い物に行く時にしか車を使わないのにフェラーリを買うというのは「宝の持ち腐れ」の最たるものですし（笑）、同様に狭い部屋に大きなハイエンドシステムを入れるというのも、それに近いケースであると思います。

　個人的な意見を述べさせていただくと、もしも「ユーザーが部屋の広さと導入するスピーカーのサイズとを勘案するようになった（その結果、小振りのスピーカーを使う人が多くなった）」というのが事実だとすれば、それは「ユーザーの態度が正常化した」のだと思います。オーディオ全盛時の80年代までみたいに、生活空間を犠牲にしてまでデカい装置を導入しても構わないといったトレンドこそが「正常ではなかった」と言えます。

　そういえば昔、オーディオ雑誌に四畳半だの六畳だのといった狭い部屋に大型の高級スピーカーを運び入れて満面の笑みを浮かべていた「自称マニア（読者）」の写真が載っていましたが、何やら薄ら寒い印象を受けたものです。そういう者に限って着ているものはヨレたTシャツやスエットで、部屋の中もお世辞にも手入れが行き届いているとは言えない状況だったことを覚えています。「そんな高価な機器を買う金があるのならば、もっと良い部屋に引っ越せよ」とマジに思いました（爆）。

＞部屋の広さだけで杓子定規に（中略）考える
＞よりも、（中略）ノウハウとアイデアで試行
＞錯誤しながら、自分の好みの音質に育ててい
＞くのが、趣味のオーディオの醍醐味

　部屋の広さを勘案して、いかにして生活空間を圧迫せずに、適合したサイズのオーディオ製品（その他家具類）を導入してセンス良くまとめようかと試行錯誤するのも、立派な「趣味」だと思うんですけどね。

　少なくとも「部屋の広さなんか関係ない。とにかく自分が欲しいものを買うべきだ。あとは使いこなしの問題だ」という方法論では、今時一般ピープルの幅広い共感は得られないと思います。

　あと、「男の部屋にある、女がドン引きするモノ」という某記事の中で、「大がかりすぎるオーディオ機器」というのも「ドン引きアイテム」に挙げられていますね。
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/09/050/
この記事がどこまで本当か分かりませんが、女子は場違いにマニアックすぎるものを敬遠するというのは確かだと思います（相手が同好である場合は除く）。

　・・・・もっとも、「何言ってやがる。オーディオやる上で女ウケなんか関係ない！」という意見もあるとは思いますが、ワタクシ的には女ウケが悪いよりは良い方がイイですねー（大笑）。

書込番号：18923910

[林家ビヨンセ]

元・副会長さん

＞　何をもって「楽しいか、あるいは楽しくないか」というのは人それぞれの価値観や嗜好に準拠するものです。他人に向かって「そういうのが楽しいはずだ（あるいは楽しくないはずだ）」と一方的に決めつけるのは野暮ですね。

＞そういえば昔、オーディオ雑誌に四畳半だの六畳だのといった狭い部屋に大型の高級スピーカーを運び入れて満面の笑みを浮かべていた「自称マニア（読者）」の写真が載っていましたが、何やら薄ら寒い印象を受けたものです。そういう者に限って着ているものはヨレたTシャツやスエットで、部屋の中もお世辞にも手入れが行き届いているとは言えない状況だったことを覚えています。「そんな高価な機器を買う金があるのならば、もっと良い部屋に引っ越せよ」とマジに思いました（爆）。

論理が矛盾しているように思えますが・・・・

因みにアメリカの大富豪で短パン、Tシャツ、デイバッグ、スニーカー姿で飛行機のファーストクラスに乗る人もいます。
その恰好のまま高級ホテルのスイートに宿泊し、その恰好のままホテルの高級レストランで食事をします。
どうでもいいですが、そういう人がいるのも事実です。（実際に何度も見ました）

あと、私の知人の名誉の為に書いて置きますが、畳6畳の部屋に大型スピーカー、ハイエンド機器を詰め込んでいましたが
きわめて清潔な部屋で、身なりもきちんとした人でした。
個人が特定されるといけないので詳しくは書けませんが、その方のスピーカーは特殊で、アメリカ本社から偉い人が数人わざわざその人宅へ見学に訪れています。
数年後に建て替えた家はそれほど大きくは有りませんでしたが、オーディオルームには1.5K万円かけたそうです。
実は資産家でした。

そんな方々も居りますので・・・。

書込番号：18924151

[しょうちゃん１]

皆様のご意見誠に有り難うございます。

ホント、心からそう思います。皆様がおっしゃることは全て本当のことだと感じています。
全てにおいて感謝の気持ちでいっぱいになっております。

実は本日、ＪＢＬのビンテージサウンドを聴いてきました。
確か、Ｌ８８のオプションで３ウェイになった、１９７３年か７４年版のＪＢＬです。
お父様の、遺品という代物でした。
レコードを鳴らして純喫茶を経営されている方のお店で拝聴させて頂きました。
お店ではいつも大型のタンロイのＳＰで鳴らされているので、１０年近く鳴らされていないので元の音になっているかは分かりませんが？
カウンターに無造作に置かれているＬ８８でした。
適当なＣＤをかけて頂き、暫く聞きました。
確かに自分が持っているＳＰとは違うサウンドでした。
よく言われるドンシャリ傾向の音と言ってしまえばそれまでですが、確かに昔ＪＡＺＺ喫茶で聞いたあのサウンドでした。
知らず知らず、自分の耳も変わってきたような気がします。
現代のＳＰの持つ,ドンシャリでは無く澄んだサウンド、特にすっきりハッキリといった音に馴れすぎて来ているのではないかと
ＪＢＬのビンテージサウンドですから特にそう感じるのかも知れません。
現代のＪＢＬはこの古い音とは違ってきているのかも知れませんね。
しかし、この音が正しいかどうかは分かりませんが、古き良き時代のＪＢＬの音を感じることは出来ました。
匂いがしました。
シンバルの音がジャン、ジャンと響いています。家に帰ってヨーロッパ系のＳＰで聞くとジャンジャンが、シャンシャンに聞こえます。
ベースの音がＪＢＬだとドカンドカンと響く音がドンドンに変わるような気がしました。
（この辺のニュアンスが文字では現しにくいですが？）

学生時代の懐かしいＪＡＺＺ喫茶で夜中に聴いたサウンドでした。

この音の違いに感動しました。
あー、これが昔聴いたＪＢＬの音かも？
違っているかも知れません。でも自分が聞いている音とは違います。
普段、オーディオ店で聞いている音とも違います。
このＳＰを売ってくれるように言ってみようかとも思いましたが、
半分売り先があるようなことを言っておられたので言いませんでした。
こちらの意図をくんで、
その方に言わせると、”やはり新品を買った方が良いですよ。”と言われました。
そう言われることも良く分かります。

この古いＳＰでＪＢＬの少しだけでも音を感じました。
音が荒いとか、ドンシャリとかそういうモノを越えて好きならば良いのでしょう。

ＪＢＬのＳＰ手に入れたいですね。
例え、馬鹿と言われようとも。　あ！ははは〜。馬鹿だな〜。

書込番号：18924617

[元・副会長]

林家ビヨンセさんsaid
＞論理が矛盾しているように思えますが・・・・

　「他人に向かって一方的に決めつけるのはいかがなものか云々」というフレーズはkika-inuさんの書き込みに対するレスですよ。何やら彼は「部屋の広さなんか関係ない。とにかく自分が欲しいものを買うべきだ」という極論を言っているように感じたのでね。トピ主さんにはトピ主さんの事情ってものがあるだろうから、そんなに言い切るのもどうかと思った次第です。

　で、あとのセンテンスは「個々人の趣味」と「本人以外の他人（及び世間）の見解」との関係性（？）について述べたものです。

　とにかく、個人どんな趣味を持とうが、それは自由です。たとえ狭くて小汚い部屋にALTECの大型スピーカーを入れようが、本人が気に入っていれば外野が「そんなのはダメだ。やめるべきだ」と言う権利はありません。

　ただ、「狭くて小汚い部屋に（生活空間を圧迫するような）機器を入れて御満悦の人」を他人が「痛々しいな」と思うのも自由だし、ましてや趣味のオーディオが廃れている現在、そういう「趣味」を理解する向きが多いとはとても思えません。

　つまりは、個々人には趣味を追求する自由はもちろんあるが、本人以外の他人（及び世間）は、その趣味に対してどんな感想を持つのかどうか、それも自由であるって事です。そしてワタクシ的には、一般ピープルからすれば理解しがたいようなレベルで「趣味」を追求する気は無いですし（元手もないけど ^^;）、ましてやそれを他人に強く奨めるつもりも毛頭無いです（これも私の自由ですし）。

　ちなみに別のスレッドで以前「世の中には、公言して良い趣味と良くない趣味がある」と述べたことがありました。少なくとも現時点では、オーディオってのは公言するのに相応しくない趣味です。

　まあ、「そんなことはスレッドの趣旨と関係ないじゃないか！」と言われれば「はい、スイマセン」と謝るしかありません。だからこそ「以下、余談です」と前置きしたわけで(^^;)。

＞アメリカの大富豪で短パン、Tシャツ、
＞スニーカー姿で飛行機のファーストク
＞ラスに乗る人もいます

　そうですか。でも、その人達はわざわざ安アパートの四畳半に大型システムを入れたりはしないと思いますね（苦笑）。また、くだんの雑誌に載っていた「狭い部屋にデカいスピーカーを入れて悦に入っている人」は、とても飛行機のファーストクラスに毎回乗れる御身分とは思えませんでした。

　・・・・まあ、いつの日かまたオーディオが「公言して良い趣味」に「昇格」することを願っています。そのためにはメーカーやディーラーに奮起してもらいたいですな。

　ともあれ、関係の無いことを書いてゴメンナサイ　-> トピ主さん。

書込番号：18924651

[林家ビヨンセ]

スレ主さん

少し前進して良かったですね

JBLは小音量でもきちんと聞けます
（きちんとしたセッティングをしておけばですけど）
ただスピーカーは音量を上げていくと表現力が豹変するポイントがあるので
（爆音ではありませんよ、心地よく聞いていられる音量です）
それを味わって頂きたく先のようなレスをしました。
色々と関係のない書き込みをしてごめんなさい。


＞元・副会長さん

わざわざ返答頂き有難うございます。
ですが、私の日本語読解力では書いてあることの
意味が分かりませんでした（全体を通しての）
決して嫌味ではありません
すみません。

書込番号：18924798

[しまつた]

知り合いにJAZZ好きがいてJBLで酒を飲みながら聴かせてもらってるが、あれはいい雰囲気だよね
型番はわからないがヴィンテージのJBLでお尻みたいなのがついてるやつと、大きい青いやつを持ってる
自分も欲しいなあと言ったら、ヴィンテージのホーン型じゃないとだめと言われたよ
けっこうめんどくさいうんちくがいろいろあるらしくて、またそれが楽しいらしいw
ちなみに家はB&Wだけど、まああれに比べたらおもちゃだねw

書込番号：18925011

[HDMst]

> ヴィンテージのホーン型じゃないとだめと言われたよ〜

ホーン型は確かに音の立体感が有り、バーチャルな空間を創出できるけど、ツィーターが金属ドームの`シャンシャン と
派手な高域を出すモデルもJBLかの如何を問わず これはこれでいい高域だし、ペーパーコーンのＭＩＤユニット加えれば
ボーカルの肉質感も良好です。

またこちらはJBLでなくとも 多くのスピーカーを知ってる人なら　同じような鳴り方するJBL以外のスピーカーを見つける
ことも可能です。　
ただJBLユーザーの場合は出てくる音のみではなく、視覚からくるJBLのスタイルとブランドネームが欲しいからというのも
大きいいんでしょうね ・・

書込番号：18926023

[Whisper Not]

＞確か、Ｌ８８のオプションで３ウェイになった、１９７３年か７４年版のＪＢＬです。

いいですね、７０年代JBLの中でも人気のあったスピーカーですね、サイズ的には4311と同じぐらいかな。ちょっと小ぶりな感じがします。製品としては２WAYなんですが、JBLからM12 Expander Kitというパーツがでていて、ネットワークとスコーカーを後から付け足せるようになっていたそうです。　オヤジの友人が使ってますよ。

JBLらしいからりとした音色で、4311とはちょっと違う。ほんのりとスイートな感じの音で、ドンシャリよりは、かまぼこな気が僕はしますが、現代スピーカーとは全然違う音でこの音を懐かしく思い、これでJAZZを聞きたいと思ったのなら、JBLのスピーカーではなく、古いJBLのスピーカーを探して購入がよろしいかと思います。

定番の43系統もいいですが、Lシリーズの中から、サイズと値段で探してもと思います。
old-fernandes さんがおかきになった、L-101はさすがに人気が高く、美品をみつけるのも大変ですが、出会いがあればお勧め。
後に、L-101の復刻版でS-101というのもあります。
すこし前にあった、S-134は、この101の現代復刻版だとも言われてます。
８畳間だと、101は見た目にすこし大きいかな。

L-88plus（スレ主さんが、喫茶店で聞いたやつ）は、お部屋とのバランスがちょうどいいですよね。

書込番号：18927064

[kika-inu]

これなんか良いんじゃないの…

http://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=1524

書込番号：18929807

[往年のプレーヤー]

広い部屋に小型ブックシェルでも…

狭い部屋に馬鹿デカイ大型スピーカーでも構いませんが…

スレ主殿は８畳サイズの部屋に、JBL4306はいかがでしょうか？ってスレだと認識しています。

アレが良い！コレが良いと！とお勧めするのは結構ですが、元・副会長さんが言われるように、居住空間や日々の生活に支障をきたさないオーディオライフで、JBLの本機はいかがでしょうか？でのお答えが望ましいのではありませんか？

1万より10万のスピーカー、10万のスピーカーよりは100万のスピーカーと…
良いものご紹介のコーナーなら、皆さんのご回答で良いと思いますが…

根本的に「オーディオとは？」の、それぞれの意見を主張する場ではないと思います。

ので…
私が試聴したJBL4306の感想は、JBLらしさを求め
、居住空間を妨げる事なく、比較的お手頃価格でJBLの魅力を感じる事が出来るスピーカー…

スレ主殿の期待に答え得るスピーカーだと思いますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：18929887　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

往年のプレーヤーさん

以前のレスの中に「適材適所」とありましたよね？
kika-inuさんはそれをきちんとされていると思いますよ。

先ほどまでkika-inuさんとはCDPカテでご一緒させていただきましたが
途中からなんとなくkika-inuさんの意図が分かったような気がしたので
kika-inuさんのアドバイスに乗っかりました。

今スレもkika-inuさんに乗っかります。
今はスレ主さんにはむしろ4429あたりを私はお勧めしたいのですが
ダメでしょうか？笑

あくまで私見ですが、kika-inuさんはスレ主さんの質問ではなく人格を見ていると思います。

書込番号：18930282

[往年のプレーヤー]

スレ主殿 横スレ申し訳ありません。

林家ビヨンセさん こんばんは。

kika-inuさんはスレ主殿の以前の質問、書き込みを見ておられて、その上でコメントされてるのは存じております。

スレ主殿の性格（私もそうですが、寄り道してアレだ！コレだ！手を出さず、望む物の本質に言及されてます）を理解された上での回答。

だから、私は否定もしませんし、肯定もしません。
安直に、アレコレ言われないあたり、誠に質問者に対して真摯な姿勢だと納得しています。

……が！
それに便乗される回答、無責任な知識のひけらかしをされる方もいらっしゃる様ですので、斯様な回答を致しました。

お気に触る様でしたら申し訳ありません。

真面目な問い掛けに、真面目な回答もしくはアドバイスについては、些かも意義申し立てはありませんが…
余りにも無責任な回答、アドバイスが多いので、私の思う事を書いたまでです。

林家ビョンセさんの回答も、真摯に質問者の方にお答えしているので、当方としては好感を抱いてます。

不特定多数が見ているサイト、ものを言えるサイトですので、特定の意見はスレ主の方のみにご連絡するのが筋だと思いますが、林家ビョンセさんのご意見は今後とどめ置きますので、ご容赦下さい。

書込番号：18930414　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうちゃん１]

ご回答頂いた,皆様全員に心から感謝申し上げます。
４３０６から４４２９、そして３９００中古品の４４２８まで候補に挙げて
考えました。
サイズの大きな物は、最初は満足しているけれどスペースの問題が出てきて嫌気がさしそうな気もします。
現在の私の環境下でやはり決めようと思います。
そう考えて、４４２９までですね。
横幅で３７センチ、そんなところです。重量も２０ｋｇ位なら自分一人で運べますし。
部屋のレイアウトから考慮しなくてはなりません。
必然的にサイズが決まってきます。
サイズ先行で決めるわけではないのですが、
スピーカーの整理も考えました。　が、しかし今あるそれぞれのＳＰも音の持ち味もあります。
捨てる気にはなりませんでした。
結論は４３１９。

４４２９は重量で第２候補にしました。
もう一度、試聴をしてみます。

書込番号：18935698