4306 [単品] のクチコミ掲示板

音質について、お訊きしたいです。

[マカレロ]

4306、購入しました。今までJVCのウッドコーン10cm程のスピーカーで聴いていました。比べて、中高域が鼻詰まりした感じに聴こえます。中高域をハッキリさせるまでボリュームを上げると、低域が強過ぎて近所迷惑になる程です。
こう云うモノなのでしょうか？
慣れの問題でしょうか？
好みの問題でしょうか？
皆さんはどう お考えですか？

書込番号：19887432　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞夢追人＠札幌さん

イエイエ、こちらこそオーディオ黄金期をリアルタイムで体験された先輩の話しを伺えて嬉しいです、
もっと話しを聞きたいなって思います♪

ちなみにSP-50はツイーターは松下の5HH17、ウーハーはフォスター電機らしいです

書込番号：19898792　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞HD_Meisterさん
ありがとうございます。
これは、買うの躊躇しますよ。屋外イベントなどで使われているやつでしょう？自宅で使われてるのですか？どんな音するのかな。

結構、バカなもので、イメージ大切なんです。エイジング足りないと思いますが、音、良くなってきてます。
当たり前ですが、音源によって、合うスピーカーってありますよね。
八方美人で卒ない、日本メーカー。日本車と同じで、万人受けする面白味ないヤツ。
対して、癖の強いメーカーには、何故だか、そそられます。
昨日、4306で聴いたモノ
ヴァン・ヘイレンー最高
ジルベルト イパネマの娘ーかなり高
レニークラビッツー最低
スガシカオー低
ビルエバンスー最高
CKBイタリアンガーデンー中
カバレリアルスティカーナー最高！
ジェフベック ブローバイブロー 中
椎名林檎ーダメ

ミキシング、マスタリング時にどのモニターをメインターゲットとしてまとめるか？
割合の多い、ヘッドホンやインナーイヤーに対しての考慮、又はそれをターゲットとするのか、
多様な再生方法、多様なデバイス。難しいでしょうね。
神さま扱いされるほどのエンジニアもいらしゃいますが・・・。

書込番号：19899244　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞マカレロさん

最初、否定的だったけど

気に入ってきて良かったですね〜

もうこうなったら4306バリバリ鳴らしちゃいましょう♪

3ヶ月経てばキレっキレになるかもですね♪

書込番号：19899371　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

マカレロさん
＞これは、買うの躊躇しますよ。屋外イベントなどで使われているやつでしょう？

とのことですが、大口径は大音量で鳴らさなくとも低音がいい塩梅に出るので自宅使用でもいけますよ。
20cm口径では得られない世界があるので日本車と同じ八方美人で卒ないですが、曲によっては笑っちゃうほどリアルな
再生が聴けるとは思いますよ。　少し大きいですが4306揃えるよりはお手軽なんで試して決して損はないかと ・ ・

書込番号：19899513

[里いも]

＞マカレロさん こんにちは
大分よくなってきてるようですが、当方も４３１８を思い通りに鳴らすまで２年かかりましたので、その解決方法を書いてみたいと思います。
1 スピーカーのバイワイアリング接続化〜これによる中低域のレベルダウンと濁り（ひずみ）が解消されます。
　必要なのは、SPケーブルもう一組です、Belden 8470なら250円/Mですからお安く上がります。
　効果をアップするには、ある程度の長さがあったほうがいいです、片側3Mづつとか。
　バイワイアリングの詳しいことは、ぐぐってくださいね。
2 SPのエージング〜そのままお使いなればいいです。
3 SPの適当なスタンド〜特に左のLP？収納を後ろ向きにするとか。
4 SPへインシュレーター〜これで音の雑味がなくなり、抜けがよくなります、オーデオテクニカの８個で
　２５００円程度のゴム？吸着タイプAT6091などおすすめです。

書込番号：19900852

[マカレロ]

＞里いもさん
アドバイス、ありがとうございます。
バイワイヤリングは、出来ないです。入力が1組しか無いのです。インシュレーターはそんなに変わりますか？取り敢えずのナット+フェルトは駄目ですかね。オーディオショプに行ったら、購入しょうとは思っていますが、中々行けず・・・ご推奨のゴムオンリーが良いですかね？

書込番号：19901696　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

スレ主さんは　4306を貶しから入った意図は どうやら　「イヤそんなことないよ　いい スピーカーだよ」　と否定して欲しかった
だけのようですね。　そんなら最初から素直に　これいい音ですよ　と言えばいいのに。

書込番号：19901896

[元菊池米]

＞マカレロさん
里いもさんのアドバイスに従うのやめた方が良いんじゃない？
製品買うよりインシュレータはホームセンター探した方が安くて効果高いっすよ。

書込番号：19902238

[ツキサムanパン]

スレ主さんは10cmシングルコーン（しかもウッドコーン）から高域ホーンの２Ｗａｙに変えたから、あまりの違いに戸惑ったのでしょう。

耳が慣れてきたらこれも別な傾向ではあるが良い音だと気が付いたのでは？。
３Ｗａｙのものにしていたらそんなに違和感は感じなかったかもしれません。

それはそれとして、インシュレーターは、10円玉など自作から初めて、薄いゴムやフェルトでくるむとかいろいろ安価なものから試していけばよいです、
ＳＰBOXが揺れるようなふわふわにしてはダメですが。

まあ、高級スパイクなどにしてプラシーボで満足するのも否定はしませんけど。

書込番号：19902377

[里いも]

袋ナットとフェルトがダメではないと思います。
それは実験したことがないので、確証がありません。
ご使用の環境が違いや、音楽ジャンルの違いもありますので、いろいろ試して一番改善されるものに決めてはどうでしょう？

ナットと半吸着ゴム系の大きな違いは、スピーカーの安定性です、ナットとフェルトでは安定性に疑問がありますが、ゴム系
ではしっかり半吸着するので振動吸収効果の違いがあると思います。

書込番号：19903502

[HD_Meister]

まあ20cm ウーファーの　JBL 4306では ホーン＋コンプレッションドライバーの2Wayスピーカー 本来の魅力には触れられず終い
になりそうですね。　玩具感覚でお楽しみください。

書込番号：19903761

[HD_Meister]

でも自作のエンクロジャーは秀逸な出来です。　感心しました。

書込番号：19903771

[Whisper Not]

HD_Meisterさん

そんな、人のスピーカーを悪く言わなくてもいいじゃん。

あと、クラシックプロのあれは音が雑ですよ。
町のお祭りとかでよく使いますが、値段の割には良い物ではあるのですが、ホームオーディオとして使うにはイマイチですし、低音でませんよ。
まあ、AVシステムで、壁掛けにして手軽にというのなら悪くないかもですが・・・・・・・・・・

このスレ主さんみたいに、高価な機材を使わずに、能率の良さを利用してコンパクトでルックスの良いシステムを作るには４３０６は悪くない選択なんじゃない？

書込番号：19906114

[マカレロ]

現在の鳴りとしては、こんな感じ。⇩⇩⇩　来週ハネナイトのインシュレータ入手予定。

https://www.youtube.com/watch?v=N7IemFWxlnQ

♪　Walking in the Sunshine プリンプリンのヒップライン　チラ見〜 ♪

書込番号：19912625

[マカレロ]

https://youtu.be/8D6oHsJx8TY
ノラジョーンズの声はこう出る。
釣り人に魚をあげても喜ばれないよ。

書込番号：19914197　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞マカレロさん
石版にインシュレーターは定番で良い方へ改善され良かったですね。ハネナイトはいかがでしたか。
あと、自作の台ですので石版の下に防振ゴムをひくと
良いかと思います。太めの(カナレなら4S8G以上)SPケーブルもおすすめです。
私はLANケーブル4本1組64本の皮膜剥いて利用してますが。

書込番号：19976241　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカレロ]

＞fmnonnoさん
ハネナイト、単独ですと 羽根無いーと
いう感じでしたので、現在、写真のようになっております。
今は、音楽ソフトに走っております。丸洗いの為のレコードレーベルカバーを自作して、色々楽しんでおります。SPケーブルもそのうち、又 飽きてきたら、変えたりしてみようかな。LANケーブルとは？？良いのですね。

書込番号：19984870　スマートフォンサイトからの書き込み

[399]

jblのブックシェルフだと4312e、音の再生能力が高いと思いますので これを飼い慣らすことがbestではないでしょうか。

書込番号：19991349

[HD_Meister]

マカレロさん　その後　4306 は　まだ使い続けているのでしょうか？
マカレロさんの 4306 レビューが最も的確だったので気になります。

書込番号：20557108

[fmnonno]

＞マカレロさん
国産のCat5e STP（ツイストペアのシールドタイプ）LANケーブルの頭を剥いて、バナナプラグを付けたり、LANケーブルでRACケーブルを作ってます。良い音でなるしコストパフォーマンスもよく長さも自由なので我が家のスピーカーケーブルはすべて元LANケーブルです。写真をのせておきます。

RJ45のジョイント付きのアンプにつながっているのは市販のLANケーブルを評価する用で、２セット作り１セットを昨年１２月にヤフオクに原価でだしましたがジョイントもパナナプラグも８個利用したりしているので高かったのか落札なしで、正月４日間は１円から出し
たのですが落札なしでした。また売り出せば落札される方はいるのかな？

書込番号：20568046

男は黙ってJBL

[airbox]

皆様ご教授願います。
タイトルとは真逆で私JBLスピーカーを所有したことがございません。
ギターアンプのスピーカーはJBL D-120Fを使っていますが、ルックス、出音共に満足しております。

本題ですが、
現在のオーディオ環境は、
プレイヤー：SONY HAP-S1
アンプ：UNISON RESEARCH シンフォニア 25th
スピーカー：dari ikon2 mk2
主に聴く音楽はロック、ブルース、ジャズピアノ、ジャズボーカルです。

私にはdari ikon2 mk2は大人しめで、ややボーカルが引っ込んで、掠れているように感じます。

そこで、JBL 4306のルックスとサイズが魅力で大変気になってます。
音は聞いたことがごさいません。

質問1：正面にバスレフポートが2つ有りますが、低音が出過ぎるということはないでしょうか。

質問2：この穴にスポンジ等詰めて低音調整は出来ますでしょうか？

質問3：イタい高音は苦手です。b&w cm5の様な高音はご勘弁下さい。この4306は大丈夫でしょうか？

質問4：このスピーカーをお持ちの方、男は黙ってJBLと思ったことがありますか？

以上宜しくお願い致します。

書込番号：19805052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

こんばんは。

本題の前に疑問がありますので、まず教えてください。

お持ちのアンプは70万クラスなのに対し、スピーカーは所有機、候補機、どちらもペア10万円台と、価格グレードがかなりアンバランスですが、何かお考えがあってのことでしょうか？

ふつうに考えればもっと高額なスピーカーを候補にしてもよさそうですが、何か意図や事情がおありなのでしょうか？　もし差し支えなければ教えてください。ではでは。

書込番号：19805348

[airbox]

Dyna-udia様

ご指摘の通り、機材がアンバランスなのは承知しております。
理由ですが、単純に資金の問題です。
その他腕時計、ギター、ギターアンプ等にも興味が有りなかなか高額なスピーカーに手が出せません。
優先順位でスピーカーが後回しになってます。

しかし、ブックシェルフサイズでボーカルにパンチの効いた良いスピーカーがないかと探していたところ、このスピーカーまでたどり着きました。

単純なイメージですが、シンフォニアには合いそうかも？と思った次第です(ルックス含め)

書込番号：19805409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

＞理由ですが、単純に資金の問題です。

なるほど了解です。差し出がましいことを聞いてしまい恐縮です。

＞ブックシェルフサイズでボーカルにパンチの効いた良いスピーカーがないかと探していたところ、このスピーカーまでたどり着きました。

ご要望にマッチしていると思います。聴かれている音楽にもバッチリ合います。私自身は本機は所有しておりませんが、店頭で試聴した体感でザックリお答えしますと……（どうぞ参考程度に）

質問1：JBLのスピーカーですから低音が「少ない」ということは、まちがってもありません。世間一般の平均よりは「多い」と思います。ただお聴きのジャズやロックには、低音はいくぶん多めのほうが気持ちよく聴けますから、そう気にされることはないでしょう。ただ低音の「多い」「少ない」は人によって感じ方がまったくちがいますから、ぜひ一度、ショップで試聴なさってみてください。

質問2：スポンジが付属品としてあるかは存じませんが、市販のサイズの合うスポンジやタオル等を詰めることでも対応可能です。

質問3：大丈夫です。

質問4：私は所有していませんが、「男は黙ってJBL」だとは思います。（いつかサブで購入したいです）

以上、お役に立ちましたら幸いです。

書込番号：19805465

[浜芋]

男は黙ってJBLを買ってみなさい。　買えばその意味が分かりますぞい。

JBL 4306 はご心配されるほど低音が出過ぎるスピーカー ではありません。

もし秋葉原に行けるのでしたら駅隣の　ヨドバシカメラ4階のJBLスピーカーの部屋へおこしください。

棚中段の左右にJBL 4306 が鎮座しており、鳴らしていることが多いいです。

B&W CM５ の様なイタい高音と思うかはairboxさん次第ですがJBLは総じてシャンシャンと派手な高音を鳴らしており
これも例外ではありませんからジャズにはまあまあ合いますぞ。

ただヨドバシカメラ4階のJBLスピーカーの部屋のような近接環境で聴くと各ユニットのまとまりが悪いように聴こえるかも
それませんのでairbox殿の部屋で聴かないことには本当に合うかははっきりとは言えませんがお持ちのアンプでしたら
相当マッチングはいいでしょう。

書込番号：19805767

[浜オヤジ]

SANSUI・SP-LE8Ｔ

お早うございます。


　私も以前、「音楽屋」だった頃のメインは「DELUXE・REVERB(PreCBS)」を使っていました。
　堅気の商売に戻った頃に「バンド仲間」に譲りましたけど・・・・・。


閑話休題

　「4306」は小型JBLの中ではとても「JBL臭い」SPだと思います。
　最近のJBLは＜dari ikon2 mk2は大人しめで・・・・＞と言われる様な音色に変わりつつあります。

　お使いの「Unisonresearch」のアンプは聞いた事がありませんが回路構成や名称からしても
　「D-120F」をドライブしている「6V6GT」に比べると柔らかい音を狙ったアンプの様に思えますが
　如何でしょうか？

　「4306」を試聴出来る事が可能ならば「TRIODE」等の真空管アンプで聞く事が出来ればベターですね。
　繋げるアンプによって結構音が変わりますよ、「4306」は！

　ボーカルに関してはアンプの色が強く働くと「dari ikon2 mk2」とたいして変わりが無いようにも思えます。
　「中高域のホーン」をどの様に躾けるかで大化けするのも「JBL」ですから・・・・・。


Answer

　�@　　置き方の問題で低音域の領は調節可能だと思います。

　�A　　可能です。

　�B　　これも�@と同じで聞くときにSPの音軸と耳をどの程度まで合わせるか？

　�C　　4306は在りませんが、JBL-SPは大中小7種類が我が家には生息中。
　　　　　残念ながら考えた事はありません。


蛇足ですが、「JAZZボーカル」に絞って考えると私の一押しは「LE-8Ｔ」でしょうか？
中古というか「博物館行きのSP」ですが、私的には歴代NO.1！と思います。
程度が良く、値段が高すぎなければ「欲しい！」SPです。

書込番号：19806024

[airbox]

【Dyna-udia様】
ありがとうございます。
このスピーカーがシンフォニアと相性良さそうで安心致しました。
低音の調整も可能なようで、良かったです。

【浜芋様】
やはり黙ってJBLを聞いて買ってみないと、本当の良さは分かりませんよね。
私の真空管アンプとの相性も良さそうで安心致しました。ありがとうございます。

【浜オヤジ様】
ありがとうございます。
私もブラックフェイス（66年）のデラリバをつい最近まで使用しておりました。
今は66年のバイブロラックスリバーブを使用しております。

>「D-120F」をドライブしている「6V6GT」に比べると柔らかい音を狙ったアンプの様に思えますが

仰る通りです。デラリバはパワー管がヒィーヒィー頑張ってる感じでしたが、シンフォニアはゆとりのある鳴り方をします。スーパーリバーブに通ずるところがあります。

>「4306」は小型JBLの中ではとても「JBL臭い」SPだと思います。
これはdali ikon2 mk2のように、大人しくはないという理解で宜しいですよね。

>オススメのLE-8Ｔ
これ凄く気になります！
ギターアンプ好きな為、このアルニコJBLには魅力を感じずにはいられません。
因みにですが、ヤフオクの下記のスピーカーはどう思われますか(値段、状態等)
アドレスが書き込めませんので、商品名を書きます。
「極上美品 JBL Sansui SP-LE8T フルレンジ ortofon SPケーブル改」


【皆様】
これまで、足とお金と熱意で多数のスピーカーを聴いてきたのでしょうね。
皆さんの的確なアドバイスは大変参考になります。
背中を押された気分です！
ありがとうございます。

書込番号：19810255　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

airboxさん、今晩は。


　ご指定のSP-LE8Ｔ、見てみました。
　古いJBLの「レストア・チューン」されて居る「ショップ」の品物のようですね。
　価格的には「ミントコンディション」であるならば「妥当」な線かと思いますが
　一点気になるのが「内部配線」を太い物に換えてあることです。

　フェンダーのアンプもそうですがアンプからSPへの配線は「えっ？」と驚くほど
　細いケーブルですよね。
　オーディオ用SPではオリジナルのケーブルを「太い物」に換える事が劣化のため
　・音質の為・何となく、と交換してある物を見受けますが音が「ショボかったり」
　オリジナルのバランスでは無かったりと改悪？されて居る場合が多いです。
　まー、ケーブルですからオリジナルに近いモ物(ベルデン等)に再度交換すれば
　済むことではありますが。

　格子組みのグリルやキャビネット、ユニットのコーンやダンパーも写真では
　「それなり」にに見えますから「劣悪」な事は無いと思います。

　しょせんが「20cm一発」ですから高域も低域も想像するよりかなり出ない？
　と実物を聞くと感じるかも知れません。
　私の記憶と4306を比較しても4306の方が低域から高域までLE-8Ｔよりも
　バランス良く聞こえるとは思います。

　「JAZZピアノトリオ＋女性ボーカル」などでもベースやピアノの低音部は録音にも
　よりますが「アレレ？」と思う様なバランスで聞こえるかも・・・・・・。

　ボーカル専用！にと割り切れれば良いのですけど。

　4306と比べても3万ほど予算オーバーですし、インスト物を以上の様なバランスでも
　我慢できるか？と結構辛い状態に成るかも。

　インスト用にｓｐが有り、ボーカル専用SPに出来れば「LE-8Ｔ」は◎かも知れません。

　中古ショップを覗いて見たんですが、先ず見当たりませんね。

　3-4年前は中古品！と言う事で結構見かけたんですが、最近はこの手の
　ショップがレストア・チューンして売る「売れ線」の商品になっているようです。

書込番号：19810808

[airbox]

浜オヤジ様
詳しいご説明ありがとうございます。

どうやら4306の方が私の希望に合っています。

4306を手に入れた際は、
お礼を兼ねてレビューを書かせて頂きますね。

書込番号：19813007　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

airboxさん、今晩は。

　私個人の希望も入れて「LE-８Ｔ」を書きましたが、メインSPが在った上で「サブ＝ボーカル専用」
　等と言う名目で使いたい！と思って居ます。
　幾ら「メンテ済み」とは言え、四十年近くも前のビンテージですから・・・・・。

　ご購入されての「レポート」楽しみにお待ちいたします。

書込番号：19813110

[airbox]

JBL4306手に入れました！
パンチのあるボーカルが前にグイグイと出てきて、ギターの音も大変リアルです。

皆さま貴重なアドバイスをありがとうございました。

過去の私の質問�Cに返答します。
男は黙ってJ．B．L！

書込番号：19866824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞airboxさん

ご購入おめでとうございます。

よい出音のようでなによりです！

（高級真空管アンプが光っていますね。渋い……）

書込番号：19868014

[シヲシヲ]

＞airboxさん
もう見られていないかもしれませんが、もしまだ見られていたら教えてください。
私ikon2 mk2はスピーカーにハマるきっかけとなってスピーカーで大変気に入って2年使用し、heliconになりました。helicon300mk2は素晴らしいですが、定量的に表現するとikon2 mk2が80点としたら90点になる感じで、価格対効果で見ると微妙なところでした。オーディオはそういうものだとは分かってはおりましたが。

現在ヨーロッパサウンドと全く異なる傾向のスピーカーとして、やはりJBLを一度自宅にてしっかり聞いてみたいと考えておりました。ikon2 mk2と比較した4306の印象を高音、中音、低音のバランス、楽器群（ボーカル、ドラムのハイハット、バスドラ、バイオリン、サックス）といった観点でご感想いただけますと助かります。また、音の縦、横方向の広がりはikon2 mk2、前に来る、つまり奥行き方向はjblかな？と想像しております。

ご回答叶いましたら宜しくお願いいたします。（他の方でもどちらのスピーカーも自宅などでかなり聴いた方であればご意見頂けたいです）

書込番号：23298203　スマートフォンサイトからの書き込み

[airbox]

シヲシヲ様
下記私の感想です。

ikon2 mk2と比較した4306の印象は、
高音→音楽的に表現してくれます。また調整可能であり、自分の狙ったところに調整出来ます。

中音→ギター、ボーカル、全てがリアルに再生されます。ikonよりも、音が飛び出してきます。

低音のバランス→バスレフポートに詰め物をして調整していますが、より音楽的、有機的です。

楽器群→楽器の音が、楽器として聞こえます。私にとって、これが最大の満足点です。

このスピーカーを手に入れてからは、スピーカー欲がなくなりました。

総じて申しますと、このスピーカーは、楽器的であり、音楽的です。

書込番号：23301122　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞airboxさん
時間がたったにも関わらずご回答頂きありがとうございました。
とてもお気に召されているようですね^_^私も是非一度自宅にて聞いてみたいと思いました。セカンドシステムとして置くには大きいので、heliconと直接対決になるかもしれませんが。

音楽的、非常に大事だと思います。
まずは購入してみます。

わざわざご回答をご丁寧に頂き本当にありがとうございました。

書込番号：23301628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkifqczz]

＞airboxさん

こんばんは。

私の経験からするとスピーカー（ペア）の値段より高い（2倍3倍）のアンプで鳴らしたほうが絶対に良い音が出ますよ。
その逆は絶対に止めて下さいスピーカーがかわいそうです･･･

書込番号：23648420

デノンプリメインPMA-1500REとの相性

[ウインダリア]

当方、予算12万円程で、JBL4306の購入を検討しています。現在のスピーカーはヤマハNS-B750ブラウンバーチなので、グレードアップですね。よく聴く音楽はZARD、絢香、JUJU、SHANTI(シャンティ･スナイダー)、jazz全般です。CDより遥かにLPレコードの音を好みます。当方一戸建ての住宅のため、そんなに近隣を気にする必要なし。予算的にここまででアドバイスお願いします。ちなみにB&WのCM1-S2も気になります。

書込番号：19733423　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんにちは。

既に試聴されていて4306の音が気に入ったのであれば、迷う必要は無いように思いますが、まだ試聴してないのでしたら、スレ主さん所有のアンプ、スピーカーが現行機種ですので、ショップに出向いて4306、CM1 S2、だけとは言わず、もっと色々なスピーカーを1500REと組み合わせて試聴され、「 実物を聴く、見る、触る 」を実践されてみてはいかがでしょうか？
スレ主さん愛用のNS-B750、そしてJBL 4306、B&W CM1 S2、この3機種はそれぞれタイプが違いますので、特に要試聴だと思いますよ。

スレ主さんの視聴環境は分かりませんが、個人的にNS-B750からのグレードアップを望むのであれば、予算は少々上がってしまいますが、CM1よりCM5クラス ( ペア15万円クラスで16.5cmウーハー搭載モデル ) 辺りから選ばれた方が、よりグレードアップを体感出来ると思います。

書込番号：19733564　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

追記になりますが、幾つか具体的な機種を挙げておきます。

・ DALI MENUET
・ DALI OPTICON 2
・ FOCAL Aria 906
・ DYNAUDIO X14
・ B&W CM5 S2
・ KEF R300

この辺りの機種を是非聴き比べてみて下さい、他に国内メーカーの物も何機種かありますのでお好みでどうぞ。

書込番号：19733619　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ウインダリアさん こんにちは

JBL４３１８でJAZZを中心に女性、男性ボーカルを楽しんでいます。
皆さんがB&Wがいいと言うので、昨年685S2も買ってみましたので、その違いなどお書きしたいと思います。
JBLの音は分厚くはずむ音が特徴で、すべてのジャンルにその特徴が発揮されることです。
B&Wは正確に原音を出すことでしょうか、正確に出すことは勿論大切ですが、味気ないです。

4318を買う前は、フロントパネルのブルーのカラーなどまったく気にせず、音と予算だけで決めましたが、4312Eなどブラックのタイプ
と内部のネットワークの作りを比較しますと、まったく違うことが分かり、やはりブルーは伝統のモニター
であることが分かりました。
4306も正統のブルーであり、アメリカ製かと思います（黒塗装はメキシコか中国）。
4306ならコンパクトなウーハーで、PMA-1500REでも十分鳴らしきれると思われます。
それに高音のホーンの魅力ですね。
ホーンからの音のレベルはボリュームで可変できますので、それも楽しみの一つでしょう。
戸建でそれなりの音量が出せるとのことで、JBLをおすすめします。
4306なら、アンプをアップグレードしたくなるでしょう。

書込番号：19733693

[里いも]

それとセッテングですね。
床へベタ置きでは、性能が全く発揮されませんので、大体の予定として50-60センチのスタンドがいいでしょう。
更に後ろの壁との間隔です、狭いとこもり、離し過ぎると低域レベルが下がります。うまいところを見つけてください。

書込番号：19734586

[ウインダリア]

＞J-BILLYさん
色々なスピーカー、御例示下さりありがとうございます。ただ当方流石に15万クラスのスピーカーには手が出ず、どうしようもないです。プリメインアンプの時も試聴で選んだので、確かに様々なスピーカーの試聴を繰り返すのは大切だと思いますね。
＞里いもさん
思い入れの強いJBLスピーカーへの力説、確かに拝聴させていただきました。4306にするとアンプをアップグレードさせたくなるとのお言葉、案外4306にはPMA-2000REが似合いと言うことかも(^^；)
現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。ハードオフに売るにしても、贅沢過ぎるのではという感じもあります。敢えてJBL4306に変えて、充分満足出来るか試聴したいと思います。

書込番号：19734800　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんばんは。

予算12万円程との事でしたので、「 もう一声！ 」 の気持ちで3万上乗せしちゃいました。(笑)

ただお使いのNS-B750もなかなか良いスピーカーだと思いましたので、グレードアップを考えるとペア15万円クラスが妥当かなと思った次第です。

私自身、現在KEFのR300を使用してますが、購入する際に幾つかのスピーカーを試聴してみた時、ペア15万円クラスのスピーカーになってからハッキリとクオリティアップを実感しました。
勿論個人的な意見ですが、例えばB&Wならば、68〜シリーズより断然CMシリーズ、KEFならQシリーズより断然Rシリーズといった具合に、音のクオリティが全く違うと感じたのです。
私の場合、古くてデカいオンキョーのD-77MRXというスピーカーからの買い替えでしたので選択には色々悩みましたが、永く使う事とやはり自分の気に入ったモノが欲しいと考えて、少し無理をしてこのクラスを購入しました。

ですから、スレ主さんの仰った

＞現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。

ここを読んで思った事は、今慌てて買い替えないで、少し品定めの時間を作って色々と試聴をされて、予算を貯めこんでからでもいいのではないかと思いました。

勿論、現在本命の4306を聴いて心を撃たれれば、そこで決着でしょう。

書込番号：19735305　スマートフォンサイトからの書き込み

L-505uX での使用について

[Apple68]

お世話になります。
L-505uX の口コミで、L-505uX にあわせるスピーカーについての口コミに質問投稿したところ、このスピーカーが良いのでは、とのお勧めをいただきました。
実際に使っている方のご意見を伺いたく、書き込みました。
なんせ、当方、田舎住まいのため試聴できるところがありませんので。
よろしくお願いします。

書込番号：19369274

[スプーニーシロップ]

＞Apple68さん
こんばんは♪
あこがれのラックスマン505uxとJBL4306
いいんじゃないでしょうか♪

ラックスマンの青いメーターとJBLの青いバッフル+ﾎﾜｲﾄコーンだけで満足しちゃいそうですね♪

音は聴いた事有りません、無責任でゴメンなさい、
でも、とってもいい音しそうな組合せですね♪

書込番号：19370314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在センソール1をご使用でその音質が気に入られているのでしたら
見た目やイメージだけの先入観で決められるのは危険だと思います。

4306は良いSPでもあり505uXとの相性も良いと思いますが、センソール1とは
全くタイプが違いますので、その音が好きかどうかが大事だと思います。

センソールは1は高域の綺麗な澄んだ音が持ち味ですが、4306の方がそれよりも
ワイルドでエネルギッシュな音質になります。かなり真逆な印象になるかも知れません。

ですがオーディオは見た目等の満足感も一つの楽しみ方です。でもそこは音質が
自分の好みに合っているかが大切ですので、出来れば試聴される事をお勧めします。

ご自分に合っていれば組み合わせは全く問題ないと思います。

書込番号：19370887

[元・副会長]

　JBLのスピーカーの音を聴いたことはありますか？　DALIとJBLでは出てくるサウンドが全然違います。本当に御自分に合った音であるのか、確かめることが大事だと思います。

＞田舎住まいのため試聴できるところがありません

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前には目当ての機器が試聴出来るのかどうか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　たとえ店が近くに無くとも、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめる方が、結果的にお得ではないでしょうか。他人の評価だけをアテにして試聴抜きで購入しても、いざ自室で鳴らしたら「あれっ、こんなはずでは・・・・」となってしまう可能性は少なくないです。

書込番号：19371802

[Apple68]

スプーニーシロップ さん、元・副会長 さん、ありがとうございます。
やはり、高い買い物ですので、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめます。
ありがとうございます。

書込番号：19371937

[往年のプレーヤー]

Apple68さん
こんばんは。

すでに解決済みですが、私の経験から一言…

私はJBLもDALIも鳴らします。
スピーカーケーブルを繋ぎ変えて聴いたり…セレクターを使って聴いたりしてますが…

皆さんが言われるように、全く正反対だとは思いません(^^;;
JBLは現行品、オールドと聞きますが…JBLの良いところは、音楽ではなく肉声や拍手でハッとするようなリアルに聞こえるスピーカーなので、色々なJBLスピーカーを鳴らしています。
またDALIのスピーカーも同じように、ライブ音源の拍手で…ハッとする場面もあります。

ユニットや構成は違いますが、JBLもDALIも似たようなスピーカーだと感じます(＾ｰ^)ノ

また…勿論、アンプはラックスを使っての話なので、あながち私の思い過ごしでは無いように思いますよ。

書込番号：19375999　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとの相性に迷っています。

[sinrintan]

アンプはDENONのPMA-OS10�V。現スピーカーは同じくDENONのSC-２０１SAで、東京時代は部屋（マンション）のスペース的にこれで十分だったのですが、郷里に帰ってからは広いスペース（約１０畳）が使えて、音的に物足りなくなってきました。
買い替えるにあたって、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL４３０６。ここらが気に入っているのですが、この３点それぞれの、皆様の高評価に迷ってしまいました。果たして自分のアンプとの相性はどうなんだろう　と。
こちらでは試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。
主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ。
こちらの掲示板からのアドバイスをお聞きしたいと思いましたのでよろしくお願いします。（なおB&W掲示板にも同様の質問をします）

書込番号：19352680

[里いも]

JBL4318とB&W685S2

こんにちは

ＪＢＬとB&Wでジャズ、フォーク、ポピュラー、女性ボーカルを聴いています。
685S2はマランツアンプで鳴らしますと、キンキンして聞き疲れしました、マッキントッシュアンプでは大分よくなりますが、それでも
高域が出過ぎるので、ツイーターへ直列に2Ωの抵抗を入れて丁度よくなりました。
JBLは中域と高域のレベル調整がありますが、メーカー指定のポジション（これがフラットなのでしょう）で、まったく支障なく上手く聞こえます。
685は、クロスオーバー周波数が4Khzということもあり、ツイーターレベルを落としても、結構硬めの音が出ます。
お聞きになるジャンルからして、しかもDENONアンプとのことで、JBLをおすすめします。

書込番号：19352729

[元・副会長]

　B＆WとJBLのスピーカーは、全然違う音が出ます。もちろん、今お使いのDENONのスピーカーとも異なるサウンドでしょう。

　PMA-S10IIIとの相性だけを考えればJBLになるとは思いますが、JBLのスピーカーの音が（B＆Wよりも）トピ主さんの好みに合っているかどうかは誰も分かりません。

＞試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　DENONのアンプと相性が良いと思われるスピーカーには、他にDALIやKEFなどが考えられますが、これらも含めて幅広く聴いてみたらいかかでしょうか。

書込番号：19353339

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんばんは。

＞アンプはDENONのPMA-OS10�V。

上記は、「PMA-S10III 」のまちがいではないでしょうか？
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10iii.html

このアンプでしたら、候補のスピーカーを鳴らすのに十二分です。

まずCM1-S2とCM5-S2ならグレードの違いですから、ざっくり「予算があるならCM5-S2を選ぶ」と考えていいと思います。（先代のモデルなら何度も聴き比べましたが、明らかにCM5のほうが上です）

次に、JBL 4306は楽しくワイルドでエネルギッシュな音です。細やかさよりも、むしろ荒々しく元気に躍動する音をお求めなら、こちらです。

一方、B&Wのほうは正反対でハッキリくっきりした、リアルで鮮明な音です。繊細なみずみずしさがあり、きめ細やかで高音がきらびやかです。鳴り方は、JBLより立体的です。

お聴きの音楽からするとJBLのほうが合いそうですが、もっと正確さや細やかさを求めるならB&Wです。お持ちのアンプは良い製品ですから、そのアンプで鳴らせばどちらを選んでも後悔しないと思います。（予算があるなら、スピーカーをもっと上のクラスに変えてもいいくらいです）

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19353423

[往年のプレーヤー]

sinrintanさん
こんばんは(＾ｰ^)ノ

皆さんが言われる通り、JBLとB&Wでは全く異なるスピーカーですね。

イージーリスニング系なら、細かい事に拘らないJBLでしょうか( ´ ▽ ` )ﾉ

B&Wも良いスピーカーですが、鳴らす機材や環境に左右されるので、これからさらに音を追求されるならB&Wはありですし…
今のシステムを活かされるのならば、JBLだと思います(^O^)／

書込番号：19353961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在ご使用のPMA-S10�Vは大変良いアンプだと思います。現在のデノンは解像傾向に
振っているので、今にはないデノンらしさのある力強さが魅力ですね。

さて、候補のSP3機種を鳴らすには十分のアンプです。JBLを選択されるなら、
個人的には４３１９を何とか予算立てられませんかと言いたいのですが。
http://kakaku.com/item/K0000094421/

と言うのも私の好みも強く入っているので申し訳ありませんが、このアンプとは大変相性が良く
躍動感に溢れたバランスの良い、これぞJBLという音を奏でてくれます。
ジャンルも広くクラシックまで楽曲を選びません。とりわけロック、ポップス系は良いです。

もしご予算的に難しいと言うのでしたら、CM5S2をお勧めします。JBLとは正反対の傾向になりますが
トータルの出音は3機種の中では最も良い物になります。現代の解像傾向を望むならこちらです。

4306はもちろんJBLらしい躍動感はありますが、結構ワイルドな傾向なので、その音が好みであれば
良いと思いますが、そうでない場合はまとめるのが少し難しくなるかもしれません。

CM1S2、これは今回の中では最も難しいSPで、更に上手くまとめるのは難しいと思います。
とりわけ小口径から出てくる低域はややもすると不自然な感じで、それを何とか制御しようとしても
中々言う事を聞いてくれません。全体的な音のスケールもフルサイズオーディオとしてはもう一つです。

中低域が力強いPMA-S10�Vとの相性は、低域のコントロールを更に難しくすると思われます。
これは低域が出過ぎると言うよりも、小型SPならではの聞こえやすい周波数帯域が強調される傾向が
強いのだと思います。小編成のシステムやサラウンド向きのSPだと思います。

なのでご予算が立てられるなら、JBL４３０９で現状の候補からだとCM5S2をお勧めしておきます。

書込番号：19354045

[ミントコーラ]

すみません文面最後に誤字がありました。
訂正致します。

4309→4319

書込番号：19354178

[sinrintan]

皆様　すみません。「ＯＳ１０�V」ではなく、「Ｓ１０�V」でした。間違いました。
本体パネル右下にある品名が、流れるような書き文字（スクリプト書体）の「Ｓ］であったため、ずっとＯＳだと思っていました。
取説を見て間違いに気が付きました。ご指摘ありがとうございます！
いろいろと貴重なご意見をいただいております。皆様のご経験や知識がとても豊富で、相談してよかったな　と思います。
お一人ひとりのアドバイスをじっくりと考慮に入れながら、検討していきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19354243

[oimo-chan]

私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

今のお部屋で、DENONよりも伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。
っという感覚をあじわいたいのでしたらJBLだと思います。

B&Wは音量をあげると、高音が神経質に感じるような気がします。

書込番号：19354252

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
今のアンプでしたら特段気を使って何かを選ぶ、と
いうこともないでしょう。
まず大体のSPをドライブできるはずです。
アンプとの相性をお考えになるより、好きな音楽から
SP選抜をされ、その置き方に注意していくほうがよろ
しいと感じます。良いSPスタンドの設置等ですね。
B&Wの物は万能で良いでしょうし、他社同価格帯、
同サイズクラスも沢山出ています。
価格というよりは大きさ、気に入った外観、なども
大事ですね。
雑誌など参考にされながら選抜されると良いと思い
ます。私は新しくなったモニターオーディオのブロ
ンズの小型機が非常に気になってます。

書込番号：19355205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

CM5が候補になっているという事は、予算は１６万前後なのでしょうか？

JBLとB&Wが候補というのは、ネットの評判等で、人気機種の中からルックス、サイズででてきたのかなと推測します。
まあ、もうみなさんがお書きの通り、正反対なキャラが候補ですから・・・・・・

正直言って、JBL４３０６は「JBLの雰囲気」があるスピーカーであって、価格的な性能を考えるとルックス意外にあまり価値を見出せない機種だと僕は思っています。
１６万ぐらいまでの予算でしたら、よりJBLらしい4312Eの方がお勧めであり、どなたかが書いてますがそれなら4319の予算が・・・・と思います、が、4319がなんとか購入できるのであれば中古の４４２８あたりを狙った方がよりJBLらしく、フュージョン系にはあってるかなぁとは思いますが、まあ、僕的には２０万ぐらいまでの予算が組めるのであれば、ビンテージJBLで4311Aを探すのがベターだと思っています。
お使いのアンプとの相性をかんがえると、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C15-87118-44950-00/
これなんか、聞くジャンルもかんがえるとかなりベター
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C14-85407-34360-00/
モアベターだと思う

また、B&Wに関しては、どうせならCMではなく８０系の中古を・・・・古い機種ですが
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/123294/
探せば、こういうのが出ています。
お使いのアンプが、DENONのS10�Vであればとってもお似合いです。
現代B&Wの元祖的なスピーカーで、正直扱い辛い面はありますが、アンプがいいのでその点は大丈夫かなと思っています。CM5と比べるとスペックではCM5なんですが、８０シリーズの型番は伊達ではありません。
２０年ぐらい前のモデルですが、現代でも充分以上に通じるクオリティがあります、こいつを売った人は、805DもしくはD3の下取りに出したんだと思います。

S10�Vはかなり贅沢なつくりをしています。電源部は過剰なまでの投資をしていますし、シルミックというシルクを主成分にした高級電解コンデンサをふんだんに使っていて、現代アンプの数倍の物量を投入したモデルです、たしかに音的には現代アンプのような分解能重視ではないかもしれませんが、底力はかなりあるアンプですから、かなり「鳴らない」スピーカーを組み合わせても充分な性能を発揮します。音色もソフトで中低域の響きは綺麗ですよね。
ちょうど、デンオンからデノンに変わる時期の製品で、旧デンオンの良さがでているアンプだと思います。
なので、少し尖ったお勧めですが、アンプの持ち味を生かすお勧めをしてみました。

リンクを張ったJBLのモデルは、アルニコマグネットを使用した３WAYで、JBLらしさが溢れたモデルで、８０年代ぐらいのフュージョンなら現代スピーカーよりも断然雰囲気がでますし、イージーリスニングに関しては往年さんのコメントの通りですし、oimo-chan さんの書いてる「伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。という感覚をあじわいたい」には最高のスピーカーです。

B&W Nautilus 805 にかんしては、上でも書きましたが、B&Wのハイエンドシリーズである８０系のブックシェルフで、とにかく、エンクロージャーの作りが凝っていますし、普通のアンプではちゃんとならない、そして、システムのアラを出してしまう超性能をもっていますので、アンプがあるからこそのお勧めであります。

書込番号：19355865

[Terreverte]

sinrintanさん、こんにちは。

PMA-S10�Vとのマッチングのご質問ですが、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL4306何れでもマッチングに問題はありませんので、SPの出音の好みで選択して問題ありません。

10畳とのことですので、B&WであればCM5-S2の方が結果が良好と思います。6畳程度ならCM1-S2の選択肢も考慮できます。

＞主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ
ということで、B&WかJBLかの選択肢については、聴いてみることが一番と思いますが、例えてみれば次のような感じです。

小高い丘に登って、遠い空と周囲の景色を見渡すような感じを希望であれば、B&W推奨となります。

一方、森林浴や好みの温泉などでゆったりと手足を伸ばした感じが希望であればJBL推奨となります。

ご提示以外のモデルの提案も挙がっていますが、挙げられている中でB&WかJBLかということでしたら、大方こんな感じかと思います。

書込番号：19356615

[oimo-chan]

私は最初の回答で、

＞私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
＞候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

っとかきました。
ハッキリいえば、１０数万円使って新しいスピーカーを購入しても、その金額に見合うだけの満足感が得られるのかなぁ・・・。
っというのが正直な気持ちです。

物足りないっという理由で買い替えを望んでいるのでしたら、ミントコーラさんやウイスパーさんとおっしゃるとおりで、
30�pクラスのウーハーを使用したほうが満足感を得られるのではないかと思います。

30�pならなんでもいいっというわけじゃなくて、sinrintanさんが楽しまれる音楽のことを考えて
ｊｂｌの30�pクラスをすすめているんだと思ってます。

面積だけで考えるなら、１６�pウーハーがなら３個半、２０ｃｍウーハーなら２個ちょっと。
これくらい３０�pウーハーっというのは空気を動かす面積が大きいです。

私はJBLの３８ｃｍを使用しておりますが、古いスピーカーなのであまり低い音はでないです。
最近の小さいスピーカーのほうが低音は伸びています。
しかし、ウーハーが大きいと特に音量をあげたときに迫ってくる威力が違います。

書込番号：19357184

[sinrintan]

皆様　大変貴重なアドバイスを有難うございました。お一人ひとりの文章は内容があって、何回読んでも深く読み入ってしまいます。
結局この２つのSPは正反対の良い性格があるようですね。例えば「優等生とやんちゃ坊主」のような。
こうなったらもう是非とも自分の耳で聴き比べてみたいです。
当方の町にはこじんまりとした家電量販店が４店舗あります。しかしいずれもSPコーナーなどはありませんので試聴はあきらめていたのですが、この掲示板でアドバイスを下さった中のお一人から「電明舎」を教えていただきました。
なんと幸運にも近くにあったのです！そして試聴日が本日決まりました。
C&W5-S2が１２月７日。JBL４３０６が２１日です。メーカーからの貸し出しSPは全国を期間限定で駆け巡っているそうです。
別々の試聴になりますから最初のその１音（第一印象）が当方の五感にどう響くのか…とても楽しみです。
機会があったらまたご報告いたします。皆様　これからも素敵なオーディオライフを！そして（少し早いですが）よいお年を！

書込番号：19368634

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんにちは。

試聴が決まったのですね。よかったです。自分で音を聴くのが何と言ってもベストですから。

試聴された感想は、ぜひ書き込んでください！　回答者にとって、感想と結果を読むのが何よりの楽しみなんです。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19369307

JBLのＳＰを買おうか？迷っています。

[しょうちゃん１]

現在、ＳＰはモニターオーディオのトールボーイＲＸ８とＢ＆Ｗ社のＣＭ５。
その他、国産小型ＳＰのオンキョーとＴＥＡＣを使用中です。(大きな不満は無いです。）
聞くジャンルはＪＡＺＺが５０％、クラシックが３０％その他諸々が２０％です。
ヨーロッパ系のＳＰが好きなのは、割とどんなジャンルも鳴らす感じがしていますが、ＪＡＺＺとなると皆さんがＪＢＬで聞く方が多いように感じます。
ＪＢＬがＪＡＺＺに相性が良いのでしょうか？

あまり大きな部屋では無く、8畳ほどの自分専用の部屋（洋間）で聞くことが多いです。
ＪＢＬのカラッとしたサウンドがＪＡＺＺには合うのでしょうか？
ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが、４３１９だと部屋が狭いのに上手く鳴らせないのではと思います。
トールボーイのモニオＲＸ８でも鳴らせているので、４３１９も鳴らせるかなとも思います。
部屋に入れてみないと分からない部分もあるので、皆様のご意見を拝聴したいとレスします。
アンプはあまり高くないマランツＰＭ８００４と真空管アンプと小さなデジタルアンプです。
アンプもいずれは新規にグレードアップ導入も考えております。
こんな環境でＪＢＬならどれがお勧めでしょうか？

書込番号：18909609

[里いも]

クチコミ投稿数１桁〜2桁前半の皆さんが「宝も持ちぐされ」とかS3900を買えとかのお話しがありますが、
それはスレ主さんへの参考になる書き込みではなく、やっかみに聴こえますね。
宝も持ちぐされなどありません、如何に宝を更に磨いて価値を高めるかを日常考えています。
そして、考え付いたアイデアを実行することにより、必ず音は変ります。
JBL4318のセッテングだけで2年半かかりました。
その後もバイワイアリングやケーブル交換、これも大きく変りました、更に電源ケーブルやアース工事や極性あわせ、
RCAケーブルの交換、DACのドライバーDLと何機種かの追加、USDケーブルでの音の変化、その他やることは沢山あります。
近所の大型システムのスピーカーをご紹介します。
38センチウーハー2本のSPセットを上下に2段スタック、これで片側です、Westlake製、ユニットはJBLとオーナー。
このオーナーも数日ごとに何かを取り替えて変化をお楽しみとのことです。

書込番号：18916665

[往年のプレーヤー]

投稿数が多いから音が分かってるか？

って物でも無いですし（≧∇≦）

適材適所！
書き込み数を増やすのと、的確なアドバイスをするのでは訳が違うと思いますがね（￣+ー￣）

黙ってたら100万200万の製品をお勧めしてくる方もいらっしゃるので、スレ主殿は環境に応じ、ご自分の興味がある製品の良し悪しをご参考にされれば宜しいかと思いますm(_ _)m

書込番号：18916972　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

里いもさん

冷静ですか？笑

＞クチコミ投稿数１桁〜2桁前半の皆さんが「宝も持ちぐされ」とか・・・・やっかみに聴こえますね

この差別発言の意図は何でしょう？
投稿数が少ない＝オーディオ経験が少ない、オーディオ知識が少ない
そんな奴らの意見はいい加減なものだ！
とでも言いたいように見えますが・・・

逆に暇を持て余し、ベテラン気取りで初心者に金を使わせようとするレスを書き込む
似非ベテランを頻繁に見かけますが・・・。

あ、あなたもでしたか・・・
ケーブル類への高額投資のお誘いですか？
そして添付の画像は何の意味があるのでしょうか？


私が書いた「宝の持ち腐れ」の意味をあなたは理解できなかったようですね。
スレ主さんのレスを見る限り、スレ主さんは理解してくれていたようです。
というより、スレ主さんは最初から分かっていたような気がします。
今はこのスピーカーを入れられる環境じゃないと。

あなたはオーディオ機器マニアで機器類を交換して「音」を聞いて「音」の変化を楽しんでる。
そのような趣味の人も沢山います。個人の趣味ですから悪いことだとも思いません。
しかし私はオーディオについてはマニアな方だとは思いますが、オーディオは“「音楽」を聞く道具”という位置付けです。
私の趣味は音楽を聴くのが主体で、その中でHi-Fiを追及するのが私の道具に対するこだわりです。

それと、スレ主さんが欲しいスピーカーを“鳴らせる環境”になったら何を購入してもOKです。
やっかみなんてありません。
それこそ15インチ搭載モデルでもOK（別に勧めている訳ではありませんよ）
あ、勘違いされている方が多いようですが、小さい部屋がダメなんて一言も言ってないですよ。
論点がずれてる方が居るので・・・

以上、投稿数が少ない者なので、あまり参考になさらない方が良いかもしれません、より

書込番号：18917077

[kika-inu]

>4429とかS3900とかのご意見がありましたが、
>当方の部屋の環境では大きすぎるような4429なら何とか入りますが、
>ちょっとS3900はもっと広い部屋で聞くＳＰと思いますが。

近頃は小っちゃなブックシェルフ使うヒトが多いので、部屋の広さとスピーカーに対する固定概念が大きい様です。しかし、そんな事考えながらオーディオやるのって面白い(楽しい)のかな？

皆さんの考え方は凄く無難過ぎて、趣味としてのオーディオを楽しむのに、固定概念はある意味邪魔な様な気がします。

私は今のシステムとリスニングルームを構築する前は、10畳の洋間(床はフローリング)でJBL4344を鳴らしていました。

10畳と言っても両サイドに作り付けの奥行き45センチの本棚がありましたので、実質的には8畳ほどの空間でした。

それだけのスペースでも、4344はまともに鳴っていましたよ。勿論まともに鳴るまでには試行錯誤の繰り返しで4年掛かりましたが。

4344は今のJBLのモニタースピーカー(4338とか4365)と違い、15インチユニットがバッフル面の下側に付いていて、最低でも20センチは持ち上げて設置しないと、床の影響を受けやすく重たい低域になると言われていました。

山本音楽工芸製のブロック形状の高さ20センチの木製スタンドをベースに、最終的には自動車部品のエンジンマウントとサスペンションサポートをインシュレーター代りに使うことで、重苦しい低域は改善され、更にパワーアンプをマッキントッシュMC2500(BTLで使用)に入れ替えることで、15インチユニットからは重量感はあるが、歯切れが良い(軽快？)な低域が鳴る様になりました。

また副次効果もあり、今まで良いと思っていた中域，高域も、解像度が上がった様に聴こえてきました。おそらく低域にマスキングされていた中・高域がクリアに聴こえる様になったのだと思います。

当時はまだ国産スピーカーも12インチクラスのユニットを持つ3ウェイが数社から出ており、これぐらいのを6畳や8畳で鳴らしていた方もたくさんおられましたけど…

私が言いたいのは、部屋の広さだけで杓子定規に、『このクラスのスピーカーは無理』とか、『この大きさなら広い部屋が必要』とか考えるよりも、『どうしたら鳴らせるだろうか？』を考え、ノウハウとアイデアで試行錯誤しながら、自分の好みの音質に育てていくのが、趣味のオーディオの醍醐味だと思います。

S3900は、10インチユニットのダブル使用なので、計算上は15インチ一発相当になりますが、小口径(中口径？)二発の分、低域のコントロールはし易いと思います。

>S3900などは音も良いですが価格も良い値段がしてます。

おそらくそこが一番のネックだと思いますが、スレ主さんのオーディオスタイルでは難しいでしょう。

現状に大きな不満を持っていないにもかかわらず、ジャズにはJBLが相性が良いのでは？と言う理由で4306(もしくは4319)の買い増しを考えている様では、どんない良い環境になったとしても、ちょっと高額なスピーカーやマランツの11クラスのアンプも難しいと思います。

スレ主さんが以前に立てた昨年2月の「Ｂ＆Ｗ購入！皆様はどんな鳴らし方をされているのでしょう？」という質問スレで、スレ主さん自身が冒頭に、

>やっと気になっていた、Ｂ＆ＷのＣＭ５を手に入れました。
>私、これまで、1年間に何台のＳＰを買ったでしょうか。（これで５台は買っています）
>この件に関し、深く反省していますが

と書いておられますが、時間が経つと同じ事繰り返してませんか？

『質より量』から、『量より質』へとスタイルを変えていかないと、目標に辿り着く前に、何か気になる機器が現れたら、そっちに心変わりしてしまう様な気がします。

因みに、私なら4306や4319なんかよりも、アンプ(マランツの11クラス)を先に買います。どんなに気に入ったスピーカーでも、アンプがそれについて行けてない様なら、それこそ宝の持ち腐れですから。

書込番号：18917864

[里いも]

スレ主さん　

幾つもSPを買い替えの道をたっどったのは当方も同じです。
理由は、更にいい音を求めてでした。
それでは、いい音とな何か？となりますが、多くのライブでの生演奏を聴いたことに由来します。
それもPAスピーカーを通さない生の楽器の音を数多く聴きました。
国内ばかりじゃなく、ニューヨークまで出掛けて8日間、毎晩ライブホールへ通いました。
最高だったのは、Blue Noteでのロン・カーターが聴けたことでした。
NYのジャズハウスのほどんとが夜9時からのオープンで、前日か2日前に予約をとるのも一苦労でしたが、
（セカンドステージは夜中の11時からなので）
国内でもPAを使わない生音の聞けるところは沢山あると思いますので、是非生音でジャズを聴いて頂きたいと思います。
それによって、ジャズがJBLに合うかどうか、ご自身でのご判断ができることでしょう。
ジャズばかりじゃなく、生演奏を沢山お聞きになることでおのずと選択のメドが立つことでしょう。

書込番号：18918041

[HDMst]

> 幾つもSPを買い替えの道をたっどったのは当方も同じです。
> 理由は、更にいい音を求めてでした。

デジカメ、オーディオともに頻繁に買い換える 里いもさん見てるとまだまだ迷走途中で　どうしたら良いのか？
それがまだ解っていないように見えます。

オーディオ製品はどのように聴いているのか判りませんが、投稿される画像を見てるとデジカメマニアにしては
あまりにも適当な素人写真が多く、投稿画像だけ見るとと初めてデジカメ買った人なのかとさえ思うものばかりです。

それ故、オーディオに関しても推して知るべしで、カメラ同様、本来のポテシャルを知らないうちに買い替えばかりを
繰り返しているのではないのでしょうかね？


里いもさん

書込番号：18918335

[ブライト ノア]

２つ買ってくらべるなんてうらやましい
そしてJBL氏の環境、ススメなんか安月給じゃ無理だし

書込番号：18919073

[元・副会長]

　まあ、少なくともJBLのスピーカーはトピ主さんお持ちのB＆WやMONITOR AUDIOの製品とは似ても似つかない音であるのは確かみたいですから、実際に聴いて買うか買わないかを決めていただくのが一番でしょう。

　ただ、私も複数のスピーカーセットは不要かと思いますよ。やむを得ない事情があるのならばともかく、予算を複数機種に分散するよりも集中投資してグレードの高いものを手に入れる方が合理的かと思います。

　以下、余談です。

kika-inuさんsaid
＞近頃は小っちゃなブックシェルフ使うヒトが
＞多いので、部屋の広さとスピーカーに対する
＞固定概念が大きい様です。しかし、そんな事
＞考えながらオーディオやるのって面白い(楽
＞しい)のかな？

　何をもって「楽しいか、あるいは楽しくないか」というのは人それぞれの価値観や嗜好に準拠するものです。他人に向かって「そういうのが楽しいはずだ（あるいは楽しくないはずだ）」と一方的に決めつけるのは野暮ですね。

　とはいえ買い物において「宝の持ち腐れ」云々というのは、一般的な常識（費用対効果）を考えると有り得ることです。たとえば、近所のスーパーに買い物に行く時にしか車を使わないのにフェラーリを買うというのは「宝の持ち腐れ」の最たるものですし（笑）、同様に狭い部屋に大きなハイエンドシステムを入れるというのも、それに近いケースであると思います。

　個人的な意見を述べさせていただくと、もしも「ユーザーが部屋の広さと導入するスピーカーのサイズとを勘案するようになった（その結果、小振りのスピーカーを使う人が多くなった）」というのが事実だとすれば、それは「ユーザーの態度が正常化した」のだと思います。オーディオ全盛時の80年代までみたいに、生活空間を犠牲にしてまでデカい装置を導入しても構わないといったトレンドこそが「正常ではなかった」と言えます。

　そういえば昔、オーディオ雑誌に四畳半だの六畳だのといった狭い部屋に大型の高級スピーカーを運び入れて満面の笑みを浮かべていた「自称マニア（読者）」の写真が載っていましたが、何やら薄ら寒い印象を受けたものです。そういう者に限って着ているものはヨレたTシャツやスエットで、部屋の中もお世辞にも手入れが行き届いているとは言えない状況だったことを覚えています。「そんな高価な機器を買う金があるのならば、もっと良い部屋に引っ越せよ」とマジに思いました（爆）。

＞部屋の広さだけで杓子定規に（中略）考える
＞よりも、（中略）ノウハウとアイデアで試行
＞錯誤しながら、自分の好みの音質に育ててい
＞くのが、趣味のオーディオの醍醐味

　部屋の広さを勘案して、いかにして生活空間を圧迫せずに、適合したサイズのオーディオ製品（その他家具類）を導入してセンス良くまとめようかと試行錯誤するのも、立派な「趣味」だと思うんですけどね。

　少なくとも「部屋の広さなんか関係ない。とにかく自分が欲しいものを買うべきだ。あとは使いこなしの問題だ」という方法論では、今時一般ピープルの幅広い共感は得られないと思います。

　あと、「男の部屋にある、女がドン引きするモノ」という某記事の中で、「大がかりすぎるオーディオ機器」というのも「ドン引きアイテム」に挙げられていますね。
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/09/050/
この記事がどこまで本当か分かりませんが、女子は場違いにマニアックすぎるものを敬遠するというのは確かだと思います（相手が同好である場合は除く）。

　・・・・もっとも、「何言ってやがる。オーディオやる上で女ウケなんか関係ない！」という意見もあるとは思いますが、ワタクシ的には女ウケが悪いよりは良い方がイイですねー（大笑）。

書込番号：18923910

[林家ビヨンセ]

元・副会長さん

＞　何をもって「楽しいか、あるいは楽しくないか」というのは人それぞれの価値観や嗜好に準拠するものです。他人に向かって「そういうのが楽しいはずだ（あるいは楽しくないはずだ）」と一方的に決めつけるのは野暮ですね。

＞そういえば昔、オーディオ雑誌に四畳半だの六畳だのといった狭い部屋に大型の高級スピーカーを運び入れて満面の笑みを浮かべていた「自称マニア（読者）」の写真が載っていましたが、何やら薄ら寒い印象を受けたものです。そういう者に限って着ているものはヨレたTシャツやスエットで、部屋の中もお世辞にも手入れが行き届いているとは言えない状況だったことを覚えています。「そんな高価な機器を買う金があるのならば、もっと良い部屋に引っ越せよ」とマジに思いました（爆）。

論理が矛盾しているように思えますが・・・・

因みにアメリカの大富豪で短パン、Tシャツ、デイバッグ、スニーカー姿で飛行機のファーストクラスに乗る人もいます。
その恰好のまま高級ホテルのスイートに宿泊し、その恰好のままホテルの高級レストランで食事をします。
どうでもいいですが、そういう人がいるのも事実です。（実際に何度も見ました）

あと、私の知人の名誉の為に書いて置きますが、畳6畳の部屋に大型スピーカー、ハイエンド機器を詰め込んでいましたが
きわめて清潔な部屋で、身なりもきちんとした人でした。
個人が特定されるといけないので詳しくは書けませんが、その方のスピーカーは特殊で、アメリカ本社から偉い人が数人わざわざその人宅へ見学に訪れています。
数年後に建て替えた家はそれほど大きくは有りませんでしたが、オーディオルームには1.5K万円かけたそうです。
実は資産家でした。

そんな方々も居りますので・・・。

書込番号：18924151

[しょうちゃん１]

皆様のご意見誠に有り難うございます。

ホント、心からそう思います。皆様がおっしゃることは全て本当のことだと感じています。
全てにおいて感謝の気持ちでいっぱいになっております。

実は本日、ＪＢＬのビンテージサウンドを聴いてきました。
確か、Ｌ８８のオプションで３ウェイになった、１９７３年か７４年版のＪＢＬです。
お父様の、遺品という代物でした。
レコードを鳴らして純喫茶を経営されている方のお店で拝聴させて頂きました。
お店ではいつも大型のタンロイのＳＰで鳴らされているので、１０年近く鳴らされていないので元の音になっているかは分かりませんが？
カウンターに無造作に置かれているＬ８８でした。
適当なＣＤをかけて頂き、暫く聞きました。
確かに自分が持っているＳＰとは違うサウンドでした。
よく言われるドンシャリ傾向の音と言ってしまえばそれまでですが、確かに昔ＪＡＺＺ喫茶で聞いたあのサウンドでした。
知らず知らず、自分の耳も変わってきたような気がします。
現代のＳＰの持つ,ドンシャリでは無く澄んだサウンド、特にすっきりハッキリといった音に馴れすぎて来ているのではないかと
ＪＢＬのビンテージサウンドですから特にそう感じるのかも知れません。
現代のＪＢＬはこの古い音とは違ってきているのかも知れませんね。
しかし、この音が正しいかどうかは分かりませんが、古き良き時代のＪＢＬの音を感じることは出来ました。
匂いがしました。
シンバルの音がジャン、ジャンと響いています。家に帰ってヨーロッパ系のＳＰで聞くとジャンジャンが、シャンシャンに聞こえます。
ベースの音がＪＢＬだとドカンドカンと響く音がドンドンに変わるような気がしました。
（この辺のニュアンスが文字では現しにくいですが？）

学生時代の懐かしいＪＡＺＺ喫茶で夜中に聴いたサウンドでした。

この音の違いに感動しました。
あー、これが昔聴いたＪＢＬの音かも？
違っているかも知れません。でも自分が聞いている音とは違います。
普段、オーディオ店で聞いている音とも違います。
このＳＰを売ってくれるように言ってみようかとも思いましたが、
半分売り先があるようなことを言っておられたので言いませんでした。
こちらの意図をくんで、
その方に言わせると、”やはり新品を買った方が良いですよ。”と言われました。
そう言われることも良く分かります。

この古いＳＰでＪＢＬの少しだけでも音を感じました。
音が荒いとか、ドンシャリとかそういうモノを越えて好きならば良いのでしょう。

ＪＢＬのＳＰ手に入れたいですね。
例え、馬鹿と言われようとも。　あ！ははは〜。馬鹿だな〜。

書込番号：18924617

[元・副会長]

林家ビヨンセさんsaid
＞論理が矛盾しているように思えますが・・・・

　「他人に向かって一方的に決めつけるのはいかがなものか云々」というフレーズはkika-inuさんの書き込みに対するレスですよ。何やら彼は「部屋の広さなんか関係ない。とにかく自分が欲しいものを買うべきだ」という極論を言っているように感じたのでね。トピ主さんにはトピ主さんの事情ってものがあるだろうから、そんなに言い切るのもどうかと思った次第です。

　で、あとのセンテンスは「個々人の趣味」と「本人以外の他人（及び世間）の見解」との関係性（？）について述べたものです。

　とにかく、個人どんな趣味を持とうが、それは自由です。たとえ狭くて小汚い部屋にALTECの大型スピーカーを入れようが、本人が気に入っていれば外野が「そんなのはダメだ。やめるべきだ」と言う権利はありません。

　ただ、「狭くて小汚い部屋に（生活空間を圧迫するような）機器を入れて御満悦の人」を他人が「痛々しいな」と思うのも自由だし、ましてや趣味のオーディオが廃れている現在、そういう「趣味」を理解する向きが多いとはとても思えません。

　つまりは、個々人には趣味を追求する自由はもちろんあるが、本人以外の他人（及び世間）は、その趣味に対してどんな感想を持つのかどうか、それも自由であるって事です。そしてワタクシ的には、一般ピープルからすれば理解しがたいようなレベルで「趣味」を追求する気は無いですし（元手もないけど ^^;）、ましてやそれを他人に強く奨めるつもりも毛頭無いです（これも私の自由ですし）。

　ちなみに別のスレッドで以前「世の中には、公言して良い趣味と良くない趣味がある」と述べたことがありました。少なくとも現時点では、オーディオってのは公言するのに相応しくない趣味です。

　まあ、「そんなことはスレッドの趣旨と関係ないじゃないか！」と言われれば「はい、スイマセン」と謝るしかありません。だからこそ「以下、余談です」と前置きしたわけで(^^;)。

＞アメリカの大富豪で短パン、Tシャツ、
＞スニーカー姿で飛行機のファーストク
＞ラスに乗る人もいます

　そうですか。でも、その人達はわざわざ安アパートの四畳半に大型システムを入れたりはしないと思いますね（苦笑）。また、くだんの雑誌に載っていた「狭い部屋にデカいスピーカーを入れて悦に入っている人」は、とても飛行機のファーストクラスに毎回乗れる御身分とは思えませんでした。

　・・・・まあ、いつの日かまたオーディオが「公言して良い趣味」に「昇格」することを願っています。そのためにはメーカーやディーラーに奮起してもらいたいですな。

　ともあれ、関係の無いことを書いてゴメンナサイ　-> トピ主さん。

書込番号：18924651

[林家ビヨンセ]

スレ主さん

少し前進して良かったですね

JBLは小音量でもきちんと聞けます
（きちんとしたセッティングをしておけばですけど）
ただスピーカーは音量を上げていくと表現力が豹変するポイントがあるので
（爆音ではありませんよ、心地よく聞いていられる音量です）
それを味わって頂きたく先のようなレスをしました。
色々と関係のない書き込みをしてごめんなさい。


＞元・副会長さん

わざわざ返答頂き有難うございます。
ですが、私の日本語読解力では書いてあることの
意味が分かりませんでした（全体を通しての）
決して嫌味ではありません
すみません。

書込番号：18924798

[しまつた]

知り合いにJAZZ好きがいてJBLで酒を飲みながら聴かせてもらってるが、あれはいい雰囲気だよね
型番はわからないがヴィンテージのJBLでお尻みたいなのがついてるやつと、大きい青いやつを持ってる
自分も欲しいなあと言ったら、ヴィンテージのホーン型じゃないとだめと言われたよ
けっこうめんどくさいうんちくがいろいろあるらしくて、またそれが楽しいらしいw
ちなみに家はB&Wだけど、まああれに比べたらおもちゃだねw

書込番号：18925011

[HDMst]

> ヴィンテージのホーン型じゃないとだめと言われたよ〜

ホーン型は確かに音の立体感が有り、バーチャルな空間を創出できるけど、ツィーターが金属ドームの`シャンシャン と
派手な高域を出すモデルもJBLかの如何を問わず これはこれでいい高域だし、ペーパーコーンのＭＩＤユニット加えれば
ボーカルの肉質感も良好です。

またこちらはJBLでなくとも 多くのスピーカーを知ってる人なら　同じような鳴り方するJBL以外のスピーカーを見つける
ことも可能です。　
ただJBLユーザーの場合は出てくる音のみではなく、視覚からくるJBLのスタイルとブランドネームが欲しいからというのも
大きいいんでしょうね ・・

書込番号：18926023

[Whisper Not]

＞確か、Ｌ８８のオプションで３ウェイになった、１９７３年か７４年版のＪＢＬです。

いいですね、７０年代JBLの中でも人気のあったスピーカーですね、サイズ的には4311と同じぐらいかな。ちょっと小ぶりな感じがします。製品としては２WAYなんですが、JBLからM12 Expander Kitというパーツがでていて、ネットワークとスコーカーを後から付け足せるようになっていたそうです。　オヤジの友人が使ってますよ。

JBLらしいからりとした音色で、4311とはちょっと違う。ほんのりとスイートな感じの音で、ドンシャリよりは、かまぼこな気が僕はしますが、現代スピーカーとは全然違う音でこの音を懐かしく思い、これでJAZZを聞きたいと思ったのなら、JBLのスピーカーではなく、古いJBLのスピーカーを探して購入がよろしいかと思います。

定番の43系統もいいですが、Lシリーズの中から、サイズと値段で探してもと思います。
old-fernandes さんがおかきになった、L-101はさすがに人気が高く、美品をみつけるのも大変ですが、出会いがあればお勧め。
後に、L-101の復刻版でS-101というのもあります。
すこし前にあった、S-134は、この101の現代復刻版だとも言われてます。
８畳間だと、101は見た目にすこし大きいかな。

L-88plus（スレ主さんが、喫茶店で聞いたやつ）は、お部屋とのバランスがちょうどいいですよね。

書込番号：18927064

[kika-inu]

これなんか良いんじゃないの…

http://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=1524

書込番号：18929807

[往年のプレーヤー]

広い部屋に小型ブックシェルでも…

狭い部屋に馬鹿デカイ大型スピーカーでも構いませんが…

スレ主殿は８畳サイズの部屋に、JBL4306はいかがでしょうか？ってスレだと認識しています。

アレが良い！コレが良いと！とお勧めするのは結構ですが、元・副会長さんが言われるように、居住空間や日々の生活に支障をきたさないオーディオライフで、JBLの本機はいかがでしょうか？でのお答えが望ましいのではありませんか？

1万より10万のスピーカー、10万のスピーカーよりは100万のスピーカーと…
良いものご紹介のコーナーなら、皆さんのご回答で良いと思いますが…

根本的に「オーディオとは？」の、それぞれの意見を主張する場ではないと思います。

ので…
私が試聴したJBL4306の感想は、JBLらしさを求め
、居住空間を妨げる事なく、比較的お手頃価格でJBLの魅力を感じる事が出来るスピーカー…

スレ主殿の期待に答え得るスピーカーだと思いますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：18929887　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

往年のプレーヤーさん

以前のレスの中に「適材適所」とありましたよね？
kika-inuさんはそれをきちんとされていると思いますよ。

先ほどまでkika-inuさんとはCDPカテでご一緒させていただきましたが
途中からなんとなくkika-inuさんの意図が分かったような気がしたので
kika-inuさんのアドバイスに乗っかりました。

今スレもkika-inuさんに乗っかります。
今はスレ主さんにはむしろ4429あたりを私はお勧めしたいのですが
ダメでしょうか？笑

あくまで私見ですが、kika-inuさんはスレ主さんの質問ではなく人格を見ていると思います。

書込番号：18930282

[往年のプレーヤー]

スレ主殿 横スレ申し訳ありません。

林家ビヨンセさん こんばんは。

kika-inuさんはスレ主殿の以前の質問、書き込みを見ておられて、その上でコメントされてるのは存じております。

スレ主殿の性格（私もそうですが、寄り道してアレだ！コレだ！手を出さず、望む物の本質に言及されてます）を理解された上での回答。

だから、私は否定もしませんし、肯定もしません。
安直に、アレコレ言われないあたり、誠に質問者に対して真摯な姿勢だと納得しています。

……が！
それに便乗される回答、無責任な知識のひけらかしをされる方もいらっしゃる様ですので、斯様な回答を致しました。

お気に触る様でしたら申し訳ありません。

真面目な問い掛けに、真面目な回答もしくはアドバイスについては、些かも意義申し立てはありませんが…
余りにも無責任な回答、アドバイスが多いので、私の思う事を書いたまでです。

林家ビョンセさんの回答も、真摯に質問者の方にお答えしているので、当方としては好感を抱いてます。

不特定多数が見ているサイト、ものを言えるサイトですので、特定の意見はスレ主の方のみにご連絡するのが筋だと思いますが、林家ビョンセさんのご意見は今後とどめ置きますので、ご容赦下さい。

書込番号：18930414　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうちゃん１]

ご回答頂いた,皆様全員に心から感謝申し上げます。
４３０６から４４２９、そして３９００中古品の４４２８まで候補に挙げて
考えました。
サイズの大きな物は、最初は満足しているけれどスペースの問題が出てきて嫌気がさしそうな気もします。
現在の私の環境下でやはり決めようと思います。
そう考えて、４４２９までですね。
横幅で３７センチ、そんなところです。重量も２０ｋｇ位なら自分一人で運べますし。
部屋のレイアウトから考慮しなくてはなりません。
必然的にサイズが決まってきます。
サイズ先行で決めるわけではないのですが、
スピーカーの整理も考えました。　が、しかし今あるそれぞれのＳＰも音の持ち味もあります。
捨てる気にはなりませんでした。
結論は４３１９。

４４２９は重量で第２候補にしました。
もう一度、試聴をしてみます。

書込番号：18935698