4306 [単品] のクチコミ掲示板

4306と4312Eで迷っております、、、、

[よっちゃん１１１]

今回本格的なスピーカーが欲しくいろいろ調べたところJBLのスピーカーが気になりました。(よくライブハウスで見ます。)
自分は主にロックを聞いております。昔のも今のロックも聴きます。
今はソニーのSS-F7700を学生の時に買ってずっと使っているのですがもっと大きいスピーカーで迫力の良いものが欲しいと思って自分の手が届くものが4306と4312Eでした。


自分が気になっているところは
両者の「サウンドの違い」　「音場」　「低音の質、量感」　「音圧」です。どなたか比例できる方いませんか？
特に両者の「低音の質」が気になります。自分は低音が好きなのでドュンと心臓に響くようなバスドラム(ライブでのサウンドのような)が好きで、量感は欲しいのですが締まりがなくボワボワしている下品な低音は嫌いと言う贅沢な理想があります、、、、
レビューなど見ている限り4306の方がある程度量感もあって低音に締りが合って自分好みな気がするんですが4312Eの大型のウーハーのが心臓まで届きそうな迫力がありそうな気がしてとても悩んでいます、、、、、後やっぱり大きい音で聴くなら大きいスピーカーのが良いイメージがありまして、、、、
そこで4306と4312Eの違いやどちらのが方がお勧めか教えていただけないでしょうか？


JBLに詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：20011944

[ダーティー・ケイ]

＞よっちゃん１１１さん

文面の好みの音からすれば、4312Eがいいんじゃないか

あとは、鳴らすアンプが問題だな

「量感があって、且つ、引き締まっている低音」

両立させるのは、なかなか難しいから

書込番号：20011980

[ミントコーラ]

こんばんは

どうしても4312もしくは4306に惚れ込んでいるなら話は別ですが
特に4312Eは本気の音を出すのは難しいですね。経験がいると思います。

もしくはさりげなくなっている4312のタバコ臭いジャズの音も素晴らしいですね。
その音が好きであれば何も文句ありません。

あとは以下の機種もお勧めです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20444311153_K0000094421&pd_ctg=2044

こちらの方がならしやすくかつ難しくありません。特に4309は絶品です。
個人的には高い機種ですが楽に良い音質が得られるという意味でもお勧めです。

ですが手懐けるのもオーディオの楽しみですね、JBLはそういう意味でも
楽しい機材の一つですね。私からは出来るだけ色んなアンプと組合せて試聴
してみてくださいと言うのが、一番早い回答が見つけられると思います。

書込番号：20012031

[ダーティー・ケイ]

＞ミントコーラさん

＞特に4309は絶品です。

４３１９ですよ（笑

書込番号：20012040

[トランスマニア]

＞よっちゃん１１１さん

定番の4312が良いのでは？アンプはどうされますか？

迷ったら、パイオニアのA50辺り良さそうだと思います。打ち込み系の音が大好きな友人が爆音で流してました。ロック系も合うと思いますよ。個人的に思うのは部屋もそれなりにしないと4312が活かせないと思います。

書込番号：20012042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーティー・ケイ]

マイシステム

＞よっちゃん１１１さん

参考までに

・スピーカーシステム
JBL 4312A

・パワーアンプ
AMCRON XLS1000

・ミキシングコンソール
YAMAHA MG12

・CDプレーヤー
TASCAM CD-6010

書込番号：20012053

[Re=UL/ν]

＞今回本格的なスピーカーが欲しくいろいろ調べたところJBLのスピーカーが気になりました。(よくライブハウスで見ます。)

たぶん音響施設向けのJBL PROFESSIONALを見られたんだと思います。
こちらはコンサートや映画館などでズンズン言わせてる方ですね。
http://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/2656.html

4312や4306は一般家庭音響マニアやJaz喫茶店などで重宝されてるJBLで
個人的にロックなどの激しいライブサウンドよりもジャズ系のサックスやコントラバスの低音が
良い感じなスピーカーシリーズかな。
だからジャズバーなどに多く置かれてます。

ロック系なら他のメーカーも視野に。
またはイメージが違うかも知れないので視聴出来るところを探してからの方が良いかも。
個人的なイメージなので聞いてみて気に入るかも知れませんが。

4312Eの祖先4312を昔持ってました。

書込番号：20012067

[ミントコーラ]

おおっと誤字がありました。（汗）

ご指摘ありがとうございます。

お久しぶりです。素晴らしいシステム拝見させて頂きました。

また楽しくなると思います。よろしくお願いします。

書込番号：20012221

[浜オヤジ]

「JBL・ JRX215」

お早うございます。

　既に触れておられる方も居ますが、ROCK＝JBLと考えて購入される方は多いですが
　小型の民生用JBL-SPほど「良質な低音」を出すにはコツというか、アンプを何に
　するか？で希望に合わない結果になる事が多いのも現実です。

　現在、どんなアンプをお使いかわかりませんが、比較的アンプを選ばないのは
　「JBL・ JRX215」のような「業務用JBL-ＳＰ」の方が候補の２機種よりも
　新旧ROCKを聞かれる・ライブハウス等の音が気に入っている？・好きな低音の質感等々
　を考えると向いて居るような気もします。

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188770/

　
　ペアでも６万程度、普通のステレオ用アンプでも家庭で使う分には十分に
　迫力ある音が出るとは思います。
　注意点はアンプからの配線が特殊な「プラグ」を使う事くらいでしょうか。
　楽器屋とかで置いてあることもあるので試聴はしてみてください。

書込番号：20012400

[よっちゃん１１１]

皆様ご意見ありがとうございます。


＞ダーティー・ケイさん
わざわざシステムまで見せていただきありがとうございます。
しかしオーディオ初心者の自分ですとアンプなど全くわからなくてとりあえずスピーカーをと思っておりました(ﾟДﾟ ;;)
「量感があって、且つ、引き締まっている低音」って難しいですよね、、、今はソニーのTA-AV790Dと言う古いアンプを使っています。
ですがBluetoothで音楽も聴きたく安物のFX AudioD802Cと言うやつが目に入ったんですがやっぱり小さい安物は駄目ですか？ バンドマンの貧乏なものでして、、、
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html


＞ミントコーラさん
私自身オーディオ初心者で4312、4306を聴いたことがないので惚れ込んでいるわけではございません。
自分なりに調べた結果JBLが良いかと思いまして、、、、サイズが大きく迫力のあるものを探していたので。
お勧め、ありがとうございます。価格帯も近い4307も気になっていたのですが何せ貧乏で4319は手が届きません、、、、視野に入れるとしたら4307ですね？鳴らしやすいと言うのも初心者でアンプの知識など皆無ので私からすると良いかもしれませんね。


＞トランスマニアさん
4312は定番なんですね！アンプはソニーのTA-AV790Dを使っていますがBluetoothで音楽が聴きたくFX AudioD802Cと言う安物アンプが気になっていたんですが駄目ですね？
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html
お勧めありがとうございます。A50とても評判も良いみたいで素晴らしいアンプな気がします！良い耳も無い初心者なのでどれを選べば良いのか分からないのですがアンプってすごい高いんですね、、、、


＞Re=UL/νさん
はい！良くズンズン言ってるのをたまに見かけます。
JBLはレビューなど見てジャズが最強と言うのを見ました。その中にロックなどにも良いと言うのがあったのでJBLが気になっていました。他のメーカーである程度サイズがあってロックが得意なものを探しても見てもよさそうですね。ただJBLの大きいスピーカー見るとなんか安心感が出ます笑


＞浜オヤジさん
おはようございます。
アンプでそこまで「良質な低音」など変わるんですね(ﾟДﾟ ;;;;)
アンプはソニーのTA-AV790Dを使っていますがBluetoothで音楽が聴きたくFX AudioD802Cと言う安物アンプを視野に入れてましたが何せ無知の自分では判断できません、、、、
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html
お勧めありがとうございます。
JBL・ JRX215はとてもリーズナブルなのと、私の好きな低音の質感とはこれもしっかり視野に入れたいと思います。

書込番号：20012842

[（“°▽°）/]

＞よっちゃん１１１さん、こんにちは。

・4312Eに一票を投じます。

昔と違って、ずいぶんキレイな音を出す様になりましたが、30センチ級ウーハー(確かネットワーク無し)の
元気の良さは魅力的だと思いますよ〜。

書込番号：20012852　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん１１１]

＞（“°▽°）/さん
こんにちは！
昔の4312と今のものでは音の感じも違うのですね。皆様の意見的には4306と4312Eだとしたら4312Eのがいい気がしました。
キレイな音出すのはスピーカーにとって大切なところですし、なおかつ元気で迫力もあればとても魅力を感じます。
先日知恵袋で4312Eのサウンドについて質問させていただいたところ「ネームバリューで買うと痛い目に会いますよ。 本来、スタジオモニターの流れを汲むスピーカーですから、ちまちました音量ではウルサイだけです。 低音聴こえない！高域だけがシャラシャラと目立つ・・・」と言われてしまいまして、、、、さすがに30センチ級ウーハーもあってスカスカ？？などいろいろ疑問ばかりだったので笑

書込番号：20012943

[Re=UL/ν]

視聴環境もとても重要ですね。
と言うのも4312を持ってた頃は木造だったので、部屋全体がビリビリ響いちゃって
せっかくの重低音も台無しだったのを思い出したからです。
結局、ボリューム上げられずシャリシャリ聴いてましたねw

今は鉄筋コンクリートマンションですが、やはり大音量は気がひけるので
密かに音楽を楽しんでます。

写真のスピーカーはアクティブスピーカーですが、意外と本格派で100mmウーハーがクリアな低音を聴かせてくれまして
これでもJBLらしい音質をマンション住まいにはじゅうぶんな程に楽しめるレベルにあります。
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=authentics_l8

書込番号：20013101

[里いも]

こんにちは

お好みの低音出す4312Eへ一票です、4318(4319の前タイプ）使ってますが、箱サイズは同じなのに
4312Eのウーハーにはネットワークを通さず直接アンプとつながれます。
低音については、これ程贅沢なものはないでしょう。
中華デジタルアンプで試しに鳴らしてみましたが、それはそれで結構鳴ってくれますね。
締りがあり、ズドンと鳴らすには、なるべく太いケーブルを使うこと（ベルデン8473が安くておすすめ）。
それにセッテングですね、４３１８のJBL純正スタンドが床上４３センチなので、4312Eも同じと考えていいでしょう。
しっかりした木製がおすすめ、中古でもちろんOK.
それと、バックの壁との適度な（環境によるので、一概に言えないので試行を繰り返す）間隔。
左右の間隔とリスナーへの向き、角度付けて向けるか、壁平行に置くか。
本体約20Kgとスタンドがあるから大変だけど、やればやっただけのことは結果として出てくれます。
尚、低音は波長が長いので広い部屋が有利です。
JBLがスカスカな音など有り得ないでしょう、ズドンと鳴るか、鳴らないかは別として。

書込番号：20013326

[りょうたこ]

僕も使ってるけど、中古というよりヴィンテージに入りますが、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/15-15/S0/M0/C16-05065-89268-00/

の方がいいと、個人的には思います。

アンプはとりあえずは今のAVアンプで鳴らしてみては？

書込番号：20013719　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

＞よっちゃん１１１さん、こんばんは。

〜知恵袋、とありましたが・・・、
こちらのオーディオ賢者の方々のアドバイスの方が
遥かに優れていると思います・・(個人的な感想)。


大型のSPなので設置環境が限定されると思うのですが、キチンとセッティングが決まれば、ご自身が要求される条件を満たしてくれる潜在能力を持っているSPだと個人的には思います。


※＞りょうたこ社長、「ナイス！」提案( ^ω^ )。

書込番号：20013841　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

一番の違いは「ウーハー」のサイズだと思います。

「低域再生能力は空気を動かす体積に比例しますので、
ユニット径の大小から受ける印象以上にその再生能力には大きな差が生じるのです。」ってJBLは書いています。

http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=4

JBLは面積ではなくて、体積で書いています。
JBL的に言うと、20cmウーハー3発で、３０ｃｍ1発分っということだと思います。

私も実際に、4311A、4312Dを使っていましたが、低音はよく弾むし、かなり低い音まで出ます。
それにスコーカーの調整しだいでは、音にメリハリをつけることも可能ですし、音の角を目立たなくすることもできます。
意外と万能なスピーカーだと思います。

それに、4312Eのほうが能率がとても高いです。
4312Eが1wで得られる音量だと、４３０６だと2.5w必要です。

っということは、大音量に強いのも4312Eの方だと思います。
3Wの真空管アンプでも苦情がくるくらいの音量で再生できます。

4312Eが個人的には好きです。

書込番号：20013874

[りょうたこ]

新旧JBLは何度か聴き比べたけど、古いの方が好きだなー。

キレイで、上品な音が出るスピーカーなら、他にはいっぱいあるけど。

後、低域に拘りたいなら、便利なブルートゥルースは諦めましょうね。

僕も便利でブルートゥルースで聴きますが、CDやレコード再生より元気無くなります(笑)

書込番号：20014276　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞よっちゃん１１１さん

こんばんは♪

僕も4312に一票です♪

安い中古の4312B使ってたこと有ります

書込番号：20014339　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

おっ浜オヤジさんが　SRスピーカー を推している。　
AVアンプじゃだめと言っても　＞普通のステレオ用アンプでも家庭で使う分には十分に迫力ある音が出るとは思います。　　とも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409895/SortID=19554415/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SC%2DLX83#tab

普通のステレオ用アンプとかAVアンプとかよりも　グレードだと思うのですが　浜オヤジさん

書込番号：20015089

[スプーニーシロップ]

古くなってくたびれた4312ってなぜか萌えます（笑）
それをキレイにするともっと萌えます♪

書込番号：20015218　スマートフォンサイトからの書き込み

製品品質？

[ま＠_＠]

先日購入したのですが、左右で大きさ(高さ)が3mmほど違っていました。
片方が短く、サランネットを固定する穴も縦方向に狭くなっていて、無理やりぎみに押し込むとたわんでしまっている状態です。
JBLのスピーカーでは普通の事でしょうか？
皆さまお持ちのJBLはいかがでしょうか？

書込番号：19974506　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

残念ですが日本製品とは「生まれ育ちも違うの」そんな事もあると思います。
　生産開始から6年も経っていますしどれだけ在庫だったかわかりません。
　その間に伸びたり縮んだりはする可能性も？
　サランネットが歪むのは困りますね！
　気になる様でしたら早急に販売店へ連絡して交換して貰ってください。

書込番号：19974538

[HD_Meister]

JBL 4306に限る訳ではないですが、製造コストは定価の1割にも満たないはずです。
安価な木材をカット接着 塗装を施し パコッとプラステックのホーンがはまればそれで成功の ハリボテのようなものです。
箱を作る際の木材カットもガレージメーカーみたいに ひとつひとつをミリ単位で計って製品誤差を測るような作業をする入念さは
ないはずで、JBLのブランドネームがつかなければ左右で2万がいいところで、下手したら安価なPCスピーカーのが製品精度が
良かったりします。
ハイエンド以外のスピーカー は音さえちゃんと出さえすればアバウトな造りでもいいという企業理念でしょうか。

書込番号：19974557

[里いも]

こんにちは

JBLは今迄４機種使ってきました（現用2機種）が、初めてお聞きする症状です。
使ってきた機種はすんなりとネットが収まりますし、違和感はありません。
JBLもカリフォルニア製だったり、メキシコ製だったり、中国製だったりいろいろですが、どちらでしょうか？
参考までにお聞かせください。
まずは、お店へご相談なさるのがよろしいかと思います。

書込番号：19974678

[スプーニーシロップ]

＞ま＠_＠さん
こんにちは♪

もう20年以上前になりますが、4344を買って、納品に来てもらった時に、左右2本のスピーカー共ネットがどんぴしゃ上手くハマッて、店員の方がビックリしてました
なかなか無いって言ってました（笑）

書込番号：19974808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま＠_＠]

早速のご返信ありがとうございます。
製造は、中国ですね。
実は、届いてすぐは片方のホーンが故障(アッテネータの位置に関係なく)で、これはすぐに交換してもらいました。その交換品がコレです。

JBL意外に、KEF、ケンブリッジオーディオ、クリプシュのスピーカーも保有しておりまして、どれも中国製造ですが、ここまでのチャイナクオリティではありませんでした。
JBLクオリティということでしょうね。。。

書込番号：19974811　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

JBLクオリティとは思いたくありませんが、箱とネットは別々のところで作ってると思われるので、ある意味で
仕方ないことかなー。

書込番号：19974819

[HD_Meister]

里いもさん
＞箱とネットは別々のところで作ってると思われるので、ある意味で仕方ないことかなー。

これだけのカネ貰って一般消費者に販売している以上、普通はそれで通らないですよ。
それならサランネットを最初から付けないか、マグネット、マジックテープ等、ズレても誤魔化せる装着方法にするかです。

書込番号：19974839

[安達が原のヤスベエ]

このspに興味があって購入予定にしているのですが、音のほうはいかがでしょうか？　大きさが違ったりするのなら、左右を入れ替えたら音も変わるとかあったりしませんか。

書込番号：19974878

[あさとちん]

3mmを許容範囲とは言えないでしょうね。
販売店に連絡するのが良いと思います。

書込番号：19974956　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞安達が原のヤスベエさんが言われるネット左右入れ替えてみてはどうでしょう？

書込番号：19975132

[安達が原のヤスベエ]

>>里いもさん

えーーーーとw
ネタだとは思いますが、私は見た目（ネット）について質問したわけではなくて、純粋に音についてお聞きしているのですが。外寸が変わっているのであれば、内寸（容量）も変わっている可能性が高いと考えたものですから。

書込番号：19975328

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

このサイズで3mmもずれたら不良品ですね。
工業品としてあり得ないレベルです。

このサイズでそんなに寸法公差とってる製品なんてないはずです。

書込番号：19975839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま＠_＠]

さきほどあらためて測ってたところ、高さ456〜457mmの間くらいでした。
もう一方はぴったり460mmでした。
ネットを付けると画像のようになります。
ちなみにネットを左右入れ替えてみても同じです。
サランネットは樹脂製で、こちらは寸法ぴったり造られているようです。
サランネットを外して使えばいいといえばそれまでなんですが、、、

音は少ししか聴いていないのですが、あからさまに違う感じはしないです。
エイジングに時間がかかるのか、ややこもった感じはしますが、ホーンからは
時々いい響きが感じられます。
ただ前述の初期不良のこともあるので、やはり中身も疑ってしまいますね。

たくさんのご意見ありがとうございます。
もう一度販売店に相談してみようと思います。

個人的には、もう少し価格が上がってもいいので、どうせアジアで作るなら
インドネシアやベトナムあたりで作ってほしいですね。
欲を言うなら、日本で作ればいいんじゃないかという気さえします。

書込番号：19976015

[里いも]

最初の当たりが悪いと印象が変わってしまうのはやむを得ないことです。
ユニットは本国製と思われるので、音の違いは無いかと思われます。
ハーマンは対応が悪くないと聞いてます、上手く行きますように。

書込番号：19977178

[HD_Meister]

里いもさんにとって JBLは　「馬鹿な子供ほどかわいい」　「あばたもエクボ」 の世界なんでしょうね。

書込番号：19977472

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

なぜ速く購入元に問い合わせをしないことのほうが問題です。サランネットが歪むなんてのは、不良品です。そんなことはありえないと思います。たとえれば、ルイビトンのバッグの金具が歪んでいて口が閉まらないのとおんなじです。

書込番号：19977890

[すいらむお]

失礼致します。

>届いてすぐは片方のホーンが故障(アッテネータの位置に関係なく)で、これはすぐに交換してもらいました。その交換品がコレです。

との事ですが、保護カバーも一緒に交換されたのでしょうか？

4306その他JBLスピーカーを所有されている方の中に同様の例はないのでしょうか、気になります。

左右対象の条件自体が稀ですので、音の差はわかり辛いと思いますが気分は良くないですね。

失礼致しました。

書込番号：19980216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま＠_＠]

＞すいらむおさん

保護カバー←サランネットの事ですよね？
もちろん、一緒に交換です。
結局今回の件も販売店と相談の上、交換していただく事になりました。

書込番号：19981031

[すいらむお]

失礼致します。

もし、本体のみの交換でしたら製品番号による差を考えましたが、やはり製造過程の問題のようですね。
良い対応のご様子何よりです。

大切にされてください、失礼致しました。

書込番号：19991622　スマートフォンサイトからの書き込み

デノンプリメインPMA-1500REとの相性

[ウインダリア]

当方、予算12万円程で、JBL4306の購入を検討しています。現在のスピーカーはヤマハNS-B750ブラウンバーチなので、グレードアップですね。よく聴く音楽はZARD、絢香、JUJU、SHANTI(シャンティ･スナイダー)、jazz全般です。CDより遥かにLPレコードの音を好みます。当方一戸建ての住宅のため、そんなに近隣を気にする必要なし。予算的にここまででアドバイスお願いします。ちなみにB&WのCM1-S2も気になります。

書込番号：19733423　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんにちは。

既に試聴されていて4306の音が気に入ったのであれば、迷う必要は無いように思いますが、まだ試聴してないのでしたら、スレ主さん所有のアンプ、スピーカーが現行機種ですので、ショップに出向いて4306、CM1 S2、だけとは言わず、もっと色々なスピーカーを1500REと組み合わせて試聴され、「 実物を聴く、見る、触る 」を実践されてみてはいかがでしょうか？
スレ主さん愛用のNS-B750、そしてJBL 4306、B&W CM1 S2、この3機種はそれぞれタイプが違いますので、特に要試聴だと思いますよ。

スレ主さんの視聴環境は分かりませんが、個人的にNS-B750からのグレードアップを望むのであれば、予算は少々上がってしまいますが、CM1よりCM5クラス ( ペア15万円クラスで16.5cmウーハー搭載モデル ) 辺りから選ばれた方が、よりグレードアップを体感出来ると思います。

書込番号：19733564　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

追記になりますが、幾つか具体的な機種を挙げておきます。

・ DALI MENUET
・ DALI OPTICON 2
・ FOCAL Aria 906
・ DYNAUDIO X14
・ B&W CM5 S2
・ KEF R300

この辺りの機種を是非聴き比べてみて下さい、他に国内メーカーの物も何機種かありますのでお好みでどうぞ。

書込番号：19733619　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ウインダリアさん こんにちは

JBL４３１８でJAZZを中心に女性、男性ボーカルを楽しんでいます。
皆さんがB&Wがいいと言うので、昨年685S2も買ってみましたので、その違いなどお書きしたいと思います。
JBLの音は分厚くはずむ音が特徴で、すべてのジャンルにその特徴が発揮されることです。
B&Wは正確に原音を出すことでしょうか、正確に出すことは勿論大切ですが、味気ないです。

4318を買う前は、フロントパネルのブルーのカラーなどまったく気にせず、音と予算だけで決めましたが、4312Eなどブラックのタイプ
と内部のネットワークの作りを比較しますと、まったく違うことが分かり、やはりブルーは伝統のモニター
であることが分かりました。
4306も正統のブルーであり、アメリカ製かと思います（黒塗装はメキシコか中国）。
4306ならコンパクトなウーハーで、PMA-1500REでも十分鳴らしきれると思われます。
それに高音のホーンの魅力ですね。
ホーンからの音のレベルはボリュームで可変できますので、それも楽しみの一つでしょう。
戸建でそれなりの音量が出せるとのことで、JBLをおすすめします。
4306なら、アンプをアップグレードしたくなるでしょう。

書込番号：19733693

[里いも]

それとセッテングですね。
床へベタ置きでは、性能が全く発揮されませんので、大体の予定として50-60センチのスタンドがいいでしょう。
更に後ろの壁との間隔です、狭いとこもり、離し過ぎると低域レベルが下がります。うまいところを見つけてください。

書込番号：19734586

[ウインダリア]

＞J-BILLYさん
色々なスピーカー、御例示下さりありがとうございます。ただ当方流石に15万クラスのスピーカーには手が出ず、どうしようもないです。プリメインアンプの時も試聴で選んだので、確かに様々なスピーカーの試聴を繰り返すのは大切だと思いますね。
＞里いもさん
思い入れの強いJBLスピーカーへの力説、確かに拝聴させていただきました。4306にするとアンプをアップグレードさせたくなるとのお言葉、案外4306にはPMA-2000REが似合いと言うことかも(^^；)
現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。ハードオフに売るにしても、贅沢過ぎるのではという感じもあります。敢えてJBL4306に変えて、充分満足出来るか試聴したいと思います。

書込番号：19734800　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞ウインダリアさん、こんばんは。

予算12万円程との事でしたので、「 もう一声！ 」 の気持ちで3万上乗せしちゃいました。(笑)

ただお使いのNS-B750もなかなか良いスピーカーだと思いましたので、グレードアップを考えるとペア15万円クラスが妥当かなと思った次第です。

私自身、現在KEFのR300を使用してますが、購入する際に幾つかのスピーカーを試聴してみた時、ペア15万円クラスのスピーカーになってからハッキリとクオリティアップを実感しました。
勿論個人的な意見ですが、例えばB&Wならば、68〜シリーズより断然CMシリーズ、KEFならQシリーズより断然Rシリーズといった具合に、音のクオリティが全く違うと感じたのです。
私の場合、古くてデカいオンキョーのD-77MRXというスピーカーからの買い替えでしたので選択には色々悩みましたが、永く使う事とやはり自分の気に入ったモノが欲しいと考えて、少し無理をしてこのクラスを購入しました。

ですから、スレ主さんの仰った

＞現在人の手に渡るかも、と考えたらヤマハNS-B750、とてもいい音で鳴って居る感覚に襲われたのです。。

ここを読んで思った事は、今慌てて買い替えないで、少し品定めの時間を作って色々と試聴をされて、予算を貯めこんでからでもいいのではないかと思いました。

勿論、現在本命の4306を聴いて心を撃たれれば、そこで決着でしょう。

書込番号：19735305　スマートフォンサイトからの書き込み

L-505uX での使用について

[Apple68]

お世話になります。
L-505uX の口コミで、L-505uX にあわせるスピーカーについての口コミに質問投稿したところ、このスピーカーが良いのでは、とのお勧めをいただきました。
実際に使っている方のご意見を伺いたく、書き込みました。
なんせ、当方、田舎住まいのため試聴できるところがありませんので。
よろしくお願いします。

書込番号：19369274

[スプーニーシロップ]

＞Apple68さん
こんばんは♪
あこがれのラックスマン505uxとJBL4306
いいんじゃないでしょうか♪

ラックスマンの青いメーターとJBLの青いバッフル+ﾎﾜｲﾄコーンだけで満足しちゃいそうですね♪

音は聴いた事有りません、無責任でゴメンなさい、
でも、とってもいい音しそうな組合せですね♪

書込番号：19370314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在センソール1をご使用でその音質が気に入られているのでしたら
見た目やイメージだけの先入観で決められるのは危険だと思います。

4306は良いSPでもあり505uXとの相性も良いと思いますが、センソール1とは
全くタイプが違いますので、その音が好きかどうかが大事だと思います。

センソールは1は高域の綺麗な澄んだ音が持ち味ですが、4306の方がそれよりも
ワイルドでエネルギッシュな音質になります。かなり真逆な印象になるかも知れません。

ですがオーディオは見た目等の満足感も一つの楽しみ方です。でもそこは音質が
自分の好みに合っているかが大切ですので、出来れば試聴される事をお勧めします。

ご自分に合っていれば組み合わせは全く問題ないと思います。

書込番号：19370887

[元・副会長]

　JBLのスピーカーの音を聴いたことはありますか？　DALIとJBLでは出てくるサウンドが全然違います。本当に御自分に合った音であるのか、確かめることが大事だと思います。

＞田舎住まいのため試聴できるところがありません

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前には目当ての機器が試聴出来るのかどうか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　たとえ店が近くに無くとも、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめる方が、結果的にお得ではないでしょうか。他人の評価だけをアテにして試聴抜きで購入しても、いざ自室で鳴らしたら「あれっ、こんなはずでは・・・・」となってしまう可能性は少なくないです。

書込番号：19371802

[Apple68]

スプーニーシロップ さん、元・副会長 さん、ありがとうございます。
やはり、高い買い物ですので、交通費と往復時間を惜しまずに出掛けて現物を確かめます。
ありがとうございます。

書込番号：19371937

[往年のプレーヤー]

Apple68さん
こんばんは。

すでに解決済みですが、私の経験から一言…

私はJBLもDALIも鳴らします。
スピーカーケーブルを繋ぎ変えて聴いたり…セレクターを使って聴いたりしてますが…

皆さんが言われるように、全く正反対だとは思いません(^^;;
JBLは現行品、オールドと聞きますが…JBLの良いところは、音楽ではなく肉声や拍手でハッとするようなリアルに聞こえるスピーカーなので、色々なJBLスピーカーを鳴らしています。
またDALIのスピーカーも同じように、ライブ音源の拍手で…ハッとする場面もあります。

ユニットや構成は違いますが、JBLもDALIも似たようなスピーカーだと感じます(＾ｰ^)ノ

また…勿論、アンプはラックスを使っての話なので、あながち私の思い過ごしでは無いように思いますよ。

書込番号：19375999　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとの相性に迷っています。

[sinrintan]

アンプはDENONのPMA-OS10�V。現スピーカーは同じくDENONのSC-２０１SAで、東京時代は部屋（マンション）のスペース的にこれで十分だったのですが、郷里に帰ってからは広いスペース（約１０畳）が使えて、音的に物足りなくなってきました。
買い替えるにあたって、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL４３０６。ここらが気に入っているのですが、この３点それぞれの、皆様の高評価に迷ってしまいました。果たして自分のアンプとの相性はどうなんだろう　と。
こちらでは試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。
主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ。
こちらの掲示板からのアドバイスをお聞きしたいと思いましたのでよろしくお願いします。（なおB&W掲示板にも同様の質問をします）

書込番号：19352680

[里いも]

JBL4318とB&W685S2

こんにちは

ＪＢＬとB&Wでジャズ、フォーク、ポピュラー、女性ボーカルを聴いています。
685S2はマランツアンプで鳴らしますと、キンキンして聞き疲れしました、マッキントッシュアンプでは大分よくなりますが、それでも
高域が出過ぎるので、ツイーターへ直列に2Ωの抵抗を入れて丁度よくなりました。
JBLは中域と高域のレベル調整がありますが、メーカー指定のポジション（これがフラットなのでしょう）で、まったく支障なく上手く聞こえます。
685は、クロスオーバー周波数が4Khzということもあり、ツイーターレベルを落としても、結構硬めの音が出ます。
お聞きになるジャンルからして、しかもDENONアンプとのことで、JBLをおすすめします。

書込番号：19352729

[元・副会長]

　B＆WとJBLのスピーカーは、全然違う音が出ます。もちろん、今お使いのDENONのスピーカーとも異なるサウンドでしょう。

　PMA-S10IIIとの相性だけを考えればJBLになるとは思いますが、JBLのスピーカーの音が（B＆Wよりも）トピ主さんの好みに合っているかどうかは誰も分かりません。

＞試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。

　本当にないですか？　以下の一覧を参考にしてください（もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です）。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

　DENONのアンプと相性が良いと思われるスピーカーには、他にDALIやKEFなどが考えられますが、これらも含めて幅広く聴いてみたらいかかでしょうか。

書込番号：19353339

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんばんは。

＞アンプはDENONのPMA-OS10�V。

上記は、「PMA-S10III 」のまちがいではないでしょうか？
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10iii.html

このアンプでしたら、候補のスピーカーを鳴らすのに十二分です。

まずCM1-S2とCM5-S2ならグレードの違いですから、ざっくり「予算があるならCM5-S2を選ぶ」と考えていいと思います。（先代のモデルなら何度も聴き比べましたが、明らかにCM5のほうが上です）

次に、JBL 4306は楽しくワイルドでエネルギッシュな音です。細やかさよりも、むしろ荒々しく元気に躍動する音をお求めなら、こちらです。

一方、B&Wのほうは正反対でハッキリくっきりした、リアルで鮮明な音です。繊細なみずみずしさがあり、きめ細やかで高音がきらびやかです。鳴り方は、JBLより立体的です。

お聴きの音楽からするとJBLのほうが合いそうですが、もっと正確さや細やかさを求めるならB&Wです。お持ちのアンプは良い製品ですから、そのアンプで鳴らせばどちらを選んでも後悔しないと思います。（予算があるなら、スピーカーをもっと上のクラスに変えてもいいくらいです）

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19353423

[往年のプレーヤー]

sinrintanさん
こんばんは(＾ｰ^)ノ

皆さんが言われる通り、JBLとB&Wでは全く異なるスピーカーですね。

イージーリスニング系なら、細かい事に拘らないJBLでしょうか( ´ ▽ ` )ﾉ

B&Wも良いスピーカーですが、鳴らす機材や環境に左右されるので、これからさらに音を追求されるならB&Wはありですし…
今のシステムを活かされるのならば、JBLだと思います(^O^)／

書込番号：19353961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

現在ご使用のPMA-S10�Vは大変良いアンプだと思います。現在のデノンは解像傾向に
振っているので、今にはないデノンらしさのある力強さが魅力ですね。

さて、候補のSP3機種を鳴らすには十分のアンプです。JBLを選択されるなら、
個人的には４３１９を何とか予算立てられませんかと言いたいのですが。
http://kakaku.com/item/K0000094421/

と言うのも私の好みも強く入っているので申し訳ありませんが、このアンプとは大変相性が良く
躍動感に溢れたバランスの良い、これぞJBLという音を奏でてくれます。
ジャンルも広くクラシックまで楽曲を選びません。とりわけロック、ポップス系は良いです。

もしご予算的に難しいと言うのでしたら、CM5S2をお勧めします。JBLとは正反対の傾向になりますが
トータルの出音は3機種の中では最も良い物になります。現代の解像傾向を望むならこちらです。

4306はもちろんJBLらしい躍動感はありますが、結構ワイルドな傾向なので、その音が好みであれば
良いと思いますが、そうでない場合はまとめるのが少し難しくなるかもしれません。

CM1S2、これは今回の中では最も難しいSPで、更に上手くまとめるのは難しいと思います。
とりわけ小口径から出てくる低域はややもすると不自然な感じで、それを何とか制御しようとしても
中々言う事を聞いてくれません。全体的な音のスケールもフルサイズオーディオとしてはもう一つです。

中低域が力強いPMA-S10�Vとの相性は、低域のコントロールを更に難しくすると思われます。
これは低域が出過ぎると言うよりも、小型SPならではの聞こえやすい周波数帯域が強調される傾向が
強いのだと思います。小編成のシステムやサラウンド向きのSPだと思います。

なのでご予算が立てられるなら、JBL４３０９で現状の候補からだとCM5S2をお勧めしておきます。

書込番号：19354045

[ミントコーラ]

すみません文面最後に誤字がありました。
訂正致します。

4309→4319

書込番号：19354178

[sinrintan]

皆様　すみません。「ＯＳ１０�V」ではなく、「Ｓ１０�V」でした。間違いました。
本体パネル右下にある品名が、流れるような書き文字（スクリプト書体）の「Ｓ］であったため、ずっとＯＳだと思っていました。
取説を見て間違いに気が付きました。ご指摘ありがとうございます！
いろいろと貴重なご意見をいただいております。皆様のご経験や知識がとても豊富で、相談してよかったな　と思います。
お一人ひとりのアドバイスをじっくりと考慮に入れながら、検討していきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19354243

[oimo-chan]

私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

今のお部屋で、DENONよりも伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。
っという感覚をあじわいたいのでしたらJBLだと思います。

B&Wは音量をあげると、高音が神経質に感じるような気がします。

書込番号：19354252

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
今のアンプでしたら特段気を使って何かを選ぶ、と
いうこともないでしょう。
まず大体のSPをドライブできるはずです。
アンプとの相性をお考えになるより、好きな音楽から
SP選抜をされ、その置き方に注意していくほうがよろ
しいと感じます。良いSPスタンドの設置等ですね。
B&Wの物は万能で良いでしょうし、他社同価格帯、
同サイズクラスも沢山出ています。
価格というよりは大きさ、気に入った外観、なども
大事ですね。
雑誌など参考にされながら選抜されると良いと思い
ます。私は新しくなったモニターオーディオのブロ
ンズの小型機が非常に気になってます。

書込番号：19355205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

CM5が候補になっているという事は、予算は１６万前後なのでしょうか？

JBLとB&Wが候補というのは、ネットの評判等で、人気機種の中からルックス、サイズででてきたのかなと推測します。
まあ、もうみなさんがお書きの通り、正反対なキャラが候補ですから・・・・・・

正直言って、JBL４３０６は「JBLの雰囲気」があるスピーカーであって、価格的な性能を考えるとルックス意外にあまり価値を見出せない機種だと僕は思っています。
１６万ぐらいまでの予算でしたら、よりJBLらしい4312Eの方がお勧めであり、どなたかが書いてますがそれなら4319の予算が・・・・と思います、が、4319がなんとか購入できるのであれば中古の４４２８あたりを狙った方がよりJBLらしく、フュージョン系にはあってるかなぁとは思いますが、まあ、僕的には２０万ぐらいまでの予算が組めるのであれば、ビンテージJBLで4311Aを探すのがベターだと思っています。
お使いのアンプとの相性をかんがえると、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C15-87118-44950-00/
これなんか、聞くジャンルもかんがえるとかなりベター
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C14-85407-34360-00/
モアベターだと思う

また、B&Wに関しては、どうせならCMではなく８０系の中古を・・・・古い機種ですが
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/123294/
探せば、こういうのが出ています。
お使いのアンプが、DENONのS10�Vであればとってもお似合いです。
現代B&Wの元祖的なスピーカーで、正直扱い辛い面はありますが、アンプがいいのでその点は大丈夫かなと思っています。CM5と比べるとスペックではCM5なんですが、８０シリーズの型番は伊達ではありません。
２０年ぐらい前のモデルですが、現代でも充分以上に通じるクオリティがあります、こいつを売った人は、805DもしくはD3の下取りに出したんだと思います。

S10�Vはかなり贅沢なつくりをしています。電源部は過剰なまでの投資をしていますし、シルミックというシルクを主成分にした高級電解コンデンサをふんだんに使っていて、現代アンプの数倍の物量を投入したモデルです、たしかに音的には現代アンプのような分解能重視ではないかもしれませんが、底力はかなりあるアンプですから、かなり「鳴らない」スピーカーを組み合わせても充分な性能を発揮します。音色もソフトで中低域の響きは綺麗ですよね。
ちょうど、デンオンからデノンに変わる時期の製品で、旧デンオンの良さがでているアンプだと思います。
なので、少し尖ったお勧めですが、アンプの持ち味を生かすお勧めをしてみました。

リンクを張ったJBLのモデルは、アルニコマグネットを使用した３WAYで、JBLらしさが溢れたモデルで、８０年代ぐらいのフュージョンなら現代スピーカーよりも断然雰囲気がでますし、イージーリスニングに関しては往年さんのコメントの通りですし、oimo-chan さんの書いてる「伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。という感覚をあじわいたい」には最高のスピーカーです。

B&W Nautilus 805 にかんしては、上でも書きましたが、B&Wのハイエンドシリーズである８０系のブックシェルフで、とにかく、エンクロージャーの作りが凝っていますし、普通のアンプではちゃんとならない、そして、システムのアラを出してしまう超性能をもっていますので、アンプがあるからこそのお勧めであります。

書込番号：19355865

[Terreverte]

sinrintanさん、こんにちは。

PMA-S10�Vとのマッチングのご質問ですが、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL4306何れでもマッチングに問題はありませんので、SPの出音の好みで選択して問題ありません。

10畳とのことですので、B&WであればCM5-S2の方が結果が良好と思います。6畳程度ならCM1-S2の選択肢も考慮できます。

＞主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ
ということで、B&WかJBLかの選択肢については、聴いてみることが一番と思いますが、例えてみれば次のような感じです。

小高い丘に登って、遠い空と周囲の景色を見渡すような感じを希望であれば、B&W推奨となります。

一方、森林浴や好みの温泉などでゆったりと手足を伸ばした感じが希望であればJBL推奨となります。

ご提示以外のモデルの提案も挙がっていますが、挙げられている中でB&WかJBLかということでしたら、大方こんな感じかと思います。

書込番号：19356615

[oimo-chan]

私は最初の回答で、

＞私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
＞候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。

っとかきました。
ハッキリいえば、１０数万円使って新しいスピーカーを購入しても、その金額に見合うだけの満足感が得られるのかなぁ・・・。
っというのが正直な気持ちです。

物足りないっという理由で買い替えを望んでいるのでしたら、ミントコーラさんやウイスパーさんとおっしゃるとおりで、
30�pクラスのウーハーを使用したほうが満足感を得られるのではないかと思います。

30�pならなんでもいいっというわけじゃなくて、sinrintanさんが楽しまれる音楽のことを考えて
ｊｂｌの30�pクラスをすすめているんだと思ってます。

面積だけで考えるなら、１６�pウーハーがなら３個半、２０ｃｍウーハーなら２個ちょっと。
これくらい３０�pウーハーっというのは空気を動かす面積が大きいです。

私はJBLの３８ｃｍを使用しておりますが、古いスピーカーなのであまり低い音はでないです。
最近の小さいスピーカーのほうが低音は伸びています。
しかし、ウーハーが大きいと特に音量をあげたときに迫ってくる威力が違います。

書込番号：19357184

[sinrintan]

皆様　大変貴重なアドバイスを有難うございました。お一人ひとりの文章は内容があって、何回読んでも深く読み入ってしまいます。
結局この２つのSPは正反対の良い性格があるようですね。例えば「優等生とやんちゃ坊主」のような。
こうなったらもう是非とも自分の耳で聴き比べてみたいです。
当方の町にはこじんまりとした家電量販店が４店舗あります。しかしいずれもSPコーナーなどはありませんので試聴はあきらめていたのですが、この掲示板でアドバイスを下さった中のお一人から「電明舎」を教えていただきました。
なんと幸運にも近くにあったのです！そして試聴日が本日決まりました。
C&W5-S2が１２月７日。JBL４３０６が２１日です。メーカーからの貸し出しSPは全国を期間限定で駆け巡っているそうです。
別々の試聴になりますから最初のその１音（第一印象）が当方の五感にどう響くのか…とても楽しみです。
機会があったらまたご報告いたします。皆様　これからも素敵なオーディオライフを！そして（少し早いですが）よいお年を！

書込番号：19368634

[Dyna-udia]

sinrintanさん、こんにちは。

試聴が決まったのですね。よかったです。自分で音を聴くのが何と言ってもベストですから。

試聴された感想は、ぜひ書き込んでください！　回答者にとって、感想と結果を読むのが何よりの楽しみなんです。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：19369307

JBLのＳＰを買おうか？迷っています。

[しょうちゃん１]

現在、ＳＰはモニターオーディオのトールボーイＲＸ８とＢ＆Ｗ社のＣＭ５。
その他、国産小型ＳＰのオンキョーとＴＥＡＣを使用中です。(大きな不満は無いです。）
聞くジャンルはＪＡＺＺが５０％、クラシックが３０％その他諸々が２０％です。
ヨーロッパ系のＳＰが好きなのは、割とどんなジャンルも鳴らす感じがしていますが、ＪＡＺＺとなると皆さんがＪＢＬで聞く方が多いように感じます。
ＪＢＬがＪＡＺＺに相性が良いのでしょうか？

あまり大きな部屋では無く、8畳ほどの自分専用の部屋（洋間）で聞くことが多いです。
ＪＢＬのカラッとしたサウンドがＪＡＺＺには合うのでしょうか？
ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが、４３１９だと部屋が狭いのに上手く鳴らせないのではと思います。
トールボーイのモニオＲＸ８でも鳴らせているので、４３１９も鳴らせるかなとも思います。
部屋に入れてみないと分からない部分もあるので、皆様のご意見を拝聴したいとレスします。
アンプはあまり高くないマランツＰＭ８００４と真空管アンプと小さなデジタルアンプです。
アンプもいずれは新規にグレードアップ導入も考えております。
こんな環境でＪＢＬならどれがお勧めでしょうか？

書込番号：18909609

[里いも]

こんにちは

JBLの音の特徴は、骨太な分厚い音かと思います、それじゃジャズに合うと言われるゆえんかと思います。
それをコンパクトな4306でもドライブするアンプにもよりますが、特徴は引き出せると思います。

当方4319の前の4318ですが、アンプはLuxman L-505u から始まって、とうとうマッキントッシュにまでたどりつきました。
結果として、JBLの音が更に強化されました。

なお、サブシステムへモニオBX-6, Wharfedale Diamond10.1 , などヨーロッパ系のSPを使っています。

書込番号：18909823

[しょうちゃん１]

返信有り難うございます。

やはりＪＢＬがＪＡＺＺには相性が宜しいのでしょうかね。
本気で聞いていないので、オーディオショップへ出かけて、もう一度確認してみます。
でも、やっぱ迷うだろうな？

書込番号：18909847

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんにちは


早速ですが

おススメは、4319ですね

得手不得手がないスピーカーですね

8畳の広さなら、十分、鳴らせると思います


ちなみに、私は、4.5畳で、4312A（30cmウーファー）と、4313BWX（25cmウーファー）を鳴らしています



「ジャズには、JBL」

確かに、ハマると思います

ですが、私の経験からすれば、どんなジャンルの音楽も、JBLスピーカーでいけます

組み合わせるアンプとCDプレーヤーで、どうにでもなります


JBL使いの評論家先生の例をあげると

小野寺先生は、ジャズ、クラシック、ポピュラーと分け隔てなく聴かれます

山本先生は、ジャンルを問わず、ボーカル物を聴かれます

菅野沖彦先生は、クラシック専門です


瀬川冬樹先生は、クラシックを聴かれて、五味先生曰く、「ジムラン的な（JBLらしい）音ではない」と


ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二先生は、営業中はもちろんジャズしかかけませんが

夜中に、スピーカーの調整をする時、時々クラシックを聴くそうです


菅原正二先生のお言葉

「一度もぼくは　「このスピーカー（JBL）では無理だ」　と思ったことがなく、

　「何とかすれば何とかなる」　ものだといつでも思ってきた。」

書込番号：18909860

[里いも]

>でも、やっぱ迷うだろうな？

お店で聞いてみるのが一番です、各楽器の音が生々しく、力強く聞こえるのでジャズが好きになると思います。
特にベース、サックス、ドラムなど、もちろん女性・男性ボーカルも得意です。

書込番号：18909909

[ミントコーラ]

こんにちは

＞ＪＢＬならこのコーナーの４３０６か４３１９かなと考えておりますが、
＞４３１９だと部屋が狭いのに上手く鳴らせない のではと思います。

出来れば高価ですが、4319を選択されるのが良いと思います。
8畳もあれば十分だと思います。むしろ丁度良いのではと思いますよ。

4306が悪いわけではありませんが、4319の方が単純に音質が良いです。
解像力、音色とクラスの違いを感じさせてくれますので満足度も違います。

気軽にJBLでジャズを楽しむには4306も良いと思います。ですが将来的に
見据えると、JBLサウンドとして長く使えるのは4319だと思います。

ジャズに合うかという事ですが、欧州系のSPが合わないわけではなく、
JBLの方が厚く渋いサウンドです。やや枯れたテイストも雰囲気を出してくれます。
酒と煙草が似合うといった感じでしょうか。

別の意味合いで余り綺麗な音調だとつまらない気がします。置く場所さえあれば
私も4319は欲しいSPです。

書込番号：18909943

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

蛇足ですが

私の、4312Aのシステムは、「熱く、荒く、エネルギッシュ」な音です

4313BWXのシステムは、「綺麗で、繊細」な音です

どちらも、ジャズを聴いています


4312Aを鳴らすプリメインアンプは、オーラvitaです

4313BWXを鳴らすセパレートアンプは、ジェフロゥランドのシナジー／モデル102Sです

書込番号：18909972

[浜オヤジ]

今日は。


　JAZZと言ってもそれこそアメリカ・ヨーロッパ・日本を初め各国特有のJAZZ音楽が。

　そして年代にも因って「一括り」に出来ない部分もありますね。

　色々なJBL-SPへの接し方がありますし、JBL-SP自体も月日を追う事に音の傾向は変化しました。

　既に皆さんからコメントがあります様に「4306」よりは「4319」の方がスレ主さんの

　オーディオスタイルを考えると「自然に」入っていけると思います。

　昔のJBLらしい＝4306　　新しいJBLの一つ＝4319　と分けるのは乱暴ですがそんな

　分け方もあるかと？

　JBLの大きな特徴は「ホーン型SP」を使っている事です。

　聞きつけない方には「高音がキツイ・耳に刺さる」と言った不評の元に。

　トランペットやサキソフォンの所謂「ブロー」した音が強烈に耳に届くのが真骨頂ですね。

　4319は中高域ともに「ドーム型」のユニットですからお使いになっている欧州系・日本製の

　SPとそれほど大きな違いは無いと思われます。

　そう言った意味からもより失敗しない選択は4319になるのでは？

　値段が？と仰有るのならば下位モデルの「4312E」も良いと思います。

　小さくても大きくても、お買い得でも超高価でも「JBL」は何処かにその体臭を感じさせる

　「SP」だと思います。

書込番号：18909994

[ryuaway]

>ＪＢＬがＪＡＺＺに相性が良いのでしょうか？

昔から耳にするフレーズですが、自分にとっては、さっぱり理解不能なフレーズです。
キャッチコピーが勝手に一人歩きしてるだけだと考えてます。

果たして、特定の音楽ジャンルに対して相性といった性質を持たせることなんて可能なんでしょうかね？
クラシックとJAZZでは音域が違うと言うなら理解もできますけどね。

まさか、特殊な回路を使って、ブルー・ノート・スケールを検知してエフェクト処理している訳でもなかろうに…

…と、まぁ言いたい事は一先ずおいて

4306とかの2wayタイプを候補に選んでいるようですが、折角JBLを買うならJBLお得意の3wayにされては如何ですか？

他にもいくつかスピーカーをお持ちなようなので、どうせならば「JBL」らしさが全面に出ているタイプを選んだ方が楽しめるかと思います。

サイズに関しても、、
鳴らせない心配して小型に甘んじるよりも、結果的に鳴らせなかったとしても大きいのを選んだ方が後悔が少ないように思います。
デカい方を選んでおけば、空間に対して低音が行き届いて良いかと思います。

音質に関しては、信じるしかないですね。どの道アッテネーターで細かく調整する事になります。

アンプに関しても、
アンプでの音の違いなんて、スピーカーでの違いに比べれば、超微細な差しかありませんので、
現在お持ちのアンプで不満がないなら、買い替えは不要かと思います。

もしアンプに相性とか独自の特性があるならば、それはダメなアンプと考えております。

マランツＰＭ８００４なら、音楽ジャンルやスピーカーを選ばず、正しく音を再生する能力を十分に有していると思います。

まぁ、そんな鈍感耳を持つ者からの意見でした。

書込番号：18910387

[元・副会長]

＞JBLがJAZZに相性が良いのでしょうか？

　そう言い切れるわけではないです。確かに「JBLがJAZZに相性が良い」と思うリスナーは（私を含めて）かなり存在するとは思いますが、逆に「JAZZには絶対JBLだ」というわけではありません。大半のブランドのスピーカーは、ジャズは鳴らせます。JBLの音とは対極にあると言われるTANNOYのスピーカーだって、ジャズはしっかりと聴かせます。

　さらに言えば「JBLで鳴らすジャズ」が好きではないリスナーだっています。

　トピ主さんが「JBLがJAZZに相性が良い」と思うかどうかは、実際に聴いてみないと分かりません。

＞大きな不満は無いです

　ならば、あえて新たにJBLのスピーカーを導入する必要は無いのではないですか。

＞オーディオショップへ出かけて、もう一度確認してみます

　そうですね。ともあれ、JBLのスピーカーがトピ主さんにとって購入するに値するかどうか、それを確かめるために試聴することから始めた方が良いです。

書込番号：18910448

[old-fernandes]

私はオールドＪＢＬを長らく使用してますので、ＪＢＬの音自体なんの違和感もないので、クラシックもＲＯＣＫもこのスピーカーで十分だと思っています。

スペンドールやタンノイやＢＯＳＥの901で聴くジャズも良かったですよ。

聴いたことがないですが、KEFやハーベスやロジャースを使ってみたいですがお金がないです。

「JBLはジャズ向き」っというのは、昔のイメージが強いような気がしますね。
個性が強かったですから・・・。でも大昔はトーキーシステムでクラシックを聴いていた人も多かったハズ。
今ではあまりクラシックを聴くのに、ALTECのA-5を選択する人は少ないような気がします。
他に候補がたくさんありますから。

スピーカーの個性と御自身の好みが一致したら、どんなスピーカーでどんなジャンルをきいても
違和感はあまりないと思っています。

「JBLはJAZZ向き」を確かめたい、体験してみたい、っという気持ちで購入してもいいと思います。
趣味ですから、次々とスピーカーを聴いてみたい気持ちはわかります。

ところで4312Aとオーラで鳴らしている方がいるのですね。
4312Bはたまにみますが、4312Aは滅多にないですね。
オーラも昔つかっていて歯切れがよくてとっても好みの音がでていたので大好きでした。
4312は「BもAも同じだ」という人がいますが、本当にその人たちはＡの音を聴いたことがあるのかな。

4312Aの音を聞いてみたいです。

書込番号：18910687

[HDMst]

この人に聞いてみたらいかがですか。http://www.tts2000.com/audio/
ここの常連でもこれだけのJBLを聴き比べた人はいないと思いますよ。

書込番号：18911037

[old-fernandes]

「JBLらしさ」っというものにこだわるのであれば、もっと古い時代の物の方がＪＢＬらしい。って感じるかもしれませんね。

JBLらしさってなんだって考えた場合、ものすごく乱暴にいえば「中域重視」っという感じがします。
少々荒っぽくて、音が前に飛んでくる、ラッパが元気よくなり、ベースもゴリっとしている。
または弾むようにでてくる。そういうのが「ＪＢＬっぽい」って言うのかなぁっと個人的に思います。

その音の背景には、4311、4312はウーハーにネットワークは入っていません。ウーハーはフルレンジです。
ウーハーをスルーで鳴らしているっということは、ウーハーの高音がスコーカーやツィーターにかぶってくるわけです。
この音が少々荒っぽいJBLらしさにつながると思っています。
好き嫌いの分かれ目でもあると思います。

鳴らし方次第では、ウーハーの高音がキンキンと耳につく人もいれば、低音がこもった音だっという人もいます。
私は4312Dを使っていました。4306とは音は違います。4306は柔らかい音で万人向けっという印象です。

4312は現行製品でもウーハーにネットワークが入っていません。
なので現行製品で一番JBLらしいのは4312Eだと思います。
ユニットは変わっても昔と基本的には変わっていません。
良くも悪くも、このクラスのJBLの特徴です。

それがウーハーにネットワークが入ると、同じユニットを使用しているのに値段が倍近くあがります。
その代り音も聴きやすいものになりますが、私が思う「JBLらしさ」っという点では後退します。

予算内の中古で、最大のJBLらしさを誇るスピーカーは「ランサー１０１」だと思います。
これもウーハーにネットワークが入っていません。
そしてドライバーはネットワークで音量をそうとう抑え込んでいます。
それがもったいないと思うのですが、なのになんとも言えないアジのある音をだします。


おすすめしているわけじゃありません。

あくまでも個人的なＪＢＬらしさのスピーカーを語ってしまいました。

書込番号：18911546

[しょうちゃん１]

皆様のご意見をお聞かせいただき、やっぱJazzにはJBLかなって感じました。
思い切って4306ではなく、4319で行こうかと思いました。
まだ聞いてもいませんが、4319でも間違いは無さそうですね。
さて、次はアンプも変えるとなるとDENONなのかな？
マランツの11クラスも候補ですが、他にはどんなアンプが良いのでしょう。
またまた、オーディオ沼にハマって行くようです。
選定する前が楽しいものです。

書込番号：18911695

[林家ビヨンセ]

しょうちゃん1さん

はじめまして、こんばんは

12インチユニットを上手く鳴らすには、ある程度大きな音量が
必要になってくると思います。
（音楽を聴きたくない人間にとっては、間違いなく迷惑な音量ですｗ）
それに耐えられるお家の環境でしょうか？（家内や近隣の人間関係も含む）
その辺りも考慮してからスピーカーを選ばれた方がよろしいかと思います。

でも、そんなに沢山のスピーカーセットは必要ですか？

書込番号：18911932

[往年のプレーヤー]

こんばんは(＾ｰ^)ノ

JBLでJAZZに合わない機種を探すのも大変ですが、半分くらいの割合でJAZZを聴かれるならば、やはり1ペアはJBLをお持ちになると良いのではないでしょうか？

お部屋の広さから察して、4305、4306、4307は最適だと思います。

何も置いてなく、八畳のスペースを存分に使えるのなら、30cmウーファーまでで4312まで、選択肢を広げるのも良いかと思います。

やはり30cmウーファーならば、本当にJBLの持ち味を発揮させようとすれば、ある程度ボリュームを回す必要がありますから(^◇^;)

そう考えれば、4319は大き過ぎますねf^_^;)

私はいまアルテックにハマってますが、620シリーズや、同じコンセプトのJBL4330シリーズだと、比較的近い距離でも違和感なく聴けます。
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4331a.html

JAZZを楽しみたいのであれば、現行モデルだと4306 4312Eをお勧めしますm(_ _)m

書込番号：18912094　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
試聴程度ですが、4319は楽しく聴けましたね。
JBLに疎いせいかもしれませんが、単純にそう思いました。アンプはヤマハだったかな？

アンプはマランツ、真空管、デジアンとお持ちのようですので、試されてから購入されても良いと思います。
ではでは。

書込番号：18912271　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

ＪＢＬがＪＡＺＺには合う理由は、2点ほど

�@　多く採用されてる044Tiなど金属ドームツィーターが シャンシャン煌びやかで派手な高域を再生

�A　ホームユース用でも30cmを中心とした大径ウーファーが 高域同様、派手な低音を演出

ここまでだとタダの`ドンシャリになってしまうのだが、13cmが多いスコーカーを間に入れることで引っこむ中を
盛っているので 上、中、下どこの帯域でもハッキリ出せるよう単純に構成されている。
スコーカーが13cmと小さくない為、比較的厚みのある中域をだしてますが、ここに関してのみ個人的にはもう少し
小さな(8〜10cm)ものを用いて中高域をシャープに出したもののが好みです。

それと JBLでなくとも高域が煌びやかで　シャンシャン鳴るハードドーム系のスピーカー は探せばあります。
https://www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw

自分もシャンシャン高域が煌びやかな国産 スピーカーで満足してます。
低音を出すのにウーファー30cmの大きいモデルを無理して買わないでもサブウーファーさえあれば、同じかそれ以上
の満足も得られます。
なぜそれ以上かと言えば、大きいウーファー頼りの低音と違い、サブウーファーだと低音の増減が自由自在だからです。
大きいウーファー機でありがちな低音の出すぎて困ることもありません。

書込番号：18912592

[達夫]

こんにちは。私は詳しい知識はありませんが、ジャズはシンバルが｢シャーン｣ではなく、｢グワシャーン｣となるようなイメージが好きですね。

一般的なブランドイメージもありますが、自分自身のブランドに対する音のイメージもアリかと思います。

複数台のスピーカーシステムをお持ちなのも、同じソフトの再生音の違いを楽しんでおられるのかなぁ、と察します。
ではでは。

書込番号：18912779　スマートフォンサイトからの書き込み

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんちは！


JBLがジャズに合う理由だと？


「ハイエナジー」

「ハイレゾリューション」

「リアリティ」


だからに、決まってんだろ！


スレ主殿

中古はいかがかな？

4311WXA、4311BWX、4311B
http://www.hifido.co.jp/KW4311/G0201--/P/A10/J/0-60/S0/M1/

書込番号：18912835

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

それとな

金属ドームツィーターが派手？


同じチタンドームツィーターでもな

4206や4410Aは、普通の音だよ

4312Aが、ド派手な音なんだよ！



勝手知ったるJBLだからよ！

書込番号：18912865