P8Z68-V PRO/GEN3 のクチコミ掲示板

PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？

[バトル系マザーボート]

何処で、質問して良いのか判らず、ここで書き込みました。
「答えてあげよう！」と言う心優しい人だけで結構ですので
付き合ってください。
「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」と思うのですが
PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。

書込番号：14133812

[尾張小町]

対応したCPU、マザーそしてグラボの3点が必須
現行1155マザーではIvybridge発売待ちになってますね

X79（LGA2011）においてであれば、Radeon7970を使用しての
比較テストは誤差範囲だったとか。
将来的にグラボの性能向上により現行PCI Express 2.0では
帯域不足ということになれば違いはでてくるかもしれないとのことです

http://review.dospara.co.jp/archives/51989330.html

書込番号：14133897

[ktrc-1]

>「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」と思うのですが
>PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。

・Ivy Bridge発売後にCPU交換だけでPCI-Express3.0に対応できる
・Intel 7シリーズマザーに買い換える必要が無い(※)

思いつく限りでは上記の2つだけかな。
ちなみに、現時点ではPCI-Express3.0が必要になるほど高性能なグラボは無いらしい。
現行最高性能のRADEON HD7970でも性能向上はほとんど無いようなので、PCI-Express3.0が役に立つようになるのはさらに次の世代のグラボ(＝半年〜1年後)からでしょうね。

※現行のZ68マザーとIntel 7シリーズのZ77マザーは仕様的にほとんど同じだから。
　両者の違いは、Z68マザーはUSB3.0ポートをNECルネサスやASMediaのチップで対応していて、Z77マザーはチップセット内蔵ってところだけ。
　PCI-Express3.0対応のZ68マザーを使っているなら買い換える意味はほとんど無い。

書込番号：14134010

[ツノが付いてる赤いヤツ]

PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？という話ならおおよそ無意味かと思います。
PCI Express 2.0が出た当初も別にあってもなくてもいいものでしかなかったわけですし。
AGPの頃からバスの速度の方に余裕を持たせるっていうか、その速度が真に必要になるころには普及しているように早めに対応させているってなところはあると思いますね。

書込番号：14134034

[パーシモン1ｗ]

＞PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。
PCIExpress×１とPCIExpress×16においてみると
PCIEx1.1、2.5Gbps、40Gbps
PCIEx2.0、5Gbps、80Gbps
PCIEx3.0、10Gbps、160Gbps
となっています。
前よりも、高速な通信が可能になり、より高度な処理も可能となると。
ただ、現状ではPCIEx3.0対応のビデオカードは出たものの、ほぼ差がない状態です。

このマザボの場合、Ivy BridgeにCPUを換えてPCIEx3.0に対応するのは、PCIE×16のレーンだけです。PCIE×1はPCIEx2.0のままですね。

PCIE×1もPCIEx3.0に対応しますと、SATA/RAIDカードの増設が便利になりますね。
SATA3.0対応のSATAカードで、PCIE×1対応のモノでは帯域に制限がかかり400MB/s以下の速度しか出ません。これでRAID0を組んでも同じ400MB/s以下です。
H61のような廉価版マザボで後から対応と考えると便利ですｙ
その頃には、SATA3.0が標準化してる可能性もありますけどね。

書込番号：14134057

[ZUUL]

PCIE Gen3の仕掛けをバススピードのアップと
信号のコーディングのミックスでやったから
Gen2時代のマザーボードでバススピードが足りるものは
"Gen3"を名乗った。コーディング/デコーディングは
デバイス側(CPU、カード)に対応する回路が要るから
その回路を持たない Sandy BridgeはGen3対応カードが来ても
Gen3にならない、ということでしょう。
両方そろうまで "Gen3"は放置。
また、Gen3対応カードは次世代のプロセスで作られるでしょうが、
速度性能よりもローパワーをウリにしてでてくるみたいだから
"Gen3"はかすんでしまいそうです。

書込番号：14134617

[ロジックペンダント]

>「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」
正直な所、現在は無意味です。
どうしても性能を発揮させようとするとなるとIvy Bridgeが不可欠になります。

>PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？
これも現在まともなものはRadeon7970くらいでしょうか。
でも、将来性を見越せば決して悪いもではないと思います。
ツノが付いてる赤いヤツさんがおっしゃっていたPCI Express 2.0がでた当初
比較的無意味説が出ていましたが今となっては当たり前、アップグレードバスと見れば当然今後必要になってくる技術だと思います。

NVIDIAの次世代GPU「Kepler」と次世代Tegra「Wayne」がどの程度のものなのかはっきりしないですが、搭載している機種を使っているからと言って無意味だと私は思いません。
PCI Expressが一本だけあるような機種であれば、当然転送速度はCPUと直結するため速度確保は保てます。

今はデメリットが多く見受けられますが、将来的にみればメリットのほうが大きいと思います。

書込番号：14135143

[uPD70116]

強いて言えばマルチGPUに有利となります。
この世代のCPUはPCI-Express x16を1本分しか持たないので、2GPU時にはx8+x8構成になります。
この時に以前では足りなかった性能が発揮される可能性があるでしょう。

尤もベンチマークテストでもないと判らない違いでしょうが...

書込番号：14135943

[バトル系マザーボート]

皆様、名称を省いて申し訳ありません。「心優しき７人の侍」って感じです。
各々方の詳しい説明は、大変参考になりました。
技術は日々進歩するもの。どこで良しとするかは個々の価値観が左右しますね。
皆様のアドバイスを基に息の長いマザー（Z68A-GD80 G3)あたりを選択したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14136559

CPUの固定カバーが閉じられない

[sakuramusubi07]

CPUの固定カバーのレバーが異様に固く、閉じられません。
ＣＰＵはcorei5 2500kです。
少し力を入れて無理に閉じようとしましたがレバーやＣＰＵが壊れそうなのでやめました。ちなみに外した状態ではきちんと閉じられます。
私のやり方に問題があるのかカバーに問題があるのかご教授ください。

書込番号：14125448

[甜]

切欠きが合っているなら単に固いだけです。
レバーがたわむほど力がいる場合もあります。

書込番号：14125469

[sakuramusubi07]

無理に押し込もうとするとＣＰＵの表面に傷がついてしまったのですがそういうものですか？

書込番号：14125489

[甜]

レバーをあげた状態のCPUを設置する前と、レバーを上げた状態のCPU設置後と、
CPU設置後のレバーを軽く降ろした状態の画像が最低限必要だと思いませんか？

書込番号：14125520

[パーシモン1ｗ]

擦り傷くらいは出来るｙ
凹むほどになると、何かやり方に問題あるのかもしれないが。

写真掲載してみたら？
表面の傷とは、どんな具合か。

書込番号：14125528

[ピンクモンキー]

甜さんがお書きの『切欠き』は合っていますか？

書込番号：14125530

[sakuramusubi07]

皆さん申し訳ありませんでした。私がビビりすぎていたようです。
再挑戦したところうまくはめることができました。

書込番号：14125574

[Nightmare Resident]

LGA1155ソケットのカバーは構造的にCPUのヒートスプレッダを傷つけますね。
両端の接触部分が軽くへこみますし。
LGA775は接触面積が大きかったので平気だったのですが。

なんでこんな風にしたんだろうと思ってしまいます。

書込番号：14125844

PCIe x16（白）の所にｘ1

[大人失格]

このマザーのPCIe x16の所にサウンドカードのPCIe x1を刺しても問題ないのでしょうか？

書込番号：14117411

[kzaui]

問題は無いです。PCI Expressの利点の一つとしてレーン数のフレキシビリティが挙げられます。即ち、カードがx16でもx1モードで（規格上は）動作可能であり、またスロットがx16だからといってx16通信である必要は無く、上記の相互接続の問題はあれ、上位のスロットに下位のカードを挿す事は問題ありません。
　

書込番号：14117471

[大人失格]

kzauiさん早速解りやすい回答をありがとうございました。

書込番号：14117914

[尾張小町]

あれれ？？
白x16に何か挿して使用すると、青x16は強制的にx8動作にならなかった？
自分はずっとそう認識してたんだけどな、違ってましたっけ？
もしそうだとしたら、スレ主は問題ないのかな？

書込番号：14118302

[大人失格]

尾張小町さん返信ありがとうございます
x8動作ですか！今付けて起動は出来てるのですが、やっぱりGPUはx16で動作させたいです。ソフト等でx16かx8のどちらで動作してるか確認できるものはありませんでしょうか？

書込番号：14119307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル鳥]

CPU-ZとかGPU-Zで見れる。
正直ハイエンドカードを使用してベンチで誤差が出る程度しかかわらないけどね。

書込番号：14121204

[Wintel厨]

PCI Expressスロットは他にもあるのに、わざわざそこに挿すのは何か理由があるんでしょうか。
＃「既に埋まってしまっている」という事なら話は別ですが

書込番号：14121690

[大人失格]

皆さん返信ありがとうございます

やはりPCIeX16（白）にx1を接続するとx8になってました
速度はあまり変わらないとの事ですがやっぱり気になります

PCIeX4の所にスピーカーを付けてたんですが移動させました
のでPCIeX4の所に付けました設定もうまく行きましたが・・・

マザー上のリセット＆電源ボタンが押せなくなりました
でも使ったこと無いのですが・・・少し気になりますが

とりあえず解決できましたので皆さんありがとうございます。

書込番号：14122312

CPUファンのネジ止めに挑戦してみました。

[ボヤンキー]

ネジは裏から通しました。	ワッシャーをかませてナットで止めます。青いヒートシンクは外すと作業しやすいです。

P8Z68-V PROを使っていましたが、SSDのファームウェアのUPDがうまくいかず、
CMOSクリアーしたところコンデンサーを破壊、泣く泣く買い替えることに。
マザボ交換でＯＳの再インストールが必要かと思いきや、SSDを繋いだだけで
Windowsが起動、すべて元通りに使えました。ラッキー！

CPUファンには一昔前のサムライを使っています。
プッシュピンでの取付で新品のマザボを壊すのは嫌だったので
ネジ止めに挑戦してみました。

近所のホームセンターでM4×15ﾐﾘのネジ４本、ナット８個、ワッシャー４個を準備
（１６０円でした。）
�@作業をやりやすくするため、はじめに青いヒートシンクを外します。
�Aマザボの下からネジを通し、いったんナットをはめてネジが下に落ちないようにします。
　（きつくしめたら、それ以上ネジが回せなくなりますので注意してください）
�BCPUファンを固定する穴にネジを通します。
�Cワッシャーをかませて、再びナットを締めて固定します。

私の場合ピンセットと先の曲がったペンチでナットを固定してネジをしめましたが、
もっといい工具もあると思います。プッシュピンより遥かに楽でした。

1000円ちょい出せばネジ止め専用キットもあるようです。
http://www.scythe.co.jp/products/coolingaccessory/scurk-3000.html
私ははめ殺しで構わないので１６０円で済ませました。

ホント！プッシュピンは嫌ですね。とにかくはめづらい！
力いっぱい押しつけて、新品のマザボを壊した人も少なからずいるのではないでしょうか？
しかも一回外すと先端の白い部分が横に開いて使い物にならなくなります。
次期CPU「Sandy Bridge-E」のCPUファンはネジ止めになるようですね。いいことです。
http://ggsoku.com/2011/11/intel-cpu-putting/

それよりSSDのファームウェアのUPDをしなければ・・・・。
とりあえず、HDにまるごとコピーだけでもしておくかな。

書込番号：14101108

[ヒエル]

使用するワッシャーについて
１、ケースに付属するネジその他の中に赤色の絶縁ワッシャーが含まれているので
２、マザー側に絶縁ワッシャーを挟みましょう
３、マザーの布線回路の破損を防ぐためです
４、ホームセンターでは透明のワッシャーがあると思います

書込番号：14101188

[ピンクモンキー]

ビスの頭や金属部分が基板の配線部分に被っていますけど破損しないかな、大丈夫かな、とチト心配です。
配線を短絡させてしまったらM/B以下全員死亡なんてことにならないかな。

書込番号：14101219

[ボヤンキー]

確かに絶縁ワッシャーをかませとけばより完璧だったなぁ。
そこまで頭が回らなかったー。今のところ（１日）大丈夫だけど
折を見て作業しますわ。

書込番号：14101298

[KAZU0002]

配線パターンの上にネジ頭が被さるのは論外。恐ろしい…。
頑強に固定するためのテンションは、全部マザーの基板が受け持ち。恐ろしい…。

バックプレートは使いましょう。

書込番号：14102222

[ピンクモンキー]

KAZU0002さん　

＞恐ろしい
私メ、ちょっと控えめな表現をしたしたけど…本当は恐いのです。
基板表面のコーティングが剥がれたらオシマイ、ご臨終ですからね。

書込番号：14102240

[KAZU0002]

まぁ、レジスト(基板に塗ってある緑色とかの塗料。ハンダをはじく(Regist)ので、レジスト。)が剥がれる程度なら、即死はしませんが。その下の銅のパターンが切れたらアウトですね。傷が付いても危険です。
マザーボードをケースに固定するためのねじ穴を観てみてください。本来、これくらいの対策が無いと、ネジなんてのは使えません。

取り外すにしても、ボルトの方を回したりはしないように。…取り付け時にボルトの方をドライバーで回していたら、もう手遅れかも知れませんが。

>力いっぱい押しつけて、新品のマザボを壊した人も少なからずいるのではないでしょうか？
プッシュピンでマザーを壊すなんて聞いたことが無いのですが。
>しかも一回外すと先端の白い部分が横に開いて使い物にならなくなります。
ピンが穴に刺さっていないのに、無理矢理押し込もうとするとこうなります。
…プッシュピンをよく観察してみてください。構造が分れば、どうすればすんなり填まるかが分るかと。
説明的には、黒い方で押し頃ような書き方がされていますが。私は、白い方を先に穴に押し込んでから、黒を押すようにしています。こうすると、少ない力で確実に固定できます。

プッシュピンは、交換品が売っていますが、結構いい値段です。これを買い直すのなら、件のリテンションキットを買ったほうがよいかと。

ソケット2011が、ネジ止めに変わったとのことですが。
TDPが大きいCPUのクーラーを固定するのに、プッシュピンでは心許ないと云うことでしょうが。ソケット1155の次の世代のソケット1150(来年夏頃予定)がネジ止めになるのかは語られていませんね。
それに、ソケット2011の表からネジ止め方式では、大型クーラーを取り付けたときにアクセスが面倒です。通常のリテンションキットすら拒絶する構造では、あまり頭のいい改正とは言いがたいです。

書込番号：14102375

[ケイエヌ(^^♪]

こりゃ〜恐ろしいことをしましたねw

締め付ける時も勇気がいるし、ゆるめる時も心臓バクバクですね！そこまではないかw
厚い紙かゴム系のようなワッシャーでも噛ましてあればまだしも。。。

書込番号：14103219

[ボヤンキー]

みなさま貴重なアドバイスありがとうございました。
おもいつきで「いらんこと」をするもんじゃないですな。
手術しました。疲れた。

書込番号：14104449

[野葡萄]

>>CPUのクーラーを固定するのに、プッシュピンでは心許ないと云うことでしょうが。

Intel CPU,Core i5-2400S添付のCPUファン取付けがプッシュピンです。
http://download.intel.com/support/processors/corei5/sb/boxedintelcorei5installationmanual.pdf

説明書には、CPUファン・ヒートシンク取付け時には、ピンを「押し込むだ
け」。取り外し時は、ピンを「左方向に回す」とあります。
取付け時にピンがきちんと嵌まっているかどうかは、マザーボード裏側にピ
ンの先端の黒い部分が見えているかどうかで確かめよと書いてあります。
しかし、マザーボードを筐体に取りつけしまうと、マザーボードの裏側を見
ることはできません。

質問「ＯＳインストール作業でキーボードが認識されない」で書いたように
、組立てたパソコンの筐体を販売店まで台車で持って行きました。
その時、持ち帰った途中で、どこかでガタンとぶつけたらしく、帰って開け
てみると普通に取付けたつもりでいたのが、CPUファン・ヒートシンクが落
ちていました。

ぶつけたくらいで外れてしまうなんて、普段の使用中にまた落ちてしまわな
いかと不安で心もとないです。

書込番号：14114421

[ピンクモンキー]

＞マザーボードを筐体に取りつけしまうと、マザーボードの裏側を見ることはできません。
なのでケースに固定する前のよく確認する必要はありますね。
それからケースに収納する前にCPU＆クーラーを取り付けるのが鉄則。

＞ぶつけたくらいで外れてしまうなんて、普段の使用中にまた落ちてしまわないかと不安で心もとないです。
大きな力からが加わって外れた、とかでしたら外れるより先にマザボのピン周辺が破損するか、プッシュピン自体が壊れてしまうと思いますが。
外れた、ということはきちんと刺さっていなかったのでは？
大体が「外れる」こと自体がオカシイです。

書込番号：14114506

[KAZU0002]

構造的に、プッシュピンを折るような衝撃でも無い限り、クーラーが外れることは無いかと。
単なる取り付けミスですね。

M/Bの裏から見るのが、取り付けがされたかの確認には簡単ですが。
表側からでも、ロックの爪が所定の位置に納まっているかで確認は出来ますので。
この件についても、プッシュピンの構造をよく理解するところから始めた方がよろしいかと思います。

書込番号：14114917

[ピンクモンキー]

外れた＝破損した
なので再び取り付けることはまず不可能。
プッシュピンでもきちんと取り付けてあれば、心もとないとかいうこともないのですけどね。

書込番号：14115042

INTELとMarvellのRAIDの同時使用は可能でしょうか。

[フェレットと卵2号]

INTELのRAIDとMarvellのRAIDって同時に使用はできるのでしょうか。
SSDを3台持っています。、
2台はMarvellのRAIDコントローラーを用いて
RAID0を用いシステムディスクにする。
もう一台のSSDとHDをIntelのRAIDコントローラーを用いて
Intel Smart Response Technlogyを構成する。

ということは同時に出来るのでしょうか。

日本ギガバイトのGA-Z68XP-UD3Rというマザーボードも
このP8Z68-V PRO/GEN3と同様にIntelとMarvellの
RAIDコントローラーを両方備えているのですが
それには
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3980#ov
のリンクにあるように「IntelとMarvellのRAIDコントローラーの
併用はできないと書いています。
P8Z68-V PRO/GEN3のASUSの紹介ページには
特にそのような事は書いていません。

このマザーボードでは併用は出来るのでしょうか。
何卒よろしくおねがいします。ご存知の方がいたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14099294

[パーシモン1ｗ]

＞INTELとMarvellのRAIDの同時使用は可能でしょうか。
それぞれは可能だが、混ぜるのは不可。

＞2台はMarvellのRAIDコントローラーを用いてRAID0を用いシステムディスクにする。
＞もう一台のSSDとHDをIntelのRAIDコントローラーを用いてIntel Smart Response Technlogyを構成する。
ISRTをintel側で行い、別にMarvellでRAID0組むのは可能だが、Marvellをシステムにするのは賛成しない。

書込番号：14099336

[こぼくん35]

Vproは、そもそもRAIDは、マーベルで組めないっしょっ!!

書込番号：14099428

[パーシモン1ｗ]

ASUS、MarvellでRAIDなぜか切ってましたね。9172なので本来は出来るはずですが

書込番号：14099581

[ヘタリン]

起動時にBIOSやRAIDコントローラやインタフェースカードのROMなどを高速なRAMに移しますが、領域が限られているので、IntelとMarvellのRAIDコントローラーを同時に使うとたぶんパンクしますから、それで使えないということだと思います。

書込番号：14099930

[こぼくん35]

intel&Marvell.RAIDアレイ

Giga板はマーベルのRAIDはサポートされています。

ASUSのVproはサポートされていません。。。それだけです。

参考で、P67A-UD7でインテルポートでRAIDを１アレイ・Marvellポートで１アレイ組んでいるSSをアップしておきます。

別に問題はありません。順番に読み込みをして行くだけです。

書込番号：14100036

[ヘタリン]

こぼくん35さんの示されたマザーボードはP67で、GA-Z68XP-UD3Rとは関係ないですが、なんか意味があるんでしょうか。

書込番号：14100227

[こぼくん35]

ヘタリンさん　へ

>MarvellのRAIDコントローラーを同時に使うとたぶんパンクしますから、それで使えないということ

これは、違うと思われます。M/Bは違いますが、giga板であるGA-Z68XP-UD3R は、マーベルポートでRAIDをサポートしています。

http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3911#sp

しかし、Vproは、サポートをしていません。それだけで他意はありません。

書込番号：14100481

[ヘタリン]

なるほど、わかりました。こういう高級なパーツは使っていないので勝手な推測なんですが、別の事例も見ると、Z68は以前のP68などよりも無理して機能を詰め込んでいるせいか、余計にshadow memoryを食ってしまうのではないかと。
そこに両方のRAIDが加わるとshadow memoryがパンクした時の「Too many option ROMS」エラーが出てしまうので、ギガでは注意書きがあって、ASUSでは最初っからRAIDを殺しているのではなかろうかと思った次第です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000253265/SortID=13802959/

書込番号：14100594

[こぼくん35]

この事例は、判りませんねぇ〜。

こんなこともあるのでしょうかね。自分で検証したくなりました。

書込番号：14100683

[こぼくん35]

申し訳ありません。

gigaのスレ主さんが、付けてくれていたページを読んでいませんでした。

赤文字で間違いなく、

*製品の仕様により、IntelチップのRAID機能とMarvellチップのRAID機能を同時に使用することはできません。

と、記入がありますね。これは無理ですね。

書込番号：14101294

[沼さん]

散歩の途中 一寸立ち寄りました。

＞http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3980#ov
のリンクにあるように「IntelとMarvellのRAIDコントローラーの
併用はできないと書いています。

同系列のM/Bの例ですが，書き込み番号[4024335] と同じように，GA-Z68XP-UD3Rも
「F6d β BIOS」なら，「IntelとMarvellのRAIDコントローラーの併用」ができそうに思います。

少々 横道に入り込みました 失礼！

書込番号：14101521

[ケイエヌ(^^♪]

あれ〜　これ　DELUXEと全く同じで出来るとと思ってましたが違うんですかね〜？・・
勘違いしてました。どうもありがとうございます。

でも誰かやってたような・・・気がするのですが・・・

DELUXEはできますよね。Maximus IV Extreme-Zも！

書込番号：14103250

[ケイエヌ(^^♪]

言葉足らずでした
DELUXE以上ならマーベルRAIDも使用できますがシステムディスクとしての利用は止めといた方がいいと思います。データディスクとしか推奨されてませんね。

書込番号：14103288

[ヘタリン]

DELUXEやMaximus IV Extreme-Zはグラフィック出力機能を削っていますから、当然shadow memoryに余裕が生まれるので同時RAIDが可能になることもありえますね。

書込番号：14103509

[フェレットと卵2号]

お返事大変遅くなって申し訳ありません。

皆様、本当にありがとうございます。

結論から言うと「できない」ということになりそうですね。
P67A-UD7でしたらできるようですが

さすがにそんな昔のマザーボードを使うくらいなら
P8Z68-V PRO/GEN3を使いたいです。

これから組もうとおもいます。

普通にSSDを2つRAID0で組みます。

余った古いSSDはどうしましょうか・・・。

本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：14104369

リンク速度が10Mbpsとなって速度が遅い

[Ted Moriwaki]

少し速いパソコンに改造するためこのマザーP8Z68-V PRO/GEN3＋CPU Core i7 2700K BOX＋メモリー　Win7(32Bit)で正常動作しています。

ただし問題は1カ所、ローカル接続のリンク速度が通常100Mbpsとなっているべきところが10Mbpsとなっているため、大きなソフトをDLする場合時間がかかり問題です。
インターネット接続は光でつないでいて、以前のパソコンでは実測接続速度は約80Mbpsと快適でした。
使っているLANケーブルをノートパソコンを接続し、ローカル接続のリンク速度を確認しても100Mbpsとなっている。

デバイスマネージャーでネットワークアダプターIntel(R) 82579V Gigabit Network Connectionのプロパティーをみても正常に動作しているとなり、そのプロパティーのリンク速度タグではオートネゴシェーション、電力の管理もシステムのアイドリング中にリンク速度を落とすにレ点は入っていません。

仕方ないくネットワークアダプターIntel(R) 82579V Gigabit Network Connectionを削除し再起動させましたが、結果遅いリンク速度が通常10Mbpsままでした。

次にBIOSのメモリークリアを1時間ほど行い、再起動しましたが、結果改善されませんでした。
BIOS Ver.は最新の0402となっています。

何か良い改善案等があればご教授ください。

書込番号：14041734

[Ted Moriwaki]

焦ってまた番を間違え申し訳ありません。
改めてP8Z68-V PRO/GEN3番に掲載いたします。

書込番号：14041754

[Ted Moriwaki]

番はあっています・・・すみません。よろしくご教授ください。

書込番号：14041765

[Hippo-crates]

オートネゴを固定にするか、ドライバのアップデート。

書込番号：14041931

[オジーン]

http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PROGEN3/#download
ドライバをアップデートしても駄目ですか？

書込番号：14041978

[Ted Moriwaki]

皆様から早速の返信ありがとうございます。

オートネゴを100Mbpsに固定にすると切断状態になり、10mbpsであれば接続状態となります。
ドライバはすべて最新のものにアップデートしております。

ノートパソコンを接続し、ローカル接続のリンク速度を確認しても100Mbpsとなっているので、当方のLAN環境でない。

デバイスマネージャーもネットワークアダプターIntel(R) 82579V Gigabit Network Connectionのプロパティーをみても正常に動作、プロパティーのリンク速度タグではオートネゴシェーション、電力の管理もシステムのアイドリング中にリンク速度を落とすにレ点は入っていない。

ネットワークアダプターIntel(R) 82579V Gigabit Network Connectionを削除し再起動させ、結果遅いリンク速度が通常10Mbpsまま。

BIOSのメモリークリアを行い、再起動したが、結果改善されない。（BIOS Ver.は最新の0402）

これらをふまえサポートに電話で問い合わせた結果、ソフト的にはこれ以上打つ手無しとの回答あり、商品を修理する事をで解決するようにとの事でしたが、修理に約3〜4週間必要とのことです。
こんなに時間が掛かるのは我慢できないので、少し姑息な手段ですが安価なUSBLANアダプターを購入し取り付ければ、改善できるかも！！

購入後1ヶ月も過ぎてないので、「初期不良交換」を購入店と交渉しています。

とりあえず現状報告です。

書込番号：14044546

[オジーン]

＞初期不良交換を購入店と交渉しています。
頑張って交渉して下さい。ご幸運を!!

書込番号：14044573

[Ted Moriwaki]

今日(1/20)10:45に「初期不良交換」OKとなりました。

ただし、新しいボードは宅急便送付で玄関口交換との条件があり、早々にせっかく組み立てたパソコンを分解し、明日または明後日、何時に着くかわからない「初期不良交換品」を待つ事になりました。再度組み立てた時トラブルが無いこと事を祈っています。

最後に余談ですがSSD256GB2台(512GBの異機種SSD)でRAID０でWin7(32bit)組み込み、メモリーは16GB搭載しほとんどはRAM DISKとして使用しています。当然同一機種のSSD2台で組んだ方が良いと思いますが、手持ちのもので対応しました。

32bit版にしたのはPCIで使用するRGB入力でパソコンに取り込むボードが対応していないため64bit版にできなかったのです。

Core i7 3930Kを使用するとPCIスロットルが無くなるので、PCIスロットルのあるこのP8Z68-V PRO GEN3にCPU Core i7 2600＋DRAM　4G×4=16GBの構成で 主にRAM DISKをPhotshop・DVD書き込み時のTMPに、インターネットの一時ファイル等に使用し快適なマシーンに仕上がりました。
OCは行っていますがスパーπは8秒そこそこの時間で処理できます。

最後にSSD256GB2台(256GBの異機種(SSDCSSD-S6TM256NMPQとRealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1)で組んだRAID０　での転送データーを掲載しておきます。やはりRAIDは魅力的ですが、ましてRAM　DISKの速さとなるとも１桁、10倍以上高速になります。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14044790

[ゆこる]

Ted Moriwakiさん　こんにちは
今日初めて書き込みを拝見しました。ボード交換後100Mbps接続はできましでしょうか。

自分は昨年8月にP8Z68-Vを購入し、同じ症状に遭遇しました。ネット接続は、CATVの12Mbpsのものですが、どうやっても10Mbps接続にしかなりませんでした。たまたま、ルーターがあったので、それ経由で100Mbps接続しました。もう一台PCがあるので、このルーターを接続する予定でしたのでそのまま今日に至っています。

今回の投稿を拝見して、CATVのモデムの上位は光ファイバーなので、光ファイバーで起きる問題かもと感じました。接続が確立しない時に割り振られたIPアドレスはとんでもない数字したから。

その後、WindowsUpdateも問題なくできているのですが、たまに動画の画像が乱れる問題に遭遇しています。毎日起こるわけではなく、本当にたまにおきます。IntelのLANチップを疑っていますが、Ted Moriwakiさんは問題ないでしょうか。

返信いただけると幸いです。

書込番号：14081633

[Ted Moriwaki]

ボード3枚交換するも100Mbpsでつながらずすべて10Mbpsままでした、ただしVirtual Windows XPでの接続速度は100Mbpsとなり、どうもハード的にはOKで小生のWin7のソフト環境でのみ発生するようです。
元々光で70〜80Mbpsでつながっていたのでタスクマネージャで見てみると、10Mbps接続なので少し大きいソフトをDLすると100%(10Mbps)に張り付いて動作しているのが良くわかります！！

ゆこるさんも、私同様にあなたのソフト環境のみで発生しているのでは？？？

ASUS日本代理店では小生のように「10Mbps接続」となるクレームは他に聞いていないとのことでしたが、仲間ができ心丈夫になりました。明日?でもASUS日本代理店に連絡をしておきます。

USB2.0接続のLANアダプターを使用すると接続速度が100Mbpsでつながります。

あと一つ、ユーザーを新しく作り、ソフトの環境変化させて見ましたが、結局10Mbpsと接続となり関係なかった様です。

【ご参考に】私の使用しているプリンター複合機のスキャナードライバーは、今回SSDのRAID O環境で使用するため、新規にWin7をインストールし、当初動作していましたが、現在のソフト環境では動作せず、新しく作ったユーザーアカウントでは正常に動作します。

このマザーのLANチップ関係のソフト変更を待つしか無いようですね。

書込番号：14082656

[野良猫のシッポ。]

82579Vは結構当たり外れありそうな感じですね。　X79マザーで組んじゃバラしの日々を送ってますが、最初に組んだGIGAのUD5も激遅で5Mbps未満でしたよｗ　こちらはBIOS更新で改善。　ASUSのX79の寺、WS、ランパゲ�Wでは良い子にしてましたね。　ドライバの16.8が問題起こしてるんで16.7で使ってます。

P8Z68-V PRO(無印)の方では82579Vは良い子にしてくれてました。

書込番号：14084144

[ゆこる]

Ted Moriwakiさん　こんにちは
連絡いただきありがとうございます。
自分の場合、組立直後はWin7 Pro 64bitの環境だったので、ソフト的な問題とは考えにくいとみています。
最近PCIへのLANボードをつなぎ、CATVのモデムからのケーブルをつないだら100Mbpsで接続できました。個人的にはIntel82579Vの問題だろうと思っています。
ただし、LANボードでも動画がおかしくなったので、この問題に関しては原因が特定できていません。

野良猫のシッポ。さん　こんにちは
そうですか。16.7の方が調子が良いのですね。今度時間があるときに試してみます。

書込番号：14087927

[Ted Moriwaki]

タスクマネジャーネットワーク1Gbps接続	8257V Gigabit Network Connection リンク速度１Gbps

遅くなる原因は結果に、「屋内に配線してあるLANケーブル」でした。
（屋内配線LANケーブルのが仕様がカテゴリー５で無かったらしい！！）

NTT機器カスタマーサービス担当の方と2時間ほど電話で聞きながら、光用ゲートウエイにある4個のLANポートの接続等を詳細に 調べましたが、結果は強制的に100Mbpsに設定すると、パソコンと同様にリンクが切断し、パソコン同様自動調整（オートネゴシェーション）にしないとリンクできませんでした。

光用ゲートウエイを設置している(1階）近くにある家内用の無線ランで接続しているパソコンをLANケーブルで接続してみると、1Gbitでリンクすることが判明したので、光用ゲートウエイから、屋内LANケーブルを使用せず、別のLANケーブルっで直接２階にある問題のパソコンに接続したところ、同様に1Gbitでリンクする事が出来ました。

今回解決が遅れ手こずったのは、前まで使用していたPC（P5Q Delace）では100Mbpsでリンクし、実質の接続速度が70〜80Mbitで接続出来ていた事、Widows７のVirtual Windows XPではリンク速度は100Mbpsで接続でき、これらが落とし穴となり、私自身が全く屋内配線を疑うことができなかった。
（今まではPCとLANケーブルとの相性が良かった？事と他のパソコン関連機器は無線で使用していたので、接続速度にあまり神経質になっていなかっった）

昨日(2/2)雪の降る中LAN工事を行って頂、すばらしいLAN環境と高速処理PCをやっと完成させる事が出来ました。
写真は掲載していませんが、P8Z68-V PRO/GEN3での SSD2台（同一機種）で構成する RAID O のR/WのランダムRは947MB/SEC、書き込みは563MB/SECを記録し、ととても高速な値を示しています。またスーパーπ１Mも７秒台を初めて記録しました。時間のあるとき再度New Ver.でP8Z68-V PRO/GEN3のデザインレビューを掲載したいと思っています

この件によりASUS代理店サポートの方々や販売店に迷惑を掛けたになり、申し訳なく反省しております。
実質LAN接続速度が106Mbpsで動作し、600M程度のファイルも苦藻無くDL出来ます、解決まで苦労をした甲斐がありました。

改めて、ご協力願った返信頂いた方、ASUS代理店サポートの方々、販売店担当者、NTT機器カスタマーサービス担当者、雪の中工事をして頂いた施工電気店の各皆様に心よりお礼申し上げます。
以上が今回の顛末記録です、ありがとうございました・・・・・・・・・【解決いたしました】

書込番号：14102150