G1302MG(VR) [バイオリンレッド 単品] のクチコミ掲示板

設置方法について

[なまものV３]

初心者です。
諸先輩方のお知恵を借りたくスレを立てました。
アドバイス頂けたらとても嬉しいです。

１）スピーカーボードについて。
このスピーカーには最初から底部にスピーカーボードのようなモノがひっついていますよね。（名称不明、何これ）
なので、このまま絨毯の床に置いてもスピーカーボードが不要な設計なのでしょうか。
それともスピーカーボードを用意してその上に置いた方が良いのでしょうか？
もし必要なら無難にメーカー純正のボードを考えています。

２）インシュレーターについて。
最初から底部に引っ付いているスピーカーボードのようなモノとの隙間には、何かインシュレーターのようなものが挟まっていて、このスピーカーにはインシュレーターは不要だったりしますか？
�@の質問の回答が「スピーカーボードは必要」であった場合、インシュレーターは必要でしょうか？

３）インシュレーターの三点支柱（前２・後方１）の位置について
最初から底部についているスピーカーボードのようなモノはキャビネットより前方に出張っていますよね。このせいで仮にインシュレーターを置く場合の正確な位置がどこなのか把握しかねています。
出っ張りは存在しないものとしてキャビネットの直下に正三角形となるよう置けば良いのでしょうか。それとも、出っ張りは出っ張りとして気にする必要がある？

書込番号：16340222

[なまものV３]

「追記」
床は鉄筋コンクリートの上にフロアカーペットが敷かれています。

書込番号：16340235

[圭二郎]

トールボーイは使ったことないので、あまり参考になりませんが。

＞このまま絨毯の床に置いてもスピーカーボードが不要な設計なのでしょうか。

足場は固めた方が良いですから、オーディオボードは引いた方が良いと思います。

＞�@の質問の回答が「スピーカーボードは必要」であった場合、インシュレーターは必要でしょうか？

インシュレーターは、ブックシェルフに使うのが多いと思いますよ。

トールボーイの場合、スパイクがあればスパイク受けは使いますが、インシュレーターを使うとぶっかった時にインシュレーターからずれたら転倒する危険があると思いますよ。

書込番号：16340354

[Dyna-udia]

なまものV３さん、こんにちは。

>スピーカーボードを用意してその上に置いた方が良いのでしょうか？

見たところ必要ない感じですが、下に敷く人もいるでしょうし、人それぞれのお好みでしょう。

書込番号：16341557

[のらぽん]

なまものV３さん、こんばんは。

>このまま絨毯の床に置いてもスピーカーボードが不要な設計なのでしょうか。
恐らく新たにスピーカーボードを導入する必要の無いよう台座もセットとして販売し、メーカーでの当機の音合わせは、台座を含めて行っているのでしょうから、原則的にはスピーカーボードは新たに追加する必要は無いかと思います。ただ、環境や好みによりますが導入後に低域の締まり等に不満が出る場合は、台座の下に更にスピーカーボードを入れるという方法も一つかと思います。

ひとまずはスピーカーボードは新たに足さずに鳴らしてみてはいかがでしょうか。問題がある場合は、その際にスピーカーボードについて導入するか考えてみるというのがベターと思いますね。

書込番号：16341973

[Terreverte]

なまものＶ３さん、こんにちは。

>このまま絨毯の床に置いてもスピーカーボードが不要な設計なのでしょうか。
それともスピーカーボードを用意してその上に置いた方が良いのでしょうか？
もし必要なら無難にメーカー純正のボードを考えています。
床は鉄筋コンクリートの上にフロアカーペットが敷かれています。

設計意図を確認されたいのであればＦＯＳＴＥＸに電話するのが近道でしょう。
似たようなベースのあるＢ＆Ｗ ８００ seriesの場合はスパイクがあります。
フロアカーペットの厚さにもよりますが、スピーカーボードは置いた方がベターです。
スピーカーボードはスピーカーベースに対し、（かなり）大きい方が良好な結果を得られます。
メーカー純正ボードであれば無難ですが、高密度の集成材なども活用可能です。
http://shop.woodworks-marutoku.com/

＞このスピーカーにはインシュレーターは不要だったりしますか？

フロアスタンディングにはインシュレーターはまず使用しません。
使うとすればスパイクですが、重量スピーカーの場合、４点支持です。フロアスタンディングで３点支持スパイクは見たことがありません。当モデルがスパイク対応かどうかは不明ですので、メーカーか販売店に訊いてみて下さい。

尚、ＦＯＳＴＥＸフロアスタンディグのベースには転倒防止用の錘が入っているはずです。

書込番号：16342055

[AVノスタルジー]

１）特別な物は必要ないと思います。
２）この機種に関しては必要ないと思います。
３）安定を考えるなら3点支持は止めた方が良いでしょう！4点支持でも音は差ほど変りません。(必要無い？)

＞床は鉄筋コンクリートの上にフロアカーペットが敷かれています。

と言う事ですが、カーペットは薄い物でしょうか？
薄いペラペラの物でしたら、少し厚手の物をスピーカーの下に敷いて下さい。
コンクリートの床は一番反響音の影響を受けます。
このスピーカーに関しては、低音対策もしてあるし低音もそれ程でないのでカーペットだけで十分だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=TR4nPKEcGyA　(YouTube動画)

書込番号：16342379

[なまものV３]

圭二郎さん、お返事ありがとうございます。
とても参考になりました。

＞インシュレーターは、ブックシェルフに使うのが多いと思いますよ。
＞トールボーイの場合、スパイクがあればスパイク受けは使いますが、インシュレーターを使うとぶっかった時にイン
＞シュレーターからずれたら転倒する危険があると思いますよ。

成る程。
インシュレーターではなくスパイクを使うものなのですね。
液晶TVの横に置いてるトールボーイはインシュレーターからずれてよく転倒する困りモノなので、そんなものかと使っていたのですがようやく謎が理解できました。


Dyna-udiaさん、お返事ありがとうございます。

＞見たところ必要ない感じですが、下に敷く人もいるでしょうし、人それぞれのお好みでしょう。
成る程、確かに。
ボートは気軽に買って試すには高いのがネックなんですよね＾＾；

書込番号：16344049

[なまものV３]

スピーカーの底

のらぽんさん、お返事ありがとうございます。

＞ただ、環境や好みによりますが導入後に低域の締まり等に不満が出る場合は、台座の下に更にスピーカーボードを入れるという方法も一つかと思います。

音を鳴らしてみた所、特に不満は感じません。
ボードを置くとより音が更に良くなるのなら導入したいと考えている次第です。
この場合には、ボードは不要という事なのでしょうか。


Terreverteさん、お返事ありがとうございます。
URL参考になりました、純正ボード以外にも色々と状況に応じたボードがあるのですね。
勉強になります。

＞尚、ＦＯＳＴＥＸフロアスタンディグのベースには転倒防止用の錘が入っているはずです。
写真を掲載しました、この隅にある丸い金属のことでしょうか、それとも真ん中の大きな黒い奴でしょうか？
そして、写真のこれがスパイクというモノで、この下にスパイク受けを置けばよいのでしょうか？

書込番号：16344107

[なまものV３]

AVノスタルジーさん、お返事ありがとうございます。
URL参考になりました。
映像を見るやボードのある見た目はなんか良いですね

＞カーペットは薄い物でしょうか？
＞薄いペラペラの物でしたら、少し厚手の物をスピーカーの下に敷いて下さい。
＞コンクリートの床は一番反響音の影響を受けます。

ペラペラです。
拳で叩くと柔らかさは無くコンクリートが固い、コツコツと鈍い音がします。
こういう床ではどうなのでしょうか。

書込番号：16344133

[家電大好きの大阪]

凄・・・
岩盤掘削機に見えるのは私だけかな。。。。

書込番号：16344324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

たしかに掘削機に見えますね(笑)

書込番号：16344738　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

YouTubeの動画を見ると分るのですが！
同じスピーカーでコンクリートやタイルの床ではトールボーイは反響してホール感が出た様な音に成ります。
余分な音が出て煩い感じ！(YouTubeのB&W CM8が参考に成ります、色々な条件が見れます)
ただ、日本のスピーカーは海外製品に比べ低音対策が確りしているので影響は少ないと思います。

薄いカーペットに直置きは止めた方が良いと思います。(スピーカーの下は固いものが良いと言うのは迷信です)
その為にインシュレーターが存在するのですから！

書込番号：16344860

[Dyna-udia]

なまものV３さん、こんばんは。

「スピーカーをどう置くのか？」は、「セッティング」と呼ばれます。オーディオはこのセッティング次第でかなり音が変わるのですが、セッティングに「絶対の正解」はありません。「こうすれば必ず音がよくなる」のような絶対的なセオリーはないのです。残念ながらオーディオは数学とちがい、「必ずひとつだけ正解が存在する」というものではないのです。それはなぜなのか？　以下、ご説明します。

例えば小型スピーカーとスピーカースタンドの間に「何をはさむか？」は、何通りも組み合わせがあります。かつ、人によって言うことが違います。

たとえばAさんの場合、「スピーカーの下には金属のスパイクをかました音が好みだ」と感じます。ですが一方、Bさんの場合はそれと異なり「スピーカーの下には、ゴム製のインシュレーターをかました音が好みだ」と感じるのです。このように人によって好みが違いますから、「こうした方が音がよくなる」という答えも「人によって言うことが違う」のです。

この場合、スレ主さんの音の好みがもし「Aさんと同じ」なら、Aさんの言うことを聞けば正解にたどりつけます。ですがスレ主さんの音の好みが「Bさんと同じ」だったなら、Bさんの言うことを聞かなければ正解を得られません。ではスレ主さんの音の好みは「Aさんと同じ」なのか？　それとも「Bさんと同じ」なのか？　それはスレ主さん本人にしかわかりません。

とすれば結局は、「自分でやってみる」しかないことになります。ムダな投資を避けたいお気持ちはよくわかりますが、どんな置き方をするのが「自分にとっていちばん好みの音になるか？」は、スレ主さんにしかわかりません。まずこれを踏まえて頂き、以下、ポイントにレスします。

>音を鳴らしてみた所、特に不満は感じません。

それでしたら、とりあえず今のまま運用しましょう。で、今後、お金の余裕がもしできたら、自分でボードを買って試してみる、という手順しかありません。

話をわかりやすくするため極端に言えば、「お金が余って仕方ないから、何かに使いたい。それならボードでも買うか」くらいの気持ちになれるなら、買えばいいですね。またあるいは、「自分はオーディオに際限なく投資することを惜しまない。だから買おう！」と思えたら買いましょう、くらいの感じです。

>ボードを置くとより音が更に良くなるのなら導入したいと考えている次第です。

上に書いた通り、この答えはスレ主さんにしかわかりません。別に意地悪しているわけでなく、オーディオとはそういうものなのです。理解していただけたでしょうか。

書込番号：16345312

[なまものV３]

みなさん、ありがとうございました。
色々と試行錯誤してきたいと思います＾＾

書込番号：16347036

[Terreverte]

なまものＶ３さん、こんにちは。

ＦＯＳＴＥＸに電話で訊ねた結果をお知らせします。

１．Ｇ１３０２ＭＧにオーディオボードを敷いた方が良いかどうか？

　　床がやわらかければ敷いたほうが良い。堅ければ敷かなくても良い。

２．Ｇ１３０２ＭＧにスパイクは付いていますか？

　　標準で最初から付いている。先が尖ったものではなく丸いものである。
　　色はアルミのような色。

３．Ｇ１３０２ＭＧの台座に錘が入っていますか？

　　錘を台座に組み込んである。以前ＧＸ２５０ＭＧ試聴会で説明した通りである。

以上がＦＯＳＴＥＸの回答です。

ところでオーディオボードを使用する理由は主に下記のようなものが挙げられます。

１）フローリングとか畳などで床強度が不足すると感じられる場合、床部分の強度アップ
２）スパイクによる床への傷つけ防止
３）スピーカー位置の高さ調整
４）床材の共鳴り防止
５）床と壁と天井とのトータルの響きの調整の手法のひとつとして

さて、なまものＶ３さんの場合ですが、床はコンクリートで堅牢です。

（１）コンクリートに響きが乗ってしまうようであれば木製ボードを敷いた方がベターでしょう。
　　　コンクリートより木の方が柔らかいですから。
（２）絨毯がスパイクを覆ってスピーカー台座に接しているようでしたら、ボードを敷いた方がベターでしょう。
　　　スパイクは、スピーカー本体を浮かせ、スピーカー底部の音抜けや微細な揺れに影響があります。
　　　低域よりもむしろ高域特性（高域の繊細さなど）に影響を持ちます。
（３）上記（１）、（２）とも非該当であれば、ボードを敷く積極的な理由がないかもしれません。

もしオーディオボードを敷く場合は、単に板を敷くだけではなく自宅の状況に合わせた自分なりの工夫が
求められます。ボードの下に何を敷くかとか、ボードからの反射音が強すぎると感じた場合、ボードの表面に
カーペットなどを切って乗せるとか．．．

条件が違いすぎますので全く参考にならないでしょうが当方の場合、２Ｆ設置で、フローリング、牛革、タモ集成材ボード（野球のバットの材料です）、御影石ボード、Ｂ＆Ｗ８０４ＳＤ。　ボードの総重量はスピーカー重量を上回っています。建築時に床、壁、天井に防音シートを組み込み、防音ドア、天井はソーラトーンキューブ。ボリューム１１〜１２時程度で聴いています。隣家とは１００ｍ程度離れているので騒音問題はありません。ＡＭＰはＥ−５６０、洋室約１３帖。ボードを敷いている理由は上記１）〜５）全てです。

Ｇ１３０２ＭＧ底面の写真アップお疲れさまでした。なかなか見ることができない写真です。
”真ん中の大きな黒い奴”が錘と思います。

なまものＶ３さんのように、床がコンクリートの方はむしろ少数でしょうから、結局、ご自身で模索するしかないように感じます。人の意見もメーカーの意見もある意味、ある特定のユーザー層をイメージした総論的な性格を帯びますが、一方ご自身の場合は世界で唯一無二の個別ケースとなります。自身でトータル的に考慮して効果的かも知れないという方向性を検討されては如何でしょうか。全体的なルームチュニングの視点で効果が大きそうなものから検討されては如何かと思います。

書込番号：16349001

[なまものV３]

＞Terreverteさん

お返事遅くなってしまいました、ごめんなさい。
とても勉強になりました。素敵なアドバイスを本当にありがとうございます！


>もしオーディオボードを敷く場合は、単に板を敷くだけではなく自宅の状況に合わせた自分なりの工夫が
>求められます。ボードの下に何を敷くかとか、ボードからの反射音が強すぎると感じた場合、ボードの表面に
>カーペットなどを切って乗せるとか．．．

純正のボードを試してみました。
購入して設置してみた所、明らかに音が変わりました。低音に隠れて少しボヤけていた女性ボーカルの歌声がくっきりと綺麗に聞こえるようになりました。
最初は半信半疑でしたが、初心者でも音の違いがはっきり分かるくらい変わるなんて、オーディオボードの効果は凄いですね。
更に、ボードの下に静床ライトという防音絨毯を敷いてみたら、若干音が変わったような気がします。とはいえ、こちらは余り違いを上手に説明できないので、プラシーボかもしれずなんとも言えないのですが。

オーディオボード凄い。

書込番号：16729836

[Terreverte]

なまものＶ３さん、お久しぶりです。

なまものＶ３さんは良いＳＰをお持ちですから、能力を発揮してもらって充分楽しめると結構ですね。

ＦＯＳＴＥＸのフロアスタンディングＳＰは、錘が入っているので転倒しにくく、東日本大震災の後、地震転倒による修理依頼がゼロとのことを試聴会の同社説明者から聞いたことがあります。

なまものＶ３さんのように試してみた結果を書き込んで下さる方はむしろ少数のような気がします。

クチコミの場合、どういった結果にせよ、個人の実体験がポイントなのですから。

それでは、また。

書込番号：16735357

どのようなアンプで鳴らしていますか？

[コスパイズム]

このスピーカーの購入を検討していています。
プロのコメントでは、プリアンプなら50万円以上が推奨になっています。
このスピーカーの精密さやクリアーさを引き立てるアキュフェーズとの相性良かったですが金色のデザインが部屋に合わないので他を考えています。
気になるのはソウルノートやオンキヨー(セパのP-3000R+M-5000R)などですがプリとメイン合わせも50万円以下です。このスピーカーを十分に鳴らせるでしょうか。
このスピーカー+上記のアンプの視聴は叶いませんでした。
ソウルノート+ウィーンアコースティックハイドンでの視聴でとても好感を持ちました。
また、このスピーカー+オンキヨーはプリメインのA-9000Rでは普通な感じでした。
よく置いてあるアンプ(アキュフェーズ、ラックスマン、デノン、マランツなど)とでは聴いているのでそれらとの比較を教えていただけるととても助かります。
凄く音が気に入ったスピーカーで欲しいのですが高価なのでE-560あたりのアンプは手が出ません。
かといって性能を引き出せないアンプにするくらいなら他の組み合わせも候補になります。
もし実用範囲(実用ヴォリューム)での相性や性能が良ければソウルノートがいいかなと考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：14759062

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

スレ主様、こんばんは♪
はじめましてです(^^)

一時期、このスピーカーを真剣に検討した事があります。
良いスピーカーですよね〜

おっしゃる通り、アキュとの相性は抜群だと思いますが、デザインは大切ですね(^^)

ONKYOセパでも問題なく鳴らせると思いますし、ソウルノートも全然アリかと思います(^^)

めちゃめちゃ高い買い物です。
妥協なくアンプと合わせて試聴されて決めてください♪

後は聴くジャンルや予算を書かれると更に詳しい方からレスが着くと思います。
ウィーンアコースティックって事はクラシック聴きですか？
あと、プレイヤーは何を使われて（検討されて）いますか？

ご成功を願います(^^)

書込番号：14759125　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

アドバイスではないですが、雑談レベルの話になりますが。

ﾅｺﾅｺﾅｺさん同様、駆動力に関しては問題ないかと思います。

安く済ませたいなら、ヤマハ A-S2000辺りが面白いかも。

http://review.kakaku.com/review/20489910106/

海外メーカーでよければPRIMAREも良いかも知れないですが。

http://naspecaudio.com/primare/i32/

駆動力は相性は良いとは思うのですが、DCD-1650SEとの相性がちょっと分からないですね。

書込番号：14759230

[Dyna-udia]

コスパイズムさん、こんばんは。

>気になるのはソウルノートやオンキヨー(セパのP-3000R+M-5000R)などですが
>プリとメイン合わせも50万円以下です。このスピーカーを十分に鳴らせるでしょうか。

十二、いや十三分です(笑)

念のためソウルノートのどの機種をお考えですか？　sa1.0＋sa2.0ですか？　それともsa3.0ですか？

またこれらの組み合わせを試聴するには、ソウルノートの取り扱い店で、かつG1302MGを置いているショップを探すことになりますね。一応、ソウルノートの取り扱い店は以下の通りです。最寄りの店に電話され、G1302MGを置いているかどうか聞いてみましょう。
http://www.soulnote.co.jp/dealers.html

>ソウルノート+ウィーンアコースティックハイドンでの視聴でとても好感を持ちました。

ソウルノートは色を持っていませんから、上記の場合、スレ主さんは「ウィンアコの音色を聴いて」、いい！　と感じたことになります。

>また、このスピーカー+オンキヨーはプリメインのA-9000Rでは普通な感じでした。

上記の場合、ウィンアコと違って「このスピーカー」は色付けがありませんから、スレ主さんは「A-9000Rの音を聴いて」、普通だ、と感じたことになります。

ではじっくり試聴して決めましょう。ご成功をお祈りしています。

書込番号：14759379

[ローンウルフ]

こんばんは


音源がクラシックかな？

小編成や楽器ソロならデジタルアンプは止めた方が良いかも！

唯一スペックのアンプあたりかニュー・フォースでギリギリと思いますが、少し高価ですね。


多分部屋で聞くと伸び足りないと感じるでしょう。残響音その他


確かにアキュは金色。
この色は好みに左右されますね。

とりあえず気に入ったスピーカーをお部屋で鳴らす。

その後にゆっくり時間を掛けてアンプ選びでもよいと思いますね。

て 言うか部屋とスピーカーには相関関係がありそれに合わせたアンプを考えた方が良いかなぁと…


特にクラシック音源の場合はとくに…

書込番号：14759526

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＦＯＳＴＥＸの物はＭＡツィーターになっても少しさっぱり気味、さらっと鳴る感じ
というのでしょうか、そんな印象を持っています。ですので、音色的にはお好みに
なるわけですが、より爽やか系のアキュやオンキョーよりラックス、圭二朗さん
お奨めのヤマハ系、などどうかなと自分が購入するなら考えますね。

またＡ級が特に良い感じもします。ラックス５５０ＡＸあたり。ＡＢでは５０５かな。
ただこれは自分の予算を当てはめているのみの回答なのですが。

まず出される情報量がこのＳＰは凄いですね。クリーンで清楚に小型ユニットならでは
の音離れの良さもあり、マグネシウムの素材は大したものですね。

壮大に鳴らせるのは最上位機になるのは間違いないと思うのですが、かといって
アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気も
します。現実、予算の壁がありますから売価２０万台クラスで試してみるのは
いかがでしょう。

一方、ラックスやユニゾンリサーチなど真空管でやってみたらどんなかなぁ、
なんて楽しみもありますし、リファレンスに十分なものなのでしょうね。欲しいです。
買えないけど。店頭で聴くだけ。

書込番号：14761457

[とかろん]

ラックスとの相性良いと思います。
550AXや507uなんか如何でしょう？セパレートまで行かなくても十二分にドライブできてると思いますよ。

アキュで硬いと思ったら、ラックスは柔らかさも出るので良い選択になるんじゃないでしょうか。

書込番号：14762440

[コスパイズム]

ナコナコナコさん
〉良いスピーカーですよね〜
その分、とっても良い値段ですf(^_^;
〉デザインは大切ですね(^^)
見た目がある程度以上でないと嫁の許可がおりません(汗)
〉ONKYOセパでも問題なく鳴らせると思いますし、ソウルノートも全然アリかと思います(^^)
それは耳寄りです。
〉ウィーンアコースティックって事はクラシック聴きですか？
はい。
〉あと、プレイヤーは何を使われて（検討されて）いますか？
現在デノンDCD-1650Seです。PCオーディオを考えているので、DDCから、オンキヨーだったらDACついているのでそのまま、ソウルノートだったらソウルノートのDACを考えています。

圭二郎さん
〉ﾅｺﾅｺﾅｺさん同様、駆動力に関しては問題ないかと思います。
どちらも候補のままに絞り込みます！
〉安く済ませたいなら、ヤマハ A-S2000辺りが面白いかも。
デザインで嫁の許可がダメでした(T_T)
〉海外メーカーでよければPRIMAREも良いかも知れないですが。
ダイナミックオーディオでみてきます
〉DCD-1650SEとの相性がちょっと分からないですね。
合わせてみるしかないですね。

Dyna-udiaさん
〉十二、いや十三分です(笑)
それを聞いて安心しました。
〉sa1.0＋sa2.0ですか？ それともsa3.0ですか？
前回ダイナミックオーディオに行った際は担当者が不在でどちらがどうちがうのか聞けなかったので決まっていません。どちらがいいでしょうか。
〉上記の場合、スレ主さんは「ウィンアコの音色を聴いて」、いい！ と感じたことになります。
他の組合せよりもやもやしていなくていい音でした。
>また、このスピーカー+オンキヨーはプリメインのA-9000Rでは普通な感じでした。
P-3000R+M-5000Rも同じような感じでしょうか。
〉ではじっくり試聴して決めましょう。ご成功をお祈りしています。
はい。皆さんのアドバイスを元に試聴して来ます！

ローンウルフさん
〉音源がクラシックかな？ 
はい。それも聞きます
〉小編成や楽器ソロならデジタルアンプは止めた方が良いかも！
ピアノ、オルガン、バロック室内楽などは良く聴きます。
〉唯一スペックのアンプあたりかニュー・フォースでギリギリと思いますが、少し高価ですね。
スペック、デザインいいですね。ニューフォースはちょっとモダンすぎですがかっこイイです。確かにちょっと高いですね。この値段だしてまでの良さをまだ分からないので入門してからになるでしょうか…。
多分部屋で聞くと伸び足りないと感じるでしょう。残響音その他
〉とりあえず気に入ったスピーカーをお部屋で鳴らす。
いま、ミニコンポなのでこのスピーカーを買った場合のアンプがないんです(涙)
〉て 言うか部屋とスピーカーには相関関係がありそれに合わせたアンプを考えた方が良いかなぁと…
これはどういうことなのでしょうか。初心者なので良く分からず教えていただけると嬉しいです。

はらたいら1000点さん
〉少しさっぱり気味、さらっと鳴る感じ
歪み淀みがなくて正確な感じがします。嫁はウィンアコも雰囲気があって捨てがたいと言ってます。
〉ヤマハ系、などどうかなと自分が購入するなら考えますね。
その手があるとは思いもよりませんでした。聴いてみます。
〉またＡ級が特に良い感じもします。ラックス５５０ＡＸあたり。ＡＢでは５０５かな。
A級はどのように違うのでしょうか。ラックスマンのA級はアキュと違って手が届く価格帯にありますね。
〉まず出される情報量がこのＳＰは凄いですね。クリーンで清楚に小型ユニットならではの音離れの良さもあり、マグネシウムの素材は大したものですね。
同価格帯の他のスピーカーを圧倒してるように思います。
〉アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気もします。
そのあたりでいいかなって思うのですが、フォスにするならこの程度を検討した方がいいよ、というアドバイスも聞いてみたくて質問させていただきました。
〉リファレンスに十分なものなのでしょうね。
このスピーカーから始めたらまちがいない気がします。
〉欲しいです。買えないけど。店頭で聴くだけ。
最初は予算10-20万円で考えていたので倍以上のこのスピーカーを検討するなんて想定外です。でもとっても気になります。本当に高いですね。

とかろんさん
〉ラックスとの相性良いと思います。550AXや507uなんか如何でしょう？セパレートまで行かなくても十二分にドライブできてると思いますよ。
皆さん、ラックスマンがおすすめなのですね。シルバーボディなのでいいですね。

聴くジャンルは、私がハードロック、クラシック全般、ジャズピアノ、ハードポップ、ポップ、妻がサントラ、ロック、クラシック（ピアノが多い）です。妻はキンキンすると、管弦楽やバイオリンソロはあまり好きではありません。
スペックのアンプかっこいいですね。安くてかっこいいものがあると良いのですがお洒落なものは高いですね(._.)

書込番号：14769398

[どるみかむ44]

スレ主様、こんばんは。
そのスピーカー、私は試聴したことがないんですが、ピアノやヴァイオリンなど楽器の音色そのものを上手く出したいのでしょうか？
それなら皆さんが候補に上げておられるかと思いますが、ラックスマンのＡ級アンプ550がいいかもしれませんね。あとマランツなんかどうでしょう？予算的に13S2あたりになるのですが、何となくバランスが悪い気もします。スピーカーが決まりなら、いろいろアンプを試してみて下さい。
それにしてもカッコいいスピーカーですね。

書込番号：14769413

[コスパイズム]

どるみかむ４４さん、こんばんは。
〉ピアノやヴァイオリンなど楽器の音色そのものを上手く出したいのでしょうか？
柔らかい雰囲気ではないのですが、オルガンのきらびやかさとか細かな響きを正確に表現している感じがします。ピアノあたりは少し硬質な感じがします。高音がきれいなのに耳障りでないのが良いと思います。
〉ラックスマンのＡ級アンプ550がいいかもしれませんね。
普通に良い感じでした。Ａ級はインジケーターがオレンジになってしまうのですね。いろんなメーカーがあることを知り、マニアックなソウルノートとかも聴きに行くことにしています。
〉あとマランツなんかどうでしょう？
アキュとマランツは見た目で却下にされてしまいました(ToT)暑苦しいゴールド系とかごちゃごちゃしたデザインはダメみたいです。かといってオンキョーだと無機質でややかたすぎらしく、インテリアとしても考えると難しいです。
〉それにしてもカッコいいスピーカーですね。
嫁は前のモデルの方がデザインいいと言っています。音は明らかにこちらの方がいいので悩みどころですね。どるみかむ４４さんも機会がありましたら是非一度聴いてみて下さい！上位機種のGX250の方がオルガンの量感などのバランスは良かったですが音質はこちらの方がいい感じがしました。それにしても高いですね( ﾟдﾟ)

書込番号：14769426

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＡＢ級式・Ａ級式の出方をご存じないのであれば、相当ショップでお聴きになって
違いを理解されてからの方が楽しいです。
Ａは艶やかな印象、立体感が出て、弦楽器やピアノなどそれは聴きごたえありますね。
ＡＢ級はさらっとしながら、抑揚に富み、ｐｐからｆｆなどの差を再現させるには
こっちの方が楽しい場合があります。

そのため、小音量ではＡ級で出て、音量が増えるとＡＢ級に切り替わるなんてアンプ
も存在しますね。いいとこ取りです。
１３０２は爽やかな印象かと自分は思いますので、アンプもさらっとさっぱり系では
寒いような感じにならないかと。ヤマハやラックスはどちらかといえば暖かい感じに
でると思いますので、中和させての選択です。特にＡ級ではただでさえ情報量が多く、
聴けるＳＰを更に押す感じになってすごいかと。ケーブル選択が相当楽しめますね。

書込番号：14771011

[とかろん]

フォスとラックスのコンビはアキュより良いと思ってます。勿論ただの好みなんですけどね。


ロックも聴くとなると、A級だと躍動感に欠けると感じるかもしれませんね。この辺のことははらたいらさんの解説通りです。
ラックスのAXシリーズは確かに今までのラックスのA級からするとらしからぬ音ですけど、509uで聴いたあとではやっぱりちゃんとA級の音なんですよね。

あと、はらたいらさんの仰る通り、ケーブルの変化がかなりわかりやすいスピーカーです。追い込む過程も楽しめますね。


聴くジャンルが多いとアンプ選定大変ですよね。頑張ってください。

書込番号：14771426

[Dyna-udia]

コスパイズムさん、こんにちは。

>>アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気もします。
>
>そのあたりでいいかなって思うのですが、フォスにするならこの程度を検討した方がいいよ、
>というアドバイスも聞いてみたくて質問させていただきました。

これぐらいのクラスのスピーカーになりますと、あたかも砂が水を吸うかのように、アンプからの「精気」を受けて音が輝きます。

「オーディオに存分にお金をかけよう」というお気持ちがあり、またご予算にも余裕がおありなら、あえて言えばアンプは上のクラスの方がいいでしょう（まあ常識的な範囲で、ですが）。

というのもスピーカーとアンプの関係でいえば、以下のようなこともありますから（ちょうど本機の前モデルのお話です）
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-29.html

>>sa1.0＋sa2.0ですか？ それともsa3.0ですか？
>
>前回ダイナミックオーディオに行った際は担当者が不在で
>どちらがどうちがうのか聞けなかったので決まっていません。どちらがいいでしょうか。

幸いスレ主さんは、存分に試聴が可能な環境におられるとのこと。でしたら、われわれ外野の言うことは適当に笑って流し、そのぶんじっくり試聴なさるのがベストでしょう。

実際に音を聴く前に、なまじ断片的な聞きかじりが頭にあると、それが先入観になり、いざ試聴した際に正しい判断ができなくなったりします。充分に試聴するチャンスがおありでしたら、なるべく「真っ白な頭」で試聴に臨まれることをおすすめします。

>嫁は前のモデルの方がデザインいいと言っています。

奥さんに座布団三枚！　縦のラインを斜めにしたのは「……」ですね(^^;

書込番号：14771846

[ローンウルフ]

お疲れ様です。

デザイン

音

価格

カカクコムに奥様に登場してもらうのはいかかでしょう！？
ちと無理かな…

確かにうちもカミサンの機嫌を損ねてまで趣味の買い物はしたことはありません。（謎

どうも実権は…(笑)

余談はさておき

オールラウンドのソースならラックスAXシリーズかな。

私はアキュを勧めたい気持ちではありますけど(^_^)v。

とりあえずパートナーの奥様との相談が一番かと思いますね。。

え〜い

こうなったらB＆W800シリーへＧＯ(^O^)

書込番号：14771978

[コスパイズム]

はらたいら１０００点さん、とかろんさん
A/AB級の違いってそういうことなんですね！アキュとラックスのカタログにはわざわざA級は明記してありますね。知らなかったので今度の試聴で気にしてみます。

Dyna-udiaさん
皆さんからポイントというか着眼点などを教えて頂いてから試聴に行くと大分違います！
先入観は…少なくとも嫁は全く無いので大丈夫かと。
往復６時間なので頑張って行っています。やっとほぼスピーカーが決まったので一安心しています。

ローンウルフさん
800シリーズはちょん曲げが好きでないみたいです(゜゜)
選ぶのが面倒になってきて（というか交通費がバカにならない）もうとりあえずA-9000Rでいいんじゃないの？と言われたりしていて（汗）

書込番号：14774585

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ビェエナアコのＳＰを気に入るとは奥様、乙な方ですね。モーツァルトグランドなんか
いいですよね。このクラスの物になると家具的な部分も大きくありますから、外観なども
奥様と話して、ルームに合ったものでいくのもいいと思います。

実に羨ましいな。

書込番号：14777457

[コスパイズム]

聴いてきました！フォスにはアキュよりラックスマンの方が良く聴こえました。
ラックスマンではAB級の方が好みでした。A級は低音が重い感じがしてしまいました。ほんの少しです。それが気になるので550AXにするなら507uの方がいいけど…僅かなのでどっちでも、という程度でした。590AXになるといい感じですが値段も…。正直ラックスマン製品の間での違いって分かりづらかったです。疲れていたせいもあるかもしれません。あとアンプに予算が回せなかったらオンキヨーA-9000Rでもいいと思いました。可も不可もない音でUSB接続も可能、それなりによさそうなDAC内蔵は魅力的です。
候補のソウルノートの試聴には至りませんでした。
というのはスピーカー選びに戻ってしまい時間がなくなってしました。
嫁がウィンアコの方がいいかもというのです。（デザイン面も大きいと思いますが）。
フォスの方が高音質でクリアーなのはいいけど全ての音主張して音が一列に並んで聴こえてくる。
ウィンアコは低音がもやもやするのは気になるけど音の拡がりとか雰囲気が素晴らしい。
らしいのです。
私にはウィンアコの解像度の低さが気になってしまいその時はそこまできづけませんでした。
GX250か、G1302MGがいい思うのですが…。私には分からない領域に行ってしまったようです。
今になって思うとスピーカーセッティングの違いなのでしょうか。
800シリーズは高音の歪み？なのでしょうか、耳障りなのでやっぱりダメっていわれました。ダリとか、確かエラックもおなじようなことを言っていたのでスーパーツイーターが苦手なのかも知れません。
FRANCO SERBLIN聴かせてもらったら衝撃的、鳥肌ものでした。
試聴は全てラックスマン590AXで行いました。
スピーカー選びって難しいですね。そして主導権は嫁にいってしまいました(T_T)というよりわたしよりいろいろと気付くようです。
また時間のある週末に聴き比べに行くことになりました。
いつも親切に対応していただいている店員さんに感謝m(__)m
そして改めて個々の製品のキャラクターとか相性とか、そして自分がもとめている音を理解して製品を選択している皆さんって経験豊富だなって思います。

書込番号：14785013

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

お二人で楽しく選択されているようで。それにしても奥様の指摘部分はなかなか
好きな人間でないと、気づかない部分ですよ。解像度、情報量では１３０２の方が
多分上じゃないでしょうか。しかし、楽器的に鳴る、鳴らせるのはビィエナアコの
方良いかもしれません。一方ビィエナの物は低音が緩いとか、コメントを見た事
があります。シャキッとした感じでは１３０２、雰囲気（クラシック重点型）重視
ならアコの物がいいのかもしれませんね。

この辺りは究極の選択で、どっちが良いとか悪いとかいうレベルでもないでしょうね。
お好きな音色・音調を選ぶしかないでしょう。あとはケーブルや置き方など使用される
方の方向性になりますね。

楽しい時間を。

書込番号：14785221

[ぽち君たま君]

ヴィエナ、以前ベートーベングランドベイビー使用していました。
その名前とは関係なくロックやポップスがいい感じですね。
クラシックならスペンドールとか・・・

B&W 804Sが手元にありますが、高域はフォスの方が強く出ますね。

書込番号：14785269

[どるみかむ44]

こんばんは。久しぶりにお邪魔してみたらえらく脱線してますね(笑)
でも楽しそうで何よりです。アンプは候補が絞られているようですが、肝心のスピーカーで悩んでおられますか…
自分はスレ主様のアドバイスにありましたように、逸品館さんにお邪魔してきました。スピーカーはフォーカルでした。ペアで30万円くらいのもので型番は失念しました。専ら興味はプレイヤーでして(笑)
マランツ11S2、デノンSA11、エソテリックSA50、エアボウ15S2です。予算30万円以内の条件です。で、何とエアボウが一番でした。ピアノが素晴らしくリアルでした。デノンは早くも選択肢から除外される結果となりました。残った３機種で音の鳴り方が最も上手だと感じたのがエアボウだったんです。
無料で貸し出ししてもらえるとのことで早速持って帰って来ました。コイツは聴いていて本当に楽しくなってきますね。SA1を注文してしまいましたが、今ならまだキャンセルできるよとのこと。
自分も脱線です(爆)
何でこんな話なのかと言うと、スレ主様のアンプとスピーカーの組み合わせだといずれにしても1650SEでは物足りなくならないかと心配になったからです。
つまり、アンプとスピーカーのグレードが高くなるほどプレイヤーの力不足がはっきりしてこないかなと…
プレイヤーの重要さを実感した今日でありました。

書込番号：14786966

[コスパイズム]

はらたいら1000点さん
〉奥様の指摘部分はなかなか好きな人間でないと、気づかない部分ですよ。
楽器的に鳴る、鳴らせるのはビィエナアコの方良いかもしれません。
その辺り、まだ私には良く分からない領域です(汗)
〉一方ビィエナの物は低音が緩いとか
なんか膨らむような感じは私も気になりました。
〉この辺りは究極の選択で、どっちが良いとか悪いとかいうレベルでもないでしょうね。
カーでハイスピードなデジタルサウンドに慣れているとフォスのサウンドは凄いレベルだと聴く度に思います。


どるみかむ44さん、こんばんは。
リヒテルは勘違いで失礼しました。
〉逸品館さんにお邪魔してきました。
一度行ってみたいです！あそこは嫁が気になっているウィンアコベートーベンコンサートグランドをすすめてますね。あと大阪のプロケーブル、福岡の吉田苑なんかは気になるお店です。
〉スピーカーはフォーカルでした。
フォーカルはいかがでしたか？私はKEFの方が良く思えます。
〉で、何とエアボウが一番でした。デノンは早くも選択肢から除外される結果となりました。
そうなんです！聴き比べにいくといつも予想外のものが選択肢に浮上して迷走することに…。ところでアイボウじゃないんですね(爆)オリジナルがそれだけ良いと言うことは良さそうなお店ですね。
〉いずれにしても1650SEでは物足りなくならないかと心配になったからです。
それは予想しています(汗)でもその頃にはPCオーディオにDACに移行予定です！秋に1650後継が出そうなのでその前に買い換えたいです。

あと、オーディオに関しては嫁の方が私より一歩先のようで、私は嫁に指摘された違いに遅れて気付くようです。良く女性は微妙な声のトーンの違いで浮気などに気づくっていいますけど、本当かも知れませんね。嫁の感性に感心するこの頃です。

ぽち君たま君さん
〉ヴィエナ、以前ベートーベングランドベイビー使用していました。 
グランドよりもベイビーの方がしっかりしていて良く思えます。嫁はグランドなのですが…。
〉その名前とは関係なくロックやポップスがいい感じですね。 
グランドで聴いたらいまいちでした。ベイビーがオールマイティーなのかも知れませんね。
〉B&W 804Sが手元にありますが、高域はフォスの方が強く出ますね。
フォスの高域の方が澄んでいるというか刺さらないというか、何と言えば良いか分からないのですが、聴きやすいように思えます。

書込番号：14791052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち君たま君]

ちなみに今は、ヴィエナのかわりにマグネパンが置いてあります。
http://www.u-audio.com/shopdetail/011001000024/order/

804Sは音像がSPから横に広がり、若干奥側にから聴こえますが
フォス、ヴィエナ、マグネは横の広がり+若干前側に音像が出ると思います。

書込番号：14791432

[ぽち君たま君]

ヨシダ君の処分品、高域が滑らかなクアドラル
http://yoshidaen.jp/shopdetail/018000000075/

書込番号：14791462

[どるみかむ44]

スレ主様こんばんは。結局自分は今回SA1の購入を見送りヘッドフォンアンプのP-1uを購入しました。スレ主様と同じように脱線です(笑)
HD800とつないだらあまりの素晴らしさにびっくりです。自分は夜間のヘッドフォンリスニングがメインですので今回はこれでよかったかと。
SA11のヘッドフォン端子の音を10とすると、P-1uの音は15点くらいです。しばらくこれで楽しめそうです。バランス端子があるので、冬になったらバランス出力のあるプレイヤーを購入しようと考えています。K-07か11S2 か11S3かD-06あたりですかね。
逸品館さんには機会があれば是非寄ってみて下さい。店員さん丁寧ですよ。
エアボウを聞いてみて下さい。スピーカーから聴いたら良い音ですよ。バランス出力がないのと、P-1uにつないだら1650SEからほとんど音質向上がなかったので自分はパスしましたが。
また情報交換しましょうね。

書込番号：14799106

[コスパイズム]

どるみかむ44さん、こんにちは。楽しそうですね。
ここで情報仕入れてある程度目安をつけておいても、お店に行くと違うものが見つかったりして楽しいですよね。
逸品館、プロケーブルは、9月終わりに行こうと思っています。嫁リクエストのUSJのついでですね。
本当にオーディオって組み合わせとかセッティングとか製品のキャラクターとかいろいろあって凄いですね。
いまだにスピーカー決まらずの状態です(-_-;)

書込番号：14801126