ECOLUX IRLDHCL3565NL-CO1

-
- シーリングライト -位
- LEDシーリングライト -位
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2012年6月18日 12:00 | |
| 0 | 0 | 2012年6月15日 18:24 | |
| 1 | 4 | 2012年5月14日 00:50 | |
| 0 | 2 | 2012年3月20日 22:43 | |
| 0 | 0 | 2012年1月29日 20:50 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
シーリングライト > アイリスオーヤマ > ECOLUX IRLDHCL3565NL-CO1
いろいろ見たけど、45Wというのがすごい。(計測方法が違うのかなぁ。やたら低い)
気に入ってます。調色、調光でメモリもあって、オフタイマーもあって45Wで、11,800円で池袋のLABIで購入。設置も楽で、ばっちり使っています。
0点
シーリングライト > アイリスオーヤマ > ECOLUX IRLDHCL3565NL-CO1
現在自宅全ての部屋に(全部7-8畳)昼白色30w+32wタイプの蛍光灯がついてます。
30wと32wの2つをつけると眩しすぎるので32wはコネクタを外してますし
切れた時は30wタイプが一番安い事もあり
ほとんど30w1つだけしか使っていません。
家の壁紙が真っ白のためか、これで充分室内は明るいです。
色は電球色が落ち着くので
夜は電球色250ルーメン消費電力6wのものに切り替えてます。
これも結構明るく落ち着くのでこれで満足してます。
で、この製品の消費電力は45wという事ですが
昼白色と電球色を切り替えられるのは魅力を感じますが
この製品に買い替えて充分な節電効果が出るか少々疑問です。
45wじゃ明るすぎないですか?
調光で10%まで減光できるそうですが、
10%の場合の消費電力は4.5wと解釈して良いのでしょうか
メーカーサイトから説明書が閲覧できないので
どのような仕様になっているか知りたいです
あまり節電にならなければ初期投資が高いので現状のままいこうと思います。
1点
スレ主さん
おはようございます。
スレ主さんのご環境ですとLEDに交換しても省エネにはなりません。
LEDに付加価値のエコ機能が働くことを前提として効率を計算しています。
東芝のホームページに解りやすく解説があります。
http://www.tlt.co.jp/tlt/lighting_design/proposal/led_basics/led_basics.htm
我が家は松下電工の音声モニター付スパイラル蛍光灯を6年間使用していますが、
交換時期の知らせがないです。
LED=省エネは全てに当てはまるとは思いません。
ご使用になる環境に依ります。
但し、今後は効率の良いLED器具が市販されるでしょう。
ご参考にして下さい。
書込番号:14555402
0点
シーリングライトの実測値については以下が参考になるでしょう。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/longreview/20110901/20110912_476391.html
これを見る限り、消費電力はほぼ明るさに比例するか、それ以下になっています。
最近のLED照明は、暗いというイメージを払拭するために、とにかく従来の照明と同じ明るさを出そうとしているので、どうしても消費電力は多めです。明るさを求める消費者の要求の裏返しでもあります。
逆に言えば、調光して明るさを絞れるのであれば、消費電力はスペック以下に抑えられます。
もっともこの手の低価格タイプだと調光は手動になりますから、果たしてどこまできめ細かく調整できるか。とくに昼間の点灯時間が長いのであれば、高くはなっても大手メーカーの自動調光タイプの方が、省エネには効果的、ということになるでしょう。
http://panasonic.jp/everleds/light/autobright/
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/longreview/20110901/20110920_478040.html
逆に昼間そんなに使わないなら、わざわざLEDに替えるメリットは少ないです。
書込番号:14555588
0点
suzuki_aさん おはようございます。
単純に、元が取れるかどうかで計算してみました。
夜の電球色250ルーメン消費電力6wと比較すると、計算するべくも無く元が取れませんから、
30w蛍光灯との比較で、当製品が4.5Wだったとして(これ以上消費電力はあるでしょうが)考えます。
使用時間 8 時間/日
電気料金 25 円/Kw
品目 消費電力(W) 本体価格(円) 新規/既存 寿命(h)
30w蛍光灯 30 350 既存 6000
当製品 4.5 16200 新規 40000
※取替工賃コストは考慮していません。
この計算でも、5年経過後も30W蛍光灯を使い続けた方が6000円以上割安になります。
これを買う時、調色のメリットがどれだけ必要かで決める必要がありそうです。
明るさで言えば、当製品の100%はsuzuki_aさんの目がくらむほど明るく感じると思いますので、
おそらくオーバースペックでしょう。
まあ、一旦明るいのに馴れてしまうと、逆に、暗いのに戻った時肩こりとか体調に偏重をきたす場合があるので、
現在の環境に満足であれば、手を加える必要は無いかと思います。
書込番号:14555593
0点
皆様、ご回答ありがとうございました。
ご紹介頂いたURLも色々読みました
アイリス以外でも良いものが色々出てるようですけど、
まだまだ高いですね。
最近テレビ通販とかでもLEDシーリングライトをよくやっていて、
しきりに宣伝してるのを見ると買い替えたほうがいいのかなと
つい洗脳されてしまうのが私の悪い癖です。
今使ってるものは7年前に入居した時に買った蛍光灯ですけど、
どれ一つ本体は壊れる気配がありませんから、
わざわざ買い替えなくても、壊れてから考える事にします。
それに今買い替えた所で元はとれそうもないですから。
あと何年後に壊れるかわかりませんが
その頃にはLEDシーリングライトも
今よりずっと安くなってる事も予想できますし。
今は30wタイプ一つがメインで使ってますけど、
きちんとしたメーカーのものだと一昔前の蛍光管にくらべると
明るく感じますね。
30wと32wの2つを点灯させるのは精密作業等する時だけで
めったに二つは点灯しませんけど、
これで家族は誰も「暗い」と言わないし現状のままいく事にします。
書込番号:14558919
0点
シーリングライト > アイリスオーヤマ > ECOLUX IRLDHCL3565NL-CO1
埼玉県某N市の島忠で9980円でした(通常価格24800円)。同社製品の別レビューで「アイリスオーヤマは家電店よりホームセンターのほうがつながりが深い」という話がありましたが、近所のコジマ(展示なし)・ドンキホーテ(下位機種が9999円)よりも安いという結果に。
40+32Wの蛍光灯からの乗り換えですがさしたる問題もなく設置完了。調色機能で電球色〜昼白色を切り替えられること、タイマーがついていること、リモコンがついていることなど、旧来の製品との置き換えにはいい買い物だと思いました。
……台所用にもう一台買おうか悩んでます。
0点
情報提供、感謝します。
本日、二台購入しました。
ちょっと疑っていましたが、安い調光のみのタイプではなく、調色機能も備えた製品で、びっくりです
ジャパネットでも16800円なので、よたっかです。
数週間前に12畳用を19800円で購入したばかりです。
12畳用も14800円で売っていて、ちょっとがっかりですが。
しかし、情報、感謝します。
書込番号:14320818
0点
おめでとうございます^^
価格.comで値段ソートしてアイリスオーヤマの下から2つを目当てに現物を見たいなぁと探し回っていたらまさかの掘り出し物でした。
というかここの最安値情報と逆転現象まで起きていて、何度もスマホ画面と見比べました(汗
私は自家用車を持っていないのでバス往復でしたが、それを差し引いても得したなぁと。
3.9kgという重量に「ウチの安アパートの天井は大丈夫かなぁ……」と悩みましたが、交換後もとの和室ペンダントの重量を量ってみたら40+32w蛍光管含めて3.5kgとさほど変わらず。
あとは(ウチは平気でしたが)パナや他のメーカーみたいに、竿縁天井取り付け用アダプタとか用意してもらえるととても助かりますね。
書込番号:14320950
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(住宅設備・リフォーム)
シーリングライト
(最近3年以内の発売・登録)


