E-CORE LDA11N-G [昼白色] のクチコミ掲示板

門灯に取り付けたらいざ点灯させたら明るさのちらつき

[vq370vhrjk]

いつまで白熱球玉が切れたのでこの気にLEDに切り替えようとして某電気さんに買えに行って
某電気さんの店員さんと相談して購入して自宅に帰って来て取り替えていざ点灯させたら明るさの安定間（ちらつき）が悪く何が原因かわかりません。以前の白熱球形式が６０W型でE26口金で確認しました。

書込番号：15026222

[ぼーーん]

vq370vhrjkさん こんばんは。

考えられる事は、取り付けた照明器具は人感や、光センサー対応型ですか？
…だとすると、次の不具合要因は想像出来ます。
1・点灯する時、消灯する時に、ふわっと付いたり消えたりする物であれば、LED電球は使えないと考えた方が良いです。
2・センサーが無い場合でも、点灯や消灯にパチッと点いたり消えたりしない場合や、
調光機能が付いている場合も、これは調光器対応ではありませんので、不具合の原因になります。
…とまあ、大体こんな所が原因ではないでしょうか？
こういう所の場合、元々が電球形蛍光灯が点いていた所につけるとトラブルが少ないです。
(ON/OFF形式の照明器具です)

書込番号：15026300

[simeo-n]

>取り替えていざ点灯させたら明るさの安定間（ちらつき）が悪く何が原因かわかりません。
>以前の白熱球形式が６０W型でE26口金で確認しました。

白熱灯とLED電球では元々仕組みや光の広がり方の性質が違うようです。

詳細は検索していただければお分かりになると思います。

LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは

現状では荷が重いと個人的には考えます。

書込番号：15026302

[ツキサムanパン]

＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。

vq370vhrjkさんへの答えに全くなっていません。
LED電球でちらつきが出て困っているというのに、白熱灯より劣っているから仕方ないとでも言われるのでしょうか？。

ぼーーんさんのおっしゃるようにセンサー付き器具に取り付けられたか、そうでなければLED電球の初期不良かもしれません。

書込番号：15070633

[kamakiri2006]

simeo-nさんのコメント

＞＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。＜＜

に対する
ツキサムanパンさんの反論

＞vq370vhrjkさんへの答えに全くなっていません。＜
＞LED電球でちらつきが出て困っているというのに、白熱灯より劣っているから仕方ないとでも言われるのでしょうか？。＜

はあまりにもムキツケすぎて失礼ではないでしょうか。

白熱電球は誕生以来、１００年以上の歴史があってほぼ完熟完成された製品です。

だからJIS規格もあって形状・デザイン・仕様すべてにメーカーによる違いはゼロに近いものでした。

一方、LED電球はいまだ開発途上の未熟商品で、メーカー各社が機能向上・コストダウンに凌ぎを削って試行錯誤を繰り返し競争している段階です。

白熱電球の代替商品として鳴り物入りで普及が図られた電球型蛍光灯でさえ、規格統一されないまま、衰退の一途です。

しばらくは価格面でLED電球に対抗できるでしょうが、近い将来産業史に残るだけの徒花（あだばな）に終わることでしょう。

LED電球のライフが４００００時間であるとか言われていますが、これはあくまでも設計寿命（予想）であり、誕生していまだ４万時間経過し実証された製品はありません。

こういった側面を考えると、

＞＞LED電球にあらゆる面で白熱球を凌駕、若しくは同等を要求されるのは現状では荷が重いと個人的には考えます。＜＜

という考えは至って妥当であると私も思います。

LED電球が白熱灯並みに成熟するには、あと早くて１０年はかかるでしょう。

そのときは４万時間経過した数々の商品が客観的評価を受け、優れたメーカが生き残り、ダメなメーカーは勝ち組メーカーから特許なりノウハウを買うメーカーに成り下がる（淘汰）でしょう。

自動車でいま話題のハイブリッド・エンジン（いまだ開発途上）と同じです。

白熱灯VSLED電球の比較は、レシプロ・エンジンVSハイブリッド・エンジンと言えるでしょう。

書込番号：17425633

虫が寄ってくる

[けいよう２]

LEDは虫が寄ってくる光が少ない？と聞いて、それを期待し
玄関外用に設置しました。冬はよかったのですが、今の時期で
けっこう虫が集まって来ています。前は蛍光灯タイプの
電球で、現状それと比べると劇的に減ると思えない感じです。

書込番号：16123077

[近藤無線]

虫が寄り付きにくくなるというだけで、玄関（屋外）に夜行性の虫は来るでしょう。。。
正の走光性だもん、、、紫外線や赤外線が含まれれば、光にカモーーーンです・・・

書込番号：16123114

[ёわぃわぃ]

http://ascii.jp/elem/000/000/622/622122/

いろいろ実験されていますね。
LEDといえども暗い電球のほうが集まりにくいのかも。

書込番号：16123269

買って良かった。

[ss_5843-st]

最近、LED電球が流行りだして色々と、検討していましたが。

この製品は買って間違いなしですね。

60W型が810lm、80W型が1160lm、この製品が1000lmで、実質70Wクラスの明るさです。

100Wの裸電球より明るく感じますね。

書込番号：15425606

[オリエントブルー]

自然な発色と10.6ｗの消費電力いいですね〜。
Getしときます。情報感謝。

書込番号：15444774

[きゃりーぱちゅぱちゅ]

LED未体験なもので、どれを買って良いものかと後ワット数が分かり難く以前の電球とは違うから困惑してました。値段が買い安くなりましたね。

書込番号：15676328

突然つかなくなりました。

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

購入は今年の１月、玄関に使用
１日平均点灯回数、５〜８回
１日平均点灯時間、３０分〜１時間（余り長時間つけっぱなしにしません）

白熱電球並の寿命で驚きました。
同時購入した、風呂場とトイレのLDA8L-Gは、まだ切れてません

当時３千円で、しばらく交換不要と思ってただけに、10ヶ月は非常に早く感じます
当たりハズレなのか分かりませんが残念です
でも懲りずにまたLED電球を買おうと思います。

書込番号：15219775

[ぼーーん]

ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさん　こんにちは。

今回は残念でした。
…ただ、買い直される前に、メーカーサポートに電話なされましたか？
例えば、シャープであれば、今のところ、買った期間を問わず交換対応してくれるようです。
パナでも似たようなクチコミを見た記憶があるので、相談だけでもしてみる価値はありそうです。

書込番号：15220004

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

メーカーサポートには電話してません
家電とかと違い電球と思うと、初期不良でもないし正直気が引けます

でも既に箱もない状態ですが、もし他メーカーで前例があるなら、１度聞いてみようと思います

書込番号：15220238

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

サポートへメールして返信がありました。

一応内容の転載はしないで欲しいとの事ですが、良い方の対応でした。

たぶん使用環境や使用期間によって、対応も変わるんだと思います

ダメ元で問い合わせして良かったです。ありがとうございます。

書込番号：15221624

[ぼーーん]

おはようございます。

良かったです。
私もLED電球を持っていまして、買うのであれば東芝が第一候補、機能的に合わなければ他社検討を
自他共に薦めている立場としては、今回の良い対応が聞けて、自分としてもホッとしました。
貴重な体験談を披露頂きありがとうございました。

転記しないでくれと言うのは、おそらく、製品的にはあくまでも消費物の扱いになるからです。
ですから、本来なら保証されないものを例外的に救済している感じになります。
おそらく、保証しないのに数万時間持つ旨の記載が突っ込まれたり、
また、良心を痛めたり体裁を考えたりの結果で、交換対応してくれると言う事でしょう。

書込番号：15223887

[NYC777]

LED=高寿命 4万時間
一般的にはそう言われていますが、白熱電球と比べ、機構が複雑なものです。
LED のチップのバラツキがあります。
また、電源部に生ものと言われるアルミ電解コンデンサーが使われています。
このため、全てが4万時間点灯することは、あり得ないとかねがね思っていました。
しかし、故障で点灯しなくなるのは、死に際設計がきちんとされているからでしょう。
設計が悪いと、故障により、発煙、発火になることがあります。

LEDは発展途上なので、4万時間をうたっているメーカー製ならレポートした方が良いと思います。

書込番号：15231376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

NYC777さん こんばんは
確かに今回、白熱電球の球切れと違う現象がありました。

我が家のスイッチは、ON/OFFで形状の変わらない「埋込ほたるスイッチB　WTP50511WP」です
http://sumai.panasonic.jp/densetsu/haisen/switch_concent/switch/switch02.html

OFFにすると、スイッチに小さな緑のランプが点灯するのですが、白熱電球の球切れの場合、何度押してもOFFの認識だったと思います。
しかし今回のLED電球の場合、球がつかなくてもスイッチがON/OFFを認識して、緑ランプがついたり消えたりしました
つまり白熱電球の球切れと違い、ONによる通電は行われているのでしょう？

そう考えると白熱電球じゃありえない、球切れ後の電流はどうなるのか気になりますね
まぁ切れた状態で放置するのも考え難いですが・・・

書込番号：15231729

[NYC777]

ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさん

さすがに鋭い観察力ですね。
完全に切れているわけではなく、電源部は通電状態になっているのでしょう。
しかし、電球型LEDランプの安全基準は、故障した際安全側に故障する(正のフィードバックが掛からない)ように設計要求されているとのことです。
壊れたことは良くありませんが、 ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸさんの壊れ方は安全側に壊れた様に思えます。

アメリカではこのような安全基準がなく、電球型ランプのからの発火事故が多いと、アメリカに出張に行った方から聞きました。

故障を想定して安全側に壊れる様に設計するって結構難しいらしいです。
加えて、ちらつかない様に設計することや、LEDチップのばらつき管理、壊れやすいアルミ電解コンデンサの品質管理などが価格の差に出るものと思われます。

書込番号：15231829　スマートフォンサイトからの書き込み

[picorobin]

お店の人に聞いたら、
「天井に埋め込まれているような照明。
つまり、熱のこもるような所に取り付けるとすぐ壊れますよ」
と言われました。
電球が発熱するので放熱が充分出来ないとすぐ壊れるそうです。

書込番号：15284488

本日購入

[まいるすでいびす]

パナのＬＥＤを使っていました

こちらのほうが明るそうなので　交換のために購入しました

最安値のお店は　数量限定で　私がほしい４個は買えなかったので　２４００円のお店で購入です

一番最初にうれしかったのは　色温度が少し低くて　これだったら電球色と混ぜて使わなくてもよさそうです

パナと比較して自然な色です
明るさは　予想の範囲内です　こんなもんでしょう

今までは　白熱色３個　白色２個　使っていましたが　白色５個にしたらかなり明るくなると思いました

追加購入を検討します

書込番号：15220842

蛍光灯電球６０W相当より暗い？

[ちぼう]

省エネになるとのことで、ヨドバシカメラに買いに行ったところ、
メジャーなメーカーで一番明るいＬＥＤ電球は、
この商品とのことでしたが、蛍光灯電球６０Ｗ相当より暗く感じるので、
明るさを求めるなら、おすすめできないと説明され、結局止めました。

「高いＬＥＤ＝明るい」のイメージだったので、吃驚しました。

蛍光灯電球の場合、ルーメンの表示がなく、分かりづらいのですが、
このＬＥＤ電球の８１０ルーメンというのは、やはり蛍光灯電球より暗いものなのでしょうか？

蛍光灯電球は、ホーマックで買ったＮＥＣの３００円位のオヒネリ型電球です。

書込番号：14824528

[ガラスの目]

パナソニックの100mm径のLED電球735ルーメンを３個、535ルーメンを２個で、やっと机の上で本を読める明るさを確保しています。
合計約50Wですから蛍光灯に比べて省エネになっている印象は、ありません。
LEDが省エネなのは、発熱電球に対してと考えてください。
暗い部屋で読書をすると目に悪いので、照度計で明るさをチェックしましょう。
電球の発光面が小さいと眩しいので径の大きなLED電球を選択しています。

書込番号：14824582

[ポテトグラタン]

電球型蛍光灯も60W相当100W相当と色々ありますので、どの電球形蛍光灯で比較するかで変わると思いますよ。
現在LED電球で100W相当と謳っているものが一部ありますが、東芝やパナ等、大手ではこれからのようですね。
LEDは長寿命なのと即座に点くのが良い点です。階段等に電球型蛍光灯をつけても明るくなるのに少々時間がかかり危ない感じでしたが、LEDですと即なのでいいですね。

書込番号：14824665

[ポテトグラタン]

すみません。電球型蛍光灯の60Wと比べてどうかという事ですね。
ちょっといま並べて見比べる事は出来ませんが、私はそのときLEDは十分明るいなぁと感じました。電球型蛍光灯より劣っているって感じはしませんでしたが。

書込番号：14824729

[ＢＲＤ]

ちぼうさん　　こんばんは。　二年くらい前からLED電球をいくつか試し買いしてサークラインやＴ型蛍光灯スタンドに改造交換しています。

40w型／490ルーメン933円の場合、スタンドに改造して使った場合狭い範囲だけど読書、新聞読みにはＯＫです。
天井灯として使うなら4〜5個を下向き横向き上向きに取り付けないと間に合わないと思いました。

LED電球は発展途上。
　性能が上がり価格下がって来ましたが明るさとその届く範囲は白熱電球、蛍光灯にまだ負けてますね。

書込番号：14824747

[エド＠]

必要な明るさは用途によります。玄関等の使用用途であれば十分な明るさとおもいます。
蛍光灯等からの置き換えには厳しいです。

また、蛍光灯型と比べると大きな省エネにはならないことが多いです。
元が６０Ｗの白熱電灯と比較すると、概略で以下のようになります。

６０Ｗ（白熱）＞２０Ｗ（蛍光灯型）＞１０Ｗ（LED）

白熱から蛍光灯型へは４０Ｗ分の差があり省エネ効果が大きいですが、
蛍光灯型からLEDへ替えても１０Ｗ分しか省エネになりません。

価格的には２０００円ですから、22円/kwhで換算した場合でも価格差は9000時間分の
電気代に相当します。１日２時間しかつけないような場合、コスト回収に１２年以上
かかります。

用途に合わせて選ばれるとよいです。

書込番号：14824874

[P577Ph2m]

このクラスのLED電球は、通常の白熱電球より明るいです。
一般にLED電球は、直下では、従来の白熱電球よりはるかに明るくなります。この電球はいわゆる広がるタイプですから、直下の明るさは控えめですが、その分、全体的に明るくなります。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/lamp/led_lamp10.6w/led_lamp10.6w.htm
でわかるように、下方向の一部を除けば、従来の白熱電球の明るさを上回ります。電球型蛍光灯は、とくに電球色の場合、白熱電球より暗めのことが多いので、さらに明るく感じるでしょう。
ただし消費電力は、60W相当の電球型蛍光灯が12〜13W、これが10.6Wですから、ほとんどかわりません。省エネという観点からはあまり意味はないです。現状で満足しているのであれば、わざわざ取り替える必要はありません。
他方、電球型蛍光灯は、とくに冬場には、十分、明るくなるまで時間が掛かります。その点が不満であれば、取り替えを検討する意味はあります。

書込番号：14825300

[ちぼう]

みなさん、ありがとうございます。

省エネなら、当然、ＬＥＤ電球みないな雰囲気だったので、思わず買ってしまうところでした。

店員さんの言うとおり、明るさでは、まだ蛍光灯電球の方が、勝ってるのですね。
明るくなった上に、消費電力が蛍光灯電球が１２Ｗで、本品が１０．６Ｗで、僅かながら、
ピーク電力抑制には貢献できるならと思いましたが…

今より消費電力が減って、更に明るくなった商品が早く発売されることを願っています。

書込番号：14825335

[やっちんw]

我が家では​​E-CORE ​LDA11L-G、E-CORE ​LDA8L-Gを多数採用してます。

こちらのHPに性能の比較が掲載されています。
http://m.kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20120515_532652.html

使用感も白熱球、蛍光電球に遜色を感じません。上記HPをみて納得してます。

直下照度は白熱球より高いようで試して後悔はしないと思います。

多種のLED電球を吟味していますが、今のところベターな商品であると感じています。

色味については好みに個人差があるようですが僕は気になりません。
店頭で確認されるのがよいと思います。

書込番号：14826473

[ＢＲＤ]

性能良いけれど価格がね〜
LED電球、どれを買う? バックナンバー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/

1000円前後を狙って待ってます。

書込番号：14826719

[ぼーーん]

ちぼうさん こんにちは。

まず、明るさに於いてはこの製品ですと、白熱球や電球形蛍光灯と同等以上です。
さらに言えば、直下照度は他の製品よりも高いはずです。
感覚としては、この製品なら全体的に見でも電球形蛍光灯よりは明るいのではないでしょうか？
確かに、電気代で考えると、電球形蛍光灯に対しては回収は至難です。

しかし、それぞれに対してメリットはあります。
まず、白熱球に対しては圧倒的に消費電力が少ないこと。
一日数時間使用するなら数ヶ月で元が取れるほどです。
それなら電球形蛍光灯で良いやとなりますが、
電球形蛍光灯に対して圧倒的にすぐに明るくなると言うメリットがあります。
電球形蛍光灯は、明るくなるまでにかなりの時間がかかり、特に冬になると、つけた瞬間は薄気味悪いぐらいしか光りません。
点けた瞬間に明るい明かりが欲しい場所に不適当です。
LED電球はそう言った事が無いので、
例えば、廊下、階段、洗面所、トイレなどでは快適性においてもこれを選ぶ価値はあります。

最後に、交換の必要がほとんど無い事。
電気代だけで見ればあまり変わらない蛍光灯も、
寿命がLED電球に比べて短いので、製品の代金、交換の手間や場所によっては危険も伴います。
それらを金銭化すれば、実は、LED電球はコスト面においても(概ね3000円以下ならば)有利といえます。
参考まで。

書込番号：14826963

[ちぼう]

やっちんwさん、ＢＲＤさん、ぼーーんさん、みなさん、ありがとうございます。

やっちんwさん、ご紹介のＨＰを見まして、本日、買いに行ったのですが、
店員さんのアドバイスで撃沈。明るさを求めての購入はお薦めできないとのこと。
結局、買いませんでした。

丁度、不要電球、１００円引き取りキャンペーンをやっていて、
詳しい店員さんのようでしたが、私が持っていったのがボール型だったのを見て、
この商品より、ボール電球形LED電球（E-CORE LDG10L）の方が明るいと。
そして、たぶん、今、使用しているオヒネリ蛍光灯電球より暗いと。

「でも、ルーメンでいうと、こちらの方が明るいはず」と、聞いてみましたが、
要約すると、表面積の広い、ボール型の方が明るいとのこと。

同じ型なら、ルーメンが大きい方が明るいが、形状から
「普通の電球型　＜　ボール型」とのようでしたが、今一？？？

「ルーメン」とは、明るさじゃないの？って感じで、わけわからなくなり、
帰ってきました。
ネットで調べると、光源の明るさという理解で、よろしいでしょうか？

何故、こんな誤解してしまうような単位が、平然と、業界が使っているのか
どなたか、解説できる方、アドバイスお願いします。

書込番号：14838422

[ガラスの目]

>ちぼうさん
LED照明は、蛍光灯照明と同じ電力での明るさは、ほぼ同じです。
寿命も使い方によっては、LED化のメリットは、ありません。
蛍光灯を点灯させるための回路とLEDを点灯する回路の寿命も同等と考えましょう。
LEDの寿命だけ長くても点灯回路の寿命が短ければ意味がありません。
蛍光灯の50Wの明るさを実現しようとすれば、LED電球も50Wになる数を揃えないといけません。
人間の目は、明るさに適応するので精確に明るさを判断できません。
照度計がなければ、カメラで白い紙を撮影し、
カメラの絞りとシャッター速度から、大雑把な明るさを知ることができます。

書込番号：14838479

[ぼーーん]

全光束とは、全ての方向に出る光の総量です。
ですから、ある意味、お上が決めた｢○○W相当」の文句や、
測定位置、部屋の大きさや色によって変わる照度等よりこの数字は明るさを求める上で意味があると思います。
私も、LDG10LよりもLDA11L-Gの方が明るいとは思いますが、
仮に、LDA11L-Gの方が暗いと考えられる点としては、グローブ部分にあるトリプルアーチ放熱板かな？
と思いますが、どうなんでしょうか…

書込番号：14838489

[ちぼう]

ガラスの目さん、ぼーーんさん、素早いご回答ありがとうございます。

どうやら、５０歩１００歩の世界で迷っていたようです。
頭が悪かったようで、ごめんなさい。
お二人のご回答で、ようやく事態が飲み込めました。

書込番号：14838533

[ぼーーん]

それと、ちぼうさんの今までの書き込みで思う事ですが、
どういう用途で、何処に一日大体何時間ぐらいつけるのか？
と言う使用前提を述べられた方が参考になる回答を得やすいと思います。
もちろん、使い方によっては私もLED電球を薦めないシーンもあります。
安くなって来たとは言え、現状のLED電球は、既存の光源より価格が高い割りに、
全てをカバー出来る万能製品では無いのです。

書込番号：14838546

[ちぼう]

ぼーーんさん、すみませんでした。

利用は、少し恥ずかしいですが、１０畳より少し広い茶の間です。

１００Ｗ級のシーリングもあるのですが、年のせいか、とてもまぶしく
電球の色が落ち着くこともあり、節電意識と相まって、最近は、ほとんど、
蛍光灯電球を、寝るまでつけてます。

茶の間は、マンションで長方形ですが、天井２カ所に電源があり、
その内、一方を、蛍光灯電球にしてます。

必要に応じ、お気に入りのシェード ランプで過ごしています。

ですが、もう少し明るさがほしいという欲と、節電ブームに煽られて、
妙に深みにはまったようです。

書込番号：14838724

[ぼーーん]

そういう使い方ですと、LED電球をお勧めする余地はあります。
LED電球の寿命の件は、まだ50000時間点けた人がほとんどいないと思うので、一応50000として考えます。
(ちなみに、我が家の東芝製LED電球は10000時間を越えていますが、今の所快調です)
当品に対抗して、
ボール型の蛍光灯電球100W相当タイプのパルックボールプレミア(G形)EFG25EL19H(消費電力19w）で考えてみます。

多分、シェードランプと言う事なので、LDA11L-Gでも十分明るいとは思いますが、
EFG25EL19Hも1370Lmですから、正直どちらが見た目明るいか私は判りません。

一方、コストですが、EFG25EL19Hは1300円程度、寿命は10000時間だそうです。
当品は2500円程度、寿命は50000時間として、
1日6時間点灯、電気代25円/Kwとして計算すると、
34ヶ月でLED電球の方が割安と言う事になります。

書込番号：14838882

[アンチョレプレナー]

従来のフィラメントを使った白熱電球は810ルーメンだ

世の中に詐欺LED電球製品がたくさんある。あの会社とあの会社はメーカー公称値が全くでたらめだったことがインターネットでのニュースで知れ渡った。
だが
東芝のLED電球だけはそこいらの役に立たない詐欺製品安物とは違う。私が東芝製品の850ルーメンのと1000ルーメンを今実際に使っているからはっきりと言える。
東芝のLEDなら850ルーメンと公称された製品なら
本当に白熱電球よりも明らかに明るい。
6畳なら東芝1000ルーメンのでもまあまあ明るい。もう少し明るさが欲しい。
10畳で 810ルーメンだと多分光量不足だ。 暗い。

もし緑内障など目が病気だったら一畳から二畳しかない浴槽脱衣場便所に810ルーメンの白熱電球を取り付けてもまだ暗く感じるらしい。


とにかく
暗いLEDばっかり陳列して何度も買い直させる家電量販店には悪意 悪印象しか感じない。
さっさと潰れてしまえ。

書込番号：14847503

[ちぼう]

結局、明るさを重視して、
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20120629_543415.html
を参考にして、Luminoa LDA14L-H(1,000lm)を、奮発して買いました。

消費電力は、エコワットで測ったところ12.9〜13.1Ｗをウロウロで、
以前のＮＥＣのオヒネリ型13Ｗと、ほぼ同じです。

明るさは、６０Ｗのボール型と同じか、それ以上ということで、明るくなり
満足しています。

初期不良交換しましたが、それ以外は納得です。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14981446

[ＢＲＤ]

ちぼうさん　　こんばんは。
奮発されましたね！　　3年保証つきなのですね。

書込番号：14981552