FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版] のクチコミ掲示板

AMD 社は 倒産かな？

[どかんオヤジ]

私自身は、現役４台のAMDマシンを持つ、AMD信者なんですが、
(754,AM2,AM3,ノート...)

前世代のPhenom IIにも勝てないこの　CPUはダメポ！。

５年前、Athlonでインテルをボコボコにしていた頃は、
AMDの株価は、４０ドル位でしたが、今、４ドルです。

一番時間とお金がかかるアーキテクチャーに失敗したので、
AMDには、数年かけて次のCPUを開発する資金が無いでしょ。
もう、来年は、グラボ以外は、売るものが無くなる。
（グラボなんてニッチの小さな市場です）

インテルとAMDの売り上げ差は、元々、１０倍位有ったので、
AMDがヘマすると、終了。。。

ライバルAMDのお陰で、インテルも発展したと思うので、残念だなあ。。。

書込番号：13638089

[のらくろ二等兵]

ゲーマー向けやベンチマニア向けの１０万〜１５万くらいのＣＰＵを作って、その技術の一部を使って今の値段のＣＰＵも出すよってなら分かるんだけど、最初から値段勝負で始まってるのかな？
業界違うけどＦ１参戦してその技術を一般車にも使えないか？みたいなチャレンジをＡＭＤもやって盛り返してほしいです。

書込番号：13639301

[tarutoinu]

個人的に、シングルスレッドの性能は飽和してると思うので、マルチスレッドに期待していました。
もともとシングルスレッドの性能の低さはターボブースとで補うと言っていたので。

８コアで消費電力が上がるのは仕方ないですが、それであの性能は・・・
高負荷時あと100W低くて、あの値段なら買うんですけど。。。

最早下の記事は責任を取ったとしか思えません。。。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110923002/

FX-4100（Phenom�U×２　550BE＠４コア化からの交換）を考えてましたが、メリットがありません。。。

書込番号：13639307

[軽部]

AMDが潰れようが、Intelが潰れようが構わないけど、パソコンというジャンルが無くならないうちに、10GHz超えするCPUを世に出してから逝ってほしいなぁ…

書込番号：13639415

[無量大数シーベルト]

Zambeziがこのザマだと、Trinityも期待できないしなあ。
Trinityがダメだとマジでやばい。

書込番号：13640201

[自作ぱそこん。]

…ダメだこりゃ〜…
と言いつつ…
物欲に負け買っちゃいそうな…

負け組な私w (笑)

書込番号：13644812

[組み立て趣味]

もしもＡＭＤが倒産したら、

昔みたいにインテル独占でバカ高いＣＰＵを買わされるはめになる。

ＡＭＤが成長してくれたおかげで、どれだけいいＣＰＵを安く買えるようになったか・・

倒産だけはやめて！！

書込番号：13725011

[Azax]

サムスンに買ってもらえば…

書込番号：13725978

[聞太]

正直、倒産して欲しくないですね。

サードパーティの魂を蘇らせて欲しい。
AMD よ、原点に帰れ。

K5, K6のスピリットよ再び！

書込番号：13741465

[聞太]

ここは、FX は、もう捨てて Core i3 オーバードライブ for AM3+ というのを
作りませんか？

それで、 Core i5 のベンチを上回ると面白いなぁ。
Core i5 のオーバードライブでも面白いかも。

書込番号：13741496

[0_i]

ご心配なさらず大丈夫ですよ。私は2025年から来た未来人ですが、今はAMDはありますし、株価は200ドル以上になっています。それだけでなく、今はrizenという名機を生み出し、Intelを牽制しています。

書込番号：26335235　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフマップ秋葉原本店で

[秋葉ごーごー]

本日、Akiba PC Hotlineで価格を調べたところ、
最安値１４８００円で三店舗が登録されており、
FreeT、ソフマップ本店、エディオン本店でした。

そこで秋葉に出向き、まずFreeTへ。
値段表を確認後、注文すると店員が店の奥に行き調べてくれたのですが
あいにく品切れに気付かず表示してしまったのこと。
丁寧に説明してくれ、一応詫びの言葉もあったため、まあ仕方ないと次の店へ。

ソフマップ本店に行き、やはりまず値段表を確認。
１４８００円だったのでレジへ行き注文すると
レジの男が奥から商品を持ってきて、１８８００円だと言う。

いやそんなはずはない、１４８００円と書いてあると私が言うと
その男は人を呼んで調べに行かせた。

私もそれに同行し、１４８００円と表示されていることを確認。
確認した店員がレジの男に何やら説明すると、レジの男は
「できるの？できないでしょ！？」と怒鳴り、
そのまま商品を奥に持ち帰って、私に何の説明もしないまま次の客へ。

値段を確認した店員も動転したのかそのままどこかへ行こうとしたので
私が止めて、「ちょっと、どういうことですか。」
ときくと、ようやく私に向かって、
「この値段は明日からの値段なんですよ。
誰かが間違って貼っちゃったんですね、すみません。」
だと。

この人は気が動転していたとしても、レジの男の無礼な態度は不愉快極まった。

結局、エディオンで無事に１４８００円で購入しました。

書込番号：15031665

[ケイン＠]

ソフマップなにやっているの？

お客様に迷惑かけて、教育がナットランね。

書込番号：15161484

[takazoozoo]

ショップの店員なんてバイトがやるようなレベルなんだから期待しちゃダメ

書込番号：15232654

電源との相性

[名無しですが何か]

先日、このCPUを購入し、OSをインストールした後、謎の電源落ち発生。

何度も電源が落ち、マザーボードの口コミで質問をしたりしましたが、購入店で調べてみた結果、電源との相性という事でした。


玄人志向のプラグイン電源との相性が悪いようです。（自分の電源は、玄人志向のプラグイン）


今後、新規で組む方や、使い回しで組む方は電源には注意を！！

書込番号：15012252

[名無しですが何か]

まだ、自分では運用してません。

各々、750Wは自宅にある物で、フェノム�U955で問題無く使えます。600Wに関してはPCデポで用意し、テストした物です。

恵安の電源はPCデポが検証用で用意したようです。

書込番号：15029951

[1981sinichirou]

はっぷんぷんさん
>CPUだけをPCデポ（購入店）に送って調べて貰いました。
って事なので他の電源でも起きたんですね、
プラグイン方式は作りが悪いとコネクター部分の接触面積が少なくなって起動時に大電流が流れた時に電圧降下も大きくなるって事も考えられますね。

書込番号：15029963

[uPD70116]

他には急峻な電力変動で安全装置が動作してしまうというのもあるかもしれません。

書込番号：15030615

[はっぷんぷん]

1981sinichirouさん

その部分を読み落としていました。
ということは「CPUが不良品だった」という事になるのかな？

私もスレ主さん同様に、Phenom�U X4 955 から FX-8150 に載せ替えましたが
同じ電源（KRPW-P630W/85+）のままでも、不具合は出ていません。

PCデポが用意したクロシコ電源でも、恵安電源でも、不具合を再現できたのだから、
やはり「CPUが不良品だった」という事になるのでは？

もしくわ電源の「製造ロット」によっては相性問題が出るとか！？
電源との相性問題が発生するなんて初めて聞いたので、ちょー気になります。

書込番号：15031606

[1981sinichirou]

はっぷんぷんさん
CPUが不良品って事もあり得ますね。
電源容量のおおきいのにして、テスト次第ってことで・・・

書込番号：15031738

[名無しですが何か]

恵安での電源落ちについては書いてませんが、PCデポでのテストで、恵安の電源では電源落ちは無かったとのこと。



自分の電源
玄人志向750Wー電源落ちあり。
PCデポ所持でテストに使用
玄人志向600Wー電源落ちあり
恵安600Wー電源落ちなし。

書込番号：15032183

[はっぷんぷん]

私の場合は、

玄人志向630Wー電源落ちなし。

なので、やはり特定の電源との相性問題なのか。。。
いったい何なんだろ？

っつーか、クロシコ頼むぜ！マジで！
安くて気に入ってるんだからさ！

書込番号：15033191

[名無しですが何か]

玄人志向というより、中身は他メーカーの設計や製造でしょう。

750Wと600Wに関しては同じ位の発売で、製造元が同じ所ではないか？とコミュの自作の詳しい方が言ってました。
630Wに関しては解りません。（はっぷんぷんさんのは運用出来ているから、それはそれで良いんじゃないすか？）

書込番号：15033238

[1981sinichirou]

>っつーか、クロシコ頼むぜ！マジで！
安くて気に入ってるんだからさ！

まったく同感です、このメーカーに限らず全メーカーさん品質の良い物を作り続けてください(*^_^*)

書込番号：15033259

[名無しですが何か]

沼さんのお勧めの電源ってありますか？

値段が手頃な物で。

書込番号：15039146

[はっぷんぷん]

結局、原因がハッキリしないままの「相性問題」の後に、
自信もって「これオススメだよ！」なんて言えるような電源あるのかなぁ・・・

個々のパーツ構成によって結果が大きく変わってくるだろうし・・・
FX-8150での実績がある電源なら話は別だけど。

もしまた相性問題が起こったら「口コミ」に名指しで書かれちゃうだろうし。。。
「恨みっこ無し」ってことなら、最初から自分で選んだ方が良いような気がするんだけどなぁ。。。

沼さんは「この問い」にどう対処するんだろ。
おんぶに抱っこで責任重大だね（笑）

書込番号：15040472

[沼さん]

>沼さんのお勧めの電源ってありますか？
値段が手頃な物で。

お薦めは？，と聞かれて困るものの一つ，
選定の際に，確認すべきポイントが沢山あり，しかもブラックボックス
自分の希望に合っていれば，どれでもいい。

○玄人志向 「KRPW-SS600W/85+」少々旧い製品ですが愛用しています。

○サイズ 「剛力短2プラグイン SPGT2-500P」

「エンハンスド デュアル+12Vレーン」採用
+12Vを2レーンに分けるintel推奨の分割方法は、CPU専用レーン
(+12V2)を設ける事による安定動作や負荷の低減、電気回路同士
の相互干渉や+12Vシングルレーン仕様の際に懸念される過電流
保護(OCP)と過負荷保護(OPP)のギャップを解消するなど主に安
全面のメリットが多くあります。
一方で、+12Vシングルレーンのメリットである各機器への柔軟
な電力の振り分けという思想を、オーバークロックに耐えうる
容量を+12V2(CPU専用)に確保した上で、CPU以外の機器用となる
+12V1に残り全てを割り当てる事で、+12Vシングル/デュアルレ
ーン両方のメリットを兼ね備えた仕様を実現しました。

これが，推薦ポイントの一つです。

+12Vシングルレールが好きになれない 爺！

書込番号：15040598

[名無しですが何か]

沼さん、早速のレスありがとうございます。


はっぷんぷんさん、おんぶに抱っこって、なんですか？

沼さんはシングルレーンが問題では？とカキコミしてくれてるのだから、それ以外の電源を聞くのはアリでしょう？

同じ物を買うって書いてる訳でもないし、参考ですよ？

書込番号：15040713

[名無しですが何か]

シングルレーンと
シングルレールを書き間違いごめんなさい。

書込番号：15040734

[1981sinichirou]

原因がプラグインではなく，+12Vシングルレール関連でしょう。
↑それが原因はありえません。ちなみにシングルレーンですね

電源容量は十二分に足りていても，保護回路が誤作動するケースがあるようです，
↑誤作動なら不具合ですね。

シングルレールは，OC ヘビーユーザーが好んで使用するようですが，比較的軽負荷で，
不安定になるように思います
↑過負荷なら原因は解りますが、軽負荷で不安定になるっていうのは意味がわかりません。
軽負荷の場合電流なら小電流で良いわけで電圧は小電流のほうが安定します。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20120229/1042484/

相性だというのは言い訳に過ぎません、原因は他にあります。

書込番号：15042829

[はっぷんぷん]

＞相性だというのは言い訳に過ぎません、原因は他にあります。

同感です。
店側は面倒だから「相性問題です」と言っただけだと思いますよ。

だって初回の検証では「問題無し」って言われたんですよね？
店側はそれなりに動作確認したはずですよ。
なのに2回目には「相性問題です」と言われた。（しかも詳しい店員に：笑）

なんかおかしいよ（笑）

だからスレ主さんに「原因は？」「電源交換？CPU交換？」と聞いたのですが・・・
結局、対処法も原因も「うやむや」なままのようですね。


スレ主さんが、どんなパーツ構成なのかは分かりませんが

・アイドリング時の総使用量が50％前後の電源
・ピーク時のMAX使用量が85％以下で収まる電源
・ランキング上位の電源

で選ぶのがベスト（安定的＆長寿命）だと思いますよ。
ＯＣするつもりなら話は別ですがね。


FX-8150との組み合わせで、
高性能なグラボ積むならマルチレーン（V1、V2と別れてるやつ）で、
オンボードグラフィック（若しくはミドル以下のグラボ）なら、シグルレーンでも問題無いと思います。

ぶっちゃけ「プラグインは良くない」ってのは意味不明です。
私には理解できません。

書込番号：15044940

[名無しですが何か]

プラクインすべてが悪いみたいな書き込みしてません。
自分の電源750Wで電源落ち
パソコンショップの600Wで電源落ちがあった。

それがたまたまプラグインで、それ以外のプラグインの事は触れてません。

独り歩きするような書き込みはどうかと思いますよ。



また、対処法もうやむや…と書き込みしておられますが、こっちにも事情があり触れない事もあります。

触れない事情も板に書き込みしなきゃいけませんか？


我慢してきましたが所々小ばかにされる様な書き込みがあって不愉快です。

書込番号：15045039

[はっぷんぷん]

ごめん、ごめん、悪かったよ。
話が不可解すぎるから少し小馬鹿にしてたかも。

だってパーツ構成すら書かないで「オヌヌメは？」って聞くんだもん（笑）

情報開示したくないなら自分で調べなよ。
聞けば何とかなると思って・・・もしかして「ゆとり」ですか？？？

でも沼さん、優しいから必死で答えてくれたよね。
あとは自分の好みで選んでね。

ちなみに私のオススメは「KRPW-P630W/85+」だよ。

私がこれで正常稼働（多少ＯＣ気味）してるから実績あるでしょ！
しかも安いよ！お得だよ！

書込番号：15049294

[名無しですが何か]

結局、今回の書き込みも小ばかにしてますね。

書込番号：15049537

[突撃AMD]

プラグインタイプの電源には、電源本来の目的である電力の安定供給に対するメリットは全くありません。
むしろ不要な接続箇所が増えた事による接触不良等のデメリットがあるだけです。
従って、十分エアフローが確保できるような配線や取り回しのできるケースさえ使っていれば、プラグインタイプは不具合の原因を増やす原因でしかないと思っています。

書込番号：15102947

買ってみた

[たれたんだぁ]

tsukumo-exで買ってきました。
マザーはMSIの990FXA-GD80、メモリーはキングストンのkhx2133c11d3k4/8gx、ビデオカードはHD6670です。
とりあえず色々試してみて、気に入らなかったらパーツ交換保証でLGA2011系に取っ替えるつもりです。
なおメモリーがオーバークロック向けなのは、ただ単に安かったからです。最初LGA2011で組むつもりでいたんですが、５万の予算を提示したら笑い飛ばされました。

書込番号：14828526

[たれたんだぁ]

くみ上げていろいろ使ってみてますが、排熱がはんぱないですね。
往年のサンダーバードコアATHLONを髣髴とさせる熱風が吹き荒れています。
あ、メモリーはBIOS上で速度を1866MHzに設定後、詳細設定でレイテンシー関係を設定しなおしました。

書込番号：14830028

[改★大工で源Z（ゼータ）]

自分も3日前に買ってみましたｗ
１１００Tからの変更なので変化はないと思っていましたが！！
体感ですのでプラシーボ効果の可能性大ですが・・・
いいと思います。
まず全体的に１１００Tよりもキビキビ感があります。（多少）
あとはまだ買ったばっかで何もしていないのでどうなんでしょう？
OC耐性はいい方だと聞きましたが常時OCで使うんであれば自分的には4〜4.1Ghzくらいが丁度いいのではと思います。
難点は確かに廃熱が凄いです。
もしかしたらここ数日一気に暑くなったのでそのせいかもしれませんがｗ

書込番号：14832013

[六畳一人間@スマフォから]

ツクモさんのパーツ交換保証というのは
買ったパーツを組んでみて気に入らないなら
別の構成に取り換えられるのですか？

相性等で別のメーカーに取り換えられる
とかの内容じゃないですか？

FX構成パーツを下取りしてLGA2011構成
に交換なら分かりますけど。

X79M/Bなら一時期ドスパラで13800円で
売られていましたよ。

書込番号：14833206　スマートフォンサイトからの書き込み

[たれたんだぁ]

パーツ交換保障は、初期不良以外にも「性能が気に入らない」といった理由でも、交換してもらえます。
ソフマップでも「チェンジアップ」という同様のサービスを以前やっていました。
ただし、保障対象の商品より1円以上高い商品との交換になりますね。
私はMSIのX79マザーがツクモネットで13980円で出ていたので店頭でも売っているだろうと思い込んで買いにいったんですが、処分品でネット販売のみといわれて愕然としてしまいました。
よく確かめてから買いにいくべきでしたね。

書込番号：14833490

がっかり、、、

[トーン記号]

やはり、インテルの2600Kしかないのかな、、、

ＡＭＤのファンとしては、寂しいです！

書込番号：13776260

[藤岡弘、様様]

具体的にどこら辺にがっかりなのでしょうか？(笑)

何のレビューもなく単なる中傷？
ネガティブキャンペーンお疲れ様です。
どうぞご購入下さい。
→http://kakaku.com/item/K0000215569/

書込番号：13787739

[KAZU0002]

比較ベンチはこの辺を参考に。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5147.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5340.html
http://northwood.blog60.fc2.com/?no=5261
8コアでこの性能は、がっかりと言えるかと思います。

8コアと言っても、浮動小数点演算ユニットを2コアで共有なので、その辺が足を引っ張る結果と言えるかと思います。…もともとAMDはFPUが弱いのに。それを半分にしてどうすると。
2600Kに比べて、勝っている項目は思ったよりあるとは思いますが。全体としては2600Kの圧勝と言えますし。しかも2600Kより高い。さらに消費電力が30W以上高い。

CPU処理において重たさの原因になりがちなFPU処理を共有してしまった構成のCPUを、8コアと謳ってしまったのがまずイメージ的に問題かと思います。
実質、「整数演算ユニットを2つ積んだ4コアCPU」と言った方が、イメージ的にも性能的にも正しい物があるのではないかと思います。

Intelの独占状況は、市場として不健全なので。個人的には、AMDにはがんばって欲しいところですが。
消費電力が上がろうが、値段が上がろうが。ともかくIntelに勝てるCPUを出さないと、買って貰えないでしょう…

書込番号：13788150

[無量大数シーベルト]

Bulldozerはユーザのニーズに合っていません。
まず、X86命令を使ったマルチスレッドアプリが少ない。
さらに、ユーザーでよく使うマルチスレッドアプリはエンコ系だが、これはSIMDユニットを使っていますが、そのSIMDユニットをモジュールに1つしか置いてない。

つまり実質4コア相当だが、１基当たりではsandybridgeよりは豪華だから、sandybridge4コアには勝てるかと思っていたらそれ以下だった。
まあ、以前に言ったけど、元々AMDのSIMDユニットはIntelより遅いから想像もしてましたけどね。

リソースの割き方がおかしいから、遅くて消費電力が高い。
トランジスタを使ったのに、少ないsandybridgeに負けている。

BulldozerはIntelのHTより豪華なSMTという捉え方が正解でしょうね。
その豪華なSMTの代償として、1コアあたりのALUを細くしてしまったので、シングルスレッドも遅くなった。これがさらにがっかりに拍車をかけた。
かといって、1コアあたりのALUが太いモジュール構造なんてありえないから、根本的にだめかも。
数年後、AMDがこのアーキを捨てても不思議じゃないかもしれませんね。

書込番号：13788785

[CocktailPartner]

Bulldozerはユーザのニーズに合ってないと言っても
そんなに浮動小数点演算ユニットやSIMDユニットを使ってる？
エンコやベンチマークくらいしか使わないと思うけど？
たしかに消費電力が上がったのはショックだけど
多くアプリを同時に起動する事を考えるとコア数上げてくる事が
ユーザのニーズに合ってると思うけど。

書込番号：13843934

[はせがあ]

スレ主さんはどういう点にがっかりなのか書き込んだりすればいいと思います。
同じように感じている人は少なくないと思われますのでｗ
たまに「悪」としている人を見かけますが、そういうのには悪意を感じますｗ

スレとは関係ないんですが、この製品のレビューで「１」評価をつけている人がいますよね。
こういうのってどうにかならないんでしょうかねｗ
文面からは実際に使用した上で書き込んでるとも思えませんし。。。

書込番号：13853025

[無量大数シーベルト]

>エンコやベンチマークくらいしか使わないと思うけど？

ゲームとかでも使われていると思うけど。
だから、FPUの2スレッド共有自体は否定していませんが。

>多くアプリを同時に起動する事を考えるとコア数上げてくる事が
ユーザのニーズに合ってると思うけど。

あなたにあったとしても多くのユーザーは4つあれば十分だと思うけど。
悪いけどそれが世間の評価でしょ。
また、それを得るためのシングルスレッド性能を落としてもメリットは無いでしょうね。

書込番号：13864096

[grayfox01]

うーん、浮動小数点をフル活用か…
あまり無いわ…確かに…エンコぐらいだ。
なんかウチのsandyちゃん、だめなトコに嫁いで来たのか？

セカンドマシン買ってみよっかな〜FXのやつ。
整数8ユニットって実際の使用感どうなのよ？
ベンチとか見ても当てにならん。
普通にサクサクか？

書込番号：13872204

[無量大数シーベルト]

＞なんかウチのsandyちゃん、だめなトコに嫁いで来たのか？

無理してIntelCPUつかってないで、さっさと止めてAMDCPUでも使っててた方が良いんじゃないか？
嫁いでくる方も不幸だからな

書込番号：13873766

[CocktailPartner]

ゲームって浮動小数点演算はＧＰＵでするんじゃないの？
浮動小数点演算性能はＣＰＵと比較にならないぐらいＧＰＵが速いと思ったんだけど。

書込番号：13930351

[loopiest]

シーピーユーよりはやーい

書込番号：14034231

[七味☆とうがらし]

2万円を切ってもまだ触手が動かん

MB も新しく発売されないし

書込番号：14542127　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

触手でなくて、食指を動かしましょうよ。

個人的にはAthlonから後は最初のシュリンクが行われてから買っています。
K7をスキップしK75,Palomino,Barton、K8もClawhammerをスキップしWinchester,Manchester,Brisbane、K10もPhenomをスキップしPhenom IIと、初物は避けています。
K7はSlotA、K8はSocket 939/Scoket 754、K10はScoket AM2+、その次はSocket AM3+/Socket FM1と、初版のソケット・スロットは半端だったり、複数の規格が並立して扱いにくいものが多いです。

書込番号：14544073

Intelの戦略で AMDが駄目？ かも知れません

[i386時代から自作してたオヤジ]

ちょっと古い情報かも知れませんが、現在主にベンチ結果のソフトの殆どは一部に Intel製の C++コンパイラーを使用していると思われます。

何故これらの多くのソフトが Intelのコンパイラーを使用するかと言うと、他のコンパイラーに比べて特定な処理、特に SSE2、SSE3等の命令の処理に優れているからです。

Intel製のコンパイラーを使用しなければ良いのでは？　と思うかも知れませんが、例えば MS製の C++コンパイラーに比べて処理速度が優秀ならば当然の事ながら開発会社は優秀の方を選ぶでしょう（特にベンチソフトや処理速度を重視したアプリ等）

ただし問題がありました。　

それは Intel製のコンパイラーを使用して作られたプログラムは CPUの CPUIDを利用して Intel純正の物以外だと判別した場合、わざと遅い処理を行う様にしむけるからです。

この問題でAMDとIntelが長々と裁判をやってた事はご存知と思われますが、この CPUIDによる不公平な処理は新たなコンパイラーには含まない約束だったが、どうやら CPUID関係の処理は最新のコンパイラーにそのまま残っているとの噂が出て来てます。

まあ、自動設計ツールを使用したから FXシリーズが更に悪い結果になったのも事実ですが。。。

2005年にコペンハーゲン大学のAgner Fog教授の研究結果で、PCMark 2005を VIA nanoのCPU（VIA Nanoは内部のCPUIDを変更できる仕様だったらしい）のCPUIDを「AuthenticAMD」に変更した結果、総合的に10%の伸び、CPUIDを「GenuineIntel」に変更しただけで 47.4%の伸びを見せたとの事。

記事(英語)
http://www.osnews.com/story/22683/Intel_Forced_to_Remove_quot_Cripple_AMD_quot_Function_from_Compiler_

Agner氏のブログ(英語)
http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#127

もしかしたら、Intelの悪巧み戦略で今回 AMDの FXシリーズが予想以上に悪い結果に終わったのも、これも多少あるのでは？　かも知れませんね。

下手すると、もしこれらの不公平な処理が残っていれば Phenom IIシリーズは Sandy Bridgeより実は性能が良かった。。。な〜んて結果が後で判明したり。

Agner氏の発見を検証したロシアの会社のレビュー(英語)
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/via-nano-cpuid-fake-p1.html

Intel C++の CPU Dispatchingに関連する内容の掲示板(英語)
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lj1ze/ask_rprogramming_do_intel_compilers_still_screw/

書込番号：13768331

[無量大数シーベルト]

grayfox01さんのレスも最後は大した話じゃなくなったな（笑
ただの業界の流れを書いてるだけ。

IntelどうなのAMDが称賛されるだの書かないで、その程度のお話でも書いとけばよかったねｗ

書込番号：13873657

[無量大数シーベルト]

終わらせようと思ったけど面白そうだから続けるかｗ
取りあえずgrayfox01さんとの話が終わった後はAMDがダメ話を続ける予定。

まず、君が「AMDの舵切りは称賛されるかもしれない」という割に出てくる話は、CUDAだの、QSVだの他者の功績の話なのが可笑しいんだが？

結局AMDGPUただのお絵かきに過ぎない現状ではすべてこれに尽きるよ。
＞あるのは、ちょっとばかり優秀なGPUを持ってて、Intelの後からGPUを統合したって事実

これ以上のことを言って欲しいなら、取りあえずFSAとやらを形にするんですな。

書込番号：13874099

[grayfox01]

しつこいですね〜、あっ、自分もか！？
仕事から、今、帰宅したところなので…

最後ではないので〜（笑）

私はＩｎｔｅｌの一社独裁ではなく
刺激しあって欲しいってだけッスよ〜(ToT)

「ＡＭＤとＩｎｔｅｌどっちも派で"中立"でっせ〜」
と言ってるにも関わらず、
このＡＭＤの叩きっぷりと食い付きっぷりには、
なんとも愛着さえ感じてしまいます。
でもねぇ、やっぱりＡＭＤが可哀想なので。

てか、一番最初の書き込みが悪かったのでしょうかね？（笑）

＞近頃のインテルは妙な感じに見える。
＞「CPUのベンチで勝負!!」的な…
＞昔はAMDがそうだった。

コレは批判ではなく、感想なのですが…
つか、間違いないでしょ？これは…。

＞ただの業界の流れを書いてるだけ
ほう、勉強になりましたか。ありがとうございます。
ってか、ハナっからそうでしょ？
「AMDが称賛」云々は多少、個人的見解が入っていたとは思いますケド。
予想外だったのは、やはり、ＢＵＬＬＤＯＺＥＲの出来ですのよ。
せめて、「Ｃｏｒｅ　ｉ５の４ｃｏｒｅくらい」だったら、面白かったんですが…。
残念の一言に尽きる。Ｋｏｍｏｄｏに期待するしかないですな。
でも、その頃にはＩｖｙちゃんが猛威を振るってるかもしれませんが…

＞これ以上のことを言って欲しいなら、取りあえずFSAとやらを形にするんですな。
そんなことまで、存じてらっしゃるんでしたら、
もしや、実は好きなんでしょ？ＡＭＤ（笑）
冗談。心底嫌いなのは、他のカキコ見ても分かりましたから…。
恨みであるん？ＡＭＤに。
（つうか、興味本位で見てしまった。無量大数シーベルトさんの他の書き込み…。）
叩くためのお勉強に励んでいらっしゃるんでしょ？

うーん、ＦＳＡは当分先かと思いますよ。
ソフト開発力ねぇもんなぁ、ＡＭＤは…。
でもね、私ね、ＣＵＤＡとかＡＴＩＳｔｒｅａｍの
大元のワークフレームになっている
ＯｐｅｎＣＬの性能向上と業界標準化に期待しているんですがね。

拙者も食い付きまっせ〜。本日は土曜で明日休みですもん♪

書込番号：13875370

[ZUUL]

デリバリが問題ですね。
自作マーケットにモノがない。

FX-8150
ドスパラ 在庫切れ
クレバリー 在庫切れ
TowTop 表記なし

書込番号：13875649

[無量大数シーベルト]

＞ほう、勉強になりましたか。ありがとうございます。

そう解釈したいなら、いくらでも自画自賛していいよ。

まあ、AMDが特に称賛に値しないという点で一致したので、これ以外あなたと話すこともないし取りえず終わるわ。これ以上あなたと関わってもアホっぽくなっちゃうしね。

書込番号：13876021

[てっててー]

>無量大数シーベルトさん
無知な妄想だらけの人に難癖付けられてドンマイです。

「GPUとCPUで立場が逆転」とか「タスクマネージャにGPU使用率とか(笑)」とか言っている人相手に、まともな話し合いを成立させるのはまず無理かと。
これも本人は冗談混じり程度のもの、的なつもりなんでしょうけど、CPUとGPUの構造や関係をまるで理解していないため、笑いというより呆れによる失笑というのが妥当でしょう。

他人からの指摘を素直に受ける姿勢は欠片も見えない上に、公の場で知ったかの妄想を垂れ流しにして、他の情報や他人の知識を劣化させる行為は迷惑極まりないのでやめて欲しいものです。

どうしても妄想を露出させたいなら自分のブログとかにするべきかと。
それでも妄想という自覚がない時点で十分迷惑ですけどね。
そのぐらいあまりにも見苦しく迷惑な内容だったので指摘しておきました。

書込番号：13886536

[grayfox01]

>無量大数シーベルトさん＆てっててーさん
どっちでもいいから、答えてみて？
チョー初歩のＣだけど、答えられるかな？

[ 1 , 2 , 3 ]には、何が入る？
そして、このプログラムはなんと表示される？

少しでもカジったことがあるなら、
サルでも分かるで？マジで（笑）

どっちが素人だかわかりまっせ〜。
ネット検索しても無駄でっせ、
オリジナルソースだから。

ここからね〜
↓
#include <stdio.h>

int main(void)
{
char moj[30],conp[1];
int x=1,y[27]={2,1,11,1,4,15,13,15,29,29,19,9,20,20,11,1,8,1,28,11,9,13,9,20,1,20,9};

moj[28]=' ';
moj[29]='!';
conp[1]=97;
//アルファベット文字列テーブルを作成して下さい。
for (;x<27;［　1　］,［　2　］)
{
moj[x]=conp[1];
}
//y配列を参照しながら順番に１文字ずつ出力しなさい。
for(x=0;x<27;x++)
{
printf("%c",moj[ 3 ]);
}
printf("\n");
printf("分かったかな？\n");
return 0;
}
↑ここまで

ここまで語るなら、少しくらい
Ｃ言語カジった事あるんだろうな？
ＣＵＤＡってＣが元になっているからな。

答えられたら、認めてあげるよ。
シロートさんでしたって。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

書込番号：13888960

[ツノが付いてる赤いヤツ]

↑の言い争いはどうでもいいとして、4GamerさんにAMDの人のお話があったけど・・・・・・なんだかなぁ、という内容でしたね。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

書込番号：13889043

[AMDを応援しよう]

最近、価格.comのクチコミが某巨大掲示板のようになってしまい、残念。誹謗中傷がすごいよね。

でも、いちいち相手にする必要はないよ。妄想だの想像だのといって非難するけど、当の本人の言っていることが、何ら具体的事実を提示しない、何の検証もされていない、何の論理性もない単なる偏見にもとづく中傷にすぎないから。単なる勉強不足のくせに自分の非を認めようとしない、つまらない人を相手にしてもしょうがないって。

私も今後１０年でＣＰＵとＧＰＵの立場が逆転するかもしれないと思うよ。徐々にインテルの業界内での立場とシェアは縮小していくだろうね。トランジスタの微細化技術が行き詰まり、それを解消するための技術、例えば立体トランジスタには莫大な投資コストがかかり、それを回収するのが困難になる。処理性能をコストをかけずに飛躍的に向上させたいのなら必然的にＧＰＵを活用したヘテロジニアスにいきつくわけ。この点に関してはインテルよりＡＭＤの方が遥かにアドバンテージがある。

そもそも、ＣＰＵの性能は家庭で使うのならそこそこの性能があればいい。ＰＣを快適に動かしたいのならＳＳＤに投資したほうがコストパフォーマンスがいいし、動画を綺麗に見たいのらなＧＰＵの性能が重要になる。エンコードだってＧＰＵ（ＩＧＰＵ）の性能が重要でしょう。ＣＰＵの性能を絶対視する人は何が目的なわけ？

スレからだいぶそれてしまったけど、ＡＭＤはメインストリーム向けのＡＰＵがバカ売れしているし、ＧＰＵに関してはインテルと比べられないほど先を行っているから、つぶれることはまずないよ。

書込番号：13889650

[grayfox01]

＞＞AMDを応援しようさん　

ですね。
私も全くの同意見です。

High-Kとかプロセスの細分化とか、
限界に近づいてますよね、
動作周波数がプロセスの細分化の割にあまり伸びない事で
裏付けられていますよね。

仰るとおり、プロセスが原子レベルに近づいている現状で、
原子より小さいプロセスを確立するなんてできないので、
頭打ちになる時期が近い将来必ずくる筈です。
平面に広げていた構造を三次元的にと考えているはずですが、
莫大な投資をしている現在の生産ラインでは、短期的には無理な訳で…。
そうなると、その「つなぎ」としてＧＰＵの活用と思っています。
ただし、本当に三次元的にＣＰＵが作られる時代が来るとしたら、
段数的・飛躍的に性能の向上が見込めるはずですね。
駐車場に例えると、停車できる数がトランジスタな訳ですから
立体駐車場と平地との違いの如く、まさに雲泥の差となるはずですね。

また、妄想などと笑われそうですね（^_^;）

書込番号：13890438

[ZUUL]

AMDは得意分野に絞ってやればいいのですが、
全方位でやろうとするから無理がある。
SOIデバイスで高クロックの大チップは無理でしょう。
FX-8150など廃番にしてもっとこじんまりしたAPUに
絞ればいいのに。

書込番号：13890510

[KAZU0002]

BAKADOMO…まで読んだけど。

>moj[x]=conp[1];
moj[x]=conp[1]+y[x];
じゃないか？…あと、int x=1もx=0では？
あと。ASCIIコードなら、
>conp[1]=97;
conp[1]=100だと思うんだけど。'A'は、0x65だから、101ね。
>for(x=0;x<27;x++)
moj[29]='!';を宣言したのに、27までしか使わないのはどうして？
>printf("%c",moj[3]);
printf("%c",moj[x]);では？
>//y配列を参照しながら順番に１文字ずつ出力しなさい。
y配列はmoj配列にコピーされているから、「参照しながら」ってのは変では？

…解答が実際に動くことは確認しています？
何がしたいのかを明確にせずに、機能を推測して補完しろってのは、あまり頭のいい問題じゃ無いよ。

ASCIIコードで罵倒すれば削除されないかも…ってのは、頭いい！と思ったw

書込番号：13891736

[grayfox01]

＜KAZU0002さん

すいません。
あまりにもムカッ腹が立ったんで、書き殴り的にソースを書いてしまった。

確かに未コンパイルで書き込みました。
１０年ぶりにソースなんか書いたものですから（笑）

一応コンパイルしてみたので動作確認しました。(>_<)
配列って、[0]から始まるものでしたね。
そんな事も忘れてしまっていました。
コレを機に、またプログラミング始めようかな…。
もし、よかったら、コンパイルして実行してみてチョ。m(_ _)m

↓ここから、一応、正解（？）ソース書きますね。
#include <stdio.h>

int main(void)
{
char moj[30],conp[1];
int x=1,y[27]={2,1,11,1,4,15,13,15,29,29,19,9,20,20,11,1,8,1,28,11,9,13,9,20,1,20,9};

moj[28]=' ';
moj[29]='!';
conp[1]=97;
for (;x<27;x++,conp[1]++)
{
moj[x]=conp[1];

}
for(x=0;x<27;x++)
{
printf("%c",moj[y[x]]);
}
printf("\n");
return 0;
}

↑ここまで

書込番号：13892203

[grayfox01]

何をしたかったかの説明も不足ですね。

moj[1]〜[27]をa〜zまでの文字列テーブルを作成して、
moj[28]は' '、moj[29]は'!'と言った具合で

moj[y[0]〜[27]]が何文字目かを指定して出力するといった具合でした。

ただxが1から始まるので、コレはバグです。

くだらない書き込みで、お手数をおかけしました。
すみませんでした。

書込番号：13892278

[く〜にゃ]

自分はプログラムとかＣのことさっぱりなので・・・
なんともいえないんですが
ＣＰＵ，ＧＰＵ？世代になるかもっていうのはありえると思います
もうＣＰＵっていくところまでいってると思うんですよ。
ＩＮＴＥＬもＡＭＤもあとはどこ改造する？
と思ってたりもしました
ＦＸシリーズには一応期待はしていましたが落胆もしましたＦＸ４１００の反応がいまいち過ぎる
フェノム２の９４５+ＳＳＤ+ＲＡＤＥＯＮＨＤ６９５０でＡＭＤ縛りでやってますが反応はほんとに早いと思います
ＩＮＴＥＬも多少使ってるのでどこがいいとかもかじった程度ならわかります、
しかし無限大シーベルトさんのＲＡＤＥＯＮ＝お絵かきっていうのは正直どうかと思いました
実際にＡＭＤ縛りでいろんな事やってますが、ＧＡＭＥやるにもビデオ見るにも普通にきれいに写りますし快適に動作します
ＡＭＤの今回の件は自分的にもがっかりしましたし少しへこみましたけど
スコア云々関係ないような気がするんですよ？
ＦＸ８１５０の展示品を触ってみましたがかなり快適に動いてて正直驚きました
大事なのはベンチスコアより体感だと思うのですがどうですかね？
自分の勝手な理論ですが・・・・
Ｉ７よりも劣ってようが自分が触って満足できるならそれでいいと思います
自分はどちらかというとＡＭＤ信者ですがインテルもＡＭＤもどっちも協力するっていうのは可笑しいですが、競争してよりよい製品を作ってほしいって言うのはわがままですかね？
競争そのものがいい製品を作る鍵になると自分は思ってます
ほかの人がどう思うかは分かりませんが、
あまりにも文章読んで手ひどいと思ったので書き込みした事態であります
なんか意味不明な書き込みになってるように思えますが
こういう掲示板ってそういうやからが多いって言うのは事実なのであまり相手にしないほうがいいかと思われます、
いきなり書き込んだり掘り返したりしていろいろとすいません
口角ぐらいなら書き込みしないほうがよかったような気もしますが
どうも気持ちが落ち着かないので・・・
ｇｄｇｄと長い分解手すいませんでした

書込番号：14028579

[Okutakayama]

>>無量大数シーベルト&てっててー
まさか君たちシッタカコイテ、コンパイルすらできないオチ？

したら、マジ「プププ再出不可ゲラゲラ」

つうか回答半分以上バラしてるけど…（;￣O￣）

書込番号：14064065

[Highenderとは？]

面白い議論ですね。486時代から自作していますが、amdが急に名を上げて出て来たのがk5だったと覚えています。

当時はamd独自プラットフォームは無くintelの486が標準だった時代。それを考えると15年しか経っていない今、独自プラットフォームを持ちintelに対抗できるようになったamdには感謝と期待を寄せたいですね。

また、fxとかi7とか既に1990年のsuper com性能並になっています。宇宙開発、弾道計算、流体解析に利用しても十分すぎる今のpc cpuで結局やっているのはゲーム、ネット、エンコ…なのにcpu性能云々…正直情けない…と思えます。

どれぐらいいい物かを議論する前にどこに有効に使えるかの議論が必要ではないでしょうか。fxもi7も一般人には猫に小判にすぎまでん。

こんな低価格で良い物が手に入るようになったのもamdが頑張ってくれているおかげという事実だけはわすれないように…

書込番号：14174978　スマートフォンサイトからの書き込み

[i386時代から自作してたオヤジ]

うわ〜

このスレッド、途中から背伸び比べ見たいな事になっていたとは。。。あはは(^_^ ;
途中のコードが出てきた部分は読まずにスルー　笑

質問では無いので、解決済みに出来ないし。。。

まあ、AMDに何とか頑張って欲しいと思うが、しばらくは様子見状態になりますかね〜

書込番号：14340090

[きこり]

>面白い議論ですね。486時代から自作していますが、amdが急に名を上げて出て来たのがk5だったと覚えています。

AMD-K5は、ヘッポコだったでしょ。
組み込み向けCPUのAm29000をそれなりに売っていたAMDが、Intelの新製品Pentiumに対抗しようとして取った方法が、
Am29000をx86命令を処理できるように改造する為にAm29000担当の技術者を全部つぎ込んでAm29000をディスコンにしてしまいました。
組み込み用CPUは細々ながら長く売り続けるという商売ですが、それをAMDはいきなり製品を終了させてしまった。
それ以後、組み込み用CPUを蔑ろにしたAMDは組み込み向け市場ではほとんど採用されなくなってしまいました。
そうして完成したのがAMD-K5で、Am29000はRISCチップであり、RISCチップにSISC命令であるx86を処理させるというIntelの次世代アーキテクチャP6の最大の特徴を先取りしていました。
しかしAm29000の性能はさほど高くはなくそれを利用しているK5も同様で、Pentiumが普及すると元々多くはなかった需要は下降していきました。


>独自プラットフォームを持ちintelに対抗できるようになったamdには感謝と期待を寄せたいですね。

IntelとAMDとの訴訟合戦での判決で、Intelのプラットフォームなどを利用しないことがIntelとの和解の条件だったので、独自だとかはIntelとの競争とはちょっと別次元の話です。


>宇宙開発、弾道計算、流体解析に利用しても十分すぎる今のpc cpuで結局やっているのはゲーム、ネット、エンコ…なのにcpu性能云々…正直情けない…と思えます。

今のコンシューマ向けCPUで十分すぎるなんてこと無いでしょ。
当時のCPUでのSuper PIで1時間掛かった処理が今のCPUでは10秒。
だからと言って処理当時の技術演算処理をするのには十分であっても、現在のそれをするには全然足りません。
コンシューマでのCPUの利用も同じです。
スーパーコンピュータのCPUは、今やコンシューマ向けを流用したCPUを多数連結することでコストを抑え、抑えた分だけより多くのCPUを連結することで性能を稼いでいます。


>どれぐらいいい物かを議論する前にどこに有効に使えるかの議論が必要ではないでしょうか。

論点がずれてる。

書込番号：14342275

[いいい意味でぇ！！]

> >>無量大数シーベルト&てっててー
> まさか君たちシッタカコイテ、コンパイルすらできないオチ？
>
> したら、マジ「プププ再出不可ゲラゲラ」
>
> つうか回答半分以上バラしてるけど…（;￣O￣）

まじめにプログラミングしてたら、パフォーマンスがどこに依存しているか
知っているので、ああいった知識をひけらかす輩はいないのですよ。

もし、できたとしてもメンテナンス性が最悪な動けば良い的なものしか
書けない輩ですから。最近、こういう輩が多いのですよ。
ITコンサルと称して、実は性能劣化が「プログラムのせいだ！！」と
ずーっと言い張っている輩とか、「CPUWaitしているから、Diskが悪い！」
と宣っている輩とか。一概に言えないパフォーマンスについて、ここのパーツで
議論したところで、結局は全体でなんぼの世界なので。

あれから、再出現しないのが、その証拠なんですが、きっちり証明していますねー(・∀・)ほら

書込番号：14465757