S4700 [単品] のクチコミ掲示板

オクターブ70SEを借出し、組合せ、自宅で試聴しました。

[ALFA1048]

ＪＢＬに球アンプの組合せにトライしました。OPのブラックボックスを付けての評価です。

機材は、S4700レビュー板の更新版（13年11月）の通りです。CDPはK-05、AMPラックスマン550AXの位置に差し替えしました。

試聴のポイント　
多ジャンルを広く聴くが、クラシック大編成における表現力を重視し、550AXとの相対比較で、現状からの改善ポイントについて

�@弦楽器高音の艶・柔らかさ　�A空間表現・奥行感、臨場感　を重視

�Bキレ・スピード感　�Cパワー感　はあまり求めない


【結果・感想】

ラックス550AXからの音色の変化は大きくは感じない。�@は大差ないが、華やかさが乗り、楽に鳴っている感じ。ピアノの音色には、煌びやかさがでる。だが、刺々しさは感じない。

�Aは、明らかに向上。録音の良いソフトでは、空間ステージが二三割広がり、奥行感も余計に出ている。細部の動きもよく分るので、表現力が増した。クラシックのコンサート会場に例えると、550AXは良いA席、こちらは良いS席になったよう。

�B、�Cは550AXに比べ明確に向上。ロック系ソフトでは大きな差を感じる。�Cは、低域の量感が良く出ていたので、550AXではS4700のウファーを鳴らしきれていなかったともいえるかも。

　
オクターブ70SEは、ブラックボックス込みで約90万円。ラックス550AXは約30万円。S4700との組合せでは、当然70SEに軍配が上がるが、逆に550AXのコスパの高さ、バランスの良さを再認識した。音楽を楽しく聴くには550AXでも十分。しかし、70SEはその上を行く。さらに、音以外にもある球アンプロマンのような魅力がそこにプラスするが・・・。

自分は、この価格差なら、さらに別の組合せ（国産球アンプ等）を模索したい。自分にとっては、即決するには、価格差が多き過ぎる。

今回組合せでは、エソK-05の緻密な再現力を、70SEが引き出して、S4700をしっかり駆動していたと思います。
S4700の、描写力、臨場感（空間表現力）、大型ウーファー独特の腹に響く低域の力感、うまく出ていました。お金のある方は買いのアンプなのでしょう。


　

書込番号：17063773

[German short-haired pointer]

なかなか聴くことの出来ない組み合わせのレポートありがとうごさいます(^_^)
S4700にふさわしいアンプですね。

せっかく比較するなら、マッキンのプリメインアンプをできたら全シリーズ比較したらどうでしょう。きっと5200でも、すごくいい感じに鳴るんじゃないかな、と思います。

書込番号：17065572　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れの日はお散歩]

今晩は、ALFA1048さん

オクターブの球プリメインは聴いたことが無かったのでとても参考になりました。
意外に面白い組み合わせとして球プリ＋Trパワーっていうのも検討してみる価値があるかもしれません。
この場合、中低音の厚みや躍動感、高音側のしなやかさ等の音色は玉プリで造りTrパワーでしっかりその音色でドライブする感じになると思います。
たまたま私の余り品のシステムでおやっと思うほど良い結果が得られたので、参考まで。

550AXがかなりいい線いっているようなのでコストも考えるとラックスマンCL-38u+550AX(パワー部）でどんな音になるか、ちょっと興味がありますね。

書込番号：17065855

[ALFA1048]

晴れの日はお散歩　さん　ありがとうございます

球のプリというのも、ありかなと思います。

簡単なのは、プリメイン590AXへ、という選択も・・・。

ラックスの38、上杉やマックトン、という選択肢もあるようです。やり始めると、沼にはまりそうで怖い気もしますが・・・。

JBL　S4700の基本性能の良さがあるので、いろいろな化学反応がありそうです。

ネットで情報を探り、最終的には、可能な限り自宅試聴で試してみます。

書込番号：17067664

[ALFA1048]

German short-haired pointer　さん　ありがとうございます

ワンちゃん好きなんですね。

家は、ロシアンブルー２名ですが、室内飼いなので、リビング・オーディオを守るために、遺憾ながらラック入りです。

マッキンは、やはり薦められることが多く、6700、7000、今度の新製品なども候補にはなり得ると思います。

ただ、クラシックで弦の高音部の艶・柔らかさ、を重視すると難しいかもです。

書込番号：17067713

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞自分は、この価格差なら、さらに別の組合せ（国産球アンプ等）を模索したい。

私はラックスのL-550AXからラックスのCL-38uとMQ-88uに去年の9月に替えました。
CL-38uとMQ-88uは購入価格\539,000でした。
安いけれど私にとっては最善でしたよ。

書込番号：17068082

[ALFA1048]

デジタル貧者さん

ありがとうございます。

おっしゃる通り、ラックスのセパレート化もあると思います。550AX経験者のご意見なので大変参考になります。

ただ、できればスペースに限りのあるリビングでの設置が優先されるので、プリメインで考えています。

お使いのSPはハーベスとのことですが、私も以前セレッションDITTON33を30年近く使っていて、英国SPも身近に感じていたのでハーベスも気になる存在でした。

DITTON33は以外とスケールが大きくフロアSPぽい鳴り方で、密閉型らしい締まった低域音が持ち味でしたが、ハーベスは柔らかさを持ち弦の再生が上手そうですね。

たまたま、DITTON33の後はJBL使いになりましたが、今回は当然アンプとSPの相性の関係もありますので、自宅試聴が可能な中での選択を考えています。

決めたら長く使うタイプなので、ラックスのモダンレトロなところはデザインも含めて好きです。アキュフェーズは憧れていましたが、聴いてみると好みに合いませんでした。なので、たぶんE-600も評判は良いのですが、自分には合わない可能性が高いと思っています。

また、アナログもお使いとのことで羨ましく思います。こちらは、子供にいたずらされて以来、30年選手のパイPL50L�UとｵﾙﾄﾌｫﾝMC20�Uがお休みです。ここ5・6年聴いていないので、アナログならではの艶が少し恋しいですね。

書込番号：17068839

１/2（木）オークションに出品ありますね！

[ALFA1048]

＊この板のオークション情報

　ヤフオクに出品ありますね。狙われている方、いかかでしょうか？

書込番号：17026147

往年のブルーノートを

[1910FGC]

皆様、今年もおつかれさまでした。〆にお知恵拝借賜りたく・・。現在DCDSA1〜PMA2000SE〜S4700です。サイモンセッズで洋楽に目覚め、70年代和洋ロック〜ヴィーナスレコード系近代JAZZ〜ハンバートハンバートあたりまで、音楽好きから迷いこんだオーディオ初心者です(除-クラシック演歌フュージョンHM)。今年はじめて往年のjazzに開眼しまして、(ロイデュナンさん)ペッパーミーツ、ポールウィナーズ123あたりは文句ないんですが、(RVGさん)往年のブルーノート、雰囲気最高なんですが、もうちょい輪郭？すっきり願望がもたげてまいりました。つきましては、2000SEのかわりに、�@spセレクタつきアンプとjbl小型モニタsp?を導入し、往年のブルーノートをそっちで聞く�A往年のブルーノート専用にまるっきり別システムを導入する、など50万程度の予算でなんとか、機器選定はじめ辛口アドバイス何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：17005315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

50万の予算全部でアンプを購入〜

マッキンとか〜

書込番号：17005731

[浜オヤジ]

「Contemporary Records」＆MY-SYSTEM	レコードの一部とオープンリールテープ

今晩は。

私は「Contemporary Records」のレコードで「POLLWINNERS」「H・ホース」「S・ロリンズ」
　等を4365とマッキンペアで聞いている古いJAZZファンです。

　S4700でお聞きになっていて「BLUENOTE」の誰のどんなアルバムで「輪郭・すっきり願望」が
　感じられるのでしょうか？
　
　「BLUENOTE」でも初期と後期で音調はかなり違うと私は思いますし私の感覚では
　「Contemporary」の物よりも線が細いと感じるものも多いように思います。
　俗に名シリーズと言われる「1500番台」と「4000番台」でもアルバムによって
　かなり録音状態も違うと思います。
　「RVG Edition」のCDもK・バレルやS・クラーク等の物を何枚か持っていますが
　同じ「ヴァンゲルダー」の録音とは言ってもかなり音にばらつきがあります。
　「SOMETHIN'ELSE」などはレコードの雰囲気を良く出していると思います。
　

　S4700はかなりの回数聞いておりますが「輪郭がすっきりしない」のは「SP」が原因と？
　お考えになっての質問でしょうか？

　長年、JBLのSPを聞いてきた経験からすれば原因はDENONのPMA2000SEに在ると感じます。
　良いプリメインではありますが、50-60年代のJAZZを聞こうとすれば「不似合い」だと。
　傾向的にDENONのプリメインは「低域過多」になると思われます。
　それも「見かけの低域」を小型＆中級SPで出す様な音作りがされていると言われるアンプ。
　型番は違いますがDENONのアンプでならすと中低域が「締まりのない」音になる様に聞こえました。

　50万円の予算を組まれたのならS-4700に相応しいアンプを導入されたらどうでしょう？
　好みもあるでしょうから「これ！」と言うのはあげませんが、JBL大型3-WAYでその頃のJAZZを
　鳴らすとするなら自ずと候補は決まってくるように思われます。


＜�@spセレクタつきアンプとjbl小型モニタsp?を導入＞
＜�A往年のブルーノート専用に別システムを導入する＞

二つのプランを挙げて居られますが、ここでJBLの小型モニターを導入して
S-4700に慣れた耳で果たして満足行くのか？私にもわかりません。
それとも「モニター専用」とか特殊な使い方でもされるのでしょうか。


おや！ヨッシーさんに先を越されてしまいました。
やはり、JBLでJAZZならばアンプの交換ですよね！

書込番号：17005810

[Dyna-udia]

1910FGCさん、こんにちは。

S4700は何度も試聴していますが、アンプがPMA2000SEでは力不足です。みなさんおっしゃるように、アンプをマッキンあたりに買い換えれば見違えるような音になるでしょう。予算50万なら、自動的に以下の機種になります。

■MCINTOSH(マッキントッシュ) MA5200

http://kakaku.com/item/K0000513147/
http://www.electori.co.jp/mcintosh/ma5200.pdf

中古という手もありますが、個人的には中古はおすすめしませんので保留します。ではでは。

書込番号：17006798

[1910FGC]

マッキントッシュ、まったく無縁の世界です。覗いてみるしかないですね。皆様、ありがとうございます。「RVGさんにもいろいろ」「見かけの低域」「締まりのなさ」など、納得しまくりです。

質問投稿に至りましたのは「blue train の tr.1の頭で、 dr が入るまでの b、 p」「somethin else の tr.1のイントロの b、p」など、音数少ない場面でのある種の聞きづらさ？といいますか、楽器が増えて音楽・雰囲気として聞きやすくなると忘れてしまうんですが、ベース音の芯？ピアノ音の粒だち？(表現不適切ならごめんなさい)が改善されたらなあ、という発想からでした。

さて来年はPMA2000SE下取りでマッキントッシュ！初夢はこれを見る予定です。皆様、よいお年を。ありがとうございました。

書込番号：17007072　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

自分もDENONのPMA2000系アンプでは そのような不満が出ても仕方ないと思います。
PMA2000系と同じ金額帯でならTRIODE　TRV-88SE　http://review.kakaku.com/review/20488510115/#tab
などを使用してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17007301

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　アルバム名・曲名・気になる部分等を私も聞き直してみました。

　「BLUETRAIN」はホーンのイントロに呼応するベースとピアノの音は幾分控えめに
　レコードでもCDでも聞こえます。
　録音時のレベルの差と私は考えてあまり気にしたことはありません。

　「SOMETHIN'ELSE」ですが、こちらも同じ案配とピアノ「H・ジョーンズ」
　ベース「S・ジョーンズ」の二人ともどちらかというと「押さえ目」の演奏が
　持ち味の人です。

　57-8年のバンゲルダーはこの手の「バランス」で録音したアルバムが多いように
　私は感じます。
　JAZZ界自体も「クール」から「バップ」へ、そして「モード」へと移り変わる時代
　ですが挙げられた曲は似たような曲調ですからそう感じるかも知れません。


＜ベース音の芯？ピアノ音の粒だち？・・・・・・＞

　この辺になるとプレイヤーの違いで多いに聞こえる音は異なりますがSPをJBLに固定しても
　やはり「アンプ」の力量が一番重要視される部分だと思います。

　JAZZ好きの中には同じ「マッキン」でも年代に合わせたアンプでないと！とまで言われる方も。
　球アンプのペア「C-22＆MC-275」、名器と言われた「C-28＆MC-2205」古いマッキンの味を残した
　「C-42&MC-7300」辺りまでが「本来のマッキン」などと・・・・。

　年が変わり「初夢」を見られた後は新旧どれでもよいですからマッキンとJBLの組合せを
　是非ともお聞きになられては？

書込番号：17007341

[HDMaister_]

そういえば同じ価格帯でCAV T-88　なんて最適のもありました。
http://review.kakaku.com/review/K0000014922/#tab

書込番号：17007455

[1910FGC]

お世話様です。真空管アンプなんですね。未知との遭遇です。価格が泣かせてくれます。「音の傾向の違い」について冬休みに情報収集します。ありがとうございました。

書込番号：17007495　スマートフォンサイトからの書き込み

[1910FGC]

浜オヤジ 様

ご返信ありがとうございます。

当時の録音としては想定どおり、のバランスなんですね。私も、曲が始まってノッてしまえば、半世紀まえの演奏・雰囲気に圧倒されて、すっかり往年のjazzにのめり込んでいるものです。
(今やヴィーナスレコード系、澤野工房系ピアノトリオなどの近代JAZZはしっかり棚を暖めていてくれてます。)

ところで、マッキントッシュの世代合わせについては、クラシックの古楽器演奏会にも似て、頷けるところです。しかし、マッキントッシュ旧世代の機材についてはさすがに踏み込む勇気がありません(謝謝)。

御教示ありがとうございました。

書込番号：17007619　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

いえいえ、とんでもありません。

　まあ世の中にはそんな風な「好き者」が沢山いらっしゃると言うことで！
　
　拘る方は「限り」が無いのも人間の為せる技ですね？

　私はそう言った話を周囲の人から聞くだけで自分の聴き方は「BGM」程度のレベル。

　同じお金を使うならば、「何処に掛けるべきか？」を知りたいと思う気持ちは同じです！

書込番号：17007677

[ALFA1048]

1910FGCさん　こんにちは

私は、オーナーレビューにもあるとおり、ここ8年位のJBLファンです。4318⇒S143ｍｋ�U⇒S4700と遍歴しましたが、その経験から感じるのは、一度S4700の描写力を知ると小型モニターには戻れないのではないかということです。
同じ、オーナーの視点から、私なりのS4700の使いこなしについて記入しますので、ご参考までに。

１．SP接続をバイワイヤリングにする。
当該アンプは、前面にセレクトスウィッチはないようですが、リアでSP接続をA+Bにする。SPコードは、とりあえず現状と同じものを１セット追加するか、ｍ単位３千円クラスのものを２セットにしてみる。
　私も、4318以来全てバイワイヤリングにしていますが、JBLはウーハーが大きいだけに、十分効果がありました。シングル接続との聴き比べをすると歴然です。

２．SPセッティング、部屋の環境を見直す。・・・重いので移動は大変と思いますが。
�@）フロア型といえども、しっかりした台に置く。
　　私の場合は、ネットで購入した大理石版を使用。
�A）部屋の中で、最適の配置を探す。
　　長辺の壁に置くか、短辺の壁に置くか。一般に、SP配置が部屋の隅に近づくと、低域がこもりがちになりますので、長辺に配置した方が良い場合が多いようです。また、通常の一般家屋で、天井高が2.4〜3.0ｍ位の場合、長辺配置の方が定在波も起きにくい分析もあります。
�B）SP間隔、SP内振り角度の調整
　　JAZZの場合は特に、SP間隔を寄せ、内振り角度も20度以上にした方が良いと思います。

　以上を、お試し頂いてからでも、高額投資をするのに遅くはないと思います。

　ちなみに、私がS4700購入前に組合せでアンプを試聴した印象では、

　�@アキュフェーズ　全体バランスが良く、スピード・パワー感に溢れるが、クールでさっぱりした印象。

　�Aラックスマン　　音に艶があり、リズム感も粘る印象。逆にスピード感は劣る。

　以上、ご参考までに。



　



　

書込番号：17008396

[ALFA1048]

追伸です。

アンプをマッキンに変更すること前提に考えた場合、SP接続を基本バイワイヤリングにしないと思いますので、その場合は
前出の　１．　はやめて、SPジャンパーコードのグレードアップをすることになると思います。追加のSPコードが無駄になりますので・・・。

書込番号：17008526

[1910FGC]

ALFA 1048 様

JBL歴豊富な方からのアドバイス、ありがとうございます。私など、もののはずみからJBLオーナーになったものでして、お恥ずかしい次第です。小型モニターを検討しましたのは、小型のほうがくっきり鳴るかなあとの素人の思いつきからでした。

バイワイヤの件、私も実行し、その効果を体験することができました。また、以前にこのコーナーにてご教示いただいて、今年部屋のリフォームついでに専用電源、フローリング3重貼り、洗濯機置き台＋U字溝のフタに載せ、移動可能となりました。
その結果、ロック、近代JAZZについては特にベース、バスドラが締まり、ホーンは更にさえ渡り、全体に見透しがきくようになるなど大幅改善したのですが、今一番お気に入りの往年のブルーノートが！

おっしゃる通り角度調整します。なじみのないブランドにやや混乱気味ですが、アンプの勉強します。

ありがとうございました。

書込番号：17008671　スマートフォンサイトからの書き込み

[1910FGC]

ALFA1048 様

追記ですみません。
アンプの「スピード感」が、なにを指すのかわかりません。お世話おかけついでに、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17008726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

1910FGCさん、こんにちは。

横レス、失礼します。

>アンプの「スピード感」が、なにを指すのかわかりません。お世話おかけついでに、教えてください。

オーディオで「ハイ・スピード」と言った場合には、通常それは音の「立ち上がり」の速さ、「立ち下がり」の速さが速いことを差します。これらが速いと、ひとことでいえば「歯切れがいい音」になります。

以前、ブログでそれに近い話を書いたことがありますので、以下、何かのご参考になりましたら。記事の中ほどの「トランジェントのよさ」のあたりです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html

書込番号：17008802

[1910FGC]

Dinaudia 様

まいりました、難しいですね。ピックが弦を弾いてからコーンが動くまで、およびミュートしてからコーンが戻るまでのタイムラグの話でしょうか。恥ずかしながら、意識したことのない概念です。オーディオは深いですねえ。

例えば、Blu-ray再生の際、画面の口の動きと音のわずかなズレに似たことでしょうか。

例えばギターとピアノの音が、同じタイミングで伝わりにくい不具合を指すのでしょうか。

スピード感とゆう概念がわかりませんが、耳に心地よい往年のブルーノートを探す旅に、いってきまーす！

ご教示ありがとうございました。

書込番号：17009023　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

1910FGCさん、はじめまして。

先ずは何処かでCD自体に録音されている曲が、輪郭のはっきりしたものかどうかを確認されてみてはいかがでしょう？

失礼致しました。

書込番号：17009251　スマートフォンサイトからの書き込み

[1910FGC]

すいらむお 様

おっしゃるとおりでした！本末転倒でした！もとの音源以上のものが、聞こえるわけないですね。ヘッドフォンとスピーカーで比較試聴して、音源に含まれている音、無い音、確認します。川下ばかりに気を取られ忘れていた、川上、源流を確認します。

所詮ないものねだり？だったのかも知れません。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17009403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

1910FGCさん、こんばんは。

>意識したことのない概念です。

実は楽器を演奏する人は、常にこれを意識して演奏してるんです。自分が弾いたニュアンスがそのまま正確に観客へ伝わるかどうか？　の問題ですから、死命を制する問題なんです。ですが(「演奏者側」でなく)「オーディオ側」としてはそうむずかしく考える必要はありません。単に「歯切れがいいかどうか？」程度に思っておけばいい話です。

書込番号：17010169

[1910FGC]

Dyna-udia 様

おはようございます。

例えば、プロのギタリストの側ではピックで弾いたあとの「弦の処理」「音の消し方」まで責任持ってくれているんですね。弾きっぱなしではないんですね。

「歯切れの良さ」と解説していただいて、それならわかりそうと、いま告井延隆さんの beatles 10 を聞いていますが、「弦の余韻たっぷりで」「歯切れの良さ」とは対極にあるように感じ ます。これも2000SE＋S4700の特徴といえるのでしょうか。

前回お名前のスペルを失念し、誤表示となってしまいました。たいへん申し訳ありません。

書込番号：17010447　スマートフォンサイトからの書き込み

組合せるＡＭＰについて、ご意見・情報をください

[ALFA1048]

現状のセッティングです。

＊お世話になります。
　オーナーの方には、現状の組合せと、目指された方向性について。
　試聴された方には、その組合せと、音楽の表現力、音の傾向について。

　ちなみに私は、レビューの通り、ラックスマン５５０ＡＸ＋エソテリックＫ-０５です。

書込番号：16768317

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ユーザーでなく、試聴者です。それも４７００ではなく、３９００、６５０００
６７０００をショップや試聴会で聴かせて頂いてます。

４７００欲しいですね。一度３９００を真剣に購入しようと考えた時期がありました
が、スレ主さんのように購入できるかも、と思い留まりました。

私論ではありますが、ＪＢＬ機はクールで音場型というのでしょうか、透き通る
金属的なキレイさみたいな点がウリに思ってます。ユニット材料が金属系ですの
であえてそこを狙って音色付け、伝統的音色付けなのだと感じます。
トランペット（マイルスなど）、ドラム、あたりを再現させたらやはり上手と
しか思えません。

５５０ＡＸですね。音圧高いので鳴りますか？凄く興味あります。
どこまでダイナミックさとか（音量大小でなく）求められるかになりますが、
プロの方がＪＢＬ＋オクターブ真空管（２２０）をされているのを誌上で
見ます。全く想像ながら、相当ＪＢＬとはいえども柔らか目ながら出力の
大きい真空管なのでメリハリもあり、最高なんだろうな、って思っています。

途中アキュの６１００を入れる機会のコメントでは評価高かったですね。
新４２００でもＡＢ＋Ａっぽさの艶も出る、出せるとの事でお金があれば
購入したい機械に思います。

自身ハイエンドには至っておりませんから、羨ましい限りです。
設置見させて頂くと少し内向きになれるとよろしいかなって思い
ました。プロの方も広さ的に同じような設置で30度くらいか内向き
にされているように誌上画像で想像しました。

書込番号：16769148

[Dyna-udia]

ALFA1048さん、こんにちは。

このスピーカーは秋葉原のダイナミック・オーディオで試聴しました。マッキントッシュとの組み合わせがエネルギッシュでした(まあありがちな組み合わせですが)。

JBLはホットな音像型ですから、似たタイプのマッキントッシュとよく合いますね。ホーンから鳴るシンバルも実体感がありすごかったです。ではでは。

書込番号：16769730

[kika-inu]

ALFA1048さん、こんばんは。

良いスピーカーをお持ちですね。

やはり合わせるのなら、Dyna-udiaさんと同じくマッキンが良いと思います。

ただし、このクラスのスピーカーとなるとプリメインよりは、セパレートの方が S4700 の能力をフルに発揮出来るのではないでしょうか。

価格バランスから考えると C48 & MC302 ですが、今後の発展？も考えると C50 & MC452 まで奢っても良いと思いますが…。

マッキンのブルーアイズは所有する喜びがありますよ。

書込番号：16771358

[Dyna-udia]

>マッキンのブルーアイズは所有する喜びがありますよ。

おっしゃる通りですね。

書込番号：16775431

[浜オヤジ]

ALFA1048さん、お早う御座います。


　私もS-4700は発売当初から試聴を繰り返し、オーディオフェア等でもいろいろの組合せで
　聞いてきました。
　組合せで多かったのがアキュのセパレート＆プリメインでした550AXではありませんでしたが
　LUXのプリメインもありましたね。

　引っ越し前に自宅のSPを選ぶ際にマッキンのC-50とMC-452のペアで鳴らしたときの印象と
　他の試聴で感じた違いを簡単にあげてみます。

　ご存じのように私は90%がJAZZ再生ですから一番気に入った組合せは「マッキン・ペア」でした。
　アキュの2820とA-200の組合せも「万能型」としては文句の付けようがありませんが「JAZZ」はと言うと
　アキュの持ち味の「生真面目さ」「和的な表現法」と言うかJAZZが本来持つ「汚れ感」とか
　「世の中を斜に見た」雰囲気が薄れるよな気がしました。
　クラシックやPOPS等も多く聞かれる方なら「最高」の組合せかも知れません。

　型番は忘れましたがアキュのプリメインとAB級の？LUXプリメインは上のセパレート・ペアよりは
　「JAZZ臭さ」が増したようにも思いましたが、「比較」してと言う範疇かも知れません。

　S-4700はそれまでのJBL・Ｓシリーズとはユニットやボックスの設計理念もかなり変更された
　モデルですから良くも悪くも、先代の4344・4343とか旧来のＳシリーズと音の傾向は違います。
　平たく言えば、より洗練された・JBLらしさも多少減った？と言う印象です。

　主に聞かれるジャンル・JAZZにしても何時頃の物がメインかで組み合わせるアンプも
　変えると面白いと思います。

　私のように60年代が中心でそれよりも古いレコード等も聞くとなるとやはり皆さんの仰る
　「マッキン」が最右翼ではないかと思います。

　自宅のSPを4365に決定した後にお店にあったS-4700をマッキンの中古プリメイン(6300だったか？)
　で鳴らした音が結構良かったです。

　Ａ球20W/＠chが不足か十分か？と言う話ではなく本来のJBL38cmSPを鳴らそうと思えば
　やはりドライブ力不足では？と個人的には考えます。

　S-4700は潜在的な能力がとてもあるSPシステムだと思います。
　「オールラウンド」なジャンルを再生するならば現用の550AXでも不足はないですし
　より「アーシー」なJAZZや6-70年代のROCKを熱く再生するならば中古マッキンも面白いかと？

中古マッキンのプリメインも市場には結構な数が出ていると思います。
　聞く機会がおありでしたらJBL-SPと組み合わせて見たら如何でしょう？

書込番号：16776736

[Dyna-udia]

浜オヤジさん、こんにちは。

>アキュの2820とA-200の組合せも「万能型」としては文句の付けようがありませんが
>「JAZZ」はと言うと　アキュの持ち味の「生真面目さ」「和的な表現法」と言うか
>JAZZが本来持つ「汚れ感」とか「世の中を斜に見た」雰囲気が薄れるよな気がしました。

まさに我が意を得たりという感じです。

>私のように60年代が中心でそれよりも古いレコード等も聞くとなると
>やはり皆さんの仰る「マッキン」が最右翼ではないかと思います。

おっしゃる通りです。

書込番号：16777544

[ローンウルフ]

こんにちは

4700にBMCやオクターブの70SEなんか面白そうな。
共にドイツのメーカーであります。
場感は冴え冴え、またエネルギッシュ。荒々しい雰囲気もあります。

この4700や3900、その下の4429。
若干欧州人向けにアレンジされたスピーカーのようにも感じますし。クラシックもイケる、オールジャンルなスピーカーかと・・・。

全ては主さんがどんなアルバムや曲を聞くのかになりますが、、
一度お店で組み合わせるのも良かろうかと感じました！

精細な音でSN重視ならばこれはアキュフェーズかなと思いますね。
アキュはJBLやB&Wのハイエンドスピーカーを鳴らすのはやっぱり上手い。コツを知ってるメーカー。
結構得意としています。

書込番号：16784333

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

この１ヶ月で、４７００に始まりＫ０５、ラックス５５０と相次いで揃えられたようですね。

で、５５０買うたばっかしでアンプ買い替え検討でしょうか？
早くもご不満が？？？

このあたりの事情も分かればよりよいアドバイスが来そうです。

４７００は３８ウーハーとコンプレッションドライバー＆ホーンの迫力サウンドですね。


〉試聴用ｿﾌﾄは以下の2点｡ ｼﾞｬﾝﾙは幅広く聴くのですが､ｸﾗｼｯｸ大編成での実力を重視するためです｡


ＪＢＬ＝ジャズ → マッキン

なる声も聞こえますが、クラシック重視なんですよね？

エソのサラリ感はジャズよりクラシックによいようにも思います。

アンプですが、早くも５５０を処分なのでしょうか？
５５０に追加でバイアンプ構成ってのもありかと思います。
３８ウーハーのドライブ能力とクラシックのスケール感を出すのに向いたアンプとは？

マッキンがよいかどうか私にはよく分からないですね。

書込番号：16785018

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉ｵｰﾅｰの方には､現状の組合せと､目指された方向性について｡
試聴された方には､その組合せと､音楽の表現力､音の傾向について｡

何のオーナーかが不明ではありますが、

機器を特定せずに、どんな方向を目指しどんな組み合わせにしたか？

或いは試聴したある組み合わせの方向性、特徴は何か？

を問われていると理解した上で私の組み合わせを。


・スピーカー
パイオニアエクスクルーシッブ２４０４
３８ウーハー＋４インチコンプレッションドライバー＆ウッドホーン

・パワーアンプ
ラックスＭ８００×２、マルチ駆動

・プリアンプ
パッシブアッテネータ

・プレイヤー
アキュＤＰ７００


目指した方向

・広大な音場とハイスピードでトランジェントに優れた低域。
量感確保には３８必須！
そして女性ヴォーカルの艶やかさ。


低域トランジェント向上には、アンプ駆動力もさることながら、スピーカーセッティングが肝となります。


アキュＤＰ７００はヴォーカルが前に浮き上がり温かみがあったのでゲットしました。

書込番号：16785081

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

レビューは最近アップのようですが、過去レスを見ると、

今年４月にS143MkIIを購入。
５月に５５０と０５を貸出し試聴の上購入。

つい最近４７００に入れ替え。

なんですね。

スレ主さんの好みではアキュ３６０よりラックス５５０が圧勝。

聴くのはクラシック重視。

これらからは、デノンやマッキンはスレ主さんの好みに合わない可能性が高いような？

４６０クラスは予算的に辛いみたいですが、３８鳴らすなら次々買い替えよりは、思い切ってセパレートに投資がベターかも。

５５０はプリとしても使用出来た筈なので、パワーのみ追加案もありますね。

書込番号：16785729

[ヨッシー441]

マークレビンソンのセパレート〜

書込番号：16786034

[ALFA1048]

みなさま　詳しいご教授をいただきありがとうございます。

自分の好みとしては、お店の試聴ではアキュ３６０ではクラシックは今一歩（パワー感は十分だが、音像表現・繊細さでラックス５５０ＡＸが上）でしたが、Ａ級の５６０とか新しい６００ならどうかな？というのはあります。

マッキンは、かつてＳ４６００にたぶんＭＡ７０００の組合せという記憶ですが、広いスペース（デパートの催事場）で敢えてクラシックのシンフォニーを聴き、スケールと透明感にびっくりしたことを覚えています。外観的にも、ミッドセンチュリーモダン、レトロモダンのインテリアテイストが好きな私にとって、マッキンの独特なデザインは最も魅力的です。馴染みのオーディオ店でも一度試してみようと思います。

マークレビンソン他、セパレートへの移行は、当分先というか、持ち株が暴騰(^O^)でもしないと無理かもしれません。最低１５０諭吉以上の投資になると思いますので・・・。

現在、Ｓ４７００の弦楽器高音の金属的な響き（ホーン特有？）が気になるので、ＳＰケーブルその他で多少改善できるのかも検討中です。現状は、単線撚りのＯＮＩＸ２００をバイワイヤ（アンプのＳＰセレクトＡ＋Ｂ）で使用しています。

もし、参考になるアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16787472

[ヨッシー441]

セパレート移行への第一弾として、
550AXのプリ部を使用してパワーアンプを追加ってのはど〜でしょう。

書込番号：16787502

[ALFA1048]

スレをいただいた皆様ありがとうございます。

自分のＳ４７００の状態で、情報修正があります。オーディオ店への納品が１２年４月末で、エージングも十分ではないとのことが判明しました。自分は２年落ちで、エージング十分と思っていましたので、状況がかなり変わりました。高域に感じたキツさは、エージング不足の可能性が高いです。

ラックス５５０ＡＸで、最低１ヶ月１００時間は鳴らし込んで、様子をみようと思います。

その後は、皆様のご意見を参考に、予算の許す限り、またオーディオ道に励みたいと思います。

お世話になりました。

書込番号：16798183

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

それにしてもエージング不足もあるかなと思いますが、何か
もっと変化を与えるセッティングが有りそうな想像ですね。

ケーブル影響も相当も思いますし、高音部にどれだけ影響
するかわかりませんが、４７００や９９００のスピーカー
ベースが出てたりしますので置き方でもどうなのでしょう。

何せこのクラスのSPは自分でも未体験で実際組まれている
方の結果を是非教えて頂きたいです。雑誌上には良く出て
くるのですが。

書込番号：16798272

[ALFA1048]

前出の報告の通りです。

ありがとうございました。

書込番号：16798320

[ALFA1048]

はらたいら１０００点さんへ

じっくり鳴らし込んだ後、またレポートします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16798326

[Dyna-udia]

ALFA1048さん、こんばんは。

エージングを充分に終えてからとのご判断、正しいと思います。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16799017

[ALFA1048]

はらたいら１０００点さんへ

４３６５の板にある、orangecricketさんの使いこなし（個人ブログ内にある詳細な）を参考にさせていただきました。
私とは、個人のオーディオ力（チカラ）、リスニング環境・機器の状況には雲泥の差がありますが・・・。４３６５愛用者の浜オヤジさんも、参考にされたとのことです。

一番の変更点は、自分としてはかつてない程、内振りにしたことです。はらたいら１０００点さんからも、そのようにアドバイスいただいておりましたね。

エージングが済むまで、内振りを維持したまま、ＳＰの前後位置の最適点を探したいと思います。

書込番号：16805073

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

４７００、ＪＢＬホーン機ですので悩みつつもものすごく楽しめる
ＳＰだと思います。私は４７００やＪＢＬの上位機はショップのみ
でしか試聴できないのですが、耳の肥やしに定期的に聴かせていた
だいています。

どのようにされてみたか、どう変化あったか是非お知らせお願いし
たいと思います。

書込番号：16805456

ノジマトレッサ横浜店/JBL-S4700試聴会レポート

[ＰＩＪ]

写真（１）低音設定のためTAOCのスピーカー台を使用している	写真（２）下から、ACCUPHASE,A-65、ACCUPHASE,C-3800、ESOTERIC,K-01	写真（３）Ｓ４７００の背面、バイワイヤリングしている	写真（４）レコードプレーヤーとフォノアンプ

Hi there,

■日 時／11月27日（日）14：00-16：00+1hour
■会場／ノジマ･オーディオスクエア･トレッサ横浜店･試聴室
■使用機材
プリアンプ／ACCUPHASE,C-3800
パワーアンプ／ACCUPHASE,A-65
CD/SACDプレーヤー／ESOTERIC,K-01
(16:00〜)
アナログプレーヤー／Acoustic Solid,Solid Wood MPX
トーンアーム／Ortofon,AS-212S
カートリッジ／Ortofon,MC Stars MC-30W
フォノアンプ／Phase Tec, EA-5

上記のシステムにて、S4700試聴会に行ってきました。

添付の写真（１）の通り、本来S4700はフロアスタンディング型ですがこの試聴室では低音の調整が難しかったとのことで、TAOCのスピーカー台の上にセットアップされていました。

なお、この日に掛かった音源の殆んどはSACDによるものでした。

講演の始めは、ダイアナ・クラールとクラシックのソプラノ（？）からでした。
女性ボーカルは、非常にクリアで分解能の高いという印象でした。コンプレッションドライバーからの中高域が非常に有効でした。

次に、一般にJBLのコンプレッションドライバーのホーンが苦手とする「擦れる」音をバイオリンの室内楽（アーティスト忘れました）とヤノス・シュタルケルのバッハ無伴奏チェロを試聴しました。私はクラシックは殆んど聴かないのですが、シュタルケルのSACDは持っていまして、この日の音色は特に違和感は感じませんでした。低音と言うより、上述と同じく、コンプレッションドライバーからの中域の音域が非常に有効と感じました。このあたりは、今までのJBLのモニター系のものよりも表現力豊かに鳴っていたと思います。

さらに、JBLの得意とするジャズの前にロックをはじめとするポピュラーミュージックを試聴しました。イーグルスのホテル・カルフォルニアと、アース･ウィンド&ファイアーのレッツ・グルーブです。ポピュラー・ミュージック系は、非常に軽快でS4700の得意とするカテゴリーのようです。特にホテル・カルフォルニアのギターと、レッツグルーブの低音のシンセボイスは切れ味が良く、非常に好印象的でした。

そして、最後にジャズを試聴しました。いろいろ掛かりましたので、すべては思い出せませんが、オスカー・ピーターソンのウイ・ゲット・リクエスツのSACDの一曲目と、キャノンボール・アダレイのサムシン・エルスの枯葉、そして、ハンク・ジョーンズのジャム・アット・ベイシーの一曲目クール・ストラッティンは、私も所有しているので、印象深かったです。特に枯葉のマイルスのトランペットはまさに目の前で本人が演奏してくれているような錯覚を感じました。やはりコンプレッションドライバーのキレ味は素晴らしいです。ホーンの切れの良い中高域と１５インチウーファーのバランスが非常に印象的で良かったです。

今回の試聴会では、１５インチ・ウーファーのドライブはあまり上手く出来ていないようでした。ハーマンジャパンの方が、苦労したというコメントの意味がすごく良く分かりました。曲によっては、こもったようなボワつきがありました。試聴室とはいえ、展示用のスピーカーやアンプ類の機材がたくさん置いてあるためかもしれません。それだけ、セッティングによって非常に音が変わるという印象を得ました。今回はアキュフェーズのアンプでどんな感じの音になるかを聴きにきたわけでしたが、この試聴室では、中高域のコンプレッションドライバーの音色がつややかでとても良かったです。低音については試聴室の環境のせいでコメントはあえて差し控えます。これで三回目の試聴になりますが、聴く人によっては、マッキン、レビンソン、アキュの違いがはっきり分かるのでしょうが、聴く環境が違う中では、アンプが高級になればなるほど視野が広くクリアで、音像の定位や解像度が良くなるという点では共通しているように思えました。

１６時で試聴会が終了した後、店員さんに無理を言ってアナログレコード（ソニー・ロリンズのサキソフォン・コロッサスの一曲目など数曲）を聞かせてもらいました。フォノアンプやカートリッジを取り付けたばかりなので、少し音が硬かったですが、SACDのさらっとした音質とは明らかに違いました。アナログレコードを聴く限りでは、今までのS4700のどのジャンルの音楽も無難にこなす「軽く平面的」な傾向とは、微妙に違って、料理で言う「コク」のようなものが感じ取れました。やはり、アナログにはデジタルには無い、独特の味わいがあることを十分に表現してくれていました。

今回で３回目の試聴会とあって、S4700の良いところと悪いところが分かって来たような気がします。より詳細なレポートについては、「浜オヤジ」さんが記述して頂けると期待しています。私も含め、「乞うご期待」といったところです。

「浜オヤジ」さん、宜しく御願い致します！

次回の試聴のテーマは、前回のレポートにも記述しましたが、真空管アンプ（特に３００Bシングルのパラレルドライブ・バイアンプ、例えばトライオードのTRV-A300SE二台）でS4700がどれだけドライブできるか確認したいと思います。恐らく、お茶の水のオーディオユニオンのハイエンド館か、今回のノジマオーディオスクエアトレッサ横浜店になると思います。とはいえ、購入するのは再来年と計画していますので、道のりはまだまだ長いです。まあ、今のところS4700が第一候補といったところでしょうか。

それでは、しばらく期間が掛かると思いますが、また試聴に出かけましたらレポートしたいと思います。度重なる書き込み、失礼致しました。

書込番号：13842522

[浜オヤジ]

PIJさん、こんばんは。レポートありがとうございます。

重複するところは飛ばして私の気がついたところ特に「あれっ？」と感じたところを

レポートしてみたいと思います(メモをそのまま記します)。

S4700レポート記

女性ボーカル
　初っぱなは「ティファニー」とか言う歌手。
　アカペラ「五木の子守歌」ではいり、「SUMMER TIME」へと転曲。
　メゾソプラノの声域・年齢や体のふくよかさがわかるようだ。
　途中からピアノトリオ入る、バランス良好。JAZZっぽくない。
　さらに数曲、録音は良い。JBLで聞きたくは無いな。

　D・クラールのボーカル「テンプテーション」他。エレG＋P-TRIO＋ORGAN
　声が軽い・若い・ちょっと上擦って聞こえる。アンプのせいか？
　Pの低音・ORGANの低-中音が「カブリ気味」にウーハー・中音ホーンのC/O辺り？。

クラシッック
　オーケストラ物　「魔王」
　ごく普通に聞こえる。　
　　
　バイオリン　　「パガニーニ」
　最高音部のハーモニックス様の音が詰まっている。
　コントラバス・大太鼓・ホルン等やはり低中音部がモヤ付く？

　チェロ「無伴奏」
　ウーハーとスコーカーのつながり辺りにスムーズさが足りない様な。

　ピアノ　「ショパン」
　全体的に音の感じが「ソフト」に聞こえる。薄い膜がかかっているように。
　左手の音量は良！

　オーケストラ物
　録音良！

ロック・ポップス

　EAGLES　「Hotel　California」
　今、話題のSACD優秀録音盤！聞き慣れた「ホテルキャリフォルニア」のイントロ
　12弦ギターの音が良い！ブレイクに入る「ドンッ・ドンッ」のバスドラ２発。
　いまいち！アンプが弱い気がする。A65には厳しいかな？
　12弦Gのバッキングが綺麗！ツインリードによるリフは泣けてきそう。

　E.W＆F　「Let's　Groove」
　出だしから音場がSPの上に広がったよう。ヴォリュームを上げたか？JBLらしい！
　R/Gのバッキング音良好。バスドラの乾いた音良！ブラスセクションご機嫌！

JAZZ

　O・peterson　「WE　GET　REQUEST」Quiet Night
　SACD盤の録音がいまいち。R・ブラウンのベースがかなり甘く聞こえる。
　やはり録音？アンプ？ウーハー？美味しいところが×。

　Cannonball＆Miles　「SOMETHING ELSE」
　同じくSACD盤。マイルスのミュートTPは○。エコー感が多めに聞こえる。
　キャノンボールのASがさっぱりしすぎに聞こえる。L・コニッツかと思った。

　H・JONES「Live at Basie」
　鍵盤叩く前から雰囲気感漂う。音はとてもクリアー！オンマイクセッティングが
　JAZZらしさを録れている。店の広さ(狭さ)がわかるような空気感。
　観衆の息づかいが聞き取れる様な好録音。ガラスCDだって。
　バランス的にはベースとバスドラがレベル高過ぎに聞こえる。

書込番号：13845522

[浜オヤジ]

　　PART2
私の持参したアン・バートンを１曲かけて貰う。
　「BALLADS　＆　BURTON」から「A Lovely Way to Spend an Evening」
　ピアノトリオとのスローバラード。
　酒と煙草にしゃがれたおばさんの声のはずが１０才は若く聞こえるし、
　禁煙・禁酒して幾分は「脂抜け」した感じに。
　声も幾分、なめらかに感じるのはホーンが特性良い為か？
　自宅のボロJBLのホーンやその昔の175などだともっとざらついている。
　オランダ人の癖のある英語がかなり洗練されて聞こえるし
　ピアノやドラムの音も「サラっと」「スッキリ」感じる。

　PIJさんの感じるのと同じでこの日はセッティングに難あり！で
　特に中低音にモタモタ感や抜けの悪さ(弱いドライブ力を)感じました。
　会場のひろさ・左右SPの間隔・使用アンプの音質傾向・ソフトの録音の出来など
　良い条件は少ないかもしれませんが、総評としてS4700は「買い」だと思います。
　アナログレコードで印象がかなり違った、と言うような事もありますし
　使用アンプの選択如何では「使いやすいJBL-SP」を実現出来るように感じました。
　私個人的にはやはりパワーにマッキンか今注目のNuforceなどを
　あるいはラックスのSQ-38のニューモデルなどを併せて見たいものです。

　
4365との比較

　友人宅の4365は導入してそろそろ１年、しつこくお邪魔してかなり聞かせて貰いました。

　マッキンの275とC-28あるいはM/LのNO.33LとNO.26Lでドライブしています。

　アナログ盤の「SOMETHING　ELSE」「WE　GET　REQUEST」をマッキンペアで
　
　聞き直すとやはり往事のJBLモニターの音を継承していると感じます。

　ユニット的には4365もS4700も同時代の物とは言えますが、やはりプロ機・民生機

　の違い以上に素材と口径のちがいがあり、より往年のJBL機を彷彿とさせるのは

　4365だと思います。175・LE88・075の音を好む私としては個人的には4365かな。

　4344や最近の4348にあった、「低音のコントロール」の難しさを4365は改善しているし、

　箱鳴りの神経質な点が殆ど無くなったように思います。

　S4700はもっと、使いやすくするために「JBLの灰汁」みたいな物を濾し取った

　今風に言えば、空気清浄機を通したような音になったと感じます。

　値段的にはS4700はとてもお買い得だなあと思います。

　PIJさんの球アンプ＋S4700は私も興味津々です。

　能率の良さ、素性の良さ、対応度の広さ、JBLの熱さを併せ持つSPは今まで

　無かったですからね。

書込番号：13845644

[浜オヤジ]

SP-LE8T	SP-505J	SP-707J

お早うございます。
「蛇足編」として、歴代JBLSPの思い出と供にS4700への期待を。

「JAMES BULLOUGH LANSING」略して「J・B・L」に接したのはSP-LE8Tが最初でした。
1970年代のはじめだったと思います。中古で６万くらいだったか？
当時、代理店だった「サンスイ」の発売で組子格子の綺麗なキャビネットに入った
良い音のするSPでした。
20CM一発のバスレフ構造で如何にも「ウエスト・コースト」と言うような明るい
屈託のない音で当時お気に入りのボサノバをたくさん聴いたものです。

　ボサノバからＳ・ゲッツ、そしてJAZZに魅せられて購入したのが同じサンスイの
SP-505Jです。バスレフの小型フロアー型で30CMのD-123とLE-20の2WAYでした。
SP-LE8Tと比べれば低域の充実、中音部の厚みは格段に上がりました。
LE-20は当時でもかなり時代遅れで、高音部の切れはかなりひどかった。
075に交換するのは早かったと記憶しています。
D-123はフルレンジ仕様でしたので中域は何とも色っぽかったのですが、
075とのつながりはかなりの谷間を感じるようになりウーハーとして使い、
中音ホーンに175を追加、最後は３WAYシステムになりました。

　1974年頃、低音部の不満が募り同じサンスイ-JBLのSP-707Jを購入。
D-130搭載の大型フロアー型・ショートバックロードホーンのキャビネットが
505Jの十倍も低域が増えたように当時は感じた。
175と075は505Jから移植。その後中古の#375やLE85などもつけたり外したり。
当時は16オームユニットでしたからDYNACOやQUODの球アンプやラックスの36なども
使いました。プリはヤマハのCA-1000からC-2になった頃ですね。
この辺が一番「試行錯誤」と言うか迷路にはまっていた時代です。
中・高音ホーンに迷い出すと歯止めがきかなくなります。
QS-4チャンネルが出始め大型SPを４台も置けない＝リセットの好機と判断して
4311を４台購入して大型SPはトレードとなりました。

　４チャンネルもあっという間に消え、4311が4312に途中友人の4320があった
頃もありましたが、1986-7年から4344が故あって手元に来るまでは私のオーディオも
「氷河期」とまでは言わないが「更年期」ではありました。

＊写真はhttp://audio-heritage.jp/　「オーディオ・ヘリテージ」さんから

書込番号：13848190

[浜オヤジ]

　4344との比較。

4344が手元に来たのは1995年1月17日に起きた阪神淡路大震災が起きた事によります。
所有者は二十年も付き合っていたJAZZつながりの友人で結婚・大阪転勤を期に
奥さんの実家である神戸へと移り住みましたが、当人は出先で罹災し亡くなりました。
オーディオ装置の処分の依頼もあり、機器・ソフト等を引き取り・転売しました。
4344と一部レコード、アナログプレイヤー等は「遺品」として引き取りました。

　4344を迎えるにあたり、当時の我が家をリフォームし万全の体勢で備えました。
低音のだぶつきは知っていましたので、SP設置部分の床は鉄骨梁に直付けした
15CM厚の合板で補強、他の床部分からはアイソレートしました。
変形二十畳の部屋で壁からの反射・輻射を考えて1Mは離すべくセッティングし
当時まだ現役だったC-2とDYNACOで聞きましたが一聴してＮＧな音しか出ません。
中古のマッキン2205から始まり、300に落ち着くまで四台は買い換えたかな？

　高音の2405になじめず、中古の075を買ったりしましたがミッドハイの
2308ホーンを外したり上下逆さまにつけたりドライバーを2426にしたりと
またまた、迷路にはまりこむことになりました。
低音部はオリジナルのままでもマッキンと床の補強が効いていたのかほぼ満足。
結局、ミッドハイはホーンを取り外したままスロートだけの状態で聞くのが
自分にとってはベスト？で落ち着いた様です。
この頃から自分の耳が高音域に弱いことを自覚した気がします。
アキュの300が手に入ったりしてからはウーハーと中・高音に分けたマルチアンプを
試した事もあります。が、アキュだと合わないんですね。JBLとは。
私にはそれ以降、JBL＋アキュの組み合わせはどれも「優等生」に聞こえて
「チョイ悪」な感じがJBLから消えてしまうような印象を拭えません。

この度のS4700試聴会でもプリ・メイン供にアキュの最高級機でのドライブでしたが
「すり込み」は別にしてもやはりJBLのJBLたる部分がスポイルされてしまい
私には馴染めない組み合わせだと再確認しました。

総論としては前にも書きましたがS4700は「欲しい」SPの筆頭的存在です。
43XXシリーズとは格段に違う「使いやすさ」は大きなアドバンテージです。
買ってきて「ポンッ」と置いてもそこそこJBLらしさを味わえるのは魅力です。
4312や4307などのブックシェルフよりは置き場所さえ確保できれば
「良い音のJBL」を味わえるのでは無いか？と感じます。
先ずはそこそこのプリメインでも充分にドライブできるでしょう。
私のようにAVアンプ(ヤマハA-3010)でもかなりの所まで行けると思います。
あとは、メインアンプの追加でフロントSP・ピュア用としての二足の草鞋も
期待がもてそうです。

書込番号：13848356

[浜オヤジ]

PIJさん、寒中お見舞い申し上げます。

昨年はいろいろとお付き合い下さり、ありがとう御座いました。

ニアミスのままで終わってしまって残念な年末で御座いました。

本年もよろしくお付き合い下さいますよう、また機会があれば「ミニミニ・オフ」

など出来ればなどと考えております。

書込番号：13972645

[ＰＩＪ]

「お暇なら来てよね！」に返信しました。
宜しく御願い致します。

書込番号：13972935

2011/11/05_東京インターナショナルオーディオショウのレポート

[ＰＩＪ]

左から、S4700、DD66000、 S9900、4365		ACCUPHASEのブースのDD66000	アキュの接続機器一覧

Hi there,

遅れ馳せながら、2011 東京インターナショナルオーディオショウのレポートをします。
この数週間に、S4700のレビューがインターネット上にかなり増えてきましたので、今回は特に引用はしません。いまのところ、肯定的と否定的な意見の割合は、６：４くらいに思えます。
最近のレビューをネットで見ると、「オールマイティーでジャンルを選ばない」、「軽快（悪く言えば平坦で軽薄な音）だが１５インチならではの重低音もしっかり出ている」、という意見が多いようです。

それでは本題に入ります。

■日 時／11月5日（土） 10：00-16：00
■会場／東京国際フォーラム「ガラス棟』4階、G402-403のハーマンのブース
■使用機材
プリアンプ／Mark Levinson：No32L(生産中止)
パワーアンプ／Mark Levinson：No532
CD/SACDプレーヤー／Mark Levinson：No512

で、個人的な感想ですが、ハーマンのブースのＳ４７００、なかなか頑張っていました。

当然、上位機種には敵わないと思いますが、１５インチウーファーに対しこのサイズでこれだけ元気よく鳴ればたいしたものです。
上記の通り、再生機器はすべてマークレビンソンでドライブされていましたが、アバック新宿店で聴いたマッキンとの組み合わせと比べ、それほど大きく音色が変わるほどではありませんでした。
これは現在の流れ的にハイエンドの再生機器になればなるほど、音の透明度が高くなり、音色が似てくる傾向があるからか、それともS4700の「癖の無い音色の個性」が出ているということでしょうか。この辺りは、２回目の試聴ではまだ判断が付きかねます。しかしながら、今回のハーマンのブースではアバック新宿店のイベントの時よりも二倍近くの大音量で鳴らしていました。私は最前列の中央付近の席で試聴していましたので、ペットボトルの水がブルブルと共鳴して振動しているくらいでした。

今回の目的はS4700の試聴でしたので、１０：００から１６：００までの３回の講演にすべて出席しました。
特に、13:00-14:00の柳沢功力氏の講演で聴いたローズマリー・クルーニーの「The Days Of Wine And Roses（酒とバラの日々） 」( http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0000006FI )では非常に感銘を受けました。ボーカルも楽器も非常に良い録音で、早速アマゾンで購入したくらいです。非常にクリアでレンジが広く、かつ大音量にも関わらず歪むことなく、心地よく聴くことができました。

また、講演の合間に同じフロアにあるアキュのブースのDD66000も聴きに行きました。インターネットのレビューでは、良否の意見が分かれていましたが、私個人の感想では決して悪い音ではありませんが、あまり元気が無いように思いました。第一の理由はハーマンブースでかなりの大音量で試聴していたため、アキュのブースでの音量では折角のDD66000のポテンシャルが発揮できていないように思えました。第二の理由は、添付した接続機器の写真のとおりいろんな機器を経由しているためにそれが逆効果になっているように思えました。

今回の最終的な感想としては、いまだ私にはシンプルなデザイン・１５インチウーファーとしてはコンパクトな寸法・キレのいい音質の三拍子揃った、総合的に非常にＣＰの高い、好感の持てる音という評価は変わりませんでした。来年はAVアンプ（ピュアに対しては邪道ですがｗ）をSONY_TA-DA5700ESに買い換えたいので、再来年辺りに購入できればと思っています。（なお、現在のフロントスピーカー、モニオSS8にはプリアウトで３００B真空管のパワーアンプを「藤岡誠氏推奨のパラレルバイアンプ」で接続しています。）

なお、来週 2011-11-27 (日) 【ノジマトレッサ横浜店・試聴会】JBL新製品スピーカーS4700試聴会！
（アンプはアキュ）に行ってこようとおもいますので後日改めてレポートしたいと思います。
*********************************
＜使用機材予定＞
スピーカー　JBL　S4700 新製品！
SACDプレーヤー　ESOTERIC　K-01
プリアンプ　ACCUPHASE　C-3800
パワーアンプ　ACCUPHASE　A-65
*********************************
ネットの一部の情報では、「JBLと言えばマッキン」という概念が覆るほどアキュとの相性が良いとありましたので実際どんなものか確認してきます。

そして次々回には、３００B等真空管アンプでどこまでS4700をドライブできるものか、どこかのオーディオショップで試聴してみたいと思います。引き続きレポートしますので宜しく御願い致します。

書込番号：13784353

[浜オヤジ]

　PIJさん、初めまして。

前回のレポートも大変楽しく拝見しました。

三十年来のJBLファンなのでS4700の動向が気になる毎日です。

4365かS4700をと考えている現在ですが、27日の試聴会情報ありがとうございます。

私も横浜在住ですので出かけて見るつもりでおります。

書込番号：13786089

[ＰＩＪ]

御返信有難うございます。

私のようなピュアオーディオとA＆Vの中間の邪道でマイナーなオーディオファンの書き込みに対し御興味を持っていただきまして感謝感謝です。

なお、既に御存知だとは思いますが、2011-11-27 (日) 【トレッサ横浜店・試聴会】JBL新製品スピーカー　S4700試聴会！には予約が必要です。
下記URLを御参照ください。

http://www.audio-square.com/modules/eguide/event.php?eid=642

書込番号：13789050

[浜オヤジ]

　PIJさん、こんばんは。

重ね重ね、予約のURLまでご案内いただきありがとうございました。

早速、メールで予約を申し込みいたしました。

S4700はまだ一寸しか聞いていないのでじっくり聞ける機会ができ楽しみです。

書込番号：13791433

[ＰＩＪ]

パラレルドライブ・バイアンプ

ご参考まで

引用先：共同通信社別冊オーディオ・ベーシックvol.32,P41の図面から引用。


パラレルドライブ・バイアンプについての図面。

なかなかこれを実行できる方は少ないとわ思いますが、もし同じパワーアンプを２個お持ちでしたら、ぜひ試して見てください。ビックリすると思いますよｗ。

書込番号：13799988

[浜オヤジ]

　PIJさん、こんばんは。


早速、ノジマの試聴会に行ってまいりました。

ハーマンの係りの方もセッティングに苦労されたとの事でしたが、かけるCDによって

大きく音が変わることにまず驚きました。

私の感じでは、新しい録音ほどきれいに再生され、SACDでもリマスター録音時の

善し悪しが出て原盤とは全く違うバランス・音色になっていました。

クラシックは確かに4344・4343等のモニター系から比べれば「らしく」はなっているかな？

などと思いましたが本来「クラシック」を聞いていないので何とも言えないです。

SACDプレーヤー　ESOTERIC　K-01
プリアンプ　ACCUPHASE　C-3800
パワーアンプ　ACCUPHASE　A-65

での音出しですから本来のJBLらしさがかなり払拭されて、「優等生」的な

鳴り方でした。

好みからすればパワーアンプにマッキンかＡ級ではないちょいパワーがある物に

SACDと言うよりか普通のCDでアナログアウト、出来ればレコードも・・・・。

以前のJBL民生機・青バックからすれば「万能プレイヤー」としての性格が

良く出ていると思いました。

あれほど左右の間隔をとらずに「お一人様用」にセットして、入り口・ソフトを

考えていけば、以前使っていた4344よりは簡単に自分なりの音が出せる気がします。

出来ればウーハーから中音に移る近辺に4365のこってり感が欲しい所です。


脂ぎった感じ・一寸汚れた感じがJBLには欲しいです。

書込番号：13820227

[ＰＩＪ]

浜オヤジさん、こんばんは！

ＰＩＪです。

早速の書き込み、お疲れ様です。

本日は「ノジマオーディオスクエアトレッサ横浜店、JBL-S4700の試聴会」に、私も同席させて頂きました。

おそらく、前から３列目で浜オヤジさんの右隣りで試聴していたのが私です。試聴会終了後、御挨拶させて頂こうか迷ったのですが、いろいろハーマンジャパンの方とお話されていたようなので恐縮してしまい出来ませんでした。

視聴中いろいろノートに詳細なメモを取られていらしゃったようなので、「2011-11-27【ノジマトレッサ横浜店】JBL-S4700試聴会レポート」の題名で今回の詳細レポートを新規書き込みして頂くと大変参考になると思います。なにしろ私はJBLの製品では、４３６５はまだ試聴したことがないので比較レポートを書き込みして頂けると大変助かります。
私は、来週の金曜か土曜の夜に詳細レポートを新たなスレに書き込みさせて頂きます。

ちなみに、浜オヤジさんがお帰りになった後、お店の方にアナログプレーヤーのセッティングをしてもらい、ソニー･ロリンズのサキソフォン・コロッサス等を試聴させて頂きました。最終的に１６時の終了から一時間あまり、ひとりで居残っていました。ノジマオーディオスクエアの店員さんの対応の良さにとても感動しました。

私のレポートには、この件も書き込みさせて頂きます。

それでは宜しく御願い致します。

書込番号：13821665

[浜オヤジ]

　PIJさん、こんばんは。やはりそうでしたか！

私も、もしやとは感じていたのですが人違いの場合にあまりにも悲惨！との気持ちが

働きまして、失礼いたしました。

持参したCDもあと３枚ほどあって、それも聞いて見たかったのですが早とちりの私は

お店の方が後かたづけをしているのが、「早くお帰りを・・・」と言っているようで。

確かにphono-amp様の物を繋いでいらしたし、エソのCDPとアンプの配線を外して

いたところまでは気がついたのですが・・・・。

レコードでロリンズを聞かれましたか！残念です。そしてせっかちな自分を恨みます。


　4365との比較並びに以前所有していた4344との比較はPIJさんのレポートに

抱き合わせという形でよろしければ、纏めておきたいと思います。

音の素性が素直で適応性も今までのJBL-SPの中では上位３番に入ると思います。

アンプや入り口系を換えると良い意味で「大化け」するかもしれませんね。

それでは、次回レポートで。

書込番号：13821926