他のパソコンと共有について

Question

windows7でUSB3.0、RAID1での使用を想定しています。そこで何点か質問があります。①RAID1の外付ドライブですが、2台のPCからの共有ドライブに設定することはできますか。②共有できたとして、当然USB3.0で接続しているPCからはUSB3.0の転送速度で読み書きできますが、共有して使用するもう１台のPCからの読み書きはLANの速度(1000BASEなので1Gbps以下)にしかならないでしょうか。③直接USBで接続していない方のPCに限って言うと、LANで直接接続できるLinkStation LS-WV1.0TL/R1などでRAID0にして接続した方が、高速になるのでしょうか。共有するPCからのアクセスがどちらにしてもLANの速度に依存して大差がないのであれば、1台だけでもUSB3.0の恩恵を受けられるHD-WL2TU3/R1J、LAN接続になってもRAID0の差が大きい様ならLS-WV1.0TL/R1にバックアップ用の増設ドライブを接続して運用しようと思っています。皆さんのご意見を、よろしくお願いします。

kokonoe_h · Accepted Answer

1台目PC --- USB3.0 HDD共有（この機器が125MB/秒出る以上と仮定して）
↑
1Gbps
↑
2台目PC が1台目PCの共有にアクセスしてファイルのコピー

1.設定することはできますか。
上記のような設定ならば可能です。

2.LANの速度(1000BASEなので1Gbps以下)にしかならないでしょうか。
1Gbps(1000Mbps)ですので125MB/秒以上出ません。
実際は900Mbps(112.5/秒)くらいで頭打ちでした、条件が良いと過去に924Mbps(115.5/秒)程度出ました。
この場合、双方のPCがUSB3.0のHDD(SSD)が125MB/秒以上出る場合です。
ノートPC内蔵のHDDだと100MB/秒程度しか出ないため、800Mbps程度で打ち止めとなります。

3.LinkStation LS-WV1.0TL/R1
の公式HPでは
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-wvl_r1/#feature
72MB/秒(576Mbps)出ると書いてあるので、1のようにPCの共有にした方が速度が出ます。

kokonoe_h · Accepted Answer

>>RAID0で設定。RAID0ならば内部のHDD（2世代くらい前でも）の性能が1台当たり120MB/秒以上（外周で120MB/秒以上・内周で60/秒以上）でますので、理論上2台で240/秒以上（外周で240MB/秒以上・内周で120/秒以上）は出ます。ですので、外付けHDD（RAID0）が1台だけでUSB3.0に変換されても、おそらく1Gbpsを下回る事はないでしょう。1TB(RAID0)x2　のRAID1(RAID01or10)より　2TBx2のRAID1の方が　HDDの故障よるデータの破損の恐れ考えると安全だと思います。(電気代も安くなるし)※最新のHDDなら1台で190MB/秒（外周）出ます。>>そのボードから2台をRAID1USB3.0の外付けHDDをRAID1をした事が無いのですが、実際の業務としてデータサーバなどはRAID1をしても意味がありますが、個人のHDDですとフリーソフトを使って外付けHDD-1番と外付けHDD-2番を手動で同期（コピー？）した方が安全です。共有したHDDの中のデータを他のPCから削除すると、ゴミ箱に行かずにそのまま消えてしまうので、誤って消してしまう事がたびたびあります。尚、速度にこだわるのでしたら、メーカー製の外付けHDDにこだわらずに外付けHDDケースの購入して、高速なHDDを単品で購入した方が割安で高速だと思います。USB3.0(理論値最大500MB/秒)よりも理論値で劣りますがeSATA(理論値最大300MB/秒)の方が計測した限り高速でした。USB3.0ですとベンチマークで200MB/秒程度が最高（理論値の40%）でしたが、eSATAですと270MB/秒と理論値の90%ほど出ました。共有にするのでしたらUSB3.0でも1Gbps(125MB/秒)を超えているので、速度は変わらなくなりそうですけどね。USB3.0 外付けHDDケース 2台用RATOCRS-EC32-U3Rhttp://kakaku.com/item/K0000170140/USB3.0 & eSATA 外付けHDDケース 2台用（前面の電気が消える不具合がありましたが今は無い様でです）COREGACG-HDC2EUS31-Whttp://kakaku.com/item/K0000171885/

kokonoe_h · Accepted Answer

小規模な会社のデータサーバだったのですね。てっきり１つ数GB～数十GBのファイルが入った動画録画PCかと思っていました。データサーバですと実際にコピーしてみると画像・データサーバからクライアントPCにコピーのように数KBから数MBまでの細切れのような小さなファイルのコピーが主になってくると思うので、例えば1000個で1GBとなると画像のように1Gbpsをフルに使うことは滅多にないと思います。(100Mbpsですと役不足ですが)>>②RATOC RS-EC32-U3R　＋　HDD(2TB)×2台RATOC RS-EC32-U3Rで2台のHDDでRAID1をして、同型のHDDもう2台買ってバックアップ用にしても良いのではないでしょうか。・RATOC RS-EC32-U3R 2TBx2 RAID1　サーバに常に接続・外付けHDD 1台目　RATOC RAID1のHDDの今週バックアップ用（※ケースは2000円くらい）・外付けHDD 2台目　RATOC RAID1のHDDの次週バックアップ用（※ケースは2000円くらい）1台目と2台目は毎週交代で回す。保管は管理者の自宅か金庫（緊急事態の備え）2台でバックアップの意味は、間違って共有HDDの重要なデータを消す事があるのと、1台ですと古いデータを消すタイミングの問題で直前に消してしまったデータが復旧できない、地震・津波・火災などの場合バックアップしたHDDだけ持って逃げる事が出来る。※ケースは2000円くらいGW3.5AI-SU3/CShttp://kakaku.com/item/K0000078459/我が家は画像のようなネットワークです（単なる野菜農家ですが）。ある意味小規模な会社に例えることが出来るかもしれません。サーバ機：Windows 7 Professional CeleronG530 2.4Ghz メモリ8GB HDD RAID1 2TBx2 NIC 2枚20名くらいでしたらサーバ機にOSはサーバ用を使わずにWindows 7 Home Premium もしくは Professionalで共有して、RAID1をしたHDDのフォルダ毎にアクセス権をつけて、社員の個々のアクセスを細かく制限する事が出来ます。20名以上ですとめんどくさくなるかもしれないのでサーバOSを入れてActive Directoryでグループや個人を管理した方が楽です。>>③はソフトが付属してないけどどうなんだろう？>>ケースとHDDの相性ってあるの？ケースの後ろにスイッチがありますので、そこでRAID0 or 1 などの設定が出来ます。監視ソフトは無いです。単なるRAID出来る外付けHDDですね。ケースとHDDの相性はあまり無いですね。本当にある場合はメーカーのHPに書いてある事があります。WD20EARXも　win4650さんが選ばれたST2000DL003も静かで消費電力の少ないエコなHDDです。後者のST2000DL003の方が性能はいいですね。WESTERN DIGITALWD20EARX [2TB SATA600] \9,960http://kakaku.com/item/K0000256713/SEAGATEST2000DL003 [2TB SATA600 5900] \10,239http://kakaku.com/item/K0000183490/>>何か上記3案で特筆すべき違いはあるのでしょうか。①BUFFALO HD-WL2TU3/R1J壊れたらメーカー送りである。メーカーに送るとデータが削除されまっさらになって帰って来る。②RATOC RS-EC32-U3R　＋　HDD(2TB)×2台壊れたらとりあえず片肺で動かしてすぐに2TBのHDD（ST2000DL003でなくても2TBならば別製品でも大丈夫です)を1台買ってきて自分で復旧できる。（事前に予備にもう一台HDDを買っておいても可）③COREGA CG-HDC2EUS31-W　＋　HDD(2TB)×2台RATOCと基本的には同じですがWindows上から復旧作業をするのではないので少し分かり辛いかもしれません。

kokonoe_h · Answer

1Gbpsでネットワーク経由でベンチマークを計るとどうなるの？と疑問があると思うので、ローカルで計った場合とネットワーク経由で計った場合です。RAM DISKは1Gbpsを完全に超えていて速度が落ちないのでこの程度出ます。HDDは少しデータが入っている関係上多少落ちますが概ねこの程度出ます。

『他のパソコンと共有について』のクチコミ掲示板

HD-WL2TU3/R1J