グランドセイコー メカニカルモデル SBGM025 のクチコミ掲示板

[まさーしー]

ROLEX３本、タグホイヤー２本所有しております（全て機械式）が、装着感はそれらには敵いません...
厚さがそれなりにあるので、着けていてもゴロンゴロンします。
問題はブレスレットの調整幅の無さ...
１コマ、半コマ単位での調整は出来ますが、スイス製の時計はさらに半コマの半分くらいで調整出来ますよね。
それがないため、私の場合は半コマ付けるとゆるく、半コマ外すとキツくなってしまいます...
ベストな状態にもっていけないのは、一日中腕に付けているものとしては致命的です。
もう少し私が太ればいいのかな？？？

視認性は、文字盤が白、針が綺麗に磨かれていて形状も形状ですので、パッと見るとどこにあるかわかりません。
さらに、分針と時針が重なったときは時針が完全に隠れるので、どこにあるかわからず『？』ってなります。
２４時間針だけがパッと目につくので、なおさら直感で時間を読む事ができないです。
人に「今何時？」と時計を覗かれても、いつも「？？？」となっているようです。
視認性は「悪い」ですね。

携帯精度はそんなに違いはありませんがROLEXの方が良いです。
海外出張も多くGMTが欲しかったのと、ROLEX（GMT�U）の並行輸入品よりも安い事、あとはたまには日本製をと思い購入しました。

「実用時計の最高峰」がテーマのようですが、このモデルに置いては、まだまだほど遠いようですね。
少々高くてもROLEXにしておけば...というのが正直なところです。
私的「実用時計の最高峰」は、やはりROLEXです。

少々、厳しい事を書きましたが今後、改善されて行く事を期待しての書き込みです。
made in japanには、やはり頑張って欲しいですし！
不満はありますが、モノは確かなものですので今後も大切に使っていきたいと思います。

書込番号：14741087

[ダンニャバード]

新型ですね。(^^)

ブレスの長さ調整の件は激しく同意します。
バックルを薄く小さくできるメリットの代わりに、微調整ができないのは実用時計としてはダメですよね。

視認性もよくないですか。
私のはシルバー系文字盤ですが、同様に視認性はよくないです。(^^;)

GSの良さは目立たないところですかね。
時計に興味のある人を除けば、「あれ、その時計は...」と突っ込まれることはまずありません。
人の目を気にせず使えるのが良いところと言えば良いところかも。
ロレックスはあまりにも認知度が高すぎて、ロレックスをしている知人をみると「あぁ、やっぱりなぁ...」と感じてしまいます。
まあ、好みの問題でしょうが。

積極的にアピールできるロレックスに対して、自己満足だけのGSといったところでいかがでしょう？
私は気に入っていますよ。(^^)

書込番号：14743303

[まさーしー]

ダンニャバードさん、こんにちわ！

そうですね、ロレックスは仕事用には...ですね。
抜群の知名度故の不向きさですよね＾＾；
その点GSは、わからない人には普通の時計、わかる人はちゃんとわかってくれる時計ですね。
私も、そういったところに魅力を感じての購入でした。

ただクドいようですが、微調整がね＾＾；
ブレスレットの調整うんぬんなんて買ってみないとわからないですからね...
ホント、今から有料でもいいのでなんとかならないかな？なんて考えちゃいます。

セイコーさん、なんとかした方がいいですよ！

書込番号：14785637

[ダンニャバード]

GSの良さはおっしゃるとおりですね。(^^)

ところで長さ調整の件ですが、半コマのパーツは2つついていますか？
手持ちのGSの場合はですが、全コマの1コマあたりの働き長さが約9ミリなのに対し、半コマは約6ミリとなっています。
ですので、ブレス長さの調整は半コマ（2/3コマ）を2つ組み合わせることで、1/3コマ分（約3ミリ）ずつ調整できることになります。

半コマ付けると緩い、外すとキツい場合は、

１．全コマを1つ外す
２．半コマを2つ付ける

ことでちょうど良い長さになるかもしれません。
一度試されてみてください。

書込番号：14788118

[まさーしー]

おおっ！
そうですね、気付きませんでした＾＾；

最近暑くなってきて汗もかきますので、緩めでも気にならなくなってきました。
涼しくなってきて、緩いと感じるようになってきたらコマを入れ替えて試してみます！

ありがとうございます＾＾

書込番号：14789594