LUMIX DMC-GX1-S ボディ [ブレードシルバー] のクチコミ掲示板

高感度耐性について

[アクア３００]

以前からこの掲示板を見ているのですが皆さんにお聞きしたいことがあります。
それは高感度耐性に関してですがノイズなどはノイズ除去ソフトなどを使ってある程度
綺麗にすることができますが、副作用があるのはよく知られています。（ノッペリとしてデテールが失われる）
　それに対して、最近のカメラは高感度耐性が上がっていると聞きます。これは副作用も少なくな
っているということでしょうか？
この点に関してデジカメの進歩に関してお詳しい方からご教授いただければ幸いです。

書込番号：14291100

[じじかめ]

左：G1　右：GX1

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトで高感度画質の比較ができます。
（古い機種は一番上を「Current」から「All」に変える）

ISO3200の比較をしてみました。

書込番号：14291169

[Frank.Flanker]

＞最近のカメラは高感度耐性が上がっていると聞きます。これは副作用も少なくな
っているということでしょうか？

もとが良ければ、レタッチの程度も少なくてすむから、結果的に副作用も少なくなるでしょうね

書込番号：14291258

[デジタル系]

センサーの構造、センサーの感度の向上、センサー段階でのノイズ低減策、JPEGに変換する時の処理
など、様々な部分の改善の結果だと思います。

副作用としては、鮮明さの消失、色が薄くなる、といったことでしょう。
化粧がうまくなって自然さが増したと言えると思います。

ほとんどの写真では問題になりませんが、私が気になるのは赤ちゃんの肌ですね。
今のところ、赤ちゃんの肌がまともに撮影できるのはニコンの800Eだけじゃないか
と思っています。中判は別として・・・・。

書込番号：14291416

[アクア３００]

じじかめさん

ありがとうございます。そのサイトは自分も知っています。
感覚的には進歩しているなと思うのですが、実質的な耐性に関して知りたいと思っています。

Frank.Flankerさん
元が良ければですか、なるほど一里あると思います。

デジタル系さん
＞赤ちゃんの肌がまともに撮影できるのはニコンの800Eだけ
そうですか、ということはほとんどの機種では難しいということですね。
８００Eは手の届かぬ花という感じでしょうか。

書込番号：14292311

[あふろべなと〜る]

今の画像処理は部分毎に最適な処理をしてますからね
昔は全体に均一な処理をしてましたが

境界線にはＮＲをゆるくかけてディテールをたもつとかね

書込番号：14292470

[アクア３００]

あふろべなと〜るさん

>今の画像処理は部分毎に最適な処理

なるほど、それは素晴らしいですね。
しかし、私が見る限りでは驚くほど高感度が良くなった機種、ペンタックスのK-5
やパナソニックのGX1などは根本から少なくなって見えるのですが
実際には部分処理を施すことのできるシルキーピックスなどを使えば
ソフトでも後処理で可能ということでしょうか？つまり、旧機種のG1やG2など
でも、高度の部分処理を施すソフトを使えば新機種並みになるということでしょうか？

もし、そうであるとすれば、Raw＆後処理を厭わない人にとって新機種の高感度耐性には
あまり魅力がないという判断でよろしいでしょうか？

書込番号：14293022

[あふろべなと〜る]

センサーが同じなら確かに優秀なソフトでＲＡＷから仕上げれば
うまくやれば旧機種のＲＡＷを現像して最新機種のＪＰＥＧを超えるのは理論上は可能でしょうね

ソニーの１６ＭＰセンサーはα５５以来基本の画質は変わっていないという話なので
高感度番長の５Ｎが綺麗なのは画像処理の差だけのようですので

問題は優秀な画像処理ソフトを一般人が入手できるかいなかか（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14293060

[アクア３００]

あふろべなと〜るさん

>問題は優秀な画像処理ソフトを一般人が入手できるかいなか

そうですね・・・・そこが盲点です。
仮に入手できたとしても高価なら最初から潔く高感度に強い新機種ですか。

ちなみにお勧めのソフトをご存じないでしょうか？

書込番号：14293100

[ヒロトラ]

やはり、付属のSilkyがいいと思いますよ。

書込番号：14298348

価格改定？

[京都小僧]

フジやカメラさんのツイッターで価格を爆上げしますとあり
その後50,000程だったのが75,000円になりました。
発売数か月で数万も下がるのは異常ですから
ここでメーカーの卸価格があがったのか、
何があったのか知りませんが
どうも価格が上昇しそうですね。
ここの平均価格も上がっているみたいですし。

書込番号：14279393

[Pernilla]

春の卒業式、入学式、春休み、暖かくなるにつれて外出イベントが多くなるので、この時期は在庫が少なくなります。ヤマダ電機大手なども、在庫少ないですよね。
（タイの影響もありますが）

その為、販売店は市場に玉が少ないのとシーズン突入により、強気の価格を付けてきます。決算セールと言いながら、客を集め、でも安くは売らないよという、売り手市場に近くなります。

という事で、ベストな購入タイミングはイベントがほとんど無い、3月に入る前が一般的です。

クルマは3月、9月の決算期が一番安くなるのですが、カメラは季節性で高くなりますね。でも、オークション等はあまり影響受けないかな？

書込番号：14279533

[H_S_Kensington]

新宿西口のヤマダも上がっていました。
PZ付で8万円台でした。

書込番号：14280711

[Miyuu_Miyuu]

MapCamera(本店・楽天同)でも同じように値上がりしていますわね!

荻窪さくらやは、そのまま。

カメラのキタムラは、もともと通販ではたかいですけど、店頭では54,800円の下取り3,000でしたわ!

こう言うデタラメな価格改定は、瞬間風速でいずれ大暴落するか、他社製品を買うことになるかになりますわね。

こういう嫌らしいのはPanasonicらしいといえばらしいですわ‥

書込番号：14281626

[チチカカ湖は土砂降り]

言われてみれば、GF3も同じような値動きをしているんですね。

http://kakaku.com/item/K0000293462/pricehistory/

ガーっと下がってきたところで、
いったん値を上げるのはパナの癖なのでしょうか。
たしかに、あまりに値落ちが早ければ、メーカーとしては食い止めたいですよね。
しかもこれからは今は卒業式や入学式を控えた売りやすい時期ですから、
あまり急降下で値を下げられたら困るのでしょう。

とはいえ、上記GF3も、いったん上昇したもののまたまた下り一直線。
GX1も同じように動くのでしょうね。

書込番号：14284152

[チチカカ湖は土砂降り]

案の定、また各店舗値段が下がってきましたね。
最安値こそさほど下がりませんが、
中堅クラスはだいぶ下がってきた気がします。

あの上げは何だったんでしょうか？
ここからは下り最速かな…？

書込番号：14293560

[京都小僧]

チチカカ湖は土砂降りさん

GX1は微妙に上がってますが・・・。

書込番号：14295601

[てんでんこ]

価格コムだけ見てるので何をいってるのか全然理解できません。
単調減価してると思うのですが･･････
まさが、買い煽りじゃないですよねえ。
（他メーカーには品薄で上げてる製品もあるんですが）

書込番号：14297512

[京都小僧]

でんでんこさん

価格コムでの平均価格も上昇してますし、
最低価格も下げ止まりしてますし、
事実を言ってるだけです。
買煽りって、（笑）
買いたい人が買えばいいだけの話ですよ。

書込番号：14297541

[てんでんこ]

価格推移をみたところ、ここ1カ月でいえば、平均価格は下げ止まってきたものの、最安値のグラフは未だ下向きです。リンク先は確かにそうなんでしょうけど、価格コムを見ているだけのわたしには爆上げなどという状況には思えず違和感を感じます。

書込番号：14297604

[ドンドコ#]

http://kakaku.com/item/K0000311224/pricehistory/

平均価格は上がってますし、最安価格もわずかに上がって停滞。
価格com内の話です。
てんでんこさんが何を言ってるのかよく分かりません。

書込番号：14297816

[てんでんこ]

話がかみ合わない原因がわかりました。わたしはボディー単体、ほかのみなさんはレンズキットでした。

書込番号：14297893

ApertureがGX1のRAWに対応

[自称カメラマン]

今朝、Macのソフトウエアアップデートをかけたら、Aperture3のアップデータがありました。
GX1もこれでRAWを扱えるようになりますね。カメラ発売から対応まで4ヶ月もかかりましたが、嬉しいです。

書込番号：14286709

[自称カメラマン]

自己レスです。

Apertureアップデーターをダウンロード・インストールしたものの、GX1のRAWファイルは「！」の表示のままで真っ黒。

私の早とちりなのか、ちゃんとアップデーターがインストールされていないのか。。。。500数十MBのファイルを確かにダウンロードしていたはずなのに。

うーむ。アップデートの内容を見ると、RAW対応は一切含まれていないようですね。

期待させてしまった方々には申し訳ないです。でもなぜGX1もNEX7もまったく対応しないんでしょうね。

書込番号：14286833

[robot2]

こんにちは
アップデータソフトは、そのソフトの不具合修正の時も有りますが、今回はその事のようですね。
新機種の、RAW対応が有った場合は、そのダウンロードのサイトに機種名の記載が有ります。

書込番号：14287559

[自称カメラマン]

たしかアップルの場合はiPhotoもrawファイルにタイプさせないといけないため、Aperture単独ではなく、もっとOSと一体化したrawファイルアップデーターが配られるんでしたね。

パナソニックは機種サイクルが短いので、後継機が出る前に対応してくれるよう、願ってます。

書込番号：14287613

[やきべん]

今朝アップデートしました。
RAW対応してるみたいですよ。
Apertuerにて確認しました。

対応前に読み込んだRAWデータも、写真を選んでしばらくすると、
きちんと表示されるようです。

書込番号：14291073

[FutureCat]

3/14リリースのRAW互換性アップデート3.10でようやく対応しましたね。
長かったー（泣）

書込番号：14291249

[自称カメラマン]

Apertureと同時にRAW互換性アップデートもしてくれればいいのに、なんて思います。

とにかく、とても嬉しいです。旧機種にならないとRAWが読めないなんて悲惨ですからね（逆説的ですが、対応が遅いと出たばかりの機種を高嶺で買うこともなくなって、節約につながったりして）。

書込番号：14291377

[自称カメラマン]

書き込み後、アップデートしたのですが、待てど暮らせどGX1のRAWファイルがApertureのブラウザ上で表示されません。なんでだろ。

書込番号：14296021　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーと黒、どれか好き？

[竹本祐太]

こんばんわ

私、日本人じゃないです。ちょっと質問あります。
皆さま、やはり黒の方を好きですか？
しるばーの値段も３０００円安くなのに、人気の方は黒い。

いま、中国のBBSに、シルバー好きな人がいっぱいです。
古いな上等感があると思います。

この差、おもしろいですね。何でしょう。

日本語、無茶苦茶です。すみません。

書込番号：14242226

[type_55]

製品写真のブレードシルバーはグレーに見えますが
実物を見るとを随分印象が違いますね（良い意味で）。

どちらが好みかと言われると微妙ですが現物を見てなかったら
確実に黒を買っていたと思います。

書込番号：14249388

[春よ来い来い♪]

初めまして。
いつもみなさまの書き込みを拝見するばかりでしたが、
現在コンデジからの卒業、ミラーレス一眼の購入を検討しており、
ＧＸ１に候補をしぼっている者です。
色について、私も大変に迷っていますので、
参加させて頂きました。

私は３０歳を過ぎたばかりの女性です。
服装等は女性らしいものを好みます。
そして、カメラについては、
個人が気に入った物を持つのが一番良い、
とは分かっているのですが、
この機種、そしてシルバーを女性が所持しても違和感はないものか、
少し迷っています。
ＧＦ３よりも大人っぽくて、素敵だなぁと自分では思います。
みなさまは、３０代の女性がこの機種、
そしてシルバーを持つことについて、どう感じられますか？

男性がお持ちになるには、
どちらの色でも本当にスタイリッシュで素敵だと思います☆

書込番号：14249486

[ヒロトラ]

春よ来い来い♪さん

　カメラケースの色をホワイトにするとかあるいはブラウン（社外品）にすれば
女性にもとても似合うと思いますよ。私はGF-1ですがシルバーと
ホワイトのカメラケースでコーディネートしたことがあります。ブラックですと
ワインカラーのカメラけーすもいいかもしれません。
　その他にもストラップ（社外品）などでもお洒落にすることができます。

いずれにせよ、カメラケースは傷防止にも必要かと思いますのでその辺のアイテムで
女性的にするのも手かと・・・
　私は今度はシルバーにワインカラーのカメラケースが欲しいと思っています。

書込番号：14249741

[とらうとばむ]

春よ来い来い♪さん、こんにちわ
　以前上高地でフォトレッキングしてた時にコンタックスＴ３（シルバー）で写真を撮っている若い女性、とても様になっていてかっこよかったですよ。できたら化粧が落ちるなんて言わずにＥＶＦ付けてファインダーを覗いて撮って欲しいなぁ（＾＾；

書込番号：14249767

[春よ来い来い♪]

ヒロトラさんへ

こんにちは。
ご丁寧な返信を頂き、大変うれしく思います。
本当にありがとうございます♪

なるほど、おっしゃる通りですね。
ストラップやケースの選び方によって、
本体がクールでスタイリッシュだからこそ、
余計に女性らしく持つことができるような気がしてきました☆＾＾

ヒロトラさんがおっしゃるような、
シルバーのカメラにワインカラーのケースという組み合わせも、
すごく大人っぽくて素敵ですね！

今までずっとコンデジを使用しており、
ケースとの組み合わせのことを考えたことがなかったので、
素敵なご提案、とっても嬉しいです。
自信をもってシルバーを購入したいと思います♪

本当にありがとうございました。

最後に、スレ主さまの話題に横入りしましたこと、
スレ主さまを始め、みなさまにお詫び申し上げます。
大変失礼いたしました。

書込番号：14250013

[春よ来い来い♪]

とらうとばむさんへ

こんにちは。
大変具体的でご親切な返信を頂き、本当にうれしいです。
ありがとうございます☆＾＾

とらうとばむさんが見かけられた女性のことを想像してみましたが、
とってもかっこよさそうです♪＾＾
好きな物を選んで、しっかり使いこんで自分のものにしていくことが
大切なのかもしれませんね。
私ときたら、使う前からこのようにあれこれ考えてしまっていましたが…^^；

ＥＶＦをつけてファインダーをのぞいて…。憧れます☆
ＧＸ１を選ぼうと思った理由の一つが、
私自身、写真が大好きという気持ちに確信が持てるようになってきたため、
きちんとカメラと向き合い、上手になるまで使えるカメラがほしい、
と思ったからです。
なので、たくさん練習をして、
いずれはファインダーをのぞいて撮影できるようになりたいな。と思います♪＾＾

自信をもってシルバーを購入しようという気持ちが固まってきました！
とらうとばむさん、本当にありがとうございました。

そして、改めまして、スレ主さまと他のみなさま、
横入りしましたことを深くお詫び申し上げます。
大変失礼をいたしました。

書込番号：14250067

[ヒロトラ]

http://aki-asahi.com/

手作りカメラケースで有名なところはここです。

それはそうと春よ来い来い♪さんも

自分でスレッドをたててもいいんですよ♪

書込番号：14250122

[春よ来い来い♪]

ヒロトラさんへ

すごくおしゃれなお店ですね☆^^
ご親切に教えて頂き、本当にうれしいです。
ありがとうございます♪♪♪

恥ずかしながら、「貼り革」という存在さえ知らずにおりました…^^；
ケースも本格的で、大人っぽくてとても素敵です。
気に入ったカメラを購入し、
気に入ったケースで包んであげると、より一層愛着が湧きそうですね☆
わくわくしてきました。＾＾

スレッドの件も、
次からはみなさまに教えて頂きたいことがあれば、
自分で立ててみます。
無知な上、失礼なことをしましたのに、
温かいお返事、そしてご教授を頂きまして、
本当に本当にありがとうございました☆＾＾

書込番号：14250286

[てんでんこ]

中古れんずまんさん
古いところからお話していただきありがとうございました。それで……、戦争カメラマンじゃないですけど、わたしもカメラはできるだけ目立たないのがいいと思っています。また海外へ出かけたときのことを考慮すると、できるだけ高級感が感じられないほうがいいとも思っています。とりあえずは黒を買いましたが、そういう観点からすると、ガンメタ（じゃないか？）でもよかったような気もします。

色のことより気になっているのは本機の外装の貧弱さです。重さやコストとのひきかえであることは承知しているものの、ちょっとぶつけただけでへっこんでしまうようではあきまへんなあ。GF3も材質的には変わらんと思いますが、角が丸かったりプラスチック（の部分がある）だったりで、かえって丈夫です。カメラはなにより「無事が名馬」です。

書込番号：14250971

[さんま＠目黒]

コンタックスT3に反応です。

嫁は、結婚した直後に、「格好いいカメラが欲しい！」と言ってコンタックスT2を買いました。子供が生れて、田舎からもらったお祝い金で、「これからはAPSかな」とか言って、コンタックスTixを買いました。

その後、コンデジに移行したのですが、京セラがカメラ事業から撤退した後で、「あー、T3も買っておけばよかったなー」などと言ってました。

チタンシルバーは、ある種の女性には強烈な魅力があるようです。

書込番号：14251296

[とらうとばむ]

さんま＠目黒さん、こんばんわ
　Ｔ３は実は私も使ってたんです。チタンシルバー
良いレンズなので写りは良かったです。シャッター半押し感がつかみにくいとか、操作性には問題ありでしたが、何よりデザインのカッコよさは今でもこれを超えるカメラがないように思います。京セラさんももう少し真面目にカメラ事業を継続してほしかったです。

書込番号：14252286

[さんま＠目黒]

とらうとばむさん、おはようございます。

実は嫁がT2を買ったあとで、最初のTも中古で入手しました。専用ストロボとのセットです。コンタックスのTシリーズは、どれもデザインがいいですよね。それぞれにデザイナーの主張を感じます。

私はT2の宇宙船的なデザインが好きですが、嫁はややクラシカルでコンパクトな、TixやT3の系統が好きだと言ってます。

書込番号：14253270

[まぐろYA]

付近のショップでは黒は現物がありましたが、シルバーはどこでもモックしか置いてありませんでした。

シルバーはモックと同じ感じの色味ですか？
カタログ写真の方が好きなシルバーだったので…
モック見るまではシルバーに決めていたのですが。。。

書込番号：14266895

[竹本祐太]

G3Wを注文した。黒いの方です。
後て、45200を20/1.7に切替予定です。
GH３は1235セットで販売な情報あるので、来年入手しましよう^^

書込番号：14268221

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹本祐太さん
GX1　辞めたんや。

書込番号：14271121

[竹本祐太]

>>>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

G3WとGX1なら、GX1の方好きです。
でもG3+X1442なら、すごく便利と思います。
G3Wの二つレス、何度がX1442に切替ます

書込番号：14272839

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹本祐太さん
値段の問題やったんかな？
レンズは、チェンジするんや。

書込番号：14272861

[竹本祐太]

nightbearさん
G3は私の初めての デジタル一眼カメラです。ほっかカメラもていません。
だから、EVFと可動モニターが欲しいです。(サブ機じゃないの意味です)

体積と外観は確かにGX1は上等ですが、G3+x1442もけっこう便利です。

値段も一つ原因です。中国で中古45200とx1442の値段大体同じです、交換できます。
これで計算したら、G3＋1442<GX1です、すごいですね。

書込番号：14273907

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹本祐太さん
そうなんや。
中国製レンズ交換式デジタルカメラて、あるん？

書込番号：14277924

[ilovesolto]

黒です

書込番号：14295429

スポーツの撮影に向いてるのは？

[浪費家ぼよん]

テニスの試合を撮影してたんですが、どういう組合せがよいでしょうか？
先日はgx1+20mのパンケーキを画素数下げて二倍ズームにして撮りました。
画素数は2mあれば十分です。
シャッター速度は確保できましたが、
オートフォーカスが遅くて、取り逃がしちゃいました。
これならもっといいのですか？
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html
それとも、こっち？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
オススメの設定があれば教えてください。

書込番号：14281001

[けんちんじる]

本当にレンズのレスポンスが遅いのが原因でしょうか。それならMFで置きピンすればシャッターチャンスを確保できるはずです。むしろボディの性能に原因がありませんか。

書込番号：14281425

[Frank.Flanker]

20mm F1.7はAFスピードが遅いです
候補のレンズならAFスピードは速くなりますが、カメラ自体が動きものを撮るのにはあまり適していないのでうまく撮るには工夫と練習が必要でしょう

書込番号：14281572

[あさけん]

スレの内容からして、
この場合はMFにして置きピン撮影が妥当なところでしょう。
失礼ながら撮影技術をマスターしなければ、レンズ換えても同じ結果です。

書込番号：14281714

[yunsona]

浪費家ぼよんさん、こんにちは。
一眼レフ、ミラーレス、コンデジを駆使して鳥の写真を中心に撮っています。

基本的にミラーレスカメラは動体の撮影に向きません。
それはＡＦが遅いからだけではなく、液晶表示にタイムラグがある、液晶（ファインダー）が撮影中にブラックアウトして動体を追い掛けられない・・などの為です。

お話のテニスの撮影ですが・・・・
何故画素数を落とされたのでしょう？
何故パンケーキレンズだったのでしょうか？
候補のレンズ（特にGXレンズPZ-14-42�o）ならばAFのスピードは早くなりますが、まだ他の原因で撮影は難しいかもしれません。

○皆さんのお話のように「置きピン」は有効だと思います。
○また撮影距離によりますが、出来るだけ広角側で、絞りも適当に絞って、ISOは画質が荒れない程度に上げて、カメラを振り回さないように撮って、トリミングで人物の大きさ、構図を決める・・・これでOKだと思います。

浪費家ぼよんさんの場合、パンフォーカスに近い被写界深度の深い写真でAFの欠点を補う撮り方が良いと思います。
当然フルサイズで撮ってください。
背景をボカした芸術的な動体写真を・・・などは余程の腕が無い限りミラーレスでは難しいと思います。
画素数が２Ｍあれば十分ならば、画質は落ちますがシャッターも超高速（20枚/秒）・4Ｍで撮ってみるのも良いかもしれません。
画像のサンプルは下記の別スレに投稿してありますので参考にして下さい。
何よりも動体撮影に慣れること（練習すること）が一番大事なポイントです。

書込番号：14281914

[浪費家ぼよん]

みなさん、ありがとうございます。
時間がなくてちゃんとお返事できなくて申し訳ないです。

説明不足な点を取り急ぎコメントします。
・私は「MFで置きピン」という言葉をはじめて聞きました。勉強します！
・画素数を落としているのは、単に私が必要としてなくて、FullHDモニタに映れば十分と考えているからです。
・このパンケーキを選んだ理由は、レンズが明るくシャッター速度が速いからです。

あとでじっくり読ませていただきます♪

書込番号：14282706

[てんでんこ]

スレ主さん
二倍ズームって何のことですか。

まあ、2倍の40mmにしたところで、望遠とはいえない画角ですから、撮れる絵は「テニスをしている情景」じゃありませんか。2人（4人）の選手がいい位置関係に来るのをまってシャッターを押すことくらいしか、わたしには想像できません。もしそうだとすると、ピントを合わせるべきは、その中の選手のひとりでしょうから距離はかなり離れています。となると、神経質にピント合わせをしなくても、ある程度絞ればピントは合いそうです。ピントは合わせたところの前後いくらかづつ合い、それを「被写界深度」といいますが、m4/3はけっこう被写界深度が大きいです。また、このような写真でしたらピント位置はあらかじめ想定できますから、前もってマニュアルフォーカスでそこにピントを合わせておき、シャッターチャンスが来たらシャッターを切る、それが「置きピン」です。

書込番号：14282883

[浪費家ぼよん]

ちょっと時間ができたので、ちゃんと書きますね。

●けんちんじるさん
私にはなんとも・・・
MF置きピンってのは試してみます。

●Frank.Flankerさん
そうなんですよ。あせっちゃうと、ジコジコジー・・・って数秒待つときもあります。

●あさけさん
テクもないのは事実です！
単に自分の知らないだけで、カメラの設定やレンズの選択を変えるだけで、
もっと改善する方法があるのではないかなと思った次第です。

●yunsonaさん
さっきの投稿と一部かぶります。
画素数を落としているのは、単に私が必要としてなくて、FullHDモニタに映れば十分と考えているからです。
yunsonaさんがフルサイズを強調する理由はなんでしょうか？
このパンケーキを選んだ理由は、レンズが明るくシャッター速度が速いからです。
撮影はテニスコートのラインから2〜3mぐらいの距離です。
（立派なアリーナではなくて、テニスクラブなどの一般利用のコートです。）
シャッターも超高速（20枚/秒）は、試したことありませんでした。今度やってみます！
ボールが来るタイミングは自分もテニスをやってるので割とつかみやすい気がします。

●でんでんこさん
説明不足すぎました。すみません。
EX光学ズームです。詳しくはこちらです。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html
GF1とGX1は画素数減らして2倍ズームになります。


GF1とGX1を持ってるんですが、GX1ってフォーカス位置などうっかりどこかを触ってうまくとれなくなることが多いです。
液晶がぼやけてみえてピントがあってるのか分かりにくい気がするんですが私の気のせいですかね？。
↑ちなみに以前GX1の液晶が壊れて修理したトピックを書いたのは私です。

書込番号：14283210

[とらうとばむ]

画質に拘りが無いなら動画で撮って良い場面を切り出したらいいのではないでしょうか。

書込番号：14283678

[yunsona]

浪費家ぼよんさん、こんばんは。
まず画素数ですが、20�oあるいは14-42�oで撮影しても人物はかなり小さいと思います。
画素数が大きい＝トリミングにも耐える・・ということと、画質も下のスレッドを見てもらえばわかるように16Ｍで撮って4Ｍにリサイズの方が最初から４Ｍで撮るより画質は良いと感じます。
コンデジではありますが、私の友人に1200万画素のカメラを800万画素で撮る方がおられます。
通常このカメラはISO100がノイズを考えると限度なのですが、800万画素に落とすことによりISO200まで何とか使用に耐える画質になるとの理由で画素を落とされています。
これはカメラのセンサーの設定にもよりますのでGX1に応用が利くかは不明ですが・・
このようにハッキリとした目的がある場合を除いてはむやみに画素を落とさない方が利口です。
「FullHDモニタに映れば十分」とのことですが、それでも後のことを考えると是非フル画素で撮っておいた方が良いのではないでしょうか・・・
次にパンケーキレンズは軽く持ち運びを中心に考えられたレンズです。
画質面で不利、AFで不利だと思ってください。
旅行などには最適なレンズですけどね（笑）
野外のスポーツシーンを撮影時は絞りを絞った方が良いので、明るいF値である必要は無いと思いますよ。

それとスポーツシーンを撮るならファインダーがあった方が撮り易いかもしれません。
基本、液晶を見ながら脇を絞めてブレを防いで撮る・・は液晶画面が見難くありませんか？
手を伸ばして液晶を見ながら撮影・・・・これではブレブレ画像になってしまいますしね。

書込番号：14283927

[CRYSTANIA]

屋外ですよね？
光量は充分にあると思いますので…
・絞って被写界深度を深くする。
・高ISOにしてシャッター速度をかせぐ。もしくはシャッター速度優先モードで。

あと、どういう写真をお撮りになりたいのでしょう？
コートを俯瞰するようなアングルならば、フォーカスはMFにして固定しておいたほうがうるさくないでしょうし、また、とらうとばむさんご指摘のように、シャッター速度優先の動画で撮っておいて、付属ソフトなどで動画→静止画の切り出しをやったほうが綺麗に撮れる可能性は高いかと。シャッター音がしないのも、メリットになるかも。

書込番号：14284243

[浪費家ぼよん]

続きます。

●とらうとばむさん
画質はそれなりに大事です。見る画面以上の画素数を必要してないという意味なんです。
動画という発想はまったくなかったです。普段も使ってません。
そんなにきれいに撮れちゃうもんなんですか？
自分で試すしかないですね！

●yunsonaさん
なるほど。2Mまで下げる必要もないですしね。
ちょっと試してみます。
普段はPCのディスプレイかiPadで見るんです。
iPadの解像度が4倍になっちゃうみたいなんで増やさないと（笑
＞画質面で不利、AFで不利だと思ってください。
画質には十分満足していたので意外でした。
それと肝心な情報が抜けてました。
ほとんど屋内撮影なんです・・・
先日は半屋外の施設で曇り空で照明もなくかなり暗かったところでの撮影でした。
EVFのことをすっかり忘れていました。確か、GX1のEVFは解像度あがったんですよね。
欲しいなぁ。

●CRYSTANIAさん
主に人の全身が収まるぐらい〜コートの片面のダブルス二人組が収まるぐらいです。
プロの写真みたいにボールが完全に静止して見えなくてもいいです。
でも人の表情はくっきりとりたいです。

書込番号：14284624

[浪費家ぼよん]

皆さんありがとうございます。
今週末、屋内で再チャレンジです。
いろいろためしてみます。

書込番号：14294444

超高速連写とHDビデオ切り出し

[杉の木花粉]

現在、GF3を使って、スポーツ写真を撮ろうと練習中ですが、なかなかうまくいきません。GF3の高速連写では、秒間4枚程度で、ちょっともの足りません。決定的瞬間を撮るには、ビデオで撮って切り出してはとの意見もあり、質問です。
GX1には超高速連写がありますね。４００万画素ということでHDビデオ切り出しの画素数と似たりよったりですが、実際の画質はどの程度違うものでしょうか。
また、SONYのソフトでは、動画の前後のデータから補正して鮮明にさせるという機能がありますが、Panaもあるのでしょうか。
加えて、超高速連写した後、書き込みにどの程度時間が取られるのでしょうか。Canonのコンデジなど結構長い時間待たされるので次のシャッターチャンスに間に合わない(^_^;
参考に撮影条件は、100-300mmZoomレンズで、シャッタースピード優先、AFSを使って、スタンドからサッカーゴールを狙うといった感じです。ボールを追うよりゴール前にピントを合わせて待つ感じです。

書込番号：14277043

[yunsona]

杉の木花粉さん、こんにちは。
一眼レフ、ミラーレス、コンデジを使って鳥の写真を中心に撮っています。
お話の超高速連写、動画からの切り出しに比べてですが・・

満足の出来る画質・・は人によって様々ですので、断定は出来ませんが・・・
動画からの切り出しに比べれば400万画素の超高速シャッターでも十分高画質ではないでしょうか。
動画からの切り出しでも画質的に大丈夫という方でしたら、400万画素の超高速連写は使用に耐えると思います。
ただ、400万画素に設定した通常撮影の画質に比べれば画質は確実に落ちています。
撮影後の書き込みは使用するSDカードの速さにも影響されると思いますが、待たされた事は殆どありません（私のカードはSanDisk製の95MB）
確かに書き込み動作はしていますが、次の撮影の支障にはなりません（後述）
私の場合、使い勝手で使用しない・・というより画質に不満があり使用していないのですが、鳥の撮影でも時間的には十分使用に耐えますから、サッカーでしたら問題ないのではないでしょうか。

問題はむしろ100-300mmZoomレンズ側にありますが、「ゴール前にピントを合わせて待つ」との事ですので、問題は無いと思います。
書き込みの途中でもシャッターボタン半押しで次の撮影のスタンバイ状態になりますので、撮影後すぐにシャッターボタン半押しなどで準備体制を整える・・などのテクニックを駆使すればシャッターチャンスを逃すことは無いと思います。

書込番号：14277262

[杉の木花粉]

yunsonaさん、早速のレスありがとうございます。
GF3のHDビデオ切り出しをMAC用フリーソフト（VLC）を使ってやってみましたが、ブロックノイズがひどくて満足できないんです。切り出しソフトの問題かもしれないのですが、でなければGX1の画素数は400万画素に落ちるものの超高速連写に触手がのびているんです。
そこで気になる点が１点。
＞ただ、400万画素に設定した通常撮影の画質に比べれば画質は確実に落ちています。
どの程度、落ちるのかサンプルの載ってるサイトとかないですかね。なぜ落ちるんだろ、なにか画像処理を省いているのか？

書込番号：14277374

[ishidan1368]

スレ主さん　今晩は

>どの程度、落ちるのかサンプルの載ってるサイトとかないですかね。なぜ落ちるんだろ、なにか画像処理を省いているのか？

lumix GH2の連写を動画仕立てにしています、後半で柴犬の舌で鼻を舐める部分が連写です
参考になれば

http://www.youtube.com/watch?v=CzM6aW5vu4g

テンプ画像は切り出しです

書込番号：14278840

[ishidan1368]

動画

失礼しました、添付画像を追加します

書込番号：14278853

[まるるう]

TZ20 フルHD動画切り出し

切り出した場合でも、よほど拡大しない限りブロックノイズは目立ちません。
仰るとおりブロックノイズが酷いのはソフトの問題だと思います。
ソフトによっては実サイズではなく、表示サイズで小さく切り出しする場合があります。

画像はキャプチャソフトを使って切り出しました。
http://www.youtube.com/watch?v=Elbqttc41Ww
このフルHD動画の冒頭10秒の部分を切り出しています。
動画の実サイズで約１９２０×１０８０ドットです。

私も超高速連写のほうが画質は良いと思います。
静止画として撮るのと、動画からの切り出しでは画質は違います。

動画は静止画のような画像処理は行っていないでしょう。
動画の一コマの画質はたかがしれています。

書込番号：14279493

[yunsona]

超高速連写（４M)での画像	通常連写（４M)での画像	通常連写（16M)での画像・リサイズ

杉の木花粉さん、こんばんは。
何故画質が落ちるのか・・困った問題ですね（笑）
詳細な説明は省きますが、電子シャッターの場合ノイズが乗ったり画像が歪んだりするという欠点があります。
このことが一眼レフなどに電子シャッターが採用されない理由かもしれませんね〜
この欠点を解決する特許がオリンパスやパナから出願されていますから、そのうち画質の良い電子シャッターが登場するのではないでしょうか・・・
最初に書きましたように、画質に対する評価はそれぞれですので、杉の木花粉さんが400万画素の電子シャッターの画質が許容の範囲なら、随分と使い勝手が向上すると思います。

室内撮りでシャッター速度がシャッターブレの大きい範囲ですが、テスト撮影をしてみましたので、ご覧ください。
拡大して比較すると良いかもしれません。
画像はJpeg撮って出しのままです（16Mだけはリサイズ）
三脚を使い、リモート撮影で撮影中のブレは無いようにして撮っています。
流石にフル画素で撮った写真がリサイズしても綺麗だと思います。
この画像では400万画素同士はあまり違いが判りませんね（笑）
むしろシャッターショックの無い電子シャッターの画像が解像度が高いので綺麗に見える気もします（ノイズは多いかも・・）

書込番号：14279877

[杉の木花粉]

shidan1368さん、まるるうさん レスありがとうございます。それらについて質問ですが、
柴犬の舌で鼻を舐める部分が連写です＞電子シャッターかメカシャッターのどちらでしょうか。
切り出し画像＞どんなソフトで切り出されているのでしょうか。
Panaについてるソフトで切り出すとブロックノイズだらけで、こりゃだめだと思いました。
MACでもWindowsでもいいですから、いいのがあれば教えてください。
フリーソフトなら、なおいいのですが(^_^;

yunsonaさん
私には差があまりわからないので、ノイズに関しては私のレベルではクリアかなと思います(^-^)

書込番号：14282236

[ishidan1368]

スレ主さんへ

＞電子シャッターかメカシャッターのどちらでしょうか。
40枚ありましたので電子シャッターのようです、

＞GF3のHDビデオ切り出しをMAC用フリーソフト（VLC）を使ってやってみましたが
に答えようと同じVLCを利用しました

Win（VLC Media Playerで再生の途中で停止させ,
「ビデオ」-->「スナップショット」で切り出しています。

書込番号：14284157

[まるるう]

Capture Tool 画面くん

杉の木花粉さん
私が使っているキャプチャソフトは 「Capture Tool 画面くん」 です。
文字などを入れたり加工が出来て便利なので、2000年ぐらいから12年間愛用しています（笑
ソフトは古いですが安定しているし、Win7でも動作しますよ。

Capture Tool 画面くん ↓
http://www.akikuma.net/download.html

キャプチャソフトは、JPEGの圧縮率を低く設定（ブロックノイズが目立つ）してある物があります。
「Capture Tool 画面くん」は圧縮率を設定できます。もちろん最高画質（低圧縮）にしています。

GX1とは関係なくてすみませんでした。

書込番号：14284468

[杉の木花粉]

皆様のアドバイス、大変参考になりました。後は動きのあるターゲットで動画と連写での違いを確認していきたいと思います。その結果を元にこれからもっと、いろんなスポーツで修行を積みたいと思います。

書込番号：14293868