LUMIX DMC-GX1-S ボディ [ブレードシルバー] のクチコミ掲示板

白飛び部分の再現

[あさけん]

白飛び	白飛び部分再現	SILKYPIXの概念図

RAWで撮っておけば付属のSILKYPIXで白飛び部分の再現が可能なようですが
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/highlight.html
これを可能にするにはセンサーの飽和レベルに余裕を持った状態、
つまりISOを少し上げて撮影した方が効果があるようです。

どのくらい上げて撮っておけば効果があるのか、
この辺りに詳しい方がいたら教えていただけますか。

ちなみに似たような機能でキヤノンには高輝度側階調優先機能というのがありますが
こちらの場合はこの機能をONにすると
通常最低感度ISO100のところが最低ISO200と1段上がるようです。

書込番号：13994657

[Macbe]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

この資料を見ると感度を上げるほどRAWに記録されるダイナミックレンジが狭くなっていく様子がわかります。感度を低めにしたほうが余裕域も広くなるのではないか、憶測です。

書込番号：13998389

Nikon V1と悩んでいます

[すとぅーとぅー]

超初心者です。NikonV1とこの機種で悩んでいます。主な用途は子供の撮影です。これまでは、5年以上前のパナソニックのきみまろズームと言われる機種を使っていました。運動会や子供の通うスポーツクラブなどの撮影のため、ある程度の望遠も欲しいのですが、どちらが良いでしょうか。レンズの買い足しは、全然問題ありません。最近ママ友が一眼デビューしてる人が多く、夫とも共有で使いたいため、検討しています。ちなみに、来月上旬に子供が産まれるため、今月中に買いたいと思ってます。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：13985712　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

PEN mini E-PM1を紹介して、逆に悩ませてしまったみたいで申し訳ありません。

パナとオリのマイクロフォーサーズ機は、パナ製のセンサーを採用しており、画素数が違うものもありますが、基本的に兄弟機という位置づけです。

レンズも共用できます。私はオリのE-PL1にパナ製の20mm単、7−14mm、14−45mm、45−200mmを付けていますが何の問題もありません。パナは自社のレンズについて、ボディ内で歪みなどの補正をソフトで行っているようですが、現実問題としてほとんど違いはありません。

CRYSTANIAさんがおっしゃるように、最近の電動ズームレンズの使い勝手がやや違うのは事実です。また、オリはボディ内に手ブレ補正機能を内蔵していますが、パナにはありません。その代わりにパナのズームレンズは基本的に（7−14mmにはありません）レンズ側に手ブレ補正機能を備えています。

画素数はGX1が有効1600万画素、PEN mini E-PM1が1230万画素ですが、通常使用では差はないといえるでしょう。画素ピッチと集光力の点では、画素数が少ないほうが有利ですが、パナのノイズ処理技術もかなり向上しているようなので、心配する必要はないと思います。

一番大きいのは両社の画質というか、画像の好みでしょうね。こればかりは量販店等で店員さんにお願いして、自分のSDカードで撮り、持ち帰って見比べるしかないと思います。個人的にはパナよりもオリのほうが好みですが。

書込番号：13987866

[みなとまちのおじさん]

もし何でしたら、ペンタックスK10用のレンズをアダプターを使ってマイクロフォーサーズで使うこともできますよ。ピント調節はマニュアルになりますが。

興味がおありでしたら、Amazon等で
「KIPON製ペンタックスKマウントレンズ-マイクロフォーサーズマウントアダプター」
をキーワードに検索してみてください。

書込番号：13988306

[すとぅーとぅー]

皆様、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。最後に１つ質問させてください。レンズの豊富さからGX１に傾いていましたが、近々　Nikon 1 V1 ダブルズームキット　が発売されることを知りました。望遠については両製品ともクリアできると思いましたので、ボディの性能でどちらを選ぶか決めたいと思いますが、機能の面ではどちらが優れていると思いますか？最後の質問にいたしますので、アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13988827

[あさけん]

GX1はマイクロフォーサーズの現時点での過去最強のセンサーを積んでますからね。
高感度も従来型より一段以上強くなっているようですし。

使い勝手も電子水準器を搭載しているし、
罫線表示と同時表示できるので傾きをなくしつつ、
罫線を元にいい構図に簡単に設定できますし。

AFもピンポイントAFでピントを確認しながら撮影もできますし
動画もフルHDでなかなか綺麗に録れます。

GX1はニコン1より後に出ただけあってなかなか魅力的な機能を備えています。

ニコン1はセンサーが小さいので、
難しい条件のときはやっぱり画質やノイズに難が出るようですね。

書込番号：13988918

[でかちびEx]

J1は高感度1600でノイズがかなり目立たないです。
解像度はさすがにオリンパスの高級コンデジと大差無いですが
（F値1.8-3.5の5倍ズームは色乗りが良く、ナノクリに近い色合いです。）
ノイズ処理がd7000より良くなってます、

書込番号：13989603

[ｍ３１９]

「夫とも共有で使いたいため」と書いていますが、私はカメラの共有は難しいと思っています。
他にもカメラがあるのなら良いですが、１台しか無い場合はどちらかが使用している時は
他の人が使えなくなってしまいます。
カメラを持って外出してしまったら、残された人はもう撮影ができなくなります。
だから、最低でも一人に１台と思っています。

ということで、Ｇ３ＷとＧＸ１Ｘの２台の購入をお勧めします。
ＧＸ１は、ＧＸ１Ｗでも良いでしょう。
１４ｍｍのパンケーキは少し明るいレンズなので、お子さんの撮影に役立つように思います。
子供を抱っこしての自分撮りなんかもやりやすいのではないかと思います。

Ｇ３ＷとＧＸ１は同じバッテリーなので、充電器を共有できます。
Ｇ３Ｗには、45-200mmの望遠レンズもついているし、ＥＶＦですがファインダーもあります。
合わせて１２万円位になると思いますが、レンズの買い足しが問題ないと書かれているので、
大丈夫かな？と思い書いてみました。
ＧＸ１ＸとＧ３Ｗなら、１２万円位でレンズ３本と本体２台になります。(PZ 14-42mm, 14-42mm, 45-200mm)
ＧＸ１Ｗだと少し安くなって、レンズ４本と本体２台です。(14mm, 14-42mm x2, 45-200mm)
どうでしょうか？

ＧＸ１をＧＦ２にすれば、９万円位になります。ＧＦ２とＧ３は同じバッテリーです。
ＧＦ３は違うバッテリー、モノラルマイク、などのデメリットがあるので, Ｇ３との組み合わせでは
お勧めしないです。

書込番号：13989645

[熱唱、六甲おろし]

ニコン1はニコン自身が
これはミラーレスでなくてアドバンスドカメラと呼んでくれと言っていますからね。
つまりレンズ交換式ミラーレス一眼じゃなくてレンズ交換式コンデジなんです。
写りが他社の高級コンデジと変わりないので
ニコン1にするなら機能のたくさん付いた他社の高級コンデジにした方が
よっぽどお得かも。

書込番号：13990023

[厦門人]

すとぅーとぅーさん　

V１のダブルズームキット、昨日（１月６日）に発表になりましたね。

さて「機能」ですが

GX１が優れてるところ
１　タッチパネル操作ができる。液晶画面がタッチパネルになってます。
　「タッチシャッター」（パナ機のお家芸とも言える機能）は公園で遊んでる　子供撮るときにとか便利です。
　V１には無い

２　クリエイテブコントロールが充実している。
　　写真の雰囲気変更が楽です。「ハイキー」とか、お子さんを印象的に仕上げるのに使えるかもしれませんよ。
　V１は、その部分は「現時点」実装されてません。
　　（Nikonも同様の機能をD５１００とか実装してますが、あえてV１系は外したそうです。）

３　フラッシュ内蔵
　　暗いところでは、補助光としてのフラッシュは小さくても家族の写真撮影とかでは何かと便利です。
　V１は以前にも記載しましたが、別売りです。

V１の機能が優れてるところ

１「モーションスナップショット」「スマートフォトセレクター」機能の実装。
モーションスナップショットは、新しい表現として　印象的な映像表現の可能性を感じます。
楽しいですよ。
スマートフォトセレクターはNikon伝統（コンデジ）の技術発展ですかね？
連写して良いと思われる写真を選んでくれます。処理時間かかりますけど、初めての方だと便利かと思います。

２　充実した動画機能
　センサー出力６０コマ毎秒（GX１はセンサ−出力３０コマ毎秒）のフルHDが撮影できます。
　また、動画撮影で問題になるこんにゃく現象も　すくない（対G３との比較）　扱いやすいです。
　また毎秒４００コマとか、１２００コマとか数秒の撮影ですが、それを引き延ばした　スローモーション動画撮影できます。　水遊びのお子さんとか楽しい　記録残せるかと思います。


余談ですが
V１、もった印象に違和感 無いか？　実機でよく確認してください。
見た目より「重い！」　D７０００というNikonの中堅機と同じバッテリを詰め込んでます。
ずっしり　きます。手になじむのか？
購入にはいたりませんでしたが、GX１の方が、長くもつと疲れにくいという感じはしています。

書込番号：13990049

[すとぅーとぅー]

皆様、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。大変勉強になりました。本当であれば、皆さんにgoodアンサーをおつけしたいのですが、３件までしかつけられないのでお許しください。皆様からいただきましたアドバイスをもとに、この３連休等でじっくり検討したいと思います。一度解決済としますが、引き続きアドバイス等あればよろしくお願いいたします。GX１については、最近値下がりが激しいので、買うタイミングが難しいですね・・・本当にありがとうございました。

書込番号：13990099

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

GX1に決められたようですね。良い選択だと思います。
ところで、ボディのみ・レンズキット（パンケーキレンズ）・Wレンズキット（パンケーキレンズ＋標準ズームレンズ）があります。現在、マイクロフォーサーズ用のレンズをお持ちでないようですので、ボディのみの選択はないでしょう。

価格COMでの販売価格を見ると、レンズキットとWレンズキットの価格差はほとんどないようです。ここは是非Wレンズキットをお勧めします。

パンケーキのLUMIX G 14mm /Ｆ2.5 ASPHは軽快で、GX1を気軽に持ち出したい時に便利ですし、標準ズームのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.Sは最新の電動ズームで使い勝手が良いと思います。なお、マイクロフォーサーズは表記の2倍の焦点距離になりますので、パンケーキは28mm相当、標準ズームは28−84mm相当になります。（ペンタックスは1.5倍です）

将来的には、明るい単焦点レンズを視野に入れると楽しいですよ。上記の2本に比べると、やはり描写が優れていますし、ボケも簡単に出すことができます。少々お高くなりますが、パナ20mmF1.7 、25mmF1.4 、オリ12mmF2.0 、45mmF1.8などがあります。常用する焦点距離でお選びになっても良いかと思います。

私は20mmF1.7を持っていますが、手持ちでこれくらいは撮れます。古いGF1です。GX1ならもっともっと綺麗に撮れるはずです。

書込番号：13990202

[あさけん]

＞みなとまちのおじさんさん

> レンズキット（パンケーキレンズ）・Wレンズキット（パンケーキレンズ＋標準ズームレンズ）

補足すると、
レンズキットは電動14-42mmパンケーキレンズ、
Wレンズキット単焦点14mmパンケーキレンズ＋手動14-42mm標準ズームレンズ
です。

書込番号：13990267

[すとぅーとぅー]

アドバイスありがとうございます。Wレンズは悩みますね。価格もさほど変わらないし、望遠レンズはつくし。ポイントは電動レンズの要否でしょうか。電動レンズのメリット、デメリットは何かアドバイス頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：13990337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

＞すとぅーとぅーさん

付くのは望遠レンズじゃないですよ。
GX1Xは電動標準ズーム14-42mm
GX1Wは手動標準ズーム14-42mm＋広角単焦点14mm

電動と手動の違いは動画と静止画とどちらを重視しているかと私は考えます。
動画の場合、電動だと撮影中にズームしてもスムーズですが、手動だとぎこちなくなります。
静止画の場合、電動だと思ったフレーミングに止めるのが難しいですが、手動は簡単です。
好みの問題なのでお店で自分で確かめてみるのがいいかと思います。

書込番号：13990384

[みなとまちのおじさん]

あさけんさん、フォローありがとうございます。
ちょっと勘違いしていました。

書込番号：13990449

[デジタル系]

みなとのまちのおじさんの写真すばらしいですね。

GF1でこれだけ撮れるんだから（腕のいい人なら）、悩む必要なんかないですね。

写真を決定するのは、カメラじゃなくて、感性と腕なんだな、とつくづく思います。

スレ主もそろそろカメラ決定して、写真ばりばり撮ったらどうなの？
両方とも良いカメラですよ。
なお、ローアングルで撮影するために、外付けファインダーはおすすめです。
なぜローアングル撮影が必要かは勉強してください。

書込番号：13990877

[でかちびEx]

熱唱、六甲おろしさん

一応控え目のに言ったつもりです、ただ、1インチで
APS -cのノイズと近い所まで処理出来てる事は
正直驚きです。

開発のスピードはまだ、衰えてないなと実感しました

書込番号：13991012　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとぅーとぅー]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。厚く御礼申し上げます。色々勉強して、決定したいと思います。

書込番号：13991047　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

>色々勉強して、決定したい

買ってからの勉強のほうがはるかに大事。
奥が深い世界なので、勉強しないといつまでたっても初心者のまま。

書込番号：13991433

[すとぅーとぅー]

ご報告です。皆様のアドバイスをもとに、本日レンズキットのシルバーを購入いたしました。購入価格も交渉の結果、ポイント還元後の価格が現在のここの価格の▲13000円くらいになり、大変満足です。ポイントでSDカードやケース等を買い、既に準備万端です。これから使い倒したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：13997549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

＞すとぅーとぅーさん
購入おめでとうございます。
良き写真ライフをお楽しみ下さい。

カメラは写真を撮ってなんぼのものです。
カカクコムの一部の人みたいに機材評論家にならぬようにね。（笑）

書込番号：13998283

APS-Cかフォーサーズか迷っています。

[えばやま]

今までコンデジしか使ったことないのですが、このたび一眼を購入しようと検討しています。
メインの被写体は、もうちょっとしたら生まれてきそうな我が子です。

一眼入門ということもあって、まずは手軽に持ち運べるサイズで検討しているのですが、
この機種かSONYのNEXシリーズかで迷っています。

私は普段の仕事でもろにイメージセンサの設計に携わっているのですが、
原理原則を考えると、フォーサーズよりもAPS-Cの方が素子サイズが大きいので光感度という点では優位なはずです。
例えばISO感度を同じに設定してもAPS-Cの方がノイズが少ないはずですので、感度を高めに設定してシャッター速度を速く設定できる優位性があります。
他には、素子サイズが大きい方が背景ボケを出しやすいこともメリットでしょうか。
（場合によってはデメリットですが）

もしPanasonicのGX1を初めとしたフォーサーズの一眼カメラと、SonyやCannonのようなAPS-Cとを併用されている方がおられたら、それぞれの使用感、ご経験されたメリット＆デメリットをお聞かせ下さい。

書込番号：13985022

[あふろべなと〜る]

僕もトイデジの１／３インチセンサーからコンデジ、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ、ＮＥＸ、ＡＰＳ−Ｃ１眼レフ、フルサイズ１眼レフとつかいますが（笑）

もともとパナソニックは高感度が苦手でセンサーの素の高感度画質が悪いし
画像処理も苦手だたので
ＡＰＳ−Ｃと理論的な感度の差は１段弱のはずなのに大差が付いていました

でもＧＨ２あたりからうまくなってきて
まあセンサーはそれほど進化してないですが画像処理がかなり向上したので
ＡＰＳ−Ｃと１段くらいの差かなってとこまで来てる感じです

だけども、高感度に強いのはどれ？と聞かれたら
ＮＥＸ−５Ｎと素直に答えます（笑）
１眼レフも含めてＡＰＳ−Ｃ最高の高感度画質ですからね
へたするとＧＸ１で単焦点使う感覚でキットズームで撮れてしまうかも
ＮＥＸはちょっとレンズが少ないですが一応近日中に
１６、２４、３０、５０と単焦点も揃うので、それで不満が無ければ買い
３０ｍｍマクロは安いのでマクロで安く済ませたいなら非常に魅力的

ＭＦＴ（マイクロフォーサーズ）の魅力はシステムが小型軽量であることでしょうね
単焦点レンズも１２、１４、１７、２０、２５、４５…って感じで細かくそろってる
まあ、個人的にはパナのレンズをオリには付けたくはないけどもね
デザインが合わないから…
ズームも超広角から超望遠までいろいろあるし
フルサイズ換算６００ｍｍまでのとかなかなか面白いですよね

ＮＥＸにせよ、ＭＦＴにせよ似合う広角単焦点レンズはＡＰＳ−Ｃ１眼レフよりそろってて
そこは面白いですね♪

高感度で遊びたいならＮＥＸ
小型軽量にまとめたいならＭＦＴってとこかな

ＭＦＴで軽くなったのはパナなら代３世代以降
Ｇ３、ＧＦ３
オリならＰＬ３、ＰＭ１からって感じですねえ…

書込番号：13985503

[LE-8T]

暫くは、室内撮影が多いですから　レンズの選択肢は少ないですが、高感度撮影に優位なソニー機で良いのでは？

マイクロフォーサーズ機の現状は、システムの小型化、低価格にだけ注視しててズームレンズが暗い。明るいレンズは単焦点レンズのみです。
高感度撮影時の耐ノイズが弱い（APS機に比べて）弱点をより弱くしてるのではと思ってしまいます。

書込番号：13985548

[霧Ｇ☆彡。]

えばやまさん　こんにちわ！

技術的な説明はしませんが

カメラの性能は、大切ですが　扱い良さも考慮しないと
あとで、扱い難いと感じますので注意してくださいね！

例えば

このカメラは　暗い場所の撮影は苦手だな〜（フォーサーズ系）
でも描写はかなり良いと感じる Ｅ−５

ＮＥＸは、姿　形　は良いが　シャッター音が　いまひとつ　もろ電動式の音が〜
撮影意欲を半減します。（ローアングル向きで　マクロ撮影専用で利用）
液晶が可動式であることにメリットがあると思います。

フルサイズのカメラ（５Ｄ）も良いが　重たすぎる　描写は確かに良い

ＡＰＳ−Ｃの６０Ｄも使っていますが　動画がめんどう　モードロックボタンが邪魔
ワンタッチで動画撮影ができない。（改造してロック解除してます）

など　いろいろですが

ＮＥＸ　と　ＧＸ１　は難しい選択ですが
ロー＆ハイアングルができる　ＮＥＸかも

私が　カメラを選択するとすれば

SAMSUNG NX200
SONY NEX-7
Panasonic GX1

次期登場する　ＯＬＹＭＰＵＳ
も選択支に入れたいです。

書込番号：13985641

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
EOS5D�U、APS-C（40D、K-xなど多数）、4/3（G1、GF1、EP-L1）、コンデジ多数を所有しています。

＞普段の仕事でもろにイメージセンサの設計に携わっているのですが
APS−C機と4/3機の画質と特性については十分おわかりになっているようですね。私の4/3機3台は旧世代のものなので高感度耐性ははっきりいってコンデジ並みですが、最近の機種はかなり良くなっているようです。

どちらが良いかはスレ主さまの用途によるのではないでしょうか。被写体が赤ちゃんということですから、いちいちファインダーを覗くよりも背面液晶で可愛い笑顔をパッと撮りたいとか、ちょっとした動きを写しとめたいなら動画性能に優れた4/3機を選ばれたほうが現実的だと思います。

室内でも、明るい単焦点レンズをお求めになれば低ISO感度でノイズの少ない画像が得られますしね。ファインダーを覗いて撮りたい、といった場合でも別売りのEVF（かなり高価ですが）を付ければOKですし。

単に「画質」といった場合には、いまだにAPS-C機にアドバンテージがありますが、用途から4/3機のほうをお勧めします。（デザインに納得できれば、もちろん高感度耐性に優れたSONYのNEXシリーズがベストだとは思うのですが）

書込番号：13985695

[じじかめ]

センサーではＡＰＳ-Ｃが優位だと思いますが、使いたいレンズが揃っているかどうかが
大きな問題ではないでしょうか？

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/zoom_lens.html

書込番号：13986175

[あさけん]

逆に参考までにお聞きしたいことがあるのですが…。

センサーサイズで言えば
コンデジ = Q < 1 < m4/3 < APS-C < フルサイズ < 645D
ですが、フルサイズ、645Dにされない理由は？

スレ主さんのお考えであれば、m4/3とAPS-CならAPS-Cで決まりだと思うのですが
何故迷ってられるのですか？

書込番号：13986240

[パパ_01]

推理ですが、、、

いや、そら重たいし高いから。。それ以外無いと思います。

書込番号：13986285

[えばやま]

みなさま、1日でこんなにたくさんの返信ありがとうございます。

>パパ_01さん
子供が多少大きくなるとカメラを向けられるのを嫌がるというのは、非常に目から鱗のアドバイスでした。
さすがに自分が経験していないことですので、非常に助かります。
またマイクロフォーサーズの中でもGX1が従来機種とだいぶ違う使用感のコメントもありがとうございます。

>滝猿さん
カメラボディサイズやコストに際限がなければ、センサだけを見れば大きい方がいいに決まっていると見がちですが、
おっしゃるようにカメラ全体のシステムとしてのメリットを楽しんでおられるようですね。
自分があまり意識してなかった点なので、ご指摘恐れ入ります。

>あふろべなと〜るさん
確かにNEXがレンズが少ないのは気にしていたのですが、近々出るんですね。
情報ありがとうございます。
持ち運べるサイズであれば多少レンズも大きくなるNEXにするか、
小型軽量のメリットが大きいマイクロフォーサーズにするか、非常に悩ましいところです。

>LE-8Tさん
レンズに関するご指摘ありがとうございます。
今までコンデジしか使ってなかったので、レンズに関する勉強をあまりしていません。
狙おうとしている機種にどんな特性のレンズがあるのか、もう少し知識を蓄えようと思います。

>霧Ｇ☆彡。さん
感度や画質に注目しがちな中、使用感という観点でのアドバイスありがとうございます。
やっぱりNEXとGX1のどちらかを選択することが難しい感じていらっしゃるのですね。

>みなとまちのおじさんさん
そういえば動画に関してはあまり検討材料に入れていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
ご存じのように、4/3サイズのセンサの感度、低ノイズ性、応答性はここ数年で
ものすごい進歩しています。
APS-Cと4/3それぞれのメリットやデメリットを理解していても、
いざ自分が高いお金を出して買うとなると戸惑ってしまいますね。

>あさけんさん
パパ_01さんのおっしゃる通り、大きさ、重さ、価格がネックです。
初めて一眼に挑戦というときにフルサイズ以上は少ししきいが高くて
ギャンブルかなあと思っています。


みなさんカメラに対する思いがすごいですね。
私はてっきりみんなコンデジ1台と一眼1台くらいで撮影を楽しんでおられると思っていたのですが、
一眼でも数種類持って用途によって機種を変えて使うんですね。
一眼に入門してのめり込んだら自分もそうなるかもしれません。
みなさんの意見を参考にした上で今のところNEXよりもGX1の方が自分の用途に合いそうな気がしますので
おそらくGX1を買うと思います。
まだ購入したい時期まで最大2ヶ月ほどありますので、いま自分の知識が手薄なレンズについて
もうちょっと勉強した上で最終的に決めたいと思います。

貴重な意見をたくさん頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：13988546

[あさけん]

そうですねえ、システムとして完成しているのはNEXよりGX1の方ですからね。
いくらセンサーの性能が良くても、レンズがなければ撮れないですから。

私はGX1に9-18mm、14-140mm、100-300mm、20mmF1.7、45mmF1.8の構成で使っていますが
他社には9-18mmのような超広角ズームや100-300mmのような超望遠ズームはありませんから。
明るい単焦点も種類が揃っていませんし。
もうそろそろ12-35mm、35-100mmの大口径高性能ズームも発表されるようですし。
写真を楽しめるのはGX1の方でしょうか。

NEXは自社に一眼レフがあるのでレンズを出し難いのかな。
（NEXが売れるとαが売れなくなるのを心配している？）

書込番号：13988777

[ヒロトラ]

>もうそろそろ12-35mm、35-100mmの大口径高性能ズームも発表されるようですし。
写真を楽しめるのはGX1の方でしょうか。

経済的余裕があれば・・・・って感じですが。

私の場合４本ぐらいで、我慢我慢。＾＾；大口径はきっとそれなりのお値段かと・・・

もっとも最初のころはキットレンズの１４−４５一本で様々な被写体は撮れるし抜群の写りだし、

楽しかったなぁ〜　今は欲が出てオリンパス４５mm１・８（ものすごくシャープ！）パナ２０mm

（暈けが凄く好き！）色々手を出してしまいました。＾＾；

書込番号：13990117

[あさけん]

＞ヒロトラさん
そうですね。
マイクロフォーサーズにはキヤノンやニコンみたいに
一本20万円以上というようなレンズはないですが、
安くて写りもいいレンズが揃っているので
うっかりするとプチレンズ沼にはまってしまうかもしれませんね。
それにしても、20mmF1.7と45mmF1.8は安くて写りもよくていいレンズですよね！

書込番号：13990155

[あさけん]

20mmF1.7絞り開放

私も20mmレンズの画像を1枚ペタリ。
ヒロトラさんの画像、彩度が高過ぎませんか？もしかしてポップモード？

書込番号：13990405

[うーたろう４]

性能面では皆さんが述べておられる通りなのでそれから判断してください。

あとは、使い勝手（操作性）です。
実機を手に取り、使いやすい方を選んでください。カメラは道具です。使っていくらのものです。
操作性が悪ければ、いくら高性能でも使っていて楽しくありません。

私の場合は、ＮＥＸの操作性はまったく受け入れられません。月に何度かＮＥＸで撮影しますが（所有はしていません）、使う度に発狂しそうになります。「だーーーー！！」と言って投げ出したくなります。私にとっては、まったく理解不能なインターフェースです。

操作しやすい操作系かどうかは人によりますので、スレ主さんが実際に触って確認されるべきです。


私は、ＡＰＳ−Ｃ（ペンタックスＫ）、ミラーレス（Ｐａｎａ　Ｇ）共に実際に触って、自分にとって使いやすいものを選びました。（ＡＰＳ−Ｃは使いたいレンズがあるかも大きなウェイトを占めましたが）
Ｋ−１０Ｄ，２０ＤはＡＦが弱く、ＧＦ１は高感度に弱かったですが、それを差し引いても使いやすい、使っていて楽しいカメラだったので私にとっては正しい選択だったと思っています。

今は、Ｋ−５、ＧＸ１になり、上記弱点は大分改善され、更に楽しいカメラライフを送っています。

書込番号：13990571

[鳥がいなくなった街]

フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズを使っています。

マイクロフォーサーズは、
・小型軽量
・安価で開放から使えるレンズ（20mmf1.7/45mmf1.8など）がある
・被写界深度が深く絞る必要がない
ことに大きな魅力を感じます。

G3以降のモデルは高感度画質も良くなったようなので、前記レンズと組み合わせれば子供が動きまわらないうちは十分活躍すると思います。

書込番号：13991099

[yunsona]

えばやまさん、こんにちは。

私もEOS5DM2、EOS7D、SONY NEX5N、PANA G1、コンデジ多数（笑）を使用しており、今回GX1を買い足す予定にしているものです。
GX1購入の決め手は高感度の画質の良さとタイムラグの改善、電子シャッター（400万画素ですが・・）の採用です。
画質や高感度特性に関しては専門家であられるようですので、APS-Cと4/3との差も説明の必要がないと思いますが、フルサイズとAPS-Cほどの差は感じません。
初期の4/3は多かれ少なかれ液晶表示にタイムラグ（シャッタータイムラグとは別）があり、動く物には不向きでしたが、最近の機種はそれも含めてかなり改善されているようです。

一番の差はレンズかもしれません。
APS-C機はレンズは重たく大きくなります。
最近のPANAのGXレンズを見習って欲しいほどに重さ・大きさに差があります。
ミラーレスの特徴は軽くて小さくて安くて一眼レフ並みの性能・・ですから、レンズまで軽くして安い方向に進まなければ意味が無いと考えています。
その点、PANAだけが正常進化している（？）ようですので、GX1ならばレンズにも期待が持てます。

通常の私の使い方は特殊で、あまり参考にならないのですが、過酷な条件下での使用が多いためにカメラの性能が丸出しになります。
画質では圧倒的にNEX-5Nに軍配が上がりますが、総合力ではGX1ではないかと・・・
A-S-C機のNEX-5Nを買われても、恐らくGX1を買われても（私もGX1はこれからですから断言できませんが・・）満足されることと思います。
子供が小さい時は室内撮りが多くなる事を考えると明るい単焦点のレンズも同時購入をお勧めします。
私は孫撮りにはEOS5DM2にEF24�oF1.4L�Uがメインですが、NEX-5NやSONY W300も多用します。
運動会時期になると（まだ先の話です）、現時点での性能ではまだデジタル一眼レフが有利な気がするものの、GX１に大きな期待をかけている一人です。

書込番号：13991445

[写真好き(^^)]

GX1はまだデーターが出てないので、一応参考にどうぞ... 　apsc m43 コンデジと比較できます。


感度別ノイズ
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page16.asp

ダイナミックレンジ
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page17.asp

グラフにもなります...

書込番号：13991585

[熱唱、六甲おろし]

> うーたろう４さん

そうですか。
NEXの操作性は糞ですか！

書込番号：13992189

[えばやま]

引き続きの使用感のご報告やアドバイスありがとうございます。

本日カメラやさんでレンズを色々見てきましたが、マイクロフォーサーズ機のレンズはAPS-C機よりもだいぶコンパクトで良いですね。
今までボディのみや、一緒に装着されて展示されている各モデルキットの標準レンズしかあまり見ていませんでしたが、望遠レンズまで含めるとマイクロフォーサーズ機とAPS-C機ではだいぶ大きさや重さが違いますね。

レンズまで含めた使い勝手となると、自分がまず入門機として使うにはマイクロフォーサーズ機の方にだいぶアドバンテージがありそうです。

みなさんはどこでレンズを試しに借りてみたり購入したりしますか？
私はたまたま近所にキタムラがあったので色々種類が見れましたが、
デジカメ本体を売っている近所の家電店ですと、ボディとキットになっているレンズくらいしか置いていませんでした。

書込番号：13993613

[あさけん]

私は関西に住んでいるので大阪梅田のヨドバシカメラですね。

パナソニックのレンズはズームは7-14mmから100-300mmまで、
単焦点もほとんどのレンズが手に取れる形でデモ品が展示してあり、
いろいろと触れます。

大柄な100-300mmでも他のシステムに比べるとコンパクトであり、
マイクロフォーサーズシステムは取り回しがいいですね。

書込番号：13993770

[滝猿]

どーもです。あけさんさんと同じく梅田のヨドバシでテストし、多くは他店で購入しています。ヨドバシさん、ごめんなさい！広角ズームが好きなんですが…マイクロフォーサーズはありがたいです。オリンパスのフィルター径が52です！感動ものですよ！

あ、あけさんさん、何度もお会いしている可能性もありますので…よろしくです(笑)！

書込番号：13996090

動画撮影中のシャッター音について

[かきくけかっくん]

GX1の購入を考えています。Nikon1のようにピアノ発表会でシャッター音が消せれば完璧な機種です。通常の静止画では無理なようです。GX1も動画撮影中に静止画が撮影できますが、この時はシャッター音はするのでしょうか？

書込番号：13990229

[あさけん]

動画撮影中の写真撮影は
動画のAFは連続ON、写真のAFはMFにしておくことがポイントですが
残念！、制約があります。

動画優先モードの場合、シャッター音がしませんが、
・写真は1920x1080のjpegのみ
・1動画撮影中、写真は最大30枚まで

写真優先モードの場合、シャッター音がしますが、
・写真は設定した大きさ
・写真撮影中は動画音声が途切れ、動画画像も写真のものになる
・1動画撮影中、写真は最大8枚まで

（マニュアルP.48より）

書込番号：13990485

[ｍ３１９]

超高速連写モード [SH] (約20コマ/秒)なら電子シャッターなので、シャッター音がしないですよ。
ただし、記録画素数が４Ｍになります。
シャッター音を消すのが目的なら、これも使えると思います。

書込番号：13992275

[デジタル系]

ニコンの無音撮影は、エレクトロニックシャッターなので、GX1の超高速撮影と
全く同じ構造ですね。

このモードで撮影中は、フォーカス合わせができないところも同じ。

使ったことがないので画質はどうなのかなとは思うけど、そんなにいいわけが
ないと思う。

書込番号：13992743

[プジョ雄]

動画撮影中の制約はあけさんが書いている通りです。
シャッター音はしません。

参考までに、本日空を飛びながら動画撮影中に撮ったカットを載せておきます。
HDサイズなので制止画像も16:9になります。

>使ったことがないので画質はどうなのかなとは思うけど、そんなにいいわけがないと思う。

この人は持ってもないし使ったこともないくせに想像だけでものを言っていて、
それもトンチンカンなことばかりだね。
まったく参考にならんよ。

書込番号：13993004

[プジョ雄]

ムービー撮影中のカット	スティル撮影のカット

参考までにもう2枚アップしておきます。

1枚目は動画撮影中に撮ったカット。
2枚目はスティル撮影したカットです。

想像だけで無責任なことを言っている輩は無視しましょう。

書込番号：13993354

[あさけん]

＞プジョ雄さん

同感です。無視、無視！

書込番号：13993789

[かきくけかっくん]

シャッター音を消して静止画を撮影したいとき、あけさん・m319さんによれば
動画撮影をしながら静止画（子供のピアノ発表会ではこれがいいですね）
超高速連射モード
の二つがあるということですね。
プジョ雄さんのアップしていただいた画像はびっくりするくらいきれいでした。
これで安心してGX1を購入することができます。
みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：13994547

ヨドバシカメラで現金値引で\71,800

[ぐーたん！！]

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットですがヨドバシカメラ マルチメディア川崎ルフロン店で値引き交渉したところ、\79,800→\71,800(ポイント無し)でした。
対してビックカメララゾーナ川崎店は値引き交渉を行なっても\89,800→82,800でした。
価格差かなりありますね。
購入を検討している方はご参考にどうぞー！

書込番号：13967954

[ごるちゃま]

ヨドバシ博多で79800円のポイント10％
交渉の末、69800円にポイント10％でした。
地方なんでこんなとこでしょ！
もちろん、購入させて頂きました。

書込番号：13974989

[beatles2]

ビックカメラ池袋本店で、70,000円18％でした。
情報、ありがとうございました！

書込番号：13975568

[kagura03374]

今でもダブルレンズキットより5000円近く高いので、Xレンズキットが5万切るのは結構かかるのでは。レンズが33000円ぐらいするので、本体が4万切るぐらいと考え71300円で買いました。G3+Xレンズと迷いましたが、mp4が使えることと、カバンへの収納を考えこちらのキットを買いました。正月に実家に持って行くのにちょうどよかったです。

書込番号：13975575　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

14-42mm PZ	20mm/f1.7	オリ 9-18mm	オリ 9-18mm

レンズは3.3万もしませんよ。実質2.7〜2.8万位の価値だと思います。
（たぶんオクでは2.5万とかなるのに時間かからないでしょう。）

GX1で色々レンズ使いましたが、PZ14-42mmはサイズ意外大した事なく、
ボディが価値あります。

20mm/f1.7も生き返ったようで頻繁に使うようになりました。
それまではGF2で14mm/f2.5ばかりでしたが、14mm/f2.5は逆に使わなくなってしまいました。

今回GX1ボディが良いです。
手持ちのレンズがかなり使えるようになりました。
pz14-42はサイズ以外は特に感じません。（暗いですし望遠側がちょっと？）

購入者の私が狙ったら良いと思うのはレンズではなくボディだと思います。

9-18mmも久しぶりにGX1ボディで使ってみるとニヤリでした。（GF2で全然使わず。）

書込番号：13975790

[パパ_01]

あら？先ほどの写真2枚目は14mmレンズf2.5でした。すいません。
なかなかクリアかと思います。

もう2枚ひっかけ橋からオリ9-18mm載せておきます。全然ブレません。
これまた20mm/f1.7レンズ同様、GX1で生き返ったレンズです。

書込番号：13975835

[kagura03374]

まあ、Xレンズが3万3千円てのは価格.comの最安値からの目安です。私の場合、コンパクトなXズームとのバランスが良いのでGX1を選びました。普段の持ち出し用のカメラを探していたので、このパンケーキ小型ズームが無かったらGX1買わずに一眼レフだけ使ってたと思います。

書込番号：13976173　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者犬]

ヨドバシ梅田で64800円+ポイント10%でした。

大昔のコンデジ以来の久々のデジカメ購入なので、猫に小判だと思いますが、新婚旅行に備えて奮発しました。

書込番号：13981021

[マチコ夫人]

他店と競わせる？正直、このような消費者は嫌いですわ。

よく、量販店で、ぐだぐだと長い時間値引き交渉している人がいますが、見ていてとても不愉快になりますわ。

私の場合、「このカメラ、おいくらになります？」と店員さんに聞いて、自分の希望価格より下だった場合は、即購入しますわ。
希望価格より上だった場合は、単刀直入に「○○○円まで値引きしていただけるのなら買います」と言いますわ。
GX1（本体のみ）でしたら、希望価格は6万円というとこでしょうか。

書込番号：13981711

[パパ_01]

>>マチコ夫人さん

全く同感です。
買いもしないのにじゃじゃ馬（クチ）だけは達者。読んでてうんざり。
柔らかく考えて「不景気なんだなぁ」と思うしかないですよ。
コロコロ新商品が発売になってすぐに値崩れ。気持ち分からなくもないですけど、
露骨すぎというか、ちょっとやらしいなと感じています。

書込番号：13981785

[マチコ夫人]

GX1の希望価格は6万円ではなく5万円の間違いでしたわ。失礼。

書込番号：13981809

[自称カメラマン]

マチコ夫人さんこんにちは

値段交渉は人それぞれでいいじゃないですか。ましてや価格コムは設立の趣旨からして、値段をネチネチ語り合うサイトなんですから（笑）。

それに、ご自身がおっしゃる、最初に値段を提示する値引き方法も、考え方によってはネチネチ作戦より強引ととられるかもしれません。また、こちらから提示する価格を決めるためにも、事前にネチネチやるのは悪いことではありません。

要するに、違法じゃない限りどんな方法で値引きしようが構わないと思います。

どっちが気持ちいいとか悪いとかではなく、楽しく情報交換できればいいのではないですか？

書込番号：13982280　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチコ夫人]

>最初に値段を提示する値引き方法も、考え方によってはネチネチ作戦より強引ととられるかもしれません

強引もなにも、その値段で売れるかどうかの話だけであって、無理なら無理だとおっしゃればいいだけの話ですわ。

私が嫌なのはねちねちと長時間定員さんと交渉される行為です。
他のお客様にとっても迷惑なことですから。


「他店と競わせる」という言葉、私は好きではないですわ。

書込番号：13982533

[自称カメラマン]

もちろん、おっしゃる通りなのですが、「このカメラ、この値段にできるの？　できないの？」と言い寄られたら、それはそれで強引ととられることもあるいう意味です（つまり言い方や言う人によってはという意味です）。

あと、ひとつだけ誤解していました。マチコ夫人さんは、この板でネチネチやることを批判されているのではなく、ご自分が店に行ったときにそういう人を見かけたら嫌になるとご指摘なのですね？

私自身は通販で買ってしまうので、店に行ってネチネチやることはありません。しかし、確かにほかの客の迷惑にはなりますが、それも自由な社会に住んでいるということで、仕方がないのではないでしょうか。

また、現在がデフレかインフレかによって、店の対応やそもそもそういう客が出現するかどうかが大きく異なってくるとも言えます。というのも、インフレで「需要＞供給力」であれば、店はそんな客を相手にしなくても強気に出られるし、機会ロスが生じてもほかの客で挽回ができ、商売が成り立つからです。ところが、デフレだとどうしてもお客が強くなる。実際、GX1の値段の推移をみている限り、パナソニックの供給力が需要を大きく上回っている感じを受けます。

書込番号：13982631

[パパ_01]

まぁまぁ、、。

自称カメラマンさん、このGX1の板見る限り、ほとんどがデフレ希望過ぎますね。
ちょっと度が過ぎてると思うんですよ。
技術的な事やカメラの事、全然ありませんやん。
「買ったんですが、こういう場面どうしたらいいですか？」なんて以前は多く、アドバイスも
良かったんですが、今はほとんど2ちゃんねる状態に感じます。
「まぁ価格の板だから」といわれればそれまでなんですが。。。

値段の事ばかり。。。
カメラ好きからしたら少し寂しいですよ。これも時代でしょうか。

書込番号：13982680

[自称カメラマン]

パパ_01　さん

ためになるレビューやクチコミを書かれていて、いつも楽しく拝見させていただいております。写真がお好きだということもよく伝わってまいります。これまでのGX1の画像に関する貴重な情報もありがとうございます。

そして、写真好きとして嘆かれるお気持ちもよく分かります。

ただ、今回はスレ主さんも値段情報としてアップされているのですし、写真好きな方が情報をやりとりするスレは別途すきなだけ立てられるのですから、あまり目くじらを立てられなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：13982771

[パパ_01]

自称カメラマンさん

こんばんは。
立つスレは値段ばかりでうんざりきていました。申し訳ない。
ちょっと目くじら。。。立っていましたね。
というか、嫌気が。。

店：「出来たて熱々揚げたての美味しいのありますよ！お一ついかがですか〜？」
客：「夜の閉店間際に半額シール貼ってるか、もう一回来ます。」
店：「・・・・・。まだ朝10時やで。。。」

みたいな感じで。
人それぞれですが、買わないならあれこれ言うのはどうかと思うんですね。
理由ばかりで一昔前の2ちゃんねる化してるような気がします。

しかし、景気が悪く誰も素直に「欲しいけどお金がないから買えないんです」なんて
言わないとでしょう。
またメーカーも出しては値崩れ、これの繰り返しでユーザーもうんざりきてるかもしれません。
メーカーの責任もあるでしょう。
私からしたら「この値崩れ、どこがプレミアム？」「次からは俺も閉店間際に来ようかな？半額シール貼ってるかな？」
なんてやらしい客になりそうです。
それも客ですから。そう考えると、そう言っているのは「熟練者」かもしれませんね。
飛びつかなくても安くなる、すぐにまた良いのが発売される、そう考えてしまうかもしれません。
キヤノンの60Dなんかも酷かったですね。
1〜2年後のデジカメ業種はどうなってるんでしょうね。価値あるのは単品レンズだけになってるかもと思います。
価値は人それぞれですが。

長くなりましたが、GX1は良いカメラですよ。
GF1、GF2と比べたら全然パワー違います。またレビューします。
（※PZ14-42mmは？です。）

書込番号：13983524

[プジョ雄]

特価情報や情報交換はこのサイトの趣旨に合ってとても役に立ちますが、
買ってもない人が買わない（買えない）理由を延々とぐたぐた書き込んでいる人がいますね。

何の役にも立たない独り言は自分のブログでやってくれって感じです。

書込番号：13983885

[自称カメラマン]

プジョ雄さん、

そうでしょうか。株式市場同様、買わない人が挙げる理由もとても参考になります。それなりに納得できる根拠が示されている場合はなおさらです。

ましてやGX1は最新機種。これからも値下がりが予想されるものに対して、もう少し様子をみたいというのはサイト荒らしなどではなく、資金が限られている消費者としては自然な反応かとおもいます。

モデル末期で、在庫がなくなるリスクがあるのに数百円の値下がりで一喜一憂しているなら、確かに愚かだとは思いますが。。。

書込番号：13984306　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

何の役にも立たない独り言はブログでやりましょう。

四六時中書き込むヒマがあったら少しは働いてお金を稼ぎましょう。

書込番号：13984573

[パパ_01]

ま、まぁまぁ。。

せっかくの新製品・最強画質のGX1ですし、皆さんの購入報告、
投稿画像を楽しみにしています。

書込番号：13984750

LUMIX GX1 SPECIAL SITE launched

[FutureCat]

スペシャルサイトがオープンしてます。
ネオクラシックなコンセプトらしからぬウェブデザインです（笑）
パナのレンズ限定ですが、GX1とのマッチングを360°から眺められるコンテンツもあります。

http://panasonic.jp/dc/gx1/special/index.php

書込番号：13841878

[うさらネット]

おもろ。

マウストレーサみたいなの、子供が喜びそう。カメラ抜きに遊んでました。

書込番号：13842603

[じじかめ]

面白いですね。こういうサイトも息抜きにいいと思います。

書込番号：13842680

[ひかり屋本舗]

面白いですね。。
好きなデザインだし買う予定ですが、いろいろ表現がオーバー気味に思えます。

一応、アルミの金属ボディだし、ダイアルも削りだし、グリップも張り出し
ていますが、全体のクラシックな高級感と言うには足りない気がします。

今後は、ＧＦのようにならないで、カメラらしいこの路線を発展させてほしいです。

ただ、電動レンズは文字が多くて安っぽい。Ｘの赤字のデザインもダサイ（子供のプラ
モデルのように見える）。赤字を使うと、どんどん高級感から外れていく気がします。
文字数を減らして、白字のさり気ないものに変更してほしい。
デザイナー出てこいって感じです＾＾

書込番号：13844343

[イタリアンロースト]

ボディに１０万以上出してくれるならご要望にお応えしましょう・・・とメーカーの人は思っていることでしょう。ひかり屋本舗さんの場合は来春に出るというフジフィルムのレンズ交換機を待ったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：13845653

[FutureCat]

スペシャルサイトにコンテンツが追加されました。
その内容は...
パナソニックの真意が読めんわ（笑）

ついでといってはなんですが、Amazonで謎のGX1本が予約受付中です。
↓
http://www.amazon.co.jp/パナソニックLUMIX-GX1/dp/4862792979/

まあオーナーズブックの類なんですが。

書込番号：13984227