OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

EVFはパナと共有できるのでしょうか？

[僕はハンニーカム]

E-520とP-E1所有してます。
xz-1大変興味ありますが、まだまだ高値ですね。
EVFとセットで5万円なったら買いかな…と思っていますが、そこまで落ちますかね。
ちなみに、EVFはパナと共有できるのでしょうか？
何方かご存知でしたら教えてください♪

書込番号：12716387

[ringou隣郷]

E-PL1にVF-2を着けて使っています。手元にあるDMC-LX5に付けているDMW-LVF1と、VF-2のアクセサリーポート部分を比較してみましたが、構造・寸法などが異なっていて取り着けられませんね。

書込番号：12716594

[じじかめ]

E-PL1（E-P2)用のEVF(VF-2)はつけられますが、パナのLV-F1はLX5とGFシリーズにしか使えません。

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/014/item13009.html

書込番号：12716658

[僕はハンニーカム]

ringou隣郷さん、じじかめさん早速ありがとうございました。
もし共有できるのなら、3/4はパナも買ってみようかと考えていました。
ちょっと残念です。
EVF、高いですからね…あれ一つで今ならけっこういいコンデジ買えてしまいますので。
本当はすぐにでも欲しいのですがお金がないので貯めてから、また値が下がるのを待ちます。
E-P1は実物を見たとき（発売日）に一目ぼれでした。
子供のころ、OM-1に憧れていたので、E-520も同じく一目ぼれで。
きっと、xz-1を手にしたら、すぐに衝動が走ってしまうかもしれません。
当分はカメラ屋さんに行くのを控えようと思います…(>_<)

書込番号：12716905

フルオートで良いのはどれ

[ma-pyon]

現在フィルムのコンパクト機を使用しています。利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。
写真技術の知識は有りませんが、できるだけ良い写真（くっきり、色転びがない）物をコンパクト機でという条件で探しています。ボケ具合は無くてもよいです。背景も結構家族で盛り上がる材料になりますし。
そこで私の候補機種として価格、大きさ（重量）、画質の評判から次の三機種に絞りました。
XZ-1,Lx5,G12
この中でフルオートで良いものはどれかご指導お願いします。
この板で質問というのは、製品が新しいのでこいつは良いできなのかなと思いましたので。

書込番号：12715254

[raven 0]

個人的にLX5。
根拠は「毎度一眼レフ持ち出すのもなぁ…携帯ではちょっと」と思い狙ったのがこいつだったからです。

そんな私は光学ファインダーを使う可能性を視野に入れP7000を買いました。

アドバイスではなく参考としてのケースですみません。

書込番号：12715446

[里いも]

こんにちは
G11ユーザーですが、いいところは光学ファインダーがあること、上面アナログダイヤルで露出補正、ISO感度が設定できることです、室内撮りには便利かと思います。

書込番号：12715477

[ぼーたん]

フィルム機からの移行ですと、光学ファインダーがあったほうが良いのではないでしょうか。
また、光学ファインダーも「申し訳程度」に付いている物もありますが、G12くらいになりますとそれなりです。
視度の絡みもありますので、量販店の店頭で是非覗いて見て下さい。

書込番号：12715567

[街乗りアウトバッカー]

キャップレスのＧ１２。

「バッグに入れて、街歩きで・・・」となると、
いちいちキャップをはめたり外したりというよりも、
スイッチオンで、レンズが出てくるＧ１２がよろしいかと。

あとの２つはレンズキャップをはめたり外したりになります。

書込番号：12715592

[H-ochi]

候補の中からなら、G12。

理由は、モニターが動く事。自分撮りやローアングルでの使い方を教えて差し上げれば、喜んでもらえるかも。
街乗りアウトバッカー さんご指摘のレンズキャップではなく、唯一レンズバリア内蔵なのもいいと思いますよ。

書込番号：12715720

[ringou隣郷]

私もLUMIX DMC-LX5で良いと思います。どの機種もオートでもそれぞれ癖があるから、慣れる必要があるでしょう。
　各機種の撮影状態（電池やカード、XZ-1 とLX-5 は、G12と同等にするために、電子ビューファインダーの重量も加えました。）の重量を比較して、一番軽いLX5を私は買いました。
XZ-1=310gr. LX5=295gr. G12=401gr. です。
[私がLX5を買ったときには、XZ-1は発売前でしたが・・。]

書込番号：12715742

[今から仕事]

XZー1を所有しています。

使って見て、なかなか良いです。

書込番号：12715767

[ma-pyon]

raven 0さん、里いもさん、ぼーたんさん、街乗りアウトバッカーさん、ringou隣郷さん、今から仕事さん、お返事ありがとうございます。
嬉しい・楽しい悩みが解消されない結果になってきました。
LX5 ２票、G12 ３票、XZ-1 １票
３機種それぞれの特徴・特長が…うーん
オート撮影でこの機種はだめと言うご意見は無いようなので、来週ヨドで気合いで決めてきます。

書込番号：12716080

[ma-pyon]

H-ochiさん、ごめんなさい、飛ばしてしまいました。
G12が４票。やっぱりGが良い（無難）ですかね。

書込番号：12716132

[ringou隣郷]

私が３製品を比較する、主な仕様の項目は次の通りです。
１)レンズの焦点距離（特に広角側）とＦ値（広角側と望遠側と）。
２)シャッター速度の最低速と最高速値
３)動画の記録方式とフレームレート
４)連写撮影コマ数
５)撮影状態（電池と記録カードを含む）の重量

書込番号：12717069

[ma-pyon]

ringou隣郷さん、度々ありがとうございます。
１）焦点距離は28mmで良いと思います。（売り場で見た感じです。）F値の実際はまだ体験してないので、感覚的にわかりません。
２）シャッター速度…は、特別動きの速いもの、暗い場所は想定していないので考えていませんです。（汗）
３）動画は私は興味有りません。
４）連写は使わないと思います。
５）重量は三機種とも全く問題ありません。
三機種とも物として好みな物なので、悩んでいます。

書込番号：12718081

[Ｋマート]

ma-pyonさん　
購入の条件に「コンパクト機」って書かれていますが、ミラーレス一眼とかは選択肢に入りませんか？
銀塩カメラからの移行ですと、ひょっとすると仕上がりに不満が出るかも知れません。

書込番号：12718315

[スッ転コロリン]

こんばんは。3機種のどれも使っていませんが・・・

「利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。」とのこと・・・

バッグに入れるなら、Canonのバリアングルモニターの機種はモニターを裏返して収納できるので、モニターの保護になります。

自動開閉式のレンズバリアーは薄い金属板ですから、バッグの中で押されたりすると曲がってしまいそうです。この点では古くからのレンズキャップ式の方が安心かもしれません。

フィルムカメラの使い勝手にこだわるなら、背面モニターだけでなく光学ファインダーのある機種、自動露出(プログラムAEなど)で良く使うであろう露出補正操作をモニターに表示されるメニューをたどって操作するのでなくダイレクトにダイアルで操作できる機種になろうかと思います。

色合いや露出のクセはあっても、画質に関しては3機種の中で著しく劣るモノはないように感じます。

ご両親を撮るのなら、きっちりした解像感だけでなく、柔らかな肌の描写なんかも捨てがたく思います、春の陽射しのような。

具体的な機種には疎いので、漠然としたアドバイスで恐縮ですが。

書込番号：12718479

[ぼーたん]

おはようございます。

＞三機種とも物として好みな物なので、悩んでいます。

では、�@オフィシャルな記録用にG12を
�A自分用にXZ-1ないしLX5、または両方

で如何でしょうか。
お互い、限られた人生です。　たまには羽目を外しても良いのではないでしょうか。
私は、外し過ぎて、台数が判らないほど「集め」てしまいました。

書込番号：12718761

[ringou隣郷]

ぼーたんさん、お早うございます。ぼーたんさん」のお考え(思想)に大いに賛同します。
私は直ぐに80歳になりますが、出来るだけ世の事象に、興味を失わないようにしている積もりです。

ma-pyonさん、お早うございます。度々雑音を書き込み恐縮しています。
>　現在フィルムのコンパクト機を使用しています。利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。

　未だフィルム機を使ってみえるのには、（心から！)感心しました。どんな機種をお使いか、興味を持ちました。

　私は10年程前にフィルムからデジタルに宗旨を代えました。（色々の理由がありますが、一つはフィルムの整理がオックウになったことです。デジタルならばMOディスクなどへ容易に保存できるからです。他に、写真の修整も容易になると思いました。）
　それまで使っていたフィルムコンパクトの最終は、KONICA C35でしたが、主体は一眼レフ(MINOLTAのSR2: OLYMPUS OM1, OM2: MINOLTA α707siなど)となってしまいました。主に仕事で接写などをする為です。

　現在、使っているカメラの機種を列記します。
OLYMPUS E-PL1: Panasonic DMC-LX5; SONY DSC-TX5 です。

　又々、駄文を長々とならべてしまい、失礼しました。

書込番号：12719058

[ぼーたん]

ringou隣郷 さん、大先輩にご賛同頂き、恐縮しております。

＞出来るだけ世の事象に、興味を失わないようにしている・・・

大事なことだと思います。　でも、最近は「興味があるのだけれど、理解できない」ことが
多くなりました（悲）。

スレ主様、私にも今年90になる母が居ります。　家内と交代で面倒を見ているのですが、
お正月や誕生日とかの節目には、出来るだけ写真を撮るようにしています。

ご家族の、貴重なお写真を、沢山沢山残してあげましょう！

書込番号：12719364

[里いも]

ヨコレス失礼します。
ぼーたんさん　こんにちは、以前からプロフィール拝見して共通項多く、クチコミストファン登録しましたので、よろしくお願いします。

書込番号：12719453

[ぼーたん]

里いも さん、またまた大先輩に・・・恐縮しまくりです。　
遅ればせながら、私も先ほど登録させて頂きました。
ここでの活動は、実質ここ一年の若輩者ですが、今後とも宜しくご指導をお願いします。

ma-pyon さんのこのスレのおかげで、コミュニケーションの「輪」が、大きく拡がりました。
有難うございます。

書込番号：12719785

[ma-pyon]

寝る前に見てみると…皆さま、レスありがとうございます。
Kマートさん、ミラーレス１眼はレンズが邪魔でだめです。でも３〜４倍ぐらいは欲しいので
スッ転コロリンさん、確かにバリアングル魅力的ですね。モニター保護、野良猫撮りにも。
ぼーたんさん、３機種とも…それは、それはできません。涙
　　　　　私の父はボケが出まして家族も大変なことになってます。が、急にやっと父は大切な人と気付いたもので（色々あったので）
ringou隣郷さん、今使っているのはキャノンAutoboyS�Uです（恥ずかしい）
さといもさん、重ね重ねのご登場ありがとうございます。
と言うことで、G12に９０パーセント決まりになりました。
皆さまありがとうございました。（XZ-1の板ですがごめんなさい。）

書込番号：12722899

[あげぜんスウェーデン]

ma-pyonさん、G12に決められたようですね〜。

私もフルオートならG12が一番良いと思います。
背面液晶の保護もできますし…（私はG11ですが…）

XZ-1は室内においてはフルオートだとちょっと難しい場面があるように感じました。
（先日、子供をいろいろ撮っている時に…慣れの問題もあるでしょうが…）

なので、G12は安心してオートでキレイに撮れると思います。

書込番号：12726414

リコーのＧＲと比べて・・・

[lenono]

どちらがいいですか？？？

書込番号：12714858

[ひろジャ]

予算があるならXZ−1をおすすめします。画質、アートフィルターというのはすごい魅力を感じます。

書込番号：12714967

[里いも]

こんにちは
GRD�Vユーザーです、XZ-1と同程度のF1.9レンズは開放からとてもシャープで接写からスナップまで気に入ってます。
その良さも単焦点レンズから来るものかと考えています。
ＸＺ−１にはズームが付きますので、ズームの便利さはありますね。

書込番号：12715184

[H-ochi]

>どちらがいいですか？？？
あなたの好きなほうでいいのでは？

この一行だけの質問で、答えられるわけがありません。

書込番号：12715638

[万雄]

気に入ったほうを購入してください。

書込番号：12716139

[ジェンソン・ブットン]

泣くほどのことではないようですが^^;

書込番号：12716537

[esuqu1]

GRD�Vをメチャ使ってる一人で、購入三ヶ月で15000枚撮影越えてます（笑）

それでもXZ-1は買いますよ。
でもどっちがいいかは、スレ主さん次第じゃないですかね^^

何度も何度も操作をしに店舗通い、試し撮りも繰り返しています。
個人的な意見として、撮影するぞと持っていて面白いのはやはり「GRD�V」です。
ですが、記録的な写真であれば間違いなくXZ-1と感じてます。
ズームがあるしやはり望遠域でもレンズが明るい！

ちょっとだけＡＦの迷いが酷すぎるような気がしますが･･･(^^;

どちらがいいかは、どちらも長所あるし、どちらも欠点はあります。
泣くほどの事ないですよ（笑）

迷ったら両方買ったら後悔しませんよ。
手放そうと思ったほうがあなたに合わなかった機種です♪

以上^^

書込番号：12717677

[紅いタチコマ]

ＧＲ�Vも魅力的な機体ですよね♪レンズも明るいし♪

大きさが我慢できればＸＺ‐１をお薦めします。

書込番号：12717701

やっぱり、いいのですか？値段は別として

[kyokokei]

ＸＺ−１を購入された（決断した）方、または値段がそれなりに下がったなら購入を考えている方などお聞きしたいです。
同じようなジャンルに入ると思われるキャノンＧシリーズやパナＬＸ−５なんかが候補にあがると思いますが、それらと比べ、購入にあたり何が決定打となったのでしょうか？
レンズの良さは分かります。それぞれに価値観は違うとは思いますが、よろしくお願いします！・・・というか私の背中を・・・。

書込番号：12711404

[まったりと！]

直感。

キヤノンなども使ってますが、結局出番が多いのはオリンパス機。
メニュー画面などもある程度差が無いので使い慣れてると言うのもあるのかも。

だけど新しいのが出たからオリンパスを買うかというとそうでもないです。
このカメラの話が出た段階で直感的に欲しいと思ったから値段は別にして購入してます。
待てば安くなるんですけどね（笑）

個人的に楽器にしろ何にしろ同じですが、欲しいと直感的に思ったものはよほどの価格じゃない限り手に入れてます。
使いたい、持ち歩きたいなど思わないものを所有する気にもなりませんから、人の意見なんて参考程度にしかなりません、結局買うか買わないかは既に決まってる事が多いですから。

人の意見を聞いて欲しいものが変わるなら自分にとってそれだけのものだったって事です。
欲しいなら買う、使ってみてどうしても駄目だと思うなら売る、じゃじゃ馬だと思えば飼い馴らす、決めるのは自分です。

手持ちのコンデジに不満があったので自分は買って正解でした。
AFが迷いすぎる（だから今は1点狙いにしてます）、MF操作がやり難い、マクロ撮影が切り替えるのに面倒、レンズに保護フィルターが現状取り付けれないのでレンズに傷がつかない様に気を使うなどなどデメリットもあるけど、それでも満足してます。

LXシリーズと悩んだけど、友達のLX-3や5を触ってみてどうも自分には合わないと思ったので見送りました、キヤノンはSシリーズならまだしもGシリーズはパスです。
コンパクトはコンパクトに持ちたいので。
因にSシリーズを買わなかったのは、素直にキヤノンを持つのが嫌だったからです（ぉぃ！
良いカメラだと思いますよ、友達が持ってるので借りて数日使いましたし。

買うのは誰でもなくkyokokeiさん自身ですから、背中を押して欲しいぐらいの思いなら見送って本当に必要かを考えるとよろしいかと。

書込番号：12712433

[おりじ]

ｋｙｏｋｏｋｅｉさん、おはようございます。

オリンパスのデジ一を使っているおりじです。

ＸＺ−１写りがいいですね。私も興味津々です。

このクラスのコンパクトデジカメは、キャノンＧシリーズやパナＬＸ−５、それからリコーのＧＲデジタルもそうですが、写りのレベルはすごく大きな違いはないので、その機種で撮った写真をｋｙｏｋｏｋｅｉさんがみて、一番好ましいと感じる機種にされたらいいと思います。

そのほか、デザインや操作感なども総合して気に入った機種を買うのが一番です。１，２万円の差は気になさらないことです。

オリンパスのＨＰに愛用者の投稿サイト、フォトパスがあるのですが、そこで愛用者が撮ったＸＺ−１の画像はなかなか素晴らしいです。

ＸＺ−１の画像は、下記のサイトで見て、正直驚きました。

一度見られたらいかがでしょう。

カメラの機種名にＸＺ−１といれて検索するとたくさん出てきます。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew

書込番号：12714164

[ひろジャ]

わたしも写りが好きです。ですからすごい気になっているカメラでもあります。このクラスのコンデジのキヤノンＧシリーズやパナＬＸ−５には搭載されていないアートフィルターを搭載しているのもいいですね。

書込番号：12714228

[じじかめ]

高くて手が出ませんが、魅力は望遠側も含めたレンズの明るさでしょうね。

書込番号：12715086

[kyokokei]

皆様、ありがとうございます。
直感に自信をもたなくては・・・。
今日、やっと実機を触ることができました。操作は最低限は理解し何とかなりそう。思っていたより、ちょっと大きく、画面はちょっと暗く・・・。でも思っていたより、写りが良く・・・やっぱり、いいですね！

書込番号：12716992

[ワインとチーズ]

こんばんは、XZ-1を購入検討中です。

私がXZ-1を候補にしている一番の理由は、
動画がMotionJPEG-AVIだからです。

最近、動画の記録方式はAVIが少なくなり、
ハイエンドコンデジでは、XZ-1くらいしかありません。

写真をスライドショーで次々と見る時に、
方式が違うと、別のソフトを立ち上げなくてはなりません。

他の購入候補は、やはり動画がAVIで撮れるE-PL1〜E-PL2です。
ただ、E-PL1〜E-PL2はちょっと大きい、、、

書込番号：12718541

[湘南rescue]

こんにちは、XZ-1を購入しました。

理由は、
・すでにオリンパス一眼レフを持っており、付属ソフトで一括現像ができる。
・写す絵がいい。色が好みで画像全体で均質な解像感がある。
・レンズが明るい、望遠端がF2.5と他にないスペックである。

が主な理由でしょうか、

昨年から、オリンパスの高級コンパクトが出たら買うと決めていたので
ほとんど決めうちです。

元々LX-3を持っていたのですが、広角で遠景を撮るには十分なのですが
１〜２mの被写体を写すと、周辺部に像面歪曲がでるので手放しました。

XZ-1は今のところ画質については不満はありません、
レンズが明るいくISOを上げなくて夜景を撮れるので使い勝手がいいです。

ですが、XZ-1はレンズがとても良い普通のコンデジという感じです。
普通のコンデジの延長だと考えると良いのですが、
一眼レフの代替と考えるには操作性に不満が出ます。

また有機ELの画面も夜景を撮っていると赤いスジがでるなど、
問題点があります。

私は決めうちでしたが、正直代を重ねているS95やLX5の方が完成度が高い印象です。

それを理解した上で、レンズの良さを堪能するならXZ-1は一番の機種だと思います。

書込番号：12718974

ISO上限設定

[のびたろ]

こんにちは。

調査不足かも知れませんが、これってISOオートの
上限設定って出来ませんよね？

ちょっと残念。

書込番号：12709508

[10％]

今、購入検討中です。

仕様には下記のように記されていますが・・。
感度（標準出力感度） オート：ISO 100〜800

書込番号：12709648

[海辺でひとりごと。]

取説にも上限設定の記述はないようですし、メニューにも該当の項目は見当たらないようです。
最近の機種には上限設定できるものが多い中で、ちょっと不便というか不親切ですね。

書込番号：12709661

[10％]

失礼しました。
「上限」でしたね、すみません。

書込番号：12709663

[じじかめ]

こちらでも、細かいセッティングができないことを指摘されているような感じですね。

http://www.dpreview.com/reviews/olympusxz1/page12.asp

書込番号：12711180

[神戸みなと]

このクラスのカメラを使うにはＩＳＯ感度は任意で設定したほうが良いのでは。
そんな使い方が似合っているように思う。

書込番号：12711372

[いしころりん]

便乗で申し訳ありません。
ISOの上限設定もそうなのですが、絞り優先の場合、任意のISO値にも設定出来ないのでしょうか？

販売前予約で入手し、本日触っていて
絞り優先モードだとISOオートしか選べないようです。
取説にも、ISOの設定方法は記載されていますが、モードとの組み合わせは記載されていません。
（SS優先ならISOを任意に選べました）

まさか、このクラスで上限設定＆任意設定出来ないのであれば、あんまりです。
その他の機能は満足ですし、まさか、こんな所に落とし穴があるとは…
あまりにも基本的すぎて（個人的には）、そこまで調べなかった私が悪いのですが＾＾：

書込番号：12714031

[いしころりん]

ごめんなさい、自己レスです。
高速連写にしていると任意のISOは設定出来ないことがわかりました。
よく調べずに書き込みすいません。

ただ、やはり上限設定は出来ないようですね。

書込番号：12714053

[まなっちゃ]

購入して使いはじめました。
レンズを持ち歩いているようなズッシリ感、
キャップ着脱の手間、レンズの汚れに気を配る点など
他のコンデジと比べて機動的じゃない気がしますが
写りはすごく綺麗だと思います。
自在に使いこなせるようになれればと思います。

書込番号：12746201

ＰＬフィルター使いたい

[伸ちゃん2]

初めて書き込みさせて頂きます。
EOS 5D Mark�Uのサブカメラとしての購入を考えております。PLフィルター付けられますか？
せっかく明るいレンズなので使ってみたいのです。

書込番号：12708262

[今から仕事]

直には取り付けられません。

レンズアダプタが必要です。ただし、発売は秋以降とのこと。

書込番号：12708336

[m-yano]

今年の秋まで待ちましょう (^^)
秋にコンバージョンレンズアダプターが発売されます。
55mmの市販のフィルタが装着可能です。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003410

書込番号：12708339

[m-yano]

>秋にコンバージョンレンズアダプターが発売されます。

デジタル関連商品なので「発売されます」より「発売予定」と言った方が正解ですね (^^ゞ

書込番号：12708452

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index4.html

こちらの中程に記載されています。（レンズアダプター）

書込番号：12708640

[やまだごろう]

『せっかく明るいレンズなので使ってみたいのです』
せっかく明るいレンズなのに、暗くなるPLフィルターを使うんですか？

書込番号：12709217

[伸ちゃん2]

明るいレンズだからこそ、多少暗くなるけれど偏光できるPLフィルターを楽しめると思います。皆さん、どう思われますか？

書込番号：12709251

[へっぽこぽこりん]

賛成、賛成。多少暗くなっても使いたい情景は多いですね。

書込番号：12709525

[ねりぃ]

暗くなるだけではないし、ＰＬフィルタも面白そうですね。
私は何年も前のコンデシに、手でかざして使ってます＾＾。

書込番号：12709532

[じじかめ]

フードも着けたくなりそうですね。

書込番号：12709801

[CT110]

コンバージョンレンズアダプターにフィルターは付けられるんだろうけど、テレコン用のアダプターだからワイド側でケラレるんじゃないですかね？

書込番号：12710510