OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

CLA-12

[まんもす悩み〜]

XZ-1用コンバージョンレンズアダプター CLA-12

これを本体につけられる一眼レフ・ミラーレスカメラはありますか？

書込番号：15082435

[ひろ君ひろ君]

コンバージョンレンズは
マスターレンズのように単独では像を結びません、

書込番号：15082476

[みなとまちのおじさん]

ありません。

書込番号：15082493

[今から仕事]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1887
内径４６．５ｍｍのレンズは無いと思います。

書込番号：15082782

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

CLA-12は、XZ-1とXZ-2にしか対応してないようです。

書込番号：15082823

[影美庵]

こんにちは。

CLA-12は、レンズなどは何も入っていない、単なる筒ですが、これを付けて何をされるのでしょう？
”○○をしたい…”という、目的を書かれれば、それに対応した回答がいただけると思います。


カメラ（ボディ）のレンズを付けるところを、”マウント”と言います。
CLA-12のボディー側は、今から仕事さんの紹介先を見ると、φ46.5mmのオスねじです。
φ46.5mmねじのマウントを持つカメラは、（今のところ）有りません。

適当なマウントアダプターに、CLA-12を接着するなどすれば、カメラボディーに装着する事は可能です。
”一眼レフ/ミラーレスボディにCLA-12を付ける事”が目的なら、このような改造もアリだと思いますが・・・・・・。

書込番号：15083229

XZ-2 の発売はあるのだろうか？

[イツモダメオ]

ソニーが、フルサイズのRX-1と１インチのRX100のコンテジを発売。
パナソニックが広角F1.4・望遠F2.3のLX7を発売。

オリンパスはこれに対抗するXZ-2のカメラの発売の予定はあるのかな。

フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の５倍ズームカメラを出してくれないかな。

値段は10万円以下で。

書込番号：15059400

[からんからん堂]

その値段でその機能はドラえもんじゃないと無理かもしれないですね〜。

書込番号：15059468

[里いも]

こんにちは
からんからん堂さんへ一票お入れしました。
確かにオリXZ-1はF1.8で先鞭をつけましたが、残念なことにセンサーを自社製産してないことから、レンズにたよるのが精一杯でしたがいいカメラでした。
E-M5のセンサーをソニー製にして好評を得ていますが、まだ会社の経営上不安定であり、フルサイズ発売などの余力がないのが実態かと。

書込番号：15059532

[曇天雲_]

センサーが大きいものはRX100同様、ワイド端のみ明るいものになり勝ちです。
元祖全域明るいレンズ機としてセンサーのサイズだけは COOLPIX P7700同様 1/1.7型CMOSになる
内容で広角F1.4〜程度のものが出てくるでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000038.K0000409705.K0000295234

書込番号：15059610

[ステハン野郎]

＞フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の５倍ズームカメラを出してくれないかな。

夢は寝ている間見るものですよ。

こんなレンズあったらいったいいくらになるか答えは簡単ですよ
フルサイズだとF2.8で3倍ズームで20万円の世界ですよ

軍事目的特殊レンズ位の値段と大きさになりまよ

現実をもっとちゃんと見ましょう

書込番号：15059873

[松永弾正]

雨上がり	祈りの道	箕面大滝	雨の住人

僕は敢えてCCDでやって欲しいですね。
まぁ、CMOSは仕方ないかなぁ。
ただ、センサーを大型センサーにする方向より、もう少し素直にしていただけるだけで結構です。

書込番号：15059956

[みなとまちのおじさん]

久しぶりにXZ-1後継機の話題で盛り上がりそうですねー。
そろそろアナウンスがありそうなものですが。

松永弾正さんのご意見に同感です。
センサーサイズを無理に大きくして、このレンズ性能を維持しようとすれば必ずボディが大型化します。それって、このカメラの良さをスポイルするような気がします。

1/1.63型CCDはもう供給元のパナが作らないでしょうから、SONY製の1/1.7型CMOSになるのはやむを得ないでしょうね。まあ、これによって少し高感度性能が改善されるかもしれませんね。また、独特のWBも改善してほしいです。

できれば、24-85mmF1.4-2.5または24-100mmF1.8-2.5くらいで作ってくれないかなー、なんて思います。前者についてはパナLX7がほぼ同等のレンズを搭載しているので、オリンパスもやる気になればできるはずです。でも、XZ-1のZUIKOレンズの品質だけは落としてもらいたくないですね。

それと、VF-2・VF-3が使える仕様だけは是非変更しないでもらいたいと思います。

書込番号：15060013

[だるま猫]

6月27日にオリンパスからXZ-1ユーザに対してXZ-1に関するアンケート調査がありました。
その時、そのアンケートをXZ-2開発の参考にするのかなと思いました。
だとすると、発売はずーっと後になるかも知れませんね。
それでも、今か今かと待ち望んでいる自分がいます。

書込番号：15060265

[松永弾正]

ですね〜(笑)！
前述しましたが、CMOSは時流ですから納得しています。
で、画素数据え置き、サイズ据え置きで…確かに大口径で広角24ミリは欲しいですね！
あと、カメラとして今少し素直になってくれればありがたいです！

書込番号：15060347

[もずく三杯酢]

こんばんわ

私も首を長くして待っている一人ですが、
リーク画像(!?)と思われるものが出始めているので、
フォトキナか、遅くないうちに発表されそうな気がしています。

http://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-xz-2-images-leaks-out/
http://digicame-info.com/2012/09/xz-2.html

レバーが気になります。

書込番号：15060353

[今から仕事]

オリンパスはマイクロ4/3を持っているので、
精々1/1.5のセンサーサイズと思います。

それと、sonyが1インチのセンサーを出しているので
XZー2を出してもあまり期待出来ないと思います。

個人的には、オリンパスさんには、もっと小型のマイクロ4/3を出して
もらいたいです。

書込番号：15060471

[ねねここ]

ズームとF値はどうなるかわかりませんが、
今のマイクロ4/3のMOSで一体型コンデジなら作りやすいし、
同じ素子を沢山買えば部品代も安くなるような気がします。

元々、フォーサーズマウントはデジタルレンズとの相性と
レンズ性能を引き出すマウントなので一体型ならそれを究極に出せる気がします…

書込番号：15060769

[こあらおじさん]

＞もずく三杯酢様
予想XZ-2ですか。
グリップとレバー確かに気になります。
あとデザインが少しごつくなってますか？
ブラックボディなのでそう感じるのでしょうか。

私は
CCD希望（無理でしょうね）
センサーの素子がこれ以上小さくならない程度の画素数でOK。
24mmから広角端。ズームは４〜５倍以内で充分。
F値は水準が下がることはあり得ないので、同程度以上の性能。
液晶は今の有機EL以外ならいい。改良されていれば有機ELでも。
EVFはオプションでもいいので使いたい。
最後に欲を言えば、純正状態でフィルターが
取り付けられるようにしてほしい。

とこのくらいですね。とにかく楽しみにしています。

書込番号：15061782

[hiro55japan]

私も、みなさんの素晴らしい作例に感動して今年５月にXZ-1を購入したカメラ初心者ですが、買ってすぐの６月にアンケートが来たので、次期モデルの為の準備なのかなと、思っていました。
　そのころは、まだ、RX100も、無い時で、あまり大した回答はできませんでしたが。

　新製品には、セールスポイントが必要だと思いますが、
今は、素子の大きさではRX100と比べられるし、F値で勝負するには、LX7がライバルになるし、望遠性能で勝負するとP7700がライバルとなり、どこを目指しても、強敵がいて、かなり厳しい状況だと思います。

オリンパスの開発陣は、苦しいでしょうね？
他社が、次々と新製品を出すので、日増しに発表しにくくなってきてるような気がします。

個人的には、今のCCDのままで、操作性向上（ボタンやリングに自由に機能割付け）、F値をちょっとアップ（または暗さに強く）、開閉式レンズキャップが標準で付属、できれば望遠側を、もう少し伸ばすという程度の、マイナーチェンジで満足なのですが
これじゃ、セールスポイントにならないんでしょうね？

書込番号：15061917

[みなとまちのおじさん]

こあらおじさんさん
＞液晶は今の有機EL以外ならいい
まったくもっておっしゃるとおりです。普通の液晶で良いのです。あの有機EL以外なら。

hiro55japanさん
＞操作性向上（ボタンやリングに自由に機能割付け）
同感です。特に、動画機能を重視していないくせに、あんな位置に動画ボタンを設けたセンスのなさには・・・。動画ボタンをなくすか、せめてE-PM1のように機能をOFFにできれば良いのですが。

書込番号：15062014

[松永弾正]

オリンパスの伝統かと思いますが…ホワイトバランスのマニュアル補正を縦二軸じゃなく関数グラフの座標設定にしてほしいかなぁ。
あれが速いんですよね。

書込番号：15062685

[空のスナップ]

リーク画像を見る限り、レンズの性能は6-24mm f1.8-2.5のままで変わってないようですね。
ということはセンサーサイズも変わってないのでしょうか。
1/1.7に載せ替えてたりすると、画角が30mm始まりなんて事も…。

書込番号：15062817

[曇天雲_]

6-24mm f1.8-2.5のままで変わってないとは本当でしょうか？
もしそうだとしたらオリンパスで良くやるＣＣＤ⇒CMOS化 のみをやるかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000194.J0000000175
希望としては現実味のあるねねここさんの言ってるマイクロ4/3のMOSぐらいがいいのですが
その案は次々機のXZ-3あたりに持ち越しになりそう・・

書込番号：15062992

[イツモダメオ]

デジカメinfoにXZ-2の大判の写真が掲載されました。

6-24�o（F1.8-F2.5)でレンズに変化はないようです。多分素子にも大きな変化はないと思います。

XZ-2の発売を待っていた方達は、RX100とLX7に流れるのではないかと思われます。

書込番号：15063386

[松永弾正]

RX100かぁ〜ないなぁ。
確か…NDがないでしょ。最短撮影距離も長めじゃなかったでしたっけ？
望遠も暗いし…なんでもそれなりにこなせそうだけど、あれを敢えて…という理由がない。
ＬXｰ7はありかなぁ(笑)！
まぁ、XZｰ1継続使用はかわりませんけど(笑)！

書込番号：15063672

[みなとまちのおじさん]

私もRX100はないですねー。
まあ、デジカメinfoは噂話の集まりですし、過去にもいくつも外したことがあったような・・。

センサーが1/1.7型になれば、たしかに6-24mmF1.8-2.5のままであれば焦点距離が30mm〜に変わってしまうと思いますし、広角全盛のこの時代にいくらなんでも（いくらオリンパスでも）そんなことはしないでしょう。

といって、1/1.63型CCDの供給が今後あるとは到底思えないし、難しいところですね。

せめて純正のワイコンを発売してくれませんかねー。なんでテレコンのみの発売なんでしょう？

私も松永弾正さんに同じく、XZ-1の継続使用になりそうです。

書込番号：15063723

[こあらおじさん]

オリンパスとＳＯＮＹが提携！
提携とはいえ筆頭株主ですので影響力大！

ＳＯＮＹは世界的水準の医療機器（内視鏡分野）が欲しい。
カメラ部門はＳＯＮＹのカメラ部門と事業協力という名の統合？
伝統のオリンパスもコニカミノルタの二の舞ですか？

ＳＯＮＹのカメラが悪いとは言わないですが、
ＸＺ−１みたいな製品を生み出せるとも思えない。
部室の（写真部にあらず）ＯＭ１０で遊び、
仕事用のデジカメ購入を任された時には
批判を顧みず
ＣＡＭＥＤＩＡＣ−２０００Ｚｏｏｍを
選定した経験のある身としては悲しい限りです。
（個人持ちはＦＭとかＥＯＳだったりするのですがw）

書込番号：15068653

[イツモダメオ]

XＺ−2の詳細スペック


http://digicame-info.com/2012/09/xz-2-1.html

書込番号：15068918

[松永弾正]

今、山の中で詳細が見れません(泣)！
大ざっぱな仕様を教えて下さい(泣)！

書込番号：15069154

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さん

•オリンパスXZ-2のスペック

- センサーは1/1.7型1200万画素裏面照射型CMOSセンサー
- レンズは換算28-112mm F1.8-2.5
- 液晶モニタは3型92万ドット、可動式、タッチパネル
- タッチAFシャッター
- アートフィルター11種類、アートエフェクト5種類
- DUAL IS
- 画像処理エンジンはTruePic VI
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画はフルHD（1920x1080）
- 重さ346グラム（バッテリー、メディア込み）
- 発売（on-sale date）は10月、店頭予想価格は65000円

だそうですよ。

書込番号：15069217

[酔夢亭Ｅ−1]

転載させていただきます。
（大丈夫ですよね？）


オリンパスXZ-2のスペック

- センサーは1/1.7型1200万画素裏面照射型CMOSセンサー
- レンズは換算28-112mm F1.8-2.5
- 液晶モニタは3型92万ドット、可動式、タッチパネル
- タッチAFシャッター
- アートフィルター11種類、アートエフェクト5種類
- DUAL IS
- 画像処理エンジンはTruePic VI
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画はフルHD（1920x1080）
- 重さ346グラム（バッテリー、メディア込み）
- 発売（on-sale date）は10月、店頭予想価格は65000円

書込番号：15069221

[酔夢亭Ｅ−1]

ありゃ、かぶりましたね。

高級コンパクトデジカメ市場が賑やかになるのは楽しいです。
一方でミラーレス市場も乱戦模様。
この二つのカテゴリーがどのように棲み分けをするのか、あるいは淘汰されていくのかは興味深いです。

私は日常の記録、あるいはスナップ用途として必要としているので、コンパクトなボディに高画質を備える、というのが理想です。
いや、楽しくなってきました。

書込番号：15069243

[イツモダメオ]

センサーがソニー製の可能性があるようです。

でも、65000円は高い。

書込番号：15069262

[みなとまちのおじさん]

うーん、購入を決断させるような改善点がないような・・・。

1/1.7型裏面照射CMOSはニコンP7700が採用しましたし、パナLX7も公表はしていませんがひょっとしたらこのSONY製センサーでしょうね。2社が先行発売ですから、XZ-2の立場は相当苦しいでしょうね。

1/1.23型裏面照射CMOSでひどい目にあった経験から、特に日中屋外で不自然な描写にならないかと危惧しています。

センサーのサイズが微妙に小さくなったにも関わらず、28-112mm F1.8-2.5のレンズ性能を維持しているということは、レンズとセンサー間の距離を調整しているのでしょうかね。

タッチパネルは時流かもしれませんが、ちゃんとOFFにできる機能があるんでしょうか。

CMOS化することで動画機能も強化しました、といいたいところかもしれませんが、オリの動画については微妙な部分がありますからね。AFの問題とこんにゃく現象は改善されるんでしょうか。

XZ-2が24mm〜の広角化を見送った以上、XZ-1を継続使用することになりそうです。
文句ばかり言って申し訳ありませんでした。

書込番号：15069332

[松永弾正]

みなとまちのおじさんさん、酔夢亭Ｅｰ１さん
ご協力、ありがとうございます！
現状、箕面駅前100mで豪雨に出逢い、馴染みの店の店先で雨宿り中(笑)！
とりあえず…継続使用ですね。今の情報のまんまだと。
タッチパネルって？つくんですか？いらんなぁ。
広角24ミリは今の時代、タッチパネル以上に必須だろうに。
今日はオリンパスSPｰ810UZで箕面大滝をiPhone以上に撮りたいってスレたててた若者がいまして、ひとつ前のSPｰ800UZを持ってるんで、いろいろ試してきたんです。
で、XZｰ1を持ってなかったんですね。SPｰ800UZと防水のTGｰ620。
どちらもスーパーマクロはあるんですが…XZｰ1を使っちゃうとしんどいね！
改めて、XZｰ1の面白さを実感しました！

書込番号：15069417

[eunjoono]

XZ-1 & XZ-2

http://www.43rumors.com/
XZ-2の写真が出ましたね！

第一印象は、あちゃ・・こんなに厚くなってしまったのか！
これじゃE-PL2ですね。
個人的にはチルト液晶にして厚くしたのは失敗かと。
XZ-1はあの薄さが良かったのに・・。

試しにXZ-1の画像とサイズを揃えて並べてみました。

書込番号：15069464

[酔夢亭Ｅ−1]

ＸＺ−２（仮称）がこんなに大きくなるなのは疑問。
ｍ４/３との関係が難しくなるし、発表されたばかりのＳＯＮＹとの業務提携（？）次第では、そのｍ４/３（含む４/３）の存続も疑問。

私、Ｅ−Ｐ１も持っているので、悩む所。


ここはしばらく手持ちのＸＺ−１を使うのがベターかな、と。

書込番号：15070439

[松永弾正]

ただいま〜！
で、その写真は確実なリークなんだろうか？
可動式の液晶は使いようによってはスーパーマクロなんかは便利なんだけどなぁ。
しかし、分厚いねぇ。厚くなる根拠はなんなんだろう？
多湿で使い込んだので、そろそろXZｰ1を健康診断に出したいのだけれど…XZｰ2…う〜ん。
とかいって、安くなったら買ってるんだろうな。

書込番号：15070586

[jet_b]

録画ボタンが間違って押しにくい場所へ
動いてくれたのはありがたいです。

書込番号：15071333

[空のスナップ]

ん~厚い…。

GR�Vを嫁に取られたので、気軽に撮れて写りの良いものを探していたのですが、XZ-1より大きいと辛いなぁ…。
LX-7、RX100、XZ-2の中で決めようと考えてましたが、RX100にしようかと…。

書込番号：15071347

[こあらおじさん]

雲が厚くて（泣）	仕事帰りの寄り道	お帰り	手持ちの練習の成果？

43rumors.comでFT5だから
かなり確度は高いと思いますが。。。

価格はいずれ下がるのでしょうが、今一食指が動かないですね。
(１ヶ月前に購入したばかりだからどのみち買えませんが）
ポーチから取り出して、何も考えずぱっと撮るだけで
これだけのものを出してくれるカメラの後継なんですから。

ＸＺ−１で唯一の不満が
(液晶問題はＥＶＦでクリア）
個人的には広角端なので。。。

広角端はそのままで、大きくなり、
１００ｇも重くなったＸＺ−２は現状では。。。

次に出るＸＺ−３待つ方が吉でしょうか。

書込番号：15071366

[ねねここ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924c5050zj.cfm

どうせ大きくなるなら、C-5050のデザインでも出して欲しいです。
当時、買えなかったので（＾＾；…

書込番号：15071367

[みなとまちのおじさん]

ねねここさん
C5050、私も当時購入を見送り、昨年中古美品を入手しました。
操作性も良く（メニューはオリンパスらしく？？？ですが）、すっきりした写りで好きなのですが、さすがにこの時代にあの厚さと重さは...。

書込番号：15071564

[酔夢亭Ｅ−1]

おお、AMEDIA C-5050ZOOM　！！
私、今も持ってます。

可動状態にあると思いますが、例のキャパシタは死んじゃってます。
今となってはシャープネスがきついような画像でしたが、色のノリとか気に入って使ってました。

レンズがＦ１．８というつながりでＸＺ−１を買われる方も多いんでしょうね、きっと。

まぁ、ともかくも、ＸＺ−２は現物を見てみたいです。

書込番号：15071685

[りむすきー]

XZ-2デザインは悪くないと思うのですが･･･

しかし、XZ-1は今超バーゲン価格なのかもしれないなあ。

書込番号：15072467

[Faultip]

ねねここさんに
めちゃくちゃ賛成です
僕も欲しかったです。

今ならソニーに1インチ積んじゃったりして・・・

XZ-2路線ではないですねー
脱線してすいません。

書込番号：15072579

[松永弾正]

C5050…あれ…欲しかったんだよなぁ…♪
あのクラスがこのサイズになって、さらに進化してると思うとXZｰ2は魅力的だなぁ！
で、XZｰ1は超バーゲンプライスですよ！

書込番号：15072775

[hidepontaro]

パナセンサーはみんな悪く言うけど、低感度の色つやはSONY 1/1.7 CCDよりはるかに良かった。
この低感度画質が「高感度」の大合唱の前に滅びてしまうのは残念です。

低感度最高のパナ1/1.63CCDとZuikoレンズの組み合わせでXZ-1は歴史に残る名機だったと思います。
超バーゲンですから、もう一台予備に買っておこうと思います。

書込番号：15073187

[曇天雲_]

C-2040が私の初めてのデジカメでしたけど、このスタイル人気あるんですね。

書込番号：15073215

[ねねここ]

みなとまちのおじさんさん
酔夢亭Ｅ−1さん
Faultipさん
松永弾正さん

C-5050はなぜかCシリーズでは印象が強い機種でしたね。
そのままではなく、少し今風の大きさと重さでファインダー付き基本デザインは同じで
という感じだといいなと思います。車のMINI→NEW MINIになる感じです。
ニコンP7700はファインダーを無くしてしまいましたが、
今度でるらしいキヤノンのG15のライバルとして、XZ-2のマニュアル操作が強い機種なら、
良さそうな気がします。ダイヤルとかダイレクトに変えられるとやる気でるので（＾＾；…

書込番号：15073221

[松永弾正]

くもだったもの	モスラ？	ややこしき美貌	終焉の地

確かにマニュアルはありがたいですね。
スーパーマクロで撮ったときなど、本当に差を感じますよ。
TG620なんかだと感度がオート固定。暗めだとノイズと処理で質感がやばいんです。

書込番号：15073553

[松永弾正]

かたつむり	はち	てんとうむし	おまけ

TG‐620です。参考までに。

書込番号：15073560

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスばかりで申し訳ありません。

酔夢亭Ｅ−1さん
オリンパスのキャパシタ電池はひどいですからね。（笑）
C-5050がシャープ過ぎる件、RAW撮りして、OLYMPUS viewer2でシャープネスをマイナスにしてみてはいかがでしょうか？　私の場合、XZ-1でもシャープネスとコントラストをマイナスにすることが多いです。

ねねここさん
C-5050はこのシリーズの最終モデルで、やっぱりCFが使えるのが大きかったんでしょうね。SMは絶望的なメディアだったですからね。SMのみで良いのならC-4040でもOKですからね。

手元にはE-10・C-5050がありますが、センサーサイズをのぞけばスペックが似ており、単三が使えるのがメリットだったですね。あの頃、エネループがあれば、電池容量を気にしないでもっと楽しめたと思うのですが。

P7000持ちとしては、P7700が光学ファインダーをなくしたのは残念です。E950・E5000・5400・5700・8400・8700・P5000・P6000・P7000と長く続いたニコンハイエンドシリーズとのお付き合いも、このへんで終わりになりそうです。

キヤノンのG15、ウワサだけでも面白いですね。もし本当なら唯一の光学ファインダー機になりますからね。私がRX100やS100に手を出さないのも、拡張性0の面白みのないカメラだからです。

まあ、XZ-2が1インチや2/3型のセンサーを搭載しなかったのには安心しました。無謀なセンサーの大型化でボディも大きくなり、望遠端が暗くなるのはご勘弁です。

書込番号：15074842

[心の中にドナドナ]

他社のカメラを撮影

高級コンデジと言うジャンルが日に日にデブになっていきますね。つまんないなぁ。
こだわり持ってＸＺ−１を今後も使えそうです。

ＸＺ−２は別ジャンルと考えれば良いのでしょう。
確かに可動式モニターは便利ですし、私も欲しいです。
更に防塵防水（無茶振り）であれば購入を考えたいです。


高感度ばかり目に行きますが、低感度・・・例えばＩＳＯ２５使用可能とか、逆のアプローチはないのかな？

書込番号：15079562

[曇天雲_]

予想通りレンズはそのままに1/7型裏面照射型センサーへの変更とのことで
光量の多いところでの画質は落ちるかもしれません。

書込番号：15080918

再びのPLフィルター

[まんもす悩み〜]

ＸＺ-1にＰＬフィルターを付けたいと思っております。
アダプターをつける方法とつけない方法があるようなのですが、
�@アダプターをつける場合、CLA-12というコンバージョンレンズアダプターをつけるということで間違いないでしょうか？
�Aそれとこのアダプターをつける場合、「フィルターとコンバージョンレンズの併用はできません」と記載されているのですがＰＬフィルターはつけられるの？つけられないの？という疑問
�B具体的にＸＺ−１につける最適なＰＬフィルターの製品名を教えてください

素人な質問ですいません（汗）

書込番号：15076846

[ナイトハルト・ミュラー]

「また、市販のφ55mmのフィルターを装着するためのアダプタとしても、ご利用いただけます。」

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla12

書込番号：15076919

[今から仕事]

�@その通りです。
�A 今日は仕事なので、誰も試す人がいないならば夜やっておきます。

書込番号：15076984

[じじかめ]

Φ55ｍｍのPLフィルターが使えます。
保護フィルターとつけて、更にテレコン等は着けないでくださいと言うことです。
また、レンズキャップも55ｍｍ径のものを購入する必要があります。

書込番号：15077076

[みなとまちのおじさん]

�@　間違いありません。
�A　PLフィルターは付けられます。
�B　「C-PL」とか「薄枠」とか「ワイドバンド」をキーワードにAmazonあたりで検索。
　　単なるPLフィルターだと厚みがあり、ケラレる可能性あり。
　　フィルターとコンバージョンレンズの併用はできないというのも同じ理由です。

書込番号：15077147

[こあらおじさん]

薄型でないとケラレるとあります。
具体的には６mm以下の厚みのものがよいようですよ。

Lensmate社からもアダプタがでています。
テレコンは着かないみたいですが、
こちらは52mmのフィルターが使えるようです。
ハクバ S(スクリュー) ワイド サーキュラーPL 52mmが推奨となっています。
これなら純正のレンズキャップが使えますね。

書込番号：15077219

[まんもす悩み〜]

コメントありがとうございます

【TiANyA】薄枠設計XS-Pro1Digital円偏光CPLフィルター55ｍｍ
（フィルター枠5.5�o　フィルター全体の厚みは7�o）で大丈夫でしょうか？

書込番号：15078596

[こあらおじさん]

まんもす悩み〜様
＞フィルター枠5.5�o　フィルター全体の厚み7mm
微妙ですねぇ。一応メーカーサイトでは
「厚さ６mm以上のフィルターはケラレが発生する場合があります。
　サーキュラーPLフィルターご利用の場合は薄枠タイプをご利用ください」
とCLA-12の説明にあります。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html

多分メーカーは余裕も持って作ってあると思うので大丈夫と思いますが。
Kenkoは薄枠タイプならOKでしたよ。（使ってます）

書込番号：15079312

[まんもす悩み〜]

ケンコーのこれを買え、みたいにアマゾンの製品のページのリンクなんかを張っていただくか、製品の詳しい名前を教えていただけると幸いです

書込番号：15079451

[みなとまちのおじさん]

製品ページは
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=C-PL+55mm&x=0&y=0

http://www.amazon.co.jp/Kenko-PRO1D-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BCPL-517628/dp/B000PJ1WEE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1347879664&sr=1-1

とか

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BCPL-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0-325512/dp/B0037BU9I2/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1347879664&sr=1-4

とかなら安心。あとはお財布と相談。
なお、アスペクト比4：3で撮るとケラれる場合でも、3：2や16：9だとセーフ！の場合が多い。
PLフィルターは他のフィルターに比べて経年劣化が早いので、要注意。

こんなところです。

書込番号：15080423

写真に日付が表示されないです

[shendamama]

すみません、全く初歩的な問題です。撮った写真再生時に日付が表示されないのです。撮り説もみましたが、日付設定はありましたが、表示を消す設定はわかりませんでした。見落としならすみません。ご存知の方、教えてください。

書込番号：15076219

[もとラボマン ２]

shendamamaさん　こんばんは

取扱説明書　P30に書いてあるように　INFOボタンを押し　画像情報表示を変えると　日付でてこないでしょうか

書込番号：15076327

[shendamama]

もとラボマン２さん、infoを押すと、液晶上には日付が表示されますが、PCに落とした場合日付がでません。そういうものなのでしょうか？写真の右下に出るはずなのですが・・・

書込番号：15076406

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞PCに落とした場合日付がでません。そういうものなのでしょうか？写真の右下に出るはずなのですが・・・

PCのビュアーは何をお使いでしょうか？　ひょっとしたらWindows フォトビュアーでしょうか？

どんなデジタルカメラで撮った写真でも、Exif情報といって撮影日時・データなどの情報が埋め込まれています。これを読み取ってPC画面に表示したり、プリント時に焼きこむことはできるのですが、Windows フォトビュアーにこの機能はありませんし、XZ-1の場合はプリント時の日付焼きこみ機能はありますが、PCでの表示機能はありません。

以前はけっこう日付情報を写真に焼きこむ形でPCに表示させる機能を持ったカメラがあったのですが、最近は、特に私の所有するカメラでこの機能を持ったものはありません。

そこで、次のソフトをお試しください。
http://koala-it-travel.com/2012-02-18/blog1082

ただし、このソフトを使う場合は、スタンプ機能といって日付が写真データに焼きこまれてしまい元の日付なしのデータに復元することはできません。、必ずフォルダごとコピーして、コピーしたフォルダでお試しください。

他にもいろいろなソフトがあります。「写真　日付表示」あたりをキーワードにして検索してみてください。

書込番号：15076721

[こあらおじさん]

プリントするときには日付を入れることが出来るはずです。
（試したことはありませんが）
画面表示はマニュアル見たけれどもダメなようですね。
exifから地道に拾うしかないのでしょうね。
あと、ビュアーを変えるとそういう機能（exifからデータ読んで表示する）
ものがあるかもしれませんね。

書込番号：15076736

[もとラボマン ２]

shendamamaさん 返信ありがとうございます

＞PCに落とした場合日付がでません
PCに落とした時点で　カメラからの制御から離れますが　日付けデーターは画像データー内には記録されています　でも　写真自体には　表示されないようになっています。
しかし　プリント時は　画像データー内の日付データーを基に　写真上にプリントすることはできます。
実際に　オリジナルの画像自体に日付けを入れてしまうと　画像データーに組み込まれ　後から消す事が出来ず　困ることも有りますので　プリント時は日付け入っても　PCに落して見た画像には　日付けが入らないように　成っているのだと思います。

また　日付け強制的に入れるソフトも有りますが　強制的に日付け書き込む為　消す事が出来ませんし　プリントの際　日付けを入れると日付けがダブル場合も有りますので　余り勧められません。

書込番号：15076781

[MA★RS]

やりたい事を整理したほうがいいかも。。

■写真に日付を埋め込む
　カメラの再生で、画像に日付が入ってるのが見れる
　PCに落としたときに、画像に日付が入ってるのが見れる

■カメラの情報表示で日付をだす
　画像には入ってないが、ファイル情報を元に画面に表示される
　PCに落としたときには、再生するソフト次第

　情報欄に撮影日は出ると思いますが、画像の右下にでるかは
　ソフト次第

■現像時
　写真屋さんや、電気屋さんの現像機だと、日付印刷も選択
　できます。これは、ファイル情報を元に、現像する写真
　に埋め込むサービスです。
　

書込番号：15076933

[technobo]

　たぶんＭＡ★ＲＳさんのあげられた一番上、ＰＣなどを使わなくてもはじめから日付が埋め込まれた状態をご希望なのでは無いかと思います。フィルム時代の写真のように。

　取説をみましたが確かにそのような設定が無いようです。
プリンタと直結して印刷するダイレクトプリントの時に日付を印刷する機能があるので、撮影時に埋め込んでしまうと、重なって都合が悪いので、できないようにしているのだと思います。

書込番号：15077546

[technobo]

ぞろめ

こんな感じにしたいのですね。
作品として撮影する場合は一旦埋め込んでしまうと消せないので不都合ですが
記録として取る場合ははじめから埋め込んであった方が便利だと思います。

書込番号：15077590

[紅車]

PCのエクスプローラで見るときのためなら、
ファイル名を撮影時刻にするのはいかがでしょう？
私はExifデータを読み書きするソフトで自動でやっています。
希望する内容と違っていたら失礼。

書込番号：15077707

[お〜くてぃ]

通常表示	等倍表示時(リサイズしてます)

専用の画像ビュアをつかってみたらどうでしょうか？

僕はFastPictureViewerの無料版を使ってます。
右下に撮影条件や日付など表示され、ドラッグすることで表示位置も変えれます。
マウスの左クリック又はエンターキーで等倍表示もできるので、ピント確認など簡単にできます。

書込番号：15078374

[shendamama]

皆様、ありがとうございました。PC等に画像を残す際に日付が当然あるものだと思っていました。ソフトが必要なんですね・・・やってみます。ありがとうございました。

書込番号：15079283

バルブ撮影をした方、教えてください

[ロックアゴー]

XZ-1、所有している方にお聞きします。

バルブ撮影、いかがでしょう？

善し悪し、画質、使用感、こんなものを撮った、型録はこうだけど実際はこうだよ、一眼のバルブとは違うよ、コンデジの○○モードと比べてこうだよ、他のオリンパス機と比べてこうだよ、などなど、何でも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号：15073415

[松永弾正]

箕面滝道ライトアップ	大滝夜景	流	生きる

バルブはしないなぁ。
大概のケースはスローシャッターでいけてしまうから。
ノイズはそれなりに大きいから、天体撮影には向かないと思うけど…なんで、バルブなの？
一応、スローシャッターの写真を各種はつけときます。
ノイズなんかは判断してみてください。

書込番号：15073641

[じじかめ]

花火撮影はバルブが使いやすいと思いますが、他にはあまり使わないのではないでしょうか？

書込番号：15073821

[ニセろ]

ティーピー	オーロラビレッジ風景	皆既月食	皆既月食撮影風景

私もバルブ撮影はしておりませんが、長秒露光（最高で15秒ですが）の写真がありましたので参考まで載せておきます。

そのうちXZ-1での星景撮影を試そうと思っていますが、メインはあくまでも一眼の方なので、片手間になってしまいます。

書込番号：15074267

[ロックアゴー]

ありがとうございます。
結構バルブ活用されてる方少ないんですかねえ。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
綺麗な写真ですねえ。
＞…なんで、バルブなの？
というところも含めて、もし使っている方がおられるかとｗ。

書込番号：15075400

[ロックアゴー]

＞ニセろさん
ありがとうございます。
オーロラビレッジというのは、オーロラが見られる所？
もしかしてバルブでオーロラ撮影をされたのではと期待してしまいますがｗ。

＞メインはあくまでも一眼の方なので
やっぱりそうですか。
コンデジだとバルブ等、そこまで求めないかもしれませんねえ。

書込番号：15075435

どの作例も綺麗ですが

[payan]

現在RX100やLX7等と迷っています。こちらの板などにアップしている画像はどれも素晴らしいのですが、相手が人物、特に子供等を撮りたいのですがAFとかどうでしょうか？この機種もかなり気になっているのですが作例などありましたら見せていただけると幸いです。参考にしたいので宜しくお願い致します。

書込番号：15046300　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

カネボウ化粧品とのコラボで「ビューティレタッチ」機能を搭載した
FX80もオススメですよ。

http://panasonic.jp/dc/fx80/retouch.html
http://kakaku.com/item/J0000000152/

書込番号：15046557

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-1/

ご参考まで。

書込番号：15046850

[みなとまちのおじさん]

この機種を1年半使っています。
AFは日中屋外なら問題ありません。「普通」です。
室内で動き回る子供、ということですとちょっと難しいかな？

高感度にあまり強くありませんが、レンズのF値が明るいので相殺されます。
室内照明下でのAWBはひどいです。RAW撮影必須。

子供を撮った写真はありませんが、本ページの「画像・動画」タブをクリックすれば、いくつかの作例が出てきますよ。

書込番号：15047361

[若おじん]

・７月下旬に液晶モニターで苦労していた者です。半分日光が差す室内で10ヶ月の孫を撮ってました。液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが、いざPCで見たり印刷すると、肌色も良く再現されていました。
・レンズが明るく、シャッター速度がかせげるので、室内で動き回る子供は捉えやすいと思っています。
・測光方式が選べて、AFターゲットが選べて、高速連写も結構つかえますので、操作方法が頭に入れば良い選択だと思います。
・但し、普通以上に良い(写し易い)デジカメと思ってしまうと、足下をすくわれます。
・覚悟して選択されますように。

書込番号：15048563

[みなとまちのおじさん]

若おじんさん
＞液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが

まったくもって同感です。

書込番号：15049621

[松永弾正]

誰か、痒み止め・・・。

患者さんや利用者さんの写真は出せないので、私の出せる肌です。
カユイ・・・。

書込番号：15059933