画素数：1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：320枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全395スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もう 12,000円で買えるのですか？ |
9 | 13 | 2012年7月30日 14:32 |
XZ-1とTG-1で迷っています |
5 | 18 | 2012年7月29日 18:26 |
| 液晶モニターは全くの水準以下では？ |
53 | 25 | 2012年7月26日 20:54 |
| 画像が汚いと感じた例 |
66 | 35 | 2012年7月21日 14:08 |
| 3機種を候補に迷っています。 |
11 | 7 | 2012年7月21日 02:34 |
| ＸＺ－１の発熱について教えてください |
7 | 8 | 2012年7月14日 23:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
たまたま見つけたブログの記事ですが 程度の良い中古のOLYMPUS XZ-1を12,000円で買えたと書いてありました。
どこでもとはいかないでしょうけど探せばこんなに安く本当に買えるのでしょうか？
http://yatts.jp/blog/?p=1213 こちらがそのブログの記事です。
1点
ブログ主さんはリサイクルショップで偶然発見されたようですね。ラッキーだったと思います。
リサイクルショップを丹念に探せば、あるいは見つかるかもしれませんね。
発売後1年以上経ちますが、未だに人気人気機種なので、ヤフオクやキタムラ・マップなどの有名中古販売店では2万円前後しているようです。XZ-2が発表になる頃にはこの価格になるのかな？
なお、「解像番長のP7000のほうが」と書いておられますが、その通りだと思います。私は両機とも所有していますので。
余談でした。
書込番号：14870020
1点
みなとまちのおじさんP7000もあわせて情報ありがとうございました。
本当はLX3が欲しく、それも６千円程度とあって本当はこちらが欲しいんです。
書込番号：14870063
0点
この方はリサイクル方面にお知り合いか懇意のお店があるのでしょう。
XZ-1は平均で2.5万程度では。
私のLX3が中古購入ですが、本年初頭にSofmapで1700shot美品1.8万円でした。
程度・価格のバランスの取れた出物に会えると良いですね。
書込番号：14870103
1点
＞本当はLX3が欲しく、それも６千円程度とあって
これもリサイクルショップでしょうか？
そんな価格で売られているLX3が可哀想な気が・・・。
ご承知かと思いますが、リサイクルショップの場合は保証が一切つかないことが多いですね。
店頭での稼動テストすら認めない店も多いです。カメラに詳しい店員さんもいない店がほとんどです。けっこうリスクがあるんですよ。
価格.comの中古品相場を見ても、安いものはランク「C」が多いようです。キタムラなどでは、最低1週間の不良品交換や返金を認めてくれますが。
もしリサイクルショップで購入される際は、手にとって全ての機能を試されることをお薦めします。もちろん、バッテリーが入っていて、店員さんが許してくれれば、の話ですが。
書込番号：14870140
2点
良心的な価格のリサイクルショップですね。
近所のリサイクルショップではたいていの場合、価格．ｃｏｍ新品価格より高いです。
書込番号：14870262
1点
安いですね。
その値段で手に入れれるのはラッキーだと思います。
書込番号：14870355
1点
よし、みんなで12,000円で買おう！
２万円？
冗談じゃネエよ、高いって叫ぼう
書込番号：14870884
0点
ちょっと見ない間にこんなに沢山の書き込みいただいて、みなさんありがとうございます。
リサイクルショップの場合は保証が一切つかなくて店頭での稼動テストもできなくてリスクがあるので安いんですね。
それでも以前にカメラ専門店で買った時も１万以下は保証が付かなかったんで一緒と言えば一緒なんで６千円でLX3が買えるなら買ってみたいです。
書込番号：14871278
0点
6千円でLX3なら買ってもよいのでは。買ってみたら不良品だったとしても、キタムラでの何でも下取りの下取り用カメラに使えますし（下取りの値引き価格が２～３千円ぐらいだと損することにはなりますが、まあ有効活用できると思えば） もしこれが結構いけるAB良品だったら儲けものですからね、リサイクルショップでの買い物はご本人の目利きが試されますね^o^/。
書込番号：14871315
1点
それではリサイクルショップで購入されるという前提で。
お店の中で一番責任と権限のありそうな、いわゆる店長さんと交渉されたほうが無難です。
それと、最低限の稼動テストをお願いしてみてください。もし本体やバッテリーがビニールでパッケージングされていて中身が出せない、というのであれば、購入後に不具合があれば返金に応じてもらえるか交渉してみてください。ダメもとですからね。
ちなみに、私はヤフオクで中古カメラを20数台入手しました。落札する際は、出品者の紹介文を良く読み、商品の写真を確認し、不明な部分は何回も質問して納得してからにしています。おかげでこれまで不愉快な思いをしたことはありません。ジャンク品はしっかり？ジャンクでしたが、自分で納得して落札したのでOKです。（笑） たまに「オッ！」と思うような価格で出品されているので驚くことがあります。
書込番号：14871454
1点
楽しいですね こういう話題
XZ-1の12,000円にしろLX3の6,000円にしろリサイクルショップを覘かないわたしにとって見ることはないんですが、
わたしもヤフオクでは中古カメラを20くらいは台入手したんじゃないかな
ただヤフオクだと人のモデルはセリあって結局は高いものになるので、これからはリサイクルショップも立ち寄るよう
しようかな・・・
書込番号：14872104
0点
リサイクルショップを根気よく探してみようとおもいます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：14875303
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
おはようございます。
ダイビング....？
XZ-1は防水仕様ではありませんよ。
普通のデジタルカメラです。
機種の書き間違いですか？
書込番号：14861844
0点
あながち間違ってはいないようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
ただ、ダイビング目的されているのでしたら10m程度ならTG-1で良いと思われますが
それ以上となると結局防水カバーが必要になります。(最大40ｍ)
両方とも防水カバーがオプションで用意されています。(高価ですが)
書込番号：14861881
0点
わーたコアラさん
多分、水中ハウジングとの併用でしょう。
最初に…私個人はダイビングはしません。
お急ぎならXZｰ1でしょ。使用されてきた実績もあります。
急がないならTGｰ1を水中使用された方々の声を待ってみられては？
TGｰ1も防水ですが、やはりハウジングは併用された方が良いようです。
書込番号：14861882
0点
だんぜん、XZ-1でしょう。
ただ、パナソニックのLX7が発表されたいま、
XZ-1も後継機が期待される状況ではありますが、、、
キヤノンの新しいGシリーズみたいに、撮像素子は大きくなったが、
近接撮影はさっぱりみたいな後継機種は願い下げですね。
オリンパスは水中写真の特設サイトを作っていたはず。
そちらをご覧になって、ゆっくら悩んでください。
書込番号：14861952
0点
runaaさん
迷ってるなー・・・。
書込番号：14861957
0点
防水ケースを購入するならば、レンズの構造から画質的には
XZー1の方が良いと思います。
書込番号：14861959
1点
ＸＺ－１をおすすめします。
ＴＧ－１を買ってもスキューバダイビングの深さではハウジングが必須ですし、基本性能ははるかにＸＺ－１が優れています。
但し、水中カメラはカメラ以外にワイドコンバージョン、ストロボをセットで予算を組んでください。相当高価になります。
予算的に無理であれば、深度を限定してＴＧ－１を使うかです。
浅ければ長い時間もぐれますし、自然光を活かした撮り方も可能ですから写真によってはこちらのほうが向いていることもあります。
書込番号：14862133
0点
ハウジング使うにしても、まさかの浸水にはTG-1で保険をかけるという効用があるけどね。
書込番号：14862737
0点
皆様ありがとうございます。
書き忘れましたが、30mくらいは潜るのでハウジングを併用する予定です。
ハウジングも25000円くらいなので購入可能範囲内です。
ここで、10万越え(フジとか。。。)だとちょっと考えちゃいますけど(笑)
あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ？
ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。
本当に、決断力がなくてすいません。
書込番号：14862874
0点
  |
|---|
石垣島にて |
Fotopusに水中カメラマン清水淳さんの両機種のインプレッションが掲載されています。
作例や設定、周辺機器など、参考になるかと思いますのでぜひご覧下さい。
ＴＧ－１
http://fotopus.com/marine/impre/tg1+pt_053/index.html
ＸＺ-1
http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html
インプレッションにも書かれていますが、内蔵フラッシュがかなり優秀なので、最初はワイドもしくはマクロコンバージョンレンズに投資するもいいかも知れません。
書込番号：14862986
2点
>あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ？ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。<
ストロボはXZ-1の内蔵ストロボでとりあえずは十分なのでは。battaglinさんがリンク貼っているXZ-1の水中ハウジングでは内蔵ストロボの光量を弱めるためのディフューザーを付けていますから、最初は水中ハウジングだけで楽しめそうですね。ワイコンやクローズアップレンズは本体だけでは物足りなくなってからでも遅くないのでは。（予算に余裕があって買っちゃえるなら別に留め立てはしませんけど^o^/。）
書込番号：14863648
0点
たびたびありがとうございます。
いろいろ考え、XZ-1に心は傾いているんですが、値段的にTG-1のほうが圧倒的に高いのは、ハウジングなしの防水機能のせいなのでしょうか?
TG-1にはあって、XZ-1にはないものはありますか?
本当に度々しませんが教えてください。
書込番号：14863911
0点
最低オリンパスのHPでTG-1の特徴なりをしっかり読んでから質問したらどうですか？
防水以外にも対ショック性能など堅固な造りになっていることなど、何が価格に反映しているのか多少は分かると思いますけど。
XZ-1は発売から既に１年半経過した結果今の価格帯で販売されているということ、TG-1は販売されて間が無いのでそれほどの値下がりがないこと、価格についてのみでの差の意味はこれぐらいは分かると思いますけど。
TG-1：http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/
書込番号：14864977
0点
runaaさん
みんな書いてくれてるで。
カタログ、取り寄せしたらどかな。
比較しやすいと思うで。
書込番号：14865899
0点
ありがとうございます。
電気屋で、お話を聞いてパンフレットももらったのですが。
イマイチ理解ができなくて。
やはり、防水やショック性能などが値段に反映しているんですね。
ありがとうございました。
書込番号：14866328
0点
昨夜注文しました。
最初は、これhttp://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=1101083003-001にしようと思ったけど
AMAZONでXZ-1本体のホワイト、 PT-050ハウジング、ＳＤカード32ＧＢ、ハウジング用のストラップ、ハウジング用のレンズキャップ
以上５点で５４９９０円（送料込み）だったので注文しちゃいました。
自分の経験ではハウジングもダイビング後に入念に塩抜き（水洗い）を行っても２年に１度くらいは、オーバーホール（各ボタンのオーリング交換や調整など）が必要で費用は1.5～2万円くらいかかります。
なので使えなくなるまで使って、安くなったカメラ（型落ち）とハウジングを買い換えていく方法もありだと思います。
書込番号：14872223
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
・10日ほど前、RX100、S100と比べ確信を持って本機XZ-1を購入しましたが。
・カメラの前の被写体と液晶モニターの画像の色合い・濃度が余りにも違いすぎているので驚いています。特に室内の子供の肌色が茶色になってしまい、どう調整しても改善できません。(D7000ではWBがAUTOでもとても良く再現できています。)
・そこで先週、小川町オリンパスプラザ１階に持って行きましたが、他の一眼デジカメと撮り比べてPCモニターに映して、持参したXZ-1については、室内撮影の画像再現も同等に近く問題ありませんとの回答でした。
・私は、自分の腕を液晶モニターに映してみて、目視した色と全く違いませんかと質問すると、iAUTOでの調整方法、仕上がり設定、Pモード等での明るさ調整などを教えてくれただけで、ご不満であれば２階の修理部門で点検しますがと言われました。
・発売後１年半たった製品ですが、皆さんは本当に満足しておられるのでしょうか。
・デジカメなのに、一つ一つモードや設定を変えながら撮っておられるのでしょうか。
2点
うーん、XZ-1も癖のある機種だと聞いています。
私の場合GR-Ⅳですが、殆どオート撮影はしません。
GR-Ⅳも癖のある機種ですので、Pモード撮影が多いです。
F値・SS・ISO・ホワイトバランスの順に結構変更しています。
万人向けの機種ではないと思いますが、ツボにはまる機種とも言えそうです。
ただ、モニタに関しては設定変更はしていません。(輝度等)
ただ時々、明らかにモニタ側は露出アンダー的な画面なのに記録側は3段以上露出オーバーな
画面になり白トビになることがあります。
モニタ側の逆結果は、私も理不尽と思う事もあります。
FZ-150は、殆どスタンダードなんですが…
書込番号：14848143
1点
どうもです。
設定など、かなりマメにかえてます。
細かく調整して追い込んでいくと…あるいはRAWデータで追い込んでいくと、しっかりと応えてくれるカメラです。
レンズ性能がアホほど好いので破綻しないため、これでもかぁ～！と、追い込んでいけます。
反面、カメラ任せにするとオバカな面は多々ありますし、液晶は惨憺たるものがあります。
でも、納得しちゃうんですよ！写真観ちゃうと！
書込番号：14848175
4点
こんばんは。
この機種のモニターと、動画、カラーバランスの悪さに関しては
諦めています。
残念ですが、欠陥というか仕様ですね。
RAWで撮影されては如何でしょうか？
書込番号：14848645
2点
このカメラは液晶画面が綺麗過ぎて、実際に
撮った写真とのギャップに悩まされます。
最近は癖が分かり、シーンによりホワイトバランスを
変えて撮影します。
書込番号：14849190
2点
元々オートのホワイトハウスが偏っている上にモニターの色被りがひどいですね。
自分的にはとりあえず撮って、気に食わない時は後で直します。
撮る時に色々面倒な事は考えたくないですから。
書込番号：14849255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
撮って出し |
加工後 |
おはようございます。
自分もレビューで書きましたが、カメラとパソコンのモニターのギャップには見過ごせないものがあります。このまま、jpegの撮って出しだと絵も酷いものになる場合があります。
室内や夜間など条件の厳しい場所ではさらに悪くなる傾向もあります。
スレ主様のパソコンモニターやカメラの設定が分らないので確定的なことは言えませんが、設定が残るやり方でカメラ本体を追い込んでみてはいかがでしょうか。
満足ですか？と聞かれればやはり少しの不満があります、でも、すべてに満足が行くカメラに出会えるのは稀で私はデジカメになってから出会っていません（購入、レンタル含め）。オーダー品で無い以上、納得に上で使うしかないと思います。
画像でとって出しとソフトで加工したものを貼っておきます、自分の汚い手ですが自然な感じになります。ソフトは付属のViewer2です。
子供を撮って絵がイマイチだとショックですよね。デジカメですので加工は簡単です、試してみて下さい。
書込番号：14849278
2点
＞発売後１年半たった製品ですが、皆さんは本当に満足しておられるのでしょうか
ほぼ発売直後に購入しました。液晶モニター（有機EL）については、満足というより諦めています。何でオリンパスはこんなものを採用したの？という感じです。なので、外付けEVFのVF-2を常用しています。こちらは色被りもほとんどなく、信頼できるWBです。
約61万ドットという仕様ですが、みなさんがおっしゃるように、はっきり言って使い物になりません。高精細ということと高忠実度ということは全く別問題です。この液晶モニターで仕上がりを判断するのは至難の業だと思います。
有機ELは将来性のある技術だと思いますが、少なくともこの機種に搭載された有機ELは最低です。オリンパスはE-M5に同じ仕様の有機ELを載せていますが、これほどひどくはないようです。おそらく内部回路を改善しているのだと思いますが。
私はE-PM1を所有していますが、ハイパークリスタル液晶で色被りもなく、明度だけでなくWBの調整もできるので問題なく使用しています。もしXZ-2があるのなら、ぜひ普通の液晶を採用してもらいたいと思います。ニコンのP7000も持っていますが、こちらは非常にニュートラルな発色の液晶モニターです。XZ-1のレンズとP7000の液晶モニター・操作性が合体すれば・・などと妄想してしまいます。（笑）
＞特に室内の子供の肌色が茶色になってしまい、どう調整しても改善できません
レンズのF値が明るいので暗所撮影に強い、と思われがちですが、このカメラの高感度特性は良いとはいえません。ISO400あたりから暗部に嫌なノイズが乗ったりします。素直にフラッシュを発光させたほうが良い結果が得られると思います。アクセサリーシューがあるので、外付けフラッシュを活用してバウンス撮影されてもよろしいかと。
また暗所では露出補正を積極的に＋にされたほうが良い結果を生むと思います。過去スレで「画像が汚い」というのがありました。私はどちらかというと－補正を多用するのですが、このカメラに限って暗所では＋補正することが多いです。子供さんの顔をリアルに、というのなら±0もありかなと思いますが、綺麗にとおっしゃるのであれば＋補正をお試しください。
スレ主さまがもしJPEGでお使いなら、皆さんがおっしゃるようにRAWをお試しください。このカメラのJPEGは液晶モニターに負けず劣らず色被りがひどいです。せっかく最高水準のレンズを搭載しているのですから、きちんとWBを調整してやれば満足のいく画質が手に入ると思いますよ。
長文かつわかりにくい文章で失礼しました。
書込番号：14849455
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=14581168/
室内での蛍光灯下では、赤被りするという書込みもありました。（＃14583304）
書込番号：14849936
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
空蝉 リサイズのみ |
神々 リサイズのみ |
いやん リサイズのみ |
夕暮れ時 リサイズのみ |
ヘタッピでお目汚しですが…すいません！
いろいろと文句はあるんですが、JPEG撮ってだしでも調整さえすればこの程度は撮れます。
足りないのは撮影者の脳みそのみ(笑)！
じっくり付き合ってあげてください。いい奴ですよ！
書込番号：14850428
9点
・全くの素人カメラマンの質問に対して、多くのご回答をいただき皆様ありがとうございます。
・本日某運転免許センターの時間待ちの間、外光が差し込む室内で壁・床・天井・長椅子等々の色を確認しながら、液晶モニターの調整を行ってみましたが、肌色・もえぎ色の長椅子も液晶モニターでは再現できないことは残念ながら理解しました。
・別スレッド等で草花の画像が多くアップされてますが、何を基準にしてXZ-1の設定を決めておられるのでしょうか。
・人物、風景や町並みなどを撮り、手軽に在りのままの自然の色を再現したいと願っていましたが、このXZ-1では何だか自信が無くなってきました。
書込番号：14851053
1点
余談に聞こえるかも知れませんが…私は銀塩時代から写真が好きです。
当時の発色などはフィルムが決め手だった時代。当然、液晶などありませんでした。
私にとって、デジカメの背面液晶はピント合わせと構図調整のファインダーです。
フィルムではなくカメラが発色を左右する時代。カメラの色を覚えて、液晶ではピント合わせと構図調整のみにとどめ、自身の色の感覚で撮影しています。
これはXZｰ1に止まらず、全ての機種で同じです。
私は基本、ホワイトバランスは太陽光。ついで、タングステンと日陰を覚えます。
これが出来上がると、愛機の液晶の誤差やクセに振り回されなくなりますよ。
迷うより撮るが一番！
素晴らしい写真ライフをお楽しみ下さいね(笑)！
書込番号：14851439
4点
松永弾正さん
3枚目はマクロアームライト使用ですか？
横レス失礼しました。
書込番号：14852304
1点
みなとまちのおじさんさん
はい、あのアームライトです(笑)。
なかなかの便利な曲者で、角度を誤るとCCDのブロックパターンがボケに浮かび上がったりはしますが、森の中や早朝・夕刻には破綻しない大口径と相まって、素晴らしい武器になってくれています(笑)！
横レスの再横レス、すいません！
でも、スレ主さま、試行錯誤する楽しさも一興ですよ(笑)！
書込番号：14853502
2点
松永弾正さん、ありがとうございました。
マクロアームライトを使うと、コンデジでもあのような幻想的な写真が撮れるのですね。私も欲しくなってきました。
今月号の「カメラマン」誌、XZ-1の記事が載っていたので久しぶりに購入してみました。
「最強のサブ機を探せ！」というテーマです。RX100・G1X・S100・NEX-F3・Nikon J1などセンサーサイズが大きく（S100は同等ですが）、勝ち目はないだろうなーと思いつつ読んでみました。
結果は意に反して、高感度だけはアウト！でしたが（これは私も実感しています。ノイズ処理がヘタクソなんですよね）、解像感だけは他機種を抑えて新製品で1インチセンサーのRX100と並んで最高評価を受けていました。やっぱりこのレンズはただものではないようです。
今秋のフォトキナか来春のCP＋でXZ-2が登場しそうとのことですね。オリンパスさん、いろいろ大変だとは思いますが、ぜひお願いします。個人的な希望としてはレンズ性能はそのままで、できれば24－85mm相当、画像処理エンジンと操作性を一新、E-M5同様パナ以外のセンサー採用、「普通の液晶」採用、これなら無理してでも購入します。
書込番号：14854041
3点
みなとまちのおじさんさん
大枠では同感です(笑)！
24ミリは欲しいですね。また、操作性…はっきり言及すれば後ろにダイヤルが欲しいです。
あと、ホワイトバランスのマニュアル補正。縦棒二本じゃなく、グラフの座標選択にしてほしいです。
キヤノンのS100も使ってますが、操作性は段違いでS100。書き出し作品はXZｰ1です(笑)！
書込番号：14854611
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
清流 リサイズのみ |
木魂 リサイズのみ |
夕焼け リサイズのみ |
親分 リサイズのみ |
スレ主さま。
このカメラは露出だけじゃなく、ホワイトバランスでも遊べます！楽しいカメラです。
のんびりと付き合ってあげてください。
それだけのポテンシャルはありますよ。
それでもダメなら・・・下さい（笑）！
書込番号：14855716
4点
スレ主様。
まだこのスレを見ているでしょうか。
問題は、今撮れている写真と自分のイメージされている写真にギャップがあると言うことでしょうか。
カメラで調整するとしたらピクチャーモードとホワイトバランスだと思います。
皆様のご指摘のように、ホワイトバランスの調整が鍵だと思います。
調整の仕方はマニュアルのP43,50,51にあります。
私は、ノートパソコンなので撮影に持ち出して調整中です。ディスクトップだと大変ですが、一度傾向が分れば設定も難しくないと思います。
特に蛍光灯下のWB調整は微妙です。これは、蛍光灯はメーカーや製品（電球色や白色、暖色など）によって、色温度が変ってくるためです。メーカーによってはオートが優秀で調整無しでOKなモデルもありますが、このモデルには調整が必要です。
室内のお子さんを撮影してとありましたが、地道に調整すれば答えが出ると思います。一度、数値が出れば電源を切っても設定は残っていますので、次からは手軽に取れると思います。
手軽に撮るとありましたが、このモデル手軽ではありません。それでも決まればしっかりとした写真が撮れます。長く付き合ってあげれば、良い写真との出会いがあると思います。
＞松永弾正さん。
すばらしい写真で、感服しています。私などまだまだ修行が足りないと実感しました。
フィルムからとありましたが、色温度調整（WB）はデジカメのメリットを感じる部分です。昔はゼラチンフィルターをもってやってました、荷物も少なくなったし、その場である程度結果を見れるのも良いです。超がさばるフィルムとフィルターなどの小物、重たい三脚などに苦労したのが懐かしいです。
話が横にズレましたが少しづつやってみて下さい。それでもダメなら、合わない機種を買ってしまったとあきらめるしかないかも…。
書込番号：14856894
1点
ピクチャーモードをナチュラルにしてみては？(^o^)/
すでにしてたらご免なさい…
このカメラ実際よりキレイに撮れるような気がします。
自分自身その方がいいのでOKなのですが。
書込番号：14857265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どう読んでもカメラ本体の液晶モニタの発色の事を言ってるようですよ
結論ですがXZ-1のボディ液晶の色合いはダメです。アテにできません。
（多くの方ご存知です）
昔は重要度も低かったですがこれからはこういう所もきちんと造りこんでいただきたいですね。
カメラが今から撮影しようとしているホワイトバランス設定が現物と比較して目に見えていた方（キャリブレ前提）が便利だと思います。
贅沢贅沢。
書込番号：14857321
2点
松永さん、イイ写真ばかりですねー。
確かにこの機種の液晶表示はマゼンタ被りをする傾向があるのですが、
それを理解した上で撮影すれば問題ないと思っています。
レンズ良いですし。
書込番号：14858079
1点
・私の質問に、皆様とても丁寧にアドバイスしていただき感謝しています。
・愛いレンズを持つ機器としての存在価値と、後継機が噂されても根強く支持されている完成度の高さ？を信じていたのですが、想定外のことで戸惑っています。
・オリンパスのサポートセンターへ「どのように設定・調整すれば良いか。」と質問をあげましたが、返信されて来たのは、「有機ELディスプレイの特性についての説明」だけでした。
・それで、「各モードでの設定の仕方」を再度照会して、国際保証を表明しているメーカーとしての対応をまだ期待しています。
・欧米では100パーセント・サティスファクション保証を明示している業者が多数存在しています。消費者の声が直ぐに反映される組織作りがなされて無いと、あっという間に淘汰されてしまわないかと危惧しますが。
書込番号：14858253
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画面 ６：６に変更 |
見た目もこの様なサビでした |
これは見た目より派手目になっています |
ソフトで若干加工しています |
こんにちは。
スレ主さんも悩んでいるみたいですね。
メーカーの対に不満があるようですが、何処のメーカーも同じようではないでしょうか。
オリの場合他の理由で淘汰されるかも知れませんし…。
下手ながら作例をupしておきます。ホワイトバランスは太陽光で Ａ－２ Ｇ＋２にしてあります。基本、トリミング・リサイズのみです。
出来ればですが、スレ主様も作例をupしてもらえれば、細かいアドバイスを出来る人がいると思います。
数々の作例を見れば分るように、ひどい物ではないので、どうか長い目で見てあげてください。
書込番号：14859042
1点
若おじんさん、こんにちは。
カメラ本体裏の液晶画面（色再現に限らず解像度等も）が重要だと思う人が増えてきたのはまだこの1-2年の事なんじゃないかと感じています。
元々多岐にわたる「写真の鑑賞方法」が、ユーザー側の私たちの方が変化してきているのだと思います。
なのでこの点について今までそれほど拘っている人が少なかったんですよ。
上記コメントされた方の中にも複数名いらっしゃいますが、PC画面上で鑑賞した時「実際に綺麗に撮れているから問題ない」という価値観なのです。
一年前の私もそうでした。
ですのでこの問題はオリンパスだけの話ではないと思います。
一世代前のニコンD700もそうです。
カメラ以外の例ではノートパソコンの液晶でも、DELLから発売されたばかりのXPS-14Zとか、写真鑑賞用としては青白過ぎてとても使えません。
この次、機種を選ぶ時は私も是非本件チェック項目に入れたいと思っています。
書込番号：14859142
1点
オリンパスは好きなんですが、確かに顧客対応に関しては褒められるメーカーではないですね。
こういった対応が好いのはペンタックスかなぁ。丁寧に対応していただいてます。
背面液晶のキャリブレーション。はなから期待してなかったので気になりませんでしたが…確かにこれから重要だと思います。
改めて気づかされました。ありがとうございます！
書込番号：14860164
1点
こんばんは。
ちょっとしたアイデアが浮かびました。
モニターに保護用シートを使っている方も多いはずです。
保護シートに何らかの色補正をすれば、モニターでもかなり自然な見え方になると思います。
個人では出来ないのでメーカーさんで無いと無理です。新機種が出そうな状況では望むべくもありませんが、技術的には難しくないと思いますので挑戦してほしいです。
手持ちのゼラチンフィルターで試しましたが、色が濃すぎてダメでした。
メーカーさんが開発してくれたら私は買います、何とか作ってほしいです。
書込番号：14860367
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
 |
 |
|---|---|
みなさん、お早うございます。三連休の疲れ、とれたでしょうか。お仕事の方はがんばってくださいね。
さて、汚い例として二枚、アップさせていただきます。何が悪かったのかご教示くだされば幸甚です。（私の腕は別として・・・）
一枚目は、6/26夕刻の淀川堤です。鉄橋のシルエットを撮るのが目的でしたが、移動中に目に入った自転車二台がメインターゲットです。が、これがなぜか汚いのです。このも画像は4.6メガありましたので、ソフトで解像度をさげています。
二枚目、14日の祇園祭の日、京都駅から烏丸通を四条まで歩いている途中の写真です。前を行く浴衣姿の二人がなぜか汚いです。
よろしくお願いします。
1点
画像としては普通です。（汚いとは思えず）
より自分のイメージに近づけたいなら、RAW現像をお勧めします。
シャドウを弱くして、コントラストを下げれば好みに近づくかも？
書込番号：14818809
2点
  |
 |
|---|---|
nfbさん こんにちは
露出アンダー気味なのと 今回の写真天気が曇り気味のようですので ホワイトバランスの問題も有るように思います
どの様な 仕上がりが良いのか判りませんが お写真お借りして 明るめで ホワイトバランス正常のような感じに仕上げてみました。
書込番号：14818826
10点
ディスプレイかプリンタの買い換えが必要かもしれません。
写真にプリントした際は、部屋の電気の波長分布特性にも気を配りましょう。
書込番号：14818852
1点
おはようございます。
「汚い」はちょっとひどいかな？（笑）
JPEG撮影でしょうか？ 過去に何回もレスしていますが、このカメラのJPEGはキヤノン・ニコン・フジなどに比べて発色が濁りがちです。メニューでAとGのレベルを調整することもできますが、現場でいちいちそんなことをやっていられませんよね。
RAWで撮っておいて、現像時にゆっくりとWB・コントラスト・明度などを調整されればお好みの画質を得られると思いますよ。
もとラボマン ２さんのレタッチがベストバランスのようですね。ナイス！を入れさせていただきました。（笑）
書込番号：14818862
4点
後追い発言ですみません。
汚い原因は「アンダーであること」「光の状態がよくなかったこと」です。
とくに重要なのが後者です。光の状態がよくなければ、美しい写真はとれません。
写真はそういうものです。
書込番号：14818919
5点
少し席を外している間に沢山の回答！多謝、多謝です。
・harurunさん、RAWはどうも面倒で敬遠しているのです。専らJpegでエレメンツにて部分修正がこれまでのパターンでした。
・カーク提督さん、Jokeとして承っておきますが、この二人は中学生風の女子学生でしたよ（笑）
・もとラボマンさん、有難うございます。見違えるようになりました。差し支えなかったらソフト名とどこをどう修正なさったのか教えてくださいな。WBは普段はオートですがやはりこまめにかえるほうがいいのでしょうか。アンダー気味というのは僕の好みなのですが、このカメラはどうもアンダーを好まないようですね（笑）
・ガラスの目さん、たしかにPCモニターが古いと言われれば古いですね。まだXPですし、PCは2003年に買ったVAIOHS73Bなのです。なかなか壊れません（爆）
・みなとまちのおじさん、お世話になります。「このカメラのJPEGはキヤノン・ニコン・フジなどに比べて発色が濁りがちです」ということは、やはりRAW撮り向きのカメラだったのでしょうかね。当分もとラボマンさんを真似てみようとおもいます。また、いろいろアドバイスくださいね。
書込番号：14818946
1点
・でんでんこさん、ありがとうございます。
>汚い原因は「アンダーであること」「光の状態がよくなかったこと」です
心に留めておきます。
書込番号：14818953
1点
さっきの発言はややぶっきらぼうでしたが、佳作はたいてい光の条件がいいときに撮れるものだと思います。条件が悪いときも撮るのは撮りますが、過度の期待をすべきでないということです。ところで、レタッチのことですが、Raw現像を何度も繰り返すのが面倒くさいなら、TIFにして加工という方法もあります。これなら劣化の心配はありません。
書込番号：14818978
1点
nfbさん 返信ありがとうございます
使用ソフトですが 今回の場合 フォトショップのレベル補正 で明るさ トーン補正しただけですが レベル補正できるソフトで有ればどのソフトでも大丈夫だと思います
あとは色調を直しています。
＞アンダー気味というのは僕の好みなのですが
アンダーな写真自分も好きなのですが ハイライトが有ってのアンダーな写真だと思いますが 曇りの日などの場合 ハイライト自体が弱く そのままアンダーにすると 今回の写真のように 全体が暗くなるだけの写真に成ると思いますので ただアンダーにするのではなく ハイライト考えながらの アンダー写真にすると 良いと思いますし 曇りの場合 少しコントラストあげると 良くなる場合も有ります。
ホワイトバランスの調整は カメラでのセットですと 撮影時悩みますので 後加工での補正の方が楽ですよ
書込番号：14819023
5点
＞・カーク提督さん、Jokeとして承っておきますが、この二人は中学生風の女子学生でしたよ（笑）
・・・
イエス！笑・・・高須・・・！
関西ははぎや整形か・・。
書込番号：14819058
0点
でんでんこさん、TIFFで保存して加工。なるほど今後はそのようにしてみます。
もとラボマン２さん、僕はエレメンツしか使いきれません。それでもレベル補正機能はありますし、一番よく使う機能でもあります。
お二方、有難うございました。小さなカメラでもなかなか奥が深いですね。
書込番号：14819110
1点
 |
 |
|---|---|
汚いといわれる所は両者とも暗部がつぶれていますので、そのことだと解釈して。
このカメラの特性は知りませんので、それもおいといて・・・
周りの情景を見るとアンダー露出と決め付けるわけにも行かないのですが、自転車のフレーム、女性の帯と髪など暗部がつぶれているのは確かです。
そこで、つぶれている暗部だけを持ち上げてみました。
カメラの特性は知らないので、どうすればこうなるのか分かりませんが、全体にコントラストが強すぎるように思います。
それから、光の条件の件ですが、曇で柔らかな光線は比較的暗部にも光が廻りやすく、むしろこのような状況では適しています。
曇りだと地味な絵になるというのは適正な露出とホワイトバランスではないからで、スタジオではわざわざ薄曇の条件を作るのが普通です。
少なくともこの場面はで晴天が最悪のコンディションです。
書込番号：14819150
1点
GALLAさん、素敵なアルバムを拝見してきました。
ご指摘有難うございます。先ず、カメラ側の設定でコントラスト、シャープネス、彩度が+1になっておりました。昨日、それを全て±0に設定し直しました。
ある部分の暗部だけを持ち上げるという技は僕には手の届かない技のようで･･･（涙）
書込番号：14819267
1点
 |
 |
|---|---|
こんにちは
やはり黒つぶれが目立ちますね。 皆さん同様、暗部を持ち上げ色調補正してます。
アンダー志向ですか。アンダーでも階調が整ってないと色が旨く出ませんので、
コントラストを強くすると主要部分の色まで落ちちゃいます。
カメラでコントラストを設定するよりも後処理で利かせる方が無難かと思います。
あと、エレメンツで十分できますので、適正露出で撮ってから後処理でアンダーにしてはどうでしょう。
書込番号：14819375
0点
スポイドーマンさん、大阪の方ですか？「何、これ」を拝見しておりましてふとそう思いました(^^ゞ
カメラ設定、元へ戻しました。場合によってはマイナス側に振ってみようかとも･･･（笑）
ご指摘、有難うございました。
書込番号：14819640
1点
ええ、大阪です。淀川は生息地なので時々出没します。お気をつけください。^^
書込番号：14819902
0点
 |
|---|
これも汚いのですが``r(^^;)ポリポリ |
スポイドーマンさん、淀川、よく行くのですよ、実は（笑）
こういう寂しげな、存在感の薄い男がいたら、それは私です(^^ゞ
縁側、閉鎖中なのですね･･･。
書込番号：14820432
3点
そうなんですか。淀川のお近く？
けど、これ良いじゃないですか。川面のさざ波、釣り人、夕焼けが情緒的で。
シルエットロマンス。
縁側は無い知恵絞って色々してたら、方向性を見失って… 何してんのかな？
てな感じに陥り、お休みしてます。 まさにナニコレ状態です。
伝言板は生きてますので、お暇な時に落書きしてもらって結構ですよ。
書込番号：14820641
0点
淀川、懐かしいですね。
私は吹田市所在の某大学でしたので、JRに乗った際によく通りかかりました。今でも帰省の際は京都で新幹線から「スーパーはくと」という在来線特急に乗り換えるのですが、淀川の鉄橋を通りかかると学生時代に戻ったような、懐かしい感じがします。
ところで、この画像もそんなに汚いという印象はないのですが、やはり暖色傾向が強いようですね。JEPGで補正されるのであれば、エレメンツのカラーバランス（ワンポイントホワイトバランス？）機能を試されては？ 一発で適正なホワイトバランスが得られますよ。何回でもやり直しがききますし。
私はライトルームやシルキーピックス、エレメンツの新しいバージョンも持ってはいるのですが、古い2.0の使い勝手が良いのでもっぱらこればかり使っています。（汗） レベル補正もすごくやりやすいですし。
たぶんお持ちのエレメンツにもこれに似た機能があるはずです。
XZ-1は濃い発色傾向ですし癖がありますが、レンズの描写だけはコンデジ離れしています。何だか妖艶な年増の美女に魅入られた若者、という気がします。私はけっして若くはありませんが。（苦笑） 拡張性もコンデジ離れしていますので、EVFやレンズアダプター、フィルターやテレコン・ワイコンなどどんどんお金を貢げます。（笑） 「汚い」などといわずに、可愛がってあげてください。
書込番号：14820652
3点
・スポイドーマンさん、私は千里です。淀川には西中島南方で下車して堤まで行きます。元々はウオーキングがメインだったのですが、片手にカメラを持つとついスピードが散歩並み以下に落ちてしまって、国循のドクターに叱られております。シルエットロマンス、うん、いいタイトルをいただきました(^^ゞ
・みなとまちのおじさん、PEは2.3,6と使ってきました。確かに2は使いやすかったですね。今はもう6しかPCに入ってはおりません。いろんな機能を使ってきましたがホワイトバランスを弄くったことはありません。試してみます。ご教示、感謝です。
スーパー白兎・・・お国は中国エリアのようですね。宍道湖の夕日が懐かしい･･･。
書込番号：14820980
1点
撮影現場でグレーカードを使ってマニュアルホワイトバランスを試してみました。たしかに補正はできるのですが、いちいちそんなことをやっていられませんしね。
あと、トーンカーブ調整は劇薬で本来の画質を見失いがちですので、おやめになったほうがよろしいかと。ホワイトバランス補正とレベル補正・コントラスト補正にとどめられたほうが無難な気がします。
＞お国は中国エリアのようですね
残念ながら、かなり手前の鳥取県です。今日テレビを見ていたら、鳥取砂丘で家族ぐるみで熱中症というニュースが流れていました。この時期の京都も炎熱地獄ですが、鳥取砂丘はさらに地獄です。地元の人間はこんな時期には絶対に砂丘には行きません。また、毎年鳥取砂丘の海岸で溺死する方がいますが、ほとんどが県外からの観光客です。あそこは遠浅ですが、急に深くなる場所があるので基本的に遊泳禁止なのです。
「みやちゃん」という名前の雌馬が観光客用の馬車を引いていますが、ここ数年の猛暑でかなりへばっているようで、今夏も心配です。
余談、失礼しました。
書込番号：14821152
3点
nfbさん
あれまぁ。歩いてお会いできそうなご近所だったんですね。
私、太陽の塔に住んでますから、ん～裏道通って… チャリなら国循まで5分程度です。
なんか御縁を感じてしょうがないです。
ウオーキングノルマはどれぐらいですか？
暑いですから程よく行きたいですね。
３年ほど前に無理して膝を痛め、移動はチャリにしてます。
新大阪、梅田ぐらいならチャリで行って、十三辺りの裏町を撮ります。
育ちが豊中の下町ですから好きなんですよね。泥臭い大阪が。
みなとまちのおじさんさん
某大学の青雲寮？青葉寮… だったか？ 高校のころ西門近くにある寮に何度か遊びにいきました。（今はマンションで跡形も無い
名門大学の割りに結構厳つい方々が居られて、もうビックリマンボー！でした。（女子を連れ込んだので…
ところで、夕景で暖色系以外の演出（カラーバランス）ってあります？
書込番号：14822117
0点
  |
|---|
スポイドーマンさん、おはようございます。
＞某大学の青雲寮？青葉寮… だったか？
たしか青雲寮だったと記憶しているのですが・・・。（汗）
一度友人の寮生のところに遊びに行って、あまりの汚さに驚いたことがあります。私は工学部の裏門を出てすぐ坂を上ったアパートに住んでいました。学食のきつねうどん（当時、大阪人はそばやラーメンなんてあまり食べませんでしたからね）が40円、C定食（ご飯・味噌汁・コロッケ1個・きざみキャベツ）が120円だったと思います。古き良き時代でした。
女子を連れ込んだ人がいたのですか？ 私のいた法学部は1学年800名くらいでしたが、女子は僅か3名（たしか1人は卒業後に弁護士になったと聞きましたが）、面白くないので文学部の網干善教教授（高松塚古墳の発見者）の授業に潜り込んで聴講したりしていました。女子が6割以上で、華やかな雰囲気、学部選びを間違えたーと後悔していました。（笑）
母校出身の数少ない有名人である桂三枝さんが6代目文枝を襲名されたので、遠くから喜んでおります。（笑）
＞夕景で暖色系以外の演出（カラーバランス）ってあります？
うーん、好みの問題ですが。スレ主さまもこの点で満足されていないのかもしれませんね。夕日を強調するなら暖色形が効果的だとは思いますが、トワイライトタイムの幻想的な空を表現したい時もあるんですよね。
EOS5DⅡですが、AWBで現像時に何もいじっていません。
スレ主さま、駄レス申し訳ありません。
書込番号：14822523
2点
お二方、お早うございます。
・スポイドーマンさん、僕は国循まで家から歩く場合もあります。並足で５０分ほどです。豊中市南部というと庄内…かな、ある意味、懐かしい場所であります。
ウオーキングというより心筋が20％弱壊死していますので心肺機能を高める運動のメニューのひとつがそれでして、体育館（ジムという片仮名がつく所は勿体無いので専ら千里体育館）での有酸素運動などが処方されています。発症後、５年間は真面目にやりましたが、今はサボりまくっております``r(^^;)ポリポリ 筋トレは厳禁です。
・みなとまちのおじさん、鳥取砂丘は子供たちの春休みによく行きました。夏は、おっしゃるように砂が熱いですね。友人が鳥取と岡山の間の山間に暮らしております。PE、そろそろPCをW7に替えなければならず今所有しているものは入らないでしょうから、この際、使い慣れないオリンパスビューアーにするかななどと考えたり･･･。何よりもサキダツモノの工夫が･･･（爆）
このお写真、北野の異人館のような雰囲気・・・。
書込番号：14822773
1点
なんだかスレ題からだんだんと離れているような気が。（笑）
スポイドーマンさん
千里から自転車で新大阪、梅田、十三ですか？ 頭の中で距離感を想像してみましたが、凄いですねー。学生の頃、真空管アンプを自作したりしていたので、電車を乗り継いで日本橋の電気街をぶらついた後、新世界界隈まで足を伸ばしたりしましたが、下町というよりは独特の世界でしたね。
学生時代、京都経由で帰省する際にJR吹田駅まで下宿から徒歩約30分かかりました。阪急豊津駅まで徒歩10分だったのでそちらをよく利用しました。淡路経由で阪急京都線で四条烏丸まで、当時は地下鉄がなく、京都駅までバス代をケチって歩きました。いやー、遠かったですね。電車（というより当時は汽車）を待つ間、薄暗い山陰線ホームでボーッとしていたのを懐かしく思い出します。あの頃の京都駅の山陰線ホームはトイレがすぐ近くで、臭いがけっこうきつかったですね。各駅停車だったので、実家の最寄駅まで7時間近くかかりました。
スレ主さま
お身体を大切になさってください。私も早期退職してからは肥満予防（というよりは減量？）のためにバスなら5～6分の隣町にある本屋さんやパチンコ屋さんまで50分くらいの道のりを歩いたりします。おかげでピーク時から15kg、退職時からだけでも5kgくらい痩せました。理想体重まであと少しなんですけどね。
お友達が岡山県と鳥取県の中間にお住まいですか。ひょっとして宮本武蔵駅の近くでしょうか？
下車してみたいのですが、残念ながらスーパーはくと号は通過してしまいます。
横浜山手地区の西洋館のひとつ、レストランの山手十番館です。
神戸の異人館には何回も行きました。新神戸駅で下車するとすぐですものね。安ホテルに荷物を置いて、カメラ1台を持ってゆっくり歩き、異人館街から坂を下ってイスラム教のモスクを経て三宮から旧居留地、南京町経由でポートタワーに至るというのが私の定番コースです。
横浜市民になって約30年経ってつくづく思うのですが、港町としての完成度は神戸のほうが遥かに高く洗練されています。横浜はだだっ広くて、観光名所が点在している、といった感じです。ただ、神戸の異人館は入館料金がかかりますが、横浜の西洋館は無料です。エヘン。（笑）
もし横浜にお出かけの際はぜひお訪ねください。駄文失礼しました。
書込番号：14823379
2点
みなとまちのおじさんさん
確かにスレから離れ過ぎですね。けど、寮は誠に汚かったです… はい。
知人の寮生は、苦学生をマンガにしたような風貌で下駄なんか履いてましたから（小池さんタイプ
やっぱり汚かった感があて、そう驚きも無く平常心で居れましたけど。
しかしお世辞にも良い暮らしとは言えませんよね。今じゃ考えられないかも。
でも古き良き時代でした。ほんとに。みなフレンドリーで楽しかったです。
みなとまちのおじさんさんもヤンチャしてたんですね。（笑
あ、それと自転車で梅田ぐらいなら、今は道も整備されてるし結構楽にいけますよ。
まさかママチャリとかで梅田に行く想像されてませんよね？ ミニサイクルとか… 古。
一応、シマノの18段変速ギアが付いてる、こましなヤツ乗ってますので。
でも今は暑いからあまり乗ってましぇん。ヘタレなので全然凄くないです。
それより下宿って工学部の近くですよね？そこからJR吹田まで徒歩30分…（ウッソー！
そっちのほうが凄いと思うんですけど。競歩っすか？
ところで、ブルーアワーですか。 良いですね。なんかシュチエーション決めて撮ってみたいです。
確かにこの場合ですと、寒色系で締めて、画的にクリアーな仕上げをしないと駄目でしょうね。
画像までありがとうございました。勉強になります。
nfbさん
そう庄内です。なんで解っちゃうのかな？ビックリです。
今は廃校になってますけど、庄内南小学校に通ってました。
ベビーブーム前後の時代ですから生徒も多かったです。
nfbさんは南側みたいで、私は北ですね。なので千里体育館は私の方が近いです。
有酸素運動なら自転車とか良さそうですけど、どうなんでしょう。結構おもしろいですよ。
今は暑いので（根性無しで）あまり外出しませんが、春秋は最高です。
リアキャリアにカメラバックを付けて颯爽と走ります。いえ、ウロウロしてます。
そのご様子だと、nfbさんも画像編集はされてるみたいですね。
私は、お二方と違ってアート系が好きで、その路線を目下勉強中なのですが、
写真のあり方としては、アート系も普通系も特別な違いがある訳では無いので、
詰まるところセンスの問題にぶち当たって、それを克服すべく頑張ってる中です。はい。
書込番号：14823568
0点
 |
|---|
阪急電鉄 京都府桂川橋梁 |
C定は210円だったけどなあ… B定250円 A定320円
言いたくないけど 自分のシリアルナンバーは76-xxです。
はじめてNDつかいました。
書込番号：14823847
1点
こういうやりとりが許可されるのならスレ主としては熱烈歓迎です（笑）お二人はひょっとして同窓生かな(^^ゞ 僕は、６０年安保のときに社会人になりましたからかなり爺ぃです（涙）
・みなとまちのおじさん、今でも年に一回は大学の同期会で会うその友人は岡山の今は美作市、以前は英田郡大原というところです。横浜には従兄弟が住んでいます。今年５月に従兄弟会を東京でやりましたが、次は横浜にしようかという話が出ていますので、機会があれば異人館と南京町に行ってみたいです。でも、はたして「次」ができるかどうか･･･みんなトシですから（爆）。このカメラ、箕面にあるPCデポ内のカメラのキタムラで偶然見つけて、購入したのが６月でした。爾来、デジイチは勿論、G10やFinePix、LX3などは防湿庫に薬と同居したままです。
透明感のある、こういう写真を拝見するとカメラやレンズもさりながら、どなたかのレスにあった「光の状態」、つまり季節と時間の大切さを改めて思い出させてくれました。
・スポイドーマンさん、ベビーブーマー世代ですか。ということは団塊の世代一期生あたりでしょうか。私は、小2で敗戦。今年、後期高齢者になるジサマであります（涙）棲家は千里NTの豊中エリアですから千里中央公園を一周して帰宅すると６キロ弱。歩くだけなら１時間と少しなのですがカメラを持って歩いているとついつい立ち止まってしまいます。万博公園西口ゲートまでは徒歩50分です。花の丘はフェイバリットスポットです。
アート系路線の追求、頑張ってください！
書込番号：14823991
1点
後ろから撮った写真を勝手に晒して汚い云々じゃないですよね？
それでは浴衣姿のお二人が気の毒すぎます。
nfbさんが、浴衣姿の二人のお知り合いか、
汚い写真として晒すことを承諾されていればよいのですが。
書込番号：14826141
1点
 |
|---|
nfbさん、こんばんは
ベビーブームを持ち出したのは間違でした。すみません。
第二次の少し前ですから、皆様の中では一番下っ端になります。
それから同窓でもなく、経歴でも一番下っ端でございまーす。^^
いや～、それにしてもnfbさんのフランクな感じからして大先輩だとは思いもよりませんでした。
んー、貫禄です。
PCデポもよく行きますが、以前と比べPCパーツ関連が減ってからは行く回数が減りました。
行けばキタムラも覗きますけど、いま欲しいカメラが無いので通りすがるだけです。
けど、テリトリーも同じですし、いつか本当に出会うかもしれませんね。
それらしい方を発見しましたらお声がけしますので、その際は宜しくお願い致します。
あ、アート系頑張ります。ありがとう御座います。
書込番号：14826171
0点
■Chitrakaさん、仰る通りでございます。いい年をして恥じ入っております。他にも、不快な思いをなさっている方がいらっしゃるでしょうね（恥）当初の目的から逸脱しすぎておりますので、このスレッド、下のレスを最後に終了させていただきます。回答を下さった皆様、貴重なアドバイス、有難うございました。これからもよろしくお願いいたします。
＞スポイドーマンさん、
というわけで、あとはスポイドーマンさんの「お宅」へお邪魔するかもしれません。その節はよろしくお願いいたします。
書込番号：14826647
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主さま
こういう楽しいスレが閉じられるのは非常に残念です。
世の中にはお節介な人がいて、「規約に違反している」とか「カメラに関係のない話はするな」とか言いますが、ひとさまを誹謗中傷しているわけではないし、気に入らなければスルーしてくれれば良いのにと思います。
かくいう私も以前COOL PIX5700の板で駄レスを繰り返し、書き込み制限の200件近くなってついに縁側を立ち上げた、という前歴があります。（笑）
私は東京オリンピックを小学4年生で迎えましたので、スレ主さまからご覧になれば若輩者です。
今後ともご指導よろしくお願いいたします。
＞機会があれば異人館と南京町
えーっと、横浜では西洋館と中華街と申します。以前は最寄り駅はJR石川町駅しかなかったのですが、地下鉄みなとみらい線ができてすごく便利になりました。ぜひお出かけください。
＞デジイチは勿論、G10やFinePix、LX3などは防湿庫に薬と同居したままです。
はい、私もEOS5DⅡをはじめ一眼レフ・マイクロフォーサーズ・他メーカーのハイエンドコンデジなど多数を所有しておりますが、XZ-1を購入してからはこれらの出番が少なくなりました。昨秋、京都の紅葉を撮りにいった際も一眼レフをお留守番させて、XZ-1だけで撮り歩き、結果非常に満足できる写真が撮れました。センサーサイズだとか所詮コンデジだとか言う方もいますが、実際にこのカメラを使ったこともないくせに想像でものを言うな！という感じです。（笑）
既出のものばかりで恐縮ですが、その際の写真を少し。XZ-1の暖色傾向をあえて補正しないで生かしてみました。来年は桜の季節に行ってみたいと思っていますが、桜の場合はかなり補正が必要になるかもしれません。
DNinetyUserさん
ひょっとして同窓ですか？ 私のシリアルNoは73・・・です。
＞C定は210円だったけどなあ… B定250円 A定320円
それは記憶によれば昭和49年春の値上げ後の値段だと思うのですが。私が入学した頃は、C定120円（ひょっとしたら140円だったかも）、A定250円（たしかビーフシチュー付きだったですよね？）、B定は憶えていません。A定なんか滅多に口に入りませんでした。
たしか小刻みに値上げしたように記憶しています。貧乏学生たちが「勝手に学食を値上げするな」とストを打ったことがあります。かくいう私も名を連ねていましたが。当時は大学紛争の名残りが残っていて、大阪府警から機動隊員数名が派遣されてきましたが、イデオロギーのかけらもない貧乏学生の姿をニヤニヤしながら見ていました。
スポイドーマンさん
私はけっこう速足で、裏道を縫うように歩いたのでたしか約30分でいけたと思うのですが。ちゃんとした道をいけばもう少しかかるかもしれませんね。
いしいひさいちさんという漫画家をご存知ですか？ 同窓の3年先輩の方で、「がんばれ!!タブチくん!!」でブレイクしましたが、私は「Oh!バイトくん」が好きでした。馬鹿馬鹿しいドタバタ4コマ漫画の中に、貧乏学生の哀歓がちりばめられていて共感できましたね。東淀川人民共和国なんて懐かしく思い出します。
シマノの18段変速ギア、たいへん失礼しました。それなら多少の遠出でも大丈夫ですね。
書込番号：14827125
3点
スレ主として最後にもうひと言だけ釈明させてください。私は、被写体のお二人の女性が汚いなどとはひと言も申し上げておりません。あくまでも画像の写りかたの問題としてとり上げたのです。ですが、もし、このお嬢様方がここをご覧になって、不快な思いをいだかれても撮影者としては許可をいただいて撮った訳ではありませんので完全なる私の落ち度であります。そういう意味ではChitrakaさんの仰る通りであります。
・みなとまちのおじさん、京都の秋の写真、有難うございました。今年はXZ-1をメインにあちこち歩きたいと思っております。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：14827254
3点
こんにちは
ま～色々な解釈はあるとは思いますが、スレ題は「画像が汚い」と明記しておりますので、
カメラ性能や撮影に関する話題であることは明白ですし、写り込んでいる街並みや通行人を対象として
「汚い」を用いたとは捉え難い。
加えて、スレ主のレスの付け方や一連の流れからも被写体が綺麗とか汚いとかを論じた部分はないうえに、
大部分の方が画像の調整や撮影条件などに言及している中で「気の毒」と採れる要素は乏しすぎる。
その、肖像権なんかの話しを厳密にするのなら、もうこのサイトを超えた社会議論になります。
価格.Com参加者として申し上げますが、Chitraka さんがお気に召さないのは肖像権に関することなら、
サイト運営と話し合うしかないです。
私たちは、被写体の綺麗な浴衣を再現しようと皆で話し合っているのです。
同じカメラの人や、同じ様な写り方で悩んでいる人も居られるわけで、
そう言った、商品の取り扱いや使いこなしを共有し、どうすれば綺麗に写るかを話し合っている訳なのです。
価格.Comの存在価値はそこにあります。
ですから、今回のような現象をこのスレで取り上げたことは、デジカメで写真を撮る多くの方の参考例として
有意義であるほかないです。それが「気の毒」に値するならサイト運営として問題点は無いのか？
異論のある方は運営サイドと協議してみてください。
書込番号：14827711
4点
コメ主として最後にもうひと言だけ釈明させてください。私は、被写体のお二人の女性が汚いと言ってるから気の毒すぎなどとはひと言も申し上げておりません。あくまでも画像の写りかたの問題としてとり上げたとしても、その被写体とされたお二人が承諾されていなければ、やはり不快に思うかもしれないと申し上げているのです。
だから、「汚い写真として晒すことを承諾されていればよいのですが。」と申し上げたのです。「汚い女性として晒すこと」でとは申し上げてはいません。
妙齢の女性の写真なのですから、妙な理屈は必要ないです。公の場に晒すのには十分な配慮が必要なだけです。そうでないと、写真を楽しむ者の世界を狭めてしまいかねません。
書込番号：14836566
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
現在使っているリコーCX1のレンズにゴミ（？）が混入したので買い替えを検討中です。
候補としてオリンパスXZ-1、キャノンS100、ニコンP310を考えています。
主に街歩きのスナップ、料理写真、花・風景撮影等です。
CX1でのマクロ撮影が気に入っていたので、オリのXZ-1が今のところ第一候補なのですが、S100にも魅力を感じています。（P310はちょっと・・という感じです）
良きアドバイスがありましたらお願い致します。
0点
さっきまでなでしこJAPANの最終強化試合対フランス戦を観ていました。残念、本番での活躍を期待します。
CX1をお持ちとのこと、私はCX3を所有しています。CXシリーズの全域マクロの凄さとADJボタンの使い勝手を知ってしまうと、他のカメラは厳しいかもしれませんね。ただ、私はあの1/2.3型裏面照射CMOSの画質はちょっと苦手で、ずっとお蔵入りになっていますが。
XZ-1を使い始めて1年ちょっと、いまだにその魅力にはまっています。これまでさんざんこのカメラについて書き込んできましたが、
良い点 何といってもレンズ描写・外付けEVFが使える・1cmのSマクロ・テレマクロが意外に良い・レンズアダプター経由でフィルターやテレコン、ワイコンが使える
悪い点 操作性（慣れれば何とかなる）・JPEGの色被り・背面の有機ELの色被り・高感度に弱い（ISO400以上だとかなりノイズが乗る）
といったところです。
S100は店頭でかなりいじりました。その時の印象も含めて
良い点 キヤノンらしい一般受けする発色と描写でJPEGでも十分いける・24mmからの広角は風景撮影に向いている・3cmからのマクロだけど実用上十分、30cmからのテレマクロも使える感じ・高感度はXZ-1より2段分程度良い感じ
という印象です。
なお、CX1を使っておられて画質にそんなに不満がないのであれば、同じ1/2.3型裏面照射CMOS機のP310でも良いかとは思いますが、「ちょっと・・」という印象をお持ちであれば避けられたほうが無難です。
以上、私の勝手な意見ですが、一緒に苦労するならXZ-1、優等生カメラで気楽に綺麗な写真を楽しみたいならS100、といった感じですね。S100はシリアルNoによってはレンズエラーが出るという報告がありメーカーからアナウンスもありましたが、無償修理対応してくれるので安心ですね。
駄レス、失礼しました。
書込番号：14830447
1点
XZー1は特に花の撮影した時、綺麗です。
お勧めですが、少し癖があります。
画質優先のせいか、PモードISOオートで撮影すると
ISO200しか上がらないので、明るくない場所では
シャッター速度が遅くなります。
書込番号：14830635
1点
はじめまして！
偶然にもXZｰ1とS100ユーザーです！
XZｰ1は強いていうと…絶品画質と絶叫ボディですね。つぼにはまると凄まじいんですが、カメラとしては穴が多いです。
S100はバランスモデルです。色目はS90よりPENを意識したのか青が深くなっているようです。
XZｰ1板に松永弾正がたててる“待ち遠しい充電完了の時”だったかな？
少ないし、駄作ばかりですが…双方＋αのJPEG撮って出しを貼ってるスレがあります。
参考にもなりませんが、よろしければ暇つぶしに御来店を(笑)！
好いお買い物を！
書込番号：14830763
2点
携帯性についてです。
既に店頭で触られておわかりかと思いますが
XZ-1 110.6mm×64.8mm×42.3mm 275g 両吊りストラップ
S100 98.9×59.8×26.7mm 約198g 片吊りストラップ
これをどうとらえられるかはスレ主さまの判断です。
特にXZ-1はレンズ基部が電源OFF時も出っ張っているので、厚みがありますね。
これはレンズ性能と明るさを維持するための、やむを得ない設計だと思います。
メーカーは違いますが、同じ1/1.63型CCDのパナLX5も同じ設計思想で作られている
感じで、やっぱり大柄です。
よく「ズボンのポケットに入らない」とか「シャツの胸ポケットに入らない」
とかいう方がいますが、そういう方には別の選択肢がありますからね。
XZ-1はそういうカメラではありません。あくまでレンズ性能を追求したカメラなのです。
書込番号：14830788
2点
おはようございます。
私もS100と悩みました。特に広角側の画角の違いは大きく感じました。
私がXZ-1を選んだ理由は画質です、大型CCDのコンデジは無くなる方向になっていてS100もS95のCCDからCMOSに変りました、どちらが良いかは好みの問題ですが私はCCDの絵が気に入ってます。
アクセサリーシューも付いているところが私の好みです。純正のオプションだけでなく他社のアクセサリーも付けられます。風景撮影時に水準器を付けると結構便利です。
XZ-1は操作系が今ひとつなのと少し大きいところがネックです、ポケットからサッと出してすぐ撮るような撮影には向いていないかもしれません。考えてじっくり撮るのには向いていると思います。
今は値段が下がっているので、お買い得だと思います。後継機が出てくる可能性がありますが、コンデジは一年でモデルチェンジする場合が多いので（XZ-1はもう一年過ぎてますが）覚悟の上買うのが良いと思います。
書込番号：14831006
2点
 |
|---|
ＸＺ－１、レンズ性能良いですよ。
Ｓ１００よりも、ソニーのＲＸ１００ならＸＺ－１の対抗機種になるかなぁ。。。
書込番号：14832672
1点
みなとまちおじさんさん＞ 丁寧なアドバイス、感謝申しあげます。さしずめXZ-1は気難しい職人気質で、使いこなせれば驚くような仕事をするタイプですかね？ S100は優等生タイプで常にそつなくこなすタイプ・・って感じでしょうか！？ うーん、迷います。最後は店頭でいじり倒して決めたいと思います。
今から仕事さん＞ 花の撮影は威力を発揮しそうですね。やっぱり癖があるのですか・・うーーん。。 F1.8の明るいレンズも魅力なのですが、オートでは遅くなるということなのですね！？
松永弾正さん＞ XZｰ1は強いていうと…絶品画質と絶叫ボディですね＞
S100はバランスモデルです＞ ・・なるほどわかりやすい的を得たコメントですね。益々悩みますが。。
みなとまちおじさんさん＞ 携帯性についてはポケットに入れて・・とは思ってないのでこの機種でも問題ないです。
竹三郎さん＞ 確かにS100の広角は魅力なんですよねぇ。。XZ-1のCCD画質を褒める方は多いですね。ただ、液晶画面の評判が悪いのがネックですがねぇ・・・
バ男さん＞ 確かにこのレンズ構成はいい感じですよねぇ。。
☆皆さまのアドバイスに感謝申しあげます。
やや癖があって扱いにくいけど高画質を取るか、容易に標準以上の画質取るか・・ の選択ということなのでしょか！？ 最後はカタログや店頭でよく吟味し、判断したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14834818
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
先日ＸＺ－１を購入し、説明書を見ながら操作をしていたところカメラ裏面の右手親指を置く部分を中心にカメラが熱を帯び、熱いとまではいきませんが、はっきりと熱を持った状態になりました。
長時間オンにしていたわけでもなく５分程度での症状です。
カスタマーサポートセンターに連絡すると、状況を確認するので送ってくれとのことで返送。
１週間ほど経過しセンターから連絡あり、通常この程度は熱を持つものであるとの回答で、異常ではなく、どのデジカメも同じとのことでした。
しかし、今まで使用したデジカメではこのような症状はなく、こんなにも発熱しカメラが熱を持つということに納得がいきません。
カメラを持っていて熱を帯びてくるというのあまり気持ちの良いものではないと思いますが…。
ＸＺ－１は、使用中普通に熱を帯びて温かくなるのでしょうか？
センターの説明ではどのカメラも熱を帯びるという説明でした。
ＸＺ－１をご使用中の方のご意見を伺いたく投稿した次第です。
教えていただければ幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
Canon S100のスレッドでも同様のコメントを見ましたねぇ...
つい最近の事ですが。
デジカメに関わらず最近の小型の電子機器では珍しくは無い事です。
ただ、その5分間の使い方がどんな感じかが分かりませんしね。
少し暖かい程度ならば問題無いと思いますが...
書込番号：14802603
2点
ペトロニアスさん
今晩は、購入店で相談されて確認されたらどうですか。電池の発熱心配ですね。
購入した店に返品・他社のと交換を申し出てください。
以前、私は充電式の電池の熱があまりに高いのでメーカーに送り検査を依頼。
「これは正常です。充電時電池は６０度までは使用できます。しかし、コンデジに入れて使用す るのにだんだん熱くなり、持てないほどの熱さになります。メーカーに文句を言ったら不良品で はない」と了解しませんでした。
その会社は、ノートパソコンで発火する電池を２００万台以上の不良品を作り交換をしました。
その会社は今 ↓、オリンパスも先が。電池の交換はされたほうが安心ですね。
書込番号：14803278
0点
熱の感じ方が個人差あるでしょうが…私の個体も温かくはなります。
ただ、そのレベルだと気にならないですね。
連続して三時間くらい使うとボディ全体が温かくなります。その時は休ませるようにしています。
たまに、そんな状況でホワイトバランスが崩れるので。
書込番号：14803841
1点
キヤノンのS100が1/1.7型CMOS、オリンパスが1/1.63型CCDと通常のコンデジ（1/2.3型）より大きいセンサーを搭載しているので、電源ONしている間は常にセンサーに電気が流れてLVしている状態なので通常のコンデジより発熱量は当然大きくなっていると思います。
オリンパスの場合はさらにセンサーがCCDなので、CMOSより発熱量が多くなるため動画などの連続撮影時間が短くなるのもセンサーが熱でダメになる前にストップするためだと思います。
問題は発熱している場所ですが、充電池が収納されている辺りなのかどうか。コンデジは小型で回路も細かいのでセンサーと充電池の位置もそれほど離れているわけでもないので、熱の発生源の特定が難しいですね、充電池辺りなら異状発熱だと原因が特定出来るんですけどね*_*;。
書込番号：14803958
0点
異常に発熱するということではなく使っていると暖かくなるとのことですので、当然のことだとおもいますけど?
特に、メーカーで確認済みで異常なしと確認済みとのことですよね。
納得されていないようですので、購入店頭で店員に相談すれば、店頭のデモ機なんかと比較して説明してくれるでしょうから理解できるのでは?
そこそこの電力を使用するのであれば、バッテリ自体の発熱がありますし、機器も発熱しますので暖かくなって当然です。
消費電力が少なく、プラスチックの歩ディであるリモコンが発熱するのであれば異常ですが、デジカメで特にボディに金属を多用し性能が上がり処理量が多く高速化すると発熱が多くなり、ボディも熱くなって当然です。
普及品でボディが大型でプラスチックで熱を伝えにくく、単三電池で一時的に電力を多く出せないので動作がのろい場合は消費電力も短時間に高くはありませんので発熱も少なかったりします。
消費電力が高いのに発熱しないのであれば、逆に設計が悪くて放熱が不十分な製品と考えてしまいますね。
書込番号：14804347
0点
破裂の人形さま
misonikomi65さま
松永弾正さま
salomon2007さま
あんぱらさま
皆様ご親切にお教え頂きありがとうございます。
今使っているデジカメが旧式だからか熱を帯びるということがなかったので、ＸＺ－１の発熱が、私が購入した個体だけのものか、ＸＺ－１すべてがそういうものなのかを知りたかった次第です。
個人的な好みの話ですが、熱を帯びてくるものよりも、こないものの方が良いと感じているものですから…。
ただ、すべてのコンデジが熱を持つものであるならば、「そういうものとして我慢して使う」か、「コンデジは持たなければいい」か、どちらかということだと思います。
書込番号：14805380
0点
他機種ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=11843496/
>「そういうものとして我慢して使う」か、「コンデジは持たなければいい」か、どちらかということだと思います。
そういうもとして使っている人がほとんどだと思います。
我慢して使うのであれば、精神衛生上好ましくないので「コンデジは持たなければいい」がいいのかもしれませんね。 他のすこしでも発熱する電子機器も含めて。
書込番号：14807274
2点
コンデジ機器が発熱するのをあまりに気になさるのであれば携帯.スマホ.パソコン等は気にならないのでしょうか？
逆に内部の熱を筐体で放出しないで内部に熱がこもり機器類の熱破損や寿命低下の危険の高い機器であれば私は使いたくありませんが…
エネルギー効率が高く熱に変換されないのは理想ではありますが現状の携帯可能な機器ではエコより機器としての性能を優先するのがユーザーのニーズであり主流だと思いますので、私は筐体の発熱(筐体による放熱)は妥協点だと思います。
スレ主さんが納得出来ないのであれば、手放すのも宜しいのではないですか？
書込番号：14808252
2点
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
