このページのスレッド一覧(全347スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 203 | 68 | 2013年11月29日 21:19 | |
| 23 | 6 | 2013年11月7日 12:59 | |
| 64 | 26 | 2013年10月31日 17:37 | |
| 260 | 81 | 2013年12月16日 11:28 | |
| 364 | 47 | 2014年6月2日 12:07 | |
| 103 | 35 | 2013年10月20日 04:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
AmazonでXZ-1が15500円で販売されています。
私にとっては最高の相棒なので、嬉しいような悲しいような…。
ここまで下げないと売れないのでしょうかね。。
あまりの安さに、4台目のXZ-1をケースセットで購入してしまいました…。
(先月E-M5を購入したばかりですが。)
これで安心してずっと使い続けられます。
XZ-1マイスターの皆さまもいかがでしょうか?
書込番号:16841519 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
本当に値引きのバグだったんでしょうか?
第一報から半日以上が過ぎ、多くの方が購入されたにも関わらず、まったく修正されません。amazonの罠?(笑)
ちなみに、僕も想定外のことがありまして、皆さんのお仲間になりました。よろしくお願いします。
今はケースを探していたりします。^_^
書込番号:16853620 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新たに入手された皆さん、おめでとうございます!
これに、出来ればVF3か2を着けて撮影してみて下さい。
もう、ヘタな一眼レフ+キットレンズは不要になるかも、です(^^ゞ
VF自体がチルトするので、下からのフレーミングが格段に楽になる=撮影の幅がグッと広がります。
知らないとなんて事なさそうですが、一度味わうと楽しさがもっと膨らみますよー。
あ、ご存知かと思いますがセンサーがCCDなので、太陽等の強い光源を入れると画面全体がスミア等で見えなくなります(→これは背面液晶でもVFでも同じです)。
その際は“数打ちゃ当たる!”戦法でイクしかないですが、レンズが良いので破綻や影響はかなり少ないですよ。
書込番号:16854421
4点
とうとう売切れたみたいですね。
お祭りも終了か!?
それともまた仕入れてくるのかなぁ。
書込番号:16854606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も買ってしまいました。。。。
ここの色々なクチコミを読み皆さんの素晴らしい作品を見て触発され、先日XZ-1ブラックを買って試し撮りをして格闘していました。そして昨日ここの書き込みを何気なく見てたら!!トンデモナイ価格情報が。。。(笑)
思わずボチッってしまいました。
本当はXZ-2を追加で買って撮り比べしようとしてたのにXZ-1の2台持ちなってしまいました
あの安さにやられました。自分にこの判断は間違いないと言い聞かせてます。(間違いない間違いない ブツブツ)
今回の情報に感謝するとともに近い日に私のお目汚しをアップしてみたいと思ってます。
感謝!感謝!感謝!感謝!
あぁ〜懐が寒〜い(笑)
書込番号:16854733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど〜。
安いのはホワイトだけだったので、ブラック所有者は喜んでいるのかなぁと思っていました。
でも逆に、色違いが欲しくなってしまうのですね。恐ろしい…。(^^;;
書込番号:16854866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃ〜ご mark2さん
全くその通りです(笑)
この右手か勝手にボチッとしてしまいました
今までホワイトはまったく興味無かったのに。。
魔物にとりつかれたみたいです(笑)
書込番号:16854903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お仲間が増え続けいるようで心強いです。
私は15500円で先週買いましたが更に下がるとは。
もし先週買うのを我慢しててもこれを見たら買っていたと思うので納得しています。
量販店の在庫がなくなった頃、一時は白が品薄状態で高値がついていたような。
今朝やっと開封できたので仕事カバンに入れてきました。
RX100には少し休憩してもらいます。
デジタルカメラはソニーのフロッピーディスクタイプからコンデジはこれで5台目、デジ一眼はkissxと40Dが現役です。
RX100の技術には感動しましたが、XZ-1は発売から2年以上経過していても私にとっては十分なスペックです。
書込番号:16855027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長く愛される機種は他にもありますが、XZ1ほど2台持ちor3台持ちで愛されるカメラはそうないのではないでしょうか☆
安くなったからと言ってこのご時世、そう誰もが同じものを幾つも買わないでしょうし。
それにしても15000円だなんて!
1日500円ワンコイン貯金で1か月で溜まってしまう・・(;'∀')
書込番号:16855255
3点
amazonで16:15現在 ボディケースつけて17,800円で在庫復活のようです
ボチッ仲間か増えますように。。(笑)
書込番号:16855519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディジャケットが黒のみになりました。
それよりも、バグが修正されてます!!
これからは、17800円です。
書込番号:16855525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジカメが故障して探していたのでセットで買いました。
他の人に欲しいと言われて見たらセットで17,800円になっていますね。
予備として2台にするか悩んだのでポチっておけば良かった…
取りあえずLC-63Aの在庫が有りになったので買う予定です。
書込番号:16859278
0点
自分もご相伴にあずかりました。
専用保護フィルムがハクバしかありませんでしたが、個人的にはケンコーの保護フィルムが気に入っているのでPentax X-5用を買ってみました。
ハクバ W69.3mm×H48.0mm
ケンコー W69.2mm×H48.7mm
縦がちょっとヤバイかな、と思いましたが貼ってみたら超ピッタリでした。
縦方向にほとんどマージンがありませんが、ケンコーは結構貼り直してもキレイなので、
なんとか貼りました。
とりあえず満足です。
書込番号:16860965
4点
昨日届きました。
とりあえず液晶保護シート貼ってバッテリー充電しただけですが、
以前より持っているチタニウムシルバーと記念撮影してみました。
けっこうポチった方が多くてビックリしています(^^;)
情報提供ありがとうございましたm(__)m
書込番号:16862520
5点
リコーCX2を落として壊しちゃったので、代わりのコンパクト機を探してました。
ケース付17800円で喜んでたんですが、それより上が有ったとは。
前に一度キタムラで見たときは、色々妥協点も有ったので候補には挙がらなかったのですが、値段でノックアウトされました。
セットで買った物は、純正レンズカバーと、液晶保護フィルム、ケースが有れば要らないと思いますがハクバのグリップですね。
EVFは付けたら嵩張るのと、思った以上に不細工になるので諦めました。
でも値崩れしたら買うんだろうな。
書込番号:16886057
1点
発表と共に予約し
発売当日に57,800円で買ったのに
こんなに安くなるんですね。トホホ
最後の大型CCD搭載機かもしれませんし
レンズもOEMでカシオペンタも買ってるいいものですから
ここ見た人たち買ってあげて下さーい
後悔しませんよ
書込番号:16886856
1点
湘南rescueさん
むしろ、これだけの人気機種を発売日に買ったなんて、俺は見る目があるんだぞと誇れるんでは?
評価ボロボロで、発売後すぐに暴落したようなモノなら、泣きたくなりますけどね。
10万円で買ったPENも、今じゃ3万円か…。気にしてないけどね、たぶん…(笑)。
書込番号:16886964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
湘南rescueさん
僕もにゃ〜ご mark2さんと同意見です。
これを買うまでは、、、
カメラはやっぱり大きい方が良い!
光学ファインダーの一眼レフだ!
という原理思想?に捕らわれていましたが、XZ1で撮った写真を見てそれらは大きな勘違いだった事に気付きました。
もっと早くXZ1を手にしていたら・・と思います。
ですから湘南rescueさんが投資した、現在価格との差額約4万はその時間への対価ですよ。
過ぎた時間はお金とは換えられませんが、先取りする事はある意味可能です。
楽しい時間をより多く過ごせたはずでしょ?(^^)
書込番号:16887437
6点
にゃ〜ご mark2さん
コレイイ!さん
ありがとうございます。
最初にXZ-1のレンズスペックと作例を見ただけで
「これだ!」と閃いてすぐに予約を入れました
それから3年近く経って
価格.comも見なくなって
久しぶりに覗きましたら
XZ-1にはこれだけ多くの愛好者がいるんですね、
画像コレクションを振り返って見ますと
旅行などで出かけたときに後で思い出に残る写真を撮ってるのが
意外とXZ-1が多いんですよね
やっぱ買って良かったとしみじみ思います
大型CCDコンデジまたでないかなあ
書込番号:16888175
7点
撮ってみました、ちがう、たしかにちがう。「買っても損しないよ」の一声で買ったものの、違いがわかる男のカメラ、おまけつき1万4千円のカメラとは思えない。
書込番号:16895988
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
早朝の散歩が寒くなってきました。昼前にぶらりと昨日、今日。
毎年、ナンキンハゼが最初に色づきます。
XZ-1とLX5を専ら使っています。色合いはXZ-1のほうが自然でいいように思います。
10点
nfb 様
はしりの紅葉ありがとうございます。
こちらも山の方はそろそろ紅葉が降りてきているようですが、
周辺の名所といわれる場所はもう少しかかりそうです。
(K嵐渓とか四季桜とかはまだまだのよう)
綺麗な紅葉が楽しめるといいですね。
書込番号:16782588
1点
・こあらおじさん、お久しぶりです。やっとオリンパスビューワーを使えるようになりました(^^ゞ 今年の紅葉は、さて、どんなものでしょうか。また見せてくださいな。
・ハックン44さま、初めまして。小生も専ら街路樹の紅葉、黄葉を楽しんでいます。通勤途中ではなく、散歩中に(笑)
・じじかめさん、ググっていただいて恐縮です♪人工の街にも秋は訪れてくれますがボクは山紅葉が好きです。諸般の事情でもう遠くまでは出かけられなくなりましたが。
書込番号:16784927
0点
市内(とはいっても車で1時間^^;)の山へちょっと出かけてみました。
さすがに1000mを超えているところは、そろそろ散り始めています。
吊り橋の上でお隣のハイエンドお姉様(645Dユーザー!)と
カメラ談義で盛り上がりながら揺れが収まるのを待ちましたが、
やっぱり微ブレしているものが多くて(泣)
紅葉には晴天が欲しかったのですがあいにく曇り。
今年はどうもお天気運が微妙です。
(いっそ雨ならまた別の風景が見られたのですが。嫌だけど)
あと3週間くらいで街にも紅葉が降りてきそう。紅葉の古都に行きたいなあ。
書込番号:16804173
2点
こあらおじさん、こんにちは♪
お車で一時間。それでこんな風景に出会えるのですね♪ いいなぁ(羨)
渓谷(二枚目)、水面に映えて(三枚目)がマイフェイバリットでーす!
また、見せてくださいね。有難うございました。
古都、紅葉よりもヒトのほうが多いですよ(爆)
書込番号:16805942
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
スタイラス1、公式発表になりましたね。
事前にリークされていた通りのスペックですが、“ミニEM5”という噂通りに多くの要素でEM5とタメを張れるのではないでしょうか。
もちろんEM5にはレンズ交換可能というSTLS1には敵わない要素がありますが、その分300oF2.8の撮影が可能になる事でかなり魅力が増しますよね。
XZ2の発売後、XZ1買い替えor買い増し需要に対して微妙な反応だったように思うんですが、それも含めて色んな意味でSTLS1はちょっと頭1つ抜き出たように感じます。
相変わらずオリンパスは新機種発表直後のサンプルが少ないので、最重要要素の画質に関しては2枚の画像でしか判断出来ませんが、(これまでの高倍率ズーム機のサンプルの質を考えると)充分イケてるのではないか、と。
マクロ機能の良さを謳うなら、人物・虫や花のアップも欲しい。。。
1/1.7センサーで300oまで伸びたZDレンズの画質がどうなってるのかが、もっと見たいです。
それとEVFがEM5同等という点もとても魅力的。
その他の機能も最新要素をかなり積んできてますし、単純比較にはなりませんが EM5ボディ:約68000円+14-150o:約60000円=128000円 ・・と計算すると、STLS1が約70000円というのも買い易いかも。
オリンパスオンラインショップだと、ポイント割引フルに使うとだいたい52000〜53000円位?
8点
自動開閉キャップも標準で付いてきて、内蔵EVFでしかも個人的に欲しかったサイドズームレバー、NDフィルターまでついてますね〜。
このサイズでこの値段なら、センサーをこのサイズで出してくれたのはうれしいです。
というか、ほ、欲しい・・・(^_^;)
書込番号:16770122
1点
あらら、噂だけかと思っていたら本当に出してきましたね♪
salomon2007さん
>レンズ内手振れ補正機はオリンパスとしてはコンデジで過去に採用していた事があるのでしょうか?
私の記憶では2000年8月発売のC-2100 Ultra Zoomが最初だったように思います。
http://kakaku.com/item/00501810220/?lid=ksearch_kakakuitem_image
今から見れば200万画素なんて冗談みたいですけど、当時はかなりの高級機だったんですよ(笑) 38−380mm相当で描写もなかなかのレンズでした。ただ、スマートメディアを採用したのが失敗でしたね。オリンパスはC4040までずーっとスマートメディアで、やっとC5050でコンパクトフラッシュとのハイブリッド?に切り替わりましたが、レンズの素晴らしさにも関わらず他メーカーに遅れをとったのはこれが原因だったと思います。
以降、しばらく途絶えて普及型高倍率機のCAMEDIA SP-570UZあたりがセンサーシフト方式を採用してましたね。ただ、このシリーズは写りが‥
書込番号:16770240
4点
オリンパスのコンデジはXZ-1が初で、それ以前の物はxDピクチャーカード仕様だったので買う気が無かったです*_*;。
富士と共同開発だったので中々SDカードへの移行に踏み切れなかったのかしれませんが、汎用性(カードリーダーなど)で劣るカードを使っていた事でコンデジの売り上げも影響を受けたでしょうね。
書込番号:16770356
1点
このカメラの最大の性能は「デザイン」です。(笑)
E−M1とたすき掛けして持ち歩くのに
これほど相応しいカメラがあるでしょうか。(爆)
でもやっぱり24mm-200mmでF2.8通しで
フィルターねじあり。1inchセンサーが良かったなぁ。
写りはどうなんでしょうね。
でも、名前が1になったということはXZシリーズは
続くと言うことでしょうかね。
書込番号:16770408
2点
XZ一桁シリーズはしばらくお預けかも…?
1は2.8通し
XZ2は1.8ー2.5
…悩めますね(^皿^)
隔年更新で来ると楽しいです♪
…一度に買うのはキツイ(>д<)ので(笑)
書込番号:16770445
1点
連投失礼します。
メーカーHPのサンプルを見る限りでは
よさげな写りをしてます。
ブログ用なら手持ち夜景もいけそうですね。
テレ端で80cmまで寄れるというのもいい。
これから人柱の皆さまのレビューを見て
うらやましがろうと思っています。
(当面は買えないなぁT_T)
書込番号:16770541
2点
オリのHPを見ると「1.0型センサーを採用しているカメラと比較しても、その画質の解像力は勝っています。画質はレンズの性能が大きな要因となって決まる事実を、i.ZUIKO DIGITALレンズは証明します」とありますね。後段はそのとおりだと思いますが、何も他社1型センサー機を引き合いに出さなくてもと思います(笑)
また、「300mm※1の望遠時でも、F2.8の明るさを誇るレンズを搭載していますから、例えばポートレート写真などで、一眼並みの美しいボケを生み出すことができます」とあります。どの一眼と比較しているのかわかりませんが、300mm相当といってもボケ量そのものは64.3mmF2.8ですからね。
まあ、オリとしては久しぶりにリキの入った高級タイプの高倍率コンデジなので、何だか微笑ましくなっちゃいますが(笑)
こあらおじさんさん
>24mm-200mmでF2.8通しでフィルターねじあり。1inchセンサー
いいですね♪ それなら私も欲しいです。
この機種はXZ-1とは方向性が違うのでちょっと購入は見合わせですが、もしXZ-3があるのなら、やっぱり24−85mmF2-2.8あたりが欲しいですね。
書込番号:16771439
2点
XZと方向性が違うから…むしろ欲しくなったり(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:16771593
0点
みなとまちのおじさんさん
1インチセンサーの件は、私の想像では、あてにしていた業務提携先のS社が、どうしても1インチセンサーを使わせてくれないので、それならレンズの技術でがんばって、それに負けないものを作って見返してやるぞー。
と努力した結果、それを上回ることができました。と、本当は言いたかったのでは。
書込番号:16772007
2点
コレイイ!さん、横レスの連続をお許しくださいね。楽しい話題なので(汗)
こあらおじさんさん
さすがですねー、真相はそんなところかもしれませんね(笑)
Nikon1もそれで他メーカーのセンサーを使わざるを得なかったのかもしれません。まあ、Nikon1は像面位相差による動体向け最強カメラを指向したのかもしれませんが。
私はあのセンサーメーカーのそういうところが嫌いです。ユーザーを人柱にするところがありますからね。良いカメラを作っているとは思いますが、TLMはどうするんでしょう?
よく考えたら、オリは高級タイプの高倍率コンデジはC-2100 Ultra Zoom以来13年間作ってなかったんですね。普及タイプはありましたけど、営業的にはあまり成功しなかったようです。XZ-1が2002年発売のC-5050以来9年ぶりに作るF1.8〜の高級タイプのコンデジなので、コンデジ好きの大注目を集めたのを思い出します。
何といってもオリの魅力はレンズですからね♪
書込番号:16772327
6点
あー、失礼しました。
あて先を間違えてしまいました(汗)
hiro55japanさん、こあらおじさんさん、申し訳ありません。
まだ寝ぼけています‥
書込番号:16772331
0点
みなとのまちのおじさん様
おはようございます。
そうですね。オリンパスの魅力はなんと言ってもレンズですね。
「カメラはレンズだ!」教の信者(?)としては、Stylus1のレンズも
ZUIKOの銘に恥じないレンズであること期待したいですね。
そして、XZ−3(仮)があるのなら、
おっしゃるとおり(24mmスタートの)望遠端は欲張らないで
バランスの良いスナップカメラに仕上げて欲しいと思います。
書込番号:16772484
2点
こあらおじさんさん
先刻は失礼いたしました。
「瑞光」ブランドは不滅です(笑)
ところで、E-M1を購入する財力もなくモヤモヤしていましたが、ちょっとしたお遊びを思いついてしまいました。MMF-1を購入して手持ちのZD14-54mm(初代)と40-150mmをE-PM2に付けて楽しもう!というプランです。防滴は問題にしていないので、MMF-3よりも堅牢そうなMMF-1にしました。明日あたり届く予定です。
しょせん竹と梅レンズですが、どうも手持ちのm4/3用のレンズの描写に納得がいかない部分もありまして‥ たいしたレンズは持っていないのですが、何となくなんとなーく納得できないのです。
やっぱりボディ側のデジタル補正を前提としている、という部分に違和感をおぼえているのかもしれません。レンズのスッピンの性能で勝負!というZDレンズの描写を高感度性能の優れたE-PM2と組み合わせてみたいという欲望(苦笑)を抑え切れなくて。
E-M1がE-M5の後継機じゃないのにあれだけ注目を集めているというのは、やはりフォーサーズファンの期待が大きいんでしょうね。私の場合、AFは1秒で合ってくれれば十分なのでE-PM2でも何とかいけそうな気はするのですが。ダメならMFで‥
書込番号:16772924
4点
皆さん こんばんは!
いつの間にか、ウィンドウ右横のクチコミトピックスにもリンクされていてちょっとビックリ。
本元のSTLS1板でもないのに・・(^^ゞ
salomon2007さん
XZ1もそうなんですが、使っていてここだけがもうちょっと何とかならないかなぁ・・と思う事で、シャッター速度がせめて1/4000まで欲しかった、という点があります。
NDフィルター内蔵とは言え、せっかくのF1.8がもったいないです。
STLS1でも同様に1/2000なのでちょっと残念・・他は凄く魅力的なスペック満載なんですけどねぇ。
いつもけいじんさん
僕もそりゃ欲しいですって!(笑)
今年に入って既にカメラ本体4台分散財してるし、ちょっとガマンしないとそれこそウキウキな“空気感”で税務署にバレてしまいそうで怖いっ(><)・・女性の勘は鋭いですしね(笑)
みなとまちのおじさんさん
オリンパスが既にレンズ内手ぶれ補正搭載カメラを、しかも13年も前に出していたなんて知りませんでした!
C2100の口コミ、まだ続いてますね。
つくづくオリンパス機って、愛情深いユーザーが多いなぁ〜〜と実感です。。。
こあらおじさんさん
デザインと言えば、EM5もそうでしたしEM1でも本体画像が噂で出回った当初から否定意見が出まくってましたが、発売後はとんと聞かなくなりました・・、慣れたのでしょうかね?!(^^ゞ
STLSは恐らく、これまでリリースされてきたVH、VG、SZ等シリーズの統合ブランドにしたいのでは?と推測してます。
ですので、タフシリーズとXZシリーズはいずれ新たな機種が出てくるでしょうね。
ほら男爵さん
年内はもうオリンパスからは新機種は出ないとの噂があるので、次は春頃でしょうか。
STLS1はXZ2の後継機としてではない印象なので、来春までにはXZシリーズ後継機に絡んだ何らかの噂がまた出てる事を楽しみしてます☆
書込番号:16776026
0点
そうそう!
みなとまちのおじさん、横レス&トピズレ全然オッケーですよ!
楽しい話になるのならどんどんイキましょう(^^)
そういう中でも皆さんのコメントには参考になったり勉強になったりする話が聞ける事も多いので、大歓迎です。
センサーのサイズが少し話題になってますが、1インチと1/1.7インチではコストは大きく変わったりするんでしょうか。
それなら価格に反映しなければいけない分決断も難しかったのかな〜とは思えますが、ソニーが1インチサイズを融通してくれなかった・・というのも、個人的にはちょっと信じ難い部分もあります。
もしくは、センサーを1インチにする事で、搭載しなければいけないレンズが大きくなる事を避けた(=本体サイズを出来るだけ小さくしたかった?)のかな、、、とも。。。?!
その辺、近いうちにオリンパスに聞いてみたいと思います。
あと、僕もSTLS1のサイト内の謳い文句で、“一眼レフと・・”“他社製と・・”の文字がやたら目に付きました(^^ゞ
まぁ1インチと〜ならまだ良いんですが、一眼レフと〜まで言っちゃうとさすがに“余計な心配”をしてしまいます。
事前に出回る作例ですが、今日の時点では「おおっ!」と驚かせてくれるものがまだ見当たりません。
やはり、ここはいつものロビンさんのレポを待つしかないかな、と(笑)
書込番号:16776062
2点
robinさんはコンデジではStylus XZ-2はレポートしてますね。基本4/3とμ4/3のレポートが主なのでStylus1のレポートをしてくれるかどうかは分からないですね。ただ前はフリーだったのが今はオリンパス・マレーシアの社員さんになってますから、大人の事情ってやつで一応ハイエンド機の新製品についてはレポやらないといけないかもですね*_*;。
書込番号:16776117
0点
コレイイ!さん(^^)
>余計な心配…
わかります(ヽ´ω`)アラシの予感(笑)
使ってるこっちは、一眼レフや1インチに対して
そんなコンプレックスなど無いんですが(ヽ´ω`)笑
書込番号:16777055
0点
salomon2007さん
ロビンさんって、いつの間にオリンパス社員になったの??って思いましたね(^^ゞ
まぁ、彼の功績は本当に多大なので、オリンパスが優遇的な条件を提示したのではないかとも邪推してますが(笑)
オリンパスは他社程一度に出る新機種の数も多くないので(笑)、充分時間もあるでしょうし、彼が撮ればカメラのポテンシャルが最高に引き出せますからね。
Like thatさん
あぁ!! もぉ〜そこまで言っちゃうと、、、敢えて濁したつもりだったんですけど・・(;'∀')
う〜ん、まぁ、まさにそうなんですが(笑)、、、とにかくオリンパスのレンズは総じて本当に優秀なのは間違いないのだから、つまらない例えや引き合いを出さずにソレだけをアピールして欲しいです。
オリンパスってホンっっトに宣伝がヘタですよね(^^ゞ
書込番号:16777160
1点
みなとまちのおじさん 様
竹・梅いいのでは。
(松はちょっと買えませんし重くて使えません)
特に梅は4/3の真価を体現しているレンズだと思います。
軽量&コンパクトでありながら写りはしっかりしている。
オリンパスのレンズ作りの力量が分かるレンズ群だと思います。
書込番号:16778004
1点
コレイイ!様
私は噂段階でも悪印象は持たなかったので。
過去へのオマージュとしても良く出来ていると思います。
ペンタ部が不評とも聞いたことがありますが
あそこにはM5やE1のキモである5軸手振れユニットが入っているので
あの大きさを納めて、カメラらしいデザインにする方法があれば
聞かせて欲しいと思いましたが。
書込番号:16778021
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
皆様の、お近くでは、まだですか?‥
初の画像投稿、お目汚しの、愚作、お許しください。 m(__)m
広島県の北部、比婆山系、竜王山〜立烏帽子〜池の段です。
ひと月ほど前に、PM2のWZKを購入、撮り較べ併用。
あらためて、XZ-1の、良さ、使いやすさを実感。
これからも、メイン機に!!?
19点
shigeharu.さん ありがとうございます。
そうなんです。山がくっきり写って欲しかった。
F5.6にしたのですが、F8にする、PLフィルターを使う、rawからvividで現像し直す、3番目はこれからでも出来るのでしてみます。
書込番号:16878047
0点
WIND2さん
こんにちわ〜
在庫一掃
ありがとうございます。 m(_ _)m
いつも素敵な写真
紅葉と、水の蒼さのコントラストが、なんとも♪
また、お願いします。 (^_^)/
書込番号:16878343
0点
rakkokunさん
お疲れさまです。
F5.6にしたのですが、F8にする
↑
豆粒センサーなので、あまり、絞りすぎないほうが、いいと思います。
絞り過ぎると、小絞りぼけが‥過去スレにも、ありました。
被写体、焦点距離にもよりますが、風景なら、
F4〜5くらいで、良いのではないかと、思われます!?
私も、少しでも、良い写真が撮りたいと勉強中。 (^_^;)
失礼が、ありましたら、お許し下さい。 m(_ _)m
書込番号:16878533
0点
shigeharu.さん
小絞りボケっていうのを知れましたです。風景でも解放で写す、とか。ありがとうございます。
(すみません。構図は気に入ってるんです。)
WIND2さん
ありがとうございます。コントラストを上げたかったイメージです。
私もraw現像で試してみていました。(恥ずかしながら今回がraw現像はじめてでした)
※ いじり過ぎてバランスが崩れたりでraw現像の難しさを知りましたです。
書込番号:16881854
0点
みなさん、こんにちわ〜
少し、ご無沙汰しました。 m(_ _)m
急に寒くなって、少し、意気消沈してました。
明日くらいから、また少し暖かくなるかな〜 (^_^;)
紅葉前線、まだ場所によっては、見頃のとこも。
素敵な写真、見せてやって下さい!! (^_^)/
書込番号:16899019
0点
nfbさん
素敵な写真、ありがとうございます。
寒いと出掛けるのが、
おっくうに、なりますよね〜 (^_^;)
午後から、少し、出かけよっかな… (^_^*)
書込番号:16902233
0点
三潭印月さん、こんにちは♪
無手勝流ですので何が出てくるやら自分でもわかりません(^^;; ヒヤアセ
今日は午後からのほうが当地は天気がいいようです。休養日にして雑用にこき使われています。こんなことなら出かければよかったです((((((^_^;)
書込番号:16902970
4点
三潭印月さん
nfbさん
ありがとうございます。 m(_ _)m
みなさんの作例を観て、私も少し学習(したつもり)。 (^_^;)
今日は露出に、少し気をつけながら、撮ってみました。
毎度の、お目汚し、お許し下さい。
場所は
広島市西区の三滝寺。
けっこう落葉してましたが、
もう少し、行けるかな〜、って感じでした。
書込番号:16903459
2点
家の前の街路樹のもみじ。可なり遅い色付きの木です。背景が真白ですいません。 |
この木は見頃。お隣の木は・・・・・。 |
お隣の木は、ドライもみじ? |
おまけ。たぶんヤマツバキ?。(花ごと下に転がっていましたので) |
shigeharuさん,みなさんこんにちは。
紅葉の各種イベントも終わり、もうそろそろ紅葉の時期もおしまいですね。
こちらの掲示板にて皆さんの投稿画像、抜けの良い鮮明な画像大変楽しませてもらいました。
各種イルミネーションイベントが始まっています。
XZ−1の光り輝く特徴ある光条、結構魅力的です。(個人的には)
不得意とされる場面に挑戦してみたいと思います。数打てば当たるですか?
書込番号:16911188
5点
ハックン44さん
お疲れさまです。
いつも素敵な写真
ありがとうございます。 m(_ _)m
紅葉、そろそろ、
終わっちゃいますね… (+_+)
イルミネーションの季節ですね〜☆
数打てば当たるですか?
↑
私は指南できるような技量も経験も、ないので‥ m(_ _)m
私の場合、数打っても、当たりません。 (^_^;)
自身は、撮影に、もっと時間を、かけて、じっくりと、
と感じてるところです。
イルミネーション
素敵な作例、また見せて、やって下さい。 (^_^)/
書込番号:16911780
0点
こんばんは〜
冬イルミの話題もちらほらと出てますね。
明るいレンズのおかげでイルミには使えますね。
街はクリスマスムードになってますね〜
書込番号:16912665
5点
ハックン44さん
お疲れさまです。
イルミネーション、挑戦
がんばって下さい♪ (^_^)/
書込番号:16914209
0点
WIND2さん
お疲れさまです。
いつも素敵な、作例、
ありがとうございます。 m(_ _)m
私は、WIND2さんの作例に、
一番、惹かれます。 (^_^*)
真似て、同じような写真が、撮れるよう、がんばろ♪ (^_^)/
書込番号:16914259
0点
みなさん
こんにちわ〜
WIND2さん
いつも、ありがとうございます。 m(_ _)m
でも、お気楽に楽しくやっていけば良いんじゃないですかね?
じゃないと肩こっちゃいますよ〜
↓
ぼちぼち、やってます♪ (^_^;)
さすがに、もう紅葉、終わっちゃいましたね‥
最近は、アートフィルターに、はまってます、今更ながら☆ (^_^*)
書込番号:16962520
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
最近の新製品ラッシュに各板とも大賑わい♪
豊穣の秋を謳歌し、各地でお祭り騒ぎになっております♪
恵みを感謝する板、けんか祭りもまた秋のにぎわいの一つでしょう!
そんなこんなで…旧機種ながらのはしやすめ♪
返信、遅れると思います。
ごめんなさい!
20点
salomon2007さん
そうですそうです。
自動開閉キャップをつけていると、コンバージョンアダプタに付け替えるのは面倒ですよね。
書込番号:16785858 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
価格.comの管理人から警告が来ました。XZ-1についてのスレッドで、画像比較などでない場合に多機種で撮った画像は基本削除対象なので、もし以降も同様の事があれば削除しますとの警告文がメールで来ました。
自由投稿のスレッドとちょっと勘違いしてました、あ〜最近天気悪かったし全然XZ-1持って写真撮りに行ってないや、残〜念〜無〜念*_*;。
書込番号:16795309
1点
それではXZ-1で。
ドラマチックトーンは定評がありますが、ポップアートもなかなかです。
枯れ木に紅葉が色付きます!
空はオリンパスブルーではなくポスターカラーですね。
はしやすめに
書込番号:16797043
10点
安主さん,
3枚目のドラマチックトーンはその名の通りに城主の運命を彷彿とさせますね。
書込番号:16815572
2点
divecat 1954さん
カメレスで申し訳ありませんがコメントありがとうございます。
城主の運命はちょっと意識したので嬉しいです。
会長も戻られたようですのではしやすめを追加!
この1年、XZ-1と皆様に出会えたことに感謝です。
各種新機種にドキドキしますが、それも写真の楽しさを教えてくれた
XZ-1のせいです。
書込番号:16893597
6点
ただいま!
今、プライベートが激変してる真っ最中(笑)!
仕事も山場(>_<。)!
復活中です!
書込番号:16893706
6点
スレ主さん、皆さん綺麗ですねー。(^^)
松永さま、おかえりなさいませ!
書込番号:16899373 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちわ。 ついこの前、秋だと思っていたのに、もう春真っ盛り・・・。
新機種もすばらしいですが、まぁ、ちょっと、はしやすめ。
あまりに、旧機種過ぎてすみません。
d(*^o^)g
書込番号:17550119
5点
みなさん こんにちは(^-^)/
この間、お出かけしたとき、たまたま、道中、カラスさんとお近づきになったので、一か八かシャッターを押したら
思いのほか、ピントが合ったのでUpさせて頂きます。
その日は訪れた場所のゴミ回収の日だったらしく、時折、町の彼方此方の電柱や電線にカラスを見かけました。
この写真を撮影する直前、他のカラスやムクドリ、スズメには逃げられて、数回空のみ写すことになりましたが、
このカラスはシャッターチャンスをくれました♪
XZ-1はデジイチと違ってレリーズタイムラグがある程度あるので、飛びもの撮影(特に動きのダイナミックな鳥)は難しいのですが、ZUIKOレンズの素晴らしさから、『まぐれでタイミングが合うと』こういう写真も撮れるんですね。
2枚目は、電線に止まっていたツバメ(子供?)が飛び立つのを待って撮影。
やはりピントは合わせられませんでした。
1枚目Exifは以下。
https://www.flickr.com/photos/hiro2012massan/14306975354/meta
https://www.flickr.com/photos/hiro2012massan/14306975354/
書込番号:17580562
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
CANONのPowerShot G10(http://kakaku.com/item/00500211327/)に次いで2番目に多いんですね。
何気に見てて思いました。国内主要メーカーの分しか見てないので、他にあったらごめんなさい。
XZ-1ってコアなファンが多いってことですかね〜(^^
0点
>「今までに発表した製品」≠「製造終了」というのがオリンパスでは暗黙の了解事項ならそうなのかもしれないですが、普通は製造終了した製品だと判断しますよね
プラザで聞いた時は、
「XZ1ってもう本当に生産は完全に終わってるんですか?いまだに結構売れてると思うんですけど?」
との問いに、
「一応サイトでは生産終了となっていますが、状況に応じて出荷は可能なようです。
いつまでこの状況が続くとも言えませんし、 どこの工場でどれ位、というはっきりした数字は情報として下りてき ていませんが」
・・というようなやり取りをしました。
時期はEM1発表よりも少し前だったと思います。
書き込みの数でそのカメラの質が決まる、という訳でもないですけど、人気度はある程度測れますし、それだけ多くの人に長く愛されているカメラが多数あるというのは、オリンパスファンとしてではなく“カメラ好き”としては嬉しいですよね!
毎年毎年リニューアルされて、あっという間に現行機種がすぐに忘れられてしまうような印象の昨今ですが、実はそういった流行の水面下には、しっかりと“潮流”みたいなものがあるというのが解りました。
書込番号:16693413
3点
>みなさんがこだわるほどのXZ-1の魅力?って一体何なんでしょうか?
>買いたての頃はやたら「HD」や「F1.8」の文字がかっこ悪いとか言われてましたけど、、、、(^^;
僕がこの機種を知ってから買う決め手となったのは、レンズの良さ・CCD画質の好み・携帯性 がまず先にあって、その後に“それだけ良いカメラがなんと2万!Pキットが3万!”という破格の値段になっていた事です。
あとはオリンパスファンでCCDセンサーが好き、というのも多分にあります。
見た目はほとんど気になりません。
これに関してもそうですし、発表直後に散々言われたEM1のデザインも“なんでそこまで嫌う?”と思いましたし。
で、実際に手にして使っていくうちに、それまで持っていた「全部が全部とは言わないが、小さいカメラはどうも・・。コンデジは所詮コンデジ」と心のどこかで思っていた概念が吹き飛びました。
コンデジとは言え、「良い写真が撮れるなら、カメラなんて何でもアリだ!」と思えるようになったのがこのXZ1でした。
僕の中の一眼レフ至上主義?が崩れた瞬間です(笑)
そこから、PM2やVH410、果てはEM1と、怒涛の散財に繋がっていきます(;'∀')
そんなこんなでXZ1は、色々な意味でエポックメイクな1台になっています。
ところで最近XZ2の価格が大きく変動していますね。
これが2万前後辺りにまで来たら、また面白い展開になるかもしれません。
書込番号:16693495
5点
私は、超ドシロウトです。
XZ-1を 限界近くまでうまく使われてる方、松永弾正様、みなとまちおじ様などフルサイズ1眼始め沢山のカメラ使用され経験豊富な人がこのカメラを 使いこなされてます。
私は、オリンパスC-70と言う当時、結構マニア向けデジカメを 安く入手できてこのカメラも曲者で時々XZ-1を 凌駕するような絵を吐きだし惚れました。
私は、このC-70で頑張るつもりでしたがXDの呪縛、手振れ補正のないスペックで失敗の連続
でもたまにタミミングがあうととんでもない絵を吐き出し今も使用してます。
でC-70の現代版、XZ−1これもC-70に負けないすばらしい絵を 吐き出し失敗も1/3以下になりました。
素人なりに追求して満足してます。
昔C-70を愛器にしてしてた方、今は、どんなカメラ使われてますか?
書込番号:16693927
1点
みなとまちのおじさんさん
松永弾正さん
オートモードなしにご賛同有難う御座います。
XZ-1使いの方は、オートモードなんていらない、欲しいのは「俺モード」だ!!って感じですね(^^;
駄レス失礼しました…
書込番号:16695008
3点
>キモノ・ステレオさん
こういうの見つけられる方はやはり書き込み以上に注目をしてらっしゃる方ですね♪
>ハックン44さん
>フジ F100fdが一番多いみたいですね。こちらの機種、先日中古で手に入れました。
F100fdは価格登録期間末期には、当時の画質の満足度ではシグマ機に次ぐ高評価でしたね。
画質が良く操作性が悪いという性格は誰かと似てる(笑)。
私も所有していますが、今でも被写体や光によってここぞと思う場面ではXZ-1に次いで出動します。
このカメラは今も現役ながらフォーカスエラーが出たり塗装はボロボロだったりとかなり傷みはあり。
でもそれだけ使ったんです。
閑話休題、何を言いたいかっていうと、XZ-1もたぶんそうなるくらい、いつも使い倒しずっと使い続けるんだろうなあと思っています。
書込番号:16696854
1点
XZ-1はスマホと一緒にいつでも携帯している
自分のメインカメラです。
(^^;
書込番号:16696891
1点
XZ−1、間違いなくいいカメラです。
でも、じゃじゃ馬だとか、癖があるとか、万人向けではない(まるでプロ向けみたい)が
驚くべき画像をはき出す。延々と続くこの種の殺し文句の繰り返しで、オリンパスフアン
をあおりすぎフアンもあおられすぎ。これが私の最近の印象です。
XZ−1をつかいこなせない奴は・・・にあらずのこんな風潮。主張者の本意ではないと
了解しているつもりですが異を唱えにくいこんな雰囲気は好きではありません。
XZシリーはそれぞれ個性があり良くできたカメラだと思っています。どのシリーズの作
例を見てもいい画像です。最新作がいい画像を作り出すのはあたりまえでしょう。
XZ−1がいいのは推奨者のすぐれた撮影技術であやかりたいけど私も含めて誰もまねで
きるものではないと思っています。
書込番号:16698123
4点
>オリンパスフアンをあおりすぎフアンもあおられすぎ。これが私の最近の印象です。
う〜ん、でも実際そうなんですから・・それ以外に説明の仕様がないんです(;'∀')
異を唱えたくとも・・とありますが、どういった異なのか訴えるのもアリだと思いますし(→この場合、よく見られるような単なるネガキャンにならないようお願いしたいですが)、少なくともここでよく書き込みをしているユーザーは皆、ポジティブであろうがネガティブであろうがそれがまともな意見なら受け止める幅はあると思いますよ。
この機種しか使った事がないという訳ではないユーザーさんばかりですから、偏った意見には走らないでしょう。
あと、XZ1は最新でもないですよ(^^ゞ
>XZ−1がいいのは推奨者のすぐれた撮影技術であやかりたいけど私も含めて誰もまねできるものではないと思っています。
それは違うと思います。
確かに経験や知識の差は多少なりあれど、皆元々は初心者です。
かく言う僕は今でも全然初心者域です(笑)
誰にでもマネ出来ない・・という観点から決め込むのではなく、これはどんなカメラを使う場合にもあてはまるんですがまずは誰かのマネから入っていく・・のではないでしょうか?
絵を描く場合もそうですし、音楽でもそうです。
仮にマネが出来ない写真があったら、どうやればマネが出来るのか?を探求していく。
もしくは、今の自分がマネ出来る写真はどんな写真かを探す・・という方法論でさえ、ある意味セオリーと言っても過言ではないとも思います。
どちらのやり方を選んでも、解らない事があればここではすぐに皆が教えてくれます。
例えXZ1じゃなくても、仮に違う機種であっても、その人が真剣に尋ねているのだという事が伝われば、全然OKです。
>XZ−1をつかいこなせない奴は・・・にあらずのこんな風潮。
そんな事は誰1人としてコメントしてませんし、思ってません。
誤解です。
最初の部分も含めて、XZ1に関してよく見聞きする文言は全て、殺し文句ではなくて愛情表現なんですよ(笑)
自由の風さんもXZ1をお使い・・なんですよね?
別スレでXZ10購入も検討されてる・・等のコメントも見ましたが。。。
書込番号:16698685
8点
>コレイイ!さん
1票です!
異を唱えるっていうか、XZ-1ファンがいちばんヒドイこと言ってますよねー(笑)。
さんざんヒドイこと言ったあと今日もニコニコしながらXZ-1持って出かけてるんでしょう、きっと(笑)。
書込番号:16700355
3点
>さんざんヒドイこと言ったあと今日もニコニコしながらXZ-1持って
>出かけてるんでしょう、きっと(笑)。
な・何故分かったのですか・・・(;^^A
書込番号:16701984
4点
すっかり出遅れてしまって今更なんなんですが、私にも語らせてください。(謝)
私がXZ-1を気に入っている理由はZUIKOレンズとCCDがもたらす優れた描写性能です(本当今更なんですけど)、アップさせて頂いた写真はXZ-1とE-PM1のものですが誰がみても解像感は圧倒的にE-PM1が上に感じると思います、でもどうしても私にはE-PM1の写真は人工的に感じ、生命の息吹を感じとることができないんです。XZ-1の方は解像感は劣りますがそこには確かに生命が写しこまれているように私には感じられます。音楽に例えれば音質はいまひとつでも世紀の名演奏か、音質は最高だけど平凡な演奏、どちらを聴きたいかということと置き換えられるかな?というのはレビューに書きましたが、そんなわけで、操作性含め、万人ウケするカメラでないことは紛れもない事実であり(恐らく多くの方はE-PM1の方を好ましいと感じると思いますし、それは悪魔でも好みの問題であってどちらが正しくてどちらが誤りという議論は無意味です)、でも好きになっちゃったらどんなに苦労してでもこのカメラで撮りたい(露出補正、WB補正、f値調整は常に必要ですが、逆にそうまでしてもこれで撮りたいと思うんです、私も勉強中です)という本当に困ったヤツなんです。なので決して技量の優れた人だけが持つことを許されるカメラということを皆さん言っているのではなく、この困ったちゃんと付き合うにはそれなりの勉強が必要ですよ、ということであって、実際私もXZ-1と出会うまでオート一本やりでした。XZ-1と出会って写真に目覚め、さらに上を目指してミラーレスを購入しましたが、やっぱりXZ-1に戻ってしまいました。3台目買うかいまだ迷っています。乱文失礼しました。
書込番号:16706414
5点
失礼しました、
>音質はいまひとつでも世紀の名演奏か、音質は最高だけど平凡な演奏
を
音質はいまひとつでも好みの演奏か、音質は最高だけど好みでない演奏
に訂正します、誤解を与えかねない表現でした。
書込番号:16706590
0点
追加レスありがとうございます。
私はまだまだというか全然スナップ用カメラとしか使ってないので、もっと意識してXZ-1に取り組みます。
書込番号:16707154
1点
キモノ・ステレオさん
私も修行中です。書き込み件数の件、値頃感だけでなく、ファン独特の過剰演出のせいとつい気色
ばんでしまいました。
コレイイさん
私見に長文を煩わせて申し訳ありません。カメラ好きの心を狡猾に、失礼、巧妙にくすぐるやり口
と感じて反応しただけで他意はありません。
コレイイさんの説明で、皆様喜んでかつがれ、楽しんでおられる様子で納得しました。
ご指摘のとおり、今は、これと同等かそれ以上の写りなら、より軽快なXZ−10に興味をかきた
てられています。
デーモン子猫さん
比較写真興味深く拝見しました。私的にはやはりPENがいい写りと感じました。
XZ−1の入門機としての指摘とても納得しました。多機能でかつ骨太のシンプルな機能は秀逸な
レンズと合わさってまさに向上をめざす初心者にうってつけと思います。私的にはアートフイルタ
ーが6種類しかないのもお気に入りです。
書込番号:16721911
1点
このカメラも発売されてから随分と立ちますから..(^^ゞ
初めの頃は丁寧に説明されていた欠点や傾向などの事柄も段々と共通認識となり言葉も省略されて、
クセがある、じゃじゃ馬である、アホである。となっていったのだと思います。
このカメラに興味を持って価格のクチコミをのぞいてみると皆さんの素晴らしい作例とクチコミのギャップに戸惑う方もいるかとは思いますが、「このカメラはどうですか?」と聞かれれば「万人にお薦めできるカメラではありません。」と答える方がいても無理はないと思います。改めて、私なりにお薦め出来ない点を書いておきます。
・デジカメの背面モニタの色味と実際に撮れた画像との色のギャップが大きい。背面液晶モニタの色味が赤味がかっており、デジカメで撮りためた写真を背面モニターで見たり、人に見せたりするような使い方をされる人にはあまりおすすめは出来ません。
・カメラまかせだと室内や夜などの暗い所で被写体ブレをおこしやすいプログラムになっている。暗所でもシャッタースピードが上がらずオートでSS1/2、ISO200と言う設定でも平気で撮るプログラムになっているため、動かないものが被写体の撮影用途には良いですが、日常の室内でのペットや人物のなどのスナップ撮影にはカメラまかせだと不向きです。
・オートホワイトバランスが一般的な設定になっていない。海や青空を撮れば青かぶりし、電球下で撮れば赤かぶり、総じてアンバーよりの色味の傾向がある。Wikipediaのホワイトバランスを参考にしながら説明すると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9
本来「ホワイトバランスはさまざまな色温度のもとで白色を正確に白く映し出すように補正する機能であり、ホワイトバランスが取れていないと肉眼では色合いが自然に見えていても、カメラで撮影すると不自然な色あいに写る。」となりますが、このカメラは白いものを正確に白く映し出すようには補正はしません。おそらくWikiの下の方に書かれている
「夕焼けや特殊な光源の室内などでは、色温度が変わっていること自体が光景を構成する重要な要素のひとつである。」
と言う考えから起因するプログラムだと私は好意的に受けとめていますが、あらゆるシーンでカメラが自動で判断して撮影者の意図どおりの色合いを出すのは不可能だと思いますし、撮影者が意図して行うのと撮影者が意図しないのにカメラが勝手にやるのとでは受取られ方も異なると思います。
刃物で例えると、いちいち研がなくても切れ味を維持出来る刃物と、研いで手入れをする事で一層の切れ味を増す刃物とがあったとすると。一般にお薦めし易いのは前者。XZ-1は後者なので良いと思っていながらも万人の方にはお薦めしにくいのだと思います。
あとは時の経過と共に他にも良い製品が続々と発売されている事と思いますので各々の処理速度など、性能面での見劣りも否めない部分もあるかな。
・・では、今日もニコニコしながらXZ-1持って出かけてきます..。(^^ゞ
書込番号:16724660
5点
Ouranosさん、すばらしいまとめをありがとうございます。同感です。書かれている通り!(^^)
書込番号:16726465 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
わかりやすい解決ありがとうございました。
オートホワイトバランスがいまいちってことは、撮影はRAW込みでやったほうがいいんですかね?
いつもスナップ用にしてたせいでJPEGのみにしてました。。。。
ちゃんと撮るときはRAWで撮って現像でホワイトバランス調整したほうがいいみたいですね。
で、今設定しようとしたらバッテリー切れ気味、、、、充電器を探してるのですが、どこにいったのやら、、、、
書込番号:16727187
2点
キモノ・ステレオさん
返信ありがとうございました
失敗の許されない場合はもちろんRAWも一緒にとっておいたほうがいい(といいますかそもそもXZ−1をお勧めしない)ですが、今まで使っていて色合いが変だと感じたことがないのであれば、普段お使いの場面ではWBは問題ないと思いますので、JPEGオンリーでもいいかと思います、RAWはファイルサイズが大きいので。
ただ、付属のOLYMPUS Viewerで比較的簡単にRAW現像できるのでやってみる価値は大いにあります。
書込番号:16728326
1点
三潭印月さん、全てがブラボーです。(◎o◎)!特にキノコが手を伸ばせばつかめそうです。
キモノ・ステレオさん、XZ-1を購入しようか検討される方へのお薦めできない点を書き込ませて頂きましたが。
そういった点が購入してから思惑と違ったとガッカリされる方も中にはいるかもしれませんので。と言う主旨の書き込みなので、
既にお持ちならば私もデーモン小猫さんと同じく気にならなければ気にする事はないかと思います。私はAWBには好意的です。
(個人的には集合写真を撮ると赤い服を着た人の服だけが浮き立つ様な赤色そのものの出方のほうが当初は気になりました。)
話はぶっ飛びますが書き込み番号[16697979]で爆笑させて頂きました。これから楽しみですね。
書込番号:16729353
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















































































































