このページのスレッド一覧(全347スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 11 | 2011年8月12日 18:05 | |
| 13 | 4 | 2011年8月11日 11:37 | |
| 2 | 2 | 2011年7月26日 22:53 | |
| 1 | 0 | 2011年7月21日 16:00 | |
| 9 | 10 | 2011年7月20日 21:44 | |
| 4 | 1 | 2011年7月11日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
電子ビューファインダーVF-3が発表されたのと同時にファームウェアも発表されたようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110809_466360.html
書込番号:13357003
2点
VFー3の価格はどの程度になるかで購入を考えます。
書込番号:13357057
3点
1.4アップデート完了しましたが、更新内容以外の細かい点なども変わっている可能性は有るんでしょうか?今回も個人的にはあまり関心が無い内容なのですが「それ以外」を期待して実行しました。
書込番号:13357473
0点
じつはうちのMacBookProがXZ-1もE-5も認識してくれず、購入時のままファームアップできてません(泣
書込番号:13360450
2点
>niq9 さん
なるほど、そういう経緯が有ったのですね。
益々充実した内容になりつつ有って嬉しいですね。
書込番号:13360920
0点
こんにちは。天窓さん
情報ありがとうございます。
早速1.4アップデートしてみますね。
書込番号:13361810
0点
>nekojita.netさん
オリンパスデジタルカメラアップデーターは64bitではエラーが出るようです。
MBPを32bitで起動すれば、正常動作するはずです。
私のMBP(2010Mid)場合は正常に動作し、ファームアップデートも成功しました。
書込番号:13362156
3点
niq9さん
うわーそうだったんですね(汗
ありがとうございます、帰宅したらすぐに試してみます!
書込番号:13365784
0点
MacOSでのアップデートですが、niq9さんに教えていただいた通り32bitで起動したらすんなりと認識、XZ-1もE-5もアップデート完了しました。
今回はじめて知ったことで、どう検索しても解決されなかったため非常に有益な情報でした。
[使用環境]
MacBook Pro 13-inch, Early 2011
Mac OS X Lion 10.7
起動時に「3」と「2」キー同時押しで32bitカーネルでの起動ができ、オリンパスデジタルカメラアップデータまたはOLYMPUS Viewer 2内でのアップデートが可能になりました。
>niq9さん
あらためて御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:13365905
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
4枚ともマニュアルモード、WB水中、AF、スポット、テレ端。ウミウシの大きさ約5ミリ |
ギンポの穴から出ている体の長さおよそ1.5cm |
ベニハゼの体長約2cm、奥行き10cmくらいか? |
ヤシャハゼの穴から出ている体の長さおよそ2.5cmくらい |
先逹の皆さま、何度もすみません。フリーズ現象についてメーカーサポートに問い合わせを行いましたが
なんだか私的にはすっきりしない回答だったため投稿をためらっていました。
その前に、以前「強制発光をしているのに水中オートモードや絞り優先モードで
シャッタースピードが1/5〜1/30など異常に遅くなることがある」という書き込みをしましたが、
カメラの設定を初期状態に戻したところ改善されました。以来、遅くても1/60を保っています。
おかしな設定をした覚えはないのですが、とにかく治ってよかったです。お騒がせしました。
まず、サポートデスクにはフリーズ現象が現れることについての問い合わせが相当数寄せられているようでした。
こちらが「フリーズするのですが」と言っただけで「これこれこういう症状でお間違いないでしょうか?
ご提案できる対応策がありますのでご案内します。」お〜マニュアルができているんだ(当たり前ですが^^;)
水中撮影である事も伝えましたが、「特に水中撮影である事が関連するとは認識していない」ということなので
ほとんどが陸上での撮影中の事象の報告であるようです。
対応策その1=カメラの設定を初期状態に戻す
その2=ファームウエアを最新のもの(1.3)にバージョンアップする
その1については、前述の通り行った後にフリーズ現象が出ました。
その2については、フリーズ時の私のバージョンは1.2でしたが、肌騎士さんから1.3で起きた、との投稿が寄せられています。
それを踏まえて「それでもフリーズ現象が出た場合は?」と質問したところ、
「その場合は出現した時の状況を詳しく添えて修理サービスに出してください」でした。
しつこいようですが、猫被りさんから「修理に出したが現象が再現されなかったとそのまま戻ってきた」という
投稿がありますので、「今まで修理で治った例があるのか?その他の対策は?」と尋ねたところ、
「今までに修理サービスでフリーズ現象の再現を確認した報告は無いので、特に対策は講じていない」
それがすべての答えでした。
だるま猫さんのおっしゃるように「自然治癒」してこのまま2度とフリーズしなければそれでいいのですが、
甚だ疑わしい状況は変わらないので、バッテリー抜き差しができない水中では
サポートからの提案の他にも、できる事だけですが自己対策した方がいいと思います。
自己対策その1=最初に「おかしい」と思った時点ですぐに電源ボタンOFFを試みる。
下手にこじらせる前なら、電源ボタンは反応する場合があるようです。
肌騎士さん、情報ありがとうございました。
自己対策その2=電源ボタンも無反応だった場合は、スリープモードになるのを待つしかないため、
事前にスリープモードになるまでの時間を短めに設定しておく。
私はプリセットの3分だったため3分待ちましたが、20秒または1分に設定できます。
hanadaiさん、ご提案ありがとうございました。
だるま猫さんは画像再生中に暴走したとのことですし、私はマニュアル撮影でSSを変えようとしたら
ボタンが無反応になっていました。特定の動作で出現する訳ではないようですし、
他にバッテリーを抜き差しできない水中での特効策は思い浮かびません。
皆さま、大変お騒がせをいたしましたm(__)m。
気を取り直して、明るいレンズの最大の恩恵、背景のボケ味を生かした水中画像を並べてみましたので
サカナの大きさは私が見た目の印象なので正確ではないかもしれませんが…。内蔵ストロボのみ、色合いはナチュラル。
それぞれ違うマクロコンバージョンレンズを使っています。ボケが強くなるレンズ順に並べました。
被写体の大きさと背景の奥行きにより多少ボケ方が変わるので一概には言えないのですが、
マクロレンズを使ってテレ端でこれくらいのボケ方なので、もっとふわっとぼかした画像を撮りたい場合…
例えばヤシャハゼの背景の小粒の砂目がわからなくなるくらい…ならやはりデジイチの独壇場だと思います。
それから、XZ-1のボケは「とろける」ようなボケというより「ぶれた」ような…
輪郭が2重、3重写しになって広がっていくような印象を受ける場合があります。私感ですが。
防水プロテクタに入れた場合、陸上よりややフラッシュの光が遠くに届きにくくなっている感じを受けました。
肌騎士さんからホワイトバランス水中の特性は自然光を優先していることらしい、という事でしたが
マニュアル撮影でフラッシュ光が充分届く場合は、強制発光でもご覧のような自然な色合いを得られるようです。
コンバージョンレンズを重ねるとフラッシュ光の影ができるケラレですが、今まで特にひどいと感じた事はありません。
2枚目の画像については、向かって左から発光しているためギンポの向こう側は影になって青緑に写っています。
これはコンバージョンレンズのケラレではないので、この影をなくすためには外部ストロボが必要、2灯あれば完璧です。
または、拡散板の改造や増設の工夫により改善するかもですが自己責任で。
私的にはこれはこれでいいか〜という感想で(笑)外部ストロボを付ける必要性は感じません。
XZ-1はやや大きめとはいえ、やはりコンパクトデジカメはコンパクトに持ちたいものですので。
5点
私はまだフリーズをしていません。
使い方はPモードか絞り優先モードでフラッシュをほとんど焚きません。
それとカメラを必ず複数台使用するので、SWは小まめに切ります。
使い方で差があるのか個体の差か知りたいですね。
書込番号:13304301
4点
おはようございます。
水中でのフリーズ、困りますよね。(私は陸上専門ですが)ファームウェアアップで改善されると良いのですが。
オリンパスのハイエンドコンデジは、2004年のC8080以来7年のブランクを経てXZ-1を開発・発売したわけですが、やはり途切れることなく作り続けてきたキャノン・ニコンの2大メーカーに比べて、特にソフトウェアと操作性で若干?な面があると思います。
オリンパスのコンデジは、E-10(構造的には一眼レフですが、レンズ固定式ということで)とC5050を所有していますが、そういえばかつてE-10で何回かフリーズを経験しました。当時はこんなものかなーと思っていましたが、ほぼ同世代に属するキャノンG2やニコン950では1回も起きたことはありませんでした。
オリンパスはレンズ性能に全力を投入(E-10はF2.0-2.4、C5050はF1.8-2.8、XZ-1は1.8-2.5)し過ぎてソフトウェアが追いついていないような印象を受けます。XZ-1ではフリーズ経験はありませんが、操作性はやはり2大メーカーに比べて?な点がありますね。
>XZ-1のボケは「とろける」ようなボケというより「ぶれた」ような
私も同感です。大口径とはいえ豆粒のようなレンズに28-112mm相当でF1.8-2.5という高性能を持たせた弊害かもしれませんね。むしろ35-105mm相当でF1.8-2.8のC5050や34-102mm相当でF2.0-2.5のキャノンG2のほうが自然なボケが得られるように感じます。といって、XZ-1のレンズの明るさは現状では唯一無二のものであり、ボケも結構気に入っているんですけどね。
Sマクロは使いにくい面があるので、ボケが欲しいときはテレマクロで撮っていますが、これだとまあまあ納得できるボケ味が得られています。
書込番号:13304708
2点
ワンダフル、トゥーディフル、スリーディフル!
マクロ撮影、いいですねえ。素早く逃げてしまう、すばしこい
魚への見事な接写、感服しました。
おまめたんさん、XZ1の水中撮影のコツを掴まれたようで、
これから良質な写真の量産体勢に入られるものとご推察いたします。
>今までに修理サービスでフリーズ現象の再現を確認した報告は無いので、
>特に対策は講じていない
とのことですが、カメラを水中ハウジングに入れての確認はやっていないんで
しょうね。問題の再現テストはやる気の問題で、担当者が本気になって原因を
見つけようという気になって検査をしていないのは明白です。いづれにしても、
電源スイッチが効かなくなるなんて、聞いたこともないので、キツネに
つままれてついでに殴られたような気分です。(TヘT)
>マニュアル撮影でフラッシュ光が充分届く場合は、強制発光でもご覧のような
>自然な色合いを得られるようです。
おまめたんさんの作例が、赤被りしていない謎は解けました。
じっちゃんの名にかけて、分かってしまいました!うふふふ。
それにしても、おまめたんさんは、いつもスバラシイ、インスピレーションを
もたらしてくれますねえ。とても良いヒントを貰いましたよお。
次の機会に実践してみよう。
それにしても、XZ1はダメなときは何をやってもまずい水中写真しか撮れない
のに、ある日を境に何をやっても綺麗に撮れてしまうという、手のひら返しを
してくれるカメラなので、よく分からんです。もしかして、ツンデレ!?
作例は、今月の上旬にDr.Children(医師餓鬼)で全てF2.5、SS:1/250、水中WBで
写したものです。フラッシュは殆ど炊いてます。そこそこ綺麗に写っているのが
お分かりでしょう。ただ、上記の設定で、目の前にある被写体を写しただけです。
他にもっと綺麗に写せている人は沢山いると思います。
書込番号:13307389
2点
水中カメラ全機種を解説されたページがありましたので貼っておきます。
こんなに沢山のカメラが、マリンケースを発売していたのかと驚きました。
参考にしてみて下さい。
http://www.nangokulife.net/camera/camera.html
書込番号:13361341
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
先日自動開閉レンズキャップを購入しましたが、どうもしっくり来ず外しています。最近ショルダーバッグに入れているのですがストラップ(標準添付品)が鬱陶しいので外してボディだけにしてみました。そこでレンズキャップの紐をストラップ穴に通してみたら意外と使いやすいです。撮ってバッグにしまう、という手順ならストラップは不要だしキャップの問題も解決して何だか気分がスッキリしました。
1点
そうですよね。
私も、あのニョッキリは直ぐに外しました。
レンズカバーは、アルミで削り出そうかと言う勢いです。
ペンタ一眼用レンズのLIMITED用みたいなキャップが欲しいところです。
書込番号:13299456
1点
>yanxさん
LIMITEDのキャップはいいですね。
昔のOMシリーズで28ミリレンズに付けていた角形フードが好きでした。
ボディも軽くて手に馴染んでカシャーンというシャッター音が良かったですね。
時期は違いますが今回のアナログからデジタルへというTVの流れと似たモノを
感じてしまいます。
書込番号:13299511
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
同じ画素数のコンデジから乗り換えたのですが、本当に別物ですね…。
画像情報を確認したら解像度がそれぞれ314dpiと
見たこともない数値だったのでこれも驚きました。
何を今さらという感じですが、良い買い物でほくほくです。
1点
サバンナGT RX-3さん、OLYMPUS XZ-1 御購入おめでとうございます。
このカメラの凄さには注目していまして、あとに続きたいのは山々
なのですが、私には目下のところは先立つものがありません。
どしどし投稿なさって、楽しませてください。そこで、もう一押し、
Exifも出して戴ければ、幸甚に存じます。
書込番号:13273765
0点
ご購入おめでとうございます。このカメラはコンデジとは思えないですよね。
さて、私はPENシリーズのこれでもかというチェンジサイクルに嫌気がさして、オリンパスから離れた経緯がありますが、XZ-1で戻ってまいりました。
ZUIKOレンズの見事なまでの解像感。素晴らしいの一言に尽きます。
しかしながら、これが呼び水になり、E-5システムを構築してしまいました。これはまたこれで別格の凄まじさです。散在・・・。
>AABBさん
魔法のカードでは駄目ですか?
書込番号:13274156
0点
このカメラは使っていると満足感が得られます。
Rawで撮影して編集する時は、高いですが、silkypixがHDR処理が付いているので
良いです。
書込番号:13274157
2点
>画像情報を確認したら解像度がそれぞれ314dpiと・・・
どのソフトで調べたのでしょうか?
書込番号:13274488
0点
スレ主さん
Photo Gallery のプロパティで表示される、水平方向の解像度・垂直方向の解像度の数値は、
画質とは全く関係ありませんので無視しましょう。
詳しくは、Googleなどで検索して下さい
書込番号:13274686
2点
〜白龍〜さん、お手数ありがとうございます。
これは、パソコンで表示される画面の解像度であって、フォトショップを使えば
500dpi等にも変更できますね?
書込番号:13276210
0点
そうです。DPIは大概の無料加工ソフトでも設定できるようです。
わざわざやったこともありませんが。印刷の時に昔やったかな。
今は写真屋さんに任せますが。
しかし314DPIという数字が出るのは初めてみました。
わざわざここで書くのも恥ずかしいですが、高画質というものは主観であり、
解像度、画素数はまったく関係ありません。
スレヌシさんが綺麗だと思えば全て。そして私も綺麗だと思っております。
書込番号:13276697
3点
サバンナGT RX-3さん、今晩は。
深夜のすれ違いで、Exif押しが駄目押しになってしまいました。
この際ですから、あと何枚か、つまり、
どしどし投稿なさって、楽しませてください。Part2。
これもすれ違いになったら、怖いけれど、怖いくらいに綺麗
なのですよ。撮り手、ではなくて、撮り手のセンスが怖い。
書込番号:13276765
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
デジカメwatchに載っていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20110711_459287.html?mode=pc
レンズアダプタにpen用の魚眼レンズを付けるとのこと。
レンズ径が48mmなので、ステップアップリングに注意が必要。
周辺は画質が低下する。
私は0.3倍の偽魚眼のワイコンを持っていて、付けて撮影したことが
有ります。純正レンズの方が解像度が良いですね。
帰宅したら、写真アップします。
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















