OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

USBケーブルで充電できるんですよね

2011/01/13 00:02（1年以上前）

komaemanさん

クチコミ投稿数：13件

どの記事にも書いてないのですが、付属の充電アダプターがF-2ACですから、いちいちバッテリを本体から外して充電アダプタに入れなくても、本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

［同梱製品の項参照］
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

僕は電池派なのですが、それでもこの方法なら充電の手間も簡単になりそうなので、かなり期待しています。

これとEYE-Fiを使えば、電池蓋をぜんぜん開けなくて済むかも。

書込番号：12500821

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2011/01/13 05:31（1年以上前）

>本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね

できますね。

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/017/item16802.html

でも本体内充電って、充電中に撮影できない・予備バッテリーの充電に本体が必要など、不便を感じませんか？
私は「バッテリーを取り外して充電する派」ですね (^^ゞ

書込番号：12501494

11点

六畳麦茶さん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：45件

2011/01/13 20:58（1年以上前）

＞本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

オリンパスHPのXZ-1トップの最後にアイコンに「USBバッテリー充電」があります。
本体内充電用ACアダプター(F-2AC）が付属なので・・本体充電可能でしょう。

私は「USBバッテリー充電」も！できるほうが好きです。
純正の専用充電器は家でコンセントから充電する場合、便利ですが、
旅行などに複数のデジカメをもってにいく場合、すごくかさばります。
予備バッテリーも切れたしまったら、充電するところを見つけるのが大変です。
あと・・本体がつぶれた時、専用充電器は正常でも無駄になり、エコじゃないです。

USBバッテリー充電が可能なら・・
USB（DC５V）電源は今、コンセント以上に便利です。
パソコンだけでなく、USB式のモバイル（携帯電話、MP３プレイヤー）用の充電器等を使えば・・
１００Vだけでなく、車のシガーソケット（DC12V)からも充電できます。
USB式の電池BOXを使えばエネループなど乾電池でどこでも充電できます。
何よりモバイル等と充電器が共用できるので荷物も増えませんし、
どこでも手に入り、いざって時は安心です。

当然！今まで同じように専用の充電器を（購入して）使えば、電池を外して充電可能ですし、
予備バッテリーが社外品で気もにならない人ならば、
同時に社外品の充電器を購入すればセットでも純正バッテリー1個より安いです。
純正と違って車のシガーソケット（DC12V)からも充電できるタイプもありとても便利です。

USB本体充電は最近、ニコンとオリンパスのコンデジが導入したようですが、
他のメーカーも導入してほしいです。

純正充電器は携帯電話のようにオプションでもいいと思います。

書込番号：12504300

2点

ナイスクチコミ208

返信21

高級コンデジと言う名のただのコンデジ

2011/01/12 23:20（1年以上前）

シャイボーイ009さん

クチコミ投稿数：30件

ですよね。これって
素子だってちょこっと大きいくらいで画質なんて変わるわけもなく。
レンズだって大差ない。
変わるとしたらそれは画像エンジンで差を出してるだけですよ。
そんな品物を倍の価格で売ってるだけです。
もちろん高級コンデジというのは一つのステイタスです。
そのステイタス自体が商品ですからこういう価格にもなるんでしょうけど。
まあGRDが発売当初が８万円で今３万中頃でも大もうけなんですから
いったいどれくらい利食ってるのかわかりそうなもんでしょう。

書込番号：12500530

5点

この間に1件の返信があります。

G.J.さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/12 23:42（1年以上前）

たとえば
F3.3(W)～F6.7(T)
なんていうのとは雲泥の差ですよ。
ISO800まで上げないとイケナイところ、ISO200で済むし
あるいはSSも充分に稼げるし。

そもそもオリ機は発売当初は高いんです。いずれ下がります。
全社に対する部門的な規模の割合が小さいため、開発費用を先に
回収しないとならない事情もあるでしょう。
開発・製造・物流・マーケット・消費、いろんな要素を考えないとですね。

書込番号：12500675

21点

ヨタ８００Ｘさん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/12 23:48（1年以上前）

つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）
ちと早計では！

書込番号：12500719

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/01/12 23:57（1年以上前）

コンデジのレンズと一眼レフのレンズが違うと御考えならば致し方無いのですが、一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、

それだけレンズを明るくするのは大変なコストが掛ると言う事で納得して頂けないでしょうか？
荒稼ぎと考えられるのならば発売当初は購入しなければ良いでしょうし、御自身のその機種に合う価格と御考えに為った時に購入すれば良いだけです。
小生はそういう考え方でオリンパス機やペンタックス機を購入する時期を判断して購入して来ました。

書込番号：12500780

12点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2011/01/12 23:59（1年以上前）

自分で差が分からないと公表してしまった恥ずかしいスレだったということで・・・
　

書込番号：12500797

37点

G.J.さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/13 00:07（1年以上前）

ヨタ８００Ｘさん

＞つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）

なんの事かと思ったら‥
他スレ読んで理解しました。（ウケ）

でもこれはレンズ外せないですから、（以下略

書込番号：12500840

2点

ざんこくな天使のて～ぜさん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：11件

2011/01/13 00:37（1年以上前）

オリンパスもスレヌシみたいなみみっちいデフレ脳な事言う人に売ろうと思って無いよたぶん

書込番号：12501003

22点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/13 01:00（1年以上前）

どのような品物でも、値段に比例して機能や性能が目に見えて上がる価格帯と、値段が倍になっても差が微妙（趣味性が高い）な価格帯がありますよね。

カメラを実用品として見るか、趣味の品として見るかで価値判断は人によって異なるので、スレ主さんのような価値判断をされる方も当然いらっしゃるでしょう（その場合の選択肢はすでに各社に大量に用意されています）。私は、このカメラが趣味性を求める品物として５万円することに充分な存在意義を認めるものです。

　作例がまだ少ないので何とも判断つきかねるのですが、いまネット上で流れている作例を見る限りでは、レンズの性能はかなり良いのではないかと感じています。しかし、ボディ側の性能は、撮像素子のサイズやエンジンの処理能力の限界もあって、レンズの良さが充分に生きる撮影条件の時とそうでないときが出てくるのではないでしょうか。また、それゆえにRAWを使って、JPEG撮って出しでの弱点を解消できる可能性が高いカメラでもあるのではないかと感じています。

　私が今使っているE-PL1+標準ズームでは、ボディ側がレンズ側よりもオーバークォリティになっている感じがしていますが、その逆パターンかも知れませんね。もし、そうだとするならば、このレンズの能力が生きる撮影条件が具体的にどのようなものなのかを知りたいです。あとは、スムーズな使用感が得られるように操作系が熟成されているかどうかを実機を手にとって判断しようと思います。

書込番号：12501115

7点

まん太さん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/13 03:04（1年以上前）

E-5使いの者ですが、XZ-1にかなり惹かれてます。
本当はE-PL2をサブ機として検討していましたが思わぬところで待ったが掛かりました。

オリンパスのハイエンドコンデジって、たまにトンデモ級のものを出してきますよね。
うちで現役活躍中の室内撮影専用機C-8080WZにしても竹クラス級のレンズクォリティですし。
今度のXZ-1は正真正銘オリンパス製のレンズ。否が応にも期待してしまいます。

パワーズーム仕様のZuikoDigitalレンズと考えれば、その付加価値の大きさが窺えますね。

書込番号：12501396

7点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2011/01/13 07:17（1年以上前）

シャイボーイ009さん

それはフォーサーズとAPS-Cの違いが分からないのと同等の事ですよ。
シャイボーイ009さんの今後に期待いたします。

書込番号：12501601

6点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/01/13 08:26（1年以上前）

＞一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、

これですね。
EF200mm F2.8L II USM = ￥118,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f28lii/index.html

EF200mm F2L IS USM = ￥850,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/index.html

すごっ！(^^;)

書込番号：12501738

5点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2011/01/13 08:31（1年以上前）

おはようございます。

まん太さんにおなじくです。
オリンパスのＣ－５０５０Ｚを去年までちょぼちょぼ使っていたけど
ＤＰ－１に遜色ないほどのはっとする画像が撮れたりしてました。
今年に入って使おうかなと思って持ち出したら、お亡くなりになっておりました。

デジ一のサブ機としての代替機を探そうかなと思っていたところ、ＸＺ－１が目に
入ってきた次第です。Ｅ－ＰＬ２よりこっちに惹かれるんだけど。
でも今の自分のフトコロ状況的にはちと高い。

書込番号：12501747

4点

肌騎士さん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/13 09:19（1年以上前）

お早うございます。

ついにオリンパスがやってくれましたね。ＸＺ－１

昨年にＳ９５のデザインに似たコンデジが今年の３月までに発表されるという
情報があって注目していました。

予想していたスペックは、画素数、ＣＣＤサイズ、ハイビジョン動画撮影等
は当たっていましたが、その他は大きく外れ。後発なので何かやってくれるだろう
とは予感していましたが、まさかです。ライバル達をブッチ切る性能です。

このカメラのスペックはタダモノではありません。これははっきり言って
スゴイです。オリンパスが久しぶりに本気を出して来た逸品ではないかと思います。
私がコンデジに欲しいと思っていたスペックが詰め込まれているばかりか、
それ以上のモノがあります。

ネーミングにもそれが現れているように思います。
ＸＺ－１のＸは究極の、Ｚはズイコー、１はナンバーワン。
という意味かと予想します。開発陣の意気込みが感じられます。

このデジカメを凌駕するコンデジはしばらく出て来ないような気がします。
おそらく水中では一眼をも超える絵が撮れるでしょう。
でも、買いたいけど浮気はできないのです・・・(T3T)

書込番号：12501855

4点

touchanさん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：9件

2011/01/13 09:29（1年以上前）

自分は以前5060使ってました。
明るいレンズと描写にカナリ満足してましたよ
久々のOLYMPUSハイエンドコンパクトに惹かれてます。
アートフィルターも搭載してるし
早く買えるぐらいの価格にならないかなぁ (^｡^)

書込番号：12501874

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/13 10:47（1年以上前）

本音は、もっと安ければ欲しいということかも？

書込番号：12502108

7点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2011/01/13 11:01（1年以上前）

会社の規模から言って妥当な製品です。
アナログカメラ時代ならいざ知らず、既に勢力図は変わっている。
実際、マイクロフォーサーズ以外のオリンパス一眼など全く売れていない。
無理をして、会社が傾いたら元も子もない。
経営を考えるなら、プロ用カメラに固執する理由もない。

その点、そこそこ売れれば、結構利益率が高い高級コンパクトカメラはおいしい市場。
商品が出せるなら、出すに超したことはない。

書込番号：12502152

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2011/01/13 13:14（1年以上前）

開けることでかなり自由な絵作りができますので、
スナップポートレートでは、結構面白く使えるなと睨みました。

APS-CのF2.8級とは言いませんけど、手軽に明るいレンズが使えるのはマニアには便利じゃないでしょうか。
さらにパンケーキ単焦点ではなく、ズームというのが穴埋めになっています。

書込番号：12502643

6点

C62-2スワローエンゼルさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：4件

2011/01/13 19:36（1年以上前）

そんなスレ主さんのためにオリンパスはVG-140を同時発表してくれていますよ。

書込番号：12503923

1点

VitaminVさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：34件

2011/01/13 19:48（1年以上前）

まだ、手に取ったわけでもありませんから。
私は個人的には期待しています。

書込番号：12503976

2点

フレッシュペパーミントさん

クチコミ投稿数：3件

2011/01/14 01:14（1年以上前）

継続（進化）のない機種にはなかなか興味がわかないので

オリンパス　過去には名機もありますが単発で終わらないことを祈ります。

もちろん発売後　目から鱗なビックリ機種なら購入します（単発でも）

書込番号：12505740

0点

XJR1250さん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：20件

2011/01/14 09:53（1年以上前）

>レンズだって大差ない。
>変わるとしたらそれは画像エンジンで差を出してるだけですよ。
一般消費者は誰も手にとっていないはずなのに、なぜそう言い切れるのかがわかりません。　根拠は？

他のスレもそうですが、スレ主はあまりにも思い込みが過ぎる様に思います。

書込番号：12506468

9点

ナイスクチコミ6

返信10

F1.8

2011/01/12 22:19（1年以上前）

koyさん

クチコミ投稿数：224件

C2040Zを愛用してましたが、引退の時期が来た気がします。
ズームが物足りないですが、サンプル画像はかなり良いと思いました。
マニュアルフォーカスが無いのでしょうか。

書込番号：12500166

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/01/12 22:23（1年以上前）

なかなか魅力的なスペックですね。

仕様のフォーカスのところにマニュアルフォーカスと載っていますから大丈夫でしょう。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

書込番号：12500191

1点

koyさん

クチコミ投稿数：224件

2011/01/12 22:34（1年以上前）

LI-50Bなんですね。４個持ってるので嬉しい。E-PL2 てのも発売するのですね。迷う。

書込番号：12500269

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/13 00:02（1年以上前）

koyさん (。・_・。)ノおはつデス

同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズーム、バリアングルなのです。

友人がGRDⅢf1.9を買ったので、自分はこちらにしましたが(~ヘ~;)ウーン。

でましたか／(-_-)＼こまった～なぁ

書込番号：12500816

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/13 11:42（1年以上前）

ＸＺ-1の液晶は、バリアングルではないようですが・・・

書込番号：12502280

1点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/13 18:11（1年以上前）

じじかめさん

最近難解とか意味わなんないとか、いわれてます・・・その通りなのですが(・_・)......ン？

誤　同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズーム、バリアングルなのです。

正　同じようなF1.8-2.4 24mm～三倍ズームに、この機種はバリアングルなのですが。
　　
　　同じような(同じとはかいてなく)F1.8-2.4(特にここの2.5との違いで) 話は別機種へと・・・

　　　　　　　　　　　(;o;)ウェーン（──────┬──────＿＿──────┬──────）(;_;)ウルウル

書込番号：12503553

2点

koyさん

クチコミ投稿数：224件

2011/01/13 22:03（1年以上前）

明神様
今確認したら、マニュアルフォーカスと書いてありました。
ありがとうございます。虹とか撮影したい時には、マニュアルフォーカスが便利なのでどうしても欲しいと思ってました。
コンデジ５台持っていて、そろそろレンズ交換できるタイプと思ってたのですが、どうしても欲しくなりそうです。
迷う…
画素数と撮像素子のサイズからするとかなり良い結果期待出来そうと思いましたが、フィルターはどうなんでしょうか。私の一代目のＣ２０４０Ｚは未だに夕暮れ時の撮影ではお気に入りの発色するのですが、原色フィルタを使用してました。

書込番号：12504704

0点

koyさん

クチコミ投稿数：224件

2011/01/13 22:07（1年以上前）

他の機種も調べたのですが、ほとんど原色フィルタ使用してます。
やっぱり使ってみないと分からないですね。

書込番号：12504730

0点

レイナ＠♀目黒さん

クチコミ投稿数：16件

2011/01/18 21:55（1年以上前）

冉爺ちゃんさん
割り込み失礼いたします。
お写真の左のカメラは何というカメラですか？
かっこいいです～

書込番号：12528688

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/19 01:43（1年以上前）


SAMSUNG	VLUU EX1 F1.8-2.4

koyさん　失礼いたします

レイナ＠♀目黒さんへ　　VLUU EX1

お隣韓国サムスンの製品です、仁川の空港で買ってきました。

この時点で国産はGRDⅢがF1.9でしたので、これが一番明るいコンデジでした。

m(__)m

書込番号：12530018

1点

レイナ＠♀目黒さん

クチコミ投稿数：16件

2011/01/24 10:10（1年以上前）

冉爺ちゃん
とても素敵なカメラですね＊
返信ありがとうございます！

書込番号：12553968

0点

ナイスクチコミ16

返信8

サンプル画像

2011/01/12 15:48（1年以上前）

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

僕も興味があります。

ＧＦ１とどっちがいいだろう・・・
同等であれば小さくしたい。

でも高感度は弱そうです。
ISO800はギリギリですね。

http://www.dpreview.com/news/1101/11011010olympusxz1samples.asp

書込番号：12498456

3点

いしころりんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/12 16:00（1年以上前）

＞ＧＦ１とどっちがいいだろう・・・
＞同等であれば小さくしたい。

同感です。
あと、NDフィルターが内蔵されてるようなので、屋外で絞りあけても使えそうです。
内蔵って、構造はどうなってるのかよくわかってませんが（＾＾；

個人的には、ワイコンが欲しいです。

書込番号：12498502

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/01/12 16:02（1年以上前）

こんにちは
こちらはパナでしたらLX5といいライバルになるカメラです。
レンズ交換の出来るGF1とはジャンルが違います、でもどちらを選ぶかはスレ主さんのご自由ですが。

書込番号：12498511

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/01/12 16:05（1年以上前）

書き忘れました、XZ-1発売のころにはGF1が無くなる可能性大かと思います。
既に、安い店の在庫が無くなって高くなりつつありますから。

書込番号：12498524

0点

i-yskさん

クチコミ投稿数：72件

2011/01/12 16:13（1年以上前）

同じ焦点距離域で比べるならXZ-1とGF1+14-45mm/F3.5-5.6でしょうか

同じ感度であればGF1のほうが間違いなく高画質ですがレンズは2段くらい明るいので、同じ場面でシャッタースピードが共通と考えるとXZ-1がISO200のときにGF1がISO800となりいい勝負になりそうです。
手ブレ補正のきき具合等でGF1のほうが遅いシャッタースピードを切れるかもしれませんし、被写体が動いているなら手ブレ補正は関係なくなったりするので正確ではないですが。

大きさはXZ-1のほうが小さいでしょうね

書込番号：12498559

3点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

2011/01/12 16:19（1年以上前）

いしころりんさん
同じですか～（＾＾）
ＮＤフィルター・・・どんな仕組みなんでしょうね！
ワイコン＆テレコン共に面白そうです！

里いもさん
書き忘れましたがＧＦ１持ってるんです。
室内で子供撮影に使ってますが20mmf1.7のみなんで
外では使いづらいんです。
基本デジイチのサブとして考えてるんで・・・

i-yskさん
ＧＦ１の方がやっぱ高感度強いですかね～？
ＧＦ１の許容もISO800まで・・・
そうすれば小さく少し優位に働きそうです。

ＨＤＲに興味があるんでドラマチックトーンは面白そうです。

書込番号：12498580

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/01/12 18:35（1年以上前）

私の場合、大きさと重量で決めますので、XZ-1を選びます。

書込番号：12499032

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/12 20:26（1年以上前）

キヤノンＧ12もニコンＰ7000もＮＤフィルターを使っています。（フジのＦ300ＥＸＲも）

書込番号：12499497

3点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

2011/01/13 13:53（1年以上前）

今から仕事さん
でも、ある程度の画質も望みますよね・・・
レンズキャップじゃなければ最高なんですがね！
ニコンからも何かしら良いのが出るそうです。

じじかめさん
どんな仕組みなんでしょうね！

書込番号：12502777

0点

ナイスクチコミ84

返信31

オリンパスXZ-1国内発表

2011/01/12 12:21（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件