OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

USBケーブルで充電できるんですよね

[komaeman]

どの記事にも書いてないのですが、付属の充電アダプターがF-2ACですから、いちいちバッテリを本体から外して充電アダプタに入れなくても、本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

［同梱製品の項参照］
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

僕は電池派なのですが、それでもこの方法なら充電の手間も簡単になりそうなので、かなり期待しています。

これとEYE-Fiを使えば、電池蓋をぜんぜん開けなくて済むかも。

書込番号：12500821

[m-yano]

>本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね

できますね。

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/017/item16802.html

でも本体内充電って、充電中に撮影できない・予備バッテリーの充電に本体が必要など、不便を感じませんか？
私は「バッテリーを取り外して充電する派」ですね (^^ゞ

書込番号：12501494

[六畳麦茶]

＞本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

オリンパスHPのXZ-1トップの最後にアイコンに「USBバッテリー充電」があります。
本体内充電用ACアダプター(F-2AC）が付属なので・・本体充電可能でしょう。

私は「USBバッテリー充電」も！できるほうが好きです。
純正の専用充電器は家でコンセントから充電する場合、便利ですが、
旅行などに複数のデジカメをもってにいく場合、すごくかさばります。
予備バッテリーも切れたしまったら、充電するところを見つけるのが大変です。
あと・・本体がつぶれた時、専用充電器は正常でも無駄になり、エコじゃないです。

USBバッテリー充電が可能なら・・
USB（DC５V）電源は今、コンセント以上に便利です。
パソコンだけでなく、USB式のモバイル（携帯電話、MP３プレイヤー）用の充電器等を使えば・・
１００Vだけでなく、車のシガーソケット（DC12V)からも充電できます。
USB式の電池BOXを使えばエネループなど乾電池でどこでも充電できます。
何よりモバイル等と充電器が共用できるので荷物も増えませんし、
どこでも手に入り、いざって時は安心です。

当然！今まで同じように専用の充電器を（購入して）使えば、電池を外して充電可能ですし、
予備バッテリーが社外品で気もにならない人ならば、
同時に社外品の充電器を購入すればセットでも純正バッテリー1個より安いです。
純正と違って車のシガーソケット（DC12V)からも充電できるタイプもありとても便利です。

USB本体充電は最近、ニコンとオリンパスのコンデジが導入したようですが、
他のメーカーも導入してほしいです。

純正充電器は携帯電話のようにオプションでもいいと思います。

書込番号：12504300

高級コンデジと言う名のただのコンデジ

[シャイボーイ009]

ですよね。これって
素子だってちょこっと大きいくらいで画質なんて変わるわけもなく。
レンズだって大差ない。
変わるとしたらそれは画像エンジンで差を出してるだけですよ。
そんな品物を倍の価格で売ってるだけです。
もちろん高級コンデジというのは一つのステイタスです。
そのステイタス自体が商品ですからこういう価格にもなるんでしょうけど。
まあGRDが発売当初が８万円で今３万中頃でも大もうけなんですから
いったいどれくらい利食ってるのかわかりそうなもんでしょう。

書込番号：12500530

[i-ysk]

画質の違いを感じられないなら安いコンデジを買えばいいというだけの話です

少なくとも私にはレンズが大差ないようには思えません
レンズが1段明るければ今までISO800が必要だった場面でもISO400で撮れるわけです
高感度が弱いコンデジで感度を1段低く出来るというのは相当有利です

ISO400も800も変わらないと感じられるならこれ以上は何も言いません

書込番号：12500664

[G.J.]

たとえば
F3.3(W)〜F6.7(T)
なんていうのとは雲泥の差ですよ。
ISO800まで上げないとイケナイところ、ISO200で済むし
あるいはSSも充分に稼げるし。

そもそもオリ機は発売当初は高いんです。いずれ下がります。
全社に対する部門的な規模の割合が小さいため、開発費用を先に
回収しないとならない事情もあるでしょう。
開発・製造・物流・マーケット・消費、いろんな要素を考えないとですね。

書込番号：12500675

[ヨタ８００Ｘ]

つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）
ちと早計では！

書込番号：12500719

[LE-8T]

コンデジのレンズと一眼レフのレンズが違うと御考えならば致し方無いのですが、一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、

それだけレンズを明るくするのは大変なコストが掛ると言う事で納得して頂けないでしょうか？
荒稼ぎと考えられるのならば発売当初は購入しなければ良いでしょうし、御自身のその機種に合う価格と御考えに為った時に購入すれば良いだけです。
小生はそういう考え方でオリンパス機やペンタックス機を購入する時期を判断して購入して来ました。

書込番号：12500780

[ぽぽぽい]

自分で差が分からないと公表してしまった恥ずかしいスレだったということで・・・
　

書込番号：12500797

[G.J.]

ヨタ８００Ｘさん

＞つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）

なんの事かと思ったら‥
他スレ読んで理解しました。（ウケ）

でもこれはレンズ外せないですから、（以下略

書込番号：12500840

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

オリンパスもスレヌシみたいなみみっちいデフレ脳な事言う人に売ろうと思って無いよたぶん

書込番号：12501003

[おりすけ]

どのような品物でも、値段に比例して機能や性能が目に見えて上がる価格帯と、値段が倍になっても差が微妙（趣味性が高い）な価格帯がありますよね。

カメラを実用品として見るか、趣味の品として見るかで価値判断は人によって異なるので、スレ主さんのような価値判断をされる方も当然いらっしゃるでしょう（その場合の選択肢はすでに各社に大量に用意されています）。私は、このカメラが趣味性を求める品物として５万円することに充分な存在意義を認めるものです。

　作例がまだ少ないので何とも判断つきかねるのですが、いまネット上で流れている作例を見る限りでは、レンズの性能はかなり良いのではないかと感じています。しかし、ボディ側の性能は、撮像素子のサイズやエンジンの処理能力の限界もあって、レンズの良さが充分に生きる撮影条件の時とそうでないときが出てくるのではないでしょうか。また、それゆえにRAWを使って、JPEG撮って出しでの弱点を解消できる可能性が高いカメラでもあるのではないかと感じています。

　私が今使っているE-PL1+標準ズームでは、ボディ側がレンズ側よりもオーバークォリティになっている感じがしていますが、その逆パターンかも知れませんね。もし、そうだとするならば、このレンズの能力が生きる撮影条件が具体的にどのようなものなのかを知りたいです。あとは、スムーズな使用感が得られるように操作系が熟成されているかどうかを実機を手にとって判断しようと思います。

書込番号：12501115

[まん太]

E-5使いの者ですが、XZ-1にかなり惹かれてます。
本当はE-PL2をサブ機として検討していましたが思わぬところで待ったが掛かりました。

オリンパスのハイエンドコンデジって、たまにトンデモ級のものを出してきますよね。
うちで現役活躍中の室内撮影専用機C-8080WZにしても竹クラス級のレンズクォリティですし。
今度のXZ-1は正真正銘オリンパス製のレンズ。否が応にも期待してしまいます。

パワーズーム仕様のZuikoDigitalレンズと考えれば、その付加価値の大きさが窺えますね。

書込番号：12501396

[エアー・フィッシュ]

シャイボーイ009さん

それはフォーサーズとAPS-Cの違いが分からないのと同等の事ですよ。
シャイボーイ009さんの今後に期待いたします。

書込番号：12501601

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、


これですね。
EF200mm F2.8L II USM = ￥118,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f28lii/index.html

EF200mm F2L IS USM = ￥850,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/index.html

すごっ！(^^;)

書込番号：12501738

[おもさげねがんす]

おはようございます。

まん太さんにおなじくです。
オリンパスのＣ−５０５０Ｚを去年までちょぼちょぼ使っていたけど
ＤＰ−１に遜色ないほどのはっとする画像が撮れたりしてました。
今年に入って使おうかなと思って持ち出したら、お亡くなりになっておりました。

デジ一のサブ機としての代替機を探そうかなと思っていたところ、ＸＺ−１が目に
入ってきた次第です。Ｅ−ＰＬ２よりこっちに惹かれるんだけど。
でも今の自分のフトコロ状況的にはちと高い。

書込番号：12501747

[肌騎士]

お早うございます。

ついにオリンパスがやってくれましたね。ＸＺ−１

昨年にＳ９５のデザインに似たコンデジが今年の３月までに発表されるという
情報があって注目していました。

予想していたスペックは、画素数、ＣＣＤサイズ、ハイビジョン動画撮影等
は当たっていましたが、その他は大きく外れ。後発なので何かやってくれるだろう
とは予感していましたが、まさかです。ライバル達をブッチ切る性能です。

このカメラのスペックはタダモノではありません。これははっきり言って
スゴイです。オリンパスが久しぶりに本気を出して来た逸品ではないかと思います。
私がコンデジに欲しいと思っていたスペックが詰め込まれているばかりか、
それ以上のモノがあります。

ネーミングにもそれが現れているように思います。
ＸＺ−１のＸは究極の、Ｚはズイコー、１はナンバーワン。
という意味かと予想します。開発陣の意気込みが感じられます。

このデジカメを凌駕するコンデジはしばらく出て来ないような気がします。
おそらく水中では一眼をも超える絵が撮れるでしょう。
でも、買いたいけど浮気はできないのです・・・(T3T)

書込番号：12501855

[touchan]

自分は以前5060使ってました。
明るいレンズと描写にカナリ満足してましたよ
久々のOLYMPUSハイエンドコンパクトに惹かれてます。
アートフィルターも搭載してるし
早く買えるぐらいの価格にならないかなぁ (^｡^)

書込番号：12501874

[じじかめ]

本音は、もっと安ければ欲しいということかも？

書込番号：12502108

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

会社の規模から言って妥当な製品です。
アナログカメラ時代ならいざ知らず、既に勢力図は変わっている。
実際、マイクロフォーサーズ以外のオリンパス一眼など全く売れていない。
無理をして、会社が傾いたら元も子もない。
経営を考えるなら、プロ用カメラに固執する理由もない。

その点、そこそこ売れれば、結構利益率が高い高級コンパクトカメラはおいしい市場。
商品が出せるなら、出すに超したことはない。

書込番号：12502152

[うさらネット]

開けることでかなり自由な絵作りができますので、
スナップポートレートでは、結構面白く使えるなと睨みました。

APS-CのF2.8級とは言いませんけど、手軽に明るいレンズが使えるのはマニアには便利じゃないでしょうか。
さらにパンケーキ単焦点ではなく、ズームというのが穴埋めになっています。

書込番号：12502643

[C62-2スワローエンゼル]

そんなスレ主さんのためにオリンパスはVG-140を同時発表してくれていますよ。

書込番号：12503923

[VitaminV]

まだ、手に取ったわけでもありませんから。
私は個人的には期待しています。

書込番号：12503976

[フレッシュペパーミント]

継続（進化）のない機種にはなかなか興味がわかないので

オリンパス　過去には名機もありますが単発で終わらないことを祈ります。



もちろん発売後　目から鱗なビックリ機種なら購入します（単発でも）

書込番号：12505740

F1.8

[koy]

C2040Zを愛用してましたが、引退の時期が来た気がします。
ズームが物足りないですが、サンプル画像はかなり良いと思いました。
マニュアルフォーカスが無いのでしょうか。

書込番号：12500166

[明神]

なかなか魅力的なスペックですね。

仕様のフォーカスのところにマニュアルフォーカスと載っていますから大丈夫でしょう。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

書込番号：12500191

[koy]

LI-50Bなんですね。４個持ってるので嬉しい。E-PL2 てのも発売するのですね。迷う。

書込番号：12500269

[冉爺ちゃん]

koyさん (。・_・。)ノおはつデス

同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズーム、バリアングルなのです。

友人がGRD�Vf1.9を買ったので、自分はこちらにしましたが(~ヘ~;)ウーン。

でましたか／(-_-)＼ こまった〜なぁ

書込番号：12500816

[じじかめ]

ＸＺ-1の液晶は、バリアングルではないようですが・・・

書込番号：12502280

[冉爺ちゃん]

じじかめさん

最近難解とか意味わなんないとか、いわれてます・・・その通りなのですが(・_・)......ン？

誤　同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズーム、バリアングルなのです。

正　同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズームに、この機種はバリアングルなのですが。
　　
　　同じような(同じとはかいてなく)F1.8-2.4(特にここの2.5との違いで) 話は別機種へと・・・

　　　　　　　　　　　(;o;)ウェーン（──────┬──────＿＿──────┬──────）(;_;)ウルウル

書込番号：12503553

[koy]

明神様
今確認したら、マニュアルフォーカスと書いてありました。
ありがとうございます。虹とか撮影したい時には、マニュアルフォーカスが便利なのでどうしても欲しいと思ってました。
コンデジ５台持っていて、そろそろレンズ交換できるタイプと思ってたのですが、どうしても欲しくなりそうです。
迷う…
画素数と撮像素子のサイズからするとかなり良い結果期待出来そうと思いましたが、フィルターはどうなんでしょうか。私の一代目のＣ２０４０Ｚは未だに夕暮れ時の撮影ではお気に入りの発色するのですが、原色フィルタを使用してました。

書込番号：12504704

[koy]

他の機種も調べたのですが、ほとんど原色フィルタ使用してます。
やっぱり使ってみないと分からないですね。

書込番号：12504730

[レイナ＠♀目黒]

冉爺ちゃんさん
割り込み失礼いたします。
お写真の左のカメラは何というカメラですか？
かっこいいです〜

書込番号：12528688

[冉爺ちゃん]

SAMSUNG	VLUU EX1 F1.8-2.4

koyさん　失礼いたします


レイナ＠♀目黒さんへ　　VLUU EX1

お隣韓国サムスンの製品です、仁川の空港で買ってきました。

この時点で国産はGRD�VがF1.9でしたので、これが一番明るいコンデジでした。

m(__)m

書込番号：12530018

[レイナ＠♀目黒]

冉爺ちゃん
とても素敵なカメラですね＊
返信ありがとうございます！

書込番号：12553968

サンプル画像

[kamiwakapon]

僕も興味があります。

ＧＦ１とどっちがいいだろう・・・
同等であれば小さくしたい。

でも高感度は弱そうです。
ISO800はギリギリですね。

http://www.dpreview.com/news/1101/11011010olympusxz1samples.asp

書込番号：12498456

[いしころりん]

＞ＧＦ１とどっちがいいだろう・・・
＞同等であれば小さくしたい。

同感です。
あと、NDフィルターが内蔵されてるようなので、屋外で絞りあけても使えそうです。
内蔵って、構造はどうなってるのかよくわかってませんが（＾＾；

個人的には、ワイコンが欲しいです。

書込番号：12498502

[里いも]

こんにちは
こちらはパナでしたらLX5といいライバルになるカメラです。
レンズ交換の出来るGF1とはジャンルが違います、でもどちらを選ぶかはスレ主さんのご自由ですが。

書込番号：12498511

[里いも]

書き忘れました、XZ-1発売のころにはGF1が無くなる可能性大かと思います。
既に、安い店の在庫が無くなって高くなりつつありますから。

書込番号：12498524

[i-ysk]

同じ焦点距離域で比べるならXZ-1とGF1+14-45mm/F3.5-5.6でしょうか

同じ感度であればGF1のほうが間違いなく高画質ですがレンズは2段くらい明るいので、同じ場面でシャッタースピードが共通と考えるとXZ-1がISO200のときにGF1がISO800となりいい勝負になりそうです。
手ブレ補正のきき具合等でGF1のほうが遅いシャッタースピードを切れるかもしれませんし、被写体が動いているなら手ブレ補正は関係なくなったりするので正確ではないですが。

大きさはXZ-1のほうが小さいでしょうね

書込番号：12498559

[kamiwakapon]

いしころりんさん
同じですか〜（＾＾）
ＮＤフィルター・・・どんな仕組みなんでしょうね！
ワイコン＆テレコン共に面白そうです！


里いもさん
書き忘れましたがＧＦ１持ってるんです。
室内で子供撮影に使ってますが20mmf1.7のみなんで
外では使いづらいんです。
基本デジイチのサブとして考えてるんで・・・


i-yskさん
ＧＦ１の方がやっぱ高感度強いですかね〜？
ＧＦ１の許容もISO800まで・・・
そうすれば小さく少し優位に働きそうです。

ＨＤＲに興味があるんでドラマチックトーンは面白そうです。

書込番号：12498580

[今から仕事]

私の場合、大きさと重量で決めますので、XZ-1を選びます。

書込番号：12499032

[じじかめ]

キヤノンＧ12もニコンＰ7000もＮＤフィルターを使っています。（フジのＦ300ＥＸＲも）

書込番号：12499497

[kamiwakapon]

今から仕事さん
でも、ある程度の画質も望みますよね・・・
レンズキャップじゃなければ最高なんですがね！
ニコンからも何かしら良いのが出るそうです。


じじかめさん
どんな仕組みなんでしょうね！

書込番号：12502777

オリンパスXZ-1国内発表

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419697.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html

ついに国内でも発表されました。
テレコンもでる予定みたいです。
画像エンジンは一眼の流用みたいだし良さそうですね（＾＾…

書込番号：12497803

[ド ナ ド ナ]

この機種は欲しいと思います(^^)

キタムラで既に価格が出てました。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/134254

書込番号：12497828

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

今時にしては非常に良いコンデジだとは思いますが、価格がちょっと（かなり）高いのが玉に瑕でしょう。
m4/3から比較して４万円代にはならないと。^^;

でも、超久しぶりにオリンパスユーザーになるかも。

書込番号：12497838

[Ｆ２→１０Ｄ]

げっ！
下取りのカメラさえあれば既に４万円代になっているんですね。

買わなければならなくなりそう。(^^;)

書込番号：12497868

[ド ナ ド ナ]

絶対にいつかは使ってみたいと思ってたドラマティックトーンが搭載されてました^^;
これで購入はほぼ決定的かもしれません(+o+)
できれば発売前に取説をアップして欲しいです(^^)

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index4.html

書込番号：12497884

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/special/gallery/keita-sasaki/index.html#list

アートフィルターの作例がありました。
レンズ部分のリングでフィルターを切り替え出来るようなので、
アートフィルター使いやすいでしょうね…

書込番号：12497892

[影美庵]

C-5050ZOOMの後、明るいレンズ搭載機種が絶えて久しかったですが、やっと正統派後継機種の登場のように思えます。
ただ、今の私の経済状況では、C-5050ZOOMの時のように、予約購入とは行かないのが残念ですが…。

＞今時にしては非常に良いコンデジだとは思いますが、価格がちょっと（かなり）高いのが玉に瑕でしょう。

パナのLX5の場合、発売時の価格は5万円を超えていましたが、一時、3.5万円を下回りました。
XZ-1も、発売から半年も経てば、同様の価格になるのではないでしょうか。

書込番号：12497944

[i-ysk]

オンラインショップのポイントやキャンペーンを使って\43460でした。4万円台なら買いだと思っていたので即、ポチりました（笑

書込番号：12498043

[いしころりん]

今、使っているK-5のサブ機としてPhotopusポイント使って逝っちゃいました。

サブ機としてGF１を持っているのですが
妻からは重い、使いづらいの苦情があり、私もK-5購入以降は殆ど使わないので
コンデジを買い増しするつもりでした。

何となく、PoerShotS95、GX200、CX4あたりで考えてましたが
本日、本機の発表を知りPhotopusポイント15%使って逝っちゃいました。

私の求める条件は、
(1)明るいレンズ
(2)起動、フォーカスの早さ（子供とダイビングの魚撮りのため）
(3)純正でなくてもハウジングがそこそこの値段で購入出来る

主にこんなところです。
(2)については、最近のオリンパスのコンデジは今３歩くらいの感覚なので
この辺が大幅に改善されていれば嬉しいのですが…
E-5とSWDのようなスッ、ピタッって感じ、までは求めませんが（＾＾；

あと、これは全く個人的事情なのですが発売が２月中旬。
２月の３連休を利用して乳頭温泉に行くので使いたいけど、間に合わないだろうなぁ。

実は、K−５購入の際もE-5と最後まで迷ったのですが（元々、E-30使ってました）
11月末の紅葉撮影旅行に間に合うか不明だった（発売日の発表がかなり遅かった）のも
一因です。K-5は、個人的には良い買い物をしたと思ってるので後悔等はありませんが（＾＾

フォーサーズの今後の展開に関するゴタゴタでオリから離れましたが
何となく気になるんですよね〜、オリンパスって（苦笑）
今は、旅行の日程変えるかどうか思案中です。

一応、価格は本体59,800円＋ハウジング25,200円＝85,000円から15%引きで72,250円でした。
とりとめの無い長文すいません。

書込番号：12498082

[ド ナ ド ナ]

早速キタムラに問い合わせてみたら、発売日はおそらく２月１８日だと言ってました。（確定ではありません）

下取りはお店で適当に用意してもらって、Tポイントが３０００点ぐらいあるし
スタジオマリオを２０００円でオークションで売れば、まぁ納得できる買い物になりそうです(^^)

書込番号：12498132

[fibe-mini]

PENPAL PP-1が利用出来ないのは、かなり残念

書込番号：12498696

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/index.html

メーカーサンプルも出ていたんですね。
猫写真をみると背景のボケも優しい感じです。

ちなみに秋にでる予定のレンズアダプターには55ｍｍのフィルターが付けられる様です…

書込番号：12498714

[i-ysk]

アマゾンだと2/25になってますねー
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-XZ-1-1-63%E5%9E%8B%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6CCD-DIGITAL%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-3-0%E5%9E%8B%E6%9C%89%E6%A9%9FEL%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4/dp/B004G8QSTY/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1294824930&sr=1-4

中旬というには遅すぎるような
26から旅行なのでそれより遅れるとマズイんですが…

書込番号：12499038

[今から仕事]

為替レ-トと合っていませんね。

定価50000円で初期値45000円と思っていました。

書込番号：12499071

[IHopeSlowLife]

これは 買い ですね♪

書込番号：12499327

[ニセろ]

私もオンラインショップでプチッとしました。
サンプル画像で見ると１００％表示でも普通のコンパクト機みたいなにじみも無いし、ＰＥＮのサブ機というよりも、レンズ交換が面倒なときに使えるかなと思っています。
ＰＥＮに９−１８や７５−３００を付けている時に、とっさに出して使う、場合によってはＰＥＮの標準レンズを持たずに出かけることも考えても良いかもしれない。（期待しすぎですかね）

書込番号：12499476

[うさらネット]

24-96mmにして欲す〜い。が、現状でもいいですね。

書込番号：12499566

[IHopeSlowLife]

24mmスタートと言えば、「ニコンが換算24-100mmの大口径ズームを搭載したコンパクトを準備中？」が気になるところですが、これはもろ当機と競合するでしょうから早く情報が欲しいところでもあります・・・

書込番号：12499614

[へっぽこぽこりん]

欲しい、欲しい〜
どうしようS95買って間もないのに．．．
嫁に怒られるぅ。
望遠側でF2.5のズームレンズ、一眼では買えません．．．

書込番号：12499644

[六畳麦茶]

海外のＨＰでみてましたが・・
やっと・国内発表うれしいですね！

Ｓ９５のようにレンズリングでも操作できるし、
オプションでレリーズスイッチが装着できる。

ハイエンド機では初かな？
ＵＳＢ充電対応なのがうれしい。

早く実機さわってみたいです。

書込番号：12499650

[エアー・フィッシュ]

高級コンパクトらしい高画質ではありますが、
S95のほうが、すっきりした解像をしていると思います。

最低感度でも、画像のパターンによっては画像エンジンが不得手な処理があるように見えます。
何か複雑にいじっているな・・・と感じる部分があるのが気になります。

と辛口に書きましたが、今のところ、全体的には高評価です。
LX5とどちらを買うか迷いますねぇ・・・

書込番号：12499659