OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

この価格・・・

[大家のおっさん]

一眼レフ買えそう。

気になる一台ですけど。

書込番号：12640362

[ひろジャ]

そうですよね。59,800円だったらPL1ダブルズームキット買えますからね。でも4万円前後くらいになったら欲しい人は多いでしょうね。

書込番号：12640426

[m-yano]

>一眼レフ買えそう

100万円のデジ一眼が買える人でも「あの大きさと重さが嫌」ということでハイエンドコンデジを求める方もいらっしゃると思いますよ〜 (^^)

書込番号：12640471

[万雄]

欲しい人は欲しいと思いますが。

僕は欲しくてたまりませんので現在、価格交渉中ですよ。

書込番号：12640474

[peke-pon]

レンズに開発費がかかっているので、価格設定か高目なのかな〜
でも、楽しいカメラに間違いない(^-^)

書込番号：12640527

[ジェンソン・ブットン]

不景気もあって、出たばかりの価格で買う人もかつてより減っているような気がします。

書込番号：12641302

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/134254

発売時には、もう少し下がっているのではないでしょうか？

書込番号：12644170

[冉(ぜん)爺ちゃん]

こちらも価格は・・・

http://kakaku.com/item/K0000227250/

どっちか＼(？。？")ハテ？


ほすぃ

書込番号：12645344

[はらた]

自分で作ると考えると、どのカメラも激安なんですがね。^^;

デフレ脱却して、給料上がればみんな幸せになりますかねぇ。

書込番号：12646003

[キモノ・ステレオ]

同じくらいの性能のレンズと一眼ボディだと、到底この価格では買えないと思いますけど、、、なんでみなさん高いって言われるのか不思議です。

このサイズでこのレンズで5万前後ってお買い得ではないですか？
少なくとも、昨年E-PL1を検討した私にはドンピシャのカメラです。

所有するE620やE-1のシステムとは別に、コンパクトで高性能なカメラが欲しいと思ってましたので、まさしくピッタリです。私はバイクに乗りますので、ツーリング中にサッと取り出してヘルメットやグローブをしたまま撮影できて、一眼ライクな写りが期待できるXZ-1にはおおいに魅力を感じました。起動が速いという情報も嬉しいですね。

私のバイクはタンクの上に小物入れが存在するので、そこに入れれるサイズってのもいいんですよね。


とにかくサイズ重視の私には格安ですよ。E-PL2でも大きいです。

書込番号：12650753

[ぴぴにーでん大尉]

「レンズが良い！レンズが良い！一眼ライク」と期待させておきながら、この程度の画質で５万円もするから高いと言われるのです。率直な意見だと思います。

書込番号：12659714

[しぶっちょ]

コンデジで五万は高い。でも機動力と写りと話題性の3つを考え合わせれば、最高のコンデジと私は思います。発売日を楽しみに待ってます。

書込番号：12662701

まだ販売されてないのに・・・

[がぶりえるの憂鬱(U2)]

販売しているかのような記事が載ってます･･･。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110204/1034401/?ST=hitken&P=1

どうなんでしょね･･･こういうの書く人って書く能力にかけてる気がしますが･･･

書込番号：12618645

[harurun]

>オリンパスイメージングが2011年2月18日に発売する
>コンパクトデジカメ「XZ-1」がデジカメファンの間で話題を集めている。

冒頭にこう書いてますが、駄目ですか？

どうなんでしょね･･･こういうの書く人って読む能力にかけてる気がしますが･･･

書込番号：12618693

[里いも]

こんにちは
記事読んでみましたが、これといって「能力に欠ける」などの内容は見当たりませんでした。
どの表現でしょうか？

書込番号：12618715

[ココナッツ8000]

「2011年2月 18日に発売する」と冒頭で書いてるし、文中で価格について触れている箇所も「〜になりそうだ」と未来のこととして書いてるので、販売しているかのようにはよめませんでしたが。

書込番号：12618720

[Bee0215]

リンク先は、日経トレンディ社が、主に価格.comに書き込まれている口コミを元に、市場調査的なことをしました、という内容の記事ですよ。

書込番号：12619546

[里いも]

あまり”憂鬱”に考えることではないです、ウツになりますよ。

書込番号：12619622

[目覚めたオヤジ]

XZ-1が販売されている様に書かれているとは思えませんが…。リンクする記事を間違えた、なんてオチではないですよね。

書込番号：12619669

[団塊の世代Ｘ氏]

ついでに。
価格.com の売れ筋ランキングは今日現在63位、先週の52位からダウン。
まだ販売されていないのに。

書込番号：12620070

[ニセろ]

まだ発売されていませんが、ＰＯＳ上では一部売り上げが立っています。というのは、予約段階やネット通販でクレジットカードや銀行振り込みで支払いが完了しているからでしょう。
ですから、ＢＣＮランキングでもすでに順位が出ています。
ところでスレ主さんのリンク先の記事、ここの口コミを引用しての記事のようで、自分の考えがどれだけ入っているの？ということでは能力を疑われても仕方ないでしょうね。

書込番号：12635329

[団塊の世代Ｘ氏]

ニセろさん
売れ筋ランキングの件、了解しました。
仰るとおり、実店舗予約では引き取り時の支払い＝売り上ですが、
ネット通販は予約時先払いが通常で、ＰＯＳシステム上売り上げになるのでしょう。
そこまで気がつきませんでした。

書込番号：12646501

XZ-1雑感 ＠CP+2011

[のむねん]

XZ-1黒 前面	XZ-1黒 背面	XZ-1白 カバーケース付	ハウジング ボタン操作部アップ

本日（2/10）CP+で初めてXZ-1を触ってきましたので、その感想などを書き連ねてみたいと思います。

・グリップが無いのは、初めから付いてると取替えできないので、とのこと。暗にアフターマーケットに期待してるかのようなニュアンスだった。ただ、ツルツルの白ボディでも意外と滑らない。でも指を軽く引っ掛けて持ち歩きができないのはやっぱり不便。
・センサはパナ製でLX5と同じとのこと。
・起動は評判通りの俊足。鏡筒が繰り出すというより飛び出す感じ。
・背面有機ELの視野角依存性（色域シフト）が、本当に有機ELかと疑ってしまうほど酷い。NEX-5の背面液晶のほうが遥かにマシ。ロー・ハイアングル時のWBプレビュー視認性は期待できない。解像感、色再現、暗部の締まりも期待したほどではなかった。（どこ製かは教えてもらえず）
・コントラストAFは、E-PL1に比べれば驚きの速さ。（NEX-5と同等以上）スーパーマクロ時のAFもバカっ速い。
・レンズ周りのコントロールリングは上質なクリック感。背面コントロールダイヤルのクリック感も決して悪くはない。
・GUI＆操作ボタン類のカスタマイズは一切不可。ただ、操作性は概ね良好。（NEX-5よりは遥かにマシ）ただし一部使い込まないと馴染めないショートカットとかあり。
・アートフィルター「ジオラマ」プレビューのフレーム落ちが酷い。（体感で3〜5fps？）三脚が必要なレベル。「トイフォト」もかなりフレーム落ちする。ただし同じ映像エンジン（TruePicV）のE-PL2も似たようなレベル。
・沈胴長を短縮するために高屈折薄肉レンズを多用。開放から使えるレンズとするため、芯出し困難な両面非球面レンズを2枚使用。
・そのためレンズ生産技術は辰野技術をもってしてもウルトラE難度のよう。特に超薄肉大口径の最前玉の研磨はかなりの難度のもよう。技術確立には4年の歳月がかかった、とも。ようやく日の目を見たレンズで超難産だったもよう。
・その生産技術のハードルの高さ故か、既に上がってる試作品サンプルの描写品位にバラつきがあることを指摘すると、量産品では安定させます、とのこと。
・実はレンズ部もMade in China。ただし辰野から製造技術者が大挙して乗り込んで辰野クオリティまで引き上げてる、とのこと。
・EVFは購入予定が無いので未チェック。
・白か黒か、と言われれば白。（淡白なデザインのアクセントになるし、コントラストが映えるので）

個人的にはXEL-1のようなリアリティを期待していた背面有機ELの今一歩感にガッカリ（視野角依存性は原理的に皆無の筈じゃ・・？）でしたが、同クラスのコンデジの中で今後しばらくは頂点に君臨し続けるんじゃないかと思わせるだけの異彩は放ってました。

あと、XZ-1用のハウジング（PT-050）も触ってきたんで感想などを・・。

・コントロールリングの操作は左側面のつまみダイヤルで可能。背面ダイヤルの回転操作はやっぱり非対応。（ショック！）
・シャッターボタンは半押し感覚がちょっとつかみ辛い。
・ワイド端でケラれないよう67mmになった前面赤リング部外径とレンズポート部の外径は同じ。そのため想像以上に太くて長い印象。
・拡散板は、その極太ポート部によるケラレ回避のため、ポート部前端に取り付け。そのため想像以上に巨大。
・有機ELフードは取り外し可能なラバー製。
・背面ボタンは高さが異なる。（押し易い）
・全体として、作りはしっかりしていて、ほどほどにコンパクト。

実売\44800あたりまで下がればハウジングと一緒に買おうと思います。

書込番号：12636540

[虎キチガッチャン]

私が思ってたよりかなりコンパクトです。

デザインもGoodですし、オリンパスやるじゃない！って感じ(^^)

書込番号：12636933

[万雄]

おはようございます。のむねんさん

作例画像を拝見させて頂きました。見る限りかなりコンパクトですね。
ポケットに入れられてサッと取り出して撮影出来そうな大きさだと思
います。

デザインも良いですね。
僕も購入したいと思ってたのでのむねんさんの作例画像が参考になり
ましたよ。

僕が買うとすればXZ-1黒ですが。

参考になる作例画像の貼り付けありがとうございました。

書込番号：12637173

[のむねん]

XZ-1黒 正面	光軸カットモデル	ハウジング 背面	ハウジング 斜め上面

虎キチガッチャンさん
万雄さん
ナイスを投票いただいた方々

購入にあたってのご参考になったようでなによりです。

ただ、人並みより小さめの私の手と比べても写真だとかなり小さく見えるんですが、持ったときの印象はもう少し大きかったような・・？
でも大きさ、重さ、薄さは十分期待通りの出来だと言えます。（レンズ繰り出したままテーブルに置くとお辞儀してしまうのは（セルフタイマーのときなんか）不便ですが・・）

【追加写真】
カットモデルの断面見ると判りますが、上面、前カバーに加えて、コントロールリング、レンズ化粧カバー、鏡筒1段目外装の途中までと2段目外装が金属（マグネorアルミ？）になってます。
沈胴状態だとレンズがギッチリ詰まった状態になるのが見て取れます。

ハウジングは前面はブラック・ポリカーボだけど背面は（有機EL映像を透過させるため）アクリルになってます。
ただ、有機ELの枠は内側もラバーでしっかり遮光されているので光の回り込みは無い筈。フロント側に回り込んだとしても、フロントはブラックだしレンズ部もラバーで遮光されているので問題ない筈です。

書込番号：12638071

[磁世紀]

　のむねんさん、詳細なレポートありがとうございます。
　良い点ばかりでなく、悪い点も含め客観的な評価でとても参考になりました。
　あと
>・センサはパナ製でLX5と同じとのこと
　この点を訊いていただけたのはありがたいです。
　LX5の画は好きなので、またちょっと購入してもいいかなという気になってきました(笑)。

>個人的にはXEL-1のようなリアリティを期待していた背面有機ELの今一歩感にガッカリ
　ただ、この点が気になりますね。この種のハイエンドコンデジは液晶も重要なので
発売になったら店頭で見て実際に確かめてみたいと思います。

>GUI＆操作ボタン類のカスタマイズは一切不可。ただ、操作性は概ね良好。（NEX-5よりは遥かにマシ）ただし一部使い込まないと馴染めないショートカットとかあり。
　この点も、確認してから購入するかどうかの判断、ですね…(^_^;)。
　個人的にはＡＥロックを多用するので、それがないというだけで結構ショックなんですが…
オリンパスさんにファームアップで対応してもらえないか、問い合わせてみたいと思います。

書込番号：12639055

[ねねここ]

	おまけ

レポートお疲れ様です。
「量産品では安定させます」というのが安心ですね。

そういえばXZ-1のカタログが良かったです。
カッコいい人が持ってるとカッコいい感じです（＾＾；…

書込番号：12639551

[ひろジャ]

たしかに思ったよりはコンパクトですね。デザインもとてもいいと思います。

書込番号：12639912

[ハービーyamada]

宮崎あおいってそんなにいいかね。
オリンパス持ってる女子はみんな宮崎あおいかぶれに見えてしまって
おれは好きじゃないなあ。
イメージ戦略も行き過ぎると良くないと思うんだけどねえ

書込番号：12640249

[のむねん]

磁世紀さん

どういたしまして。(^^

CCDがLX5同等のパナ製だというのは各種情報からほぼ確定でしたが、オリンパスの方から実際に直接聞けるとは思わなかったんでビックリでした。
ソニー製1/1.7型CCDの選択肢は無かったのか訊いたら、初めから無かったとのこと。
オリ社員は水中担当になったら皆沖縄にOWDライセンスを取りに行かされる・・といったたぐいの裏話をニコニコ喜んでしてくれる、とっても感じのいいフランクな眼鏡のおじさんでした。
ちなみに「HDロゴはともかくF1.8のエンブレムは無いだろ〜」というのがその方のご意見でした。シールもNGで、「ぜひF1.8をエンブレムで！」という海外ディーラーのムチャ振りを飲まざるを得なかったようです。
（国内仕様だけでもXZ-1のエンブレムに替えてくれたらよかったのに・・・と言っときました）

背面有機ELの件は事前情報が無かっただけに思いっきり面喰いました。 今でも悪い夢であってほしいと願うばかりですが・・。
画面に正対してから視線を上下に振ると、赤みが抜けて緑・シアン系に色が転びます。一昔前のVAパネルで左右に視線を振ったときのレベル並で、どの個体も全く同じなんで個体差でないのは確かです。
NEX-5を使うようになってロー・ハイ撮りの癖が付いてしまったんで（笑）XZ-1で同じ撮り方でWBが確認できないとしたらかなりイタイです。。

AELは私も多用派でしたが、NEX-5で露出補正派に矯正させられてしまいました。。
XZ-1だとAモードではせっかくコントロールリングで絞り変更できるんで、背面ダイヤルでダイレクトに露出補正できると便利なのにそれができない・・・これはいただけません。
背面ダイヤルクルクルで露出補正、フレーミング変えて十字キー上押しでAELと同時に露出補正がキャンセルされて±0、そこから再び背面ダイヤルクルクルで露出補正・・・といった使い方ができれば、露出設定の自由度が格段に向上すると思うんですけどねー。


ねねここさん

量産品で安定させなきゃ後になってクレームの嵐でリコール騒ぎになりかねないので、、オリにしてみれば今が正念場でしょうね。
X100は出荷前に1台ずつMTF測定して調整するとのことだし、XZ-1もZuiko銘に恥じないよう、品質が軌道に乗るまではその位の手間は惜しまずに歩留まり管理を徹底してほしいものです。

# 個人的には綾瀬のはるちゃんがパンダカラーXZ-1を持ったら似合うだろーなぁ〜、と。（叶わない妄想ですが・・）

書込番号：12640353

[σそらσ]

のむねんさん　こんばんは。

XZ-1雑感。興味深く読ませていただきました。
僕の彼女は、白、白、白〜と隣で騒いでます＾＾；

家の近所では、まだこのカタログでした。

書込番号：12640370

[ねねここ]

ハービーyamadaさん

個人的にもまた宮崎さん？の印象でしたが、
誰というよりファッションスタイル的にカッコいい気がします。
綺麗系OLとか若い奥さん系じゃない感じがです（＾＾；…

書込番号：12640421

[のむねん]

σそらσさん

男装の麗人ならともかく、カメラ女子なら当然白行きますよね。
いわゆるセラミックホワイトで艶々してて、本物も写真で見たままのピュアな印象でした。
欲を言えばレンズ部にシルバーやチタンのバリエーションがあれば尚良いんですけど・・ね。


女子ウケねらいで、私も当然白行きます。（笑

書込番号：12641449

[i-ysk]

詳細なレポートありがとうございます。
レンズ製造の話などとても興味深く読ませていただきました。

ちなみに私も白ですね。白黒のツートンが好きなので。

書込番号：12641897

[のむねん]

ZDトークショー

i-yskさん

そうそう！（女子ウケ云々以前に）自分も白黒ツートン大好き人間なの忘れてました。（某豆腐屋漫画に登場するパンダトレノの影響で；笑）
このカーボン製グリップ↓・・・パンダXZ-1にメチャクチャ似合いそう。（笑
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101208_412197.html

レンズ製造関連の秘話は田中希美男先生がトークショーで10分も時間オーバーして思い入れたっぷりに熱く語ってらっしゃったのを聞きかじったものです。
なんかこのi.ZUIKOレンズの開発秘話だけでプロジェクトXが1本作れそうな感じ。（笑
トークショーの写真をアップしたいんですが、ブログ等に載せないでとの立て札があったので・・・肖像権を侵害しない範囲で1枚アップしちゃいます。
左が田中先生で右のお二方が光学＆鏡筒設計エンジニアの方々。
卓上のアルミ削り出しのカム筒やガラスモールド両面非球面玉を手に、熱弁を振るっておられました。。

書込番号：12642338

[H_S_Kensington]

のむねんさん、詳しい情報ありがとうございます。

私は昨日、CP+2011に行き触ってきました。
外見も良く、手にした感触が予想以上に良かったので、これは今年の購入候補の一つと自己判断しました。
あとは発売後のいろいろなレポートを参考に価格の下がるのを待って購入したいと思っています。

書込番号：12642630

[シュシュ76]

のむねんさん、ありがとうございます。

発売が楽しみでみなさんのクチコミやオリンパスのHPを眺めてばかりいます。

　＞実はレンズ部もMade in China。ただし辰野から製造技術者が大挙して乗り込んで辰野クオリティまで引き上げてる。
つまり、日本製だともっと値段が高くなったのでしょうか。少しでも安くなって良かったと思う反面、高付加価値の技術が必要な部品は日本で仕上げていると思っていたので、残念な気持ちもあります。

とにかく、発売まであと一週間たのしみです。

書込番号：12642967

[のむねん]

H_S_Kensingtonさん

手に取ってみて好印象だと余計早く欲しくなるけど、ココがガマンのしどころですよね。
私もヒトバシラーを買ってでる頼もしい方々の製品レビュー＆作例が上がってくるのを心待ちにしています。


シュシュ76さん

私も、ZUIKO銘を冠したレンズ部だけは辰野のクリーンルームで丁寧に造られてるものとの一縷の期待があったんですが、残念ながらそれだと直接のライバルとなるLX5やG12との価格競争力が保てないとの判断があったんでしょうね。
ただ中国も人件費は急上昇中だし、人民元切り上げで元高になれば話は別でしょうけど、円高が1$82円にまで進んで一人勝ちの現状ではやむを得ない判断かと思います。

ちなみに、今回のCP+では常時行列が絶えなかった、MADE IN JAPANをアクシュー下に刻印したX100は最安値でも\115200。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/

日本製による上積み分が何割かは分かりませんが、日本製にこだわると価格もそれなり・・ということなんでしょうね。

書込番号：12643807

[自作老人]

量産品では安定させるとの事ですが、初期ロットから安定するのか気がかりです。
数ヶ月待って、本当に安定したと感じてからでも遅くないかも。
その頃には価格も最安値で３万後半くらいに突入してそうですし。

書込番号：12646262

XZ-1感想

[AXKA]

とにかく急いで撮った（後ろでつかえてる人が数名）ので、正直XZ-1の実力を
どうこう言うレベルの内容ではありませんが、多少なりとも参考にさせて
いただければと思います。SDカードを持参してみたい方も多いと思いますが、
台数が少ないのでトラブルにならないようご注意を。

ISO100、オートWBに設定。

ポップアート、ラフモノクロ、ファンタジックフォーカス、ノーマル撮影

書込番号：12635927

[AXKA]

ノーマル・ノーマル・ファンタジックフォーカス・ポップアート

二枚目を見ると分かると思いますが、
F1.8だとコンパクトデジカメとはいえ被写界深度は思った以上に浅いです。
あるいは、このレンズが柔らかく（ミノルタ85Gとかプラナーがそうだが）
ピントの合う範囲がスペック以上に狭いと見るべきかもしれません。

書込番号：12635953

[AXKA]

全部ノーマル

書込番号：12635993

[右からきたもの]

意図的なのかもしれませんが、
クチコミ目的（製品の情報など）なら
ファイル項目は削除すべきではありませんね。

作風で馴れ合いたいならどんな機種で撮ったのか
不明でもＯＫでしょうけど。

書込番号：12635995

[AXKA]

だいたいこんなところで。
個人的にはオリンパスが自信作と言うだけの
ことはあるなと感じました。

書込番号：12636117

[dairoku]

ND off	ND on	六枚なのか不明

NDフィルターを設定で出し入れできるので、両方撮ってみました。
NDフィルターを入れると少し絞りが開き、ボケがすこし強調されるようです。
Pモードだったのでシャッタースピードにかなりの調整が行っちゃってます。
SかMモードで撮ってみれば良かったのですが。

あと、点光源をぼかしてみましたが、絞りの形状がちょっと不均等な六角形のようです。
手振れのせいで不均等になっているのかもしれませんが。。

書込番号：12636678

[じじかめ]

この撮影情報(Exif)を見ると、NDオンでF値は変えてないようですね。

書込番号：12638121

[ハービーyamada]

それにしてもAXKAの写真はExifがないな。
まずもってXZ-1で撮った写真じゃないな

書込番号：12638296

[dairoku]

じじかめさん
f値は少し変わってるようです。
シャッタースピードを伸ばすのもありと思いますが、まず絞りをできるだけ開けてもらったほうが良かった気がします。

書込番号：12641763

[IHopeSlowLife]

空気感がありますね
これはいいかも

書込番号：12641955

dpreviewの詳細レビュー

[i-ysk]

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
出ました。
JPGではノイズフィルターとシャープネスが強めでコンデジっぽい絵作りですが
RAWはとても良いと思います。ライバル機との比較を見ると特に周辺部の解像力にアドバンテージがあるようです。

書込番号：12566734

[Junki6]

テスト画像の印象は、良いですね。
量産時にレンズのばらつきがなければ良いなと。祈るばかりです。

書込番号：12567184

[キモノ・ステレオ]

情報ありがとうございます。

素人ながら大変興味深く拝見させていただきました。高感度領域はISO1600までなら充分常用出来るのではと思いました。E-PL2やE-5などとも比較してみましたが確かに解像力は他のコンデジとは一線を画すものがあるように感じました。

書込番号：12568406

[Hiro_Sakae]

私も、このレビューを見たときに、
Jpegでも、Ｓ９５やＬＸ５対比シャープな感じでおおっと
思ったのですが、Rawが更に良いのはびっくりしましたね。

ＡＣＲデフォルト設定のままと言う事ですが、ここまで同じ様な
サイズの撮像素子で差が出るとは思わなかったです。
レンズの差でしょうかねえ。

書込番号：12569455

[i-ysk]

レンズ自体の解像力と同時にローパスの効き方にも差があるような気がします。
エンジンのバージョンからしてファインディテール処理ではないですが、同じTrue Pic�X のPENシリーズでも
新機種ほどローパスを弱めて解像力を上げる方向にシフトしていたので、そのあたりのノウハウを持って来たのと
レンズ固定式の利点を活かしてギリギリまで追い込んだ結果がこの差ではないかと思います。

書込番号：12570024

[esuqu1]

比較をみて驚きました、日本語がおかしいですが「全然いいじゃないですか」（笑）

こりゃいち早く実物を触ってみたいものです^^

書込番号：12571907

[山猿９号]

ここのサイトは本当に参考になりますね。サンプル情報ありがとうございます☆

やっぱりOLYMPUSｻｲﾄのサンプルと同様、色再現性はSONY系ｾﾝｻｰより劣りますね。
ISO感度が上がるにつれｶﾗｰﾉｲｽﾞも十分処理仕切れてない。搭載ｾﾝｻｰの選択ﾐｽ。
OLYMPUSさんはXZ1の製品寿命は1年位と見込んでるのかな…
搭載ｾﾝｻｰがﾌｫｰｻｰｽｾﾝｻｰだったら、宝物になれたかもだけど。

書込番号：12575130

[sakia]

dp意外にもこれは早かったんですね

書込番号：12639306

CP+ 2011で、さわったり、撮ったりして来ました。1

[GOCCI・GOCCI]

F2.5	F4.5	F8

「CP+ 2011」に行って、さわったり、撮ったりして来ました。


コンデジにしては、そこそこ大きな「映像素子」に「明るいレンズ」と言うことで、
皆さんも気になっている「ボケ」について試してみました。


「F2.5 → F4.5 → F8」の３段階で試し撮りしてみた結果が、ご覧の通りでございます。
（F値が上がるに連れてピンボケしているのはお許しください w）


「F2.5」と 「F8」とではそこそこ差があるように感じるのですが、
他の高級コンデジと比べるとどんなもんなんでしょうか・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：12631759

[ひろジャ]

画像ありがとうございます。やはり一般的のコンデジと比べて表現力がすごいですね。すごい綺麗です。わたしはCP+ 2011に行く予定はないですから発売される2月18日が楽しみです。

書込番号：12631850

[GOCCI・GOCCI]

JPEG	ドラマチックトーン	ファンタジックフォーカス

アートフィルターのサンプル映像です。


やっぱり「ドラマチックトーン」は良いですね！！
これが欲しいが故に、E-5、E-PL2、XZ-1が欲しくなっちゃいます（ｗ）

書込番号：12632230

[GOCCI・GOCCI]

ポップアート	ジオラマ	トイフォト

アートフィルターのサンプル映像の続きです。


あと「アートフィルター」とは関係ないのですが・・・・・・・・
気になる点が一つ、「XZ-1」と「E-P2」では「EVF」の見え方が全然違うんですよね。
正直、「XZ-1」はかなり劣っているような気がします。


「水平水準器」が付いていないこと意外は、とても良いなと思っていたのですが、
購入に向け、また一つ問題が出て来ました。

書込番号：12632242

[Bee0215]

早速の投稿、ありがとうございました。
F2.5〜8の表現、なんとなくつかむことができました。

この画像が、というわけではないのですが、色々なところのサンプル画像を見ていると、なんとなくこの機種は全体的に赤かぶりしている気がするのですが、それはオリンパス独特の表現なのでしょうか？
（むかーしのフィルムの表現で言うと、フジよりもコダックのような感じなのですが）
オリンパスのカメラを買うのが初めてなので、なんとなくそんな風に感じています。例えば空の青を写すと濃い青の表現を出すために、少し赤かぶりさせているというか。雰囲気は出てくる気はします。

書込番号：12633572

[ジャンクフードボーイ]

GOCCI・GOCCIさん、ありがとうございます。

E-PL2とでまだもう少し悩んでみるつもりですが、やはりポケットに入れられるサイズでこれだけ表現出来るカメラであれば、かなり満足出来そうな気がします。

ドラマチックトーンいいですね！ファンタジックフォーカスで女の子を撮ってあげたら喜ばれそうですねｗ
ありがとうございました！

書込番号：12633693

[じじかめ]

情報ありがとうございます。

＞F値が上がるに連れてピンボケしているのはお許しください w

シャッター速度が遅くなりますので、手ブレはしょうがないですね。

書込番号：12634138

[GOCCI・GOCCI]

ひろジャさん

早く18日になって、手に取れるようになると良いですね。
やっぱり、素子、レンズとも良いので画像は期待できそうですね。



Bee0215さん

どういたしまして、
ボケに関してはGX100を持っているんで、
今度確かめてみようと思っております。

赤かぶりの件はどうなんでしょうか・・・・・・
個人的には良くわかりませんです。



ジャンクフードボーイさん

操作性、撮りやすさでいったら、やっぱりE-PL2でしょうね。
ただ、仰るとおり、ポケットに入る携帯性は魅力ですよね。
アートフィルターはいろいろ遊べて重宝してます。



じじかめさん

注意はしていたんですが・・・・・・・
やっぱり、軽さが影響したのかも知れません。
ISOをもう少し上げてとるべきだったかもしれませんね。

書込番号：12637301