画素数：1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：320枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全347スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XZ-1のデジカメWatch新製品レビュー |
20 | 10 | 2011年2月1日 01:58 |
| XZ-1+水中ハウジングによる動画 中村征夫さんも出演？ |
7 | 0 | 2011年1月30日 12:32 |
| 発売日決定 |
32 | 10 | 2011年1月28日 23:01 |
| 発売延期になるかもしれませんね。 |
35 | 9 | 2011年1月27日 23:08 |
| 先ほどustで |
2 | 0 | 2011年1月26日 20:57 |
| 製品版はもっとよくなってる？ |
19 | 11 | 2011年1月26日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
XZ-1のデジカメWatch新製品レビューです。
F4まで絞ると一番いいみたいです…
7点
おお！
待ちに待ってたサンプル出ましたか。
感度比較の画像だと800くらいだとちょっと使いたくなくなる感じですが
p036の画像だと良好に見えますんで、被写体で変わりますね…
でも自分の使い方には結構いいかも。
ポートレートが多いから解放時は中央部で撮らないとダメかもしれませんが…
とりあえずオリンパスブルーが健在ってとこですかね？
しかし迷うなア…
書込番号：12585097
0点
確かにレンガの建物の作例では右側がイマイチですね。
被写界深度から外れる構図ではないようですが…
書込番号：12585357
0点
液晶モニターが3：2なら、センサーも3：2をメインに設計してほしかったかも？（トミングではなく）
書込番号：12585756
2点
ま〜、何と言いましょうか。
ISO100でも色ノイズが乗っていますが、これは素子サイズを考えればしようがないとして、
広角周辺の色収差が大きすぎます。----個体差がありそう。うーん。
書込番号：12586142
1点
やっぱり、スクエアは６：６なんですね。
なんか１：１より、お得に感じなくもない．．．
書込番号：12586149
0点
開放からシャープですね。
広角F8になると絞りボケがでるようなので、開放〜F5.6までで積極的に使うとこのカメラの良さが出そうです。
コンデジにボケを求めていない自分としては、被写界深度の深くてシャープ、開放付近でわずかにボケをつけることで、立体感が出せるのは魅力的な使用ですね。
α系の青空色には敵わないが、コンデジでこれほどの青空は即購入候補です。
今、使っているLX4(パナLX3)はRAWでも、青空が再現できないので、これは大合格です。
LX4引退決定！！
書込番号：12586157
1点
情報ありがとうございます。やはり評判通り画質はいいですね、コンデジの画像ではないくらいですね。
書込番号：12586613
3点
ﾏﾙﾁｱｽﾍﾟｸﾄのお城の松は輪郭を縁取るみたいに青が滲んでるみたいだけど、、
これはｾﾝｻｰのﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが狭いからなんでしょうか。
お空は眩し過ぎて白くて松の輪郭あたりは松の葉から減光された青いお空の光が縁取りになって現れるみたいな…
ちょっとここはガッカリ。
書込番号：12586773
0点
この記事のレビュー機のレンズ、片ボケですね。
左側に比べて右側の描写が甘く、均質な描写ではないですね。
F4まで絞っても右側の描写はまだ甘い。
高性能レンズを売り文句ににしているんですから、明るいだけがとりえじゃ困ります。
片ボケの無い描写（解像）性能も期待したいです。
書込番号：12589368
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
http://www.youtube.com/watch?v=BRu9qultX_8&feature=mfu_in_order&list=UL
シュールというか豪華というか、すごいシチュエーションですね。
E-5を触ってる日本人と思しき人は、中村征夫さんのような…。
7点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
横浜パシフィコでのCP+2011では大々的にお披露目ですね、何台くらい並べて触らせてくれるんだろう^o^/。
書込番号：12571698
2点
こんにちは。違いがわかる男さん
発売日が2011年2月18日（金）ですよね。
あと３週間ほど待ち遠しいですよね。
来月のカメラ雑誌の評価を見て購入したいと
思っていますよ。
書込番号：12571705
2点
情報ありがとうございます^^
日にちがわかったので、何度も電気屋に脚を運ぶ手間が省けました^^
各専門誌のレビューが楽しみです^^
書込番号：12571916
2点
情報ありがとうございます！2011年2月18日（金)ですね。ちょっと待ち遠しいです。発売されたら早く家電量販店に行って見たいですね。
書込番号：12572158
3点
ひろジャさん
ヨドバシやビッグなら確実に実機に触れるでしょうね。
書込番号：12572608
3点
２／１７夕方には、入るならば、最初は、夜景ですね。
どんな写真か楽しみです。
書込番号：12572959
2点
オリンパスフォトパス事務局からのメールにも発売日のお知らせが載ってましたね。 ＾＾
オリンパス社員ＡＭＹのブログにも記事と共に撮影画像が載ってますが、イイですね。。。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2011/01/_xz1.html?id=htmail110128f
書込番号：12573159
2点
1/1.63CCD搭載で、開放値がF1.8〜F2.5
久々の本気？って感じでいいですよね！
黒と白、迷うところです。
あとは販売価格が・・
書込番号：12574084
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
ついに価格のスレもこんなレベルになってしまいましたか…。
おじさん悲しいっ！
書込番号：12569276
8点
こ・・・これは・・・
感想でなく、まさか・・・・
噂に聞く「妄想」と言われるものでは？
書込番号：12569313
10点
初回出荷台数と予約数に大幅な乖離がある場合、稀に延期するケースはあるが、今更だしな．．．
でも、予約状況にもよるけど、実質延期になる人もいるんじゃないですか（笑）
初回出荷は７５００台っていうことかな、多いのか少ないのかわからんね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110112xz1j.cfm
書込番号：12570064
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
XZ-1ですがとても気になっています。
itmediaで実機のレポートが出ていましたがこれはほぼ製品版に近いものなんでしょうか？
どうも騒がれているほど高画質でもないように思うのですが。
といいますのは写真家である田中希美男さんのブログにこの機種をテストされた記事があったのですが
田中先生自身がテストしたα版？はもっと凄い描写だったそうです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
どちらにしてもレポートに出ているサンプルは発色をはじめ微妙な感じを受けています。
みなさんはどう感じられましたか？
1点
itmediaでXZ-1実機のレポートの4/4ページの一般作例
を見る限りでは、どうころんでもキレ味鋭いレンズとは思えません。
全体的にボンヤリしてしまってますし、まったくメリハリがないように思えます。
こんなんだったら、
一万円のLUMIXでもかまわないと思います。
月カメで田中氏はblogのようなレビューをしています。
「F1.8の開放絞り値でも、画面の中心部は言うまでも無く、周辺部まで実にシャープで切れ味もよく、高い解像描写力を示していた。」
書込番号：12562079
2点
発売される前から、色々言ってもしょうがないので、
画質が気になる方は発売後のユーザーのサンプルを見て
判断されたら良いです。
書込番号：12562342
5点
もう少し一般的な作例がほしかったと思います。
書込番号：12562358
1点
itmediaで実機のレポートではあまりキレのある感じはわからない気がします。
4ページ目も最後の写真以外はF2.8以下で、ピントも近距離にあわせてボケを出してるので、逆にF値が明るい分甘く感じるのではないでしょうか？最後の写真も雪の影響でアンダーになりコントラストもフラットになりがちの物だと思います。
晴れた日の遠景で、順光でピントを深い場所に合わせて撮ったような写真じゃないと実感しないのではないでしょうか。明るいレンズはピントが浅い訳ですから、撮り方によって甘く感じると思いますし、F1.8でパンフォーカス的にはならないと思います。もし、なるならCCDが小さくて画像処理で無理にシャープをかけてる事になると思いますので？
田中先生の個体は印象が良かったみたいですが、シャープすぎる部分にもふれていましたので、オリンパスが調整してくるなら期待と違うかもしれませんね。無理な輪郭強調は遠近感を無くしますし、背景のボケがうるさくなる場合もあると思いますから、オリンパス次第だと思います。それに、設定の「シャープネス」の値でも印象が違うと思います。
とにかくシャープ好きなら、シグマのDP系の方が味わえるかもしれません（＾＾；？…
書込番号：12562856
1点
言われているサイト（itmedia）に使用されている、XZ-1そのものの写りも悪いので、サイトにアップしている画像全般的に状態が良くないと判断しましたが。今から仕事さんがおっしゃられている通り、さまざまな条件（撮影条件・掲載条件）や腕で撮っているものを比較したところで、判断は出来ないかと思います。
自分的には、下記の方の画像にグラッときました。
http://blog.sideriver.com/flick/2011/01/xz-1-flickmag-o.html
文中に、今回のエントリー画像はすべてXZ-1によるもの、とあります。ローライトでこの質感がコンデジに出せるのかと思うとわくわくしました。
また、製品版と試作段階のものの比較は、一般的な消費者の私たちにとって無意味です。どうあがいても、普通に売られているものしか手に入りませんので、そこでの良し悪しで良いのではないでしょうか？
書込番号：12562896
5点
楽しみですねー、XZ-1。
でも、今から仕事さんがおっしゃるとおり、発売されるまでは本当のことは分からないので、期待たっぷりで待ちましょう。
さっき立ち読みしてきたカメラ雑誌（名前は忘れました）でもベタ褒めしてましたが、
発売前のレビューなんて本当にアテにならないです。
立場とか力関係とか付き合いとか、いろんなフィルターが掛かってるみたいですからねー。
でも、本当に楽しみです！
書込番号：12563468
0点
今から仕事さん
＞発売される前から、色々言ってもしょうがないので、
画質が気になる方は発売後のユーザーのサンプルを見て
判断されたら良いです。
そんな事は百も承知です。
何か誤解されてるようですが、誰がこれっぽっちのサンプルでXZ-1のレンズ像を把握出来るとお思いですか？
私が意見したのは、あくまでスレ主の、
[レポートに出ているサンプル写真について]
どう感じられるかについてです。
あきれて物が言えません。
書込番号：12563930
1点
ねねここさん
>F値が明るい分甘く感じるのではないでしょうか？
F値が明るい分、全体的に描写が甘くなるようでしたら、F1.8なんてスペック表記はしないでほしいです。
ただたんに、集光量の計測のみの提示だけでしたら、GR3(F1.9)は更に低いＦ1.6かＦ1.7という数値を叩き出していたと思います。(販売直前までの公表値)
パナソニック・LX5(F2.0)にしても、こちらもまは、ただたんに集光量のみの計算だけでしたら、もっと低く抑えられたはずです。
＞F1.8でパンフォーカス的にはならないと思います。もし、なるならCCDが小さくて、、、、
F1.8でパンフォーカスにならないのぐらい誰でも知ってます。そしてその小さなCCDを積んだ機種ではないのでしょうか？そこから更に小さいとなると携帯もしくは手のひらサイズのミニカメラの話？
＞とにかくシャープ好きなら、シグマのDP系の方が味わえるかもしれません（＾＾；？…
撮像素子の大きなDP系をすすめる意味がわかりません。
書込番号：12564089
0点
高感度が良いというアピールながら
使えるのか使えないのかよく分らない描写ですね。
カメラ各誌でも
「高感度を使わず、明るいレンズと低感度で」を勧めている様に思います。
レンズはいいが高感度はやはりだめってことですかねぇ。
書込番号：12564109
1点
CCDですから、高感度と言うより好天下の抜けを期待しますけど。
絵、これだけは、購入して使ってみないと、さっぱり分からない実感できない世界では。
特にレンズは、個体差がやはり大きい気がしています。
＞製品版はもっとよくなってる
普通に考えれば、プロトモデルより量産品が良いと思いますけど。
書込番号：12564453
1点
宇宙コブラさんも描写に疑問をもたれたんですね。
みなさんベタ褒めなので私的な感覚かと思っていたんですが同じように感じられた方もいたんですね。
まあ製品版の画像を見て決めようと考えています。
久しぶりの魅力的なコンパクトなので楽しみです。
書込番号：12564589
1点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
