OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

ノイズとダイナミックレンジに関して

[やすっす]

こちらの機種では、ノイズ（特に暗所）の出具合は少ないでしょうか。ノイズリダクションの効果はありますか。また、ダイナミックレンジ機能を使用した際の写真の出来具合などを、ともに画像付きでコメントしてもらいたいのですが（できればこれらに関して、XZ-1と同レベルの他のメーカーの機種との比較もお願いします）。

書込番号：14386916

[今から仕事]

XZ-1	HX9V

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page249.shtml
に暗所のサンプルはあります。
見てください。

ダイナミックレンジは、HX9Vの逆光補正HDR（合成写真）より、狭いです。

書込番号：14388241

[やすっす]

実はHX9Vは持っていたことがあるのですが、その静止画の不自然さから手放しました…。HDRもかなりひどいものでした。オートの撮影中心だったのですが、光の取り入れ具合？がおかしいと言いますか、屋外での撮影がまるで駄目でした。XZ-1のほうが自然な感じがしていいですね。ただなんでこういう操作性にしてしまったのか甚だ疑問ですが（コンデジなら簡単操作が可能というのは必須条件だと思うのですが）…。

書込番号：14392095

ＡＦ？

[まんもす悩み〜]

撮った写真をパソコンで見かえしていると、人物の顔にピントが合っているだろうと思って撮った写真の何枚かがピントが微妙に合ってないことがちょいちょいあるのですが、人物の顔（つまり眼？）にピントが正確に合うためのより良い設定があれば教えてください。

一応シャッターボタンを半押しした状態でピントが合っているか確認しているのですが…。

絞り開放、「顔優先on」、ＡＦ設定で被写体までの距離が１ｍくらいで撮ることが多いです。

ＡＦではなくて追尾ＡＦやＭＦにしたほうが正確だとかありますか？


ちなみに手振れや被写体ぶれではありません。

書込番号：14366471

[江戸ッ子修治]

書き込みの意味もわかるし、原因も大体分かるのですが、写真をUPしてもらって、見せてもらわないと、正確なことは言えません。

書込番号：14366572

[影美庵]

＞ＡＦではなくて追尾ＡＦやＭＦにしたほうが正確だとかありますか？

MFが最も正確だと思います。
撮影条件にもよりますが、一言で”顔”と言っても、ピントが鼻の先端に合っていてマツゲ等はボケることもあるでしょう。
右目には合っても、左目はボケることも有るかも知れません。
MFなら、ご自分が合わせたいところに自由に合わせられます。
絞りを調節すれば、被写界深度の調節も可能ですし…。


＞ちなみに手振れや被写体ぶれではありません。

そこまで言い切れるなら、なおさらMFをお勧めします。

書込番号：14366597

[みなとまちのおじさん]

明るいレンズで絞り開放といっても、コンデジのXZ-1はけっこう被写界深度が深いので、AFゾーン（白い四角の部分）の中央部分に被写体を捉えていればピントを外さないような気が・・・。

顔認識はOFFにしてみてください。私はこういうギミック的な機能は信用しません。それと背面の有機ELを使ってMFができますか？　その場合、VF-2かVF3が必要なのでは？

基本PかAモード、AF中央1点、単写、被写体をしっかりAFゾーン中央に捉えて、シャッター半押しする、私の場合はこの方法でXZ-1でピントを外した経験はありません。

もしこれでピントにご不満があるなら、不具合かもしれませんので、メーカーのサポートに相談してみてください。

書込番号：14366669

[じじかめ]

パソコンで等倍で見ると、多少のピントのズレはやむを得ないのではないでしょうか？
A4プリントぐらいでハッキリ判れば問題ですが・・・

書込番号：14366821

[MWU3]

絞り開放、1メートル前後での撮影でしたら、結構厳しい条件ですね

当然、被写界深度もかなり浅くなっています
ご自身はもちろん、モデル役の方の僅かな動きもピンボケに直結します

手振れでない、というのでしたら迷わずMF対応でしょう
INFボタンの拡大表示は、既にお試しでしょうか？

書込番号：14366884

[Seventhly]

絞りと焦点距離にもよりますが、撮影距離1mのバストアップなら、
耳から鼻先程度の深さはあるかと(逆に広いので緩い感じを受ける可能性はあります)


機種は異なりますが、私のカメラ（パナＬＸ５）の顔認識は、
ほとんどピントが合わず、撮影会でまったく使い物になりませんでした。
顔認識が想定しているのは数人の集合写真ではないかと思っています。


私は、F8まで絞ったり、ＰＬフィルタを付けたりするので、
被写体ぶれ、手ぶれを量産しますが、普通その撮影条件なら問題ないです。

書込番号：14370267

[まんもす悩み〜]

みなさんありがとうございました。

自分の技術をもっと磨かないとだめですね。

書込番号：14388769

一眼レフに見えますか？

[yasuda50s]

家で使う事が多いのですが、外に持ち出すと周りの人から、
「これって、一眼レフですか？」と聞かれます。
女性の友人のほぼすべてから。

光学ファインダーもないし、明らかに一眼レフではないと思うんですけど、
どの辺が一眼レフカメラに見えるんですか？　不思議です。


昔の人が今時の太いリアタイヤの400ccバイクを見て
「ナナハン？」と言うのはわかりますけど。

書込番号：14372539

[Mr.Bonebean]

一眼レフという定義自体をよく分かっていないのかも？

書込番号：14372545

[Frank.Flanker]

カメラに興味の無い人はそんなものかも

ミラーレス一眼も一眼レフだと思っている人がいるように、高そうなカメラはみな一眼レフだと思っている人もいるでしょうね．．．

書込番号：14372584

[tsuyopon11]

いちいち細かい事気にするなら買わなければいいのに。
こういう方は何も買わない方が企業が幸せになります。
ウザいだけです。

書込番号：14372596

[クリームパンマン]

ハイスペックコンデジは間違う人がいますね。私もPowerShot G10を持ってると聞かれます。

書込番号：14372615

[今から仕事]

コンデジとしては大きい、デジ一眼は小さいものが増えたためでしょう。

書込番号：14372625

[その先へ]

電子ビューファインダーをつけてるからじゃないすか？

書込番号：14372629

[ナイトハルト・ミュラー]

>いちいち細かい事気にする

どちらが？と言う気にならなくも…

書込番号：14372688

[うさらネット]

少し大きくて、黒いのは一眼レフだと思っている。

うちのに聞いたら、交換レンズが飛び出ている大きい奴だという回答でした。

書込番号：14372803

[ニ ィ ニ ィ]

少し大きくて、黒いのがいいんじゃないですか〜

書込番号：14372813

[Seventhly]

いつも行く撮影会は、コンデジだけという人余りいないので、
パナのＬＸ５を撮影会に持っていくと、ミラーレス？と聞かれます。
常時フィルタアダプタを付けているので、そう見えなくもないですが、
単焦点だと思われているらしく、もっと寄った方がいいよと言われることもあります。

少人数だと、モデルさんに「音鳴らないカメラ珍しいですね」って言われます（笑）

書込番号：14374527

[フェニックスの一輝]

最初からレンズが飛び出してるカメラは一眼レフだと思ってるのではないでしょうか？

フィルム時代のコンパクトカメラより小さいような気がするのですが、時代の流れですかね。

書込番号：14375288

[yuyuzy]

外付けのレンズキャップだからじゃないでしょうか。

書込番号：14376198

[茶柱３本]

おっしゃるとおり知らないから400ccのバイクをナナハンと聞くのと同じでしょう

うちのかみさんにカメラの違いを説明しても
昔なら一眼レフとバカチョンカメラで分けてしまいます
今はオートフォーカスが常識なのでデジカメと一眼レフですね

基本的にコンデジ・ミラーレス・一眼レフ・レンジフォーカスの区分けなどありませんし
一眼レフはミラーがあって撮影時になんたらかんたら言ってもほとんど理解しません

ちょっと大きいカメラだと一眼レフかな？と確認のために聞くのでしょう
もしくは、カメラのことに詳しそうなスレ主さんが使用するカメラはたぶん一眼レフなんだろうなと思うのではないですか

書込番号：14376425

[quite]

その先さんと同じこと考えてました。

書込番号：14379101

[fumfumm]

一般的なコンパクトデジタルカメラと比べて
レンズが大きいのでそう見えたのかもしれないですね。

自分は、
店頭で初めてXZ-1を見たとき、
レンズでかっ！！という印象を受けました。

書込番号：14379599

[yasuda50s]

ご回答ありがとうございます。

一般の人は、レンズが大きくて出っ張っている＝一眼レフ
な認識であるとの説が多いようですね。

確かに、コンパクトカメラは10倍ぐらいの倍率でも、レンズが完全に沈胴しますね。

書込番号：14382458

[メカキングギドラ]

一眼レフって言葉を知ってるだけまだ詳しい方です。
自分も職場の女子にいい気になって見せびらかしてたら「すごい！レンズが取り替えれるヤツ？」と言われてしまい、慌てて「いえいえそれ程の者ではございません」と言い訳しなくちゃなりませんでした（汗）

まあ、価格コムだってちょっと前までミラーレスを一眼レフ扱いしてましたから普通の人なら尚更でしょう。
ちょうどNEXが出た時にこれ以上誤解を助長する様な表現は不適切だと指摘したんですが、散々叩かれて挙げ句の果てには価格コム利用するなと退場勧告までされちゃいました（あの頃のソニー板は喧嘩っ早い人も多かったようですが）
今はもう、好きにすれば？って感じですね（笑）

書込番号：14382980

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

メカキングギドラさん、私も同じ経験をしました。

＞散々叩かれて挙げ句の果てには価格コム利用するなと退場勧告までされちゃいました
私の場合はパナ板でしたが。マイクロフォーサーズを「一眼」というのはおかしいのでは、と発言したところ集中攻撃を受けました。怖かったので、自主退場しました。（笑）

でも、ミラーレスって、レンズ交換できるカメラということでいいんじゃないかな、と今でも思っています。

書込番号：14383331

XZ-1に使えるタイマーリモートコントローラーは？

[urutoshi]

コンデジですがXZ-1で星の撮影をしています。
インターバル撮影をしたいのですが、XZ-1で使用できるタイマーリモートコントローラーは、ありますか？
どなたか、教えてください。

書込番号：14375674

[影美庵]

こんばんは。

XZ-1では、有線リモコンとして、RM-UC1が使えます。
このリモコン端子に接続できるタイマーリモコンとしては、エツミのタイマーリモートスイッチ O2 が使えると思います。（確認した訳ではありませんが…。）
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1273&page=1

書込番号：14375908

[urutoshi]

このエツミのタイマーリモートコントローラーが使えそうです。
これで、撮影の楽しみも増えます。
ありがとうございました。

書込番号：14376936

[じじかめ]

RM-UC1が使えるようです。（下の方の商品スペック/商品仕様に記載あり。）

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-RM-UC1-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/pd/100000001000847494/

書込番号：14377039

[じじかめ]

タイマーリモートコントロールでしたね。失礼いたしました。

書込番号：14377050

Olympus Viewer 2

[さみしいおっさん]

昨日XZ-1を購入し、使用し始めたのですが、
OLYMPUS Viewer 2を1.21⇒1.3にupdateして、写真を選択しようとすると、「トラブルが発生しました」みたいなメッセージが出て、強制終了してしまいます。1.21のままでは、その症状は出ません。

パソコン：NEC VN770/F
OS：Windows 7 Home Premium
CPU：Intel CORE i7
RAM：8GB

です。どなたか同じ症状が出ていますでしょうか？

書込番号：14309210

[himagine62]

私のＰＣはCore2DuoでRAM4G。Viewer2のVersion1.3ですが、何の不具合もなく使えています。
ゴミ箱をきれいにしたり、常駐ソフトを減らしたりして、軽くしてやったらどうでしょう。

書込番号：14309328

[ic1500p]

何らかのソフトが邪魔している気がします。

書込番号：14309357

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

スレ主さまのPCは私のものより遥かに高スペックですので、原因は別のところにあるような気がします。

私の場合は、Olympus Viewer 2の他に、Light Room3やSilky Pix、その他色々なソフトをインストールしていますが、特に不具合は出ていません。

一度Version1.3をクリーンアンインストールしてから、再インストールしてみられてはいかがでしょうか。

書込番号：14309652

[VitaminW]

こんばんは。

私のＰＣもなりますね。エラーが出ます。
もしかして、このプログラム、６４ビットに対応していないなんて
ことはないですか？
　さみしいおっさんさんも”Home Premium”ですね。
私のも同じです。このＯＳだとハイブリットではないので
３２ビットのソフトは動きません。パナのソフトは親切に
６４ビットでは動きませんと表示してくれたのですけど・・・。
　そのあたりの詳細がオリのサイトにも表示がありません。

そうでないことは確かめないとわかりませんが。

書込番号：14309973

[himagine62]

私のPCはWin7　Ultimateの64ビットで、何の問題もなくサクサク動いています。

書込番号：14311867

[さみしいおっさん]

みなさま
早速の返信ありがとうございます。

himagine62さま、みなとまちのおじさんさま
そうですか。問題なく動いているのですね。

一応、3度アンインストール−インストールを繰り返してみたのですけど、毎回同じ症状が出ました。

Vitamin Wさま
そうですか。同じ症状がでますか。私だけではないのですね。何かの相性の問題なんでしょうか？

サポセンにも同じ質問をしていますので、何かわかりましたら、また報告します。

皆様色々と丁寧にご対応いただきありがとうございました。

書込番号：14312260

[88よりX1]

Win7pro 64bitのデスクトップ(i3-2100自作系)、Win7pro 32bitのノート(Core2Duo U9300 1.2GHzレッツノート)で使っています。1.3にアップしてから大量のRAW現像などをやっていないので何ともいえない部分もありますが、どちらも問題なく動いています。
何らかの操作時(複数の組み合わせ含む)にバグ発生するのか、あるいは、常駐ソフトが邪魔しているのか…

ただ、先日1600万画素のE-M5のRAW画像(サンプル)を現像しようとしたら、Sandy Bridge世代の比較的新しいCPU(RAMは6GB)なのに、少々重くなってしまい、残念に思いました。(1200万画素のRAW現像では、サクサク動いていて気に入っていた)
私のパソコンの問題なのかもしれませんし、これだけで判断するのは危険だと思いますが、ひょっとしたら、あまり賢いソフトではないかもしれません。

書込番号：14312570

[さみしいおっさん]

河津桜です。やっと咲きました。

サポセンからの回答がありました。

どうも画像をダブルクリックして選択すると、プログラムが停止するようです。
左上の編集メニューから選択するとOKでした。
また常駐プログラムをすべてやめてみるとOKでした。

上記の現象を報告したところ、サポセンからは、以下の返事がありました。

******以下引用***********
オリンパスカスタマーサポートセンター担当 ｘｘｘでございます。
ご多忙の中、丁寧なご返信をいただき、誠にありがとうございます。

ご指摘の現象につきましては、画像をダブルクリックすることで発生し、
「編集」メニューからの表示、常駐プログラムを停止した状態での表示では、
問題なく表示できているとのこと、承知いたしました。

本現象につきましては、マイクロソフト Windows 64　bit と
インストールされているソフトウェアの相性によっては、OS
のエラーが発生することが確認できており、OLYMPUS Viewer 2 の
ファームアップでの対応を予定しております。

OLYMPUS Viewer 2 につきましては、次回のファームウェアの公開まで、
お手数をおかけいたしますが、 前回ご提案させていただきました手順にて
ご利用いただきたいと存じます。

また、以下の Web ページより無償でダウンロード可能な
「OLYMPUS Viewer 2」をインストールしていただければ、
「1.3」以前のバージョンにてご利用いただくことが可能でございます。

「1.3」以前のバージョンにて、ご指摘の現象が発生しない場合は、
よろしければ、旧バージョンをご利用いただければ幸いでございます。

＜OLYMPUS Viewer 2 Windows動作環境およびダウンロードページ＞
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/ov2AppDownload/index

※ダウンロードを行う際にカメラのシリアル番号が必要となります。

以上、ｘｘｘ様にはお手数とご不便をおかけすることになり、大変恐縮に
存じますが、どうぞよろしくお願いいたします。
********引用終わり********

ということでOLYMPUSも不具合を認識しており、今後対応してくれるようです。

ところで、肝心の写真のほうですが、当方、初心者ですが、きれいな画像で満足しています。

書込番号：14351270

[VitaminW]

こんばんは。

情報ありがとうございます。
実は私もサポセンには問い合わせして見て、何もしない内に使える様に
なってしまい、結局わからずじまいでした。私はＸＺ−１はもっていませんが
オリンパスは昔からなんらかもっていますが登録はしていなかったので
もしや登録していないと何かプロテクトがかかっていたのかなとか
考えていました。

河津桜良いですね。近所には河津桜は残念ながら無いので
ソメイヨシノが咲くまでもうすこし辛抱（笑）。
　

書込番号：14356439

[さみしいおっさん]

ドラマチックトーンです。	日比谷公園で、たぶんヒバリ

昨日(3/29)サポセンから連絡ありました。
Ver.1.3.1のアップデートができたそうで、早速試しました。
強制終了の不具合は直りました。
サポセンの対応が良くて満足です。
皆様ありがとうございました。

写真はなかなかよいですね。はまりそうです。

書込番号：14370564

[ic1500p]

無事解決、おめでとうございます。

書込番号：14370903

ビューファインダー

[デシおやじ]

XZ-1を購入し、操作にもようやく慣れて大変気に入っていま。
コンデジ全般ですが、晴天時の液晶の見難さにビューファインダーが
欲しいと思いだしたのですが、純正電子ビューファインダーVF-2とVF-3は、
外見以外何が違うのでしょうか？
また、皆さんはどちらを使われていますか？
教えて下さい。

書込番号：14361682

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞純正電子ビューファインダーVF-2とVF-3は、外見以外何が違うのでしょうか？

まず、ドット数が違います。ＶＦ−２は１４４万ドット、ＶＦ−３は９２万ドット。
そして、ＶＦ−３の方が新しく、カメラ本体との外れないようにロック機構が付いています。

見え方は、ＶＦ−２の方が、クッキリと見やすいです。

価格の安さをとるか、見え方の良い方をとるかの選択でしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/

書込番号：14361725

[みなとまちのおじさん]

XZ-1とE-PL1にVF-2を使っています。

VF-3と比べて若干大きめですし、価格もちょっと高めですが、見え具合を優先されるのであれば、VF-2の方がお勧めです。

書込番号：14362040

[今から仕事]

クチコミを見ると、VFー3は外れにくいという評判ですね。

書込番号：14362207

[デシおやじ]

アルカンシェルさん、今から仕事さん へ

回答ありがとうございました！
どうせなら、クッキリ、ハッキリ見えた方が良いですよね。取れやすいってのは、気になりますが…

みなとまちのおじさん　へ
回答ありがとうございます！
VF-2をお使いになっていて、撮影時に取れやすさを感じる事は有りますか？
それとも、装着したままバッグに入れて置くと、外れてる感じでしょうか？

書込番号：14362879

[みなとまちのおじさん]

デシおやじさん、こんにちは。

撮影時に取れやすいということは全くありません。

ただ、バッグの中で外れたことはありませんが、端子の部分が緩みやすいようです。気が付かずに電源を入れてのぞいた時に真っ暗で「アレッ」と押し込むことはたまにあります。

私は外部ストロボを全く使わないので、ホットシューの部分にテプラのテープを貼り付けて緩みを防いでいます。VF-2の端子はホットシューを使わないので、大丈夫ですよ。メーカーが違うカメラと光学ファインダーを一緒に使う場合もこの方法で対処しています。もっとも、純正品なのですから、もう少し精密に作って欲しかったとは思いますが。

シグマDP1とニコンの光学ファインダーNH-VF28なんて、すぐにポロッと落っこちてしまいますが、この方法ならバッチリですよ。（笑）

最後になりますが、XZ-1の色被りのひどい有機ELと違って、VF-2は色合いがニュートラルで、信頼できます。VF-2あってのXZ-1だと思います。他のオリ機にも使えますしね。ただ、やっぱり144万画素とはいえ、表示の荒さは感じますし、長く見続けると酔います。（笑）　ファームアップでも良いですから、明度の調整機能も欲しいですね。

　E-PL1を持っていますが、同じくVF-2が使えるということで、先ほどPEN mini E-PM1 ボディ [ブラウン]をポチッとしてしまいました。（苦笑）

書込番号：14363081

[デシおやじ]

大宰府天満宮の麒麟

みなとまちのおじさん

こんばんは。詳細な回答と対策まで、ありがとうございました。
撮影に支障がないなら、綺麗に見れる方が良いですね！
（後は、予算をどこから捻出するか・・・(笑)）

もっとも、純正品なのですから、もう少し精密に作って欲しかったとは思いますが。
⇒　確かにそうですよね。後一歩が残念な気がします。
　　カメラ自体気に入っているので、（私は）ご愛嬌としときます(笑)

　E-PL1を持っていますが、同じくVF-2が使えるということで、先ほどPEN mini E-PM1 ボディ [ブラウン]をポチッとしてしまいました。（苦笑）
⇒　凄いｗお近くなら、そのコレクション拝見したいくらいです(笑)

ありがとうございました。

書込番号：14364979

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
解決済みですが・・・。（笑）

私のコレクション、お見せするのが恥ずかしいくらいの数です。
5D�Uやペンタ、ニコンの一眼レフをはじめ、マイクロフォーサーズ、コンデジをたくさん・・・。

マイクロフォーサーズはE-PL1以外にパナG1・GF1を所有しています。パナ機の操作性は素晴らしいのですが、肝心の写りの点で納得できない部分があります。よくできた「機械」という感じですね。もっとも、最近のGX1ではかなり絵作りが変わったようですが。

対してオリ機は操作性は今一歩（XZ-1も同じ）ですが、写りがフィルム的で、私の中では「カメラ」そのものです。20mmF1.7もパナ機に付けるといかにもデジタル画像という印象なのですが、E-PL1ですとどこか優しい描写をしてくれます。OM-D　EM5が盛り上がっているのもよくわかります。

PEN mini E-PM1（ブラウン）とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ（シルバー） が今日届きます。桜の季節を前に、XZ-1との撮り比べが楽しみです。♪

書込番号：14366699

[みなとまちのおじさん]

じゃーん！！（笑）
こんな感じです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268236/#14369154

書込番号：14369201