画素数：1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：320枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全261スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フルオートで良いのはどれ |
32 | 21 | 2011年3月2日 19:47 |
| EVFはパナと共有できるのでしょうか？ |
5 | 3 | 2011年2月27日 21:23 |
| ＰＬフィルター使いたい |
8 | 10 | 2011年2月26日 17:55 |
| デジタル一眼との比較 |
21 | 17 | 2011年2月26日 06:38 |
| 焦点距離ごとのf値について |
18 | 7 | 2011年2月25日 18:25 |
GRDⅢと比べて・・・ |
14 | 10 | 2011年2月23日 17:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
現在フィルムのコンパクト機を使用しています。利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。
写真技術の知識は有りませんが、できるだけ良い写真（くっきり、色転びがない）物をコンパクト機でという条件で探しています。ボケ具合は無くてもよいです。背景も結構家族で盛り上がる材料になりますし。
そこで私の候補機種として価格、大きさ（重量）、画質の評判から次の三機種に絞りました。
XZ-1,Lx5,G12
この中でフルオートで良いものはどれかご指導お願いします。
この板で質問というのは、製品が新しいのでこいつは良いできなのかなと思いましたので。
1点
個人的にLX5。
根拠は「毎度一眼レフ持ち出すのもなぁ…携帯ではちょっと」と思い狙ったのがこいつだったからです。
そんな私は光学ファインダーを使う可能性を視野に入れP7000を買いました。
アドバイスではなく参考としてのケースですみません。
書込番号：12715446
2点
こんにちは
G11ユーザーですが、いいところは光学ファインダーがあること、上面アナログダイヤルで露出補正、ISO感度が設定できることです、室内撮りには便利かと思います。
書込番号：12715477
0点
フィルム機からの移行ですと、光学ファインダーがあったほうが良いのではないでしょうか。
また、光学ファインダーも「申し訳程度」に付いている物もありますが、G12くらいになりますとそれなりです。
視度の絡みもありますので、量販店の店頭で是非覗いて見て下さい。
書込番号：12715567
1点
キャップレスのＧ１２。
「バッグに入れて、街歩きで・・・」となると、
いちいちキャップをはめたり外したりというよりも、
スイッチオンで、レンズが出てくるＧ１２がよろしいかと。
あとの２つはレンズキャップをはめたり外したりになります。
書込番号：12715592
3点
候補の中からなら、G12。
理由は、モニターが動く事。自分撮りやローアングルでの使い方を教えて差し上げれば、喜んでもらえるかも。
街乗りアウトバッカー さんご指摘のレンズキャップではなく、唯一レンズバリア内蔵なのもいいと思いますよ。
書込番号：12715720
2点
私もLUMIX DMC-LX5で良いと思います。どの機種もオートでもそれぞれ癖があるから、慣れる必要があるでしょう。
各機種の撮影状態（電池やカード、XZ-1 とLX-5 は、G12と同等にするために、電子ビューファインダーの重量も加えました。）の重量を比較して、一番軽いLX5を私は買いました。
XZ-1=310gr. LX5=295gr. G12=401gr. です。
[私がLX5を買ったときには、XZ-1は発売前でしたが・・。]
書込番号：12715742
2点
XZー1を所有しています。
使って見て、なかなか良いです。
書込番号：12715767
2点
raven 0さん、里いもさん、ぼーたんさん、街乗りアウトバッカーさん、ringou隣郷さん、今から仕事さん、お返事ありがとうございます。
嬉しい・楽しい悩みが解消されない結果になってきました。
LX5 ２票、G12 ３票、XZ-1 １票
３機種それぞれの特徴・特長が…うーん
オート撮影でこの機種はだめと言うご意見は無いようなので、来週ヨドで気合いで決めてきます。
書込番号：12716080
1点
H-ochiさん、ごめんなさい、飛ばしてしまいました。
G12が４票。やっぱりGが良い（無難）ですかね。
書込番号：12716132
2点
私が３製品を比較する、主な仕様の項目は次の通りです。
１)レンズの焦点距離（特に広角側）とＦ値（広角側と望遠側と）。
２)シャッター速度の最低速と最高速値
３)動画の記録方式とフレームレート
４)連写撮影コマ数
５)撮影状態（電池と記録カードを含む）の重量
書込番号：12717069
1点
ringou隣郷さん、度々ありがとうございます。
１）焦点距離は28mmで良いと思います。（売り場で見た感じです。）F値の実際はまだ体験してないので、感覚的にわかりません。
２）シャッター速度…は、特別動きの速いもの、暗い場所は想定していないので考えていませんです。（汗）
３）動画は私は興味有りません。
４）連写は使わないと思います。
５）重量は三機種とも全く問題ありません。
三機種とも物として好みな物なので、悩んでいます。
書込番号：12718081
0点
ma-pyonさん
購入の条件に「コンパクト機」って書かれていますが、ミラーレス一眼とかは選択肢に入りませんか？
銀塩カメラからの移行ですと、ひょっとすると仕上がりに不満が出るかも知れません。
書込番号：12718315
0点
こんばんは。3機種のどれも使っていませんが・・・
「利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。」とのこと・・・
バッグに入れるなら、Canonのバリアングルモニターの機種はモニターを裏返して収納できるので、モニターの保護になります。
自動開閉式のレンズバリアーは薄い金属板ですから、バッグの中で押されたりすると曲がってしまいそうです。この点では古くからのレンズキャップ式の方が安心かもしれません。
フィルムカメラの使い勝手にこだわるなら、背面モニターだけでなく光学ファインダーのある機種、自動露出(プログラムAEなど)で良く使うであろう露出補正操作をモニターに表示されるメニューをたどって操作するのでなくダイレクトにダイアルで操作できる機種になろうかと思います。
色合いや露出のクセはあっても、画質に関しては3機種の中で著しく劣るモノはないように感じます。
ご両親を撮るのなら、きっちりした解像感だけでなく、柔らかな肌の描写なんかも捨てがたく思います、春の陽射しのような。
具体的な機種には疎いので、漠然としたアドバイスで恐縮ですが。
書込番号：12718479
1点
おはようございます。
＞三機種とも物として好みな物なので、悩んでいます。
では、①オフィシャルな記録用にG12を
②自分用にXZ-1ないしLX5、または両方
で如何でしょうか。
お互い、限られた人生です。 たまには羽目を外しても良いのではないでしょうか。
私は、外し過ぎて、台数が判らないほど「集め」てしまいました。
書込番号：12718761
1点
ぼーたんさん、お早うございます。ぼーたんさん」のお考え(思想)に大いに賛同します。
私は直ぐに80歳になりますが、出来るだけ世の事象に、興味を失わないようにしている積もりです。
ma-pyonさん、お早うございます。度々雑音を書き込み恐縮しています。
> 現在フィルムのコンパクト機を使用しています。利用方法はバッグに入れて、街歩きで面白いものを撮ったり、そろそろ先がという８０過ぎの両親の日常などです。
未だフィルム機を使ってみえるのには、（心から！)感心しました。どんな機種をお使いか、興味を持ちました。
私は10年程前にフィルムからデジタルに宗旨を代えました。（色々の理由がありますが、一つはフィルムの整理がオックウになったことです。デジタルならばMOディスクなどへ容易に保存できるからです。他に、写真の修整も容易になると思いました。）
それまで使っていたフィルムコンパクトの最終は、KONICA C35でしたが、主体は一眼レフ(MINOLTAのSR2: OLYMPUS OM1, OM2: MINOLTA α707siなど)となってしまいました。主に仕事で接写などをする為です。
現在、使っているカメラの機種を列記します。
OLYMPUS E-PL1: Panasonic DMC-LX5; SONY DSC-TX5 です。
又々、駄文を長々とならべてしまい、失礼しました。
書込番号：12719058
2点
ringou隣郷 さん、大先輩にご賛同頂き、恐縮しております。
＞出来るだけ世の事象に、興味を失わないようにしている・・・
大事なことだと思います。 でも、最近は「興味があるのだけれど、理解できない」ことが
多くなりました（悲）。
スレ主様、私にも今年90になる母が居ります。 家内と交代で面倒を見ているのですが、
お正月や誕生日とかの節目には、出来るだけ写真を撮るようにしています。
ご家族の、貴重なお写真を、沢山沢山残してあげましょう！
書込番号：12719364
3点
ヨコレス失礼します。
ぼーたんさん こんにちは、以前からプロフィール拝見して共通項多く、クチコミストファン登録しましたので、よろしくお願いします。
書込番号：12719453
1点
里いも さん、またまた大先輩に・・・恐縮しまくりです。
遅ればせながら、私も先ほど登録させて頂きました。
ここでの活動は、実質ここ一年の若輩者ですが、今後とも宜しくご指導をお願いします。
ma-pyon さんのこのスレのおかげで、コミュニケーションの「輪」が、大きく拡がりました。
有難うございます。
書込番号：12719785
2点
寝る前に見てみると…皆さま、レスありがとうございます。
Kマートさん、ミラーレス１眼はレンズが邪魔でだめです。でも３～４倍ぐらいは欲しいので
スッ転コロリンさん、確かにバリアングル魅力的ですね。モニター保護、野良猫撮りにも。
ぼーたんさん、３機種とも…それは、それはできません。涙
私の父はボケが出まして家族も大変なことになってます。が、急にやっと父は大切な人と気付いたもので（色々あったので）
ringou隣郷さん、今使っているのはキャノンAutoboySⅡです（恥ずかしい）
さといもさん、重ね重ねのご登場ありがとうございます。
と言うことで、G12に９０パーセント決まりになりました。
皆さまありがとうございました。（XZ-1の板ですがごめんなさい。）
書込番号：12722899
3点
ma-pyonさん、G12に決められたようですね～。
私もフルオートならG12が一番良いと思います。
背面液晶の保護もできますし…（私はG11ですが…）
XZ-1は室内においてはフルオートだとちょっと難しい場面があるように感じました。
（先日、子供をいろいろ撮っている時に…慣れの問題もあるでしょうが…）
なので、G12は安心してオートでキレイに撮れると思います。
書込番号：12726414
1点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
E-520とP-E1所有してます。
xz-1大変興味ありますが、まだまだ高値ですね。
EVFとセットで5万円なったら買いかな…と思っていますが、そこまで落ちますかね。
ちなみに、EVFはパナと共有できるのでしょうか？
何方かご存知でしたら教えてください♪
1点
E-PL1にVF-2を着けて使っています。手元にあるDMC-LX5に付けているDMW-LVF1と、VF-2のアクセサリーポート部分を比較してみましたが、構造・寸法などが異なっていて取り着けられませんね。
書込番号：12716594
2点
E-PL1（E-P2)用のEVF(VF-2)はつけられますが、パナのLV-F1はLX5とGFシリーズにしか使えません。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/014/item13009.html
書込番号：12716658
0点
ringou隣郷さん、じじかめさん早速ありがとうございました。
もし共有できるのなら、3/4はパナも買ってみようかと考えていました。
ちょっと残念です。
EVF、高いですからね…あれ一つで今ならけっこういいコンデジ買えてしまいますので。
本当はすぐにでも欲しいのですがお金がないので貯めてから、また値が下がるのを待ちます。
E-P1は実物を見たとき（発売日）に一目ぼれでした。
子供のころ、OM-1に憧れていたので、E-520も同じく一目ぼれで。
きっと、xz-1を手にしたら、すぐに衝動が走ってしまうかもしれません。
当分はカメラ屋さんに行くのを控えようと思います…(>_<)
書込番号：12716905
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
初めて書き込みさせて頂きます。
EOS 5D MarkⅡのサブカメラとしての購入を考えております。PLフィルター付けられますか？
せっかく明るいレンズなので使ってみたいのです。
0点
直には取り付けられません。
レンズアダプタが必要です。ただし、発売は秋以降とのこと。
書込番号：12708336
0点
今年の秋まで待ちましょう (^^)
秋にコンバージョンレンズアダプターが発売されます。
55mmの市販のフィルタが装着可能です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003410
書込番号：12708339
0点
>秋にコンバージョンレンズアダプターが発売されます。
デジタル関連商品なので「発売されます」より「発売予定」と言った方が正解ですね (^^ゞ
書込番号：12708452
0点
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index4.html
こちらの中程に記載されています。（レンズアダプター）
書込番号：12708640
0点
『せっかく明るいレンズなので使ってみたいのです』
せっかく明るいレンズなのに、暗くなるPLフィルターを使うんですか？
書込番号：12709217
1点
明るいレンズだからこそ、多少暗くなるけれど偏光できるPLフィルターを楽しめると思います。皆さん、どう思われますか？
書込番号：12709251
5点
賛成、賛成。多少暗くなっても使いたい情景は多いですね。
書込番号：12709525
1点
暗くなるだけではないし、ＰＬフィルタも面白そうですね。
私は何年も前のコンデシに、手でかざして使ってます＾＾。
書込番号：12709532
0点
コンバージョンレンズアダプターにフィルターは付けられるんだろうけど、テレコン用のアダプターだからワイド側でケラレるんじゃないですかね？
書込番号：12710510
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
こちらのカメラとE-P2/PL2、SONYのα55とで迷っています。
一眼と比較とは・・・と思われるかもですが、E-P2/PL2はサイズが近い上位機種、α55は価格が近くてサイズが異なる上位機種、という感じで素人的には迷います。
現状、1歳になるところの子供の撮影が主になりそうなので、室内でどちらが使いよいのかが気になってます。
このカメラはF1.8のレンズと高感度CCDが売りのようですが、実際、室内撮影（手持ち）だと一眼と比較してどちらが強いものなんでしょうか？
一眼用の明るいレンズには手が届きませんので、キットレンズのままの予定です。E-P2はパンケーキキットだと近い明るさですが、普通のズームレンズキットだとF3.5-のものが多いです。
とはいえ、イメージセンサーのサイズやレンズそのものの質も違うと思うと、どちらが強いかとなると「？？？」となってしまいました。
ちなみにファインダーより液晶を使用して撮影することが多いと思いますので、XZ-1もE-P2/PL2も、EVFを購入する予定はありません。
0点
ＸＺ-１、買いました。＾＾
レンズが明るいというのは確かにアドバンテージですよ。
けど、一眼レフにはやはり敵いません。。。
一眼レフで、α以外の選択肢も考えてみてはいかがでしょうか？
単焦点で比較的安価で明るいレンズのある機種（ＥＯＳkissなど）なら
子ども撮影に最適だと思われます。
書込番号：12684305
1点
XZ-1と比較して、軽量のデジタル一眼をご検討のようですね。
レンズの解放絞り値だけでははかれず、センサーサイズと焦点距離との兼ね合いが大きいです。
いかに、XZ-1が広角側f1.8と言っても、実質的な焦点距離(24mm相当などと書かれるのは、
35mmフィルムカメラにあわせた画角です）が短いこともあって、ボケ量は大きくありません。
ボケを重視するのであれば、APS-Cサイズのセンサーを持ったα55のほうが例えf3.5でも、
ボケのコントロールをしやすいですし、絞りの形状自体もきちんと丸に近いというのもあって
綺麗なボケを期待できます。
XZ-1に関しては、確かに作例・ボケとも綺麗ですが、「コンパクトカメラにしては」という
前提条件だと個人的には考えます。敢えてどの機種とは推奨しませんが、α55やマイクロ
フォーサーズを選択されたほうが良いかと。
レンズ交換一眼・一眼レフをお使いで、普通のコンパクトカメラでは満足できない人向けで
1台で何でも・・・というカメラではないですよ。
書込番号：12684308
3点
XZ-1を最近買い、E-P1を過去使って（今は手放して）、会社でα５５を使ってるんですが、この中だったら、α５５をお勧めします。
やはり、高感度耐性と手ぶれ補正能力で、２歩も３歩もAPS-Cのα５５が上だと思います。
ただ、いつでも持ち歩くカメラを探しているのでしたら、XZ-1の方が良いと思います。
書込番号：12684407
2点
XZ-1を買いましたが、デジ一眼のサブで、いつも持ち歩くカメラです。
高感度耐性は、センサーの大きさに比例します。
奥さんが使う頻度が多いならば、XZ-1の方が良いと思います。
書込番号：12684463
2点
みなさま、早速のご返信をありがとうございます。
>パ男さん
やっぱり一眼にはかないませんか。
確かに、作例をみるとあまり写真がわからない私の目でも、画質にはちょっと差があるように感じてはいました（実は(^^;)
ただ、妻がファインダーを好まないのと、子供も親の顔が見えなくなるととたんに笑顔が消えるということもあって、ファインダー撮影は考えていません。CanonもNikonも、液晶での撮影モードではちょっと実用的と思えなかったので・・・。
>奥州街道さん
やっぱり「二台目」ニーズなんですね。コチラの書き込みでも「お散歩カメラ」なんて形容が多いですものね。
あとは、αの大きさ・・・。一眼としては十分コンパクトなのは承知していますが、ポケットに入る大きさでないのも確かでして(^^;
けど、AFの速さと連写は魅力です。今のIXYでは、メリーゴーランドすらまともに撮れませんし・・・。
>Junki6さん
すべて使ったことがあるかたのコメントをいただけるとは。
やはり、カメラとしての実力はαがダントツですか。
サイズのPENか、実力のαか、という感じになってきました。
>今から仕事さん
やっぱり「サブ」の位置づけなんですね。
ただ、「妻が買い物に持ち歩ける」というのもけっこう大事な要件で、なかなか難しいものです。中間を取ればPENですねえ。ただズームレンズを付けると途端に不釣合いになるのが気になりますが(^^; もしくはベビーカーの下に放り込めるバッグを買ってαにするか。
はたまた、とりあえずXZ-1を買っておいて、それでは足らないシーンがあるという理屈で将来的にαを・・・とか。（妄想です 笑）
書込番号：12684729
0点
携帯中（ようは、持ち歩いてる状態）と撮影中では、カメラへの意識は逆転しちゃいますね。
携帯中は、邪魔者ですし。
撮影中は、被写体とカメラの映像を意識して大きさとか重さってそれほど気にならなくなります。
子供の目線などを考えた場合、α５５の可動式の液晶はとても便利だと思います。
連射も速いので、一瞬を切り取る事が出来ます。
先日結婚式で使ったんですけど、ケーキを花嫁花婿が食べさせる一瞬は、連射で撮りベストショットを得られました。
恐らく、式場のカメラマンよりタイミングの良い写真を撮れたと言う自信は、有ります。
書込番号：12684824
1点
XZ－１はコンデジの中ではほんとに画質いいんですが、デジタル一眼までは及びません。ですからやはりα５５をおすすめします。連写も速いのでおすすめです。
書込番号：12684968
3点
え～、あれこれ使ってます。
奥様もお使いになって、残す写真としてある程度クオリティも重視されるならフェイスディテクションの出来るミラーレスをオススメします。
ハズレの確率が圧倒的に減ります。
ご主人が努力していい写真を残したいのであれば、APS-Cをオススメしますが。
まぁ異論多数あるところかと思いますが、子供撮影まっさかりのパパの一人としての意見です。
書込番号：12684970
1点
E-620を所有しています。
レンズはセット品のダブルズームとED 9-18mm F4.0-5.6と50mmF2.0Macroを所有しています。
これだけあればだいたいの撮影に対応できるのですが、かなりの大荷物になります。また50mmMacro以外はいわゆる梅レンズなので埃やふいの雨などへの対策が必要です。正直気軽にっていう感じではありません。
そこで昨年E-P2やE-PL1を散々検討したのですが、ボディは小さくていいのですがレンズをつけるとそこそこの厚さになるのが私にはネックでした。というのも主に撮影するシーンはバイクでのツーリングになるので、ウエストバッグに忍ばせれるサイズが非常に重要でした。しかしながらそこで単にコンデジというのも味気ない気がして、上記の検討に至ったのですが風景撮影で使いやすい広角ズームレンズをつけるとE-PL1でも結構な厚みになります。
例えばE-620に標準の広角ズームだと135ｍｍほど、E-PL1でも90mmくらいです。
これがXZ-1だとほぼE-PL1のボディサイズに収まるんです。
つまりパッと出して、パッと撮影、パッとしまって、という通りすがりの撮影としては非常に便利なアイテムだと思いました。
XZ-1は想像以上にコンパクトでウエストバッグはもちろん、ジャンパーのポケットにも忍ばせれるサイズです。起動も速いのがいいですね。まただいぶ一般的になってきたとはいえ、まだまだ一眼レフというのは仰々しいので、ポケットサイズで高画質のXZ-1は私には好都合です。（ただでさえライダーの格好は街で違和感ありますしねｗ）
スレ主さんはサイズを言われてますが、実際に手にとって見ることをお勧めします。
その上で、自分に何が大事なのか検討してみてください。
私はデジイチのミラーを通した実像が見えるファインダーがあればE-620のサイズも納得なんですが、ミラーレスだとE-PL1のサイズでも不満です。XZ-1のボディ（レンズ部分除く）の厚さが25mmくらいと考えると30mmくらいにできなかったのかな？って思います。このへんは人それぞれですから、スレ主さんにとってこの部分は妥協できないっていうところを早く見つけてください。
どうしてもそれがわからないのであれば、大は小を兼ねるじゃないですが、デジイチのほうがいいかもしれません。ただし、キットレンズのままだと必ず不満が出てくると思います。
最後にもうひとつ。XZ-1のレンズと同レベルの明るさのレンズをデジイチで求めると最低でも10万くらいはしますよ。その10万のレンズでも明るさはXZ-1よりは落ちます。こういう部分が私の見栄心をくすぐったこともお伝えしておきます（＾＾
書込番号：12686371
1点
基本的に室内メインで画質を重視するとの前提なら、高感度画質や外部フラッシュを導入できる点でデジ一眼が有利です。またボケを活かしたポートレートや動きまわる子どもの撮影などコンパクトでは難しい、踏み込んだ写真に将来トライしたい願望があるならデジ一眼。コンパクトの最大のメリットはあくまでポケットサイズの携帯性と撮影の手軽さです。十分な明るさが確保できる昼間の屋外や窓辺で撮影することが基本になります。また同じ明るさのレンズでもセンサーサイズが違うと高感度画質の他にもボケ具合(被写界深度)等、結構いろいろ違いますから使い勝手も含めて店頭で触って確認したほうがいいですね。あと家族写真においては記念撮影を他人に頼める程度に操作がわかりやすいか、気軽に持ち歩きたくサイズかなど、画質以外の部分も大事な要素ですからそういう確認も忘れずにどうぞー。
書込番号：12687034
0点
XZ-1も外付けフラッシュ使えますよ？
高感度といっても一般的な標準ズームとはレンズの明るさが違うので、同じ感度で撮る必要がありません。
望遠側にいたっては２段以上明るく、一般的な標準ズームでISO1000の時とISO200で同じシャッター速度で撮影が可能。
もちろん「同じ感度」で比較すれば差は大きいでしょうけど…。
標準ズームに限定した場合、必ずしもXZ-1の方が暗所性能が弱いとは限らないんじゃないかな？
ぼけ具合もAPS-Cサイズまでの標準ズームなら開放値が違うので差はそれほど大きくないようです。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page8.asp
あと標準ズームって画質が微妙であったり、開放値では描画が甘い（きれいに撮るためには絞る必要がある）ものも多いみたいですよ。
書込番号：12687465
1点
まずは、室内撮影であれば一眼が良いです。
ファインダーを使っての撮影が好みではないのであれば、パナソニックのGH系統をお勧めしますね。
ただこのカメラも、コンパクトの中では良いほうだと思います。
なので、機能面では一眼に一日の長があります。ただし、コンパクトで数多く撮影するほうが記録という面では優れているんじゃないでしょうか。
この当たりは、しっかりと使う人で話し合うしかないでしょう。
書込番号：12688621
0点
みなさま、またまたありがとうございます。
>Junki6さん
>携帯中（ようは、持ち歩いてる状態）と撮影中では、カメラへの意識は逆転しちゃいますね。
そうなんですよね。
以前、12倍ズームのコニミノDimage Z1を使っていましたが、あれでも正直億劫なときがありましたから・・・。
現状では室内撮影がほとんどで、持ち歩きは考えなくてもいいのですが、公園なんかにちょこちょこ出かけるようになると、ネックになると思います。
>ひろジャさん
α55の連写は本当に魅力ですよね！
連写とコンパクトさで迷ってるような気すらします。
>しゃべりべさん
PENお勧め派の方もいらっしゃいますよね。
クオリティとサイズを両立できるのは魅力です。
ただ、下でキモノ・ステレオさんもお書きのとおり、ズームレンズを付けると大きさのアドバンテージは下がってきますねえ。
それでも、一台でどちらもできるのは魅力なんですが・・・
>キモノ・ステレオさん
「明るいレンズ」は確かに異例に明るいですね。
とはいえ、カメラ本体込みであの価格となると、一眼用の同Ｆ値レンズと同じではないんでしょうけど・・・。
サイズについての考察、参考になります。
>ニコライニコンさん
色々な設定で楽しむ、というのはやっぱり一眼なんですね。
この機種も色々できるみたいではありますが、一眼ほどではないということでしょうか。
ただ、コンパクトカメラしか使ってない私がどこまでヤルかは未知数、妻はやらないことが確定的・・・ではあります(^^;
>一体型さん
外部フラッシュ使用可能、というよりは内蔵フラッシュがないですよね！？
現実問題、コンパクトカメラの内蔵フラッシュは全くと言っていいほど使いませんので問題はありませんが。
標準ズーム（キットレンズのことですよね？）の性能的に、XZ-1もそこそこいい仕事をするということでしょうか。
>SCMPENさん
パナソニックのGH系統、色々触ってはみたのですが、あのサイズならαのAF速さが魅力でした。頻度は低いとはいえ、動いているところを撮るときもありますし。GH系は動画がすごくいいですけど、ビデオカメラ買っちゃいました(^^;
>ただし、コンパクトで数多く撮影するほうが記録という面では優れている
まさに、そうです。撮らないよりバンバン撮った方がいいに決まってますし。
また頭を冷やして、迷ってみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：12689538
0点
＞一眼用の同Ｆ値レンズと同じではないんでしょうけど・・・。
え？同じだと思いますけど、、、レンズ性能としてはですね。
書込番号：12690594
1点
> 「妻が買い物に持ち歩ける」というのもけっこう大事な要件
となれば、やはりコンデジでいいんじゃないでしょうか。
コンデジとデジ一の写真の差なんて殆んどありませんよ^^
何を求めるかをデジ一はレンズで補って楽しんでいきますが、おそらくそこまでの予算や御知識がまだであれば、
今は室内の１歳のお子さんがメイン撮影ですので、手軽に奥さんも持ち歩けるコンデジが良いのではないですか^^
私も一歳の子をメインで室内撮影してますが、明るいレンズは便利で最高で重宝してます。
デジ一ではD90に30mm f/1.4レンズが大活躍。
ズームはないですが、リコーのＧＲＤⅢもf/1.9レンズなので楽に撮れてます^^
どこにでも手軽に持ち歩けるのでＧＲＤⅢをデジ一のサブカメラ用にと購入しましたが、
今ではメインカメラになってます（笑）
ですので、デジ一やマイクロフォーサーズのレンズで遊ぶのはこの先、
撮影が楽しくなってきたお父さんが趣味で購入するようにして、今は奥さんとの共有で楽しみましょう。
きっと撮影を楽しくさせてくれる機種だと思いますよ、そう思うカメラが一番いいのだと思います。
PS:仕事用ではズームが欲しいなと思っていたので、明るいレンズのこの機種を狙っています。
（仕事用に使っているのはIXY300aの200万画素まだ使ってます^^;）
本当は「ドラマチックトーン」が付いていることが気に入ってるのですがね（笑）
書込番号：12692773
1点
1/1.63型CCDの高感度性能は、感覚的にA55より2段 E-P2などより1段程度劣ると感じます。
レンズがF1.8-2.5ですから、A55でいうとF3.5-5.0レンズを使った場合と同じぐらい
E-P2でいうとF2.8-4.0レンズを使った場合と同じぐらいでしょう。
つまり、A55で安いキットレンズで使用した程度の暗所性能は発揮できるはずです。
ボケは、広角側F1.8で撮ったとすると
A55の18mmF5ぐらいと同等 E-P2では14mmF3.9ぐらいと同等となります。
望遠側F2.5で撮ったとすると
A55の75mmF7.1 E-P2の61mmF5.2ぐらいとなり、結構ぼけてくれることになります。
このように、ある程度換算しながら、画質を想定すれば、だいたい当たるものです。
それだけ、高級コンデジとデジタル一眼の画質は切迫してきました。
価格も逆転があるように、画質も逆転があります。
書込番号：12693092
3点
>キモノ・ステレオさん
いえいえ、F値は一緒ですから、もちろんそこは変わらないと思いますが、値段が全く違う以上は同じレンズではないでしょう、というくらいの意味です。あまりわかってないですが・・・
>esuqu1さん
説得力あるご意見をありがとうございます。
そうです、撮らなければ意味がないので・・・。
レンズで遊ぶ、という感覚はまだ全然ないのですが、AF速さと、一眼で撮った写真は何か違うような気がするので迷ってます。画像エンジンなんかの差だったとしたら、このカメラは相当優秀そうですね。
>銀座草さん
暗所性能の推論ありがとうございます。
それほど変わらないのであれば、うれしいですね。
今のIXYだと室内で1/13くらいのシャッタースピードになってしまい、被写体ブレが多いです(^^;
みなさま、色々なご意見ありがとうございました。
まだ結論が出ておりませんが（おいおい・・・）、ひとまずここで締めさせていただこうと思います。
書込番号：12708229
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
この機種に魅力を感じており、インターネット等で色々調べていた中で、公式ホームページでも分からなかったことがあったので、実際に使われている方にお聞きしたいと思い、こちらで質問させていただきます。
知りたいのは、広角側から望遠側へ焦点距離が変化する時、レンズの最小絞り値と最大絞り値はどのように変化していくのか？ということです。あまり細か過ぎると大変なので、28㎜・35㎜・50㎜・75㎜・90㎜・112㎜あたりの情報をいただけると嬉しいです。どうぞよろしくお願いします！
0点
このカメラ、焦点距離が表示されませんし、きちっとした焦点距離に合わせることもできませんが、今まで撮った写真のEixfから拾ってみました。
２８mm－F1.8
３４mm－F1.8
５０mm－F2.0
６５mm－F2.0
７７mm－F2.2
９２mm－F2.2
１００mm－F2.5
というような感じです。
書込番号：12703035
13点
zukunasiさん、素早いレスありがとうございます！換算65㎜でもF2.0を維持しているというのは驚嘆すべき情報で、大変参考になりました☆最大絞りについては焦点距離を問わずF8.0と考えてよいのでしょうか!?
書込番号：12703200
0点
ごめんなさい
最少絞り
６０mmでF2.0
６５mmでF2.2
でした。訂正します。
最大絞りは全域F８です。
ワイド側ではF8ですと画質が落ちます。F5.6位が限度のように思います。
テレ側ではF8まで絞っても、僕はさほど気にならないように思いました。
書込番号：12703246
4点
zukunasiさん、追加レスありがとうございます♪換算60㎜F2.0なら私が使っているパナソニックLX3より1段分のアドバンテージがあるので大変魅力的です☆おそらく絞り開放での描写を基準にチューニングされていると思うので、広角側で二絞りして四隅までしっかり写るのであれば全く問題はないと思います。
しっかりカメラをホールディングするためには個人的にレンズアダプター&プロテクトフィルター装着が不可欠だと考えているので、秋口に発売予定の当アクセサリーを待って購入したいと思います。丁寧なレスをいただき本当にありがとうございました！
書込番号：12703457
0点
＞レンズの最小絞り値と最大絞り値
「レンズの絞り開放Ｆ値と最小時のＦ値」
こう表現した方が違和感がないと感じるのは私だけ？
書込番号：12703684
1点
F8は最小絞りですね。
「最大絞り穴」、「最小絞り穴」と言ったほうがスマートでいいかもしれませんね。
書込番号：12704888
0点
masa2009kh5さん、K.618さん、ご指摘ありがとうございます！絞りの数値（F値）の大きさに大小を用いてしまいましたが、本来の撮影用語では絞りを「大きく開く」または「小さく絞る」のように、絞りを通る光の通過面積に用いるんですね♪お詫びして訂正いたします。
書込番号：12705871
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
２機種お持ちの方に伺いますが、
（実際 スペックやサンプルで判断出来る方でも構いません）
現在両機種ともお持ちでない場合、
１機種しか購入出来ないとして、
どちらを購入しますでしょうか？
その理由など お聞かせ頂ければと思います。m(__)m
0点
わたしがもし購入するならXZ－1です。理由は、値段が高いですが、デザインに高級感があり、画質も一眼レフまではいかないと思いますが、コンデジでは最高クラスといって過言ではないです。それにF1.8という明るいレンズ、アートフィルターも搭載しているのが魅力的です。
書込番号：12692641
3点
両方とも持っていますのでコメントさせてください。
まず、比較撮影のスレが下のほうにありますので見てやってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#12677384
で、どちらも持っていなくて
どちらか片方だけ購入するとなるとXZ-1だと思います。
ズームでも画質を気にすることなく「普通のコンデジ」としてもオールマイティに使えます。
コンデジとして見ると、レンズキャップの着脱が面倒なくらいだと思います。
スレ主さんが重視するポイントで選択肢もかわりますので
教えていただけるとコメントしやすいと思いますよ。
XZ-1は最初操作が独特な部分があり戸惑いましたが
慣れてくるとこれもこれで使いやすいと思えるようになりました。
書込番号：12692855
4点
何を撮るかによって変わります。
撮影スタイルや、主な被写体によってどちらかを選びます。
その上で、汎用性を重視するなら、XZ-1。
身近な物を対象にして、面白い写真が撮りたいなら、フットワーク重視で、GRD3。(ただし、創意工夫が必要。)
以上を踏まえて、今、私が購入するなら、XZ-1かな。
理由は、現在単焦点の某カメラを予約しているので、GRD3は画角は異なりますが、使い方がかぶる為。
参考になりましたか。
書込番号：12692872
1点
スレ主さんは、先日E-PL2の選択を一時やめて先週GRDⅢをご購入されたばかりでしたよね(^^;
この機種と比較されるという事は、あまりGRDⅢがお気に召されなかったのでしょうかね？
GRDⅢは癖ありますからねぇ～。
私もGRDⅢ持ってますが、違う使い方をするためにこの機種を検討している最中です。
仕事用でズーム機能も欲しいので、昔使っていたオリンパスC3040Z f/1.8～f/2.6の後継機扱いです。
リコーCX4やS95も候補にしていたのですが、やはり望遠域でもf/2.5というのは魅力ですからね。
フラッシュを気軽に使えない現場が多々あるので明るいレンズは待ち望んでいました。
ですので、どちらを選びますか？という質問に対しては使う用途によって変わる場合もありますので
ある意味、明るいズームレンズとしての役割で、記録用としてこの機種を私は選ぶと思います(^^)
構図を考えたり、撮ってて楽しいと思える趣味としてはGRDⅢですね。
書込番号：12693001
1点
私の場合，それまでにデジカメを持っているかどうかによって変わりますね。
１台もデジカメを持っていない
→XZ-1。これ１台で，たいていの撮影が出来ます。
２台目で，撮影を楽しみたい。
→GRD3。28mm単焦点でのスナップ撮影は楽しいです。
それに，GRD3は操作性に優れているので，自分の思った設定に素早くできます。
ただ，１台であらゆる場面に対応できる機種でないので，１台だけならきついかも。
書込番号：12693082
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
GRDⅢは以前 Ｅ－Ｐ２が発売された時に
ペン２を購入するか悩みに悩み
結局GRDⅢを購入しました。
たしか去年の１１月くらいだったと思います。
それで今回Ｅ－ＰＬ２が発売され、
またまた悩んだ次第です＾＾；
ＧＲＤⅢは機動性や操作性は申し分無いのですが、
撮った画像がどうもしっくりこないと言うか
なんだかもやもやした感じで
（うまく表現できなくて申し訳ありません＾＾；）
色味？が暗く、夜間撮影でも少々弱く感じます。
クチコミを見ているとＸＺ－１はかなり良いようですので
興味が沸き質問させて頂きました。
皆さんの購買欲も万能性も含めてＸＺ－１の方が
多いみたいですね！
センサーはＧＲＤⅢよりＸＺ－１の方が少し大きいですが
それだけでもかなり違うのでしょうか？
書込番号：12693089
0点
  |
  |
|---|---|
XZ-1 |
GRD3 |
>センサーはＧＲＤⅢよりＸＺ－１の方が少し大きいですが
>それだけでもかなり違うのでしょうか？
1/1.63型CCD(XZ-1)と1/1.7型CCD(GRD3)だと，確かにXZ-1の方が少し大きいですが，大きさの違いはほとんどありませんし，どちらも高感度タイプなので，CCD自体の違いはあまり気にしない方がいいです。まぁ，GRD3のSONY製のCCDの方が，XZ-1の方パナソニック製CCDより高感度ノイスは少ないかも知れません。パナソニック製のCCDは高感度がSONYより弱い傾向があるので…。ただ，気にするほどの差はないとおもいますよ。
ただ，リコーとオリンパスでは，画像の絵作りがかなり違います。これだけは，いろいろなサンプルを見て，好みの方を選ばれるしかないと思います。
書込番号：12693260
4点
もしも１機種しか選べないならどちらも選ばないかもしれないですね～。
どちらも併用的なポジションが似ていて、どちらか一つだけってのは撮影対象が限られて飽きが早いかも？
書込番号：12693346
0点
＞ ただ，リコーとオリンパスでは，画像の絵作りがかなり違います。これだけは，いろいろなサンプルを見て，好みの方を選ばれるしかないと思います。
私は今Ｓ９０を使用していて、GRD3に興味をもつようになりました。
XZ－1が発売されて、作例を見ると確かに奇麗なのですが、なぜかさほど魅力を感じません。
本当に不思議なのですが、、、
koapoさん の言われるように、画像の好みという事になるのか？
まだ確実に比較できる資料も持ち合わせていないので、今のところなんとなくの感覚なのですが、、、、
人によっては機能性のベストがカメラのベストとはならない感覚もあるように思います。
スレ主さんが、現在GRD3をお持ちで、その画像にしっくりいかないとお思いならば、あるいはXZ－1の方が満足されるのかもしれません。
カメラは客観的なベストワンの選択は、なかなか決めにくいものと思います。
書込番号：12695956
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
そうですよね・・・
やはりカメラは自分の好みで判断するしかないですよね・・・
カメラ屋さんで触ったくらいじゃ
いまいち良く分からないので、
本当は購入し 普段の使用での撮り比べをしないとですね＾＾；
最近欲しい物が多く 簡単に実行出来ないのが辛いです・・・
書込番号：12696802
0点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
