
このページのスレッド一覧(全132スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2012年9月16日 22:09 |
![]() ![]() |
109 | 49 | 2012年9月17日 21:24 |
![]() |
5 | 6 | 2012年9月13日 17:18 |
![]() |
50 | 25 | 2012年8月15日 17:48 |
![]() ![]() |
105 | 79 | 2013年6月10日 21:43 |
![]() ![]() |
5 | 18 | 2012年7月29日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
XZ-1、所有している方にお聞きします。
バルブ撮影、いかがでしょう?
善し悪し、画質、使用感、こんなものを撮った、型録はこうだけど実際はこうだよ、一眼のバルブとは違うよ、コンデジの○○モードと比べてこうだよ、他のオリンパス機と比べてこうだよ、などなど、何でも結構です。
よろしくお願いします。
0点

バルブはしないなぁ。
大概のケースはスローシャッターでいけてしまうから。
ノイズはそれなりに大きいから、天体撮影には向かないと思うけど…なんで、バルブなの?
一応、スローシャッターの写真を各種はつけときます。
ノイズなんかは判断してみてください。
書込番号:15073641
2点

花火撮影はバルブが使いやすいと思いますが、他にはあまり使わないのではないでしょうか?
書込番号:15073821
0点

私もバルブ撮影はしておりませんが、長秒露光(最高で15秒ですが)の写真がありましたので参考まで載せておきます。
そのうちXZ-1での星景撮影を試そうと思っていますが、メインはあくまでも一眼の方なので、片手間になってしまいます。
書込番号:15074267
1点

ありがとうございます。
結構バルブ活用されてる方少ないんですかねえ。
>松永弾正さん
ありがとうございます。
綺麗な写真ですねえ。
>…なんで、バルブなの?
というところも含めて、もし使っている方がおられるかとw。
書込番号:15075400
1点

>ニセろさん
ありがとうございます。
オーロラビレッジというのは、オーロラが見られる所?
もしかしてバルブでオーロラ撮影をされたのではと期待してしまいますがw。
>メインはあくまでも一眼の方なので
やっぱりそうですか。
コンデジだとバルブ等、そこまで求めないかもしれませんねえ。
書込番号:15075435
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
ソニーが、フルサイズのRX-1と1インチのRX100のコンテジを発売。
パナソニックが広角F1.4・望遠F2.3のLX7を発売。
オリンパスはこれに対抗するXZ-2のカメラの発売の予定はあるのかな。
フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の5倍ズームカメラを出してくれないかな。
値段は10万円以下で。
1点

その値段でその機能はドラえもんじゃないと無理かもしれないですね〜。
書込番号:15059468
17点

こんにちは
からんからん堂さんへ一票お入れしました。
確かにオリXZ-1はF1.8で先鞭をつけましたが、残念なことにセンサーを自社製産してないことから、レンズにたよるのが精一杯でしたがいいカメラでした。
E-M5のセンサーをソニー製にして好評を得ていますが、まだ会社の経営上不安定であり、フルサイズ発売などの余力がないのが実態かと。
書込番号:15059532
1点

センサーが大きいものはRX100同様、ワイド端のみ明るいものになり勝ちです。
元祖全域明るいレンズ機としてセンサーのサイズだけは COOLPIX P7700同様 1/1.7型CMOSになる
内容で広角F1.4〜程度のものが出てくるでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000038.K0000409705.K0000295234
書込番号:15059610
3点

>フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の5倍ズームカメラを出してくれないかな。
夢は寝ている間見るものですよ。
こんなレンズあったらいったいいくらになるか答えは簡単ですよ
フルサイズだとF2.8で3倍ズームで20万円の世界ですよ
軍事目的特殊レンズ位の値段と大きさになりまよ
現実をもっとちゃんと見ましょう
書込番号:15059873
7点

僕は敢えてCCDでやって欲しいですね。
まぁ、CMOSは仕方ないかなぁ。
ただ、センサーを大型センサーにする方向より、もう少し素直にしていただけるだけで結構です。
書込番号:15059956
11点

久しぶりにXZ-1後継機の話題で盛り上がりそうですねー。
そろそろアナウンスがありそうなものですが。
松永弾正さんのご意見に同感です。
センサーサイズを無理に大きくして、このレンズ性能を維持しようとすれば必ずボディが大型化します。それって、このカメラの良さをスポイルするような気がします。
1/1.63型CCDはもう供給元のパナが作らないでしょうから、SONY製の1/1.7型CMOSになるのはやむを得ないでしょうね。まあ、これによって少し高感度性能が改善されるかもしれませんね。また、独特のWBも改善してほしいです。
できれば、24-85mmF1.4-2.5または24-100mmF1.8-2.5くらいで作ってくれないかなー、なんて思います。前者についてはパナLX7がほぼ同等のレンズを搭載しているので、オリンパスもやる気になればできるはずです。でも、XZ-1のZUIKOレンズの品質だけは落としてもらいたくないですね。
それと、VF-2・VF-3が使える仕様だけは是非変更しないでもらいたいと思います。
書込番号:15060013
3点

6月27日にオリンパスからXZ-1ユーザに対してXZ-1に関するアンケート調査がありました。
その時、そのアンケートをXZ-2開発の参考にするのかなと思いました。
だとすると、発売はずーっと後になるかも知れませんね。
それでも、今か今かと待ち望んでいる自分がいます。
書込番号:15060265
2点

ですね〜(笑)!
前述しましたが、CMOSは時流ですから納得しています。
で、画素数据え置き、サイズ据え置きで…確かに大口径で広角24ミリは欲しいですね!
あと、カメラとして今少し素直になってくれればありがたいです!
書込番号:15060347
3点

こんばんわ
私も首を長くして待っている一人ですが、
リーク画像(!?)と思われるものが出始めているので、
フォトキナか、遅くないうちに発表されそうな気がしています。
http://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-xz-2-images-leaks-out/
http://digicame-info.com/2012/09/xz-2.html
レバーが気になります。
書込番号:15060353
2点

オリンパスはマイクロ4/3を持っているので、
精々1/1.5のセンサーサイズと思います。
それと、sonyが1インチのセンサーを出しているので
XZー2を出してもあまり期待出来ないと思います。
個人的には、オリンパスさんには、もっと小型のマイクロ4/3を出して
もらいたいです。
書込番号:15060471
2点

ズームとF値はどうなるかわかりませんが、
今のマイクロ4/3のMOSで一体型コンデジなら作りやすいし、
同じ素子を沢山買えば部品代も安くなるような気がします。
元々、フォーサーズマウントはデジタルレンズとの相性と
レンズ性能を引き出すマウントなので一体型ならそれを究極に出せる気がします…
書込番号:15060769
6点

>もずく三杯酢様
予想XZ-2ですか。
グリップとレバー確かに気になります。
あとデザインが少しごつくなってますか?
ブラックボディなのでそう感じるのでしょうか。
私は
CCD希望(無理でしょうね)
センサーの素子がこれ以上小さくならない程度の画素数でOK。
24mmから広角端。ズームは4〜5倍以内で充分。
F値は水準が下がることはあり得ないので、同程度以上の性能。
液晶は今の有機EL以外ならいい。改良されていれば有機ELでも。
EVFはオプションでもいいので使いたい。
最後に欲を言えば、純正状態でフィルターが
取り付けられるようにしてほしい。
とこのくらいですね。とにかく楽しみにしています。
書込番号:15061782
2点

私も、みなさんの素晴らしい作例に感動して今年5月にXZ-1を購入したカメラ初心者ですが、買ってすぐの6月にアンケートが来たので、次期モデルの為の準備なのかなと、思っていました。
そのころは、まだ、RX100も、無い時で、あまり大した回答はできませんでしたが。
新製品には、セールスポイントが必要だと思いますが、
今は、素子の大きさではRX100と比べられるし、F値で勝負するには、LX7がライバルになるし、望遠性能で勝負するとP7700がライバルとなり、どこを目指しても、強敵がいて、かなり厳しい状況だと思います。
オリンパスの開発陣は、苦しいでしょうね?
他社が、次々と新製品を出すので、日増しに発表しにくくなってきてるような気がします。
個人的には、今のCCDのままで、操作性向上(ボタンやリングに自由に機能割付け)、F値をちょっとアップ(または暗さに強く)、開閉式レンズキャップが標準で付属、できれば望遠側を、もう少し伸ばすという程度の、マイナーチェンジで満足なのですが
これじゃ、セールスポイントにならないんでしょうね?
書込番号:15061917
2点

こあらおじさんさん
>液晶は今の有機EL以外ならいい
まったくもっておっしゃるとおりです。普通の液晶で良いのです。あの有機EL以外なら。
hiro55japanさん
>操作性向上(ボタンやリングに自由に機能割付け)
同感です。特に、動画機能を重視していないくせに、あんな位置に動画ボタンを設けたセンスのなさには・・・。動画ボタンをなくすか、せめてE-PM1のように機能をOFFにできれば良いのですが。
書込番号:15062014
1点

オリンパスの伝統かと思いますが…ホワイトバランスのマニュアル補正を縦二軸じゃなく関数グラフの座標設定にしてほしいかなぁ。
あれが速いんですよね。
書込番号:15062685
1点

リーク画像を見る限り、レンズの性能は6-24mm f1.8-2.5のままで変わってないようですね。
ということはセンサーサイズも変わってないのでしょうか。
1/1.7に載せ替えてたりすると、画角が30mm始まりなんて事も…。
書込番号:15062817
2点

6-24mm f1.8-2.5のままで変わってないとは本当でしょうか?
もしそうだとしたらオリンパスで良くやるCCD⇒CMOS化 のみをやるかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000194.J0000000175
希望としては現実味のあるねねここさんの言ってるマイクロ4/3のMOSぐらいがいいのですが
その案は次々機のXZ-3あたりに持ち越しになりそう・・
書込番号:15062992
1点

デジカメinfoにXZ-2の大判の写真が掲載されました。
6-24o(F1.8-F2.5)でレンズに変化はないようです。多分素子にも大きな変化はないと思います。
XZ-2の発売を待っていた方達は、RX100とLX7に流れるのではないかと思われます。
書込番号:15063386
0点

RX100かぁ〜ないなぁ。
確か…NDがないでしょ。最短撮影距離も長めじゃなかったでしたっけ?
望遠も暗いし…なんでもそれなりにこなせそうだけど、あれを敢えて…という理由がない。
LXー7はありかなぁ(笑)!
まぁ、XZー1継続使用はかわりませんけど(笑)!
書込番号:15063672
4点

私もRX100はないですねー。
まあ、デジカメinfoは噂話の集まりですし、過去にもいくつも外したことがあったような・・。
センサーが1/1.7型になれば、たしかに6-24mmF1.8-2.5のままであれば焦点距離が30mm〜に変わってしまうと思いますし、広角全盛のこの時代にいくらなんでも(いくらオリンパスでも)そんなことはしないでしょう。
といって、1/1.63型CCDの供給が今後あるとは到底思えないし、難しいところですね。
せめて純正のワイコンを発売してくれませんかねー。なんでテレコンのみの発売なんでしょう?
私も松永弾正さんに同じく、XZ-1の継続使用になりそうです。
書込番号:15063723
1点

オリンパスとSONYが提携!
提携とはいえ筆頭株主ですので影響力大!
SONYは世界的水準の医療機器(内視鏡分野)が欲しい。
カメラ部門はSONYのカメラ部門と事業協力という名の統合?
伝統のオリンパスもコニカミノルタの二の舞ですか?
SONYのカメラが悪いとは言わないですが、
XZ−1みたいな製品を生み出せるとも思えない。
部室の(写真部にあらず)OM10で遊び、
仕事用のデジカメ購入を任された時には
批判を顧みず
CAMEDIAC−2000Zoomを
選定した経験のある身としては悲しい限りです。
(個人持ちはFMとかEOSだったりするのですがw)
書込番号:15068653
2点


今、山の中で詳細が見れません(泣)!
大ざっぱな仕様を教えて下さい(泣)!
書込番号:15069154
2点

松永弾正さん
•オリンパスXZ-2のスペック
- センサーは1/1.7型1200万画素裏面照射型CMOSセンサー
- レンズは換算28-112mm F1.8-2.5
- 液晶モニタは3型92万ドット、可動式、タッチパネル
- タッチAFシャッター
- アートフィルター11種類、アートエフェクト5種類
- DUAL IS
- 画像処理エンジンはTruePic VI
- メディアはSD/SDHC/SDXC(UHS-I対応)
- 動画はフルHD(1920x1080)
- 重さ346グラム(バッテリー、メディア込み)
- 発売(on-sale date)は10月、店頭予想価格は65000円
だそうですよ。
書込番号:15069217
2点

転載させていただきます。
(大丈夫ですよね?)
オリンパスXZ-2のスペック
- センサーは1/1.7型1200万画素裏面照射型CMOSセンサー
- レンズは換算28-112mm F1.8-2.5
- 液晶モニタは3型92万ドット、可動式、タッチパネル
- タッチAFシャッター
- アートフィルター11種類、アートエフェクト5種類
- DUAL IS
- 画像処理エンジンはTruePic VI
- メディアはSD/SDHC/SDXC(UHS-I対応)
- 動画はフルHD(1920x1080)
- 重さ346グラム(バッテリー、メディア込み)
- 発売(on-sale date)は10月、店頭予想価格は65000円
書込番号:15069221
2点

ありゃ、かぶりましたね。
高級コンパクトデジカメ市場が賑やかになるのは楽しいです。
一方でミラーレス市場も乱戦模様。
この二つのカテゴリーがどのように棲み分けをするのか、あるいは淘汰されていくのかは興味深いです。
私は日常の記録、あるいはスナップ用途として必要としているので、コンパクトなボディに高画質を備える、というのが理想です。
いや、楽しくなってきました。
書込番号:15069243
3点

うーん、購入を決断させるような改善点がないような・・・。
1/1.7型裏面照射CMOSはニコンP7700が採用しましたし、パナLX7も公表はしていませんがひょっとしたらこのSONY製センサーでしょうね。2社が先行発売ですから、XZ-2の立場は相当苦しいでしょうね。
1/1.23型裏面照射CMOSでひどい目にあった経験から、特に日中屋外で不自然な描写にならないかと危惧しています。
センサーのサイズが微妙に小さくなったにも関わらず、28-112mm F1.8-2.5のレンズ性能を維持しているということは、レンズとセンサー間の距離を調整しているのでしょうかね。
タッチパネルは時流かもしれませんが、ちゃんとOFFにできる機能があるんでしょうか。
CMOS化することで動画機能も強化しました、といいたいところかもしれませんが、オリの動画については微妙な部分がありますからね。AFの問題とこんにゃく現象は改善されるんでしょうか。
XZ-2が24mm〜の広角化を見送った以上、XZ-1を継続使用することになりそうです。
文句ばかり言って申し訳ありませんでした。
書込番号:15069332
2点

みなとまちのおじさんさん、酔夢亭Eー1さん
ご協力、ありがとうございます!
現状、箕面駅前100mで豪雨に出逢い、馴染みの店の店先で雨宿り中(笑)!
とりあえず…継続使用ですね。今の情報のまんまだと。
タッチパネルって?つくんですか?いらんなぁ。
広角24ミリは今の時代、タッチパネル以上に必須だろうに。
今日はオリンパスSPー810UZで箕面大滝をiPhone以上に撮りたいってスレたててた若者がいまして、ひとつ前のSPー800UZを持ってるんで、いろいろ試してきたんです。
で、XZー1を持ってなかったんですね。SPー800UZと防水のTGー620。
どちらもスーパーマクロはあるんですが…XZー1を使っちゃうとしんどいね!
改めて、XZー1の面白さを実感しました!
書込番号:15069417
3点

http://www.43rumors.com/
XZ-2の写真が出ましたね!
第一印象は、あちゃ・・こんなに厚くなってしまったのか!
これじゃE-PL2ですね。
個人的にはチルト液晶にして厚くしたのは失敗かと。
XZ-1はあの薄さが良かったのに・・。
試しにXZ-1の画像とサイズを揃えて並べてみました。
書込番号:15069464
9点

XZ−2(仮称)がこんなに大きくなるなのは疑問。
m4/3との関係が難しくなるし、発表されたばかりのSONYとの業務提携(?)次第では、そのm4/3(含む4/3)の存続も疑問。
私、E−P1も持っているので、悩む所。
ここはしばらく手持ちのXZ−1を使うのがベターかな、と。
書込番号:15070439
1点

ただいま〜!
で、その写真は確実なリークなんだろうか?
可動式の液晶は使いようによってはスーパーマクロなんかは便利なんだけどなぁ。
しかし、分厚いねぇ。厚くなる根拠はなんなんだろう?
多湿で使い込んだので、そろそろXZー1を健康診断に出したいのだけれど…XZー2…う〜ん。
とかいって、安くなったら買ってるんだろうな。
書込番号:15070586
1点

録画ボタンが間違って押しにくい場所へ
動いてくれたのはありがたいです。
書込番号:15071333
1点

ん~厚い…。
GRVを嫁に取られたので、気軽に撮れて写りの良いものを探していたのですが、XZ-1より大きいと辛いなぁ…。
LX-7、RX100、XZ-2の中で決めようと考えてましたが、RX100にしようかと…。
書込番号:15071347
0点

43rumors.comでFT5だから
かなり確度は高いと思いますが。。。
価格はいずれ下がるのでしょうが、今一食指が動かないですね。
(1ヶ月前に購入したばかりだからどのみち買えませんが)
ポーチから取り出して、何も考えずぱっと撮るだけで
これだけのものを出してくれるカメラの後継なんですから。
XZ−1で唯一の不満が
(液晶問題はEVFでクリア)
個人的には広角端なので。。。
広角端はそのままで、大きくなり、
100gも重くなったXZ−2は現状では。。。
次に出るXZ−3待つ方が吉でしょうか。
書込番号:15071366
1点

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924c5050zj.cfm
どうせ大きくなるなら、C-5050のデザインでも出して欲しいです。
当時、買えなかったので(^^;…
書込番号:15071367
1点

ねねここさん
C5050、私も当時購入を見送り、昨年中古美品を入手しました。
操作性も良く(メニューはオリンパスらしく???ですが)、すっきりした写りで好きなのですが、さすがにこの時代にあの厚さと重さは...。
書込番号:15071564
0点

おお、AMEDIA C-5050ZOOM !!
私、今も持ってます。
可動状態にあると思いますが、例のキャパシタは死んじゃってます。
今となってはシャープネスがきついような画像でしたが、色のノリとか気に入って使ってました。
レンズがF1.8というつながりでXZ−1を買われる方も多いんでしょうね、きっと。
まぁ、ともかくも、XZ−2は現物を見てみたいです。
書込番号:15071685
0点

XZ-2デザインは悪くないと思うのですが・・・
しかし、XZ-1は今超バーゲン価格なのかもしれないなあ。
書込番号:15072467
0点

ねねここさんに
めちゃくちゃ賛成です
僕も欲しかったです。
今ならソニーに1インチ積んじゃったりして・・・
XZ-2路線ではないですねー
脱線してすいません。
書込番号:15072579
0点

C5050…あれ…欲しかったんだよなぁ…♪
あのクラスがこのサイズになって、さらに進化してると思うとXZー2は魅力的だなぁ!
で、XZー1は超バーゲンプライスですよ!
書込番号:15072775
0点

パナセンサーはみんな悪く言うけど、低感度の色つやはSONY 1/1.7 CCDよりはるかに良かった。
この低感度画質が「高感度」の大合唱の前に滅びてしまうのは残念です。
低感度最高のパナ1/1.63CCDとZuikoレンズの組み合わせでXZ-1は歴史に残る名機だったと思います。
超バーゲンですから、もう一台予備に買っておこうと思います。
書込番号:15073187
1点

C-2040が私の初めてのデジカメでしたけど、このスタイル人気あるんですね。
書込番号:15073215
0点

みなとまちのおじさんさん
酔夢亭E−1さん
Faultipさん
松永弾正さん
C-5050はなぜかCシリーズでは印象が強い機種でしたね。
そのままではなく、少し今風の大きさと重さでファインダー付き基本デザインは同じで
という感じだといいなと思います。車のMINI→NEW MINIになる感じです。
ニコンP7700はファインダーを無くしてしまいましたが、
今度でるらしいキヤノンのG15のライバルとして、XZ-2のマニュアル操作が強い機種なら、
良さそうな気がします。ダイヤルとかダイレクトに変えられるとやる気でるので(^^;…
書込番号:15073221
1点

確かにマニュアルはありがたいですね。
スーパーマクロで撮ったときなど、本当に差を感じますよ。
TG620なんかだと感度がオート固定。暗めだとノイズと処理で質感がやばいんです。
書込番号:15073553
1点


スレ主さま、横レスばかりで申し訳ありません。
酔夢亭E−1さん
オリンパスのキャパシタ電池はひどいですからね。(笑)
C-5050がシャープ過ぎる件、RAW撮りして、OLYMPUS viewer2でシャープネスをマイナスにしてみてはいかがでしょうか? 私の場合、XZ-1でもシャープネスとコントラストをマイナスにすることが多いです。
ねねここさん
C-5050はこのシリーズの最終モデルで、やっぱりCFが使えるのが大きかったんでしょうね。SMは絶望的なメディアだったですからね。SMのみで良いのならC-4040でもOKですからね。
手元にはE-10・C-5050がありますが、センサーサイズをのぞけばスペックが似ており、単三が使えるのがメリットだったですね。あの頃、エネループがあれば、電池容量を気にしないでもっと楽しめたと思うのですが。
P7000持ちとしては、P7700が光学ファインダーをなくしたのは残念です。E950・E5000・5400・5700・8400・8700・P5000・P6000・P7000と長く続いたニコンハイエンドシリーズとのお付き合いも、このへんで終わりになりそうです。
キヤノンのG15、ウワサだけでも面白いですね。もし本当なら唯一の光学ファインダー機になりますからね。私がRX100やS100に手を出さないのも、拡張性0の面白みのないカメラだからです。
まあ、XZ-2が1インチや2/3型のセンサーを搭載しなかったのには安心しました。無謀なセンサーの大型化でボディも大きくなり、望遠端が暗くなるのはご勘弁です。
書込番号:15074842
1点

高級コンデジと言うジャンルが日に日にデブになっていきますね。つまんないなぁ。
こだわり持ってXZ−1を今後も使えそうです。
XZ−2は別ジャンルと考えれば良いのでしょう。
確かに可動式モニターは便利ですし、私も欲しいです。
更に防塵防水(無茶振り)であれば購入を考えたいです。
高感度ばかり目に行きますが、低感度・・・例えばISO25使用可能とか、逆のアプローチはないのかな?
書込番号:15079562
0点

予想通りレンズはそのままに1/7型裏面照射型センサーへの変更とのことで
光量の多いところでの画質は落ちるかもしれません。
書込番号:15080918
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
現在RX100やLX7等と迷っています。こちらの板などにアップしている画像はどれも素晴らしいのですが、相手が人物、特に子供等を撮りたいのですがAFとかどうでしょうか?この機種もかなり気になっているのですが作例などありましたら見せていただけると幸いです。参考にしたいので宜しくお願い致します。
書込番号:15046300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カネボウ化粧品とのコラボで「ビューティレタッチ」機能を搭載した
FX80もオススメですよ。
http://panasonic.jp/dc/fx80/retouch.html
http://kakaku.com/item/J0000000152/
書込番号:15046557
0点


この機種を1年半使っています。
AFは日中屋外なら問題ありません。「普通」です。
室内で動き回る子供、ということですとちょっと難しいかな?
高感度にあまり強くありませんが、レンズのF値が明るいので相殺されます。
室内照明下でのAWBはひどいです。RAW撮影必須。
子供を撮った写真はありませんが、本ページの「画像・動画」タブをクリックすれば、いくつかの作例が出てきますよ。
書込番号:15047361
1点

・7月下旬に液晶モニターで苦労していた者です。半分日光が差す室内で10ヶ月の孫を撮ってました。液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが、いざPCで見たり印刷すると、肌色も良く再現されていました。
・レンズが明るく、シャッター速度がかせげるので、室内で動き回る子供は捉えやすいと思っています。
・測光方式が選べて、AFターゲットが選べて、高速連写も結構つかえますので、操作方法が頭に入れば良い選択だと思います。
・但し、普通以上に良い(写し易い)デジカメと思ってしまうと、足下をすくわれます。
・覚悟して選択されますように。
書込番号:15048563
1点

若おじんさん
>液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが
まったくもって同感です。
書込番号:15049621
1点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
カメラ初心者なので申し訳ないのですが、
このカメラをせっかく買ったのにまだアート、シーン、iAUTOモードしか使った事がありません。
一眼のような背景ぼかしの写真をとるにはどのようにすれば良いのでしょうか?
絞り優先、シャッター優先とマニュアルモードが使えていないのでこのあたりを駆使すれば出来そうだと思うのですが、
初心者にもわかるように御教示頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します!!!
1点


ピントの合う範囲を "被写界深度" と言います。
ピントの合う範囲が狭い場合(ボケが大きい)、被写界深度が浅い。
ピントの合う範囲が広い場合、被写界深度が深いとか表現します。
一般的には絞りを開ける(値を小さくすると)ボケやすくなります。
広角よりは望遠の方がボケが大きいです。
ピントを合わせた所の奥側よりも手前側の方がボケやすいです。
マクロ撮影の場合はボケやすいので、むしろ絞り込んで広い範囲にピントをあわせることが重要になります。
なるべく望遠で、絞りを開けて、被写体から背景はある程度距離をとりましょう。 また、手前に花か何かを入れ込んで撮影すると、らしい写真になるのではないでしょうか。
あとは、これは仕方ないことですが、センサーサイズが大きい方がボケやすいです。
書込番号:14925120
3点

こんにちは(^o^)/
絞り優先で数字を一番小さく
AFはマクロ
最大望遠で撮る
明るく過ぎる時はNDフィルターをONに
出来る限り寄る
被写体と背景を離す
こんなところでしょうか。
書込番号:14925131 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

背景をぼかすなら、マクロモードから始められたら
良いと思いますよ。
人物撮りとかは、一眼レフ見たいなボケは期待できないけど、小物など近距離撮影ならボケ易くなりますからね!背景はできる限り離して、ピントを合わせたい物には、マクロで寄って、撮影すれば、嫌でもボケますよ!
書込番号:14925136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このカメラのユーザーです。
コンパクトカメラでセンサーサイズが小さいので、一眼レフやマイクロフォーサーズのようなボケを得るのはなかなか難しいのですが・・・。
まず、モードダイヤルを「A」に合わせてください。
次にカメラ前面のダイヤルを左に回して、数値が一番小さくなるように設定してください。
次に「OK]ボタンを押して、チューリップマーク(AFターゲット画面)を選択し、チューリップマークを選択して「OK]ボタンを押して確定してください。
これで、「絞り優先」で絞り開放、マクロモードに設定完了です。
撮影する時は、被写体に画面中央の四角いマークを合わせてください。構図を変えたい時は、シャッターを半押ししたままカメラを振ればOKです。
この方法が一番ボケを得られやすいと思います。通常時でもこの設定で問題ありません。ズームもできます。
(被写体に1cmくらいに近づきたい時は、チューリップの横にSが付いたマークを選択してください。ただしこれはズームができません。)
>アート、シーン、iAUTOモードしか
これらはたしかに面白いし楽な部分もありますが、このクラスのカメラになると「A」モードか「P」モードでカメラをコントロールしたほうが、御自分の意図に合わせた写真が撮れるとおもいますよ。
もうちょっと明るくとか暗くといった場合には、背面のコントロールダイヤルの↑をクリック、次に→(明るく)、←(暗く)をクリックして調整します。
アートフィルターを使いたい場合は、RAW(これも「OK」ボタンで設定できます)で撮っておけば、後でPCで自由自在に適用できます。
書込番号:14925208
6点


明るい場所では、NDフィルターを使って、絞り優先にしてF1.8で撮りましょう。
このとき、ホワイトバランスがautoでは赤かぶりするので
晴れを選択してください。
たくさん撮影して、失敗し、設定を覚えるのが早道です。
書込番号:14925498
5点

みなとまちのおじさんさん
4枚目いいですねぇ。拡大すると素晴らしい。元の解像度で見てみたいものです。
縮小するならボケが(カメラが)大きくなければいけないというのはアイロニーですね。
書込番号:14925546
2点

横レス失礼します。
ムアディブさん
RAW現像時にシャープネスとコントラストを−1、AWBを曇りに変更しただけです。
不満だらけのこのカメラですが、レンズ描写が好きで使い続けています。
センサーサイズ優先主義者や画素数信奉者にはなかなか理解してもらえませんが、センサーサイズ・画素数・レンズ性能が絶妙のバランスで成り立っています。画素数が多ければ解像感が高い、なんて大判プリント時以外はまったく意味がありませんからね。
また、もしセンサーサイズを大きくすれば、このサイズでF1.8-2.5の4倍ズームなんて絶対に無理です。
個人的には、もう少し画素数を抑えれば階調感がアップすると思うのですが、マーケティング的に無理なのかもしれません。
書込番号:14925709
3点


こんにちは
至近距離で小さなもの狙いなどの場合はある程度いけますが、
人物撮りなどで背景をぼかすのは苦しいです。
高倍率ズーム機のテレ側である程度ぼかせるものはありますが。
コンパクト型では手前から奥までくっきりとした写真を撮るのに適しています。
これは良し悪しでなくて特性の違いです。
デジタル一眼のようにぼかしたいなら、一眼としそれに適したレンズとの組み合わせを考えてください。
書込番号:14925982
1点

ぼかし方については皆様が書かれている通りです。
また、コンデジでは明るいレンズがあるのでボケさせることは可能ですが、ぼけにくい特性があるというのも書かれている通りです。
ぼかし方を図解しておきました。参考にまでどうぞ。
意外と単純な仕組みだと思います。
まずはAモードで絞り開放を覚えてみてください。
そして、被写体に近づいてみる。
スーパーマクロを使って近づくと、どこまでも近づけます。料理写真を撮影するときは十分ボケてくれますよ。
一眼のようにボケボケというわけにはいきませんが、ひと工夫で少しだけボケてくれますので頑張ってください。
書込番号:14926182
3点

曇天空さん
見たのですがよくわからなかったのです。
でも何度も読んでみたいと思います!ありがとうございます。
HT2007さん
ありがとうございます。
庭の植木鉢で試してみます!
o-man.comさん
わかりやすいご説明感謝致します!!
エクザと一緒にさん
人物は難しいけどお花とか景色ならいけそうですね!
ありがとうございます。
みなとまちのおじさんさん
わかりやすいご説明ありがとうございます!
恥ずかしいかなマクロ設定すらわからなかったので有り難いです。
明るさの設定もありがとうございます。
写真も拝見させていただきました!素敵な写真ばかりです。
4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか?
私も試してみたいと思います!
今から仕事さん
ありがとうございます。皆様の御陰でなんとか出来そうです。
はい、そうですね!色々といじってみて覚えるのが一番かもしれません。
じじかめさん
ありがとうございます。勉強します!
写画楽さん
ありがとうございます。
一眼と迷ったのですが使いこなせないと思ってこのカメラにしました!
まずは庭の花からとってみたいと思います!
心の中にドナドナさん
図解までしていただき、本当にありがとうございます。
スーパーマクロモードもやっと設定方法がわかりました。
お花や料理で試してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:14927514
1点

カメラでなくご自分の目で体験して見て下さい。
まず、片手で手のひらを目の前にかざします。目のピントを手のひらに
合わせて見て下さい。
手のひらを目の前に近づけてみましょう。すると、目から1メートル
くらい離れた背景がボケて見えるでしょう?
反対に手のひらを、目の前から遠ざけてみます。すると、さっきとは
反対に、目から1メートルくらい離れた背景が鮮明に見えるはずです。
これが、近くのものにピントを合わせると、遠くの景色がボケる体験です。
あとはこれを、カメラでやってみるだけです。XZ1はCCDサイズの
大きさと、レンズの明るさが相まって、おどろくほど綺麗にボケてくれます。
いろいろ遊んでみたのがあったので作例を載せてみますね。
書込番号:14927580
2点

難しいお話は、他の先輩方にお任せするとして。
被写体が適切でないのですが・・・。(汗) 深夜につき、適当な被写体がなかったもので。
左側がSマクロ、右側がマクロで望遠端で撮ったものです。
仕様を見ますと、最短撮影距離がSマクロは1cm、マクロは10cmとあります。
この写真で、Sマクロは広角端1cmぎりぎり、マクロのほうは望遠端を使ったので目測で約25cmがぎりぎりでした。
被写体をどアップして背景をボカすか、自然な雰囲気の中でボカすかの違いですね。Sマクロは広角端を使うという性質上、どうしてもややデフォルメされた感じになります。固定物や料理などなら良いのですが、人物撮影の場合はマクロのほうが向いているような気がします。
ピントの合わせ方は難しくありません。ふだん通りに、真ん中の白い枠が緑色に変わって「ピッ」という音がしたら撮影OKです。シャッターを半押ししたまま好みの構図に振ってもピントがずれることはありません。
iAUTOですとカメラが勝手にAFポイントを決めるので困る場合がありますが、AモードやPモードなら真ん中の枠が合焦ポイントなのでピンボケの心配がありません。
>4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか?
いえいえ、いつもは面倒くさいので(汗)、ISOオートで撮っています。(この4枚もそうです)
ただ、このカメラは暗所でもISOオートですとISO200で1/2秒まで粘ってしまうので気をつけてください。意識しないと手ブレの原因になってしまいます。
↓の「鎌倉ぼんぼりまつり」もISOオートですが、やっぱり低速シャッターで粘っています。
書込番号:14928174
1点

肌騎士さん
わかりやすいご説明ありがとうございます^^
写真もどれも素敵です〜!私は4枚目が気に入りました!!
みなとまちのおじさん
わざわざ写真まであげていただいてありがとうございます。
Sマクロはそんなに近づいて良いものなんですね。
ISOはオートで良いんですね。ふむふむ。
低速シャッターっていうところがすみません、まだよくわからないのですが><
試し撮りしてみました。まだまだな写真ですが背景ぼけたのでちょっと満足しました!笑
写真の情報は
1/60 F1.8 +−0.0 ISO200
光マーク-0.3 と書いてありました。
ISOはオートです^^
家庭教師状態ですみません本当に、、。
書込番号:14930487
0点

忘れてました。
AモードやPモードで使われる場合、AFターゲットを中央1点にセットしてください。
OKボタン→AFターゲット選択→INFOボタンをクリック→グリーン枠を中央にセットしてOKボタン
文章にすると面倒くさそうですが、やってみると簡単です。電源をOFFにしても設定は引き継がれます。一眼レフやマイクロフォーサーズ機でも同じ設定で使っています。
なお、顔認識機能がありますが、私は使っていません。AF中央1点で合わせたほうが確実だと個人的に思っているもので。
書込番号:14930490
1点

みなとまちのおじさん
ありがとうございます^^グリーンの四角は真ん中になっていました!
ふう〜!これでやっと大丈夫そうですね^^
ご親切に何度もありがとうございました!
書込番号:14930507
0点

レスが前後したようですね。
写真拝見しました。
画像を開くと、下にデータが表示されていますね。これをExif情報といい、どんなデジタルカメラでも画像と一緒に記録されているものです。
諸先輩がアップされている写真にも(基本的には)添付されているデータです。これを参考にすると、写真への理解がより深まると思いますよ。
スレ主さまの写真、シャッター速度が1/60秒、焦点距離が6mmと表示されていますね。ちょっと面倒くさい話になりますが。
XZ-1の場合、6mmというのは35mm換算(フィルム時代の古い規格ですが)28mm相当になります。一般的には、手ブレを防ぐためには1/焦点距離をキープする必要がある、といわれていますので、1/60秒というのはまずまず安全圏ということになります。
ただ、XZ-1には手ブレ補正機能があります。(この機能、ONになっていますよね?)
いっぽうで、撮影者のシャッターの押し方でも差があります。基本はシャッターを半押し、ピントが合ったら静かに押し込むということになります。
ということで、あくまで参考程度に考えてください。
もし暗所で撮ることが多いとか、しっかり構図を考えて撮りたい、というご希望があれば、ちょっと高価ですが外付けEVFを検討されてもよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_title
目(おでこ)と両腕でしっかりと構えられますし、日光ギラギラの屋外でもしっかりと被写体を確認できます。将来オリンパスのm4/3機を購入される場合にも全機種に使えます。
ところで、Sマクロでの撮影でしょうか? 失礼ながらちょっとピンボケがあるような?
ひょっとしたら、最短撮影距離よりも近づき過ぎたのかもしれませんね。
↑で書いたAF中央1点にセットし、画面中央の白枠がちゃんと緑色に変わって「ピッ」と音がしたのを確認して再度チャレンジしてみられては。
またゴマちゃんですが、白い毛並みの部分ですとカメラのAFが迷いやすいと思います。白い毛並みと黒い目の境目あたりにAFターゲットを合わせると比較的スムーズに合うと思いますよ。
長文失礼しました。
書込番号:14930563
2点

お節介ついでにもう少し。
「レンズを絞ったほうが画質が良くなる」とおっしゃる方(特にベテランに多い)がいます。一眼レフの場合にはまず正しいのですが、コンデジの場合はちょっと違います。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1&ei=UTF-8
センサーサイズが小さいので、「小絞りボケ」の危険があります。「絞ったのに、何だかボヤーッとしてるわねー」という場合、手ブレ・ピンボケ以外に小絞りボケの可能性がないとはいえません。
XZ-1のレンズ性能はコンデジとしては間違いなくトップレベルです。開放(一番小さい数値)から十分な表現力ですので、安心して開放から使ってください。そのほうがシャッタースピードを稼いだり、ISO感度を下げて高画質を得られますからね。もちろんボケやすくなります。
書込番号:14930607
2点

ボケるって事はピントがあっていないと言う事です
ピントが合っている所とぼかしたい背景や前景との距離をできるだけ離すようにしましょう
たとえば背景をぼかしたい場合はピントを合わせる被写体とカメラとの距離をを近づけましょう
たとえば3m先の花にピントを合わせと10km先の風景のボケより
1m先の花にピントをあわせ10km先の風景のボケの方が大きいです
逆に前ボケの場合3m先の被写体にピントを合わせ2m先(3mより1m近く)に花とかを入れてぼかすより手前の花を30cmくらいまで近づけるとて手前のハナのボケは大きくなります
これに加え下記の技を組み合わせ効果(ボケ)の増減をします
レンズのF値は小さいほうがピントの合う範囲が狭いのでボケは大きくなります
広角より望遠の方がボケは大きくなります
遠くの物より近くの物の方がピントの合う範囲が狭いので他の部分のボケは大きくなります
XZ−1はあまりボケを活用する写真に適していないので
(一般のコンデジよりは適していますけど)
基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前(レンズのすぐ近く)になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう
書込番号:14930698
1点

みなとまちのおじさん
なるほど、ありがとうございます!!!勉強になります!
ピントあってませんか;;ありゃりゃ。
確かにごまちゃんは1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか?
また、音が鳴らない設定にしていたので音を鳴らす設定にしました!
あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね?
枠の色までちゃんと見てませんでした^^;;
色々とありがとうございます。
1cmというとSマクロはかなり小さいものじゃないと無理そうですね。
試しに家にあるドールをとってみましたが、これも1cmまで近づいたら目くらいしか入らなかったのでマクロでとってみました。どれか一つでもピントがあってると良いんですが、、、(笑)
何故か最後のだけタテになってしまって、、すみません。横でとったんですが何故こんなことに、、。
そうですね、先輩方の写真のデータは大変有り難く活用させていただきたいと思います。
皆さん手動で情報を入れて下さっているのかと思いきやアップロードすれば情報も出るんですね、すごい!
素敵な写真を色々見せていただいて、設定をまねっこしようと思います^^
ありがとうございました★
gda hisashiさん
そうですね。ボケるには背景が遠くにあったほうが良いのですね!
ここでやっとわかりました。
ですから、家でとっているよりも外の広がった風景の中でお花とか撮ると後ろの風景がボケて良いのかもしれません。
確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね。
でも色々とやってみると面白そうなので、試してみたいと思います!
ありがとうございました^^
書込番号:14931701
0点

おめでとうございます。(笑)
これならバッチリです。文句のつけようがありません。
マクロ・Sマクロの使い方、完璧です。お人形さん、アップで見ると少し不気味ですが。(笑)
なお、室内でボカすならマクロ・Sマクロを使えば良いのですが、屋外ですと、gda_hisashi さんがおっしゃるように
>基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前(レンズのすぐ近く)になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう
が一番良い方法だと思います。
>1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか?
Sマクロは1cmまで近付ける、ということであって、それより離れても(引いても)ピントは合いますよ。30cm近く引いても大丈夫でした。ただ、そうなると効果はマクロとあまり変わりませんが。
>あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね?
えーと、通常は白枠で、ピントが合うと緑色に変わるはずなんですが? まあ、問題がなければそれでよろしいかと。
>何故か最後のだけタテになってしまって
これは、たぶん再生中にカメラ前面のリングを回しちゃったせいだと思います。上下左右に回転して、そのまま記録されちゃいます。試しに再生画面にして、このリングをカラカラ回してみてください。私も何回か経験があります。簡単に回ってしまうので困っちゃうんですよねー。(苦笑)
>確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね
ボケ方にもいろいろありますが・・・。
背景を完全にボカした、とろけるようなボケを望まれるなら、フルサイズのカメラにマクロレンズやF値の明るいレンズを付ければ簡単にボケますし、マイクロフォーサーズ機に20mmF1.7とか45mmF1.8などのレンズを付ければそれなりにボケます。
でも、ある程度背景を生かしたボカシ方もありますよね。。「どこで撮ったのー?」というような写真よりも私はそのほうがリアルさがあって好きなのですが。これは好みの問題ですけど。
私のXZ-1はこんな姿になっちゃてます。(笑) ちょっとアレですが、これでもすごく軽くて、手持ち夜景も手ブレしないでこなしてくれます。
XZ-1を使いこなすと、大きく重いカメラを持ち出すのが億劫になります。
それでは、楽しいXZ-1ライフを!!
なお、XZ-1以外でもわからないことや質問などがありましたら、私の「縁側」においでください。わかる範囲でお答えします。私の名前欄の一番右側にあるコーヒーカップマークをクリックすればアクセスできます。「新規書き込み」でスレ立てしていただければ。
書込番号:14932187
1点

みなとまちのおじさん
仕事前にきちゃいました(笑)
わーい!!^^ありがとうございます!
確かにアップだとちょっと不気味ですね。(笑)
皆さんにもすみません!
なるほど、そのせいでタテになっていたんですね><
ありがとうございます!!
お写真もすごく良いですね〜!
一枚目なんか、すっごく良いです!!
カメラ、すごく威厳がありますね!同じカメラには見えません(笑)
XZ−1これですごく楽しめそうです!!
縁側ですね^^ありがとうございます☆
皆様も色々と教えていただきありがとうございました!
書込番号:14932644
1点

このスレの参加者の皆さんに拍手しておきます。パチパチパチッ……
書込番号:14938601
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
ご近所に可愛らしいネコがいるのですが、すごく人見知りで最初の頃は私を見るだけで一目散に逃げていました。 (+_+)
そのネコさんが最近になって、やっと私を見ても警戒せずに、毛繕いなどをしながらリラックスしているようになりました。 (=^・^=)
そこで、飼い主様にお願いして写真を撮らせて頂いたのですが、カメラが怖かったのか?私の顔が怖かったのか?(笑)わかりませんが (・・? お家に逃げて帰ってしまいました。
やっとの思いで撮った1枚がこの写真です。
XZ-1 も持っていたのですが、シャッターを切る前に逃げられました。(涙)
動き回る動物を、コンデジで上手く撮影するためのコツのようなものはあるのでしょうか?
(あと…ネコさん(動物)に警戒されないコツも?)
3点

上手く撮影するには・・・
カメラをしっかりホールドしてブレない様にして下さい。
書込番号:14873617
2点

なんと精悍な顔の猫なんでしょう。
でも、かわいいですね。
私も猫に愛されていないのか、警戒されています。
餌で餌付けなんて、如何でしょうか?
昔、カモメで餌付け作戦を実行したらカメラを落とされてしまい
臨終しました。
書込番号:14873635
2点

バカボンのパパと同い年さん こんばんは
猫は 警戒心強く ある一定の距離取ろうとしますので 少しずつ近づき 逃げそうな距離ぎりぎりを探し 始めはその距離で写真撮るようにして 慣れてくると少しずつですが 寄れるようになると思いますので 慌てずに 根気良く 頑張って下さい。
書込番号:14873644
4点


はじめまして(笑)!
超猫好きの松永と申します(笑)!
めっちゃ可愛い!
猫は頭がよい上、自分で餌がとれるため、基本的に媚びません。
圧倒的に信頼関係がものをいいます。気長にいきましょうよ(笑)!
書込番号:14873710
2点

>松永弾正さん
そうなんですね?餌付けでは中々媚びてくれないんですね。残念。
気長に信頼関係ですか?人間以上に気難しそうですね。(汗
どういうわけか、犬には、懐かれるんですけどね。猫は…
気長に接してみたいと思います。
スレ主ではありませんが、私の方が熱くなってしまいました。
書込番号:14873766
1点

バカボンのパパと同い年さん
望遠で。
書込番号:14873926
1点

自由な猫なら望遠系。
我が家のある猫なら、猫じゃらしで遊んじゃうのも一興かと(笑)。
お腹を見せてくれたら完璧ですね(笑)!
ただ、猫には種類による性格の傾向があります。また、当然、個々の人柄?…猫柄?がありますからね(笑)!
仲良くなっていくのも楽しい時間ですよ(笑)!
あまり冊数はないですが…廣田敦子さんの写真集は可愛いですよ!
広田…だったかな?
書込番号:14874054
1点

訂正
◎広田敦子さん
廣田敦子さん→医学博士
書込番号:14874057
1点

こういう時、SX260HSを手放したのは手痛いですね。
GR-4では、猫さんと仲良くなる距離で無い限り難しいです。
小型のコンデジの望遠が欲しくなりました。
書込番号:14874232
1点

>カメラが怖かったのか?私の顔が怖かったのか?(笑)わかりませんが・・・
きっと後者だと思いますという冗談はともかく、大きなカメラ(?)が苦手なのかも?
書込番号:14874276
1点

コンデジ限定のコツではないのですが
こちらのサイトのノウハウ参考にしてます。
荻窪圭の“這いつくばって猫に近づけ”
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33165/
書込番号:14874352
1点

他人の飼い猫を餌付けで手懐けるのは如何なものかと…
書込番号:14874364
2点

バカボンのパパと同い年さん、こんにちは。
私も犬よりは猫さん派です。小さい頃からずーっと布団の中には猫がいました。なので、猫さんの気持ちはよくわかりますし、仲良くなるのもわりと得意です。
数年間前、みなとが見える丘公園で花を撮っていたところ、遠くのほうから猫がダッシュで走ってきて急ブレーキ、私の背後に回りこみました。なんだなんだと思っていると同じ方向から犬が走ってきて吠えつきます。ははーんと思い、右足を思い切りバックスイングして蹴っ飛ばしてやろうと身構えた時、犬の飼い主らしい女性が「ジョーン、駄目よー」とか叫びながら近づいてきたのです。
そして「あら、ご免なさい。あなたの猫ちゃんですか?」と聞くので「いいえ、初対面です。なあ」と言いながら猫のほうを向くと、同意するように「ニャウ!」と鳴きます。女性は{???」と犬とともに立ち去りました。その後、その猫と30分ほど遊びました。まあ、これは余談ですが。
猫と仲良くなるには、まずじっと見つめてはいけません。「君になんか興味ないんだよー」という感じで目をそらしながら近づきます。ある程度近づいたら、姿勢を低くして猫の様子をうかがいます。両腕はあまり動かさず、笑顔で話しかけてみてください。猫の緊張がとけて、ピンと張っていた耳や尻尾が緩み、大きく開けていた目が細くなり、あくびなどしだしたら80%以上警戒心を解いてくれた証です。
>動き回る動物を、コンデジで上手く撮影するためのコツのようなものはあるのでしょうか?
ファインダーを覗きこみながら近づくと警戒されることが多いので、コンデジの背面液晶をつかったほうが良い結果が生まれると思います。
作例を拝見すると、失礼ながら、若干手ブレと被写体ブレがあるように思います。
シャッタースピード 1/30秒 絞り F5.9 ISO800
で撮られていますね。S100のテレ側(120mm相当)で絞り開放だと思います。この状況ですとISOをもう1段(1600)上げてシャッタースピードを稼ぐしかないでしょうね。そうなればノイズも増えます。
XZ-1だとどうでしょうか。同条件(テレ側120mm)と仮定しますと
シャッタースピード 1/60秒 絞り F2.5 ISO400
あたりに相当する計算になります。XZ-1のF1.8-2.5という明るいレンズがここで生きてくるわけです。一度お試しになってみられては?
余談ですが、XZ-1用の純正テレコン+アダプターもけっこう使いやすいですよ。
書込番号:14874706
3点

箕面公園に住む四年来の友人です。
XZ-1ではなくテスト中のニコンD90でごめんなさい。
自由な猫ですが、総じて御嬢さんの方が温厚というか、肝が座ってます。
殿方は縄張り意識と警戒心が強いようです。
ですから、馴れるまではお嬢様狙いがいいかもしれません。
また、警戒されるとそれまでの倍の距離離れちゃいます。少しずつ少しずつ近寄ってあげてくださいね!
いろんな仕草が可愛いですよ!
書込番号:14875149
2点

皆さま、たくさんのご返信ありがとうございます。 m(__)m
大変参考になるご指摘や、とてもユニークなエピソードやご意見もすべて楽しんで読ませて頂きました。
ネコちゃんの名誉のために…
この子は普段、飼い主さん(初老の男性)と一緒のときは、もっともっと愛らしい表情や仕草をしています。この写真のときは完全に「警戒モード」です。ネコちゃんを怖がらせないためになるべく遠くから望遠で写真を撮ろうとしたのですが、ご存知のように S100 も高倍率のカメラではありませんので、私は知らず知らずのうちにネコちゃんのテリトリーを侵していたのでしょうね。シャッターを押し終わるのとほぼ同時に一目散に逃げて行きました。
皆さまからのご意見を参考に…
今後、このネコちゃんとは根気強く、気長に信頼関係を築いていこうと思います。
嫌がるネコちゃんを強引に追いかけて写真を撮ったら、ストーカーですからね。(笑)
あと…
今後の参考にしたいので、皆さまの撮影されたお写真(ネコに限らず動物の写真、猛獣でも爬虫類でも何でもOK!)を投稿していただけたらうれしいです。
もうすでに投稿していただいている もとラボマン2様、テンプル2005様、みなとまちのおじさま、松永弾正様 ありがとうございます。
!(^^)!
書込番号:14876566
0点

ネコは習性から見ながら近付くと逃げられやすいそうです。
なので目が合わないように近付くことが大事です。
カメラのレンズは目に見えてしまうので怖くて逃げられやすいでしょうね。
まずはカメラを持っていかずに触れるようになるぐらい仲良くなるのが良いのでは?
書込番号:14877170
2点


たぬし様
ネコちゃんが我が物顔で「この布団は私のものよ!」と主張しているみたいで、とても可笑しいですね。一緒に寝ている隣のお人形も可愛くてナイスです。
>わての寝るとこありませんがな!
ネコちゃんにしてみれば…「もう、この人(たぬしさん)ったら、いっつも私の布団で寝てるんだから!(怒)」って思っているかもしれませんよ。(笑)
(=^・^=)
書込番号:14880248
0点

もとラボマン2様
またまた、ありがとうございます。
最初のお写真の、幸せそうなネコちゃんの寝顔も大好きですが、今度の勇ましいネコちゃんも、とても良いです。白黒にすると、写真の雰囲気がガラッと変わるのですね。
(^_^)v
書込番号:14880298
0点

こんばんは!
先日XZ−1で水族館撮影した写真を貼ります。
正直なところ、このカメラだと一眼よりも楽に綺麗に撮れます。(苦笑)
被写界深度が深いというコンデジのメリットが出ますねー。
書込番号:14880626
2点


ちさごん様
お見事です!
私も数年前にコンデジで、水族館を撮影しましたが…水槽内の魚にはピントが合わず、イルカやアシカのショーではことごとくシャッターチャンスを逃す…(笑)といった感じで、「一眼でないと水族館は無理なのかしら」と勝手に思っていましたが、腕次第ではこんな素晴らしい写真も撮れるのですね。
今度は XZ-1 で挑戦してみます。(汗)
(+_+)
書込番号:14881904
0点

o-man.com 様
貴重なお写真をありがとうございます。
野生のキツネはとてもワイルドですが…この子は、どことなく人懐っこい感じでワンちゃんみたいな雰囲気も持っていますね。
XZ-1 のアートフィルターをかけても、面白い写真になりそうですね。
(*^_^*)
書込番号:14881918
0点

みなさんこんにちは!
バカボンのパパと同い年さんこんにちは!
スレのテーマとは違ってごめんなさい。
動物の仕草ってとてもかわいいですよね(^o^)
自分はJ1のスマートフォトセレクターで撮影して
ベストショット!をと思っていますが
うでが悪くて成功したことがほとんどありません・・・(^_^;)
XZ-1で四万十川のカモを撮ってみました!
書込番号:14893673
2点

Ryu08 様
可愛いカモさんのお写真をありがとうございました。かなり近い距離から撮影されたのでしょうか?
四万十川には一度、行ってみたいと思っているのですが、なかなか行く機会がありません。
素晴らしい景色なんでしょうね。
「醤油サイダー」面白いです。(爆) 本当にお醤油味のサイダーなのかしら?
(^○^)
書込番号:14893875
1点

バカボンのパパと同い年さんこんにちは!
カモは遊覧船によってきたところを望遠マクロで撮りました。
醤油サイダーは生姜醤油の味がしました・・・しかもぬるい(^_^;)
四万十川は気温が高かったため藻が大量に発生して川が緑色に・・・
でも美しかったです!
吉野川のカモさんもかろうじて撮影できたので載せてみます!
遊覧船から「カモ!カモ〜ん!」と叫んで撮影しました!
周りから冷たい視線を浴びましたが、カモさんは追いかけてきてくれました!!!
書込番号:14894480
2点

Ryu08 さん、こんにちは。
カモさんの写真、遊覧船からの撮影だったのですね。
最初の写真は、かなりドアップだったのでどうやって撮ったのかな? と思いましたが、納得しました。
「カモ!カモ〜ん!」と叫ぶと、カモさんは近づいてきてくれるのですね。(笑)
ひとつお利口になりました。
(^−^)
書込番号:14894814
1点


お久しぶりです!
XZ-1で職場の同僚を撮ってみました!
デジカメ総合板、デジ一総合板でsalon”ビンボー谷”営業中!
キーワードは”ビンボー谷”!
また、遊びに来ますね!
書込番号:14955657
2点

松永弾正さん
ご無沙汰しておりました。
デジカメ総合板、デジ一総合板 salon”ビンボー谷”の存在に気付かなかったのですが、今、お店の場所がわかりましたので、そちらへお邪魔させていただきますね。
(*^_^*)
書込番号:14957366
0点

8月の6日から8日まで、NHKのBSプレミアムで写真家の岩合光昭さんが、海外に行って街の猫を撮影する番組、「岩合光昭の世界ネコ歩き」という番組が放送されました。街の人たちがエサをあげたり、頭を撫でたりと信頼関係があるのか、日本のネコほど警戒は強くない印象でした。再放送の可能性もあるので、視聴環境があれば見ると参考になるかもしれません。
以前、岩合さんが書いていた猫を撮るコツは、撮る気を悟られないことが重要とのことでした。猫には関心がなく、別のものを撮影するためにカメラを持っているという素振りだとあまり警戒されないとのことですが、素人には難しいですね。
書込番号:14961099
1点

FLAT1 様
貴重な情報をありがとうございました。 m(__)m
「岩合光昭の世界ネコ歩き」が再放送されたら、是非見たいと思います。
>猫を撮るコツは、撮る気を悟られないことが重要…
>猫には関心がなく、別のものを撮影するためにカメラを持っているという素振りだとあまり警戒されないとのことですが…
ネコさんを撮影するには、撮影者の「演技力」も重要なファクターなのですね。
(・。・)
書込番号:14961451
0点

こんばんは。私も猫好きなんで参加させてください。
猫撮りのコツ・・・とまでは言えないかもしれませんが、
@シャッター音・操作音・フラッシュ・AF補助光OFF
A警戒範囲に踏み込まない・追いかけない
Bカメラ(レンズ)を向けたまま近づかない
C日々逃げられない範囲から意味も無く写真を撮る
Dブレたり上手く撮れなくても猫の前で「あー」とか言わない
こんな感じのことを意識していました。
裏技的には、カメラに猫じゃらしを貼るなんて荒業もありますが、襲撃される可能性もあります(^^;)
人馴れ・カメラ慣れ(=自分とカメラは危険なものではないと認識してもらう)すると逃げなくなります。
猫が小さくしか写らないような遠くからでも、会うたびにそっと写真を撮っていると、
その内だんだん近づいていけると思います。
目線が欲しい時はコンビニの袋を片手に持ってクシャクシャっとするのが有効です。
あと、餌付けは場所によっては大きなトラブルになるので要注意です。
猫撮りをしていたのはだいぶ前なので、古い写真になりますが貼らせていただきます。
この頃はほぼ毎日同じ場所に通っていました。(保護活動してたので・・・)
今は家の猫ばかり撮ってるので、撮影が随分と楽になりました(^^)
書込番号:14966006
2点

ぐらかめら 様
ご参加ありがとうございます。 m(__)m
お写真のネコちゃん、どれも超〜カワイイです。そ〜なんです。こういうネコちゃんの自然な感じの可愛らしい表情や仕草を上手く撮れるようになりたいのです。
XZ-1 で撮影された寝顔ドアップのネコちゃんも素晴らしい作品ですね。あの子は現在の飼いネコさんでしょうか?
猫撮りのコツ…ありがとうございました。参考にさせていただきます。
>裏技的には、カメラに猫じゃらしを貼るなんて荒業もありますが、襲撃される可能性もあります
ネコに襲撃されてみたい…。 (=^・^=)
>保護活動してたので・・・
具体的にどんな事をされていたのでしょうか?
書込番号:14969520
0点

バカボンのパパと同い年さま
2009年〜2011年の間、家の近所に猫が捨てられる公園があるので、
授乳が必要な子猫を保護をしたり、里親探しをしたり、成猫の不妊手術をしていました。
保護頭数が累計で100匹を越えたあたりで、人間関係のトラブルやら資金難やらで活動をやめました。
今は里親が見つからなかった猫たちと平穏に暮らしています。
ただ、活動をやめてからは外猫たちの撮影を避けるようになってしまいました。
今も活動を続けている人たちがいるので、なんだか心苦しくて・・・
なので、最近は家の猫ばかり撮影しています。
部屋があまり片付いていないので、どうしてもアップが多くなってしまいます(^^;)
書込番号:14969962
3点

ぐらかめらさん
またまた、可愛いネコちゃんのお写真をありがとうございます。
>授乳が必要な子猫を保護をしたり、里親探しをしたり、成猫の不妊手術をしていました。
大変な活動をされていたのですね。頭が下がる思いです。 m(__)m
里親になってくれる人もそう多くはないでしょうしね。
私は子どもの頃から犬や猫が大好きだったのですが、ペット全面禁止の団地に住んでいたので犬や猫を飼う事が出来ませんでした。
時々、捨て犬などが団地に住みついていることがあって、団地の子ども達がみんなでエサを与えたりして可愛がるのですが…
ある日、小学校から帰ってくると、ワンちゃんの姿が影も形も無くなっていて悲しい思いをした…なんて事が何度もありました。(涙)
おそらく同じ団地に住む、犬嫌いの大人がこっそり保健所に処分を依頼して連れていかれてしまったのでしょうね。
ぐらかめらさんに引き取られたネコちゃんたちは皆、幸せそうですね…。 (=^・^=)
書込番号:14971797
0点


ga-sa-re 様
可愛い虫さんのお写真をありがとうございます。 m(__)m
CX-4 はリコーのコンデジですよね。背景が見事にボケていて、素人の私には「一眼で撮りました」と言われても見分けがつかないです。
>また、遊びに来てもよろしいでしょうか。
いつでも、お待ちしております。 (^o^)丿
書込番号:14988798
1点

バカボンのパパと同い年さん、こんばんは
遊びに来ました。
今年の夏は、トンボさんばかり撮っていたような気がします。(今もですが)
今日は、違うカメラのを貼ります。
一眼レフもと、お考えとか。
私は、押さえとして必ず、コンデジも連れて行きます。
まだまだ、暑いですから、体調に気をつけてください。
ネコさんによろしく。
ではまた
書込番号:15001357
1点

ga-sa-re さん
こんばんわ。今度は一眼のお写真をありがとうございます。 m(__)m
赤とんぼならぬ、青いトンボさん? 何というのかしら?
蝶やトンボなどの虫さん達も、絵になりますねぇ。
>一眼レフもと、お考えとか。
考え中ですが…考えているだけで終わりかもしれません。(笑)
>まだまだ、暑いですから、体調に気をつけてください。
ga-sa-re さんも体調にお気をつけて素晴らしい写真を撮って、また遊びに来てくださいね。
(=^・^=)
書込番号:15004469
0点

バカボンのパパと同い年さん、こんばんは
遅くにすいません。
先日のトンボさんは、チョウトンボです。
ひらひらと飛んでいます。
今日は、ネコさんを撮ってきました。
いざ撮ろうとすると、なかなか出合えません。(T_T)
やっと、ふたりに遇えました。
それでは、おやすみなさい。
書込番号:15019415
4点


ga-sa-re さん
先日のトンボさんは「チョウトンボ」というのですね。ひらひらと飛んでいるところを見てみたいものです。
今度はネコさんのお写真をありがとうございます。
ちびネコちゃんが、隠れているのがとっても可愛らしいです。
(*^_^*)
書込番号:15026807
0点

宇奈木三等兵 さん
はじめまして。 (=^・^=)
野良猫さんのお写真をありがとうございます。
いろんな柄のネコがいるものですね。
>どなたか家ネコ貸して頂けません?
お気持ちはわかります。人懐っこい家ネコだったら、撮りやすいような気が?します。
書込番号:15026849
0点

バカボンのパパと同い年さん、こんばんは
今日も、ネコさんを貼ります。
ネコさんを撮っていて、とても難しいと思いました。
私にとっては、なにを撮るにしても同じことかもしれませんが。(^_^)
仲の良いネコさんでしたら、いくらでも近寄れますが、たいていは
逃げられてしまいますよね。(>_<)
やはり、倍率の高いレンズが欲しいところです。
一眼レフだと、とても大きく、高いものになってしまいます。
そこで、ネコさんを撮っておられる方が、便利といわれているカメラが
DMC-FZ150でした。 (最近、FZ200にモデルチェンジしました。)
触った感じは、良いフィーリングでした。 一応情報として。
では、おやすみなさい
書込番号:15057232
1点

ga-sa-re さん
こんばんわ。またまた、ネコさんをありがとうございます。 m(__)m
>仲の良いネコさんでしたら、いくらでも近寄れますが、たいていは逃げられてしまいますよね。(>_<)
ネコさんの心(ネコゴコロ?)を掴むのは簡単なことではありませんよね。
うちの近所のネコさんも、普段はかなり近い距離に私がいても、寝そべってお腹を見せていたりするのですが…いざカメラを構えようとするとトタンに警戒されてしまいます。 (T_T)
>倍率の高いレンズが欲しいところです。一眼レフだと、とても大きく、高いものになってしまいます。
レンズにはあまり詳しくないのですが…倍率の高いレンズは、値段も相当高いのでしょうか?
一眼レフの板でよく「レンズ沼」という言葉を目にしますが、とてつもない底なし沼のようで恐ろしいです。(笑)
>ネコさんを撮っておられる方が、便利といわれているカメラがDMC-FZ150でした。 (最近、FZ200にモデルチェンジしました。)
今度、カメラ屋さんに行ったら、じっくり触ってこようと思います。
また遊びに来てくださいね。 (^o^)丿
書込番号:15057411
2点

XZ-1用のテレコンを付ける手もありそうですが、つけても約7倍ですね。
7倍だとかなり近づかないと、ネコのアップは難しいですね!
高倍率のコンデジは24倍以上の倍率があれば、
どのメーカーの物でも、ネコを十分アップで写せると思います。
私が使っているのはオリンパスのSP810UZですが、
高倍率コンデジの中では一番コンパクトなモデルです。
ただし、細かい撮影設定は出来ませんので、カメラ好きの人には物足らないかもしれません。
他社製品は使ったことが無いので詳しいことは判りませんが、
カメラを握った感じで、一番しっくりくるのを選ぶのが良いと思います。
野良猫の作例を載せます。今まで逃げられていた猫達も余裕で撮影できますよ!
書込番号:15061287
3点

TT7 さん、初めまして。 (*^_^*)
「子猫の狩り」最高です! 動画の方が、ネコ独特の特徴のある動きが見られて楽しいかもしれないですね。
やはり、ネコを撮るには高倍率は必須のようですね。高倍率のコンデジも最近は値段の安い物も色々あるので、検討してみます。
書込番号:15062150
0点

バカボンのパパと同い年さん こんばんは(^o^)/
新潟県の越後川口のパーキングで花を撮ってたらキアゲハが現れたので撮りました。
動くのは難しいですね…
書込番号:15075332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

o-man-com さん
いらっしゃいませ! (^_^)v
今度は、新潟県の越後川口のパーキングでのお写真をありがとうございます。
とても良いお天気だったようですが…相当、暑かったかもしれませんね。(汗)
きれいなお花が咲いている、とても景色の良い場所のようですね。
キアゲハをじっくり見た事があまり無かったのですが、良く見るととても可愛らしい顔をしていますね。(笑)
書込番号:15075956
0点

お久しぶりです
朝晩、すっかり秋めいてきました。
また、ネコさんを貼ります。
クロード君は、呼びかけてもなかなか返事をしてくれませんが
このときは、返事してくれました。
もう、おじいちゃんネコで、尾っぽが二つに分かれても、不思議ではありません。
風邪をひかれませんように。
書込番号:15121815
1点

ga-sa-re さん
あの暑かった夏が嘘のように、朝晩は冷え込むようになりましたね。
クロード君とお留守番ネコさんのお写真をありがとうございます。 (=^・^=)
リラックスしている様子がとても可愛らしいです。
お礼に私もネコさんの写真を添付したかったのですが…
いざ撮ろうと思うと、ネコさんってなかなか居ないものですね。(苦笑)
書込番号:15131180
1点

バカボンのパパと同い年さん、こんばんは
秋ですね〜
バンバン撮ってはりますか?
ちょっとだけ、秋らしいのを、貼らしてもらいます。(^_^)
書込番号:15178689
1点

ga-sa-re さん
秋らしいお写真をありがとうございます。先日のちびネコちゃんは、遊んでくれるようになったのですね。…うらやましい。うちの近所のネコさんは、まだ私とは遊んでくれません。(涙)
(=^・^=)
書込番号:15190941
0点

夜中に、すんません、遊びにきました。 (^^)
今回は、お留守番ネコさんの、特集です。
人間さんに、馴れているので、少しいやな顔をされましたが
触ることを、許してもらえました。 (^^)
書込番号:15223273
2点


バカボンのパパと同い年さん、こんばんは
デジ一、買わはったんですね!
たくさん撮られて、早くカメラに馴れられてください。
私も、この夏から撮り始めたようなもんです。
それまで、KissX2は持っていましたが、ほとんど撮ってませんでした。
価格コムに来てから、撮りはじめ、撮り方も周りの方に刺激され
変わってきたように感じています。
楽しく撮っていきましょうね。
書込番号:15240124
1点

ga-sa-re さん
デジイチデビューのお祝いのお花をありがとうございました。 m(__)m
難しい事は全然わかっていませんが…一眼レフで写真を撮るのが楽しくて仕方がありません。
私も周りのいろんな方に刺激を受けて上達していきたいと思っています。
(*^_^*)
書込番号:15260137
1点

バカボンのパパと同い年さん、遅からすんません。
また、来ました。
どんどん撮られてますでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311525/SortID=14873592/ImageID=1347974/
これ、きつねさんなんですね、面白いです。
日常の、ちょっと気づいた事も、よい題材になるようですね。
私の周りの方々も、いろいろ撮られています。
今日も、ネコさんを貼ります。
寒くなってきました、風邪をひかれませんように。
書込番号:15287124
1点


バカボンのパパと同い年さん
こんばんは、お久しぶりです。
撮ってはりますね〜、クリスマスバージョンですね。
ニャンコさん、元気ですよー (=^・・^=)
毎日のように、じゃれ合ってます。
最近は、葉っぱさんばかり、撮ってます。^_^
寒いですので、風邪に気をつけてくださいね。
書込番号:15368455
2点

北千住をうろうろしていたら果物屋さんに!?
目を疑いしましたよ(笑)
ケータイカメラでパチリ♪
北千住は東海道53次の最初の宿場町、そんな下町にはねこさんに優しいです。
ねこグッズ専門店も近くにありました♪
書込番号:15382419
1点

たぬしさん
こんばんは、はじめまして
せっかくのお写真、もっと大きく見たいです。
よろしくお願いします。 <(_ _)>
書込番号:15382786
1点

たぬしさん
おひさしぶりです! (^_^)v
お写真、よ〜く見ると、真ん中の箱の中にネコさんがいますね。
売り物と間違えられちゃうよ〜。
果物を買ったら、中からネコさんも一緒に出てきたりして…。(笑)
(=^・^=)
書込番号:15389104
1点

ga-sa-re さん
いつものネコさん、お元気そうですね。
>最近は、葉っぱさんばかり、撮ってます。^_^
ga-sa-re さんは、秋の紅葉を撮られているのでしょうか?
紅葉は今、見ごろを迎えていますが、名所はどこも物凄い人混みなので、撮影は難しいですね。(苦笑)
書込番号:15389163
1点

バカボンのパパと同い年さんこんにちは!お久しぶりです。
X6i購入されたんですね!どれもとても綺麗に撮れていますね(^^)
動体撮影はやはりファインダーがあるデジイチが良いですよね〜!
書込番号:15389792
2点

Ryu08 さん
お久しぶりです!
紅葉の季節ですね。 (*^_^*)
>X6i購入されたんですね!どれもとても綺麗に撮れていますね(^^)
ありがとうございます。そうなんです。一眼レフを買って、写真教室に通い始めました。
まだまだ、下手っピですが…楽しく撮影しています。
書込番号:15391254
2点

バカボンのパパと同い年さん
こんばんは、すごく寒いですね。
私は、ごく近所で撮っています。
ほんとに、楽しみながら撮っていますよ。
いろんな楽しい、綺麗なものを探しています。
では、また。
書込番号:15404587
1点

ga-sa-re さん
こんばんわ。寒くなってきましたね。
>私は、ごく近所で撮っています。ほんとに、楽しみながら撮っていますよ。
ハロウィンを連想させるような、可愛らしい葉っぱですね。(笑)
わざわざ、人混みの行楽地に出掛けて行かなくても、ごく近所でも素敵な作品が色々と撮れるものなんですね。
(*^_^*)
書込番号:15404945
1点

バカボンのパパと同い年さん
こんばんは、明日は寒くなりそうですね。
クリエイティブフィルター、水彩風ですかね。
最近のカメラは、本当になんでもできますね〜
私の、KissX2には、付いていない機能です。
アートフィルターに興味が有り、最近、オリンパスE-PM1を購入しました。
XZ-1にも、内蔵されているのと同じかな〜?
楽しんで、撮っていきましょうね。
風邪に気をつけてください。
書込番号:15414832
1点


バカボンのパパと同い年さん
寒いですね〜 (+_+)
こちらも近所のネコさん、見る数が減ってます。
飼われているニャンコは、お家の近くで、ちょくちょく見かけます。
風邪ひかんように、ぼちぼち撮ってますわ。(^^)v
ほな、また。
書込番号:15459037
2点


ga-sa-re さん
メリークリスマス! ヽ(^o^)丿
めっきり寒くなりましたが、お元気でお過ごしでしょうか?
キットレンズでも、背景がきれいにボケて素敵な写真が撮れるものなんですね。
最近、寒いのでサボりがちでしたが、私もしっかり写真を撮って腕を磨いていきたいです。
(^_^)v
書込番号:15524819
2点

バカボンのパパと同い年さん、初めまして。
みなさん今晩は。楽しいスレなので以前から拝見しておりました。
スレ主様がお好きなネコさんは、
私の場合少々苦手(いや、かなり苦手の部類)なので、日ごろから写真は撮っておりません。
これらの写真は、たまたまコンデジ(2台)を持っての散歩中に撮りましたモノです。
場所は、堺市に在ります大鳥神社です。
この野良猫(全く見ず知らずの他人です(?))は、お稲荷さんにお供えの油揚げをクスネタ、不埒な輩です。
これらは、できるだけ動きを少なくして撮りました。
書込番号:15525105
2点

じんたS さん
はじめまして。 (*^_^*)
とても楽しいネコちゃんのお写真をありがとうございました。
>お稲荷さんにお供えの油揚げをクスネタ、不埒な輩です。
でも、くつろいでいる様子を見るとそんな悪い子には見えませんね。
それと、ネコ嫌いの方が撮った写真とは思えません。
また、どこかでネコを見つけたら写真を撮ってみて下さいね。
(^o^)丿
書込番号:15525627
2点

バカボンのパパと同い年さん、みなさんお早うございます。
早速のコメントありがとうございます。
実は苦手ではあるんですが、この日は他にもこの猫で十数枚撮っています。追加で3枚載せさせてもらいます。
地味な色の猫ばかりでは気分的にもう一つなので、
好きでいつも被写体にしております”虫たちと雑草”からの1枚も、載せさせてもらいました。
書込番号:15526616
2点

自転車に乗ってワイルドキャットを撮影してきました(笑)
@円山Zoo
書込番号:16238100
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

おはようございます。
ダイビング....?
XZ-1は防水仕様ではありませんよ。
普通のデジタルカメラです。
機種の書き間違いですか?
書込番号:14861844
0点

あながち間違ってはいないようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
ただ、ダイビング目的されているのでしたら10m程度ならTG-1で良いと思われますが
それ以上となると結局防水カバーが必要になります。(最大40m)
両方とも防水カバーがオプションで用意されています。(高価ですが)
書込番号:14861881
0点

わーたコアラさん
多分、水中ハウジングとの併用でしょう。
最初に…私個人はダイビングはしません。
お急ぎならXZー1でしょ。使用されてきた実績もあります。
急がないならTGー1を水中使用された方々の声を待ってみられては?
TGー1も防水ですが、やはりハウジングは併用された方が良いようです。
書込番号:14861882
0点

だんぜん、XZ-1でしょう。
ただ、パナソニックのLX7が発表されたいま、
XZ-1も後継機が期待される状況ではありますが、、、
キヤノンの新しいGシリーズみたいに、撮像素子は大きくなったが、
近接撮影はさっぱりみたいな後継機種は願い下げですね。
オリンパスは水中写真の特設サイトを作っていたはず。
そちらをご覧になって、ゆっくら悩んでください。
書込番号:14861952
0点

runaaさん
迷ってるなー・・・。
書込番号:14861957
0点

防水ケースを購入するならば、レンズの構造から画質的には
XZー1の方が良いと思います。
書込番号:14861959
1点

XZ−1をおすすめします。
TG−1を買ってもスキューバダイビングの深さではハウジングが必須ですし、基本性能ははるかにXZ−1が優れています。
但し、水中カメラはカメラ以外にワイドコンバージョン、ストロボをセットで予算を組んでください。相当高価になります。
予算的に無理であれば、深度を限定してTG−1を使うかです。
浅ければ長い時間もぐれますし、自然光を活かした撮り方も可能ですから写真によってはこちらのほうが向いていることもあります。
書込番号:14862133
0点

ハウジング使うにしても、まさかの浸水にはTG-1で保険をかけるという効用があるけどね。
書込番号:14862737
0点

皆様ありがとうございます。
書き忘れましたが、30mくらいは潜るのでハウジングを併用する予定です。
ハウジングも25000円くらいなので購入可能範囲内です。
ここで、10万越え(フジとか。。。)だとちょっと考えちゃいますけど(笑)
あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ?
ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。
本当に、決断力がなくてすいません。
書込番号:14862874
0点

Fotopusに水中カメラマン清水淳さんの両機種のインプレッションが掲載されています。
作例や設定、周辺機器など、参考になるかと思いますのでぜひご覧下さい。
TG−1
http://fotopus.com/marine/impre/tg1+pt_053/index.html
XZ-1
http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html
インプレッションにも書かれていますが、内蔵フラッシュがかなり優秀なので、最初はワイドもしくはマクロコンバージョンレンズに投資するもいいかも知れません。
書込番号:14862986
2点

>あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ?ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。<
ストロボはXZ-1の内蔵ストロボでとりあえずは十分なのでは。battaglinさんがリンク貼っているXZ-1の水中ハウジングでは内蔵ストロボの光量を弱めるためのディフューザーを付けていますから、最初は水中ハウジングだけで楽しめそうですね。ワイコンやクローズアップレンズは本体だけでは物足りなくなってからでも遅くないのでは。(予算に余裕があって買っちゃえるなら別に留め立てはしませんけど^o^/。)
書込番号:14863648
0点

たびたびありがとうございます。
いろいろ考え、XZ-1に心は傾いているんですが、値段的にTG-1のほうが圧倒的に高いのは、ハウジングなしの防水機能のせいなのでしょうか?
TG-1にはあって、XZ-1にはないものはありますか?
本当に度々しませんが教えてください。
書込番号:14863911
0点

最低オリンパスのHPでTG-1の特徴なりをしっかり読んでから質問したらどうですか?
防水以外にも対ショック性能など堅固な造りになっていることなど、何が価格に反映しているのか多少は分かると思いますけど。
XZ-1は発売から既に1年半経過した結果今の価格帯で販売されているということ、TG-1は販売されて間が無いのでそれほどの値下がりがないこと、価格についてのみでの差の意味はこれぐらいは分かると思いますけど。
TG-1:http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/
書込番号:14864977
0点

runaaさん
みんな書いてくれてるで。
カタログ、取り寄せしたらどかな。
比較しやすいと思うで。
書込番号:14865899
0点

ありがとうございます。
電気屋で、お話を聞いてパンフレットももらったのですが。
イマイチ理解ができなくて。
やはり、防水やショック性能などが値段に反映しているんですね。
ありがとうございました。
書込番号:14866328
0点

昨夜注文しました。
最初は、これhttp://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=1101083003-001にしようと思ったけど
AMAZONでXZ-1本体のホワイト、 PT-050ハウジング、SDカード32GB、ハウジング用のストラップ、ハウジング用のレンズキャップ
以上5点で54990円(送料込み)だったので注文しちゃいました。
自分の経験ではハウジングもダイビング後に入念に塩抜き(水洗い)を行っても2年に1度くらいは、オーバーホール(各ボタンのオーリング交換や調整など)が必要で費用は1.5〜2万円くらいかかります。
なので使えなくなるまで使って、安くなったカメラ(型落ち)とハウジングを買い換えていく方法もありだと思います。
書込番号:14872223
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





