画素数：1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：320枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全132スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モルディブで充電 |
3 | 5 | 2013年6月16日 14:25 |
先日購入しましたが... |
34 | 35 | 2013年6月7日 18:40 |
| マクロ撮影 |
2 | 6 | 2013年4月16日 20:09 |
| ズーム音について |
7 | 11 | 2013年3月19日 23:48 |
| 子供のスナップはどうですか？ |
3 | 5 | 2013年3月10日 02:37 |
| 迷っています。。。 |
11 | 22 | 2013年3月2日 05:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
モルディブ コンセント
で検索するといっぱい情報出てきますよ(*'▽')
電圧は220～240Vみたいですね。
で、XZ-1の方に書いてる電圧を確認すればOKかと(;^ω^)
書込番号：16258290
0点
XZ-1付属の本体内充電用ACアダプター（F-2AC）は、
定格入力が AC100 ～ 240V (50/60Hz) みたいなので
変圧器は必要ないと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html#acspec
書込番号：16258312
2点
現在発売されているほとんどのメーカー、ほとんどの機種はワールドワイド型(AC100～240V(50/60Hz)なので、プラグアダプターだけでOKですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000632
書込番号：16258467
1点
4-5年前に行っていますが、
ホテル・ロッジには洗面にシェーバコンセント（平行刃型プラグ受け110V）があります。
島によっては設備のないところもあるかも知れませんが、日本人スキューバガイドも居ますので大丈夫。
いずれにしても変圧器は不要です。
では小形の鮫でも楽しまれてください。当方、殆ど沈まないトンカチのためスノーケリングのみでしたが。
書込番号：16258595
0点
みなさん、回答ありがとうございました。
自分でも調べてみて、変圧器はいらないじゃないかなぁとは思っていたのですが、いまいち不安でした。
みなさんに回答頂いて確信が持てました。
ありがとうございます！！！
書込番号：16260039
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
こんにちは。ｶﾒﾗ殆ど使ったことがありません。専門用語も分かりません。しかし、このｶﾒﾗが安かったので購入しました。よろしくお願いいたします。
購入後に知ったのですが、こちらのｶﾒﾗには望遠レンズを取り付けられるとか？
純正のものを購入すれば、取り付け自体はｶﾝﾀﾝに出来ますか？遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。
よろしくお願いいたします。
1点
何かのミラーレス機一眼と勘違いしていませんか？（汗）
書込番号：16210923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取り付けは簡単です…が、値段は結構張りますね(;^_^A
書込番号：16210925
1点
どうぞ、ご確認を。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
書込番号：16210930
1点
＞遠くのもを撮るには望遠レンズを取り付けろと昨日友人には何回も勧められました。
たぶん、XZ-1の事ではなく、レンズ交換式デジカメを購入されたと勘違いしているのではないでしょうか？
OLYMPUS PENシリーズとかを買われたのと勘違いされたのかも
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_J0000002793
XZ-1でもテレコンバーターを取り付けることは可能ですが
望遠レンズとは言わないと思います。
（「テレコン付けろ・・・」という言い方になるような気がします）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.jsp
書込番号：16210944
2点
確か以下の二つが必要です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000290069
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000290068
書込番号：16210962
2点
まさか、テレコンの事を言っているのかなぁ…（汗）
書込番号：16210978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様は初心者様ですからね(=^ェ^=)
テレコンなんて言葉は一般的では無いんでしょう(/￣∀￣)/
書込番号：16210993
1点
大きく重くなる割に190ｍｍ相当にしかなりませんので、やめておいたほうがいいと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/accessory/index.html
書込番号：16211137
2点
現状では望遠が足らない感じなんでしょうか？
望遠が欲しいならテレコンになんて手を出さず
SZで始まるシリーズの安いコンデジ買われた方が無難かも
書込番号：16211142
2点
milano さん
それでもあなたがこの機種を購入されて、さらなる
望遠の撮影を望まれるのであれば
レンズアダプターとテレコンバージョンレンズが必要
になります。
光学ズーム内では確かに１１２ｍｍ程にしかならないの
ですが、この機種はデジタルズームが生きてます。
換算１１２ｍｍ×４（デジタルズーム）×１．７（テレコンバージョンレンズ）＝７６１．６ｍｍ
デジタルズーム域になりますと液晶も荒れて、とても
醜いですが撮影結果を確認されれば、問題無く撮影で
きている事に気づかれるでしょう。
高倍率のデジカメにも引けを取らない XZ-1 を、どうぞ
お楽しみ下さい^^ （ちょっとオーバーだったかも）
書込番号：16211263
1点
望遠レンズを取付けるよう勧められたご友人は、このカメラのことについて詳しいのでしょうか？？？
初心者の方が最初に購入する機種としては、ちょっと難しい部類かもしれません。
アダプターとテレコンの価格を合わせると13,000～15,000円ぐらいしますので、
購入されるかどうかの判断は使い慣れてからの方が良いと思います。
書込番号：16211515
2点
購入時、試しに非純正のレンズアダプタを購入し、
オリンパスの１．７倍テレコンを付けたことが有ります。
写真が残っていたら、帰宅後アップします。
書込番号：16211652
1点
Neo fairy様のおっしゃるように、XZ-1にはJPG限定ですがデジタルズーム機能がついています。
記録ファイルの形式をＪＰＧ（事後で加工することを考えるならＬＦがお勧めかな？）に設定。
撮影メニューの「デジタルズーム」をＯＮ。
にすればＯＫです。一度お試しください。
書込番号：16211711
1点
皆様、アドバイスありがとうございました。
まず、自分が勘違いして書き込みして望遠レンズ、ということですが、テレコンレンズ？というのですね。
でも、説明に望遠と書いてあったのでてっきり望遠レンズのことかと...望遠レンズと何が違うのか分かりませんが、皆様の口ぶりですと取り付けてもあまり効果・意味はない...ということでしょうか。
次に、友人のことですが、ｶﾒﾗには詳しいわけでもないようですが、ｶﾒﾗで撮るのは凄い好きなようです。その方はｺﾝﾃﾞｼﾞ光学10倍のを持ってました。
また、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑのことですが、当方ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑについては昔伺ったことがありまして、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑは光学式で撮れている画像の一部をアップしてトリミングしてｽﾞｰﾑにしているだけでその分、画質は悪くなるとか。
自分としては、望遠したいのは遠くのものにもっと寄りたい(画像として)というより、遠くのものについてもっと高精細さを上げたい(もちろん寄った画像にして)、というものです。
そこで１つ疑問なのですが、テレコンレンズを取り付けた場合、テレコンがF値2.5だから、ZX1自体はF値1.8なのに、せっかく明るいF値が下がる(暗くなる)ということになるのではないのだろうか？ということです。
素人考えですいません。
辻褄合わせの考えとしては、ｶﾒﾗ本体のF値と外付けレンズのF値は違うもので、外付けレンズとしてはF値2.5で、充分明るいものなのだろうか…？といったところなのですが。
書込番号：16212027
0点
テレコンの効果はあると思います(o^∀^o)
ただし、通常（テレコン無し）の１.７倍です
元々が４倍なので合わせて６.８倍…という事ですね
高倍率のカメラを別に用意する、と言うのも良いと思います☆
吾輩はこの（別のカメラを用意）方法を採択しました♪
デジタルズームはスレ主様の言う通りトリミングですね
Ｆ値の変動は…ゴメンなさい吾輩は知りませんm(__)m
書込番号：16212101
2点
ｽﾚ主様､
F値と望遠ﾚﾝｽﾞにこだわる撮影対象は何でしょうか?XZｰ1を購入されたﾎﾟｲﾝﾄは何でしたか?
差し支えなければ教えていただくと､皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽもより良いものが得られるかもしれませんよ｡
書込番号：16212602
0点
じじかめ様がお示しのページにありますが
換算190mm F2.5になるようですね。
ということは、素のままのXZ-1の望遠端とＦ値は変わらないということのようですね。
トリミングについて気にされているようですが、私は初心者ですので後処理に頼りたいケースも多いため、基本的にRAW撮りをします。ですからデジタルズームはほとんど使用しません。
ただ、撮影条件が良ければ極端に低下しないのでは？と想像しています。
（この辺りは詳しい人にお願いします）
Ｌ版程度のプリントでしたら十分鑑賞に堪えるのではないでしょうか。
書込番号：16212758
0点
私がこの機種を選んだﾎﾟｲﾝﾄとしては、人の撮影に使うものとして選びました。
昨日街並みの夜景を撮ってみましたが、こちらは大変綺麗に撮れていました。
だだ、ある程度距離をおいて人を撮るというのには、このｶﾒﾗ単体では十分ではないのかな？と。
昔は、ｺﾝﾃﾞｼﾞで猫ばっかり撮っていましたから、毛並みの高精細さを基準に、キレイな絵かどうかを判断していたりします。人にはご存じの通り毛皮はありませんから、髪の毛の一本一本が綺麗に撮れているかを判断基準としていたりします。
書込番号：16212794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様、
ご返答ありがとうございます。
使用したことがないので、上手くコメントできませんが、すみません。
取付けはネジこみ式で、そんなに難しくはなさそうです。
かなり大きくなってしまうのですが、シーンによっては活躍すると思います。
必要だと感じ始めたところで、購入検討をされれば良いと思います。
以下オリンパスより勝手に抜粋、（いいのかな？）
>XZ-2/XZ-1との組み合わせにより、圧倒的に明るいF値（F2.5）で撮影シーンが広がります。
>光の少ない暗い場所での撮影や、明るいF値を利用した背景ボケを活かすことで、主要な被写体を強調できます。
>また、望遠でありながら高速シャッターを切ることも可能。植物（花）、野鳥、学芸会などの撮影シーンで大活躍します。
書込番号：16213470
0点
  |
 |
|---|---|
出遅れたぁ・・（汗）
TCON-17XとCLA-12を所有しています。購入後一度も実戦で使っていないのですが・・。
装着するとこんな姿になります。とてもコンデジとは言えないような威風堂々としたスタイルです。
まず
＞テレコンがF値2.5だから、ZX1自体はF値1.8なのに、せっかく明るいF値が下がる(暗くなる)ということになるのではないのだろうか？
についてですが、XZ-1のF値が1.8なのは広角端28mm相当から少しの間です。望遠端ではF2.5になりますよね。TCON-17Xは前玉装着式ですから、レンズ交換式カメラのリアコンバーターと違ってF値に影響しません。つまり、絞り開放なら190mm相当でF2.5ということになります。
次に、TCON-17Xを付けるとズームができません。ズーミングはできるのですが、少しでも広角側にズームすると四隅がケラレます。実際には190mm相当固定ということになります。また、遠くのものをアップにという望遠効果はありますが、ボケ具合は112mmのままです。それと、マスターレンズの前に余計な光学系が入ることになるので、純正といえどもどうしても若干の画質の劣化は避けられないでしょうね。それでもサードパーティ製のテレコンよりはマシだと思いますが。
＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑは光学式で撮れている画像の一部をアップしてトリミングしてｽﾞｰﾑにしているだけでその分、画質は悪くなるとか
オリンパスを含むほとんどのメーカーのデジタルズームはおっしゃるとおりです。パナのEZ（EX）ズームのように解像度を落とす代わりに画質そのものは劣化しにくいという方式なら良いのですが。なお、↑のスレにNeo fairyさんが興味深い画像をアップしておられます。価格comの縮小画面でもはっきりと画質の劣化がわかると思います。XZ-1本来の解像感の高さがスポイルされているように感じます。
また、カメラ本体のデジタルズーム機能はJPEG画像をトリミングする方式だと思うのですが、少しでも画質の劣化を防ぐのならRAW撮りしてOLYMPUS Viewrw2上でトリミングしたほうが良いのかなと思います。
書込番号：16215317
4点
……（／ﾛ゜）／
でかっ…（◎o◯；）
実は…吾輩も購入を検討してましたけど…使い勝手も良くない様だし…せめてケラレが無ければ…
…止めよ（笑）
みなとまちのおじさん様、ありがとうございます☆
…失礼しましたm(__)m
書込番号：16215595
0点
横レス失礼します。
ほら男爵さん、大きいだけじゃなくてけっこう重いですよー。（苦笑）
所有していて言うのもなんですが、投資に見合う効果は？？？です。
望遠で画質をキープというのなら、P7700かE-PL3ダブルズームキットのほうがはるかに満足度は高いかと思います。
書込番号：16215725
1点
吾輩もまたまた横レスm(__)m
ＰＬ３ダブルズームですか(;^_^A
土曜日に（売るのが仕事のハズの）カメラ屋さんに笑われたばかりです(/￣∀￣)/
革張りして…ファッション的に…欲しいと本音が（笑）
クラシカルな感じが好きです…
無論、当然、撮るのに使いますよ～大前提です♪
問題は…ＶＦ３あるし、と…(/￣∀￣)/
Ｐ７７００は…うーん（；＞＿＜；）ｳｰﾝｳｰﾝ…
御存じだと思いますが…
Ｐ７０００、Ｐ７１００が居りますので…我慢の予定です…予定です…よ…てい……で…す……ﾀﾌﾞﾝ…（苦笑）
両方買ってしまったら笑って下さい（笑）
可能性は…あります(/￣∀￣)/
パナソニックＬＶＦ２を買いに行って…ＸＺ１のプレミアムを買ってしまった男ですので(;^_^A
素直に考えたらパナの４５ー１５０辺りを買うのが正解なんですが（笑）
書込番号：16215779
0点
>>体育系おやじさん、
こちらこそ、返信ありがとうございます。
ネジ式とのこと、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰセットがあれば出先でも使えそうですね。ありがとうございました。
>>みなとまちのおじさんさん、
専門用語もいっぱいで圧倒されてしまいます(ほぼ理解出来ません(;´д｀))が、
具体的な画像がありまして、その大きさが、しっかりｲﾒｰｼﾞ出来ました。ありがとうございます。
こりゃ、ケースも買わなければいけませんね。
ﾚﾝｽﾞｹｰｽ、で検索してみます。あればいいですが。
ｽﾞｰﾑが出来ないとのことですが、これはどういうことなのでしょうか？(>_<)
ｶﾒﾗ本体でﾚﾊﾞｰを回すと4倍までｽﾞｰﾑ出来ますが、この機能がなくなる？ということでしょうか？...
広角側、望遠端、という用語もよく分からないですが、もしかしてこのﾃﾚｺﾝというものは反対向きに取り付けて、その役割を変えることが出来るということでしょうか？
すいません、ｶﾒﾗの世界が奥深すぎて…
知れば知るほどド壺にハマります。最近、ｾﾝｻｰの大きさやF値が重要だということ、被者界深度という用語を知ったばっかりです。
書込番号：16216405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り付けにドライバーは必要ないです
手で充分ですね(^皿^)
本体、アダプター、テレコンにネジ筋が切ってあります☆
テレコン装着時は常に最望遠で使いましょう…という事ですね(o^∀^o)
逆向きには装着出来ませんよ（；＞＿＜；）
書込番号：16217136
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
アダプタと接合部 |
アダプタを装着したところ |
薄型のＰＬフィルタを使っています |
ケラレ。四隅に黒い影が出ます |
milano 様
広角端とは、撮るときにそのカメラで一番広い範囲が写る焦点距離（XZ-1なら28mmですね）
望遠端とは、逆に一番遠くのものを引き寄せてとることが出来る焦点距離（XZ-1なら112mm）
のことを言います。
カメラのズームレバーを「Ｗ」と書いてある方に一杯まで動かした時が広角端（ワイド端）。
逆に「Ｔ］と書いてある方に一方にまで動かした時が望遠端（テレ端）ですね。
ズームが出来ないということですが、このレンズはカメラ本体のレンズ部分にねじ込むアダプタという筒みたいなものに、さらにねじ込んで使います。
そうすると本来のレンズの上に、２つの被せ物があるわけです。
パーツの設計上、望遠端ではその被せ物が写らないようになっている（遠くのものを写したいのだから、望遠端で使えないと意味がないですよね）のですが、
広角端だと（つまり写る範囲が広がると）筒から外を覗く時ように周囲に黒い影状のものが写ることがあります。この現象を「ケラレ」と呼びます。
以下参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F
私はXZ-1でPLフィルターを使いたくて、このアダプタを利用していますが、
装着するPLフィルターの厚みが薄くないと、フィルターのリングが映り込み「ケラレ」が出るとのことで、普通の物より高いのを我慢して薄型のPLフィルターを購入して使っています。（泣）
今回いい機会で実験してみましたが、薄型とはいえＰＬフィルタ２枚重ねくらいじゃ「ケラレ」がはっきりとはわからないです。
ゆるめに装着してようやくわかりやすくなりました。（汗）
と、ここまで書きましたので、後は重鎮の皆様に修正をお任せします。m(_ _)m
書込番号：16217203
1点
 |
 |
|---|---|
望遠端だと普通に撮れますが |
広角側にズーミングすると・・のぞき穴？ |
ほら男爵さん、代わりに回答いただきありがとうございます♪
そうでした、GX1をお持ちなのをすっかり失念していました。
P7000とP7100をお持ちでしたっけ？ 私もP7000君はAFの遅さにもかかわらず大好きなカメラです。XZ-1とは違った意味で素晴らしいレンズ描写ですよね。
スレ主さま
ほら男爵さんが説明されているとおりです。
＞ｶﾒﾗ本体でﾚﾊﾞｰを回すと4倍までｽﾞｰﾑ出来ますが、この機能がなくなる？ということでしょうか？...
物理的なズーミングはできますが、少しでも広角側に戻すと・・のぞき穴になります。（苦笑） 実例をどうぞ。
また、デジタルズームについては、ちょっと不適切な例えかもしれませんが・・。
カップ1杯の美味しいコーヒーがあるとします。それを2つのカップに分け、お湯で薄めて2杯のコーヒーにする、というのが一般的なデジタルズームです。量は増えますが、当然オリジナルのコーヒーの味は失われますよね？
パナのEX（EZ）ズームは2つのカップに分けるというところまでは同じですが、お湯で薄めません。したがって量は少なくなりますが、オリジナルの味は損なわれないということになります。
ちなみに、XZ-1は電源ONした状態でもっとも広角側（28mm相当）です。ズームレバーを右に回すにしたがって望遠になっていき、回しきった状態が望遠端（112mm相当）ということです。テレコンを使うにはこの望遠端で使ってください、とメーカーも注記しています。
書込番号：16217227
2点
あらー、私が最初に紹介したオリンパスのページ、ご覧になられてませんでしたか。
ちょっと残念。
使用感については、実際お持ちの方をのお話を参考にされるのがいちばんです。
繰返し申しますが、まずこのカメラになれることが大切だと思います。
そして、このカメラで望遠側が足りないと感じ始めたときに検討されても遅くはないと思います。
書込番号：16217239
0点
>>体育系おやじさん
もちろん拝見しました！
しかし、画像がｲﾒｰｼﾞ図のようで現実感のない感じでしたので、実際はどんな感じかな？となかなかつかめなかったのです(>_<)ごめんなさい
実際にこのｶﾒﾗで撮るのに馴れてからというのは、確かに…と思う部分があります。
特に暗かったり、光源が一定しないところではどの設定がいいのかよく分かりません。
さきほど、家の前の薄暗いところ(暗い蛍光灯が光源)に蛾が留まっていたので撮影してみました。(被写体は美しくないですが)
まず、パーティモード。
これは、色合いは自然だけどもノイズが入りました。
ナイトモード(&人物)
暖色系になってしまい、あまり綺麗でない。
料理モード
これが一番色合いが自然。
次に自分で設定。(Pのダイヤル)
取り合えずWBはオートで。
→これが一番自然な色合い。
なんだか、自分で設定するより、オートにしておいた方が一番綺麗に撮れましたξ
なんでもオートの方がいいのか？
各モード設定の存在意義は…(>_<)？
自分で設定したものより、最適な設定を見付けてくれるのがオートか？だとすると、自分で設定したときは失敗のリスクが高まる…？
色々考えてしまいます…
書込番号：16220710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼いたしました｡
手がかかる子ですがはまるととても良い絵が撮れますので過去のｽﾚを参考にされていろいろ試されてみてください｡
ある意味､簡単すぎないのも楽しみになってくるかもしれませんよ｡
気長にもうしょうがないなぁってぐらいの気持ちで｡
書込番号：16220880
0点
>> ほら男爵さん
ネジは要らないんですね！良かったです。
それならかなり機動性もって使えそうですね。
ミゾはデザインかと思ってました。
>> こあらおじさんさん、みなとまちのおじさんさん
とても分かりやすい解説、画像 ありがとうございました。
これで自分にも理解できました。
自分、過去にも調べたのですがそもそも「広角」という言葉から分からなかったので、完全にｶﾒﾗは自分には理解不能なものだと思っていました。
みなさんのお蔭で、少しだけｶﾒﾗのことを好きになりました。
またよろしくお願いいたします。(>_<)
書込番号：16225465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応…
レンズの根本の…ネジ切りですからね～？(^皿^)
書込番号：16225479
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アートフィルター ドラマチックトーン |
アートフィルター トイフォト |
絞りを開ければ |
そこそこのボケも楽しめます |
今はまだわけがわからない状態かと思いますが・・
iAUTOモードを早めに卒業して、PモードやAモードで絞りをコントロールできるようになると楽しいですよ。このカメラは安価なカメラと違って素晴らしいレンズを搭載していますからね。
おいおいに絞り・シャッタースピード・ISO感度の相関関係やWB（色温度）、露出（明るさ）についても勉強してみてください。
同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトをPCにインストール、RAWという形式で撮ったものを「現像」する過程でアートフィルターを自在に適用することができます。けっこう面白いですよ。
いずれにせよ、マニュアルを片手にXZ-1を実際に操作してみれば理解が早いと思います。ひととおり読み終える頃にはこのカメラが持つ全ての機能を使いこなせるようになるはずです。
書込番号：16226099
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
質問さしてください。
マクロ撮影用のアームライトをつけて、接写撮影してみたのですが、ふにゃふにゃしてて、いい位地に光をあてることができません。
ネットで調べていたら、ledのリングライトなるものが、あることをしりました。
が、一眼レフ用のようなのですが、アダプターをつければxz1でも、使用できるのでしょうか？
このレンズには何ミリのアダプターがはまるのでしょうか？
基本的な質問で申し訳ないですが、よかったら、教えてください。おねがいします。
書込番号：16022937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
参考になれば･･･ |
私はXZ-2で安物リングライト使ってますがアダプタは共通ですので使えると思いますよ。
純正のコンバージョンレンズアダプタ CLA-12使用ならば55mm、
LENSMATE製のならば52mmですね、前面のネジ切りは。
書込番号：16023012
0点
どんなリングライトかわかりませんが
「リングライト LED」でググって出てきた
Meike製 Macro RING LED マクロリングライトには
アダプターリング7個 （52mm,55mm,58mm,62m,67mm,72mm,77mm) が付属してます
XZ-1にコンバージョンレンズアダプタCLA-12をつければ55mmのフィルターが装着できるとのことなので、アダプターリング55mmを使えば使えるかなとは思います
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla12
ただし、マクロリングライトを付けて強度が十分かどうかは分りませんし、試すなら自己責任ということでお願いします
書込番号：16023025
0点
先の添付画像のようにMeike製のを使ってますが汎用LEDリングライトのライト部は
テレコンに比べれば大概が軽量なので大丈夫と思いますよ
物によってはワイド端でケラれる場合があるのでその場合は工夫が必要ですけど…
まぁ純正以外自己責任ってのは同意っすw
書込番号：16023149
0点
ぼぶるべさん、ありがとうございます。
まさしく、これです。
私も、1万円以下の安いリングライトを購入しょうと考えていました。
問題なく使えているようですので、真似さしてください。
Frank.Flankerさん、アドバイスありがとうございます。壊さないように気をつけます。
みなさんのおかげで、安心して、購入できます。
相談してよかったです。ありがとうございました。
書込番号：16023390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
こんばんは こしち さん
リングライトまで取り付けて何を
撮影されるのですか？興味津津です。
マクロ撮影にはまると、それにはまってる
自分が可笑しくなったり、無我夢中になったり
意地でもジャスピンしてやるからなーって・・^^
素敵な写真が撮れましたら、是非UPして下さい。
書込番号：16023731
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
XZ-1を購入してあまり時間が経っていないものです。質問なんですがズームする時はギュイ~と音しますよね？音がして当然なんですが全く今日まで気にしてなくて急に心配になり質問させていただきました。皆さんのお使いになっているXZ-1はどうですか？
書込番号：15908260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
感じ方だろうけど、静かなカメラではないかも。
ただ、気にもならないレベルではありますよ♪
書込番号：15908310
0点
ご返答ありがとうございます。多分私の気のせいだと思うんですがなにぶん心配性な性分なもので（笑）
書込番号：15908334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手元のXZ-1で試してみました。
ギュイ~という感じはないですね。
カメラに耳を近付けると、シュイーンとかすかに音がします。
それよりも、久しぶりに触ったら、スムーズにズーミングしないので焦りました。
ステップズームみたいな、カクッカクッという感じです。
しばらく触っていたらスムーズに動くようになりましたが。
一番お気に入りのカメラなので、壊れたら困るのです。
書込番号：15908337
0点
私も買い換えて間もないので壊れたら大きな打撃を受けます（笑）XZ-1が出たての頃かなり気になっていたんですが値段が高いこともあり貧乏学生である私には手を出すことができませんでした。しかし、前に使っていたSP-350が壊れてしまいどうしようと考えていた時にAmazonで19800円で売られていたので思わずポチっとしてしまいました。そんなに使用してないので私の気のせいだということを願います。
書込番号：15908362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不安ついでの横レスです。
みなとまちのおじさま、手ぶれユニットの機嫌はいかがですか？
最近、僕の個体は不安定で、開放付近で使用すると怪しげなストライプが出る場合があります。
書込番号：15908412
0点
たしかに、言われてみれば、そのような音がしますね。
気にしなくても良いです。
書込番号：15908775
2点
ぎゅい～ん、ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ、ぎゅい～ん
私のはこんな音がなりました。なので仕様ですね
書込番号：15909536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横レス失礼します。
松永弾正さん
XZ-1の手ブレ補正については、今のところ問題はないようです。というか、手持ち夜景などの極端なシーンを除いては、基本OFFにしていますので。
むしろ、E-PM1の手ブレ補正ユニットのほうがイマイチ信用できない気がします。私の場合はボディ内手ブレ補正機能との相性があまり良くないようです。
書込番号：15910056
2点
みなとまちのおじさま
ありがとうございます！
僕のXZｰ1はシャッターボタンを下にして縦で構えると不機嫌(泣)！
逆にPEN方面は好調でして…道具モノの傾向は難しいっす！
横レス、ごめんなさい！
書込番号：15912053
1点
こんにちは、
＞ズームする時はギュイ~と音しますよね？
みなとまちのおじさまさんと同じく、私のもギュイ~という感じはないですね。
カメラに耳を近付けると、シュイーンとかすかに音がします。
やはり、感じ方ですかね？自分の耳には、擬音には、聞こえません。
念の為に、同機種で比べられればと思います。
書込番号：15913189
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
ニコンの一眼レフD7000を持っているのですが、
とにかく重いので携帯性を重視したミラーレスにひかれておりましたが、
掲示版等で皆様の意見を伺った結果、携帯性という観点より、
高級コンデジでもいいのではとの考えてに至りました。
被写体は、子供のスナップがメインです。
用途としては、成長記録とフォトコン投稿用です。
（フォトコンはアマチュア向けのものです）
日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
ベストショットを撮影したいと思っています。
子供は動くので、AFは如何でしょうか？
当初はRX100とS110も魅かれておりましたが、
こちらの掲示版の皆様の画像をみて感動してしまいました。
（もちろん、撮った方の腕がメインだと思うのですが・・・）
さらに価格面からも私にもすぐ購入できそうです。
XZ2ですが、少し重くなったので、
価格面からもXZ1でいいのではと思っています。その辺りは如何でしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
AFは正直そんなに速い方ではありません。
コントラストAFで、旧式ですし。
ただ、撮れない事は無いと思います。
数撮ればいいのがあると思いますしね。
RX100の方が圧倒的に速いです。
同じコントラストAFでも新しいものは技術革新が進んでいるのでしょう。
その分、価格の差はありますけど...
書込番号：15855750
0点
XZ-1ユーザーです。
正直申し上げて、人物、特にお子さん撮りには向かないと思います。風景・ブツ撮りなら最高なのですが。
AF速度・精度ははそこそこなのですが、発色が濃い目なので、日本人の顔が南方系の人のように写ってしまいます。JPEGシーンモードのポートレートやiAUTOでもこの傾向は変わりません。RAW撮りなら多少の調整はできますが。
また高感度に弱いのもデメリットです。他メーカーの最新機種ならISO800が常用できる感じですが、XZ-1はできればISO100、何とかISO200、我慢してISO400が限度です。（個人的な感想ですが）室内や暗所での人物撮りを想定しておられるなら、ちょっと厳しいかもしれません。
＞ここぞというときにさっと出して
レンズキャップ方式なので、いちいちレンズキャップを外さなければなりません。オプションの自動開閉式キャップを追加購入されれば解決しますが。また、顔アイコンを拝見すると女性のようですが、ボディがちょっと大きめです。その点は大丈夫ですか？
目的からしてRX100がベストかと思いますが、価格的に厳しいのであればキヤノンS110をお勧めします。あの発色・描写は人物撮りにはXZ-1よりも向いていると思います。両機種ともにコンパクトですし、レンズバリア方式なので「さっと出して」という目的にも適合しています。
XZ-2については高感度性能はアップしたようですが、AFが合いづらいという書き込みがありました。もし検討される場合はよく確認されたほうが無難です。
書込番号：15856026
2点
 |
 |
|---|---|
動きが少なければ絞り優先でも。 |
夜景も得意です。（絞ると光が星になりますね） |
こんにちは！
子供スナップ（６歳と２歳）メインで写真を撮っています。
イベントではα65で撮っていますが、日常使いはやはりポケット（カバン）に入るサイズじゃないとシャッターチャンスが確保できないと思い、XZ-1を買いました。
パンケーキレンズをつけた旧モデルのNikon1やNEXでも値段や大きさが変わらないのですが、これ一つでマクロから標準ズーム域をカバーでき、そこそこ画質が良いのが高級コンデジの良いところですね。
AFは並です。とはいえ、安いコンデジよりは早いです。（シャッターを半押しする前からじわっとピントを合わせようとしているようなイメージがあります）
言い方は悪いですが、速度的にはD7000のライブビューモードと大差ないです(笑)
α65では絞り優先で撮るのですが、XZ-1ではAFの遅さやホールド感的な問題もありブレやすいです。
ですのでシャッター速度優先で1/125ぐらいで撮ることが多いですね。
ショッピングモール内で撮った時でもISO100～200で撮れてたりするので、望遠端でもF値が低いのは大きいですね。
白のXZ-1はカワイイですよ！(笑)
顔の写ってない写真があまり無くて、作例が悪くてすみませんが、サンプル置いときますね！
書込番号：15858034
1点
XZ-1所有し八歳の娘がいます。
万人にはおすすめし辛いですが、
D7000のサブならAやSモード使いつつアートフィルターで楽しめると思います。
XZ-1とFlashairとOi.shereの組み合わせもブログや投稿用には重宝してます。
書込番号：15860214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、丁寧にご回答下さりありがとうございます。
本日、電気屋さんに行って触ってきました。
ここの掲示版にアップして下さった写真をみるとどれも素敵で、
オリンパスのこの機種には憧れますが、
AFの観点から動きが激しい子供撮り（うちの場合は）には
再考したほうがよさそうかなと思いました。
もう少しじっくり検討してみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：15872272
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
オリンパスのカメラがほしいと思い、ここ数日こちらを参考に検討しているのですが、
以下の３機種で迷っています。
・XZ-1
・SH-25MR
・SZ-14
カメラは全くの無知です。オートにしてシャッターボタンを押すくらいで、
細かな設定はしません。
今ペンタックスのOPTIO i-10を使用しているのですが（外観がかわいくて購入）、
手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満です。
友人の結婚式で撮影しようと思ったのですが、チャペル内が薄暗くて、
全然撮れませんでした。（撮れるには撮れるがボヤボヤ）
あと、海外ディズニーでイッツアスモールワールドに乗った時（日本とほぼ一緒です）、
薄暗いかつボートが動いていて、まっっったく写真は撮れませんでした。
そういうものでしょうか？（汗）
撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
動きのあるもの（ペットや子供）はほとんど撮らないし、動画も使いません。
将来子供ができた時に一眼を購入したいねと夫と話しているので、
今は数年の間、旅行等で満足に使えればいいです。
で、上記３機種ですが、SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、
評価もそこそこよくて魅力的です。
この２つで最初は迷ってたんですが、XZ-1の評価の高さに心が動いています。
XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか？
それともカメラに無知な私にとっては宝の持ち腐れでしょうか？
SH-25MRあたりを買うのが無難かなぁ。。。
長くなってすみません。
どうぞよろしくお願いします。
0点
展示品では無く在庫でその値段ならば…即ＸＺー１を吾輩が買います（笑）
いいなぁ…
吾輩の地元では展示品しか残ってなくて…
…一台は持ってますが(/￣∀￣)/
話を読んだ限り望遠の必要は感じ無いのでＸＺー１が良いと思います…が色合いに癖はありますね
調整は可能です
あとは…ＸＺー１０は良さそうです♪
出たばかりでまだまだ高いですがね(^皿^)
書込番号：15828650
0点
こんにちは。
私なら多少高くてもXZ-1にします。
レンズが明るいので暗いところの撮影に有利ですし、画質も申し分ありません。
ちょっと大きいかもしれませんが大きささえきにならなれけば、その値段なら買い、です。
XZ-1を買うならオートレンズキャップもあると便利です。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0056KOJW4/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0065S9HBO&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0YN9EYNP41JG2R1DWSHT
書込番号：15828677
0点
はじめまして。
私はSZ-14とXZ-1を所有しています。
もし予算が許すなら、SZ-１４とXZ-1の２台購入がお勧めです。
通常ならオススメできない方法ですが、モデル末期で底値となっている今だからこその提案です。
XZ-1は明るいレンズの恩恵で、コンデジとしては室内撮影に強いモデルだと思います。
※XZ-1の魅力に関しては、諸先輩方が熱く語ってくれていると思います。
SZ-14はコンパクトサイズのボディに、600mmという望遠レンズを搭載したカメラです。
画質はXZ-1に及びませんが、２４倍ズームで撮影できる恩恵は素晴らしく、私の手持ちのカメラの中では稼働率NO1のお気に入りとなっています。
月も撮影可能です！
もし１台しか購入しない場合は、画質はともかくとりあえず画角がカバーできるSZ-14に一票です。
悩ましい選択だと思いますが、是非是非良い買い物をしてください！
書込番号：15828841
0点
XZ-1父が持っていてたまに使わせてもらいますが、非常に優秀なカメラです。
更に言えば、この候補の中では別格に良いカメラです。このシリーズはオリンパスのコンパクトデジカメの中では最も高い位置づけになっています。
普段は3万超えも当たり前なカメラですからこの値段なら買っても損とは絶対に言えないでしょう。
確かにズームはそんなに効きませんが、逆に言えば無理をしていないということなので、美しい写真が撮れます。
センサーの大きさも大きくレンズも明るいため、暗い所での撮影もバッチリです。
後の2つは携帯電話のカメラ程度と言ってしまうとさすがに言いすぎですが、画質としては大差ありません。
どうせカメラを買うならそれなりにいいものを買っておくと感動出来ますし、写真を撮るのも楽しく感じられますよ。
何はともあれ良いカメラライフを！！
書込番号：15828853
2点
SH-25MRやSZ-14のときはそのままだとＰモードがメインになっていたり、
オートでも基本的にＩＳＯ400を上限にしやすい設定になっていると思います。
そうすると動かない物の画質はいいのですが、手ぶれや相手が動かなくても
自分が動くことでの被写体ぶれをしやすくなりますので、
ＰモードでＩＳＯ設定をオート→「高感度」にするとシャッタースピードが
早めになりズームの際にもぶれにくくなると思います。
ただ、代わりにＩＳＯが高めになり画質は落ちていきます。
画質メインならＸＺ-1だと思いますし、ズームや色合いの扱いやすさではSH-25MRとSZ-14
という感じかもしれません。ＸＺ-1の高感度の画質も確かめて置くといいかと思います…
書込番号：15828997
1点
XZ-1もレンズが明るくていいのですが、暗い場所では高感度に強いCMOS機がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000038_J0000000161_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
書込番号：15829290
0点
 |
|---|
こんにちは^^
そのXZ-1が新品だったら(展示品じゃなかったら)
今すぐにでもお店に飛んで行って、購入される事
をお薦めします。
値段以上の価値あるカメラですよ！
書込番号：15829439
2点
すみません。
XZ-1は展示品です。
カメラのキタムラの展示品です。
詳細は聞いていないのですが、アウトレットコーナーにあるので、
多少なりとも何かはあるのでしょうか。。。
展示品でしたら、18800円はあまり価値ないですか？
書込番号：15829478
0点
展示品ですとお薦めはできません。
・・私は22190円＋代引き手数料で購入
しました。
こんないい撮像を吐き出してくれるCCD機
は、もう造られないかもしれません。
楽しみたいなら 25000円で即購入され
疑問質問はここにいらっしゃれば、多勢の
男性諸氏が応えてくれます。
多少のコストはかかっても ”新品 ”を
手にするのです。
もう数少なくなってきています。
発売当時は55,000円以上したそうですから
安物のカメラではないのです。
早く素敵なカメラ女子になられる事を祈っています^^
書込番号：15829607
1点
一応家の場合も、某K から始まる茨城生まれの有名家電量販店で展示品として買いました。
凹みとかが会ったのですが、代わりに9000円で買いました。
確かに、展示品でそのおねだんはそんなに良くはありませんね。
まあ、もう少し交渉してみたら15000円くらいにはなったりして。
ご参考になれば…。
書込番号：15829626
0点
申し訳ありませんがオートにしてシャッターボタンを押すくらいの方では、高額のカメラでないと難しいっす…
OPTIO i-10の機能を使いこなしていないのにSH-25MRなどほぼ似た様な機種を選んでしまわれるといった時点で間違ってると思われるっす
まずはOPTIO i-10の説明書を良く読む事を勧めるっす
決して万能ではないので、それでも撮れない時に自分が何をどう撮りたいのかが気がつくっす
手ぶれのひどさと、暗い所での撮影ができないことが不満とありますが、構えもしっかり構えていなければ、どんなカメラでも基本無理っす(T_T)
比較的簡単に暗い場所で望遠でも撮れるカメラっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001277_K0000418742_K0000386303_J0000006002
XZ-10は比較的安いですが、センサーはOPTIO i-10と同じ大きさですので、今のカメラで暗い場所に強くなる感覚っすね
他のは画質も良くなるっす
安いのにはそれなりの訳があります
XZ-1こそ本格的カメラ＆写真好きの方向きのカメラと思うッすけど、使いこなせるでしょうか
自分もですが下手こそ良い機材を使わないと撮れません(T_T)
書込番号：15829676
4点
XZ-1クラスで暗所にも強いのを探すと4万円以上はします。
自分もXZ-1をシャッター押すだけの方に薦めません。
撮影時もその後も試行錯誤が必要かと思います。
オートで撮影して万人受けする画を出してくれれば良いのですがそうでもなかったりします。
そういう試行錯誤もしてみたいなら手を出しても良いかもしれません。
オリンパスに拘りがあるのでしょうか？
CanonのPowershot S110とかS100あたりが無難な気がします。
書込番号：15829758
0点
ともぞふさん 初めまして。
最近XZ-1を買いました。一眼レフも使ってるユーザーです。
候補の3機種ですが、その前に目的とする要素がいくつかあるようで、それによって選び方が変わるのでは、と思いました。
①フルオートでもちゃんと撮れる
②OPTIO i-10以上の手ぶれ補正機能が欲しい
③静止画がメイン・動画は不要、被写体は色々で静物ばかり
④将来は一眼が欲しい、それまでの数年間使えるものが欲しい
・・と、こういう感じでしょうか。
で、①と③だけを見るとSH-25MRとSZ-14でも活躍してくれるでしょう。
問題は②ですね。
書き込み内容から、僕はこの②がともぞふさんが一番抑えたいポイントかなと思ったんですが、もしそうならXZ1を勧めます。
SH-25MRとSZ-14は確かにオールマイティで使えそうですが、Optio I-10と比較してみるとズーム比が違うだけで、基本的にはほぼ同じクラスかなと感じます。
特にブレに関わる要素として影響されるレンズのF値が3機種共に3.0以上になるので、（ズーム比は高いので一見便利そうに見える）SH-25MRとSZ-14でも手ブレのヒット率は変わらない可能性が高いです。
Optio I-10の手ぶれ補正機能がどれ位強力かは持ってないので何とも言えませんが、仮にXZ-1、SH-25MR、SZ-14、Optio I-10の4機種全ての手ぶれ補正の効き具合が同じだとすると、レンズのF値が一番小さい（＝明るい）XZ-1がかなり有効でしょう。
XZ-1をお勧めするとしてもう少し話を進めますが、
「XZ-1は近所で18800円で売ってるのですが、8000円の差を埋めるほどに良い機種でしょうか？」
という質問には間違いなくYES！です。そもそもXZ-1は他の3機種とはクラスが違います。
個人的には展示品で18800円よりも、全くの新品25000円程 の買い物を勧めますが、アウトレットという扱いが具体的にどうなのか、店に確認した方が良いかもです。
実は新品だけど流通在庫の為に新古品＝アウトレット、とされる商品も、キタムラでは見かけますし。
「SH-25MRとSZ-14は価格が1万前後で、評価もそこそこよくて魅力的」と言われてますが、その“そこそこ”というところが微妙で、オールマイティだけど全ての点でそこそこになってしまっています。
だからと言ってSH-25MRとSZ-14が良くない機種かと言えば、そうではないんです。
目的（自分が一番強く求めたい要素）によって選ぶべきカメラが変わる、という意味です。
また、XZ-1にはフルオートで撮れるプログラムも搭載されていますから、カメラの知識がそれほどなくても大丈夫でしょう。
ビギナーさんにも使える・これまでデジカメを使ってきて、2台目3台目として選ぶ人のニーズにも応えてくれる・一眼レフを使ってる人のサブカメラとしても活躍してくれる、という機種です。
使い方によってはかなり本格的なカメラにも化けますし、押してポン♪なコンデジにもなりますよ（笑）
もちろん苦手な要素はありますがそれを突き詰めるとどんなカメラも同じなので、自身がそのカメラに何を求めるか、ですね。
僕以外にも色々と参考になるコメントが寄せられているようなので、かなり考えもまとまってきそうですね。
まだ他に解らない点等あるなら、再度書き込みすればレスも返ってきますよ。
良い買い物を♪
・・出来れば新しいXZ-1ユーザーさんとしてお迎えしたいところですが（笑）
書込番号：15829801
1点
みなさま、こんな無知な私に暖かいお言葉と適格なアドバイス、
本当にありがとうございます。
みなさまのXZ-1への愛も伝わりました。
ぜひ購入したいところですが、やはり予算もあるもので。
新品を購入するのは厳しいので、ひとまずキタムラに行って、
どういう理由のアウトレットなのか聞いてきたいと思います。
お値段の交渉も可能そうならばしてみたいと思います。
また何かありましたら質問等するかもしれませんが、
その際にはぜひよろしくお願い致します。
書込番号：15829902
0点
アイコン、泣かなくても良いですよ～
笑って値段交渉に行きましょう！（笑）
書込番号：15829975
0点
ちょっと余談ですが。。。
SH-25MRとSZ-14の仕様を見てみました。
24倍ズームとはこれいかに？！と思いましたが、望遠が焦点距離で600㎜ですね。
これはいくら手ぶれ補正機能が搭載されていても、そこまで効いてくれるんだろうか？？とちょっと疑問です。
個人的には、コンパクトタイプの手ぶれ補正機能って（機種にもよりますが）頑張っても300㎜～400㎜位がいっぱいかなぁという印象です。
600㎜レンズは一眼レフで使ってますが、E5というでっかいボディのカメラ（→もちろん、コンパクトタイプよりも手ぶれ補正の効きは良い）をもってしても、手持ちだとしっかりホールドしないとブレ量産しますし(^_^;)
SH-25MRとSZ-14とで言うなら、SH-25MRの方が実用的で性能バランスも良さそう。
望遠300㎜でもF値が5.9ですし、画素数が1600万あるのでデジタルズーム時でも超解像を使えば劣化も少なく済みそうですね。
書込番号：15830054
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
チャペル内 |
ＸＺ－１ |
外なら全然ＯＫ！ |
仮想イッツァスモールワールド！ |
こんにちは。
＞Optio I-10
お洒落な機種ですよね。私も娘に買っちゃおうかなんて思っていましたｗ
購入を前提に話をしますねｗ
もし、チャペル内をノンフラッシュで撮影なさるのであればかなり条件が限られてきますが、トータルで見れば大丈夫です。
少々ごちゃごちゃした話になりますのでイメージだけ掴んでもらえれば結構だと思います。
１枚目がチャペル内の画像になります。
カラーがおかしいのはご愛嬌で。
機種はＫ－５です。
この時の画像はＩＳＯ８００ Ｆ２．８ 1/50で撮影しています。
この辺りをＩＳＯ２００～６４００まで行ったり来たりします。
ですので、確実に撮影できるかと言うと高感度に耐性が無いＸＺ－１では答えはＮＯです。
２枚目は、ＸＺ－１で撮影した画像です。
シャッターを押しただけの画像です。（角度が妙なので説明を補足すると、ノーファインダー・・・つまり何も見ずに撮影しています）
ＩＳＯ２００でシャッタースピードが1/30で撮影しています。
あ、撮れるじゃんと思うかもしれませんが、これは広角撮影です。
広角にするとブレが収まるのです。
そして、光を最大限に取り込んで撮影。
ここまでしないと、コンデジでノーフラッシュで撮影するのは難しいと思います。
ただ、結婚式は室内だけではありませんし、披露宴ならフラッシュも全然ＯＫでしょう。
＞イッツアスモールワールド
こちらは厳しいと思います。
それ以前に、ここの撮影大丈夫でしたでしょうか？
妻がいないのでこの辺りは分からないので、先に話を進めます。４枚目の画像になります。
仮想イッツァスモールワールド！
この画像はＩＳＯ２００ 1/30 ６ｍｍつまり広角で撮影していますが、この条件でイッツァスモールワールドの撮影したらブレ写真を量産することになると思います。
そこで、ＩＳＯを４００に上げて、広角側を意識して使うようにすれば大丈夫だと思います。
＞撮影するのは旅行の時の風景、建物、人物。室内での撮影もします。
私は、これらの撮影をするときは殆どＸＺ－１です。
ここ最近の子供の写真は９割がこれです。
暗ければフラッシュ使えば良いのです。
フラッシュが使えないのなら、明るい外で撮影すればいいのです。
余談ですが
他機種では ＳＺ－７と言うパナソニック機を使っています。
今のコンデジは本当に高性能だと思います。
恐らく、機種選びに今の時代間違いは殆ど無いのだろうなと言うのが正直な感想です。
気に入ったものをどうぞお選びください！
もし、仮にＸＺ－１を購入されて困ったなと言う事があっても、ここに書き込んでもらえれば、優しいお兄さんやお姉さん。そして機械的な技術力の差を人間の技術力で補うことに喜びを感じている（いい意味で）変態、更に魔道への入り口に突入した超人が教えてくれると思います。
書込番号：15830240
0点
心の中にドナドナさんの画像も、CCD特有の質感が有ってイイ！。イイと感じるのは自分がオリンパス画像が好きだからだと思う。
おかしいのは、自分が他社の画像とオリ画像の区別がつくはずが無いと思いながら、気に入った風景を撮ってみるとやはりオリが好きだと思ってしまうところが・・・。
値段が高価なので容易にお薦めできませんがファインダーを使うと失敗はかなり減ります。
ただ、それだと安価では無くなってしまいます。
私もビギナーですが最近やっと「絞り値」を動かすことを覚えました。ボケの為ではなく被写体深度を深くする為です。解像感と関係してくるのです。始めは「露出」からでした。
「絞り値（F）」を大きくすると本当にシャッター速度がズン・ズンと変わっていきます。
ファインダーを購入してからこれらの操作も容易になりました。
スレ主さんはカメラ選びにもう少しクールになっても良いと思います。
私はこのカメラはゴールデンウイーク前に買いましたがCCDが云々とは知らずにオリというだけで購入しました。
書込番号：15831920
0点
こんにちは。初心者です。
本当はXZ-1を使うようなレベルにないのですが、欲しかったので買ってしまいました。イヒ。
それでがんばって使っている状態です。
以前は高倍率のSP-800UZを使用していて、かなり手ブレに悩まされていました。
それで家族に勧められたのが一脚の使用です。それで随分手ブレ率が減りました。
本当は三脚を持ち歩けばよいのでしょうが、体も小さいですし荷物を減らしたいので重宝しています。
人が多いところでも、ホールでの発表会などでも一脚さまさまです。
よいものを手に入れるとがんばれるものです。
しょっちゅう買い替えるものでもないですし、子供さんが生まれてもXZ-1でしたらすぐに買い替えなくてもいいと思います。
ぜひ、手に入れられるように応援していますよ!
書込番号：15834064
0点
にわのすずめさん 初めまして！
SP-800UZも良い機種ですね。
望遠840㎜にも関わらずF値が5.6で頑張ってるのは、なかなか他にはないのでは？？
それでも手ぶれには悩まされたという事で、、、
XZ-1の購入、おめでとうございます。
ホントに良いカメラでしょ、XZ1って。
＞よいものを手に入れるとがんばれるものです。
そうですよー。 そしてそこからカメラへの愛情が高まり、撮る事が楽しくなっていきます。
楽しい中で色々撮ってると、スキルも少しずつですが上達してきます。
良い事づくめです！
＞しょっちゅう買い替えるものでもないですし、子供さんが生まれてもXZ-1でしたらすぐに買い替えなくてもいいと思います。
2年後位にまた、最近のXZ1のようにXZ2が2万切ってしまったらどうしましょ？！(;'∀')
我慢出来ないかも、、、？！（笑）
書込番号：15835478
0点
 |
|---|
カシオ機で300万画素モードで撮影。こうして見ると高画素化も無駄ではない！？ |
XZ-1がたまらなく欲しいオリンパス信者(笑)の自分ですが、状況を察するとあえてカシオの「ZR-300」をお勧めします。
XZ-1の求める高画質とは方向性が違いますが、何より失敗写真にならないように何重もの対策がとられています。高感度、高速連射合成による手ぶれ補正など、機能がてんこ盛りでどれも実用レベルに達していると感じました。
ここでカシオとか言っちゃうと小馬鹿にされそうですが(笑)、なかなかどうして使い勝手の良さと値段のバランスがすごい（今最安値で1万6千円くらいです）。
1600万画素は無駄に多く等倍表示でみるとノイズやモアレも酷いですが、驚いた事に300万画素で撮ったデータの美しい事！、高画素化もこうやって使われると質の高い小さなデータが欲しいという人にもベストチョイスになりえると思います。
もちろんフル画素で撮ったデータも縮小表示したりプリントアウトすれば結構綺麗ですｗ
プロの写真家が求める真の高画質とはまた違う方向だとは思いますが、普通の人が生活の中で使う分にはむしろこちらの方がお勧めかも知れません。
大成功の1枚より失敗の無い10枚、という感じでしょうか？母が買って来たものを使わせてもらった感想としては、これはこれでアリだな！でした。
高画質を求めて撮影の腕を真剣に鍛えて行く覚悟ならXZ-1はイチオシ、最高の1枚を撮った時の感動はいずれ一眼レフを買う時の判断材料を明確にするでしょう。
気軽に即起動、即撮りや遊び機能(24mm広角スタートの12倍ズーム、連射パノラマ、HDR合成、ﾅｲﾄｼｮｯﾄ等)を使いたいならZR-300をお勧めします。
自分の求める方向を見極めて後悔のない買い物をしましょうｗ
もっとも、どちらでも買ったカメラに合わせて楽しめれば満足度の高い品だと思いますが^^；
書込番号：15836629
0点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
