OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

バルブ撮影をした方、教えてください

[ロックアゴー]

XZ-1、所有している方にお聞きします。

バルブ撮影、いかがでしょう？

善し悪し、画質、使用感、こんなものを撮った、型録はこうだけど実際はこうだよ、一眼のバルブとは違うよ、コンデジの○○モードと比べてこうだよ、他のオリンパス機と比べてこうだよ、などなど、何でも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号：15073415

[松永弾正]

箕面滝道ライトアップ	大滝夜景	流	生きる

バルブはしないなぁ。
大概のケースはスローシャッターでいけてしまうから。
ノイズはそれなりに大きいから、天体撮影には向かないと思うけど…なんで、バルブなの？
一応、スローシャッターの写真を各種はつけときます。
ノイズなんかは判断してみてください。

書込番号：15073641

[じじかめ]

花火撮影はバルブが使いやすいと思いますが、他にはあまり使わないのではないでしょうか？

書込番号：15073821

[ニセろ]

ティーピー	オーロラビレッジ風景	皆既月食	皆既月食撮影風景

私もバルブ撮影はしておりませんが、長秒露光（最高で15秒ですが）の写真がありましたので参考まで載せておきます。

そのうちXZ-1での星景撮影を試そうと思っていますが、メインはあくまでも一眼の方なので、片手間になってしまいます。

書込番号：15074267

[ロックアゴー]

ありがとうございます。
結構バルブ活用されてる方少ないんですかねえ。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
綺麗な写真ですねえ。
＞…なんで、バルブなの？
というところも含めて、もし使っている方がおられるかとｗ。

書込番号：15075400

[ロックアゴー]

＞ニセろさん
ありがとうございます。
オーロラビレッジというのは、オーロラが見られる所？
もしかしてバルブでオーロラ撮影をされたのではと期待してしまいますがｗ。

＞メインはあくまでも一眼の方なので
やっぱりそうですか。
コンデジだとバルブ等、そこまで求めないかもしれませんねえ。

書込番号：15075435

XZ-2 の発売はあるのだろうか？

[イツモダメオ]

ソニーが、フルサイズのRX-1と１インチのRX100のコンテジを発売。
パナソニックが広角F1.4・望遠F2.3のLX7を発売。

オリンパスはこれに対抗するXZ-2のカメラの発売の予定はあるのかな。

フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の５倍ズームカメラを出してくれないかな。

値段は10万円以下で。

書込番号：15059400

[eunjoono]

XZ-1 & XZ-2

http://www.43rumors.com/
XZ-2の写真が出ましたね！

第一印象は、あちゃ・・こんなに厚くなってしまったのか！
これじゃE-PL2ですね。
個人的にはチルト液晶にして厚くしたのは失敗かと。
XZ-1はあの薄さが良かったのに・・。

試しにXZ-1の画像とサイズを揃えて並べてみました。

書込番号：15069464

[酔夢亭Ｅ−1]

ＸＺ−２（仮称）がこんなに大きくなるなのは疑問。
ｍ４/３との関係が難しくなるし、発表されたばかりのＳＯＮＹとの業務提携（？）次第では、そのｍ４/３（含む４/３）の存続も疑問。

私、Ｅ−Ｐ１も持っているので、悩む所。


ここはしばらく手持ちのＸＺ−１を使うのがベターかな、と。

書込番号：15070439

[松永弾正]

ただいま〜！
で、その写真は確実なリークなんだろうか？
可動式の液晶は使いようによってはスーパーマクロなんかは便利なんだけどなぁ。
しかし、分厚いねぇ。厚くなる根拠はなんなんだろう？
多湿で使い込んだので、そろそろXZｰ1を健康診断に出したいのだけれど…XZｰ2…う〜ん。
とかいって、安くなったら買ってるんだろうな。

書込番号：15070586

[jet_b]

録画ボタンが間違って押しにくい場所へ
動いてくれたのはありがたいです。

書込番号：15071333

[空のスナップ]

ん~厚い…。

GR�Vを嫁に取られたので、気軽に撮れて写りの良いものを探していたのですが、XZ-1より大きいと辛いなぁ…。
LX-7、RX100、XZ-2の中で決めようと考えてましたが、RX100にしようかと…。

書込番号：15071347

[こあらおじさん]

雲が厚くて（泣）	仕事帰りの寄り道	お帰り	手持ちの練習の成果？

43rumors.comでFT5だから
かなり確度は高いと思いますが。。。

価格はいずれ下がるのでしょうが、今一食指が動かないですね。
(１ヶ月前に購入したばかりだからどのみち買えませんが）
ポーチから取り出して、何も考えずぱっと撮るだけで
これだけのものを出してくれるカメラの後継なんですから。

ＸＺ−１で唯一の不満が
(液晶問題はＥＶＦでクリア）
個人的には広角端なので。。。

広角端はそのままで、大きくなり、
１００ｇも重くなったＸＺ−２は現状では。。。

次に出るＸＺ−３待つ方が吉でしょうか。

書込番号：15071366

[ねねここ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924c5050zj.cfm

どうせ大きくなるなら、C-5050のデザインでも出して欲しいです。
当時、買えなかったので（＾＾；…

書込番号：15071367

[みなとまちのおじさん]

ねねここさん
C5050、私も当時購入を見送り、昨年中古美品を入手しました。
操作性も良く（メニューはオリンパスらしく？？？ですが）、すっきりした写りで好きなのですが、さすがにこの時代にあの厚さと重さは...。

書込番号：15071564

[酔夢亭Ｅ−1]

おお、AMEDIA C-5050ZOOM　！！
私、今も持ってます。

可動状態にあると思いますが、例のキャパシタは死んじゃってます。
今となってはシャープネスがきついような画像でしたが、色のノリとか気に入って使ってました。

レンズがＦ１．８というつながりでＸＺ−１を買われる方も多いんでしょうね、きっと。

まぁ、ともかくも、ＸＺ−２は現物を見てみたいです。

書込番号：15071685

[りむすきー]

XZ-2デザインは悪くないと思うのですが･･･

しかし、XZ-1は今超バーゲン価格なのかもしれないなあ。

書込番号：15072467

[Faultip]

ねねここさんに
めちゃくちゃ賛成です
僕も欲しかったです。

今ならソニーに1インチ積んじゃったりして・・・

XZ-2路線ではないですねー
脱線してすいません。

書込番号：15072579

[松永弾正]

C5050…あれ…欲しかったんだよなぁ…♪
あのクラスがこのサイズになって、さらに進化してると思うとXZｰ2は魅力的だなぁ！
で、XZｰ1は超バーゲンプライスですよ！

書込番号：15072775

[hidepontaro]

パナセンサーはみんな悪く言うけど、低感度の色つやはSONY 1/1.7 CCDよりはるかに良かった。
この低感度画質が「高感度」の大合唱の前に滅びてしまうのは残念です。

低感度最高のパナ1/1.63CCDとZuikoレンズの組み合わせでXZ-1は歴史に残る名機だったと思います。
超バーゲンですから、もう一台予備に買っておこうと思います。

書込番号：15073187

[曇天雲_]

C-2040が私の初めてのデジカメでしたけど、このスタイル人気あるんですね。

書込番号：15073215

[ねねここ]

みなとまちのおじさんさん
酔夢亭Ｅ−1さん
Faultipさん
松永弾正さん

C-5050はなぜかCシリーズでは印象が強い機種でしたね。
そのままではなく、少し今風の大きさと重さでファインダー付き基本デザインは同じで
という感じだといいなと思います。車のMINI→NEW MINIになる感じです。
ニコンP7700はファインダーを無くしてしまいましたが、
今度でるらしいキヤノンのG15のライバルとして、XZ-2のマニュアル操作が強い機種なら、
良さそうな気がします。ダイヤルとかダイレクトに変えられるとやる気でるので（＾＾；…

書込番号：15073221

[松永弾正]

くもだったもの	モスラ？	ややこしき美貌	終焉の地

確かにマニュアルはありがたいですね。
スーパーマクロで撮ったときなど、本当に差を感じますよ。
TG620なんかだと感度がオート固定。暗めだとノイズと処理で質感がやばいんです。

書込番号：15073553

[松永弾正]

かたつむり	はち	てんとうむし	おまけ

TG‐620です。参考までに。

書込番号：15073560

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスばかりで申し訳ありません。

酔夢亭Ｅ−1さん
オリンパスのキャパシタ電池はひどいですからね。（笑）
C-5050がシャープ過ぎる件、RAW撮りして、OLYMPUS viewer2でシャープネスをマイナスにしてみてはいかがでしょうか？　私の場合、XZ-1でもシャープネスとコントラストをマイナスにすることが多いです。

ねねここさん
C-5050はこのシリーズの最終モデルで、やっぱりCFが使えるのが大きかったんでしょうね。SMは絶望的なメディアだったですからね。SMのみで良いのならC-4040でもOKですからね。

手元にはE-10・C-5050がありますが、センサーサイズをのぞけばスペックが似ており、単三が使えるのがメリットだったですね。あの頃、エネループがあれば、電池容量を気にしないでもっと楽しめたと思うのですが。

P7000持ちとしては、P7700が光学ファインダーをなくしたのは残念です。E950・E5000・5400・5700・8400・8700・P5000・P6000・P7000と長く続いたニコンハイエンドシリーズとのお付き合いも、このへんで終わりになりそうです。

キヤノンのG15、ウワサだけでも面白いですね。もし本当なら唯一の光学ファインダー機になりますからね。私がRX100やS100に手を出さないのも、拡張性0の面白みのないカメラだからです。

まあ、XZ-2が1インチや2/3型のセンサーを搭載しなかったのには安心しました。無謀なセンサーの大型化でボディも大きくなり、望遠端が暗くなるのはご勘弁です。

書込番号：15074842

[心の中にドナドナ]

他社のカメラを撮影

高級コンデジと言うジャンルが日に日にデブになっていきますね。つまんないなぁ。
こだわり持ってＸＺ−１を今後も使えそうです。

ＸＺ−２は別ジャンルと考えれば良いのでしょう。
確かに可動式モニターは便利ですし、私も欲しいです。
更に防塵防水（無茶振り）であれば購入を考えたいです。


高感度ばかり目に行きますが、低感度・・・例えばＩＳＯ２５使用可能とか、逆のアプローチはないのかな？

書込番号：15079562

[曇天雲_]

予想通りレンズはそのままに1/7型裏面照射型センサーへの変更とのことで
光量の多いところでの画質は落ちるかもしれません。

書込番号：15080918

どの作例も綺麗ですが

[payan]

現在RX100やLX7等と迷っています。こちらの板などにアップしている画像はどれも素晴らしいのですが、相手が人物、特に子供等を撮りたいのですがAFとかどうでしょうか？この機種もかなり気になっているのですが作例などありましたら見せていただけると幸いです。参考にしたいので宜しくお願い致します。

書込番号：15046300　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

カネボウ化粧品とのコラボで「ビューティレタッチ」機能を搭載した
FX80もオススメですよ。

http://panasonic.jp/dc/fx80/retouch.html
http://kakaku.com/item/J0000000152/

書込番号：15046557

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-1/

ご参考まで。

書込番号：15046850

[みなとまちのおじさん]

この機種を1年半使っています。
AFは日中屋外なら問題ありません。「普通」です。
室内で動き回る子供、ということですとちょっと難しいかな？

高感度にあまり強くありませんが、レンズのF値が明るいので相殺されます。
室内照明下でのAWBはひどいです。RAW撮影必須。

子供を撮った写真はありませんが、本ページの「画像・動画」タブをクリックすれば、いくつかの作例が出てきますよ。

書込番号：15047361

[若おじん]

・７月下旬に液晶モニターで苦労していた者です。半分日光が差す室内で10ヶ月の孫を撮ってました。液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが、いざPCで見たり印刷すると、肌色も良く再現されていました。
・レンズが明るく、シャッター速度がかせげるので、室内で動き回る子供は捉えやすいと思っています。
・測光方式が選べて、AFターゲットが選べて、高速連写も結構つかえますので、操作方法が頭に入れば良い選択だと思います。
・但し、普通以上に良い(写し易い)デジカメと思ってしまうと、足下をすくわれます。
・覚悟して選択されますように。

書込番号：15048563

[みなとまちのおじさん]

若おじんさん
＞液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが

まったくもって同感です。

書込番号：15049621

[松永弾正]

誰か、痒み止め・・・。

患者さんや利用者さんの写真は出せないので、私の出せる肌です。
カユイ・・・。

書込番号：15059933

背景ぼかしの写真の撮り方

[ミミ〜kakakucom]

カメラ初心者なので申し訳ないのですが、
このカメラをせっかく買ったのにまだアート、シーン、iAUTOモードしか使った事がありません。
一眼のような背景ぼかしの写真をとるにはどのようにすれば良いのでしょうか？

絞り優先、シャッター優先とマニュアルモードが使えていないのでこのあたりを駆使すれば出来そうだと思うのですが、
初心者にもわかるように御教示頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します！！！

書込番号：14925054

[みなとまちのおじさん]

既出のものばかりで恐縮ですが、XZ-1でもこれくらいはボケます。

書込番号：14925271

[今から仕事]

明るい場所では、NDフィルターを使って、絞り優先にしてF1.8で撮りましょう。
このとき、ホワイトバランスがautoでは赤かぶりするので
晴れを選択してください。

たくさん撮影して、失敗し、設定を覚えるのが早道です。

書込番号：14925498

[ムアディブ]

みなとまちのおじさんさん

4枚目いいですねぇ。拡大すると素晴らしい。元の解像度で見てみたいものです。

縮小するならボケが(カメラが)大きくなければいけないというのはアイロニーですね。

書込番号：14925546

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

ムアディブさん
RAW現像時にシャープネスとコントラストを−1、AWBを曇りに変更しただけです。
不満だらけのこのカメラですが、レンズ描写が好きで使い続けています。

センサーサイズ優先主義者や画素数信奉者にはなかなか理解してもらえませんが、センサーサイズ・画素数・レンズ性能が絶妙のバランスで成り立っています。画素数が多ければ解像感が高い、なんて大判プリント時以外はまったく意味がありませんからね。

また、もしセンサーサイズを大きくすれば、このサイズでF1.8-2.5の4倍ズームなんて絶対に無理です。

個人的には、もう少し画素数を抑えれば階調感がアップすると思うのですが、マーケティング的に無理なのかもしれません。

書込番号：14925709

[じじかめ]

http://dejikame.jp/jikken/haikei.html

こちらもご参考まで。

書込番号：14925900

[写画楽]

こんにちは
至近距離で小さなもの狙いなどの場合はある程度いけますが、
人物撮りなどで背景をぼかすのは苦しいです。
高倍率ズーム機のテレ側である程度ぼかせるものはありますが。

コンパクト型では手前から奥までくっきりとした写真を撮るのに適しています。
これは良し悪しでなくて特性の違いです。

デジタル一眼のようにぼかしたいなら、一眼としそれに適したレンズとの組み合わせを考えてください。

書込番号：14925982

[心の中にドナドナ]

図解しておきました

ぼかし方については皆様が書かれている通りです。
また、コンデジでは明るいレンズがあるのでボケさせることは可能ですが、ぼけにくい特性があるというのも書かれている通りです。

ぼかし方を図解しておきました。参考にまでどうぞ。
意外と単純な仕組みだと思います。
まずはＡモードで絞り開放を覚えてみてください。

そして、被写体に近づいてみる。
スーパーマクロを使って近づくと、どこまでも近づけます。料理写真を撮影するときは十分ボケてくれますよ。

一眼のようにボケボケというわけにはいきませんが、ひと工夫で少しだけボケてくれますので頑張ってください。

書込番号：14926182

[ミミ〜kakakucom]

曇天空さん
見たのですがよくわからなかったのです。
でも何度も読んでみたいと思います！ありがとうございます。

HT2007さん
ありがとうございます。
庭の植木鉢で試してみます！

o-man.comさん
わかりやすいご説明感謝致します！！

エクザと一緒にさん
人物は難しいけどお花とか景色ならいけそうですね！
ありがとうございます。

みなとまちのおじさんさん
わかりやすいご説明ありがとうございます！
恥ずかしいかなマクロ設定すらわからなかったので有り難いです。
明るさの設定もありがとうございます。
写真も拝見させていただきました！素敵な写真ばかりです。
4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか？
私も試してみたいと思います！

今から仕事さん
ありがとうございます。皆様の御陰でなんとか出来そうです。
はい、そうですね！色々といじってみて覚えるのが一番かもしれません。

じじかめさん
ありがとうございます。勉強します！

写画楽さん
ありがとうございます。
一眼と迷ったのですが使いこなせないと思ってこのカメラにしました！
まずは庭の花からとってみたいと思います！

心の中にドナドナさん
図解までしていただき、本当にありがとうございます。
スーパーマクロモードもやっと設定方法がわかりました。
お花や料理で試してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14927514

[肌騎士]

作例１	作例２	作例３	作例４

カメラでなくご自分の目で体験して見て下さい。

まず、片手で手のひらを目の前にかざします。目のピントを手のひらに
合わせて見て下さい。

手のひらを目の前に近づけてみましょう。すると、目から１メートル
くらい離れた背景がボケて見えるでしょう？

反対に手のひらを、目の前から遠ざけてみます。すると、さっきとは
反対に、目から１メートルくらい離れた背景が鮮明に見えるはずです。

これが、近くのものにピントを合わせると、遠くの景色がボケる体験です。
あとはこれを、カメラでやってみるだけです。ＸＺ１はＣＣＤサイズの
大きさと、レンズの明るさが相まって、おどろくほど綺麗にボケてくれます。

いろいろ遊んでみたのがあったので作例を載せてみますね。

書込番号：14927580

[みなとまちのおじさん]

Sマクロ	マクロ

難しいお話は、他の先輩方にお任せするとして。
被写体が適切でないのですが・・・。（汗）　深夜につき、適当な被写体がなかったもので。

左側がSマクロ、右側がマクロで望遠端で撮ったものです。
仕様を見ますと、最短撮影距離がSマクロは1cm、マクロは10cmとあります。
この写真で、Sマクロは広角端1cmぎりぎり、マクロのほうは望遠端を使ったので目測で約25cmがぎりぎりでした。

被写体をどアップして背景をボカすか、自然な雰囲気の中でボカすかの違いですね。Sマクロは広角端を使うという性質上、どうしてもややデフォルメされた感じになります。固定物や料理などなら良いのですが、人物撮影の場合はマクロのほうが向いているような気がします。

ピントの合わせ方は難しくありません。ふだん通りに、真ん中の白い枠が緑色に変わって「ピッ」という音がしたら撮影OKです。シャッターを半押ししたまま好みの構図に振ってもピントがずれることはありません。

iAUTOですとカメラが勝手にAFポイントを決めるので困る場合がありますが、AモードやPモードなら真ん中の枠が合焦ポイントなのでピンボケの心配がありません。

＞4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか？

いえいえ、いつもは面倒くさいので（汗）、ISOオートで撮っています。（この4枚もそうです）
ただ、このカメラは暗所でもISOオートですとISO200で1/2秒まで粘ってしまうので気をつけてください。意識しないと手ブレの原因になってしまいます。

↓の「鎌倉ぼんぼりまつり」もISOオートですが、やっぱり低速シャッターで粘っています。

書込番号：14928174

[ミミ〜kakakucom]

肌騎士さん
わかりやすいご説明ありがとうございます＾＾
写真もどれも素敵です〜！私は4枚目が気に入りました！！

みなとまちのおじさん
わざわざ写真まであげていただいてありがとうございます。
Sマクロはそんなに近づいて良いものなんですね。
ISOはオートで良いんですね。ふむふむ。
低速シャッターっていうところがすみません、まだよくわからないのですが＞＜
試し撮りしてみました。まだまだな写真ですが背景ぼけたのでちょっと満足しました！笑

写真の情報は
1/60 F1.8 ＋−0.0 ISO200
光マーク-0.3　と書いてありました。
ISOはオートです＾＾

家庭教師状態ですみません本当に、、。

書込番号：14930487

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
AモードやPモードで使われる場合、AFターゲットを中央1点にセットしてください。

OKボタン→AFターゲット選択→INFOボタンをクリック→グリーン枠を中央にセットしてOKボタン

文章にすると面倒くさそうですが、やってみると簡単です。電源をOFFにしても設定は引き継がれます。一眼レフやマイクロフォーサーズ機でも同じ設定で使っています。

なお、顔認識機能がありますが、私は使っていません。AF中央1点で合わせたほうが確実だと個人的に思っているもので。

書込番号：14930490

[ミミ〜kakakucom]

みなとまちのおじさん

ありがとうございます＾＾グリーンの四角は真ん中になっていました！
ふう〜！これでやっと大丈夫そうですね＾＾
ご親切に何度もありがとうございました！

書込番号：14930507

[みなとまちのおじさん]

レスが前後したようですね。

写真拝見しました。
画像を開くと、下にデータが表示されていますね。これをExif情報といい、どんなデジタルカメラでも画像と一緒に記録されているものです。

諸先輩がアップされている写真にも（基本的には）添付されているデータです。これを参考にすると、写真への理解がより深まると思いますよ。

スレ主さまの写真、シャッター速度が1/60秒、焦点距離が6mmと表示されていますね。ちょっと面倒くさい話になりますが。

XZ-1の場合、6mmというのは35mm換算（フィルム時代の古い規格ですが）28mm相当になります。一般的には、手ブレを防ぐためには1/焦点距離をキープする必要がある、といわれていますので、1/60秒というのはまずまず安全圏ということになります。

ただ、XZ-1には手ブレ補正機能があります。（この機能、ONになっていますよね？）
いっぽうで、撮影者のシャッターの押し方でも差があります。基本はシャッターを半押し、ピントが合ったら静かに押し込むということになります。
ということで、あくまで参考程度に考えてください。

もし暗所で撮ることが多いとか、しっかり構図を考えて撮りたい、というご希望があれば、ちょっと高価ですが外付けEVFを検討されてもよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_title

目（おでこ）と両腕でしっかりと構えられますし、日光ギラギラの屋外でもしっかりと被写体を確認できます。将来オリンパスのm4/3機を購入される場合にも全機種に使えます。

ところで、Sマクロでの撮影でしょうか？　失礼ながらちょっとピンボケがあるような？
ひょっとしたら、最短撮影距離よりも近づき過ぎたのかもしれませんね。
↑で書いたAF中央1点にセットし、画面中央の白枠がちゃんと緑色に変わって「ピッ」と音がしたのを確認して再度チャレンジしてみられては。

またゴマちゃんですが、白い毛並みの部分ですとカメラのAFが迷いやすいと思います。白い毛並みと黒い目の境目あたりにAFターゲットを合わせると比較的スムーズに合うと思いますよ。

長文失礼しました。

書込番号：14930563

[みなとまちのおじさん]

お節介ついでにもう少し。

「レンズを絞ったほうが画質が良くなる」とおっしゃる方（特にベテランに多い）がいます。一眼レフの場合にはまず正しいのですが、コンデジの場合はちょっと違います。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1&ei=UTF-8

センサーサイズが小さいので、「小絞りボケ」の危険があります。「絞ったのに、何だかボヤーッとしてるわねー」という場合、手ブレ・ピンボケ以外に小絞りボケの可能性がないとはいえません。

XZ-1のレンズ性能はコンデジとしては間違いなくトップレベルです。開放（一番小さい数値）から十分な表現力ですので、安心して開放から使ってください。そのほうがシャッタースピードを稼いだり、ISO感度を下げて高画質を得られますからね。もちろんボケやすくなります。

書込番号：14930607

[gda_hisashi]

ボケるって事はピントがあっていないと言う事です

ピントが合っている所とぼかしたい背景や前景との距離をできるだけ離すようにしましょう

たとえば背景をぼかしたい場合はピントを合わせる被写体とカメラとの距離をを近づけましょう
たとえば３ｍ先の花にピントを合わせと１０ｋｍ先の風景のボケより
１ｍ先の花にピントをあわせ１０ｋｍ先の風景のボケの方が大きいです

逆に前ボケの場合３ｍ先の被写体にピントを合わせ２ｍ先（３ｍより１ｍ近く）に花とかを入れてぼかすより手前の花を３０ｃｍくらいまで近づけるとて手前のハナのボケは大きくなります

これに加え下記の技を組み合わせ効果（ボケ）の増減をします

レンズのＦ値は小さいほうがピントの合う範囲が狭いのでボケは大きくなります

広角より望遠の方がボケは大きくなります

遠くの物より近くの物の方がピントの合う範囲が狭いので他の部分のボケは大きくなります

ＸＺ−１はあまりボケを活用する写真に適していないので
（一般のコンデジよりは適していますけど）

基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前（レンズのすぐ近く）になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう

書込番号：14930698

[ミミ〜kakakucom]

みなとまちのおじさん

なるほど、ありがとうございます！！！勉強になります！
ピントあってませんか;;ありゃりゃ。
確かにごまちゃんは1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか？
また、音が鳴らない設定にしていたので音を鳴らす設定にしました！
あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね？
枠の色までちゃんと見てませんでした＾＾;;
色々とありがとうございます。
1cmというとSマクロはかなり小さいものじゃないと無理そうですね。
試しに家にあるドールをとってみましたが、これも1cmまで近づいたら目くらいしか入らなかったのでマクロでとってみました。どれか一つでもピントがあってると良いんですが、、、（笑）
何故か最後のだけタテになってしまって、、すみません。横でとったんですが何故こんなことに、、。
そうですね、先輩方の写真のデータは大変有り難く活用させていただきたいと思います。
皆さん手動で情報を入れて下さっているのかと思いきやアップロードすれば情報も出るんですね、すごい！
素敵な写真を色々見せていただいて、設定をまねっこしようと思います＾＾
ありがとうございました★

gda hisashiさん
そうですね。ボケるには背景が遠くにあったほうが良いのですね！
ここでやっとわかりました。
ですから、家でとっているよりも外の広がった風景の中でお花とか撮ると後ろの風景がボケて良いのかもしれません。
確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね。
でも色々とやってみると面白そうなので、試してみたいと思います！
ありがとうございました＾＾

書込番号：14931701

[みなとまちのおじさん]

フルサイズのボケ	マイクロフォーサーズ＋明るいレンズのボケ	XZ-1のボケ	威風堂々？

おめでとうございます。（笑）
これならバッチリです。文句のつけようがありません。
マクロ・Sマクロの使い方、完璧です。お人形さん、アップで見ると少し不気味ですが。（笑）

なお、室内でボカすならマクロ・Sマクロを使えば良いのですが、屋外ですと、gda_hisashi さんがおっしゃるように
＞基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前（レンズのすぐ近く）になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう
が一番良い方法だと思います。


＞1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか？

Sマクロは1cmまで近付ける、ということであって、それより離れても（引いても）ピントは合いますよ。30cm近く引いても大丈夫でした。ただ、そうなると効果はマクロとあまり変わりませんが。

＞あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね？

えーと、通常は白枠で、ピントが合うと緑色に変わるはずなんですが？　まあ、問題がなければそれでよろしいかと。

＞何故か最後のだけタテになってしまって

これは、たぶん再生中にカメラ前面のリングを回しちゃったせいだと思います。上下左右に回転して、そのまま記録されちゃいます。試しに再生画面にして、このリングをカラカラ回してみてください。私も何回か経験があります。簡単に回ってしまうので困っちゃうんですよねー。（苦笑）

＞確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね

ボケ方にもいろいろありますが・・・。
背景を完全にボカした、とろけるようなボケを望まれるなら、フルサイズのカメラにマクロレンズやF値の明るいレンズを付ければ簡単にボケますし、マイクロフォーサーズ機に20mmF1.7とか45mmF1.8などのレンズを付ければそれなりにボケます。

でも、ある程度背景を生かしたボカシ方もありますよね。。「どこで撮ったのー？」というような写真よりも私はそのほうがリアルさがあって好きなのですが。これは好みの問題ですけど。

私のXZ-1はこんな姿になっちゃてます。（笑）　ちょっとアレですが、これでもすごく軽くて、手持ち夜景も手ブレしないでこなしてくれます。

XZ-1を使いこなすと、大きく重いカメラを持ち出すのが億劫になります。
それでは、楽しいXZ-1ライフを！！

なお、XZ-1以外でもわからないことや質問などがありましたら、私の「縁側」においでください。わかる範囲でお答えします。私の名前欄の一番右側にあるコーヒーカップマークをクリックすればアクセスできます。「新規書き込み」でスレ立てしていただければ。

書込番号：14932187

[ミミ〜kakakucom]

みなとまちのおじさん
仕事前にきちゃいました（笑）
わーい！！＾＾ありがとうございます！
確かにアップだとちょっと不気味ですね。（笑）
皆さんにもすみません！

なるほど、そのせいでタテになっていたんですね＞＜
ありがとうございます！！

お写真もすごく良いですね〜！
一枚目なんか、すっごく良いです！！
カメラ、すごく威厳がありますね！同じカメラには見えません（笑）

XZ−１これですごく楽しめそうです！！
縁側ですね＾＾ありがとうございます☆

皆様も色々と教えていただきありがとうございました！

書込番号：14932644

[てんでんこ]

このスレの参加者の皆さんに拍手しておきます。パチパチパチッ……

書込番号：14938601

近所のネコさん

[バカボンのパパと同い年]

内気な乙女

ご近所に可愛らしいネコがいるのですが、すごく人見知りで最初の頃は私を見るだけで一目散に逃げていました。　(+_+)
そのネコさんが最近になって、やっと私を見ても警戒せずに、毛繕いなどをしながらリラックスしているようになりました。　(=^・^=)

そこで、飼い主様にお願いして写真を撮らせて頂いたのですが、カメラが怖かったのか？私の顔が怖かったのか？（笑）わかりませんが　(・・?　お家に逃げて帰ってしまいました。

やっとの思いで撮った１枚がこの写真です。
XZ-1 も持っていたのですが、シャッターを切る前に逃げられました。（涙）

動き回る動物を、コンデジで上手く撮影するためのコツのようなものはあるのでしょうか？
（あと…ネコさん（動物）に警戒されないコツも？）

書込番号：14873592

[ga-sa-re]

いつものネコさんが来る、お家で飼われている、ニャンコです。	いつものネコさん。　後で降りてきて、遊んでくれました。	だいたいは、こんな感じで、逃げてしまうニャンコ達です。	秋らしい葉っぱを。

バカボンのパパと同い年さん、遅からすんません。
また、来ました。

どんどん撮られてますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311525/SortID=14873592/ImageID=1347974/
これ、きつねさんなんですね、面白いです。
日常の、ちょっと気づいた事も、よい題材になるようですね。
私の周りの方々も、いろいろ撮られています。
今日も、ネコさんを貼ります。
寒くなってきました、風邪をひかれませんように。

書込番号：15287124

[バカボンのパパと同い年]

ga-sa-re さん

こんばんわ。いつものネコさん達はお元気でしょうか？

(=^・^=)

書込番号：15367838

[ga-sa-re]

バカボンのパパと同い年さん
こんばんは、お久しぶりです。
撮ってはりますね〜、クリスマスバージョンですね。
ニャンコさん、元気ですよー (=^・・^=)
毎日のように、じゃれ合ってます。

最近は、葉っぱさんばかり、撮ってます。^_^

寒いですので、風邪に気をつけてくださいね。

書込番号：15368455

[たぬし]

そのまましといて〜	とけこんでいたねこちゃん	もっとかわいい姿でした。。。おばあちゃん

北千住をうろうろしていたら果物屋さんに！？
目を疑いしましたよ（笑）
ケータイカメラでパチリ♪

北千住は東海道５３次の最初の宿場町、そんな下町にはねこさんに優しいです。
ねこグッズ専門店も近くにありました♪

書込番号：15382419

[ga-sa-re]

たぬしさん
こんばんは、はじめまして

せっかくのお写真、もっと大きく見たいです。
よろしくお願いします。 <(_ _)>

書込番号：15382786

[バカボンのパパと同い年]

たぬしさん

おひさしぶりです！　(^_^)v

お写真、よ〜く見ると、真ん中の箱の中にネコさんがいますね。
売り物と間違えられちゃうよ〜。
果物を買ったら、中からネコさんも一緒に出てきたりして…。（笑）

(=^・^=)

書込番号：15389104

[バカボンのパパと同い年]

またキツネさんを撮ってきました

ga-sa-re さん

いつものネコさん、お元気そうですね。

＞最近は、葉っぱさんばかり、撮ってます。^_^

ga-sa-re さんは、秋の紅葉を撮られているのでしょうか？
紅葉は今、見ごろを迎えていますが、名所はどこも物凄い人混みなので、撮影は難しいですね。（苦笑）

書込番号：15389163

[Ryu08]

バカボンのパパと同い年さんこんにちは！お久しぶりです。
X6i購入されたんですね！どれもとても綺麗に撮れていますね(^^)
動体撮影はやはりファインダーがあるデジイチが良いですよね〜！

書込番号：15389792

[バカボンのパパと同い年]

Ryu08 さん

お久しぶりです！
紅葉の季節ですね。　（*^_^*）

＞X6i購入されたんですね！どれもとても綺麗に撮れていますね(^^)

ありがとうございます。そうなんです。一眼レフを買って、写真教室に通い始めました。
まだまだ、下手っピですが…楽しく撮影しています。

書込番号：15391254

[ga-sa-re]

			人の顔に見えたり

バカボンのパパと同い年さん

こんばんは、すごく寒いですね。

私は、ごく近所で撮っています。
ほんとに、楽しみながら撮っていますよ。
いろんな楽しい、綺麗なものを探しています。
では、また。

書込番号：15404587

[バカボンのパパと同い年]

ga-sa-re さん

こんばんわ。寒くなってきましたね。

＞私は、ごく近所で撮っています。ほんとに、楽しみながら撮っていますよ。

ハロウィンを連想させるような、可愛らしい葉っぱですね。（笑）
わざわざ、人混みの行楽地に出掛けて行かなくても、ごく近所でも素敵な作品が色々と撮れるものなんですね。

（*^_^*）

書込番号：15404945

[ga-sa-re]

フィルターなし	ポップアート	ドラマチックトーン

バカボンのパパと同い年さん

こんばんは、明日は寒くなりそうですね。

クリエイティブフィルター、水彩風ですかね。
最近のカメラは、本当になんでもできますね〜
私の、KissX2には、付いていない機能です。
アートフィルターに興味が有り、最近、オリンパスE-PM1を購入しました。
XZ-1にも、内蔵されているのと同じかな〜？
楽しんで、撮っていきましょうね。
風邪に気をつけてください。

書込番号：15414832

[バカボンのパパと同い年]

ga-sa-re さん

寒〜い日が続きますが、お元気でしょうか？
ネ〜コはこたつで丸く♪なっているのか？　最近、うちの近所のネコさんを見かけることがなくなりました。

書込番号：15451110

[ga-sa-re]

さっむ〜

バカボンのパパと同い年さん

寒いですね〜 (+_+)

こちらも近所のネコさん、見る数が減ってます。

飼われているニャンコは、お家の近くで、ちょくちょく見かけます。

風邪ひかんように、ぼちぼち撮ってますわ。(^^)v

ほな、また。

書込番号：15459037

[ga-sa-re]

Merry Christmas

バカボンのパパと同い年さん
こんにちは、寒いですね〜

撮ってはりますか。
ちょっと、キットレンズで遊んでみました。
ほな、また。

書込番号：15523626

[バカボンのパパと同い年]

ga-sa-re さん

メリークリスマス！　ヽ(^o^)丿

めっきり寒くなりましたが、お元気でお過ごしでしょうか？
キットレンズでも、背景がきれいにボケて素敵な写真が撮れるものなんですね。
最近、寒いのでサボりがちでしたが、私もしっかり写真を撮って腕を磨いていきたいです。

(^_^)v

書込番号：15524819

[じんたS]

�@　現行犯を見つけました。	�A　食後、満足したのか驚きません。	�B　キョロキョロはしますが・・	�C　全く、くつろいでいます。

バカボンのパパと同い年さん、初めまして。
みなさん今晩は。楽しいスレなので以前から拝見しておりました。

スレ主様がお好きなネコさんは、
私の場合少々苦手（いや、かなり苦手の部類）なので、日ごろから写真は撮っておりません。
これらの写真は、たまたまコンデジ（2台）を持っての散歩中に撮りましたモノです。

場所は、堺市に在ります大鳥神社です。
この野良猫（全く見ず知らずの他人です（？））は、お稲荷さんにお供えの油揚げをクスネタ、不埒な輩です。

これらは、できるだけ動きを少なくして撮りました。

書込番号：15525105

[バカボンのパパと同い年]

じんたS さん

はじめまして。　（*^_^*）

とても楽しいネコちゃんのお写真をありがとうございました。

＞お稲荷さんにお供えの油揚げをクスネタ、不埒な輩です。

でも、くつろいでいる様子を見るとそんな悪い子には見えませんね。
それと、ネコ嫌いの方が撮った写真とは思えません。
また、どこかでネコを見つけたら写真を撮ってみて下さいね。

(^o^)丿

書込番号：15525627

[じんたS]

�@　油揚げのあと、今度はハエ（？）狙い。	�A　狙ったハエも食べた後です。	�B　人目は気にしていません。	�C　ホントはこんなモノを撮るのが好きです。

バカボンのパパと同い年さん、みなさんお早うございます。

早速のコメントありがとうございます。
実は苦手ではあるんですが、この日は他にもこの猫で十数枚撮っています。追加で3枚載せさせてもらいます。

地味な色の猫ばかりでは気分的にもう一つなので、
好きでいつも被写体にしております”虫たちと雑草”からの1枚も、載せさせてもらいました。

書込番号：15526616

[たぬし]

後ろ姿もふつーの猫さん	のびーもふつーの猫さん	横顔は少し凛々しい	超かっこいい雪ヒョウでした！（どこか可愛い♪）

自転車に乗ってワイルドキャットを撮影してきました（笑）
＠円山Zoo

書込番号：16238100

XZ-1とTG-1で迷っています

[runaa]

ダイビング用のカメラが欲しく、その機種選びに迷っています。
XZ-1とTG-1どちらかにしよと思うのですが、どちらがいいでしょうか?
アドバイスお願いします。

書込番号：14861830

[わーたコアラ]

おはようございます。

ダイビング....？

XZ-1は防水仕様ではありませんよ。
普通のデジタルカメラです。

機種の書き間違いですか？

書込番号：14861844

[テンプル2005]

あながち間違ってはいないようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
ただ、ダイビング目的されているのでしたら10m程度ならTG-1で良いと思われますが
それ以上となると結局防水カバーが必要になります。(最大40ｍ)

両方とも防水カバーがオプションで用意されています。(高価ですが)

書込番号：14861881

[松永弾正]

わーたコアラさん
多分、水中ハウジングとの併用でしょう。

最初に…私個人はダイビングはしません。

お急ぎならXZｰ1でしょ。使用されてきた実績もあります。
急がないならTGｰ1を水中使用された方々の声を待ってみられては？
TGｰ1も防水ですが、やはりハウジングは併用された方が良いようです。

書込番号：14861882

[ぽんた＠風の吹くまま]

だんぜん、XZ-1でしょう。

ただ、パナソニックのLX7が発表されたいま、
XZ-1も後継機が期待される状況ではありますが、、、
キヤノンの新しいGシリーズみたいに、撮像素子は大きくなったが、
近接撮影はさっぱりみたいな後継機種は願い下げですね。


オリンパスは水中写真の特設サイトを作っていたはず。
そちらをご覧になって、ゆっくら悩んでください。

書込番号：14861952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

runaaさん
迷ってるなー・・・。

書込番号：14861957

[今から仕事]

防水ケースを購入するならば、レンズの構造から画質的には
XZー1の方が良いと思います。

書込番号：14861959

[杜甫甫]

ＸＺ−１をおすすめします。

ＴＧ−１を買ってもスキューバダイビングの深さではハウジングが必須ですし、基本性能ははるかにＸＺ−１が優れています。
但し、水中カメラはカメラ以外にワイドコンバージョン、ストロボをセットで予算を組んでください。相当高価になります。

予算的に無理であれば、深度を限定してＴＧ−１を使うかです。
浅ければ長い時間もぐれますし、自然光を活かした撮り方も可能ですから写真によってはこちらのほうが向いていることもあります。

書込番号：14862133

[ぽんた＠風の吹くまま]

ハウジング使うにしても、まさかの浸水にはTG-1で保険をかけるという効用があるけどね。

書込番号：14862737

[runaa]

皆様ありがとうございます。
書き忘れましたが、30mくらいは潜るのでハウジングを併用する予定です。
ハウジングも25000円くらいなので購入可能範囲内です。
ここで、10万越え(フジとか。。。)だとちょっと考えちゃいますけど(笑)

あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ？
ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。


本当に、決断力がなくてすいません。

書込番号：14862874

[battaglin]

石垣島にて

Fotopusに水中カメラマン清水淳さんの両機種のインプレッションが掲載されています。
作例や設定、周辺機器など、参考になるかと思いますのでぜひご覧下さい。

ＴＧ−１
http://fotopus.com/marine/impre/tg1+pt_053/index.html

ＸＺ-1
http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html

インプレッションにも書かれていますが、内蔵フラッシュがかなり優秀なので、最初はワイドもしくはマクロコンバージョンレンズに投資するもいいかも知れません。

書込番号：14862986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

runaaさん
迷うよな。

書込番号：14863239

[salomon2007]

>あと、やはりワイコンとストロボは、あったほうがいいですかねえ？ストロボは、購入予定なんですが、ワイコンが必要なのか悩んでいます。<

ストロボはXZ-1の内蔵ストロボでとりあえずは十分なのでは。battaglinさんがリンク貼っているXZ-1の水中ハウジングでは内蔵ストロボの光量を弱めるためのディフューザーを付けていますから、最初は水中ハウジングだけで楽しめそうですね。ワイコンやクローズアップレンズは本体だけでは物足りなくなってからでも遅くないのでは。（予算に余裕があって買っちゃえるなら別に留め立てはしませんけど^o^/。）

書込番号：14863648

[runaa]

たびたびありがとうございます。
いろいろ考え、XZ-1に心は傾いているんですが、値段的にTG-1のほうが圧倒的に高いのは、ハウジングなしの防水機能のせいなのでしょうか?
TG-1にはあって、XZ-1にはないものはありますか?

本当に度々しませんが教えてください。

書込番号：14863911

[salomon2007]

最低オリンパスのHPでTG-1の特徴なりをしっかり読んでから質問したらどうですか？
防水以外にも対ショック性能など堅固な造りになっていることなど、何が価格に反映しているのか多少は分かると思いますけど。

XZ-1は発売から既に１年半経過した結果今の価格帯で販売されているということ、TG-1は販売されて間が無いのでそれほどの値下がりがないこと、価格についてのみでの差の意味はこれぐらいは分かると思いますけど。

TG-1：http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/

書込番号：14864977

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

runaaさん
みんな書いてくれてるで。
カタログ、取り寄せしたらどかな。
比較しやすいと思うで。

書込番号：14865899

[runaa]

ありがとうございます。
電気屋で、お話を聞いてパンフレットももらったのですが。
イマイチ理解ができなくて。
やはり、防水やショック性能などが値段に反映しているんですね。

ありがとうございました。

書込番号：14866328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

runaaさん
そうなんや・・・。

書込番号：14867551

[巨峰ピーチ]

昨夜注文しました。
最初は、これhttp://shop3.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17302&item=1101083003-001にしようと思ったけど
AMAZONでXZ-1本体のホワイト、 PT-050ハウジング、ＳＤカード32ＧＢ、ハウジング用のストラップ、ハウジング用のレンズキャップ
以上５点で５４９９０円（送料込み）だったので注文しちゃいました。

自分の経験ではハウジングもダイビング後に入念に塩抜き（水洗い）を行っても２年に１度くらいは、オーバーホール（各ボタンのオーリング交換や調整など）が必要で費用は1.5〜2万円くらいかかります。
なので使えなくなるまで使って、安くなったカメラ（型落ち）とハウジングを買い換えていく方法もありだと思います。

書込番号：14872223