OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

写真で見るオリンパスXZ-1

[AXKA]

操作系におけるGRの影響は大きい	GRと最も大きな違いはここだろう	PENとGRのブレンドといった風	デザインに対する両社の姿勢が分かる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110119_420988.html

・E-PL1、GRDIIIとの大きさ比較

個人的に感じた、ボディの薄さとレンズ部の大きさ・厚みのギャップは
普段GRを使ってるところから来るものなのだなと納得。

・ストラップの両吊りに対応するが、取り付け部の幅は狭い。
・レンズキャップ　紛失防止用のヒモも付属する

書込番号：12533036

[AXKA]

しかし改めて、リコーのスライディングレンズシステムの有効性が分かるなあ…。
GX200後継機の検討をお願いします。

書込番号：12533321

[salomon2007]

GRD�Vは単焦点レンズですからCXシリーズみたいなレンズ収納方式じゃないと思いますけど*_*;。

>新GR LENSは、薄型収納に適した従来の基本構成を継承しつつ、後群に1群2枚のレンズを加えてコマ収差を低減。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point.html

GRD�Vの外観ビューでレンズを出したりして見てください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/flash.html

書込番号：12533507

[M.H.]

＞操作系におけるGRの影響は大きい

　どうみても操作系はS95のパクリだろ。

　
＞PENとGRのブレンドといった風

　デザインはS95にアクシューをつけただけ、あるいはS95とLX5を足して2で割った
としか見えないなぁ。

　

書込番号：12533813

[キモノ・ステレオ]

AXKAさん、情報紹介ありがとうございます。

早く手にとってみたいですね。


M.H.さんへ

このデザインをパクリというならば、世の中ほとんどのデジカメはパクリだらけでは？右利きの人を対象に出来るだけ液晶パネルを大きくするとこういうデザインになるのでは？そうなるとどれが源流なのか正直わかりません。
使いやすさを求めると、どのメーカーも似た配置になると思います。それは至極当然なことで、むしろユーザーからすればわかりやすいのではないでしょうか？
大まかなレイアウト以外の部分はかなり違うと思いますよ。

＞デザインはS95にアクシューをつけただけ

それはデザインをよく見てないからだと思います。失礼ですが、別のスレッドでもスペックをよく見ずにISOが800までなどという発言をされてますよね？誰でも勘違いはありますが、指摘を受けたあとに放置して、またこういうところでネガティブ発言を繰り返されてるのはいわゆる『荒らし』さんなのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12518352/

書込番号：12534072

[皆さんよろしく]

「使いやすさを追求」したようなデザインですね
何だかんだ言って、使いやすいのが一番良いんですから！


良いデザインだと思いますね

ただ、個人的には、カメラを「左手」持つものですから左側の「下」の
部分にも、ストラップの通し穴が欲しかったですね

他の機種も是非そうして貰いたいものです

書込番号：12534589

[ぽんた＠風の吹くまま]

LX5　＝　アクセサリーシューが付いているが、水中には対応していない。
S95　＝　純正で水中ケースが発売されているが、アクセサリーシューがない。

XZ-1 ＝　アクセサリーシューもあり、水中で使える。しかもコンパクト！！


パクリかどうかはともかく、機能的には中庸を狙い、レンズ性能は最高を目指した。
私としてはぜひとも欲しいカメラです。LX5を買わなきゃ良かった、、、

書込番号：12535736

[AXKA]

残念ながら、XZ-1は使いやすさを追求するにはあまりに開発期間が
短かったように感じます。そこは素直にGRの熟成を褒めるしかありません。

しかし逆に、GRではできなかったこと（ズーム、手振れ補正、EVF）が
オリンパスにできたのは、単純な技術論ではなく、GRらしさを損ねない
というリコーにとっての「リミッター」を持っていない立場だから
こそ作れたのかもしれません。

そう思うと、寄せ集め感すらあるXZ-1のデザインも、どことなくGRに負けない
自己主張を感じたりもします。

書込番号：12535739

この機種にi-finishはついている？

[桃作]

カタログに載ってないのでついてない？

コンデジにこそi-finishがあったらいいのに。

書込番号：12532158

[AXKA]

これは元からハイエンドユーザー向けなので、初心者向けとしての
機能は省いているようですね。ライブガイドも無いっぽいです。

コンパクトデジカメと言っても、付いてるレンズはそこいらの
デジイチでは太刀打ちできない上等モノです。

書込番号：12532257

[salomon2007]

オリのHPで機種の製品特長を見てもライブコントロールはありますが、仕上がりモードに統一されたE-PL1sのようにi-Finishは無さそうですね、通常のVividやFlatは選択できるでしょうけど。

XZ1のライブコントロール
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index2.html

E-PL1sのi-FINISH
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index2.html

書込番号：12532393

[万雄]

OLYMPUS XZ-1はハイアマチュア向きのコンデジ
だと思うので初心者が初めて使うような機能は
ないと思いますね。

書込番号：12532460

[じじかめ]

無いと諦めずに、メーカーに要望してみてもいいと思います。

書込番号：12532613

[桃作]

フォーサーズ・ハイエンドのE-P2にはついてるのになんでだろ？
もうすぐ発表のXZ-2に期待しようっと。
コンデジならなおさら必要だと思ったんだけどね。

書込番号：12532775

[AXKA]

E-P2は元々E-P1という「女子カメラ」の後継機だから、
ハイエンドユーザー向けモデルとはちょっと違うんですよ。

書込番号：12534304

[桃作]

じゃあE-5は？

書込番号：12534653

[たぁきぃず]

E-5にi-FINISHはありますよ。オリンパスのE-5のページ「主な仕様」にも記載してあります。
iAUTOがi-FINISHの機能を含んでいるのかもしれませんね。プログラムAEと撮り比べてみればわかりそうです。

書込番号：12538209

[PENTAX-LX]

E-PL1のホームページに「※iAUTO設定時の仕上がりモードはi-FINISHとなります。」と記載があるので、XZ-1に関してもたぁきぃずさんのご指摘通りなのでしょうね。

書込番号：12560283

Amazonには『この商品の発売予定日は2011年2月25日です。』

[がぶりえるの憂鬱(U2)]

オリのホームページでは２月中旬ってありすが、
アマゾンには
『この商品の発売予定日は2011年2月25日です。』
ってなってます。
これは、確定ですかね？

それとも一般的には中旬発売で、アマゾンでの発売が25日？

どちらにしても待ち遠しいですね。
最初に買ったのがXL1400･･･C8080とかC5050とか
いろいろと乗り換えていって、パナに切り替えて･･･
現状LX2で物欲が止まっていましたが、
久々にオリンパスに戻ることになりそうです。

書込番号：12526537

[里いも]

こんにちは
オリが中旬となってるようですから、アマは余裕を見てのことかと思われます。
オリもいよいよ本腰でハイエンドコンデジへ参入ですね、楽しみです。
ここでのユーザー評価がよければ、他から相当数流れ込むと思います。
当方現在キヤノンG11、リコーGRD�Vです。

書込番号：12526580

[ねねここ]

どこをみても中旬ですから、25日までには納品があるという事なのかもしれませんね？

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/12/news090.html

ちなみに、レンズは同社一眼用レンズと同等の素材を用いているとありますから期待ですね。
有機ELディスプレイは61万画素ながら特殊な配列とすることで
約92万画素（VGA）相当のデータ表示を可能とあるので、新しさもある感じです。

いまできることはやってます。って印象です。
ピクセルマッピングもできるので、あとはレンズにごみがない個体を買えたらラッキーでしょうね（＾＾；…

書込番号：12526937

[じじかめ]

レンズもいいものを使っているのでしょうが、十数年前に買ったＣ-820Ｌも
1998カメラ総合カタログ（カメラショーでの粗品？）には「一眼レフを越えた高解像力レンズ」と
記載されています。

書込番号：12527096

[はっふぃー]

アマゾンは発送日に関しては信用ならないですよ。

一度痛い目を見ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=11749075/

書込番号：12527604

[ねねここ]

＞レンズもいいものを使っているのでしょうが、十数年前に買ったＣ-820Ｌも

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

カメラマンの田中さんの印象では、いいレンズ個体に当たればいいみたいです。
あのGRDさんよりいいと書いてありました？？

本当はどうかわかりませんが（＾＾；…

書込番号：12527809

予約したほうがいいのでしょうか？

[SizzlerBlack]

発売前のカメラに注目したの初めてなので質問します。

「事前予約してなったので、発売後もある程度の期間、手に入らなかった」など

同じような状況にどんなカメラの場合でも良いので、
なったかたは、おられますでしょうか？

書込番号：12511665

[万雄]

こんにちは。SizzlerBlackさん

>「事前予約してなったので、発売後もある程度の期間、手に入らなかった」など

僕は行き着けのカメラ店で7月のボーナス・12月のボーナスまで
取り置きしておいてと店員や店長にお願いしてますよ。

書込番号：12511700

[たいせいよく]

新しい物好きの方はともかくとして、私は新製品はワンロット売れてから・・・・様子を見ます。焦らなくてもいくらでも新製品は出てきます。

カメラより腕前は？

諺にもあるように昔からよく言うではないですか。
弘法も木から落ちる。猿も筆の誤り。なんちゃって。

思案するなら止めた方がいいですよ。

書込番号：12512480

[m-yano]

私は過去に、発売日に買いに行ったら「予約分しか納入されていないので、予約受付のみさせていただきます」と言われ、購入できなかった経験があるので、発売日に手にしたい機種は必ず事前予約しています。

書込番号：12512519

[SizzlerBlack]

＞万雄さん
なるほど、地元のカメラ屋さんという手もありましたね・・
今度行ってみます。


＞たいせいよくさん
正直、技術と知識は全然です・・
考えるとタダの新しもの好きなのかもしれません。
やはり初期ロットという言葉に惑わされますね。


＞m-yanoさん
発売前の人気ってわからないですよね・・ｗ
少なくともこの製品はありそうです・・
たぶん予約しちゃうと思います。



皆様、回答ありがとうございました。

書込番号：12512718

ライバル機種を、教えてください

[ringou隣郷]

他社の情報は（も！？）あまり詳しくないので、この機種の競争相手を教えて下さい。
＜私が採り上げることが出来るのは、CANON PowerShot G12とPanasonic LUMIX DMC-LX5の２機種です。＞

書込番号：12501154

[ひろジャ]

S95、LX5、ミラーレス機だと思います。

書込番号：12502370

[purereck]

日本で発売されてませんが、サムスンEX-1がライバルだと思います。
http://www.samsung.com/cn/consumer/digital-video/cameras/compact-camera/EC-EX1ZZZBPACN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
中国でのネット価格は33000円程度、24mmF1.8をウリにしています。
私は2月1日からの旅行にXZ-1が間に合わないようなんで、EX-1本気で考えてます。

書込番号：12502470

[へっぽこうぃざーど]

先ほど実機をみてまいりました

手持ち感触としては以前PS-G7をもっていたのですが
それが少し薄くなった感じ。

リングが絞りリングになるので(絞り優先時)昔の単焦点レンズがついたコンパクトカメラの動作とでもいいましょうか

肝心のレンズはやはりいいですね
液晶でしか確認していませんが開放時の被写界深度は個人的に有りかなと思えるレベルでした


本体の外観をぽちぽちとらせてもらったのですが掲載した方がいいですか？
(主に質感確認用としてとったので参考にならないかもしれませんが・・・)

書込番号：12502552

[browsemen]

キャノンG12とパナソニックLX5以外では、焦点距離28-105mm解放F値F2.0-F4.9のキャノンPowerShot S95ではないでしょうか。
後、焦点距離24-72mm解放F値F2.5〜F4.5のリコーGX200VF KITと焦点距離28-200mm解放F値f/2.8-5.6のニコンCOOLPIX P7000も含まれるかもしれません。
海外ではじじかめさんなどがお書きになった焦点距離24-72mmF値1.8-2.4のサムスンTL500(EX1)がございます。ちなみにdpreviewというサイトのレビューで銀賞です。
ニコンから焦点距離24-100mm解放F値1.8の新機種が近いうちに発表されるそうです。記事のページのリンクを貼付いたします。http://digicame-info.com/2011/01/24-100mm.html
他のページhttp://digicame-info.com/2011/01/post-212.html
これをお待ちになるのもよろしいかもしれません。

書込番号：12502874

[browsemen]

補足いたします。焦点距離28mmF値F1.9のリコーGR DIGITAL 3もございます。

書込番号：12502910

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

何気に見てたら、バルブ撮影が出来るんですね。
リモートケーブルが設定されてたんで、もしかしてって思ってシャッターを
みてみたら、しっかりと…
コンデジで出来るのって唯一やないですか？
いや〜、ビックリ^^
NEX-3やPEN Liteはバルブがあるのにリモコンが無いのに…
これだけでも買いですよね。
４万切ったらですが…^^;

書込番号：12503870

[alfread]

被写界深度について書いている方がいらっしゃいますが、被写界深度には大きな差があります。
1/1.63型は一昔前のハイエンドコンデジに採用されていた 2/3型より小さく中途半端に感じます。

画角と被写界深度を揃えると、
XZ-1 28mm 相当 F1.8 ＝ 35mm判 28mm F8.4 ＝ APS-C 24×16mm判 19mm F5.6 ＝ 4/3判 14mm F4.2、
XZ-1 112mm 相当 F2.5 ＝ 35mm判 112mm F11.7 ＝ APS-C 24×16mm判 75mm F7.8 ＝ 4/3判 56mm F5.9 となります。

4/3系カメラに暗めの標準レンズを付けて絞り開放で使うのに近く、
「一眼並み」と言えなくはありませんが、大きなボケを求める人が選ぶカメラではないと思います。

書込番号：12504114

[エアー・フィッシュ]

ライバルを高級機とすれば、
みなさんのおっしゃるような機種がライバルでしょう。

しかし、撮像する心臓部がパナソニックLX5のものを使っているとなれば、
ずばりLX5がライバルでしょう。

書込番号：12504367

[六畳麦茶]

私も・・
ＬＸ５,Ｓ９５,Ｇ１２、Ｐ７０００
あと同じＦ１．８ＮＯサムスンのＴＬ５００（ＥＸ１）でしょうか？（＾＾）

小型ミラーレス機もライバルだと思います。特にＥ−ＰＬシリーズ！


ＸＺ−１は明るいレンズたけじゃなく、
ｓ９５と同様なリングダイアルもあるし、
ホットシューなど装備でオプションも豊富魅力的ですし期待してます。

私も気になってましたが・・リモコン（ワイヤー式）が装着できる点。
おまけに・・シャッタースピード最長６０秒、さらに１６分までバルブ撮影ができるのにびっくりしました。
（ＬＸ５は星空で６０秒、Ｓ９５は１５秒です）

書込番号：12504475

[MIZUYOUKANN]

これじゃないすか？

「ニコンが換算24-100mmの大口径ズームを搭載したコンパクトを準備中？」
http://digicame-info.com/2011/01/24-100mm.html

書込番号：12504758

[一体型]

＞35mm判 28mm F8.4 ＝ APS-C 24×16mm判 19mm F5.6
＞35mm判 112mm F11.7 ＝ APS-C 24×16mm判 75mm F7.8


許容錯乱円形フルサイズ0.026、APS-C0.02で計算したところF5.6→F5.03、F7.8→F6.82という結果になりました。
さらにEOS Kiss等では（焦点距離17.5mm、70mm 許容錯乱円形0.019）F4.5、F6.25。

28mmF8.4と112mmF11.7　

この部分だけでも正確で、開放からシャープに写るレンズならけっこういいんじゃないかな？
APS-C機の標準ズームで1/3~2/3段絞ったくらいのぼけ具合と同じでしょ。
標準ズームなんて１段ていど絞らないとシャープに写らないレンズも多いことを考えるとすごくないですか？

でも、そこまでぼけますかね？

書込番号：12504831

[ブッチ456]

シグマDP1を発売時から愛用しています。

普通のデジカメを使っている人から写真を貰うと，もちろん口には出しませんが
「貧弱な画像だなあ」
と思います。
稀にAPS-C一眼で撮った写真を貰うと，遠目で見て，一瞬で分ります。

皆さん，「ボケ」を非常に気にしておられるようですが，
「撮像素子のサイズによる画質」
の方が圧倒的にインパクトが強いですよ。

DP1で撮影すると，ボケが強く出ることは少ないですが (ライカ判換算で 28/4 レンズを搭載しているので，パンフォーカス気味の画像になる例が多い) ，その「解像度」の魅力は，一度味わったら病み付きになります。
大きくて重い一眼レフと違い機動性も十分です。初代のDP1ですので，動作は緩慢ですが・・・

日本市場には未投入ながら，サムソンが，APS-Cセンサーのミラーレス一眼に注力しているようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100331/1031359/?P=1
韓国のカメラ会社はよく分ってるな，と感心しました。

サムソンさん，

「(同社が) 現在もっとも力を入れているのは、レンズ交換式のミラーレスデジタル一眼「NXシリーズ」。同社が開発した独自規格のマウント「NXマウント」を採用する小型モデルで、パナソニックの「LUMIX G」シリーズや、オリンパスイメージングの「オリンパス・ペン」シリーズの競合となる意欲作」

を日本で発売してくれませんかね？大ヒット商品になる可能性は十分です。

『撮像素子は有効1460万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーを搭載している。マイクロフォーサーズ機のセンサーと比べてもひとまわり面積が大きく、画質面での期待が高まる。それでいて、ボディーはかなり薄く仕上げられており、ミラーレス機のメリットを最大限に引き出している』

『背面の3型ディスプレイは液晶ではなく、有機ELパネルを採用する。液晶と比べて視野角が広く、角度が付いても内容をしっかり確認できる。表示コントラストが高い点も、液晶にはないメリットだ』

『液晶電子ビューファインダーを標準で搭載するのも注目できる』

↑シグマDP1を使用していて，もうすぐ３年になりますが，ファインダーがないのが最大の不満点です。この不満の方が「緩慢な動作」よりずっと大きいです。アクセサリーシューにつけるビューファインダーは，合焦する場所の確認ができないので，DP1購入と，ほぼ同時に買いましたが，すぐに処分しました。

など，注目すべき点が多数あります。

このサムソンのカメラが日本市場でシェアを奪ったら，ミラー式一眼は，フルサイズ機以外は市場から淘汰されてしまうのではないでしょうか。プロかハイアマチュアしか，デカくて重いミラー式一眼を使う理由がなくなります。

海外にサムソンのカメラを買いに行く / 個人輸入するのは現実的ではないでしょうから，実際は，近く発売される，

FUJI FINEPIX X100
http://www.finepix-x100.com/

に期待せざるを得ないでしょうか。
FINEPIX X100 の画質がシグマのDPシリーズに見劣りしないのなら，約３年使ったDP1からの乗り換えを検討します。

書込番号：12507071

[雷槌]

仮にサムソンが日本で発売されてもシェアなんか奪えませんよ
なにせPENTAXなんかサムソンセンサーを採用しただけで
シェアガタ落ちでしたから。
それにカメラ好きって多少の性能差ならメーカーを優先する人が多いですから・・
車でも家電でも世界的には韓国勢が有利ですがそれは普及価格帯の話であって
高級機で勝負しても結果は明らかだと思います。
もしこの製品でシェアがひっくり返るぐらいならライカなんてとっくに倒産してますよ。

書込番号：12507457

[派遣販売員（2代目）]

雷槌さんの言う通りかなあと。
日本の方ってブランド重視しはりますからね。

現に私はまだ若輩者であとで知りましたが、サムスンさんも一時期は日本で発売している時期があったそうです。
ただ、撤退してしまったと言うことは、やはりブランド力という意味ではかなわなかったようです。

現に私が最近驚いたのは、プリンタはヒューレットパッカードが一番と言うことでした。しかし、日本で売れているのはエプソン・キヤノンの２社、ここからもブランド重視なんだなあと思われます。性能は高くて私も注目しているんですが……いやはや。

ちなみに対抗機種はレンズ性能でＳ９５やＧＲＤ３、同じボディでＬＸ５、国外機種ではＴＬ５００ですね。
Ｇ１２やＰ７０００はボディサイズという意味で対象から外れ、ミラーレスはコンセプト別という意味で違うかなと。

書込番号：12507634

[茶虎猫]

サムソンの凄いところは、各カメラの「ここがこうだったらなあ〜」というところを全部実現して理想的なカメラを結構なスピードで製品化してしまうところ。素子や有機ELなどハードはほとんど自前だし、ソフト面も強いです。

でも、現代自動車が日本で乗用車を売らなくなったように、日本でカメラを売る気はないみたいです。日本にはカメラメーカーが多いし、ハイエンドとなると日本メーカーに愛着を持っている人が多いですから。世界でメジャーであれば日本市場は取れなくてもよいのでしょう。

でもギャラクシーSがバカ売れしているように、一般的にはサムソンでもLGでも気にせずに買う人が増えていますから、もし売り出したら結構売れるかもしれません。日本のカメラメーカーもおちおちしていられません。
私自身は、日本経済のためにも、多少足りないところがあっても日本メーカーを応援するようにしています。

XZ-1はもう少し個性的なルックスだとよかったですね。後は写りが気になりますが。公式サイトはデジタルフィルターをかけたオサレ写真が多く、実力がよくわかりませんでした。
オリンパスの絵は好きなので気になる機種の1つです。

書込番号：12508222

[ブッチ456]

>>雷槌さん
>もしこの製品でシェアがひっくり返るぐらいならライカなんてとっくに倒産してますよ

ライカ社は，主に日本のカメラメーカーとの競争に敗れて，1960年代には経営がだいぶ傾き，1970年代には倒産しました。約40年前に，実際に倒産したのですよ。ご存じなかったですか？

その後は，化石のような，日本製の電子カメラとは全く競合しないカメラを少量・超高価格で好事家 (ライカマニアとも言います) に販売し続け，現在もとりあえず営業しています。

その過程では，日本の松下電器に「ライカというブランド」の使用を許して許諾料を得ています。銀塩写真末期に結構売れた「ライカミニルックス」は，松下グループが作ったものですし (レンズの設計に多少ライカのノウハウがあったようです)，現在もパナソニックのデジカメにライカブランドのレンズがついており，これもライカの収入になっています。

ライカというのは，ライカＭ３を発売した時 (1954年でしたか) は技術力で世界に輝くメーカーだったのですが，その僅か20年後には倒産に追い込まれた訳です。
その後は，ブランド「だけ」で商売しているようなものです。

例えば，トヨタのプリウスが，後世から見ると，ライカのＭ３と同じ存在だとしたら恐ろしいことですね。

実際，ライカのＭ３の発売時に，Ｍ３をそっくりコピーできる会社が世界に一社もなかったように，トヨタのプリウスの発売時に，プリウスをそっくりコピーできる会社は世界に一社も無かった訳です。

書込番号：12508754

[ラックビー]

価格comに登録されているデジカメから選ぶと、
やはりLUMIX DMC-LX5がライバルだと思います。

ミラーレス一眼と悩む人もでてきそうですが、
レンズ交換の必要性で左右される気がします。

望遠域や超広角域も使ってみたいと思うなら、
レンズ交換可能なミラーレス一眼でしょうし、
標準ズームだけでいいならXZ-1かなと。

書込番号：12511301

[ringou隣郷]

　多くの方々に、貴重な情報を書き込み頂き、皆さんのお名前を挙げて個々にお礼をすべきですが、略式でまとめて御礼をする無礼・失礼をお許し下さい。
　沢山のご意見をお寄せ下されありがとうございました。私が知らない分野や、最新の情報など豊富な情報を拝見でき、感謝します。
　お願いする時に、制限条件を付けなかったのが、良かったのかご迷惑だったのか分かりませんが、唯条件を付けなかったので広範囲の情報を書いて頂けたと思っています。
　
　私が考えたライバルの条件は、「ＸＺ−１」と基本仕様値が同じ範疇に属するものとしています。この考えで選んだのは、
(1)Panasonic LUMIX DMC-LX5
(2)Canon PowerShot G12
(3)RICOH GX200
(4)SUMSUNG TL500[EX-1]（詳細仕様は不十分で、国内で販売されるか、不明。外れる事もある。)
(5)NIKON ????? 24-100mm F1.8の新製品（詳細仕様が不明で、外れる事もある。）

　尚、候補としてご推薦頂いた下記機種は、[]内の理由で取り上げませんでした。
(a)Canon PowerShot S95[仕様値が不十分]
(b)RICOH GXR [製品の単位ブロックを兼用して使う方式は、余り好きではない。構造が複雑になって精度が低くなりやすく、質量も増加する。]
(c)SIGMA DP2: RICOH GRD�V: Fuji Film X100 [レンズが単焦点。カメラを始めた頃は単焦点レンズだったが、その後は特殊レンズ以外は、ズームレンズを使っている。歳を経て、体を動かさずにレンズの焦点距離を動かすよう、横着になってしまった。]
(d)NIKON P7000[ズーム比が大きい。]

　

書込番号：12513319

[0カーク提督0]

じじかめさん
・・・・・
最近のサムスンは一流と聞いてましたが改めて凄い！！
ＮＥＸもすんなり望遠出さないといつまでも出し惜しむと韓国メーカに負けますね。

書込番号：12514467

[�P]

コンデジの価格帯ぢゃね〜だろw
高すぐる。。。

書込番号：12517365

レンズの保護はどうする？

[緞帳]

いずれ実機が発売されたら、どんどん「研究」するお方も出てくるんでしょうが、
飛び出したレンズを保護するために、専用のレンズフードとかRICOH GX200のLC-1
みたいな3分割のレンズキャップみたいなのって出てくるんでしょうかね〜

その問題が解決されるようなら、今すぐにでも「買い」なんですがね... 今はチョッ
と待つかなぁ。

もう比較の対象にならないスピードのC-5050 Zoomはまだ手許にあるので、下取りに
出してみるかナァ。いずれにしてもレンズはすんごく悩ましいデス。

書込番号：12500923

[小市民大納言]

動画サイトでアレコレ見ていたら、
レンズキャップは標準装備されてる感じもしました。
レンズキャップを紛失しないように
ボディーにストラップでブラブラと装着してたような。。。

書込番号：12501455

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

一番下の「同梱品」欄を見ると、「レンズキャップとひも」は標準装備のようです。

書込番号：12501946

[こけこなにわとり]

ご存じのとおりこのカメラはレンズキャップを使います。
そしてまた一眼レフのレンズもまた多くの人がレンズキャップを使います。
一眼で我慢できるのならコンパクトでもできるのでは？
(個人的な部分がありますから皆さん全員が同じ意見ではないと思いますが）

ポジティブに考えましょうよ。　十分良いカメラですから。

書込番号：12504235

[こば＠こば]

c-5050zoomなどの様に、撮りたいときに焦って電源オン→
「ピピピピピッ！」と怒られる→
撮る機会を逃す。

ということは無さそうです。

http://www.youtube.com/watch?v=ng-uVsFDA8g#t=1m24s

撮影後、キャップをはめる手間は残りますが(^_^;

書込番号：12505223

[ねねここ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=185

L-20にあったようなキャップでもあればいいでしょうね（＾＾；

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/zoom_lt-zoom.cfm?message=1

こんなのも昔あったようですが、カッコいいです。
このままデジタルにすれば売れそうかも（＾＾；？…

書込番号：12505446

[六畳麦茶]

最近Ｃ５０５０手に入れましたが・・
キャップがなかったし・・
ズボラなので・・速攻！リコーの加工してつけちゃいました（＾＾；

ＬＸ５でもつくし、鏡筒の太さ同じ位ならつくと思っていますけど・・

書込番号：12505456