
このページのスレッド一覧(全132スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 7 | 2011年1月20日 13:14 |
![]() |
20 | 9 | 2011年1月25日 20:00 |
![]() |
13 | 5 | 2011年1月18日 18:50 |
![]() |
6 | 4 | 2011年1月15日 17:35 |
![]() |
116 | 32 | 2011年1月16日 13:18 |
![]() |
3 | 6 | 2011年1月14日 00:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110119_420988.html
・E-PL1、GRDIIIとの大きさ比較
個人的に感じた、ボディの薄さとレンズ部の大きさ・厚みのギャップは
普段GRを使ってるところから来るものなのだなと納得。
・ストラップの両吊りに対応するが、取り付け部の幅は狭い。
・レンズキャップ 紛失防止用のヒモも付属する
3点

しかし改めて、リコーのスライディングレンズシステムの有効性が分かるなあ…。
GX200後継機の検討をお願いします。
書込番号:12533321
2点

GRDVは単焦点レンズですからCXシリーズみたいなレンズ収納方式じゃないと思いますけど*_*;。
>新GR LENSは、薄型収納に適した従来の基本構成を継承しつつ、後群に1群2枚のレンズを加えてコマ収差を低減。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point.html
GRDVの外観ビューでレンズを出したりして見てください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/flash.html
書込番号:12533507
3点

>操作系におけるGRの影響は大きい
どうみても操作系はS95のパクリだろ。
>PENとGRのブレンドといった風
デザインはS95にアクシューをつけただけ、あるいはS95とLX5を足して2で割った
としか見えないなぁ。
書込番号:12533813
7点

AXKAさん、情報紹介ありがとうございます。
早く手にとってみたいですね。
M.H.さんへ
このデザインをパクリというならば、世の中ほとんどのデジカメはパクリだらけでは?右利きの人を対象に出来るだけ液晶パネルを大きくするとこういうデザインになるのでは?そうなるとどれが源流なのか正直わかりません。
使いやすさを求めると、どのメーカーも似た配置になると思います。それは至極当然なことで、むしろユーザーからすればわかりやすいのではないでしょうか?
大まかなレイアウト以外の部分はかなり違うと思いますよ。
>デザインはS95にアクシューをつけただけ
それはデザインをよく見てないからだと思います。失礼ですが、別のスレッドでもスペックをよく見ずにISOが800までなどという発言をされてますよね?誰でも勘違いはありますが、指摘を受けたあとに放置して、またこういうところでネガティブ発言を繰り返されてるのはいわゆる『荒らし』さんなのでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12518352/
書込番号:12534072
8点

「使いやすさを追求」したようなデザインですね
何だかんだ言って、使いやすいのが一番良いんですから!
良いデザインだと思いますね
ただ、個人的には、カメラを「左手」持つものですから左側の「下」の
部分にも、ストラップの通し穴が欲しかったですね
他の機種も是非そうして貰いたいものです
書込番号:12534589
3点

LX5 = アクセサリーシューが付いているが、水中には対応していない。
S95 = 純正で水中ケースが発売されているが、アクセサリーシューがない。
XZ-1 = アクセサリーシューもあり、水中で使える。しかもコンパクト!!
パクリかどうかはともかく、機能的には中庸を狙い、レンズ性能は最高を目指した。
私としてはぜひとも欲しいカメラです。LX5を買わなきゃ良かった、、、
書込番号:12535736
1点

残念ながら、XZ-1は使いやすさを追求するにはあまりに開発期間が
短かったように感じます。そこは素直にGRの熟成を褒めるしかありません。
しかし逆に、GRではできなかったこと(ズーム、手振れ補正、EVF)が
オリンパスにできたのは、単純な技術論ではなく、GRらしさを損ねない
というリコーにとっての「リミッター」を持っていない立場だから
こそ作れたのかもしれません。
そう思うと、寄せ集め感すらあるXZ-1のデザインも、どことなくGRに負けない
自己主張を感じたりもします。
書込番号:12535739
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
これは元からハイエンドユーザー向けなので、初心者向けとしての
機能は省いているようですね。ライブガイドも無いっぽいです。
コンパクトデジカメと言っても、付いてるレンズはそこいらの
デジイチでは太刀打ちできない上等モノです。
書込番号:12532257
3点

オリのHPで機種の製品特長を見てもライブコントロールはありますが、仕上がりモードに統一されたE-PL1sのようにi-Finishは無さそうですね、通常のVividやFlatは選択できるでしょうけど。
XZ1のライブコントロール
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index2.html
E-PL1sのi-FINISH
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index2.html
書込番号:12532393
2点

OLYMPUS XZ-1はハイアマチュア向きのコンデジ
だと思うので初心者が初めて使うような機能は
ないと思いますね。
書込番号:12532460
1点

無いと諦めずに、メーカーに要望してみてもいいと思います。
書込番号:12532613
3点

フォーサーズ・ハイエンドのE-P2にはついてるのになんでだろ?
もうすぐ発表のXZ-2に期待しようっと。
コンデジならなおさら必要だと思ったんだけどね。
書込番号:12532775
2点

E-P2は元々E-P1という「女子カメラ」の後継機だから、
ハイエンドユーザー向けモデルとはちょっと違うんですよ。
書込番号:12534304
1点

E-5にi-FINISHはありますよ。オリンパスのE-5のページ「主な仕様」にも記載してあります。
iAUTOがi-FINISHの機能を含んでいるのかもしれませんね。プログラムAEと撮り比べてみればわかりそうです。
書込番号:12538209
2点

E-PL1のホームページに「※iAUTO設定時の仕上がりモードはi-FINISHとなります。」と記載があるので、XZ-1に関してもたぁきぃずさんのご指摘通りなのでしょうね。
書込番号:12560283
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
オリのホームページでは2月中旬ってありすが、
アマゾンには
『この商品の発売予定日は2011年2月25日です。』
ってなってます。
これは、確定ですかね?
それとも一般的には中旬発売で、アマゾンでの発売が25日?
どちらにしても待ち遠しいですね。
最初に買ったのがXL1400・・・C8080とかC5050とか
いろいろと乗り換えていって、パナに切り替えて・・・
現状LX2で物欲が止まっていましたが、
久々にオリンパスに戻ることになりそうです。
2点

こんにちは
オリが中旬となってるようですから、アマは余裕を見てのことかと思われます。
オリもいよいよ本腰でハイエンドコンデジへ参入ですね、楽しみです。
ここでのユーザー評価がよければ、他から相当数流れ込むと思います。
当方現在キヤノンG11、リコーGRDVです。
書込番号:12526580
1点

どこをみても中旬ですから、25日までには納品があるという事なのかもしれませんね?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/12/news090.html
ちなみに、レンズは同社一眼用レンズと同等の素材を用いているとありますから期待ですね。
有機ELディスプレイは61万画素ながら特殊な配列とすることで
約92万画素(VGA)相当のデータ表示を可能とあるので、新しさもある感じです。
いまできることはやってます。って印象です。
ピクセルマッピングもできるので、あとはレンズにごみがない個体を買えたらラッキーでしょうね(^^;…
書込番号:12526937
4点

レンズもいいものを使っているのでしょうが、十数年前に買ったC-820Lも
1998カメラ総合カタログ(カメラショーでの粗品?)には「一眼レフを越えた高解像力レンズ」と
記載されています。
書込番号:12527096
2点

アマゾンは発送日に関しては信用ならないですよ。
一度痛い目を見ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=11749075/
書込番号:12527604
3点

>レンズもいいものを使っているのでしょうが、十数年前に買ったC-820Lも
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
カメラマンの田中さんの印象では、いいレンズ個体に当たればいいみたいです。
あのGRDさんよりいいと書いてありました??
本当はどうかわかりませんが(^^;…
書込番号:12527809
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
発売前のカメラに注目したの初めてなので質問します。
「事前予約してなったので、発売後もある程度の期間、手に入らなかった」など
同じような状況にどんなカメラの場合でも良いので、
なったかたは、おられますでしょうか?
0点

こんにちは。SizzlerBlackさん
>「事前予約してなったので、発売後もある程度の期間、手に入らなかった」など
僕は行き着けのカメラ店で7月のボーナス・12月のボーナスまで
取り置きしておいてと店員や店長にお願いしてますよ。
書込番号:12511700
1点

新しい物好きの方はともかくとして、私は新製品はワンロット売れてから・・・・様子を見ます。焦らなくてもいくらでも新製品は出てきます。
カメラより腕前は?
諺にもあるように昔からよく言うではないですか。
弘法も木から落ちる。猿も筆の誤り。なんちゃって。
思案するなら止めた方がいいですよ。
書込番号:12512480
3点

私は過去に、発売日に買いに行ったら「予約分しか納入されていないので、予約受付のみさせていただきます」と言われ、購入できなかった経験があるので、発売日に手にしたい機種は必ず事前予約しています。
書込番号:12512519
2点

>万雄さん
なるほど、地元のカメラ屋さんという手もありましたね・・
今度行ってみます。
>たいせいよくさん
正直、技術と知識は全然です・・
考えるとタダの新しもの好きなのかもしれません。
やはり初期ロットという言葉に惑わされますね。
>m-yanoさん
発売前の人気ってわからないですよね・・w
少なくともこの製品はありそうです・・
たぶん予約しちゃうと思います。
皆様、回答ありがとうございました。
書込番号:12512718
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
他社の情報は(も!?)あまり詳しくないので、この機種の競争相手を教えて下さい。
<私が採り上げることが出来るのは、CANON PowerShot G12とPanasonic LUMIX DMC-LX5の2機種です。>
2点

後はCANON S95、NIKON P7000ですかね。
書込番号:12501282
4点

追加で申し訳ないのですが、リコーのGX200(現行機ですが、古くなってます)やGXRもライバルになりますね。
書込番号:12501290
4点

まあ、ぎりぎり入ると思えるのが、キヤノンのPowershot S95でしょうか?
後は、シグマのDPシリーズでしょうか…(単焦点ですけど…)
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_311/
書込番号:12501303
2点

ペンライト(E-PL1/2)のズームレンズキット。
書込番号:12501327
2点

意外に、E-PL1s/2、GF-2、NEX-3などミラーレス機の標準ズームキットと比べて、撮像素子と筐体の大きさのトレードオフで悩む人が増えるのではないでしょうか。そのくらいのインパクトがあるレンズだと思います。
書込番号:12501368
6点

ヨドバシのメルマガを見て来てしまいました…
去年の初め頃に価格が落ち着いてきたLX3かちょっと異端なDP2を中古で買うかな〜って思っててなかなか買う事無く、そこにフジのX100開発発表が来てデザインで一目ぼれしてたら昨日コレが発表されて。
以下、個人的に競合するというか、迷うなーって機種は
コンデジ系
・LX3
・LX5
・GX200
・S95
一眼センサーサイズ系
・GF1
・DP2
・X100
コンデジと4/3ミラーレス機/一眼センサー×短焦点コンデジを比較するのは間違ってるかもしれませんが、今回のf1.8〜f2.5のレンズはそれを喰いそうな被写界深度を出しそうで気になります…
勤務先が本町(大阪)なのでOLYMPUSのショールームにあるといいなー
さすがに昨日発表されたのが今日おいてあったらそれはそれでスゴイと思いますがw
書込番号:12501405
3点

高感度は撮像素子の大きさ、低感度の写りはレンズによるところが大きいですからね。
望遠側も明るいというのはいいですね。
レンズにこだわってそうなLX5やG12、P7000あたりじゃないのかな。
書込番号:12501437
4点

一番のライバルとなりえるのが、パナソニックの「LX5」。
AFやAEの速さと正確さでオートでサクサクと気軽に撮れる。
(なんだかんだ結局オートで撮影する機会が多くなるもんだし)
リコーのGX200は良いのだけどAFがトロイのが残念。
マニュアル操作もし易い類じゃないしね。
キャノンの「S95」はXZ-1に似た雰囲気だけど、機能面で面白みが無い。
ま、堅実な感じで悪くはないのだけど。。。
一部値段は接近してるとはいえ、個人的にはミラーレス一眼機と
コンデジとは比べたくない。センサーサイズが違いすぎるし。
って事で、まとめると、比べるならパナのLX5って感じでしょう。
書込番号:12501472
5点

パナのLX-3と5、FX66このあたりはAFは速くない、むしろやや遅いと思う
ライバルはS95、G12、GRDV、LX5だろう
あとAPS機以上がデジイチでセンサーサイズ・画質・ボケ味・高感度・AF性能など
あらゆる点でこのモデルとは比較にならないが、
m4/3はセンサーが小さく、ボケも少なく、コントラストAFで、画質も高級コンデジはほぼ変らないので
ライバルそのものでまともに食い合いになると思う。
書込番号:12501644
2点

テレ端112mmでF2.5 というのは
他に比較できるコンパクトカメラがありませんね。
やはりGF2、E−PL2あたりが比較対象に
なると思います。
キットレンズと比べると約2段明るいですから、
相対的な素子サイズの小さいことによる高感度の弱さは
それでカバーできてしまうでしょう。
後は操作性とホールディングがしにくそうなデザインが気になります。
書込番号:12501729
4点


S95はわからないけどS90に関して言うとレンズ性能は微妙ですよ。
「胸ポケットに入るサイズ」を実現するために割り切っているところがあるように感じてます。
液晶の表示タイムラグが0.1秒以上(E-PL1の約4倍)とかなり大きいのも気になるし…。S95では改善されたのかな?
う〜ん、あえて線引きするならフォーサーズとAPS-CじゃなくてAPS-Cとフルサイズでしょ(^^;
書込番号:12502262
5点

日本で発売されてませんが、サムスンEX-1がライバルだと思います。
http://www.samsung.com/cn/consumer/digital-video/cameras/compact-camera/EC-EX1ZZZBPACN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
中国でのネット価格は33000円程度、24mmF1.8をウリにしています。
私は2月1日からの旅行にXZ-1が間に合わないようなんで、EX-1本気で考えてます。
書込番号:12502470
6点

先ほど実機をみてまいりました
手持ち感触としては以前PS-G7をもっていたのですが
それが少し薄くなった感じ。
リングが絞りリングになるので(絞り優先時)昔の単焦点レンズがついたコンパクトカメラの動作とでもいいましょうか
肝心のレンズはやはりいいですね
液晶でしか確認していませんが開放時の被写界深度は個人的に有りかなと思えるレベルでした
本体の外観をぽちぽちとらせてもらったのですが掲載した方がいいですか?
(主に質感確認用としてとったので参考にならないかもしれませんが・・・)
書込番号:12502552
1点

キャノンG12とパナソニックLX5以外では、焦点距離28-105mm解放F値F2.0-F4.9のキャノンPowerShot S95ではないでしょうか。
後、焦点距離24-72mm解放F値F2.5〜F4.5のリコーGX200VF KITと焦点距離28-200mm解放F値f/2.8-5.6のニコンCOOLPIX P7000も含まれるかもしれません。
海外ではじじかめさんなどがお書きになった焦点距離24-72mmF値1.8-2.4のサムスンTL500(EX1)がございます。ちなみにdpreviewというサイトのレビューで銀賞です。
ニコンから焦点距離24-100mm解放F値1.8の新機種が近いうちに発表されるそうです。記事のページのリンクを貼付いたします。http://digicame-info.com/2011/01/24-100mm.html
他のページhttp://digicame-info.com/2011/01/post-212.html
これをお待ちになるのもよろしいかもしれません。
書込番号:12502874
3点

補足いたします。焦点距離28mmF値F1.9のリコーGR DIGITAL 3もございます。
書込番号:12502910
2点

何気に見てたら、バルブ撮影が出来るんですね。
リモートケーブルが設定されてたんで、もしかしてって思ってシャッターを
みてみたら、しっかりと…
コンデジで出来るのって唯一やないですか?
いや〜、ビックリ^^
NEX-3やPEN Liteはバルブがあるのにリモコンが無いのに…
これだけでも買いですよね。
4万切ったらですが…^^;
書込番号:12503870
3点

被写界深度について書いている方がいらっしゃいますが、被写界深度には大きな差があります。
1/1.63型は一昔前のハイエンドコンデジに採用されていた 2/3型より小さく中途半端に感じます。
画角と被写界深度を揃えると、
XZ-1 28mm 相当 F1.8 = 35mm判 28mm F8.4 = APS-C 24×16mm判 19mm F5.6 = 4/3判 14mm F4.2、
XZ-1 112mm 相当 F2.5 = 35mm判 112mm F11.7 = APS-C 24×16mm判 75mm F7.8 = 4/3判 56mm F5.9 となります。
4/3系カメラに暗めの標準レンズを付けて絞り開放で使うのに近く、
「一眼並み」と言えなくはありませんが、大きなボケを求める人が選ぶカメラではないと思います。
書込番号:12504114
8点

ライバルを高級機とすれば、
みなさんのおっしゃるような機種がライバルでしょう。
しかし、撮像する心臓部がパナソニックLX5のものを使っているとなれば、
ずばりLX5がライバルでしょう。
書込番号:12504367
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
いずれ実機が発売されたら、どんどん「研究」するお方も出てくるんでしょうが、
飛び出したレンズを保護するために、専用のレンズフードとかRICOH GX200のLC-1
みたいな3分割のレンズキャップみたいなのって出てくるんでしょうかね〜
その問題が解決されるようなら、今すぐにでも「買い」なんですがね... 今はチョッ
と待つかなぁ。
もう比較の対象にならないスピードのC-5050 Zoomはまだ手許にあるので、下取りに
出してみるかナァ。いずれにしてもレンズはすんごく悩ましいデス。
0点

動画サイトでアレコレ見ていたら、
レンズキャップは標準装備されてる感じもしました。
レンズキャップを紛失しないように
ボディーにストラップでブラブラと装着してたような。。。
書込番号:12501455
0点

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html
一番下の「同梱品」欄を見ると、「レンズキャップとひも」は標準装備のようです。
書込番号:12501946
2点

ご存じのとおりこのカメラはレンズキャップを使います。
そしてまた一眼レフのレンズもまた多くの人がレンズキャップを使います。
一眼で我慢できるのならコンパクトでもできるのでは?
(個人的な部分がありますから皆さん全員が同じ意見ではないと思いますが)
ポジティブに考えましょうよ。 十分良いカメラですから。
書込番号:12504235
0点

c-5050zoomなどの様に、撮りたいときに焦って電源オン→
「ピピピピピッ!」と怒られる→
撮る機会を逃す。
ということは無さそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=ng-uVsFDA8g#t=1m24s
撮影後、キャップをはめる手間は残りますが(^_^;
書込番号:12505223
0点

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=185
L-20にあったようなキャップでもあればいいでしょうね(^^;
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/zoom_lt-zoom.cfm?message=1
こんなのも昔あったようですが、カッコいいです。
このままデジタルにすれば売れそうかも(^^;?…
書込番号:12505446
1点

最近C5050手に入れましたが・・
キャップがなかったし・・
ズボラなので・・速攻!リコーの加工してつけちゃいました(^^;
LX5でもつくし、鏡筒の太さ同じ位ならつくと思っていますけど・・
書込番号:12505456
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





