OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

2011年12月 9日 発売

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット

限定3000台のZUIKO75周年記念モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:320枚 OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの価格比較
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの買取価格
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのレビュー
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのオークション

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年12月 9日

  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの価格比較
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの買取価格
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのレビュー
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットの画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

(1885件)
RSS

このページのスレッド一覧(全132スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットを新規書き込みOLYMPUS XZ-1 プレミアムキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
132

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

XZ-1の動作

2012/09/21 18:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:2件

価格.comの皆様、こんにちは。初投稿させて頂きます。
いつもXZ-1を使用しているんですが、
たまにTR(AF)モードでAF枠が消えたり、画像再生で拡大した時に、
コントロールリングを回しながら縮小操作をすると
サムネイル表示の背景(?)が直前に再生していた画像になるのですが、
これはXZ-1の仕様でしょうか?
まだ購入して間もなく、あまり詳しくは当方しらないのですが、
XZ-1ユーザーの方、このような事はありますか?
特にTRモードで枠が消えることが気になります。
また、同じくTRモード使用時に撮影確認と直前までの撮影情報(info)が
重なったりしたこともあるのですが、
XZ-1ではよくあることなんでしょうか?
初期不良なら交換しようと思います。

書込番号:15099787

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2012/09/21 20:03(1年以上前)

>たまにTR(AF)モードでAF枠が消えたり
AF枠(緑色)が白色になることですか。

これなら、室内でISO AUTOのときなります。
ISO感度を上げれば、枠の色は緑色で追従します。

書込番号:15100279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/09/21 20:32(1年以上前)

今から仕事さん

返信ありがとうございます。
残念ながら、合焦と共に枠ごとない時があります。
簡単に再現できる方法といえば、
パソコンのペイントソフトを起動し、
黒で塗りつぶし、それが画面全体に入るようにしAF(TR)すれば
普通よりは高頻度でなります。
サムネイルの件はどうでしょうか?
ですが、ISOを上げると緑で追尾するのは新しい知識に
なりました。ありがとうございます。

書込番号:15100416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

展示品。

2012/09/18 07:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:115件

展示品ですが、3年保証付きで17000円でした。
傷は、無視出来るレベルだと思うのですが、展示品は止めた方がいいのでしょうか?

書込番号:15082788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/18 07:32(1年以上前)

ショーケース内での展示なら問題ないと思いますが、だれでも触れる形での展示品なら
やめたほうがいいと思います。

書込番号:15082831

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/09/18 07:54(1年以上前)

>展示品は止めた方がいいのでしょうか?

どこに展示されいたかが問題でしょうね〜
展示品は、子供が「落とす」「液晶パネルを強く押す」「ダイヤルをおもちゃのように回す」「レンズを触る」など普通にあります。
私はどんなに安くても、絶対展示品には手を出しません。

書込番号:15082878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/09/18 08:21(1年以上前)

不特定多数の人が触れるような場所に展示していたものならやめたほうが無難かもしれません
でも傷も少ないということですし3年保証付きということなので保証内容によりますが、保証期間中は何度でも無償で修理可能ということなら安心できると思います

書込番号:15082956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/09/18 08:24(1年以上前)

展示品よりも、程度の良いワンオーナーのほうが無難なこともあります。
じじかめさんがおっしゃるように、ショーケース内の展示品なら良いかと思うのですが。

単にシャッター回数なら、裏メニューで確認することもできますが、それだけではないですからね。Amazonでも新品が27,000円を切っていますから、1万円という価格差をどうとらえるかということになりますね。

書込番号:15082964

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/09/18 08:57(1年以上前)

保証もあることだし、現品確認を慎重にすればよいのではないでしょうか。
10000円近い差があること、中古価格よりだいぶ安いというのは買い得でしょう。

ただ、XZ−2が出たことで新品売価はもう少し下がっていくと思いますから、迷うなら待ってもいいと思います。

書込番号:15083065

ナイスクチコミ!1


kotojiiさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/18 12:43(1年以上前)

展示品の購入は販売店次第かと思います。
以前の話で恐縮ですが、近くのカメラのK店でFinepix−S9000の展示品を安価にて購入しました。
ガラスケースに展示していましたが当然デモ用に使っていたと思います。
見た目はきれいでしたしレンズなども店舗にてクリーニングされていました。
3〜4日後にプロ野球の観戦に行き撮影していますとCFカードへの書き込みエラーが発生、他のCFカードに交換したが同じエラー発生で翌日、店舗に持参して見てもらった結果カメラ本体の障害と解り本体交換との事、展示品購入の件を伝えましたが保証書があるので新品での無償交換となりました。
以上の事から展示品はリスク大と思います。


書込番号:15083787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:115件

2012/09/18 16:19(1年以上前)

皆さん

早速のアドバイスありがとうございます。皆さんの貴重な意見を参考に考えてみました。
三万切る前からチェックはしてたのですが、今となっては売り切れ、生産完了となっていますとも言われています。
で、発想を変えてみようか?と、、サブカメラでもあるし、繋ぎと割り切り、保証もあるし、ガンガン使うのもありか?とも思いますが如何でしょうか?

書込番号:15084543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/09/18 17:01(1年以上前)

3年保証がどこまで対応してもらえるかによると思います。
通常、衝撃などによる不具合は保障されない事が多いですが、もし不具合があって修理に出したときに身に覚えが無いのに「衝撃を与えた痕跡があります」とマッキー一号さんが疑われ有料になってしまうのか、販売前にすでに衝撃が与えられていたものとしてちゃんと無償で対応してくれるのか・・・・

それが問題ないのであれば、3年保証付の良品であれば、ネットオークションの相場から見るとお値打ちだと思います。
いずれにしても誰でも触れる展示品=中古品ですので、中古を買われる以上は最終的には買い手の責任ですので。

>サブカメラでもあるし、繋ぎと割り切り、保証もあるし、ガンガン使うのもありか?とも思います

割り切ってアリだと思われるのなら“アリ”なのだと思いますよ。

書込番号:15084695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2012/09/19 00:19(1年以上前)

せっかく皆さんから、アドバイス頂いたのに買ってしまいました。晴れたら撮影して様子みようと思います。

書込番号:15087111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/19 12:48(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
価格が安くなったとはいえ、この金額では絶対買いです。
レンズ仕様が変わらないXZ-2が発売されても、XZ-1の価値はあります。
展示品と言っても千差万別、基本部分に不具合があっても保証付きなら安心です。

書込番号:15088819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ109

返信49

お気に入りに追加

標準

初心者 XZ-2 の発売はあるのだろうか?

2012/09/13 14:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:861件

ソニーが、フルサイズのRX-1と1インチのRX100のコンテジを発売。
パナソニックが広角F1.4・望遠F2.3のLX7を発売。

オリンパスはこれに対抗するXZ-2のカメラの発売の予定はあるのかな。

フルサイズで広角F1.4・望遠F2.0の5倍ズームカメラを出してくれないかな。

値段は10万円以下で。


書込番号:15059400

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に29件の返信があります。


eunjoonoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/09/15 19:19(1年以上前)

機種不明

XZ-1 & XZ-2

http://www.43rumors.com/
XZ-2の写真が出ましたね!

第一印象は、あちゃ・・こんなに厚くなってしまったのか!
これじゃE-PL2ですね。
個人的にはチルト液晶にして厚くしたのは失敗かと。
XZ-1はあの薄さが良かったのに・・。

試しにXZ-1の画像とサイズを揃えて並べてみました。

書込番号:15069464

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2012/09/15 22:32(1年以上前)

XZ−2(仮称)がこんなに大きくなるなのは疑問。
m4/3との関係が難しくなるし、発表されたばかりのSONYとの業務提携(?)次第では、そのm4/3(含む4/3)の存続も疑問。

私、E−P1も持っているので、悩む所。


ここはしばらく手持ちのXZ−1を使うのがベターかな、と。

書込番号:15070439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/15 22:58(1年以上前)

ただいま〜!
で、その写真は確実なリークなんだろうか?
可動式の液晶は使いようによってはスーパーマクロなんかは便利なんだけどなぁ。
しかし、分厚いねぇ。厚くなる根拠はなんなんだろう?
多湿で使い込んだので、そろそろXZー1を健康診断に出したいのだけれど…XZー2…う〜ん。
とかいって、安くなったら買ってるんだろうな。

書込番号:15070586

ナイスクチコミ!1


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2012/09/16 02:21(1年以上前)

録画ボタンが間違って押しにくい場所へ
動いてくれたのはありがたいです。

書込番号:15071333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2012/09/16 02:28(1年以上前)

ん~厚い…。

GRVを嫁に取られたので、気軽に撮れて写りの良いものを探していたのですが、XZ-1より大きいと辛いなぁ…。
LX-7、RX100、XZ-2の中で決めようと考えてましたが、RX100にしようかと…。

書込番号:15071347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 02:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雲が厚くて(泣)

仕事帰りの寄り道

お帰り

手持ちの練習の成果?

43rumors.comでFT5だから
かなり確度は高いと思いますが。。。

価格はいずれ下がるのでしょうが、今一食指が動かないですね。
(1ヶ月前に購入したばかりだからどのみち買えませんが)
ポーチから取り出して、何も考えずぱっと撮るだけで
これだけのものを出してくれるカメラの後継なんですから。

XZ−1で唯一の不満が
(液晶問題はEVFでクリア)
個人的には広角端なので。。。

広角端はそのままで、大きくなり、
100gも重くなったXZ−2は現状では。。。

次に出るXZ−3待つ方が吉でしょうか。

書込番号:15071366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/09/16 02:39(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924c5050zj.cfm

どうせ大きくなるなら、C-5050のデザインでも出して欲しいです。
当時、買えなかったので(^^;…

書込番号:15071367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/09/16 06:10(1年以上前)

ねねここさん
C5050、私も当時購入を見送り、昨年中古美品を入手しました。
操作性も良く(メニューはオリンパスらしく???ですが)、すっきりした写りで好きなのですが、さすがにこの時代にあの厚さと重さは...。

書込番号:15071564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:8件

2012/09/16 07:22(1年以上前)

おお、AMEDIA C-5050ZOOM !!
私、今も持ってます。

可動状態にあると思いますが、例のキャパシタは死んじゃってます。
今となってはシャープネスがきついような画像でしたが、色のノリとか気に入って使ってました。

レンズがF1.8というつながりでXZ−1を買われる方も多いんでしょうね、きっと。

まぁ、ともかくも、XZ−2は現物を見てみたいです。

書込番号:15071685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/09/16 11:04(1年以上前)

XZ-2デザインは悪くないと思うのですが・・・

しかし、XZ-1は今超バーゲン価格なのかもしれないなあ。

書込番号:15072467

ナイスクチコミ!0


Faultipさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:4件

2012/09/16 11:33(1年以上前)

ねねここさんに
めちゃくちゃ賛成です
僕も欲しかったです。

今ならソニーに1インチ積んじゃったりして・・・

XZ-2路線ではないですねー
脱線してすいません。


書込番号:15072579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 12:13(1年以上前)

C5050…あれ…欲しかったんだよなぁ…♪
あのクラスがこのサイズになって、さらに進化してると思うとXZー2は魅力的だなぁ!
で、XZー1は超バーゲンプライスですよ!

書込番号:15072775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 13:46(1年以上前)

パナセンサーはみんな悪く言うけど、低感度の色つやはSONY 1/1.7 CCDよりはるかに良かった。
この低感度画質が「高感度」の大合唱の前に滅びてしまうのは残念です。

低感度最高のパナ1/1.63CCDとZuikoレンズの組み合わせでXZ-1は歴史に残る名機だったと思います。
超バーゲンですから、もう一台予備に買っておこうと思います。

書込番号:15073187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:13件 コンデジ手持ち撮影サンプル 

2012/09/16 13:52(1年以上前)

C-2040が私の初めてのデジカメでしたけど、このスタイル人気あるんですね。

書込番号:15073215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/09/16 13:53(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん
酔夢亭E−1さん
Faultipさん
松永弾正さん

C-5050はなぜかCシリーズでは印象が強い機種でしたね。
そのままではなく、少し今風の大きさと重さでファインダー付き基本デザインは同じで
という感じだといいなと思います。車のMINI→NEW MINIになる感じです。
ニコンP7700はファインダーを無くしてしまいましたが、
今度でるらしいキヤノンのG15のライバルとして、XZ-2のマニュアル操作が強い機種なら、
良さそうな気がします。ダイヤルとかダイレクトに変えられるとやる気でるので(^^;…

書込番号:15073221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 15:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

くもだったもの

モスラ?

ややこしき美貌

終焉の地

確かにマニュアルはありがたいですね。
スーパーマクロで撮ったときなど、本当に差を感じますよ。
TG620なんかだと感度がオート固定。暗めだとノイズと処理で質感がやばいんです。

書込番号:15073553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 15:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

かたつむり

はち

てんとうむし

おまけ

TG‐620です。参考までに。

書込番号:15073560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/09/16 20:35(1年以上前)

スレ主さま、横レスばかりで申し訳ありません。

酔夢亭E−1さん
オリンパスのキャパシタ電池はひどいですからね。(笑)
C-5050がシャープ過ぎる件、RAW撮りして、OLYMPUS viewer2でシャープネスをマイナスにしてみてはいかがでしょうか? 私の場合、XZ-1でもシャープネスとコントラストをマイナスにすることが多いです。

ねねここさん
C-5050はこのシリーズの最終モデルで、やっぱりCFが使えるのが大きかったんでしょうね。SMは絶望的なメディアだったですからね。SMのみで良いのならC-4040でもOKですからね。

手元にはE-10・C-5050がありますが、センサーサイズをのぞけばスペックが似ており、単三が使えるのがメリットだったですね。あの頃、エネループがあれば、電池容量を気にしないでもっと楽しめたと思うのですが。

P7000持ちとしては、P7700が光学ファインダーをなくしたのは残念です。E950・E5000・5400・5700・8400・8700・P5000・P6000・P7000と長く続いたニコンハイエンドシリーズとのお付き合いも、このへんで終わりになりそうです。

キヤノンのG15、ウワサだけでも面白いですね。もし本当なら唯一の光学ファインダー機になりますからね。私がRX100やS100に手を出さないのも、拡張性0の面白みのないカメラだからです。

まあ、XZ-2が1インチや2/3型のセンサーを搭載しなかったのには安心しました。無謀なセンサーの大型化でボディも大きくなり、望遠端が暗くなるのはご勘弁です。

書込番号:15074842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 nanoblack  

2012/09/17 17:41(1年以上前)

当機種

他社のカメラを撮影

高級コンデジと言うジャンルが日に日にデブになっていきますね。つまんないなぁ。
こだわり持ってXZ−1を今後も使えそうです。

XZ−2は別ジャンルと考えれば良いのでしょう。
確かに可動式モニターは便利ですし、私も欲しいです。
更に防塵防水(無茶振り)であれば購入を考えたいです。


高感度ばかり目に行きますが、低感度・・・例えばISO25使用可能とか、逆のアプローチはないのかな?

書込番号:15079562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:13件 コンデジ手持ち撮影サンプル 

2012/09/17 21:24(1年以上前)

予想通りレンズはそのままに1/7型裏面照射型センサーへの変更とのことで
光量の多いところでの画質は落ちるかもしれません。

書込番号:15080918

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

バルブ撮影をした方、教えてください

2012/09/16 14:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:13件

XZ-1、所有している方にお聞きします。

バルブ撮影、いかがでしょう?

善し悪し、画質、使用感、こんなものを撮った、型録はこうだけど実際はこうだよ、一眼のバルブとは違うよ、コンデジの○○モードと比べてこうだよ、他のオリンパス機と比べてこうだよ、などなど、何でも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号:15073415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/16 15:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

箕面滝道ライトアップ

大滝夜景

生きる

バルブはしないなぁ。
大概のケースはスローシャッターでいけてしまうから。
ノイズはそれなりに大きいから、天体撮影には向かないと思うけど…なんで、バルブなの?
一応、スローシャッターの写真を各種はつけときます。
ノイズなんかは判断してみてください。

書込番号:15073641

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/16 16:25(1年以上前)

花火撮影はバルブが使いやすいと思いますが、他にはあまり使わないのではないでしょうか?

書込番号:15073821

ナイスクチコミ!0


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/09/16 18:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ティーピー

オーロラビレッジ風景

皆既月食

皆既月食撮影風景

私もバルブ撮影はしておりませんが、長秒露光(最高で15秒ですが)の写真がありましたので参考まで載せておきます。

そのうちXZ-1での星景撮影を試そうと思っていますが、メインはあくまでも一眼の方なので、片手間になってしまいます。

書込番号:15074267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/09/16 22:06(1年以上前)

ありがとうございます。
結構バルブ活用されてる方少ないんですかねえ。

>松永弾正さん
ありがとうございます。
綺麗な写真ですねえ。
>…なんで、バルブなの?
というところも含めて、もし使っている方がおられるかとw。

書込番号:15075400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/09/16 22:09(1年以上前)


>ニセろさん
ありがとうございます。
オーロラビレッジというのは、オーロラが見られる所?
もしかしてバルブでオーロラ撮影をされたのではと期待してしまいますがw。

>メインはあくまでも一眼の方なので
やっぱりそうですか。
コンデジだとバルブ等、そこまで求めないかもしれませんねえ。

書込番号:15075435

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

どの作例も綺麗ですが

2012/09/10 13:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

スレ主 payanさん
クチコミ投稿数:10件

現在RX100やLX7等と迷っています。こちらの板などにアップしている画像はどれも素晴らしいのですが、相手が人物、特に子供等を撮りたいのですがAFとかどうでしょうか?この機種もかなり気になっているのですが作例などありましたら見せていただけると幸いです。参考にしたいので宜しくお願い致します。

書込番号:15046300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2012/09/10 15:01(1年以上前)

機種不明

カネボウ化粧品とのコラボで「ビューティレタッチ」機能を搭載した
FX80もオススメですよ。

http://panasonic.jp/dc/fx80/retouch.html
http://kakaku.com/item/J0000000152/

書込番号:15046557

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/10 16:38(1年以上前)

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-1/

ご参考まで。

書込番号:15046850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/09/10 18:58(1年以上前)

この機種を1年半使っています。
AFは日中屋外なら問題ありません。「普通」です。
室内で動き回る子供、ということですとちょっと難しいかな?

高感度にあまり強くありませんが、レンズのF値が明るいので相殺されます。
室内照明下でのAWBはひどいです。RAW撮影必須。

子供を撮った写真はありませんが、本ページの「画像・動画」タブをクリックすれば、いくつかの作例が出てきますよ。

書込番号:15047361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/10 22:47(1年以上前)

・7月下旬に液晶モニターで苦労していた者です。半分日光が差す室内で10ヶ月の孫を撮ってました。液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが、いざPCで見たり印刷すると、肌色も良く再現されていました。
・レンズが明るく、シャッター速度がかせげるので、室内で動き回る子供は捉えやすいと思っています。
・測光方式が選べて、AFターゲットが選べて、高速連写も結構つかえますので、操作方法が頭に入れば良い選択だと思います。
・但し、普通以上に良い(写し易い)デジカメと思ってしまうと、足下をすくわれます。
・覚悟して選択されますように。

書込番号:15048563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/09/11 06:48(1年以上前)

若おじんさん
>液晶画面では汚い色にしか見えず撮影直後は液晶では誰にも見せられないのですが

まったくもって同感です。

書込番号:15049621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5

2012/09/13 17:18(1年以上前)

当機種

誰か、痒み止め・・・。

患者さんや利用者さんの写真は出せないので、私の出せる肌です。
カユイ・・・。

書込番号:15059933

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ50

返信25

お気に入りに追加

標準

背景ぼかしの写真の撮り方

2012/08/12 11:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

クチコミ投稿数:10件

カメラ初心者なので申し訳ないのですが、
このカメラをせっかく買ったのにまだアート、シーン、iAUTOモードしか使った事がありません。
一眼のような背景ぼかしの写真をとるにはどのようにすれば良いのでしょうか?

絞り優先、シャッター優先とマニュアルモードが使えていないのでこのあたりを駆使すれば出来そうだと思うのですが、
初心者にもわかるように御教示頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します!!!

書込番号:14925054

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/12 11:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

既出のものばかりで恐縮ですが、XZ-1でもこれくらいはボケます。

書込番号:14925271

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度4 デジカメ動画活用 

2012/08/12 13:06(1年以上前)

明るい場所では、NDフィルターを使って、絞り優先にしてF1.8で撮りましょう。
このとき、ホワイトバランスがautoでは赤かぶりするので
晴れを選択してください。

たくさん撮影して、失敗し、設定を覚えるのが早道です。

書込番号:14925498

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3155件

2012/08/12 13:20(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん

4枚目いいですねぇ。拡大すると素晴らしい。元の解像度で見てみたいものです。

縮小するならボケが(カメラが)大きくなければいけないというのはアイロニーですね。

書込番号:14925546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/12 14:09(1年以上前)

横レス失礼します。

ムアディブさん
RAW現像時にシャープネスとコントラストを−1、AWBを曇りに変更しただけです。
不満だらけのこのカメラですが、レンズ描写が好きで使い続けています。

センサーサイズ優先主義者や画素数信奉者にはなかなか理解してもらえませんが、センサーサイズ・画素数・レンズ性能が絶妙のバランスで成り立っています。画素数が多ければ解像感が高い、なんて大判プリント時以外はまったく意味がありませんからね。

また、もしセンサーサイズを大きくすれば、このサイズでF1.8-2.5の4倍ズームなんて絶対に無理です。

個人的には、もう少し画素数を抑えれば階調感がアップすると思うのですが、マーケティング的に無理なのかもしれません。

書込番号:14925709

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/12 15:22(1年以上前)

http://dejikame.jp/jikken/haikei.html

こちらもご参考まで。

書込番号:14925900

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/12 15:46(1年以上前)

こんにちは
至近距離で小さなもの狙いなどの場合はある程度いけますが、
人物撮りなどで背景をぼかすのは苦しいです。
高倍率ズーム機のテレ側である程度ぼかせるものはありますが。

コンパクト型では手前から奥までくっきりとした写真を撮るのに適しています。
これは良し悪しでなくて特性の違いです。

デジタル一眼のようにぼかしたいなら、一眼としそれに適したレンズとの組み合わせを考えてください。

書込番号:14925982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 nanoblack  

2012/08/12 16:51(1年以上前)

機種不明

図解しておきました

ぼかし方については皆様が書かれている通りです。
また、コンデジでは明るいレンズがあるのでボケさせることは可能ですが、ぼけにくい特性があるというのも書かれている通りです。

ぼかし方を図解しておきました。参考にまでどうぞ。
意外と単純な仕組みだと思います。
まずはAモードで絞り開放を覚えてみてください。

そして、被写体に近づいてみる。
スーパーマクロを使って近づくと、どこまでも近づけます。料理写真を撮影するときは十分ボケてくれますよ。

一眼のようにボケボケというわけにはいきませんが、ひと工夫で少しだけボケてくれますので頑張ってください。

書込番号:14926182

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2012/08/12 22:53(1年以上前)

曇天空さん
見たのですがよくわからなかったのです。
でも何度も読んでみたいと思います!ありがとうございます。

HT2007さん
ありがとうございます。
庭の植木鉢で試してみます!

o-man.comさん
わかりやすいご説明感謝致します!!

エクザと一緒にさん
人物は難しいけどお花とか景色ならいけそうですね!
ありがとうございます。

みなとまちのおじさんさん
わかりやすいご説明ありがとうございます!
恥ずかしいかなマクロ設定すらわからなかったので有り難いです。
明るさの設定もありがとうございます。
写真も拝見させていただきました!素敵な写真ばかりです。
4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか?
私も試してみたいと思います!

今から仕事さん
ありがとうございます。皆様の御陰でなんとか出来そうです。
はい、そうですね!色々といじってみて覚えるのが一番かもしれません。

じじかめさん
ありがとうございます。勉強します!

写画楽さん
ありがとうございます。
一眼と迷ったのですが使いこなせないと思ってこのカメラにしました!
まずは庭の花からとってみたいと思います!

心の中にドナドナさん
図解までしていただき、本当にありがとうございます。
スーパーマクロモードもやっと設定方法がわかりました。
お花や料理で試してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:14927514

ナイスクチコミ!1


肌騎士さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2012/08/12 23:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

作例1

作例2

作例3

作例4

カメラでなくご自分の目で体験して見て下さい。

まず、片手で手のひらを目の前にかざします。目のピントを手のひらに
合わせて見て下さい。

手のひらを目の前に近づけてみましょう。すると、目から1メートル
くらい離れた背景がボケて見えるでしょう?

反対に手のひらを、目の前から遠ざけてみます。すると、さっきとは
反対に、目から1メートルくらい離れた背景が鮮明に見えるはずです。

これが、近くのものにピントを合わせると、遠くの景色がボケる体験です。
あとはこれを、カメラでやってみるだけです。XZ1はCCDサイズの
大きさと、レンズの明るさが相まって、おどろくほど綺麗にボケてくれます。

いろいろ遊んでみたのがあったので作例を載せてみますね。

書込番号:14927580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/13 01:53(1年以上前)

当機種
当機種

Sマクロ

マクロ

難しいお話は、他の先輩方にお任せするとして。
被写体が適切でないのですが・・・。(汗) 深夜につき、適当な被写体がなかったもので。

左側がSマクロ、右側がマクロで望遠端で撮ったものです。
仕様を見ますと、最短撮影距離がSマクロは1cm、マクロは10cmとあります。
この写真で、Sマクロは広角端1cmぎりぎり、マクロのほうは望遠端を使ったので目測で約25cmがぎりぎりでした。

被写体をどアップして背景をボカすか、自然な雰囲気の中でボカすかの違いですね。Sマクロは広角端を使うという性質上、どうしてもややデフォルメされた感じになります。固定物や料理などなら良いのですが、人物撮影の場合はマクロのほうが向いているような気がします。

ピントの合わせ方は難しくありません。ふだん通りに、真ん中の白い枠が緑色に変わって「ピッ」という音がしたら撮影OKです。シャッターを半押ししたまま好みの構図に振ってもピントがずれることはありません。

iAUTOですとカメラが勝手にAFポイントを決めるので困る場合がありますが、AモードやPモードなら真ん中の枠が合焦ポイントなのでピンボケの心配がありません。

>4枚の写真はどれもISO100や125とかだったのでこれもポイントなのでしょうか?

いえいえ、いつもは面倒くさいので(汗)、ISOオートで撮っています。(この4枚もそうです)
ただ、このカメラは暗所でもISOオートですとISO200で1/2秒まで粘ってしまうので気をつけてください。意識しないと手ブレの原因になってしまいます。

↓の「鎌倉ぼんぼりまつり」もISOオートですが、やっぱり低速シャッターで粘っています。

書込番号:14928174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2012/08/13 18:23(1年以上前)

当機種

肌騎士さん
わかりやすいご説明ありがとうございます^^
写真もどれも素敵です〜!私は4枚目が気に入りました!!

みなとまちのおじさん
わざわざ写真まであげていただいてありがとうございます。
Sマクロはそんなに近づいて良いものなんですね。
ISOはオートで良いんですね。ふむふむ。
低速シャッターっていうところがすみません、まだよくわからないのですが><
試し撮りしてみました。まだまだな写真ですが背景ぼけたのでちょっと満足しました!笑

写真の情報は
1/60 F1.8 +−0.0 ISO200
光マーク-0.3 と書いてありました。
ISOはオートです^^

家庭教師状態ですみません本当に、、。

書込番号:14930487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/13 18:24(1年以上前)

忘れてました。
AモードやPモードで使われる場合、AFターゲットを中央1点にセットしてください。

OKボタン→AFターゲット選択→INFOボタンをクリック→グリーン枠を中央にセットしてOKボタン

文章にすると面倒くさそうですが、やってみると簡単です。電源をOFFにしても設定は引き継がれます。一眼レフやマイクロフォーサーズ機でも同じ設定で使っています。

なお、顔認識機能がありますが、私は使っていません。AF中央1点で合わせたほうが確実だと個人的に思っているもので。

書込番号:14930490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2012/08/13 18:29(1年以上前)

みなとまちのおじさん

ありがとうございます^^グリーンの四角は真ん中になっていました!
ふう〜!これでやっと大丈夫そうですね^^
ご親切に何度もありがとうございました!

書込番号:14930507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/13 18:48(1年以上前)

レスが前後したようですね。

写真拝見しました。
画像を開くと、下にデータが表示されていますね。これをExif情報といい、どんなデジタルカメラでも画像と一緒に記録されているものです。

諸先輩がアップされている写真にも(基本的には)添付されているデータです。これを参考にすると、写真への理解がより深まると思いますよ。

スレ主さまの写真、シャッター速度が1/60秒、焦点距離が6mmと表示されていますね。ちょっと面倒くさい話になりますが。

XZ-1の場合、6mmというのは35mm換算(フィルム時代の古い規格ですが)28mm相当になります。一般的には、手ブレを防ぐためには1/焦点距離をキープする必要がある、といわれていますので、1/60秒というのはまずまず安全圏ということになります。

ただ、XZ-1には手ブレ補正機能があります。(この機能、ONになっていますよね?)
いっぽうで、撮影者のシャッターの押し方でも差があります。基本はシャッターを半押し、ピントが合ったら静かに押し込むということになります。
ということで、あくまで参考程度に考えてください。

もし暗所で撮ることが多いとか、しっかり構図を考えて撮りたい、というご希望があれば、ちょっと高価ですが外付けEVFを検討されてもよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_title

目(おでこ)と両腕でしっかりと構えられますし、日光ギラギラの屋外でもしっかりと被写体を確認できます。将来オリンパスのm4/3機を購入される場合にも全機種に使えます。

ところで、Sマクロでの撮影でしょうか? 失礼ながらちょっとピンボケがあるような?
ひょっとしたら、最短撮影距離よりも近づき過ぎたのかもしれませんね。
↑で書いたAF中央1点にセットし、画面中央の白枠がちゃんと緑色に変わって「ピッ」と音がしたのを確認して再度チャレンジしてみられては。

またゴマちゃんですが、白い毛並みの部分ですとカメラのAFが迷いやすいと思います。白い毛並みと黒い目の境目あたりにAFターゲットを合わせると比較的スムーズに合うと思いますよ。

長文失礼しました。

書込番号:14930563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/13 19:02(1年以上前)

お節介ついでにもう少し。

「レンズを絞ったほうが画質が良くなる」とおっしゃる方(特にベテランに多い)がいます。一眼レフの場合にはまず正しいのですが、コンデジの場合はちょっと違います。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1&ei=UTF-8

センサーサイズが小さいので、「小絞りボケ」の危険があります。「絞ったのに、何だかボヤーッとしてるわねー」という場合、手ブレ・ピンボケ以外に小絞りボケの可能性がないとはいえません。

XZ-1のレンズ性能はコンデジとしては間違いなくトップレベルです。開放(一番小さい数値)から十分な表現力ですので、安心して開放から使ってください。そのほうがシャッタースピードを稼いだり、ISO感度を下げて高画質を得られますからね。もちろんボケやすくなります。

書込番号:14930607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29593件Goodアンサー獲得:1641件

2012/08/13 19:30(1年以上前)

ボケるって事はピントがあっていないと言う事です

ピントが合っている所とぼかしたい背景や前景との距離をできるだけ離すようにしましょう

たとえば背景をぼかしたい場合はピントを合わせる被写体とカメラとの距離をを近づけましょう
たとえば3m先の花にピントを合わせと10km先の風景のボケより
1m先の花にピントをあわせ10km先の風景のボケの方が大きいです

逆に前ボケの場合3m先の被写体にピントを合わせ2m先(3mより1m近く)に花とかを入れてぼかすより手前の花を30cmくらいまで近づけるとて手前のハナのボケは大きくなります

これに加え下記の技を組み合わせ効果(ボケ)の増減をします

レンズのF値は小さいほうがピントの合う範囲が狭いのでボケは大きくなります

広角より望遠の方がボケは大きくなります

遠くの物より近くの物の方がピントの合う範囲が狭いので他の部分のボケは大きくなります

XZ−1はあまりボケを活用する写真に適していないので
(一般のコンデジよりは適していますけど)

基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前(レンズのすぐ近く)になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう

書込番号:14930698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2012/08/13 23:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

みなとまちのおじさん

なるほど、ありがとうございます!!!勉強になります!
ピントあってませんか;;ありゃりゃ。
確かにごまちゃんは1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか?
また、音が鳴らない設定にしていたので音を鳴らす設定にしました!
あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね?
枠の色までちゃんと見てませんでした^^;;
色々とありがとうございます。
1cmというとSマクロはかなり小さいものじゃないと無理そうですね。
試しに家にあるドールをとってみましたが、これも1cmまで近づいたら目くらいしか入らなかったのでマクロでとってみました。どれか一つでもピントがあってると良いんですが、、、(笑)
何故か最後のだけタテになってしまって、、すみません。横でとったんですが何故こんなことに、、。
そうですね、先輩方の写真のデータは大変有り難く活用させていただきたいと思います。
皆さん手動で情報を入れて下さっているのかと思いきやアップロードすれば情報も出るんですね、すごい!
素敵な写真を色々見せていただいて、設定をまねっこしようと思います^^
ありがとうございました★

gda hisashiさん
そうですね。ボケるには背景が遠くにあったほうが良いのですね!
ここでやっとわかりました。
ですから、家でとっているよりも外の広がった風景の中でお花とか撮ると後ろの風景がボケて良いのかもしれません。
確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね。
でも色々とやってみると面白そうなので、試してみたいと思います!
ありがとうございました^^

書込番号:14931701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 OLYMPUS XZ-1のオーナーOLYMPUS XZ-1の満足度5 横浜おじさん 

2012/08/14 02:23(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
別機種

フルサイズのボケ

マイクロフォーサーズ+明るいレンズのボケ

XZ-1のボケ

威風堂々?

おめでとうございます。(笑)
これならバッチリです。文句のつけようがありません。
マクロ・Sマクロの使い方、完璧です。お人形さん、アップで見ると少し不気味ですが。(笑)

なお、室内でボカすならマクロ・Sマクロを使えば良いのですが、屋外ですと、gda_hisashi さんがおっしゃるように
>基本は写したい物に近づいて背景をぼかすか
写したい物の手前(レンズのすぐ近く)になにか入れてなかば強引にぼかすのが良いでしょう
が一番良い方法だと思います。


>1cmまで近づくと顔が全部入らなかったので引いてしまいました。
その場合はSマクロではなくマクロに設定し直した方が良いのでしょうか?

Sマクロは1cmまで近付ける、ということであって、それより離れても(引いても)ピントは合いますよ。30cm近く引いても大丈夫でした。ただ、そうなると効果はマクロとあまり変わりませんが。

>あと、オレンジの枠が緑になったときにとるってことですよね?

えーと、通常は白枠で、ピントが合うと緑色に変わるはずなんですが? まあ、問題がなければそれでよろしいかと。

>何故か最後のだけタテになってしまって

これは、たぶん再生中にカメラ前面のリングを回しちゃったせいだと思います。上下左右に回転して、そのまま記録されちゃいます。試しに再生画面にして、このリングをカラカラ回してみてください。私も何回か経験があります。簡単に回ってしまうので困っちゃうんですよねー。(苦笑)

>確かにボカすのに適したカメラではないのかもしれませんね

ボケ方にもいろいろありますが・・・。
背景を完全にボカした、とろけるようなボケを望まれるなら、フルサイズのカメラにマクロレンズやF値の明るいレンズを付ければ簡単にボケますし、マイクロフォーサーズ機に20mmF1.7とか45mmF1.8などのレンズを付ければそれなりにボケます。

でも、ある程度背景を生かしたボカシ方もありますよね。。「どこで撮ったのー?」というような写真よりも私はそのほうがリアルさがあって好きなのですが。これは好みの問題ですけど。

私のXZ-1はこんな姿になっちゃてます。(笑) ちょっとアレですが、これでもすごく軽くて、手持ち夜景も手ブレしないでこなしてくれます。

XZ-1を使いこなすと、大きく重いカメラを持ち出すのが億劫になります。
それでは、楽しいXZ-1ライフを!!

なお、XZ-1以外でもわからないことや質問などがありましたら、私の「縁側」においでください。わかる範囲でお答えします。私の名前欄の一番右側にあるコーヒーカップマークをクリックすればアクセスできます。「新規書き込み」でスレ立てしていただければ。

書込番号:14932187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2012/08/14 08:31(1年以上前)

みなとまちのおじさん
仕事前にきちゃいました(笑)
わーい!!^^ありがとうございます!
確かにアップだとちょっと不気味ですね。(笑)
皆さんにもすみません!

なるほど、そのせいでタテになっていたんですね><
ありがとうございます!!

お写真もすごく良いですね〜!
一枚目なんか、すっごく良いです!!
カメラ、すごく威厳がありますね!同じカメラには見えません(笑)

XZ−1これですごく楽しめそうです!!
縁側ですね^^ありがとうございます☆

皆様も色々と教えていただきありがとうございました!

書込番号:14932644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/08/15 17:48(1年以上前)

このスレの参加者の皆さんに拍手しておきます。パチパチパチッ……

書込番号:14938601

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットを新規書き込みOLYMPUS XZ-1 プレミアムキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
オリンパス

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年12月 9日

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキットをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング